TROJJEDINÝ BOH......existuje taký fenomén?
V Písme nie je nič tak dôležité,ako tvrdenie ,že ............."BOH je jeden Pán"! A nie "traja Páni".
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ježiš a jeho nasledovníci nemali v úmysle protirečiť šeme [hebrejskej modlitbe] Starého zákona: ‚Počúvaj, ó Izrael: Pán, náš Boh, je jeden Pán.‘ (Deut. 6:4).“
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A história dáva tušiť,prečo sa jeden Boh Biblie zmenil na troch bohov.
Pretože, prijatie učenia o Trojici bolo z historického pohľadu skôr politickým manévrom, než snahou o nájdenie a stanovenie biblickej pravdy. Viac na....
odkaz
odkaz
odkaz
Ale otázka na všetkých:.......Naozaj robí zle ten ,kto uctieva jediného,pravého Boha Biblie, Boha ,ktorého meno je Jehova /Jahve-JHVH/,.....a tiež ,keď verí, že "Boží syn Ježiš sa za nás obetoval a zmieril nás s Bohom",....???
Nie.!!!.....tak je to správne , a tak aj robíme,...keď sa modlíme iba k Otcovi Ježiša Krista ,skrze , jeho syna!
Ak sme teda,naznačili ,že náuka o trojjedinom Bohu je nebiblická,a že to má spojitosť s politikou,a nie Božím zjavením, tak si to môžme aj ešte niečim potvrdiť:
To čítame aj ......./ Encyclop?dia Britannica, 1971, zväzok 6, strana 386./........ .„Konštantín sám predsedal, aktívne riadil rokovania a osobne navrhol... rozhodujúcu formuláciu vyjadrujúcu vzťah Krista k Bohu vo vyznaní, ktoré vyšlo z koncilu, že je ‚jednej podstaty [homoousios] s Otcom‘... Biskupi, zastrašení cisárom, s výnimkou dvoch vyznanie viery podpísali, mnohí z nich veľmi proti vlastnému presvedčeniu.“
Podľa diela A Dictionary of Religious Knowledge mnohí hovoria, že Trojica...... „je deformácia vypožičaná z pohanských náboženstiev a zaštepená na kresťanskú vieru“. Kniha The Paganism in Our Christianity (Pohanstvo v našom kresťanstve) to potvrdzuje: .......„Pôvod [Trojice] je úplne pohanský.“* — Ján 3:16; 14:28.
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
A tieto tvrdenia sú správne! Prvotní kresťania neverili v trojjediného boha,......ktorý sa začal rysovať až koncom 3 .storočia!
Aj samotní cirkevní otcovia a apologéti verili ,že "Ježiš je podriadený Otcovi",....a že je "menší od Otca vo viacerých ohľadoch". Nič na tom,že trinitári súčasnosti tvrdia opak,....a to len preto ,že niektorí otcovia menujú už troch bohov. To je síce pravda,....ale jasne odlišovali Otca od syna , a duch dosť dlho vnímali neosobne,ako "Božiu moc"!
Katolický teolog Fortman:....... „Židé nikdy nepovažovali Ducha za osobu a není to ani ve Starém zákoně. Duch svatý je běžně chápán v Novém zákoně jako Boží moc a síla.“
A naozaj,....za všetko hovorí výrok:......Rabín Yechiel Eckstein:...... „Aby Žid věřil na Trojici, to je nemožné.“ (Neues Leben, 2/2002)
A tak to vnímali aj prvotní kresťania!
Tento fakt potvrdzuje aj Katolícka encyklopédia:........"O prijatí pohanskej predstavy Trojice cirkvou píše New Catholic Encyklopédia toto: „Formulácia ‚jeden Boh v troch Osobách‘ sa nepresadila a určite nebola úplne pojatá do kresťanského života a do kresťanského vyznania viery skôr ako koncom 4. storočia. Ale je to práve táto formulácia, ktorá si môže ako prvá oprávnene nárokovať označenie dogma o Trojici. Medzi apoštolskými Otcami nebolo nič, čo by sa aj len vzdialene približovalo takémuto spôsobu uvažovania alebo takejto predstave.“
Viac na......
odkaz
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A tak tí ,ktorí veria v trojicu kritizovali a prenasledovali tých,čo v ňu nevera. A tvrdili,že "ten kto popiera trojicu nie je kresťan"! Ale je tomu tak naozaj?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Stredoškolská učebnica s názvom Svetové náboženstvá v Dánsku, vydaná v roku 2007, opisuje Jehovových svedkov ako kresťanskú menšinu, ktorá sa dôsledne pridŕža Biblie. Jehovovi svedkovia sú v Dánsku v skutočnosti treťou najväčšou kresťanskou denomináciou.
Biskup dánskej národnej cirkvi však ostro kritizoval autorkino rozhodnutie zahrnúť do učebnice aj Jehovových svedkov. Prečo?....... „Ešte som nestretol teológa, ktorý by [Jehovových svedkov] považoval za kresťanov,“ povedal biskup......„Popierajú Trojicu, ktorá je podstatou kresťanského náboženstva.“
Autorka tejto knihy, náboženská sociologička Annika Hvithamarová, poukázala na to, že ......keby ste sa ľudí opýtali, prečo sa považujú za kresťanov, sotva by vám odpovedali, že preto, lebo veria, že Boh je Trojica. Okrem toho v jednej časti tejto učebnice s názvom „Si kresťan?“ sa píše: ........„Náuka o Trojici je jedným z najväčších problémov kresťanskej teológie.“ A ďalej sa uvádza: „Odjakživa bolo ťažké vysvetliť radovým kresťanom, prečo je kresťanský Boh jeden boh, a nie traja bohovia.“ A tu nešlo len o matematický problém, a logický ,...ale v prvom rade o problém biblický!
Pretože samotní trinitári v istých časoch tvrdili, že,........"táto náuka sa nenachádza v Písme"!
A že to je "nepochopiteľné tajomstvo". Ale toto,je len , "zvrat" tak často používaný niektorými vtedy, keď nedokážu vysvetliť alebo čeliť argumentácii z Písma.
Jeroným:....... „Opravdovým vyznáním trojiční nauky je fakt, že ji nerozumíme.“(De mysterio Trinitatus recta confessio est ignoratio scientiae -- "Proem ad 1. xviii in Isai.").
„Trojiční dogma je absolutní tajemství, kterému nikdy neporozumíme“, píše Rahner./významný ,katolícky teológ/
Ale Písmo tvrdí,že "my musíme poznať Boha a jeho syna"..../Ján 17:3/ a že až keď spoznáme o nich pravdu,tak "potom nás pravda oslobodí",....povedané slovami apoštola Jána! Tiež.....
odkaz
Ježiš sľúbil svojim učeníkom, že po jeho smrti a vzkriesení dostanú svätého ducha ako pomocníka. Sľúbil: „Ale keď príde ten duch pravdy, uvedie vás do celej pravdy … a bude vám oznamovať prichádzajúce veci.“ - Ján 14:16, 17; 15:26; 16:13.
Tento sľub sa splnil po Ježišovej smrti. Biblia obsahuje záznam o tom, ako boli kresťanskému zboru pomocou svätého ducha zjavené čiže objasnené nové náuky. Toto nové poučenie bolo zapísané v knihách, ktoré sa neskôr stali druhou časťou Biblie, Kresťanskými gréckymi Písmami alebo „Novým zákonom“.
Je v tejto záplave nového svetla aspoň nejaké zjavenie o existencii Trojice? Nie. Svätý duch odhaľuje o Bohu a Ježišovi niečo celkom iné. A to,že aj naďalej sa jasne odlišuje Otec od syna,....a po trojjedinom bohu ani zmienky,a ani nepriama narážka! A ducha svätého nebudeme súdiť za to,že zabudol na tak dôležitú náuku,ako je "trojica". Pretože , tá nebola známa ani v Starom zákone, a ani v Novom zákone.
Viac na......
odkaz
odkaz
odkaz
Hans Küng:....... „Nicejský koncil zatáhl křesťanství do nepředstavitelných teologických zmatků s trvalými komplikacemi v církevní politice. Vytvořil rozštěpení a podnítil pronásledování v dějinách církve. Křesťanství se tím změnilo z pronásledované menšiny ve většinu, která pronásledovala druhé.“ Spisovatel Robert A.Heinlein vtipně napsal :...... „Kdokoli vyznává trojici a tvrdí, že je monoteistou, pak už může věřit v cokoli.“
Ale tí čo chcú Boha "uctievať duchom a pravdou",....nemôžu veriť hocičomu, ale musia veriť tomu,čo nám zjavil Boh vo svojom slove. Už som písal slová teológa Harnacka,ktorý napísal:...."Evanjelium v tej forme ako ho hlásal Ježiš neohlasuje syna,ale iba Otca a odmieta cirkevnú christológiu ako ovocie kontaminácie gréckym pohanským myslením". /Stručné dejiny dogmy,.....str.4/
Samozrejme,aby sme boli presný, a nedali niekomu dôvod na kritiku tohto tvrdenia, tak musíme povedať,že ...."všetko čo Ježiš robil ,robil na slávu svojho Otca,....a že nehlásal svoje učenie,ale Otcovo,....a že neprišiel konať svoju vôľu ale Otcovu"!
Pretože ....Boh Otec je cieľom a zavŕšením našej kresťanskej cesty,....a Ježiš je tou cestou a prostriedkom/sprostredkovateľom/ ako sa k tomu CIEĽU dostať?!
Ježiš tiež nemohol byť Večným Bohom a Všemohúcim,....lebo bol Otcom stvorený,splodený v čase!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ak apoštoli učili náuku o trojici, potom títo apoštolskí otcovia ju mali učiť tiež. Mala mať význačné miesto v ich učení, pretože nič nebolo dôležitejšie, ako hovoriť ľuďom, kto je Boh. Učili teda náuku o trojici?
JEDNOZNAČNE NIE !!!
Tatian: „Pán vesmíru, důvod všeho bytí, byl před stvořením všeho s á m. Logos není jako Bůh bez počátku, ačkoli byl Bohem. Je zplozen Otcem přede všemi.“ (Orat, v)
Tertullian: „Přede vším byl Bůh sám. Byl jen se sebou.“ (Adv.Prax. kap.V) „Bůh Otec a Syn jsou dvě samostatné osoby.“ (kap.IV)
„Před stvořením Bůh existoval sám, jen s hmotou (matter)“. (Adv.Hermogenes, kap.VI) Origenes: „Uctíváme Otce pravdy a Jeho Syna, který je pravda a zatímco jsou dvě osoby, jsou jedno v myšlení, v harmonii a jednotě vůle. Takže kdo vidí Syna, vidí i Otce. Syn je odlesk slávy Otcovy a vyjádření Jeho osoby.“ (8.kniha, kap.12.)
Alebo,......V desiatej kapitole Didaché uvádza nasledovné vyznanie viery vo forme modlitby:
„Ďakujeme ti, Svätý Otče, za tvoje sväté Meno, ktorému si dal prebývať v našich srdciach; a za poznanie a vieru a nesmrteľnosť, ktoré si nám oznámil prostredníctvom Ježiša, svojho Služobníka. Nech je ti sláva na veky! Ty, Všemohúci Pán, si stvoril všetko pre svoje Meno... A nám si dal milostivo duchovnú potravu a nápoj a večný život prostredníctvom Ježiša, svojho Služobníka.“
Klement Rímsky........Klement sa vyjadril, že Boh a Kristus sú dve samostatné a rozdielne osobnosti, keď povedal:
„Budeme prosiť vrúcnou modlitbou a pokornou prosbou, nech Stvoriteľ vesmíru zachová presný počet svojich vyvolených neporušený v celom svete prostredníctvom svojho milovaného Dieťaťa Ježiša Krista.",......O Ježišovi tiež poznamenáva: ......„Pretože odráža Božiu nádheru, je tak nadradený anjelom, ako je jeho titul význačnejší od ich titulu.“
Klement Alexandrijský........O Klementovi Alexandrijskom čítame v knihe The Church of the First Three Centuries:
„Z Klementa by sme mohli citovať početné pasáže, v ktorých je zreteľne potvrdené nižšie postavenie Syna..."
Justín mučeník........„Existuje... ďalší Boh a Pán [Ježiš v predľudskej existencii], ktorý je podriadený Tvorcovi všetkého [Všemohúcemu Bohu]; ktorý [Syn] je tiež nazvaný Anjel, pretože On [Syn] oznamuje ľuďom to, čo si Tvorca všetkého — nad ktorým niet žiadneho iného Boha — želá oznámiť im...
[Syn] je odlišný od Toho, ktorý všetko vytvoril — myslím totožnosťou, nie [odlišný] vôľou.“...../ The Ante-Nicene Fathers, zväzok 1, strana 223./
Tertulián........Tertulián v spise Proti Hermogenovi ďalej hovorí, že bola doba, keď Syn ako osoba nejestvoval....... An Essay on the Development of Christian Doctrine,/ strany 19, 20./
Ireneus.....Irenaeus (asi 130–200 n. l.):„Jeho [Kristovým] prostřednictvím se můžeme dozvědět, že Otec je nade všemi věcmi. Neboť, jak říká On, ‚Otec je větší než já‘. Náš Pán tedy prohlásil, že Otec vyniká, pokud jde o poznání.“ — Adversus haereses, kniha II., kapitola 28.8.
Samozrejme,....to som citoval len niektorých!
Niekto by ale namietal,že tomu tak nie je,....a že sú to len pasáže vytrhnuté z kontextu. Ale nesmierne veľa teologov a učencov sa vyjadrilo,že tomu tak je: V súlade s tým R. P. C. Hanson v knihe The Search for the Christian Doctrine of God (Hľadanie kresťanskej náuky o Bohu) konštatuje:
„Pred vypuknutím ariánskeho sporu [v štvrtom storočí] nenachádzame ani vo Východnej ani v Západnej cirkvi žiadneho teológa, ktorý by v istom zmysle nepovažoval Syna za podriadeného Otcovi.“....../strana 64./
A ešte jedného učenca citujem. Dr. Alvan Lamson dodáva v knihe The Church of the First Three Centuries (Cirkev v prvých troch storočiach) toto svedectvo o učení cirkevných autorít pred nicejským koncilom (v roku 325 n. l.):
„Nižšie postavenie Syna bolo všeobecne, ak nie jednotne, potvrdzované prednicejskými otcami... To, že sa na Syna pozerali ako na odlišného od Otca, je zrejmé z toho, ako jednoznačne tvrdili, že má podriadené postavenie... Považovali ho za odlišného a subordinovaného."....../ strany 70, 71./
Podobne v knihe Gods and the One God (Bohovia a jeden Boh) hovorí Robert M. Grant o apologétoch:
„Kristológia apologétov, podobne ako kristológia Nového Zákona, je v podstate subordinacionistická. Syn je vždy subordinovaný Otcovi, ktorý je jediným Bohom Starého Zákona... Teda to, čo nachádzame u týchto raných autorov, nie je náukou o trojici... Pred Niceou bola kresťanská teológia takmer všeobecne subordinacionistická.“...../strany 109, 156, 160./
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tiež pre zaujímavosť:.......
odkaz
odkaz
odkaz pokus, dokázať,že Ježiš nebol splodený Otcom!
KAM TEDA ZARADIŤ TUTO NÁUKU O TROJJEDINOU BOHU....:???
----------------------------------------------------------------------------------------
V skutočnosti je to pohanská náuka, vydávajúca sa za kresťanskú. Podporoval ju Satan, aby podviedol ľudí zmätenou a tajomnou predstavou o Bohu, a odviedol ľudí od pravdy a tým aj od NEHO,Všemohúceho Boha!
To má za následok, že ľudia sú ochotnejší prijať ďalšie falošné náboženské predstavy a nesprávne praktiky. Aj preto je trinitárske kresťanstvo presiaknuté pohanskými prvkami postojmi,,náukami,sviatkami!
Aká nerozumná je náuka o trojici v porovnaní s jednoduchým biblickým učením, že Boh je NAJVYŠŠÍ ,a nemá nikoho sebe rovného! Ako hovorí sám Boh: „Ku komu ma pripodobníte alebo komu ma urobíte roveň, alebo s kým ma porovnáte, aby sme sa podobali?“ — Izaiáš 46:5.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ŽALM 89:6,........."Veď kto na oblohe môže byť porovnaný s Jehovom? Kto sa môže podobať Jehovovi medzi Božími synmi?"
A tak môžme smelo zvolať,...."že nikto",.......a nemusíme sa báť ,že sme tým porušili "výlučnú oddanosť jedinému Bohu",....a porušili prvé prikázanie zákona! To je práve problém tých druhých-trinitárov!
Treba si tiež uvedomiť,.....že tí,čo veria v trojicu,....musia hovoriť a učiť tak ako učia,.....lebo keď by prijali biblickú pravdu o jedinom a nedeliteľnom Bohu,....tak by sa zrútilo celé ich učenie, celá cirkev a to by so sebou nieslo obrovské dôsledky.
A tak už od počiatku,.....cez vynájdenie tlače,....a v čase keď sa Biblia stala dostupnou každému,....musia kamuflovať svoje nebiblické náuky. Aj keď postoj a návrat k pravde, vlastná seba reflexia, ľútosť ..... by boli omnoho prijateľnejšie!
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
Nechcem všetko opakovať,pretože o trojici toho už bolo popísané dosť!
A tak viac nájdeme tu,kde sa predkladali biblické dôkazy,že trojica je nebiblická:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
odkaz „Boha nemožno pokúšať"-Mat.4 kap.
odkaz nie je väčší ako Pán"-Ján 13:16
odkaz Krista je zase Boh.“ (1. Kor. 11:3)
odkaz je väčší ako ja.“
odkaz sa podriadi Otcovi"! 1. Korinťanom 15:27, 28
odkaz vôľu konal Ježiš?
odkaz sa poslušnosti"./Ježiš/
odkaz v horiacom kry".
odkaz nikdy nevidel Boha".
odkaz jeden je DOBRÝ
odkaz Boha a jeho syna
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
odkaz
odkaz
Pohanské symboly Trojice Image: Richard Cassaro,......
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz kresťanstva/online/
odkaz
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
ŽALM 83:18,........."aby poznali ľudia, že ty, ktorého meno je Jehova, ty sám si Najvyšší nad celou zemou."
