1
|
ja len na margo (nekonecnych debat pro/proti)
Otázka adopcií detí homosexuálnymi pármi nie je síce aktualita súčasných dní, ale vývoj či „pokrok“ v tejto oblasti je veľmi rýchly. Takže stojí za to uviesť tri argumenty proti týmto adopciám, ktoré ja považujem za najdôležitejšie, ale o ktorých sa či už z nevedomosti alebo taktických dôvodov mlčí.
Prvý argument – nerob iným to, čo nechceš, aby iní robili tebe
Jedno zo základných pravidiel našej západnej civilizácie je: nerob iným to, čo nechceš, aby druhí robili tebe. Doby, kedy homosexuáli boli spoločnosťou nútení do heterosexuálnych manželstiev, sú už veľmi dávno preč. V súčasnosti nikoho ani nenapadne riešiť niekoho homosexualitu tým, že mu odporučí vzťah s opačným pohlavím. Jednoducho preto, že všetci chápu, že 4 %-ná menšina má iné sexuálne preferencie. A je jasné, že vzťah ženy a homosexuálneho muža (alebo naopak) by bolo trápením pre oboch partnerov.
Jedným z hlavných znakov totalitného správania však je, že rovnaké práva, ktorých sa jeden subjekt domáha, druhým odopiera. Mohli sme to vidieť za komunistov, kedy kritizovali zásahy proti násilným ľavicovým demonštrantom na Západe, ale doma nedovolili ani pokojnú manifestáciu. Alebo islam: v niektorých islamských štátoch si turista do krajiny nemôže doviezť ani krížik či bibliu pre vlastnú potrebu, ale v Európe sa islam dožaduje práva šaríja. A podobné črty vidím aj v požiadavkách homosexuálov na právo adoptovať si deti.
Ak je pre homosexuálov krajne nepríjemné žiť v heterosexuálnom vzťahu (to jest vo vzťahu k opačnému pohlaviu, než sú ich osobné preferencie), prečo to isté odopierajú tým najmenším a najbezbrannejším? To jest malým deťom, ktoré s 96 %-nou pravdepodobnosťou budú heterosexuáli? Domnievajú sa azda, že to, čo je homosexuálom nepríjemné, bude ich heterosexuálnym deťom príjemné?
K vzťahu dvoch ľudí patria aj „verejné“ nežnôstky – bozky, objatia, držanie sa za ruku. Ako sa asi budú cítiť deti, ktoré sú od prírody heterosexuáli, ak budú vidieť svojich „otcov“ či „matky“ bozkávať sa či vymieňať si nežnosti? Aký zmätok bude v ich hlavách, keď niečo iné budú cítiť vo vnútri, a niečo iné budú vidieť vo svojej „rodine“? A aké následky to zanechá v ich neskoršom živote? Budú schopní nadviazať štandardný heterosexuálny vzťah? A k čomu ich budú viesť ich rodičia? Že normálny vzťah je ten homosexuálny alebo ten heterosexuálny? Alebo že najlepšie je, keď má človek oba vzťahy súčasne?
Pre (heterosexuálnych) prívržencov adopcií detí homosexuálmi mám osobnú otázku: ako by ste sa cítili vy osobne, ak by ste videli svojho otca bozkávať sa s iným mužom, alebo videli vašu matku, ako sa vášnivo objíma s inou ženou? Bolo by vám to príjemné?
Druhý argument - z detí sa stáva tovar
Jeden z najhorších zločinov proti ľudskosti je obchod s ľuďmi. A zvlášť zavrhnutiahodnou formou tohto obchodu je obchod s deťmi. Vzťah k deťom je v našej civilizácii výnimočný. Dokonca aj vrahovia a najväčší zločinci opovrhujú tými, ktorí spáchali zločin na deťoch. A to do takej miery, že ich vo väzení neraz vážne zrania alebo dokonca zabijú.
V západnej civilizácii sa však legálne a s veľkou pompou rozbieha obchod s deťmi vo veľkom. A za nadšeného potlesku médií. Stačí si spomenúť na anglického speváka Eltona Johna, ktorý si so svojím priateľom zaplatili vynosenie dieťaťa u cudzej ženy a teraz ho spoločne vychovávajú. A plánujú ďalšie. A médiá sú z toho „happy“. Aký to pokrok ľudstva!
Napadlo však niekoho, ako sa také dieťa bude cítiť, až raz dospeje? Že bolo len tovarom, ktorý niekto predal a iný zase kúpil, aby si ukojil svoje rodičovské pudy? A koho bude považovať za rodičov? A aký vzťah bude mať k svojej biologickej matke? Zase to prevediem na osobnú otázku. Ako by ste sa cítili, prívrženci tohto spôsobu „získavania“ detí, keby ste vedeli, že vás vaša biologická matka predala dvom homosexuálom ? (aj keď veľmi známym, deti však popularitu rodičov vnímajú úplne inak).
Ďalším krokom homo revolúcie je požiadavka homosexuálnych párov na právo adoptovať si či nechať si vynosiť dieťa. Takže o 10 či 20 rokov tu budú desaťtisíce detí so zmrzačeným psyché. Zaujíma to niekoho?
odkaz |
 |
|
4
|
|
|
1. lovelydreamer 18.01.2015, 20:05
ja len na margo (nekonecnych debat pro/proti)
Otázka adopcií detí homosexuálnymi pármi nie je síce aktualita súčasných dní, ale vývoj či „pokrok“ v tejto oblasti je veľmi rýchly. Takže stojí za to uviesť tri argumenty proti týmto adopciám, ktoré ja považujem za najdôležitejšie, ale o ktorých sa či už z nevedomosti alebo taktických dôvodov mlčí.
Prvý argument – nerob iným to, čo nechceš, aby iní robili tebe
Jedno zo základných pravidiel našej západnej civilizácie j...
▲
18.01.2015, 20:10
|
Dobrý článok, bolo povedané len to, čo malo byť...Kto bude brojiť proti takémuto názoru, mal by sa v prvom rade zamyslieť skôr sám nad sebou...
|
 |
|
6
|
|
|
4. 18.01.2015, 20:10
Dobrý článok, bolo povedané len to, čo malo byť...Kto bude brojiť proti takémuto názoru, mal by sa v prvom rade zamyslieť skôr sám nad sebou...
▲
18.01.2015, 20:32
|
tu je vhodná otázka, prečo si homosexuálni partneri neuvedomujú toto riziko pri výchove = pri eventuelnej adopcii dieťaťa, že čo bude z jeho psychikou, ..bo oni nie sú všetci tupci ..a vyrastali v hetero rodinách...takže ?
|
|
|
9
|
|
|
1. lovelydreamer 18.01.2015, 20:05
ja len na margo (nekonecnych debat pro/proti)
Otázka adopcií detí homosexuálnymi pármi nie je síce aktualita súčasných dní, ale vývoj či „pokrok“ v tejto oblasti je veľmi rýchly. Takže stojí za to uviesť tri argumenty proti týmto adopciám, ktoré ja považujem za najdôležitejšie, ale o ktorých sa či už z nevedomosti alebo taktických dôvodov mlčí.
Prvý argument – nerob iným to, čo nechceš, aby iní robili tebe
Jedno zo základných pravidiel našej západnej civilizácie j...
▲
19.01.2015, 01:21
|
Nehovoriac o tom, ake budu mat tieto deti problemy v skole, ked sa ich rovesnici dozvedia, akych ma rodicov.. Posmech, opovrhovanie atd..
|
|
|
12
|
|
|
1. lovelydreamer 18.01.2015, 20:05
ja len na margo (nekonecnych debat pro/proti)
Otázka adopcií detí homosexuálnymi pármi nie je síce aktualita súčasných dní, ale vývoj či „pokrok“ v tejto oblasti je veľmi rýchly. Takže stojí za to uviesť tri argumenty proti týmto adopciám, ktoré ja považujem za najdôležitejšie, ale o ktorých sa či už z nevedomosti alebo taktických dôvodov mlčí.
Prvý argument – nerob iným to, čo nechceš, aby iní robili tebe
Jedno zo základných pravidiel našej západnej civilizácie j...
▲
20.01.2015, 15:15
|
on sa nechce bozkávať aha...
|
|
|
2
|
tym tretim arg. si nie som az tak ista, najcastejsie zneuzivaju deti blizky pribuzni, al. priatelia rodiny. a vobec nemusia byt homosex. orient.
|
|
|
3
|
Adopcia
Je ich málo, no nachádzajú sa medzi nami – dúhové rodiny, v ktorých už dnes pár rovnakého pohlavia vychováva dieťa alebo deti jedného či oboch partnerov. Druhá otázka chce túto možnosť týmto v súčasnosti právne nechráneným rodinám zobrať.
Druhá otázka referenda znie:
Súhlasíte s tým, aby párom alebo skupinám osôb rovnakého pohlavia nebolo umožnené osvojenie (adopcia) detí a ich následná výchova?
Kvalita rodičovstva
Zásadný problém s touto otázkou je ten, že nesprávne predpokladá, že páry rovnakého pohlavia sú zlými alebo nedostatočnými rodičmi – a to do takej miery, že je potrebné zakazovať im osvojenie a výchovu.
Výskumy na túto tému sa ale v odbornej pediatrickej tlači objavujú už od 80. rokov minulého storočia. Dlhodobé štúdie a štúdie štúdií (tzv. meta-štúdie) – napríklad táto alebo táto – ukázali, že deti vychovávané pármi rovnakého pohlavia nevykazujú žiadne rozdiely oproti deťom, ktoré vychovávali rodičia opačného pohlavia. Aj na základe týchto štúdií vyhlásila Americká asociácia psychológov (v r. 2002) a Americká akadémia pediatrov (v r. 2002), že sexuálna orientácia a identita rodičov nemá žiaden vplyv na kvalitu ich rodičovstva. Tieto štúdie tiež preukázali, že rod (resp. pohlavie) rodičov nemá na kvalitu výchovy vplyv. O tom sa môžeme dočítať v týchto viac ako pätnástich štúdiách.
Argumenty Aliancie za rodinu, že dieťa musí mať nutne mužský a ženský vzor, aby malo zdravý vývin, sú teda nepodložené. Zároveň, ak štát nevyžaduje takéto podmienky napr. pre slobodných otcov alebo pre vdovy vychovávajúce svoje deti osamote, bez “vzoru druhého pohlavia”, popr. im ad absurdum neodoberáva deti, pretože nespĺňajú podmienky pre kompletnú rodinu, tak nemôže vo výchove brániť ani párom rovnakého pohlavia. Tým činom nie je objektívne zakazovať výchovu detí párom rovnakého pohlavia.
Ochrana a najlepší záujem dieťaťa
Druhou rovinou tejto otázky je, že by mohla viesť ku obmedzeniu miery právnej ochrany dieťaťa. Páry rovnakého pohlavia mali, majú a budú mať deti; a tiež ich budú vychovávať. Na tejto skutočnosti referendová otázka nezmení nič. Táto otázka, pokiaľ by bola úspešná, by však mohla ohroziť deti vychovávané v takýchto pároch v budúcnosti, čo by išlo priamo proti cieľom Aliancie za ochranu detí a rodiny.
Keď v budúcnosti eventuálne dôjde k právnemu uznaniu spolužitia osôb rovnakého pohlavia (napr. vo forme registrovaných partnerstiev alebo maželstiev), bude sa štát musieť vysporiadať i s otázkou detí v takomto vzťahu. Či už pôjde o osvojenie úplne „cudzích“ detí, alebo vytvorenie právnych (a nielen faktických) väzieb medzi biologických a nebiologickým rodičom. A práve tieto právne väzby predstavujú pre deti vychovávané nebiologickým rodičom (alebo rodičmi) právnu ochranu. Poskytujú istotu, že ak sa biologickému rodičovi čokoľvek prihodí, dieťa bude mať právo ostať s druhým rodičom, ktorého dlhodobo pozná a má k nemu vytvorené rodičovské puto. Z pohľadu práva takto získajú všetci zúčastnení istotu, že sa na nich hľadí ako na rodinu i voči orgánom štátnej a verejnej správy.
Pokiaľ by táto otázka bola úspešná, výrazne by sťažila takúto právnu úpravu. Zákony, ktoré boli vyhlásené na základe referenda, je možné zmeniť alebo zrušiť iba ústavným zákonom. A ten by musela prijať 3/5 väčšina poslankýň a poslancov NR SR.
Právo na matku a otca?
Aliancia za rodinu tvrdí, že dieťa si zaslúži mať matku a otca. Toto svoje tvrdenie však nedokladá nijakým argumentom.
Dieťa má právo udržiavať kontakt s rodičom (rodičmi), pokiaľ došlo k odlúčeniu. Dieťa má (podľa možností) právo poznať svojich rodičov a právo na ich starostlivosť. Dieťa však nemá právo na rodičov vyjadrené ako povinnosť štátu mu rodičov zabezpečiť – v takom prípade by predsa štát nemohol pripustiť možnosť „vzdať“ sa dieťaťa (či už vyjadrením súhlasu s osvojením alebo neprejavovaním záujmu o dieťa).
Takisto neexistuje „právo“ na dieťa ako záväzok štátu zaistiť dospelej osobe dieťa. Existuje však právo adopcie, teda možnosť vstúpiť do procesu – dlhého a náročného – na konci ktorého môže medzi osvojiteľom a osvojencom vzniknúť rovnaký právny vzťah, aký je medzi rodičmi a deťmi. Možnosť vstúpiť do tohto procesu majú momentálne manželia alebo jeden z manželov. Túto možnosť má, i keď výnimočne, i jednotlivec. Sexuálna identita osvojiteľa sa na Slovensku pri adopcii neskúma a nemôže predstavovať dôvod pre zamietnutie adopcie.
Vzhľadom na tieto skutočnosti vyzývame voličov Slovenskej republiky, aby sa referenda nezúčastnili!
odkaz |
 |
|
5
|
|
|
3. Lemmy 18.01.2015, 20:09
Adopcia
Je ich málo, no nachádzajú sa medzi nami – dúhové rodiny, v ktorých už dnes pár rovnakého pohlavia vychováva dieťa alebo deti jedného či oboch partnerov. Druhá otázka chce túto možnosť týmto v súčasnosti právne nechráneným rodinám zobrať.
Druhá otázka referenda znie:
Súhlasíte s tým, aby párom alebo skupinám osôb rovnakého pohlavia nebolo umožnené osvojenie (adopcia) detí a ich následná výchova?
Kvalita rodičovstva
Zásadný problém s touto otáz...
▲
18.01.2015, 20:27
|
lemmy ake su podmienky pre adopciu u heterosex. parov, vies ?
|
|
|
8
|
|
|
5. lovelydreamer 18.01.2015, 20:27
lemmy ake su podmienky pre adopciu u heterosex. parov, vies ?
▲
18.01.2015, 21:48
|
resp, jedincov. tu si citam aj jedinec si moze adoptovat.
|
|
|
10
|
|
|
3. Lemmy 18.01.2015, 20:09
Adopcia
Je ich málo, no nachádzajú sa medzi nami – dúhové rodiny, v ktorých už dnes pár rovnakého pohlavia vychováva dieťa alebo deti jedného či oboch partnerov. Druhá otázka chce túto možnosť týmto v súčasnosti právne nechráneným rodinám zobrať.
Druhá otázka referenda znie:
Súhlasíte s tým, aby párom alebo skupinám osôb rovnakého pohlavia nebolo umožnené osvojenie (adopcia) detí a ich následná výchova?
Kvalita rodičovstva
Zásadný problém s touto otáz...
▲
19.01.2015, 01:27
|
Docela by ma zaujimalo, ako presne prebiehal ten vyskum/studia. Pride mi to, ze bud na malej vzorke, alebo je to cele cisto v teoretickej rovine..
Docela by ma zaujimalo, nakolko sa da takymto ucelovym, ci konformistickym studiam verit...
|
|
|
7
|
.. su tu medzi nami, nejde to ignorovat..jedine akceptovat a prijat..
predsa za svoju orientáciu nemozu..
ale s ich adopciou nesuhlasím, som proti, to uz nie je len o tých dvoch...ale o zásahu do malej ludskej osobnosti, detskej duse..
|
|
|
11
|
Michaela: Bojkotujem referendum. odkaz |
|
|
13
|
maju pravo heterosexualni rodicia vychovavat homosexualne dieta?
|
 |
|
14
|
|
|
13. dorota 20.01.2015, 15:20
maju pravo heterosexualni rodicia vychovavat homosexualne dieta?
▲
20.01.2015, 15:36
|
zda sa ti klasicky heterosex. model rodiny nenormalny ?
|
|
|
17
|
|
|
14. lovelydreamer 20.01.2015, 15:36
zda sa ti klasicky heterosex. model rodiny nenormalny ?
▲
20.01.2015, 15:42
|
Mne sa zdá úplne in aj s 50% rozvodovosťou........  |
 |
|
18
|
|
|
14. lovelydreamer 20.01.2015, 15:36
zda sa ti klasicky heterosex. model rodiny nenormalny ?
▲
20.01.2015, 15:46
|
tu predsa nejde o ne/normalnost ale o prava. ci nie?
je normalny lebo je vacsinovy?
|
|
|
22
|
|
|
18. dorota 20.01.2015, 15:46
tu predsa nejde o ne/normalnost ale o prava. ci nie?
je normalny lebo je vacsinovy?
▲
20.01.2015, 15:54
|
priroda im to pravo nedala, a nedala im ho ani ludska Veda bzw. zial. Vela homosexualov to chape, preco to nechapes ty ?
a by sme mohli premietnut na hociake orientacie ( strasne sa mi nexce handrkovat)
|
|
|
25
|
|
|
22. lovelydreamer 20.01.2015, 15:54
priroda im to pravo nedala, a nedala im ho ani ludska Veda bzw. zial. Vela homosexualov to chape, preco to nechapes ty ?
a by sme mohli premietnut na hociake orientacie ( strasne sa mi nexce handrkovat)
▲
20.01.2015, 16:07
|
nuz, s takymto argumentom "priroda nedala moznost" by sme ani neplodnym parom nemali povolit adopcie deti. :-)
|
|
|
28
|
|
|
25. dorota 20.01.2015, 16:07
nuz, s takymto argumentom "priroda nedala moznost" by sme ani neplodnym parom nemali povolit adopcie deti. :-)
▲
20.01.2015, 16:12
|
Mne napadlo ešte horšie, liečenie ľudí by v tom prípade bolo proti prírode, teda predčasne narodeným deťom napr. príroda nedala právo žiť, a pod...
|
 |
|
29
|
|
|
28. Nadja 20.01.2015, 16:12
Mne napadlo ešte horšie, liečenie ľudí by v tom prípade bolo proti prírode, teda predčasne narodeným deťom napr. príroda nedala právo žiť, a pod...
▲
20.01.2015, 16:13
|
Až na to - komu dáva príroda aké právo? Ako by bolo vymožiteľné, na kom? 🙂
|
|
|
30
|
|
|
28. Nadja 20.01.2015, 16:12
Mne napadlo ešte horšie, liečenie ľudí by v tom prípade bolo proti prírode, teda predčasne narodeným deťom napr. príroda nedala právo žiť, a pod...
▲
20.01.2015, 16:14
|
Presne, ešte by sa to dalo rozviesť.......ide o to, že celé referendum nie je o rodine a homosexuáloch a podobne, je o tom ako jedna skupina ľudí chce diktovať iným ľuďom ako majú žiť...........
|
|
|
35
|
|
|
30. majko1 20.01.2015, 16:14
Presne, ešte by sa to dalo rozviesť.......ide o to, že celé referendum nie je o rodine a homosexuáloch a podobne, je o tom ako jedna skupina ľudí chce diktovať iným ľuďom ako majú žiť...........
▲
20.01.2015, 16:20
|
Majko, zaśa to nie je také jednoduché, pretože je úplne bežné, že jedna skupinka, zväčša väčšina, diktuje druhým, ako majú žiť ...
|
|
|
37
|
|
|
35. Nadja 20.01.2015, 16:20
Majko, zaśa to nie je také jednoduché, pretože je úplne bežné, že jedna skupinka, zväčša väčšina, diktuje druhým, ako majú žiť ...
▲
20.01.2015, 16:22
|
35- to je demokracia nadja :-D aj ked slovo diktuje je trosku excentricky pouzite.. :-P
|
|
|
40
|
|
|
37. dorota 20.01.2015, 16:22
35- to je demokracia nadja :-D aj ked slovo diktuje je trosku excentricky pouzite.. :-P
▲
20.01.2015, 16:24
|
To je, ja sa nesťažujem, len poukazujem na to, že nič podivné...
|
|
|
41
|
|
|
35. Nadja 20.01.2015, 16:20
Majko, zaśa to nie je také jednoduché, pretože je úplne bežné, že jedna skupinka, zväčša väčšina, diktuje druhým, ako majú žiť ...
▲
20.01.2015, 16:26
|
Väčšina nemôže všetko, iba čo jej dovoľujú zákony.......ale tu sa bavíme aj o zmysle, účinkoch, vymožitelnosti a tiež o tom čo tá väčšina smie a čo nesmie aj z ľudského hľadiska....
|
|
|
34
|
|
|
28. Nadja 20.01.2015, 16:12
Mne napadlo ešte horšie, liečenie ľudí by v tom prípade bolo proti prírode, teda predčasne narodeným deťom napr. príroda nedala právo žiť, a pod...
▲
20.01.2015, 16:19
|
lieky su tiez vecsinou z prirody. aj ked je otazka, co je na pricine, ci to nie je znicene zivot. prostr. aatd jednym slovom vonkajsie faktory
|
|
|
36
|
|
|
34. lovelydreamer 20.01.2015, 16:19
lieky su tiez vecsinou z prirody. aj ked je otazka, co je na pricine, ci to nie je znicene zivot. prostr. aatd jednym slovom vonkajsie faktory
▲
20.01.2015, 16:21
|
34- ja nie som presvedcena o tom ze aliancii za rodinu ide o zdravie deti, proste nechcu aby homosexuali adoptovali a vychovavali deti. neviem ako chcu zabranit lesbam ayb nemali deti......
|
|
|
44
|
|
|
36. dorota 20.01.2015, 16:21
34- ja nie som presvedcena o tom ze aliancii za rodinu ide o zdravie deti, proste nechcu aby homosexuali adoptovali a vychovavali deti. neviem ako chcu zabranit lesbam ayb nemali deti......
▲
20.01.2015, 16:34
|
Ja myslím, že im o zdravie detí ide, ale že sú vedení alebo že nerozumne podliehajú nepodloženým fóbiam a zvykom.
|
|
|
55
|
|
|
36. dorota 20.01.2015, 16:21
34- ja nie som presvedcena o tom ze aliancii za rodinu ide o zdravie deti, proste nechcu aby homosexuali adoptovali a vychovavali deti. neviem ako chcu zabranit lesbam ayb nemali deti......
▲
22.01.2015, 08:57
|
lesbička má sestričku a tá keď sa rozhnevá, tak sa každý pociká
|
|
|
38
|
|
|
34. lovelydreamer 20.01.2015, 16:19
lieky su tiez vecsinou z prirody. aj ked je otazka, co je na pricine, ci to nie je znicene zivot. prostr. aatd jednym slovom vonkajsie faktory
▲
20.01.2015, 16:23
|
No hej, ale nech už sú príčiny akékoľvek, príroda to neumožnila, tak je? 🙂
|
|
|
31
|
|
|
25. dorota 20.01.2015, 16:07
nuz, s takymto argumentom "priroda nedala moznost" by sme ani neplodnym parom nemali povolit adopcie deti. :-)
▲
20.01.2015, 16:15
|
bitte, neplodnost ma svoje vzniknute priciny, ktore sa daju casto liecit. plus asistovana reprodukcia. to nie je o to narodit sa neplodny.
ale chlap s chlapom nemal nikdy ziadne preddispozicie pocat dieta. ako cez analny sex ?
|
|
|
32
|
|
|
31. lovelydreamer 20.01.2015, 16:15
bitte, neplodnost ma svoje vzniknute priciny, ktore sa daju casto liecit. plus asistovana reprodukcia. to nie je o to narodit sa neplodny.
ale chlap s chlapom nemal nikdy ziadne preddispozicie pocat dieta. ako cez analny sex ?
▲
20.01.2015, 16:18
|
Ok, a ak sa žienka narodí neplodná, tak jej príroda predsa nedala právo rodiť, nie?
Lenže chlapi nechcú rodiť, ale vychovávať, a to im príroda právo dala... (napr morské koníky len samčekovia vychovávajú deti, a pod... )
|
|
|
33
|
|
|
32. Nadja 20.01.2015, 16:18
Ok, a ak sa žienka narodí neplodná, tak jej príroda predsa nedala právo rodiť, nie?
Lenže chlapi nechcú rodiť, ale vychovávať, a to im príroda právo dala... (napr morské koníky len samčekovia vychovávajú deti, a pod... )
▲
20.01.2015, 16:19
|
ano nadja, vychovavat ...to je dobry argument .
|
|
|
39
|
|
|
32. Nadja 20.01.2015, 16:18
Ok, a ak sa žienka narodí neplodná, tak jej príroda predsa nedala právo rodiť, nie?
Lenže chlapi nechcú rodiť, ale vychovávať, a to im príroda právo dala... (napr morské koníky len samčekovia vychovávajú deti, a pod... )
▲
20.01.2015, 16:23
|
ale oplodnovat chcu, aby zeny mohli rodit. bez toho by neexistovala ziadna vychova
|
|
|
42
|
|
|
39. lovelydreamer 20.01.2015, 16:23
ale oplodnovat chcu, aby zeny mohli rodit. bez toho by neexistovala ziadna vychova
▲
20.01.2015, 16:26
|
No, homosexuáli asi príliš radostne ani neoplodňujú, si myslím... ale bavíme sa tu o tých, ktorí si chcú adoptovať deti, lebo vlastné dieťa asi nik nemá právo odobrať ockovi, ale neviem aká je legislatíva?
|
|
|
43
|
|
|
32. Nadja 20.01.2015, 16:18
Ok, a ak sa žienka narodí neplodná, tak jej príroda predsa nedala právo rodiť, nie?
Lenže chlapi nechcú rodiť, ale vychovávať, a to im príroda právo dala... (napr morské koníky len samčekovia vychovávajú deti, a pod... )
▲
20.01.2015, 16:31
|
|
45
|
|
|
43. majko1 20.01.2015, 16:31
To by sa vám páčilo, aby sme dopadli ako morské koníky.........
▲
20.01.2015, 16:35
|
Nám a homosexuálom  |
|
|
53
|
|
|
43. majko1 20.01.2015, 16:31
To by sa vám páčilo, aby sme dopadli ako morské koníky.........
▲
20.01.2015, 17:53
|
vraj kedysi boli ľudia dvojpohlavní...)
|
|
|
54
|
|
|
53. 20.01.2015, 17:53
vraj kedysi boli ľudia dvojpohlavní...)
▲
20.01.2015, 18:02
|
|
52
|
|
|
32. Nadja 20.01.2015, 16:18
Ok, a ak sa žienka narodí neplodná, tak jej príroda predsa nedala právo rodiť, nie?
Lenže chlapi nechcú rodiť, ale vychovávať, a to im príroda právo dala... (napr morské koníky len samčekovia vychovávajú deti, a pod... )
▲
20.01.2015, 17:41
|
32, ..Nadja toľko nezmyslov pokope ..chlapi nechcú rodiť?,- preboha !! .. ked nemajú rodidlá, asi ťažko ..a porovnávať mužov ako "vychovávateľov" detí s morským koníkom , ..no čo dodať .. |
|
|
15
|
|
|
13. dorota 20.01.2015, 15:20
maju pravo heterosexualni rodicia vychovavat homosexualne dieta?
▲
20.01.2015, 15:38
|
Podľa referendákov nijé, lebo by mu spôsobili hetero traumu........ |
|
|
16
|
|
|
15. majko1 20.01.2015, 15:38
Podľa referendákov nijé, lebo by mu spôsobili hetero traumu........
▲
20.01.2015, 15:42
|
ja sa pytam dorot, ty tragedia ludstva.
|
|
|
20
|
|
|
16. lovelydreamer 20.01.2015, 15:42
ja sa pytam dorot, ty tragedia ludstva.
▲
20.01.2015, 15:49
|
lovely, čo už je dnes normálne... je normálnejšia rodina matka+dieťa bez ocka? Je normálnejšie 30 detí a jedna dve vychovávateľky, a myslím, že ty aj vieš či tušíš, ako vyzerajú detské domovy a výchova v nich...
|
|
|
46
|
|
|
20. Nadja 20.01.2015, 15:49
lovely, čo už je dnes normálne... je normálnejšia rodina matka+dieťa bez ocka? Je normálnejšie 30 detí a jedna dve vychovávateľky, a myslím, že ty aj vieš či tušíš, ako vyzerajú detské domovy a výchova v nich...
▲
20.01.2015, 16:45
|
treba zaostrit na ine faktory, plus osveta. mozno by dd ani neexistovali
|
|
|
21
|
|
|
16. lovelydreamer 20.01.2015, 15:42
ja sa pytam dorot, ty tragedia ludstva.
▲
20.01.2015, 15:52
|
Ja som šťastie pre ľudstvo, lebo nad tým čo tvrdím aj rozmýšľam, bodaj by to tak všetci........  |
|
|
23
|
|
|
21. majko1 20.01.2015, 15:52
Ja som šťastie pre ľudstvo, lebo nad tým čo tvrdím aj rozmýšľam, bodaj by to tak všetci........
▲
20.01.2015, 15:56
|
|
24
|
|
|
23. lovelydreamer 20.01.2015, 15:56
tys natvrdly vodnar
▲
20.01.2015, 16:04
|
|
26
|
|
|
24. majko1 20.01.2015, 16:04
Čo ti na mne vadí ?
▲
20.01.2015, 16:07
|
nic, ja s tebou nemusim zit
|
|
|
27
|
|
|
26. lovelydreamer 20.01.2015, 16:07
nic, ja s tebou nemusim zit
▲
20.01.2015, 16:11
|
Ja myslím v mojej argumentácii na DF, nebavíme sa predsa o spoločnom živote..........
|
|
|
47
|
|
|
27. majko1 20.01.2015, 16:11
Ja myslím v mojej argumentácii na DF, nebavíme sa predsa o spoločnom živote..........
▲
20.01.2015, 16:49
|
jeste vecsi blbec nez sme doufali ...
|
|
|
48
|
|
|
47. lovelydreamer 20.01.2015, 16:49
jeste vecsi blbec nez sme doufali ...
▲
20.01.2015, 16:53
|
Chudera, iba pindy a žiadne argumenty........
|
|
|
49
|
|
|
48. majko1 20.01.2015, 16:53
Chudera, iba pindy a žiadne argumenty........
▲
20.01.2015, 17:01
|
sry ale lepsie sa to nedalo vyjadrit ;-)
|
|
|
19
|
|
|
15. majko1 20.01.2015, 15:38
Podľa referendákov nijé, lebo by mu spôsobili hetero traumu........
▲
20.01.2015, 15:47
|
to dnes na "fanku" polotzili taku otazka, zadala s ami pekna taka rypacska do debaty :-D
|
|
|
50
|
Pozri ,ja nemám potrebu niekomu nadávať iba preto že mu neviem protiargumentovať slušne......... |
|
|
51
|
|
|
50. majko1 20.01.2015, 17:12
Pozri ,ja nemám potrebu niekomu nadávať iba preto že mu neviem protiargumentovať slušne.........
▲
20.01.2015, 17:25
|
|
56
|
...že detí z homorodín sú normálne? ... odkaz ...a preto referendum nebojkotujem! |
 |
|
59
|
|
|
56. Aranjes 22.01.2015, 09:58
...že detí z homorodín sú normálne? ...http://www.lifenews.sk/content/jedinci-ktor%C3%BDch-vychovali-homosexu%C3%A1lne-p%C3%A1ry-vyniesli-smutn%C3%A9-skuto%C4%8Dnosti-o-tom-ak%C3%A9-bolo-ich-d ...a preto referendum nebojkotujem!
▲
22.01.2015, 12:21
|
Ja som za prísne posudzovanie komu sa môžu zveriť deti do výchovy včítane heterosexuálnych rodín.....alebo tam stačí že sú heteráči ?
|
|
|
57
|
Humanizmus ako taky nič nerieši, len sa tvári že je ľudsky ku každému človeku....Treba si položiť otázku prečo je v dnešnej dobe toľko ľudí so sexualnou deformaciou.....Všetko čo sa deje ma určitú príčinu...V bibli sa píše čo si mysli o tom Boh....
Ludia sa takto nerodili od samého počiatku, boli zdraví, lenze odmietli Boha a začali si robiť čo chcu...Boh ich nechal na pospas nech prznia svoje tela muž s mužom, žena so ženou.....
A zacalo sa to takto stupňovať.....takýchto ludi je čoraz viac a viac....a príčina toho je na samom počiatku ked ludia odmietli Boha...S cčovekom sa niečo proste stane, ked urobi takúto vec(muž s mužom suloži len tak z rozkoše )....nevieme čo sa stalo s niektorými bunkami ako sa takto narušili.....a takýto muž potom ked splodi dieta , kľudne sa to može na neho preniesť....Ludstvo sa niči samo A JE TO NASLEDOK HRIECHU....
Humanizmus naozaj nič neriesi len poukazuje ze tito ludia maju pravo na plnohodnotny zivot(a tvari sa ako keby bol spasitel ľudstva).....a kto by nepomohol tymto ludom?....
A stupnuje sa to a ide čo čoraz dalej....zachviľu bude úplne normálne, ked dvaja muži budu vychovávat dieta....nikomu to nepride ani divne ( a takto sa pomaly ale isto ludstvo vari v chriechu ako ta hlupa žaba vo vode)
nevieme si ani len predstaviť ake dalsie deformacie to prinesie, model rodiny sa totálne rozvrati , bude to totalne proti prirode..kde matka ma svoju funkciu a kde ma aj otec svoju funkciu..
Skutocne krestanstvo ponúka riešenie a týmto riesenim je Boh.....lenže humanizmus a nielen on to rezolutne popriera , pretoze Boh podla neho neni(ale riesenie neponuka ,len zmiernuje situaciu a tvari sa ako dobrodinec)
Ako to Boh rieši?....nuz tak, že to prekliatie , ktore je na ľudoch(ze sa takto rodia "sexualne zdeformovaní" sa rusi Ježišovou obetou...
Ked takyto "narusemy " človek si uvedomi že to čo robi je proti prirode a zrdavemu rozumu a poprosi Boha aby mu pomohol, tak Boh mu skutočne pomôže.....TO PREKLIATIE BOLO PRIBITE NA KRIZ......
Takže otázka je.... navratime sa späť k Bohu, alebo ho odmietneme a budeme riešit problémy , ktore si robime....navzajom sa budeme "hladkať a fukať" aki sme my ľudia ubožiaci ?
Ludstvo je ako strom, ktorý sa degeneruje stále viac a viac....len Boh ho vie orezať a ošetriť.....aby začal prinašať zdravé ovocie...
Tvariť sa ako dobrý človek, ktorý je tolerantný tu nemá význam, (samozrejme je to pekna vlastnost) JEDINYM RIESENIM JE SKUTOCNE BOH.....
|
|
|
58
|
57. hehehehehehihihihihihihhuhhuuhuzuzhhuuuuu dobré, prihlás to Aj múdry schybí.........
|
|
|
60
|
a čo sa ti vlastne nepáči Majko?....
1 su ľudia ktorí maju spravny pohľad na vec
2 su ľudia ktorí absolutne netusia kam sa ludstvo hrnie(to su taki ako ty, a mozno uz ani nie si si celkom isty, tak radsej na to s...š)
3 su ludia , ktory maju správny pohlad na vec a ponúkaju aj RIESENIE
|
|
|
63
|
|
|
60. 22.01.2015, 14:34
a čo sa ti vlastne nepáči Majko?....
1 su ľudia ktorí maju spravny pohľad na vec
2 su ľudia ktorí absolutne netusia kam sa ludstvo hrnie(to su taki ako ty, a mozno uz ani nie si si celkom isty, tak radsej na to s...š)
3 su ludia , ktory maju správny pohlad na vec a ponúkaju aj RIESENIE
▲
22.01.2015, 14:45
|
spravny pohlad na vec je vzdy individualny, spravny z pohladu jedinca,alebo skupiny,ktory nieco ponuka.
vzdy doslo ku kompromisu,alebo vyrieseniu nejakej otazky vtedy,ak sa dokazali o niecom porozpravat
ludia s roznymi nazormi a bez zbytocnych emocii;
|
|
|
65
|
|
|
63. 22.01.2015, 14:45
spravny pohlad na vec je vzdy individualny, spravny z pohladu jedinca,alebo skupiny,ktory nieco ponuka.
vzdy doslo ku kompromisu,alebo vyrieseniu nejakej otazky vtedy,ak sa dokazali o niecom porozpravat
ludia s roznymi nazormi a bez zbytocnych emocii;
▲
22.01.2015, 14:48
|
Alice aj pre teba otazka 62...
|
|
|
67
|
|
|
65. 22.01.2015, 14:48
Alice aj pre teba otazka 62...
▲
22.01.2015, 14:51
|
ja som proti,aby si homosexualne pary mohli adoptovat deti,uz som parkrat napisala preco;
|
|
|
69
|
|
|
67. 22.01.2015, 14:51
ja som proti,aby si homosexualne pary mohli adoptovat deti,uz som parkrat napisala preco;
▲
22.01.2015, 14:53
|
a proti neprimeranej sexualnej vychove na skolach,aka sa vyucuje v niektorych zapadnych krajinach EU a napr.aj v CR.
bola tu debata aj o tom.
|
|
|
72
|
|
|
69. 22.01.2015, 14:53
a proti neprimeranej sexualnej vychove na skolach,aka sa vyucuje v niektorych zapadnych krajinach EU a napr.aj v CR.
bola tu debata aj o tom.
▲
22.01.2015, 14:55
|
To sú bludy, a nakoniec zistíme, že ide o hoax.
|
|
|
73
|
|
|
72. Lemmy 22.01.2015, 14:55
To sú bludy, a nakoniec zistíme, že ide o hoax.
▲
22.01.2015, 14:57
|
u teba je hoax vsetko,co ti nepasuje do kramu,alebo do kramu Adama Romana |
|
|
74
|
|
|
73. 22.01.2015, 14:57
u teba je hoax vsetko,co ti nepasuje do kramu,alebo do kramu Adama Romana
▲
22.01.2015, 14:59
|
Netáraj, keď si niekto vymyslí nejaký príbeh, neznamená to, že sa tak aj skutočne stalo. Ale ty rada uveríš bársčo.
|
|
|
75
|
|
|
74. Lemmy 22.01.2015, 14:59
Netáraj, keď si niekto vymyslí nejaký príbeh, neznamená to, že sa tak aj skutočne stalo. Ale ty rada uveríš bársčo.
▲
22.01.2015, 15:02
|
Lemmy,klikni si na barsjaky dennik,mienkotvorny,ci bulvar a citaj kolkymi vymyslami napchava ta cvarga citatela!
|
|
|
76
|
|
|
75. 22.01.2015, 15:02
Lemmy,klikni si na barsjaky dennik,mienkotvorny,ci bulvar a citaj kolkymi vymyslami napchava ta cvarga citatela!
▲
22.01.2015, 15:03
|
ano lemmy, napriklad taka russia today LOL |
|
|
77
|
|
|
75. 22.01.2015, 15:02
Lemmy,klikni si na barsjaky dennik,mienkotvorny,ci bulvar a citaj kolkymi vymyslami napchava ta cvarga citatela!
▲
22.01.2015, 15:04
|
Vidíš, a ty tu nariekaš, že bigotným fanatikom nechcú uverejniť reklamu. Chceš dosiahnuť, aby čitatelia už považovali aj ich reklamu za výmysly? Práve preto je dobre, že sa tam ich reklama neobjaví. Nikto ich nebude spájať s čvargou.
|
|
|
78
|
|
|
77. Lemmy 22.01.2015, 15:04
Vidíš, a ty tu nariekaš, že bigotným fanatikom nechcú uverejniť reklamu. Chceš dosiahnuť, aby čitatelia už považovali aj ich reklamu za výmysly? Práve preto je dobre, že sa tam ich reklama neobjaví. Nikto ich nebude spájať s čvargou.
▲
22.01.2015, 15:12
|
ja potrebujem nieco dosiahnut?
pozri sa na svoje vyplody,vacsinou doplnene linkami,ved vies akymi |
|
|
79
|
|
|
78. 22.01.2015, 15:12
ja potrebujem nieco dosiahnut?
pozri sa na svoje vyplody,vacsinou doplnene linkami,ved vies akymi
▲
22.01.2015, 15:17
|
Jasné, že chceš niečo dosiahnuť. Načo inak si vytvorila tému? odkaz
Nudíš sa? |
|
|
80
|
|
|
79. Lemmy 22.01.2015, 15:17
Jasné, že chceš niečo dosiahnuť. Načo inak si vytvorila tému? http://www.diskusneforum.sk/tema/media-pritvrdzuju
Nudíš sa?
▲
22.01.2015, 15:27
|
pozri sa,kolko tem a akych si vytvoril ty,to si sa tiez nudil? |
|
|
61
|
60. iba mi je čudná tvoja istota, že vieš čo je správny pohľad na vec, vieš kde sa ľudstvo hrnie a tiež vieš čo je správny pohľad a riešenie............tolko "skromnosti "pokope som už dávno nevidel........  |
|
|
62
|
|
|
61. majko1 22.01.2015, 14:40
60. iba mi je čudná tvoja istota, že vieš čo je správny pohľad na vec, vieš kde sa ľudstvo hrnie a tiež vieš čo je správny pohľad a riešenie............tolko "skromnosti "pokope som už dávno nevidel........
▲
22.01.2015, 14:43
|
Je podla teba správne, ked si dvaja muži adoptuju dieťa?
|
|
|
64
|
|
|
62. 22.01.2015, 14:43
Je podla teba správne, ked si dvaja muži adoptuju dieťa?
▲
22.01.2015, 14:48
|
To akože Boh Otec a Duch svätý si adoptovali Ježiška?
|
|
|
66
|
|
|
64. Lemmy 22.01.2015, 14:48
To akože Boh Otec a Duch svätý si adoptovali Ježiška?
▲
22.01.2015, 14:50
|
no tak vidiš Lemmy ako sa vyhybaš otazke....je spravne ak si dvaja muzi adoptuju dieta?
|
|
|
68
|
|
|
66. 22.01.2015, 14:50
no tak vidiš Lemmy ako sa vyhybaš otazke....je spravne ak si dvaja muzi adoptuju dieta?
▲
22.01.2015, 14:52
|
Na túto otázku ti najlepšie odpovie dieťa, ktoré dvaja muži adoptovali.
|
|
|
70
|
|
|
68. Lemmy 22.01.2015, 14:52
Na túto otázku ti najlepšie odpovie dieťa, ktoré dvaja muži adoptovali.
▲
22.01.2015, 14:54
|
Raz som čítal príbeh muža, ktorý bol takto vychovaný, a bol veľmi spokojný. Založil si rodinu, a má deti. Keby vyrastal v detskom domove, možno by bol chuligán, tulák a bezdomovec. Nikdy nevieš dopredu, ako sa život bude vyvíjať.
|
|
|
81
|
|
|
70. Lemmy 22.01.2015, 14:54
Raz som čítal príbeh muža, ktorý bol takto vychovaný, a bol veľmi spokojný. Založil si rodinu, a má deti. Keby vyrastal v detskom domove, možno by bol chuligán, tulák a bezdomovec. Nikdy nevieš dopredu, ako sa život bude vyvíjať.
▲
22.01.2015, 17:32
|
Lemmy ale tu nejde o konkretny pripad ale o to kam sa ludstvo ruti...To ty nevidíš?.....ved za svoje rozhodnutia dnes ovplyvnime miliony dalsich detí co budu po nas...
Aj tie dnesne deti vyrastaju v podmienkach vdaka chybam naších predkov.....Vobec nevidis suvislosti, pretoze si presne ako ta žaba co sa vari v hrnci....skus si precitat 57..... keby tam nebol do toho zahrnuty Boh ako by si reagoval?
|
|
|
82
|
|
|
81. 22.01.2015, 17:32
Lemmy ale tu nejde o konkretny pripad ale o to kam sa ludstvo ruti...To ty nevidíš?.....ved za svoje rozhodnutia dnes ovplyvnime miliony dalsich detí co budu po nas...
Aj tie dnesne deti vyrastaju v podmienkach vdaka chybam naších predkov.....Vobec nevidis suvislosti, pretoze si presne ako ta žaba co sa vari v hrnci....skus si precitat 57..... keby tam nebol do toho zahrnuty Boh ako by si reagoval?
▲
22.01.2015, 17:35
|
JUDr. Jana Dubovcová, verejná ochrankyňa práv: Rozumiem obavám organizátorov petície, ktoré vyjadrili v referendovej otázke týkajúcej sa osvojenia detí. Ale ich obavy nezdieľam. Na Slovensku nehrozí osvojovanie detí skupinami osôb rovnakého pohlavia a naozaj sa toho nemusíme báť. Vôbec netuším, odkiaľ a na akom základe sa naraz v toľkých ľuďoch vzala táto obava z osvojovania detí skupinami osôb rovnakého pohlavia. Myslím si, že kým sa neobjavila v referendovej otázke, nikomu to neprišlo na um.
odkaz |
|
|
83
|
|
|
82. Lemmy 22.01.2015, 17:35
JUDr. Jana Dubovcová, verejná ochrankyňa práv: Rozumiem obavám organizátorov petície, ktoré vyjadrili v referendovej otázke týkajúcej sa osvojenia detí. Ale ich obavy nezdieľam. Na Slovensku nehrozí osvojovanie detí skupinami osôb rovnakého pohlavia a naozaj sa toho nemusíme báť. Vôbec netuším, odkiaľ a na akom základe sa naraz v toľkých ľuďoch vzala táto obava z osvojovania detí skupinami osôb rovnakého pohlavia. Myslím si, že kým sa neobjavila v referendovej otázke, nikomu to neprišlo na um.
<...
▲
22.01.2015, 17:39
|
Ludi treba na to pomaličky pripraviť že?.....HUMANIZMUS NEPONUKA RIESENIE LEN ZMIERNUJE UZ AJ TAK POS...U SITUACIU....
Riesením je Boh....Ak by tito "prihriati " jedinci si uvedomili ze to čo robia je proti prirode a zdravemu rozumu a poprosili by Boha aby boli z toho vyslobodení tak ich BOH vyslobodi.....!!!!!!!!
|
|
|
71
|
|
|
62. 22.01.2015, 14:43
Je podla teba správne, ked si dvaja muži adoptuju dieťa?
▲
22.01.2015, 14:55
|
Podľa mňa je správne ak hocikto kto dokáže dať dieťaťu viac ako decák alebo rodičia čo ho nechcú si to dieťa adoptujú..........a na to posudzovanie sú špecializovaní ľudia, tí to posúdia a ako rozhodnú špecialisti tak to budem rešpektovať.
|
|
|
|
