Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  politika  téma
kategórie:  

Trest smrti

88
reakcií
1774
prečítaní
Tému 5. apríla 2009, 20:37 založil BMWpositive.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
18. 01. 2014
49
20. 05. 2010
94
 
 


1.
označiť príspevok

BMWpositive muž
   5. 4. 2009, 20:37 avatar
Ak by boli prisne dane podmienky pre udelenie trestu smrti,boli by ste za,resp. podporili by ste tento navrh v referende?
Súhlasí Mojka, ateista


2.
označiť príspevok

Mojka žena
   5. 4. 2009, 20:50 avatar
,, v referende o znovu zavedenie trestu smrti, aj dvakrát by som súhlasila   Podľa mňa ten trest veľmi chýba, nie preto, že oko za oko, zub, za zub, ale keď niekto zabije, alebo iný ťažky zločin spácha, prečo by taký mal doživotne žiť z našich peňazí...
Súhlasí ateista


3.
označiť príspevok

harrybka žena
   5. 4. 2009, 20:54 avatar
Neviem ti povedať.Ak by ma niekto znásilnil alebo niečo urobil zlé mne alebo blískym tak by som možno bola za.Ale teraz by som ani o tom nerozmýšlala.


6.
označiť príspevok

Mojka žena
   5. 4. 2009, 20:57 avatar
,,rybka, ak by ti nedajbože niekto zabil najbližšieho, začala by si uvažovať o trestu smrti ?


7.
označiť príspevok

harrybka žena
   5. 4. 2009, 20:59 avatar
Možno áno možno nie.Neviem.Najprv by som musela byť v tej koži.Preto som napísala že zatial o tom neuvažujem ale ak to som už napísala vyšie.


10.
označiť príspevok

harrybka žena
   5. 4. 2009, 20:59 avatar
Majka a prečo by si ty schválila trest smrti?


15.
označiť príspevok

Mojka žena
   5. 4. 2009, 21:03 avatar
,,rybka, prečítaj si môj prvý príspevok, tam je to jasne povedané...


19.
označiť príspevok

harrybka žena
   5. 4. 2009, 21:09 avatar
Prečítala som si ho.


20.
označiť príspevok

miro50
   5. 4. 2009, 21:13 avatar
BMW, trest smrti zo zakona svedci o tom, ze za urcitych podmienok je mozne zavrazdit. A podmienky by zasa musel skumat sud....akonahle by sud pripustil moznost zavrazdenia zo zakona, teda neuznal by to ako trestny cin, mame tu judikat, precedens....a vsetko by sa zase tocilo dokola....Nehovoriac o tom, ze i pri najvyssej opatrnosti by niekedy vznikol justicny omyl....co ty na to, ze justicny omyl by sa tykal tvojho syna, dcery, matky, otca.....strasne pomysliet.
Domnievam sa, ze lepsie by bolo tychto ludi dozivotne izolovat od kulturnej spolocnosti.
Jednoducho mam strach, ze omyl sudu by uz zivot nenavratil napr. mojmu synovi. Tak teraz ma preskocila smrtka....brrrr...strasne co i len pomysliet....
Súhlasí Tallia007


22.
označiť príspevok

BMWpositive muž
   5. 4. 2009, 21:26 avatar
jasne,mam na mysli opakovane zlociny alebo nieco podobne,v USA boli myslim 2 justicne omyli co sa tykali trestu smrti ale aj tak.. ja mam na kazdeho rovnaky meter..ak si moje dieta vyberie cestu zlu,hold bude za to pykat..Mne dali rodicia velmi dobru vychovu, ale nikto im nezaruci co zo mna bude o 10 20 30 rokov..


25.
označiť príspevok

Natalia žena
   5. 4. 2009, 21:29

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



35.
označiť príspevok

miro50
   5. 4. 2009, 21:45 avatar
BMW, hovorim o OMYLE sudu, ktory by sa tykal napr.tvojho syna a doslo by k jeho exekucii.
BMW, v dnesnej dobe supertechnologii a superbiotechnologii, nie je problem dokaz vymysliet, zmanipulovat. Predstav si , ze i dokaz DNA sa da zmanipulovat, staci, ked par dobre podplatenych genetikov prehlasi, ze skumali chymeru a geneticky dokaz mozes zmietnut zo stola...BMW, radsej opatrne v uvahach vziat niekomu zivot. Ten sa uz neda navratit.
Fakt si myslim, ze dozivotna izolacia dava moznost i pripadneho obnovenia sudneho procesu a potvrdenia aj neviny. S ludskym zivotom sa nezahravajme.


38.
označiť príspevok

Boris muž
   5. 4. 2009, 21:50 avatar
miro50, ale ok... co taka izolovana oblast pre tazkych trestancov ? Nejaky ohraniceny priestor kde si mozu prezivat ako opice v jaskini, ked si nevazili zivot v spolocnosti. pokus o utek = ista smrt. Ak by tam bol niekto omylom, tak by mal este aku taku sancu. Nepaci sa mi, ze tazky zlocinci su nasledne este chovani statom.


54.
označiť príspevok

miro50
   5. 4. 2009, 22:09 avatar
Boris, ide tu o to, ze ludom hraju miliardari na city. Popravit, zlikvidovat a vy sa BOJTE. Strach ta dovedie tam, kam ta miliardari chcu mat. Ba dokonca aj bezny clovek zacne suhlasit s trestom smrti.
Radsej sa nenechavajme zmanipulovat. Budme bdeli. Ide o veci, o ktorych sa nam ani nezda.


27.
označiť príspevok

Mojka žena
   5. 4. 2009, 21:32 avatar
,,miro50, kým ťa celkom smrť nepreskoči, prečítaj si o treste smrti na : www.grindcore.szm.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk možno zmeníš názor...


47.
označiť príspevok

miro50
   5. 4. 2009, 22:02 avatar
Mojka, opakujem, ze v dnesnej dobe superbiotechnologii nie je problem, aby ta ti, ktorym si sa znepacila, odstranili a to dokonca zakonnym sposobom. Vsetko sa da zmenit: napr. geneticke indicie, ba dokonca v blizkej buducnosti sa bude dat vymazat i tvoja existencia z databazy, tvoje cislo v socialnej poistovni, rodne cislo, cislo OP, cislo v zdravotnej poistovni.
Potom ani nebude treba sudu, zlikviduju ta a nikomu ani nebudes chybat, pretoze v databaze jednoducho nebudes existovat. A kto nie je v databaze, neexistuje. Takze aka vrazda? Ved v databaze v Bruxelli ziadna Mojka neexistuje! Predstav si, Mojka, ze beznym odberom krvi, ktory ti robi obvodak, nie je problem, aby sa tvoja krv odoslala na HLA. A zisti sa, ze tvoja HLA je kompatibilna s HLA akehosi miliardara napr. z USA. Mozes si byt ista, ze prides o zivot a tvoje telo zakonzervuju a postupne ho budu predavat miliardarom, kompatibilnym s tvojou HLA tu na oblicky, srdce, pecen, ba i kozu nejakej miliardarke, ked si bude chciet vylepsit kozu na krku.
Mojka, dozivotna izolacia staci a aj ta je nebezpecna a da sa zneuzit.
Mojka, trosilinku pouvazuj nad mojimi namietkami. Dozivotna izolacia musi stacit.


67.
označiť príspevok

Mojka žena
   5. 4. 2009, 22:26 avatar
,,miro50, trošilinku som pouažovala, ale aj tak mám otázočku. Keby bude tá najbližšia doba, aspoň tvojim odhadom. Problém je v tom, že závažne trestne činy majú teraz, povedala by som, zelenú. Vidím, že si nečítal moju stránku, ktorú som tu uviedla. Miro, ja viem, že mňa si uviedol, ako príklad, toho, čo bude, ale čo do toho času ? Doživotná izolácia ? Tušim Boh much tu uviedil prípad, ked pedofil po izolácii a liečení prosil psychiatrov, aby nebol prepustený, lebo neručí za seba. Napriek tomu bol prepustený a za pár dní zabil dve malé dievčatká. Mám dojem, že je to v téme : Sexuálne zneužívanie deti. Ani po prečítani toho všetkeho, viem, že ťa nepresvedčím, konieckoncom, veď aj prečo, žiadné referedom sa nebude konať, zaviazali sme sa tým pred vstupom do EU. Mne však nejde do halvy, že ked sme sa tak poamerikovali, prečo v USA sú štáty, kde existuje trest smrti, ktorý vynonavajú v elektrickom kresle. Možno aj ten, ktorého spomínal Boh much, radšej by sám sadol do elektrického kresla, než zabiť dve nevinne deti...


72.
označiť príspevok

miro50
   5. 4. 2009, 22:36 avatar
Mojka, ta doba jen uz tu, tej databaze sa hovori Velka bestia. Som presvedceny, ze alfamedical alebo aliatros, najvacsie biochemicke nadnarodne laboratoria, ktore mame na slovensku, su zaangazovane....pozri sa do svojjho zdravotneho zaznamu, ktore firmy robili analyzu tvojej krvi...
Opatrnosti nie je nikdy dost. Nem mindem szarka farka tarka, csak a tarka ....vsak poznas to madarske prislovie...
nie kazda strakata straka ma chvost strakaty, ale kazda..........


73.
označiť príspevok

Mojka žena
   5. 4. 2009, 22:55 avatar
,,miro50, ty ma udivuješ, tvojou informovanosťou. Len mi prosím ťa nepovedz, že okrem iného, práve za tým účelom bola uzakonená povinná preventívna prehliaka, kde okrem iného, aj krv odoberú a pošlu na rozbor. Ja som bola v tom, že je to pre moje zdravie, hm, ale podľa toho, ako to tu hovoríš, nemusí služiť iba pre moje dobro...


30.
označiť príspevok

postoy-lea
   5. 4. 2009, 21:36 avatar
trest smrti, nesuhlasim - z dovodu justicnych omylom, aj falosny svedectva sa daju ziskat za peniaze. Som toho nazoru, ze clovek nema pravo zabit ineho cloveka.
Súhlasí Tallia007, miro50


43.
označiť príspevok

Natalia žena
   5. 4. 2009, 21:58

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



44.
označiť príspevok

ether muž
   5. 4. 2009, 21:59 avatar
Naty, a kto z nás je oprávnený trestať hriechy iných?


50.
označiť príspevok

Natalia žena
   5. 4. 2009, 22:05

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



52.
označiť príspevok

ether muž
   5. 4. 2009, 22:08 avatar
tak ale Naty, to by som ti neodpustil...


55.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 4. 2009, 22:10 avatar
ether - justícia


56.
označiť príspevok

ether muž
   5. 4. 2009, 22:10 avatar
a kto oprávnil justíciu?


57.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 4. 2009, 22:12 avatar
spoločnosť, aby sa chránila


58.
označiť príspevok

ether muž
   5. 4. 2009, 22:13 avatar
a to je všetko?...to je podľa mňa dosť slabé...


60.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 4. 2009, 22:16 avatar
nič lepšie spoločnosť vymyslieť nedokázala, ale ty myslíš ochranu ako dôvod trestu?


62.
označiť príspevok

ether muž
   5. 4. 2009, 22:18 avatar
vlastne áno, celé je to postavené na hlavu...predstav si ničenie majetku (štátneho), je to trestné, ale ak sa to stane, tak treba stavať opäť a treba zamestnancov...etc...


63.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 4. 2009, 22:21 avatar
ehm... takže ak niekto niečo ukradne, okradnutý si musí zakúpiť nové a tým napomáha ekonomike štátu...  


65.
označiť príspevok

ether muž
   5. 4. 2009, 22:24 avatar
Nadja, vidím, že rozumieš tomuto chorému systému   


68.
označiť príspevok

ranexil muž
   5. 4. 2009, 22:26 avatar
Ano cely system je vznikly ako odpor voci zlu co znamena ze bohom tychto systemov je ten co predstavuje zlo.


70.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 4. 2009, 22:30 avatar
ether, ty sa rehlíš, ale na tom fakt niečo je... preto sa ja môžem čudovať, prečo v dnešnej, modernej dobe vyvíja spoločnosť tak málo snahy naozaj účinne bojovať proti kriminalite...


71.
označiť príspevok

ether muž
   5. 4. 2009, 22:31 avatar
Nadja, ten smiech ber na ľahkú váhu, blázni sa rehocú len tak.. 


45.
označiť príspevok

dubáčik žena
   5. 4. 2009, 22:00 avatar
postoy-lea ako pristupiť k človeku ktorý zabíja ludí?


4.
označiť príspevok

ether muž
   5. 4. 2009, 20:56 avatar
hmmm, je tu problém, pretože:
1. trest smrti vs doživotie, to doživotie je asi dlhším a horším trestom
2. doživotie? jeden chlapík odsúdený za vraždu sa dostal von a zabil prvého človeka, čo stretol, aby nemusel makať a aby bolo o neho postarané...

takže hm?


8.
označiť príspevok

Mojka žena
   5. 4. 2009, 20:59 avatar
..ether, žiadné hm... prosím si jasné a jednoznačné vyjadrenie...


11.
označiť príspevok

ether muž
   5. 4. 2009, 21:00 avatar
zabiť všetkých!  


12.
označiť príspevok

Mojka žena
   5. 4. 2009, 21:02 avatar
..hm, neznie to veľmi presvedčivo, prečo ?  


16.
označiť príspevok

ether muž
   5. 4. 2009, 21:05 avatar
lebo teba je škoda zabíjať 


18.
označiť príspevok

Mojka žena
   5. 4. 2009, 21:07 avatar
,,no prosím, už je to zase tu, teraz, aby som opäť čítala medzi riadkami  


14.
označiť príspevok

harrybka žena
   5. 4. 2009, 21:03 avatar
Ako vidno tak sa s Mojkou zhodnete.


17.
označiť príspevok

Mojka žena
   5. 4. 2009, 21:05 avatar
,,nie som o tom až tak, rybka, presvedčená...


13.
označiť príspevok

harrybka žena
   5. 4. 2009, 21:02 avatar
ether Tak to je potom oničom.


5.
označiť príspevok

Boris muž
   5. 4. 2009, 20:57 avatar
Romanko, myslim si ze hej. Prijal by som to. Ono by to sluzilo dobre aj ako prevencia. keby padla prva hlava, tak by si hodne ludi rozmyslelo co robi.
Súhlasí BMWpositive


9.
označiť príspevok

BMWpositive muž
   5. 4. 2009, 20:59 avatar
Moja rec,ako odstrasujuci priklad by to bolo asi najlepsie ..
Súhlasí Boris


23.
označiť príspevok

Natalia žena
   5. 4. 2009, 21:27

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



29.
označiť príspevok

Boris muž
   5. 4. 2009, 21:35 avatar
Natalia vsetko sa da vydiskutovat. Aj podmienky takeho trestu. Ale ak sa bavime o takmto treste tak to by musel byt naozaj zavazny cin. Napr. psycho beha po meste ci po skole a striela kade chodi. Mas ho na kamere + plno svedkov a tam naozaj neni o com.


21.
označiť príspevok

Natalia žena
   5. 4. 2009, 21:24

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



24.
označiť príspevok

ranexil muž
   5. 4. 2009, 21:27 avatar
Cau natalia , a kto bude ten ,kto si tu ich krv zoberie na ruky ? A dalsia vec statistiky co hovoria ? Hovoria ze nasilne trestne ciny poklesnu tam kde sa trest smrti odstranil .Takže neviem.


26.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 4. 2009, 21:29 avatar
Dôvody k vykonaniu trestu smrti popierajú samy seba... je to úplný nonsens, aj keby to mala byť jediná príčina zákazu trestu smrti, bola by postačujúca...


28.
označiť príspevok

ranexil muž
   5. 4. 2009, 21:34 avatar
Presne spolocnost ktora uznava trest smrti nedokaze svoje problemy riesit kulturnejsím sposobom .Trest smrti je ubohy akt aj pre bestiu.


31.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 4. 2009, 21:39 avatar
ano, je to pomsta... , nie trest...


32.
označiť príspevok

Natalia žena
   5. 4. 2009, 21:40

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



33.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 4. 2009, 21:42 avatar
Natalka, potvrdzuješ moje slová, že ide o pomstu..


36.
označiť príspevok

Natalia žena
   5. 4. 2009, 21:47

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



39.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 4. 2009, 21:52 avatar
Natalka, toto som čakala...
Berieš človeka, pološialeného bolesťou, za najkompetentnejšieho zvažovať spravodlivosť trestu?


46.
označiť príspevok

Natalia žena
   5. 4. 2009, 22:01

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



49.
označiť príspevok

ranexil muž
   5. 4. 2009, 22:05 avatar
Natalia uz sa konecne nauc odpustat ,pretože to asi nevies . 


51.
označiť príspevok

Natalia žena
   5. 4. 2009, 22:07

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



59.
označiť príspevok

ranexil muž
   5. 4. 2009, 22:15 avatar
No asi by skapal jak prasivy pes ,ale to sa justície netýka .


53.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 4. 2009, 22:08 avatar
Natalka, ty si ma obvinila z nezaujatosti...  


34.
označiť príspevok

Boris muž
   5. 4. 2009, 21:44 avatar
ano ide o pomstu. A salam. Niektori ludia jednoducho nedokazu chapat hodnotu zivota a tak si ho sami nezasluzia. ziaden kompromis. A co taki, co maju na svedomi tisice, ci miliony ludi. ved to uz nieje ani clovek............... to je netvor.


37.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 4. 2009, 21:50 avatar
Boris, ďalší dôvod proti pomste smrťou... tí, čo ich majú na svedomí najviac, si väčšinou nažívajú vo všeobecnej úcte...


41.
označiť príspevok

Boris muž
   5. 4. 2009, 21:53 avatar
Nadja to uz je zial blbostou vacsiny obyvatelstva, ze sa nechaju tahat za nos a ak aj tusia ako sa veci maju, tak su zbabeli o tom hovorit a nie este konat. Ak sa niekto ozve, tak na neho padne sprska trapnych smiechot za to, ze sa opovazil narusit ich pohodlnu domnienku o realite. Ale to je zase o inom..


40.
označiť príspevok

ranexil muž
   5. 4. 2009, 21:52 avatar
Boris moze ti to byt jedno . Myslís ze psychopata odradí najaky trest smrti ? Vobec nejde o trest ,ved zacni premyslat, ale o eliminaciu takychto cinov .Trest ked nema opravný ucinok nema zmysel A co je opravou ked niekto niekoho zabije ? Nic vobec nic . Je to spolocensky problem a problem vsetkych ked ku takemuto comusi príde svadci to aj o tom co maju vysielane v TV atd . Aj spolocnost nesie zodpovednost za take skutky .Kde sa deju tam to naznacuje ze danu spolocnost ovladaju menej kultivovaní ludia . Pozri si statistiky to ty lubis a porovnaj vyskyt na pocet obyvatelov v roznych krajinach a zisti si co maju rozdielne .To su riesenai a nie tupý trest smrti vlastny feudalistom ci otrokarskej spolocnosti.
Súhlasí Boris, Nadja


42.
označiť príspevok

Boris muž
   5. 4. 2009, 21:57 avatar
ranexil jasne, ale ked ludia nemaju zaujem ocistit tuto spolocnost...... myslia si ze je idealna a vsetko funguje tak ako ma.... takymto sposobom sa zabijaniu nevyhneme aj tak skor naopak.


48.
označiť príspevok

ranexil muž
   5. 4. 2009, 22:04 avatar
Boris extrem vychadzajuci zhora posobí kontraproduktívne a zvysuje pnutie dolu v jednotlivcoch. Takze v ziadnom prípade ho nepovolit opat .Za zrusenie zakazu marihuany si a pre obnovenie trestu smrti tiez ? ved sa zamysli to je presne to iste len o rozdielnych prečinoch. Striktny zakaz zvysuje pocet cinov , takto to chodí a bude chodit . Lebo ked niet zmilovania vo vladnej moci niet zmilovania ani u psychopata rozhodujuceho sa ci zabije ,alebo nie .


61.
označiť príspevok

Natalia žena
   5. 4. 2009, 22:17

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



64.
označiť príspevok

ranexil muž
   5. 4. 2009, 22:22 avatar
Natalia V tomto prípade by som vymyslel novy zakon ,aby najblizsí mali pravo zvolit pre dotycneho adekvatny trest a nie justícia ,bolo by to na nich . Mohla by sa realizovat pomsta odobrena zakonom cim sa stala legalna a myslím že by to bolo viacej odradzujuce pre vraha ako statna moc ;ta je len take cosi podplatitelne ovplyvnitelne obhajcami spochybnitelne .


66.
označiť príspevok

Natalia žena
   5. 4. 2009, 22:25

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



69.
označiť príspevok

ranexil muž
   5. 4. 2009, 22:28 avatar
ALe dala , mal som na mysli iba fatalne tresty -milost by bola na najblizsich pretože to oni su tí ktorým sa stala uplna ujma a kto iny ma pravo na satisfakciu ,alebo dat milost ?


74.
označiť príspevok

pepazdepa
   6. 4. 2009, 09:32 avatar
Ranexil mas pravdu ak nejaky vrah pospini cest rodiny jediny sposob je jeho vrazda...dokopat ho k smrti alebo vymlatit s neho dusu !


75.
označiť príspevok

ranexil muž
   6. 4. 2009, 09:39 avatar
No tu som to myslel tak, že normalne by prebehol sudny proces a keby bol dotycný uznaný vinny a odsudený k trestu smrti tak potom by mali tí najbližší pravo , dokonca mu udelit aj milost ak ,by mali ku tomu nejake svoje dovody .Tým vsak nemyslím, že by takehoto vraha pustili na slobodu ,jednoducho iba by nebol zabitý a daný do bäsy na otrocke prace ,alebo tak ,aby platil cely život -aspon financne . Skratka dalo by sa to nejako definovat. Ale myslím si ,že žiaden system by nedovolil rodine niekoho priamo osobne zabit , ale v moslimskych krajinach to ide -aspon niektore veci maju, lebo zahadzat kamenmi vraha niekoho z rodinnych clenov -príjemna predstava.


76.
označiť príspevok

pepazdepa
   6. 4. 2009, 09:44 avatar
Ranexil ani nevies ako ti v tejto otazke rozumiem...ano mohla by byt v zakone o treste smrti ktory sice neexistuje, vynimka ze milost by vrahovi mohli udelit len najblizsi obete.


77.
označiť príspevok

dorota
   6. 4. 2009, 11:38 avatar
som proti trestu smrti


78.
označiť príspevok

ranexil muž
   6. 4. 2009, 11:51 avatar
dorota a prečo ?


79.
označiť príspevok

z1x2c3 muž
   6. 4. 2009, 11:53 avatar
Proti.


80.
označiť príspevok

dorota
   6. 4. 2009, 12:06 avatar
nepovazujem to za humanne
a ani za riesenie.

docela som prekvapena z toho co tu citam od ludi ktr kritizuju spolocnost za jej moralne poklesky, pisu aka je prehnita a volaju po zmene , ako "veselo" pisu o zavedeni trestu smrti. ale viac sa mam na pozore z ich znacne emotivnej argumentacie.
neviem.


81.
označiť príspevok

ranexil muž
   6. 4. 2009, 12:07 avatar
gilotína, elektrika, sekere .masle ,sable,zastrelenie . Ludstvo predviedlo zatial najviac vynaliezavosti v jedinej veci- a to v tom ako koho odpravit z tohto sveta.


82.
označiť príspevok

dorota
   6. 4. 2009, 12:09 avatar
tym sa upevnuje moc.


83.
označiť príspevok

ranexil muž
   6. 4. 2009, 12:12 avatar
Ano hlupak bez idei bez schopnosti viest používa moc nasilne a prejavmi strachu . Toho, kto je skutocne rodeny vodca nasleduju dobrovolne -jednoducha matika. Podla toho je jednoduche vidiet kde kto ,alebo co vladne . Vid USA , vid nejake mosl. st, atd .Debilekovia omylom sa vyskytujuci an vysokych postoch sa rychlo ukazu.


84.
označiť príspevok

dorota
   6. 4. 2009, 12:22 avatar
 hm, mno, domnievam sa ,ze niekto kto dokaze pouzivat moc az taky debilko nie je.
velmi dobre vie odhadnut slabe miesta a zautocit.
ale suhlasim,ze nie je hodny nasledovania  (pachne po krvi)


85.
označiť príspevok

ranexil muž
   6. 4. 2009, 12:33 avatar
Hm -dorota ačo si myslís, pocom pachol votrelec ? 


86.
označiť príspevok

dorota
   6. 4. 2009, 12:41 avatar
ee, ludskych vykaloch?   
fajn tema pred obedom  


87.
označiť príspevok

dorota
   6. 4. 2009, 14:22 avatar
a co si to zmazal, puki?
akurat som sa chcela opytata co si tym myslel   


88.
označiť príspevok

ranexil muž
   6. 4. 2009, 14:58 avatar
Kyselina tiekla z votrelca nevidela si ripleyovu jak slintal ,jak manažer vidiaci chudaka neschopneho splatit pozicku ,ale dam mu sak ja províziu skasnem. A este mu nabulikam ,že nic sa nedeje- uver je poistený vsetko je koser .Ja neviem kde tiez zijes na marse ?


89.
označiť príspevok

dorota
   6. 4. 2009, 15:49 avatar
docela by ma zaujimalo ktr puki prisiel s terminom "ozobracit chudobnych" ... to je take kravina  
nie, ja nezijem TIEZ na marse  
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 15:10,  https://i.imgflip.com/3im2p5.jpg
dnes, 15:10,  2,....aj preto kresťania sa nikdy nemali stať súčasťou sveta. Ale za Konštantína sa to...
dnes, 15:09,  Všimli si Ľegrácie Janka Francisciho (stredoeurópan)...
dnes, 15:07,  Ale keď to isté spraví rešpektovaný magazín Zem & Vek, tak so to ide tutlať!...
dnes, 15:07,  Na planéte Zem. :)
dnes, 15:06,  https://www.facebook.com/policiaslovakia/
dnes, 15:05,  Jeho stranícky šéf a doposiaľ neobmedzený vládca parlamentnej straníckej ekipy Smeru,...
dnes, 15:05,  No vidíš, aký si sprostý. V knihe manželstiev sa moju adresu nedozvieš. *13 Tu je malá...
dnes, 15:05,  včera Fico, a dnes Kiska.....zaujimavé
dnes, 15:02,  Tuto informaci potvrdily již dva zdroje. Ktoré ?
dnes, 14:56,  Nepíš mi tu český bulvar . Ja som sa opýtal či vie niečo o tom obvinení i polícia ?
dnes, 14:55,  ano chce sa zachraniť....a kope okolo seba.....
dnes, 14:55,  Ja vlastním Kisku ? Huraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa A kto to bolo ten ONI čo ho...
dnes, 14:54,  Normálny človek , ktorý nie je xenofob , homofob , rasista , vie že ľudia by si mali...
dnes, 14:54,  Edo tvojho Kisku obvinili -...
dnes, 14:52,  Edo tvojho zločinca Kisku obvinila polícia :)...
dnes, 14:51,  Fico ty troll je vyšetrovaný prokuratúrou taktiež :)
dnes, 14:50,  Boľševik trestá ľudí za názor
dnes, 14:50,  https://scontent.fprg2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/78613423_2570957482952107_9010010598599032832_n.j...
dnes, 14:50,  Fico hra vabank, ide mu o všetko*21*21*21, chce silou mocou zachraniť este nepozatvaraných...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Nie každá výhra znamená aj budúce víťazstvo a nie každá prehra znamená aj pád.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(197 880 bytes in 0,488 seconds)