hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
TO: LGBT-aktivista zmenil názor a bráni kresťanov.
príspevkov 94 |
zobrazení 0 |
posledná zmena 14.2.2016 18:49
|
1
|
Spomínate si na kauzu pekárov z Írska, ktorí odmietli zákaznika požadujúceho nápis na torte "Podporujeme manželstvá homosexuálov" ? Onoho času boli odsúdení na mastnú pokutu takmer 690 eur. Vďaka svojim postojom sa ich pekáreň v Belfaste stala asi najznámejšou pekárňou na svete.
Svetoznámy bojovník za ľudské práva Peter Tatchell je známym obrancom nadpráv homosexuálov. V kauze írskych pekárov spočiatku badšene tlieskal súdnemu procesu pre tortu gejom. No zmenil názor. Peter Tatchell uviedol, že mu rovnako ako obrana práv homosexuálov leží na srdci aj sloboda svedomia, presvedčenia a vierovyznania. Súd podľa neho neprávom odsúdil pekára... LGBT aktivista verí, že pekáreň konala na základe práva na náboženskú slobodu a nie z politického fanatizmu, ako uviedlo rozhodnutie súdu. Podľa Tatchella tak došlo k znepokojujúcemu precedensu. Severoírske zákony by podľa neho nikdy nemali nútiť ľudí podporovať politické myšlienky, s ktorými nesúhlasia. Ide podľa neho o porušenie slobody, ak sú ľudia nútení konať podľa takých politických myšlienok.
odkaz
Podporte článok zahlasovaním, ak sa vám pačil. ďakujem
|
|
|
2
|
|
1. TvojOponent19 13.02.2016, 12:52
Spomínate si na kauzu pekárov z Írska, ktorí odmietli zákaznika požadujúceho nápis na torte "Podporujeme manželstvá homosexuálov" ? Onoho času boli odsúdení na mastnú pokutu takmer 690 eur. Vďaka svojim postojom sa ich pekáreň v Belfaste stala asi najznámejšou pekárňou na svete.
Svetoznámy bojovník za ľudské práva Peter Tatchell je známym obrancom nadpráv homosexuálov. V kauze írskych pekárov spočiatku badšene tlieskal súdnemu procesu pre tortu gejom. No zmenil názor. Peter Tatchell uvi...
▲
13.02.2016, 14:13
|
Čiže fanatickí kresťania by nemali podporovať politickú myšlienku ľudských práv a práv na život a mali by veselo vraždiť napr. heretikov, nie?
|
|
|
3
|
|
2. ruwolf_5 13.02.2016, 14:13
Čiže fanatickí kresťania by nemali podporovať politickú myšlienku ľudských práv a práv na život a mali by veselo vraždiť napr. heretikov, nie?
▲
13.02.2016, 14:59
|
Fanatickí kresťania? To sa ma netýka 🙂
|
|
|
4
|
|
3. TvojOponent19 13.02.2016, 14:59
Fanatickí kresťania? To sa ma netýka 🙂
▲
13.02.2016, 15:01
|
Pravdepodobne týka, ale je to irelevantné.
Dôležité je, že si bo to podľa Teba a Petra Tatchella mali robiť...
|
|
|
5
|
|
4. ruwolf_5 13.02.2016, 15:01
Pravdepodobne týka, ale je to irelevantné.
Dôležité je, že si bo to podľa Teba a Petra Tatchella mali robiť...
▲
13.02.2016, 15:30
|
No a teraz to napíš po slovensky. Igen?
|
|
|
6
|
|
5. TvojOponent19 13.02.2016, 15:30
No a teraz to napíš po slovensky. Igen?
▲
13.02.2016, 15:33
|
ak stotoznujes s fanatickymi postojmi, tak si krestansky fanatik.
|
|
|
7
|
|
5. TvojOponent19 13.02.2016, 15:30
No a teraz to napíš po slovensky. Igen?
▲
13.02.2016, 15:35
|
Severoírske zákony by podľa Vás nemali nútiť ľudí podporovať politické myšlienky, s ktorými nesúhlasia.
Takže severoírske zákony by podľa Teba & Petra Tatchella nemali zakazovať fanatikom vraždiť heretikov, veď všeobecná deklarácia ľudských práv sú politické myšlienky...
|
|
|
9
|
|
7. ruwolf_5 13.02.2016, 15:35
Severoírske zákony by podľa Vás nemali nútiť ľudí podporovať politické myšlienky, s ktorými nesúhlasia.
Takže severoírske zákony by podľa Teba & Petra Tatchella nemali zakazovať fanatikom vraždiť heretikov, veď všeobecná deklarácia ľudských práv sú politické myšlienky...
▲
13.02.2016, 16:31
|
7 zagúgli si meno Petra Tatchella, aby si chápoal lepšie. Stačí obyčajná wikipédia.
Zdá sa, že Ty potrebuješ nad sebou diktátora. Lebo bez diktátu nevieš, čo je správne a čo nie.
|
|
|
11
|
|
9. TvojOponent19 13.02.2016, 16:31
7 zagúgli si meno Petra Tatchella, aby si chápoal lepšie. Stačí obyčajná wikipédia.
Zdá sa, že Ty potrebuješ nad sebou diktátora. Lebo bez diktátu nevieš, čo je správne a čo nie.
▲
13.02.2016, 18:02
|
Takže nie je pravda to, čo si sem napísal?
Už zase klameš?
|
|
|
13
|
|
9. TvojOponent19 13.02.2016, 16:31
7 zagúgli si meno Petra Tatchella, aby si chápoal lepšie. Stačí obyčajná wikipédia.
Zdá sa, že Ty potrebuješ nad sebou diktátora. Lebo bez diktátu nevieš, čo je správne a čo nie.
▲
13.02.2016, 18:05
|
Nemusíš odpovedať, vieme, prečo neustále klameš, už si bol pristihnutý pri lži stovky krát a nikdy si na to neodpovedal.
Lebo si špina, ktorá len lžami šíri nenávisť o nič iné jej nejde...
|
|
|
15
|
|
13. ruwolf_5 13.02.2016, 18:05
Nemusíš odpovedať, vieme, prečo neustále klameš, už si bol pristihnutý pri lži stovky krát a nikdy si na to neodpovedal.
Lebo si špina, ktorá len lžami šíri nenávisť o nič iné jej nejde...
▲
13.02.2016, 18:14
|
Ruwi... Ty sa cítiš duševne v poriadku?
|
|
|
28
|
|
15. TvojOponent19 13.02.2016, 18:14
Ruwi... Ty sa cítiš duševne v poriadku?
▲
13.02.2016, 22:04
|
To by si sa ma spýtať seba, prečo tu špiníš najhorším možným spôsobom, špinavo falošne a lživo nevinných ľudí obviňuješ z masových vrážd a podobne...
|
|
|
8
|
Predajcom by podľa Teba nemali prikazovať nediskriminovať.
Takže vodárne sa môžu dohodnúť, že nebudú dodávať pitnú vodu Rómom, lebo sú to podľa nich špinaví cigáni, ktorí si ju nezaslúžia, tak?
|
|
|
10
|
|
8. ruwolf_5 13.02.2016, 16:02
Predajcom by podľa Teba nemali prikazovať nediskriminovať.
Takže vodárne sa môžu dohodnúť, že nebudú dodávať pitnú vodu Rómom, lebo sú to podľa nich špinaví cigáni, ktorí si ju nezaslúžia, tak?
▲
13.02.2016, 16:34
|
Skúsme inak.
Máš súkromné pekárstvo a prídem za Tebou a budem chcieť po Tebe tortu s nápisom Ruwolfova mama je fľandra. Upečieš mi ju?
|
|
|
12
|
|
10. TvojOponent19 13.02.2016, 16:34
Skúsme inak.
Máš súkromné pekárstvo a prídem za Tebou a budem chcieť po Tebe tortu s nápisom Ruwolfova mama je fľandra. Upečieš mi ju?
▲
13.02.2016, 18:03
|
Neodpovedal si na otázku...
|
|
|
14
|
|
10. TvojOponent19 13.02.2016, 16:34
Skúsme inak.
Máš súkromné pekárstvo a prídem za Tebou a budem chcieť po Tebe tortu s nápisom Ruwolfova mama je fľandra. Upečieš mi ju?
▲
13.02.2016, 18:06
|
Pekár dostal pokutu za to, že odmietol upiecť tortu s nápisom, že jeho mama je fľandra?
Ktorý a kde?
|
|
|
16
|
|
14. ruwolf_5 13.02.2016, 18:06
Pekár dostal pokutu za to, že odmietol upiecť tortu s nápisom, že jeho mama je fľandra?
Ktorý a kde?
▲
13.02.2016, 18:16
|
Prečo sa vyhýbaš odpovedi? Nápis pekára urážal. Preto to odmietol. On mu neodmitetol upiecť tortu. Tú mohol mať a nápis si tam ten provokatér Lee mohol dať napísaný aj na toaletnom papieri Nešlo o tortu a ani o práva gejov. Bola to cielená provokácia.
|
|
|
25
|
|
16. TvojOponent19 13.02.2016, 18:16
Prečo sa vyhýbaš odpovedi? Nápis pekára urážal. Preto to odmietol. On mu neodmitetol upiecť tortu. Tú mohol mať a nápis si tam ten provokatér Lee mohol dať napísaný aj na toaletnom papieri Nešlo o tortu a ani o práva gejov. Bola to cielená provokácia.
▲
13.02.2016, 21:58
|
Niekoho urážajú napr. černosi...
|
|
|
17
|
|
8. ruwolf_5 13.02.2016, 16:02
Predajcom by podľa Teba nemali prikazovať nediskriminovať.
Takže vodárne sa môžu dohodnúť, že nebudú dodávať pitnú vodu Rómom, lebo sú to podľa nich špinaví cigáni, ktorí si ju nezaslúžia, tak?
▲
13.02.2016, 18:24
|
Voda je tovarom pre vodárne a ako tovar je v rovnakej kvalite predávaná všetkým. Ak by cigáni požadovali vo vode napr. vymáchané spodné prádlo matky majiteľa vodární, tak od takého obchodu môžu vodárne odstúpiť.
|
|
|
18
|
|
17. TvojOponent19 13.02.2016, 18:24
Voda je tovarom pre vodárne a ako tovar je v rovnakej kvalite predávaná všetkým. Ak by cigáni požadovali vo vode napr. vymáchané spodné prádlo matky majiteľa vodární, tak od takého obchodu môžu vodárne odstúpiť.
▲
13.02.2016, 18:33
|
a práve preto , výhrada vo svedomí je sprostosť a nikdy nesmie byť uznaná v zákone, je to vážny zásah do práv iného, mohla by viesť k diskriminácii ináč zmýšľajúcich ľudí....
|
|
|
19
|
|
18. 13.02.2016, 18:33
a práve preto , výhrada vo svedomí je sprostosť a nikdy nesmie byť uznaná v zákone, je to vážny zásah do práv iného, mohla by viesť k diskriminácii ináč zmýšľajúcich ľudí....
▲
13.02.2016, 18:44
|
Počkaj, fajer, a čo napr. predaj zbraní Rusku, alebo teroristom?
Mne sa vôbec nezdá ľahké určiť tú hranicu medzi tým, čo je už protispoločenské, a čo je proti slobode...
|
|
|
21
|
|
19. Nadja 13.02.2016, 18:44
Počkaj, fajer, a čo napr. predaj zbraní Rusku, alebo teroristom?
Mne sa vôbec nezdá ľahké určiť tú hranicu medzi tým, čo je už protispoločenské, a čo je proti slobode...
▲
13.02.2016, 18:56
|
Nadja, prečo si uviedla ako príklad "predaj zbraní Rusku"... Rusku predáva niekto zbrane? ...zbrane predávajú napríklad USA nám, "Východnej Európe"... a sú namierené proti Rusku... je to pre nich dobrý, avšak "celosvetovo protispoločenský biznis"... všeobecne sú zbrane protispoločenské...
sorry za odbočenie...
|
|
|
24
|
|
21. J.Tull 13.02.2016, 18:56
Nadja, prečo si uviedla ako príklad "predaj zbraní Rusku"... Rusku predáva niekto zbrane? ...zbrane predávajú napríklad USA nám, "Východnej Európe"... a sú namierené proti Rusku... je to pre nich dobrý, avšak "celosvetovo protispoločenský biznis"... všeobecne sú zbrane protispoločenské...
sorry za odbočenie...
▲
13.02.2016, 21:49
|
Tuľľko, to je jedno, predaj zbraní štátom, ktoré to môžu zneužiť, trebars Islamskému štátu, tých káuz zopár bolo o predaji zbraní do nepatričných rúk, kýmkoľvek, o nič iné mi neišlo... Ak by bola pravda, že " výhrada vo svedomí je sprostosť a nikdy nesmie byť uznaná v zákone", tak môžeme predávať drogy malým deťom...
|
|
|
22
|
|
19. Nadja 13.02.2016, 18:44
Počkaj, fajer, a čo napr. predaj zbraní Rusku, alebo teroristom?
Mne sa vôbec nezdá ľahké určiť tú hranicu medzi tým, čo je už protispoločenské, a čo je proti slobode...
▲
13.02.2016, 19:39
|
vieš koľko rodín živí výroba zbraní, to im chceš zobrať živobytie....
|
|
|
20
|
|
18. 13.02.2016, 18:33
a práve preto , výhrada vo svedomí je sprostosť a nikdy nesmie byť uznaná v zákone, je to vážny zásah do práv iného, mohla by viesť k diskriminácii ináč zmýšľajúcich ľudí....
▲
13.02.2016, 18:46
|
môjmu svedomiu odporuje platiť dane a odvody zlodejskému štátu...uplatním si výhradu?
|
|
|
23
|
|
20. 13.02.2016, 18:46
môjmu svedomiu odporuje platiť dane a odvody zlodejskému štátu...uplatním si výhradu?
▲
13.02.2016, 19:48
|
Nemusíš predsa vôbec zarábať a tak dane ani platiť nebudeš 🙂
|
|
|
26
|
|
17. TvojOponent19 13.02.2016, 18:24
Voda je tovarom pre vodárne a ako tovar je v rovnakej kvalite predávaná všetkým. Ak by cigáni požadovali vo vode napr. vymáchané spodné prádlo matky majiteľa vodární, tak od takého obchodu môžu vodárne odstúpiť.
▲
13.02.2016, 21:59
|
Prečo by sa nemohli riadiť podľa svojho svedomia a odmietať vodu napr. kresťanom?
|
|
|
27
|
|
17. TvojOponent19 13.02.2016, 18:24
Voda je tovarom pre vodárne a ako tovar je v rovnakej kvalite predávaná všetkým. Ak by cigáni požadovali vo vode napr. vymáchané spodné prádlo matky majiteľa vodární, tak od takého obchodu môžu vodárne odstúpiť.
▲
13.02.2016, 22:00
|
Mňa uráža kresťanstvo napr.
|
|
|
29
|
|
27. ruwolf_5 13.02.2016, 22:00
Mňa uráža kresťanstvo napr.
▲
13.02.2016, 22:08
|
Je to sľubný začiatok. A teraz šup šup Chocholouškovi
|
|
|
30
|
|
29. TvojOponent19 13.02.2016, 22:08
Je to sľubný začiatok. A teraz šup šup Chocholouškovi
▲
13.02.2016, 22:10
|
Neodpovedal si, či by sa Ti páčilo, keby kresťanstvom urazení vodári by odmietali dodávať pitnú vodu kresťanom...
|
|
|
32
|
|
30. ruwolf_5 13.02.2016, 22:10
Neodpovedal si, či by sa Ti páčilo, keby kresťanstvom urazení vodári by odmietali dodávať pitnú vodu kresťanom...
▲
13.02.2016, 22:12
|
keby chceli svätenú vodu tak nech si trhnú
|
|
|
31
|
|
29. TvojOponent19 13.02.2016, 22:08
Je to sľubný začiatok. A teraz šup šup Chocholouškovi
▲
13.02.2016, 22:12
|
To bol výmysel, mňa neurazí vôbec nič - to ale neznamená, že to nemôže hocikto tvrdiť a podľa Teba aj odmietať čokoľvek predávať tým, ktorými sa cíti urazení, vrátane kresťanov...
|
|
|
33
|
|
29. TvojOponent19 13.02.2016, 22:08
Je to sľubný začiatok. A teraz šup šup Chocholouškovi
▲
14.02.2016, 08:55
|
zase si dostal po papuli, oponent, ono ak nemáš argumenty, ťažko sa oponuje, ty ich v podstate nikdy nemáš, lebo si sprosté kresťanské teľa....hlúpe a zaslepené....
|
|
|
34
|
|
33. 14.02.2016, 08:55
zase si dostal po papuli, oponent, ono ak nemáš argumenty, ťažko sa oponuje, ty ich v podstate nikdy nemáš, lebo si sprosté kresťanské teľa....hlúpe a zaslepené....
▲
14.02.2016, 08:57
|
33 K dokonalosti Tvojho primitivizmu už chýba len súhlas Scarletky
|
|
|
35
|
|
34. TvojOponent19 14.02.2016, 08:57
33 K dokonalosti Tvojho primitivizmu už chýba len súhlas Scarletky
▲
14.02.2016, 09:02
|
primitívny sú veriaci v boha...v každej téme ktorú založíš, stále ostaneš na smiech, furt ťa niekto prefacka, aký si sprostý...tu tvoju stránku si strč do riti...
|
|
|
36
|
|
35. 14.02.2016, 09:02
primitívny sú veriaci v boha...v každej téme ktorú založíš, stále ostaneš na smiech, furt ťa niekto prefacka, aký si sprostý...tu tvoju stránku si strč do riti...
▲
14.02.2016, 09:06
|
Budem sa opakovať, ale nedá sa inak: K dokonalosti Tvojho primitivizmu už chýba len súhlas Scarletky
|
|
|
37
|
|
36. TvojOponent19 14.02.2016, 09:06
Budem sa opakovať, ale nedá sa inak: K dokonalosti Tvojho primitivizmu už chýba len súhlas Scarletky
▲
14.02.2016, 09:16
|
ty ani nič iné nevieš, si argumentačne slabý, lebo si sprostí, ako tvoji učitelia náboženstva....
|
|
|
38
|
|
37. 14.02.2016, 09:16
ty ani nič iné nevieš, si argumentačne slabý, lebo si sprostí, ako tvoji učitelia náboženstva....
▲
14.02.2016, 09:22
|
Píše sa "si sprostý".
|
|
|
39
|
|
38. TvojOponent19 14.02.2016, 09:22
Píše sa "si sprostý".
▲
14.02.2016, 09:23
|
niekto asi nechodil do školy vôbec :D
|
|
|
86
|
|
39. Patrick91 14.02.2016, 09:23
niekto asi nechodil do školy vôbec :D
▲
14.02.2016, 13:13
|
a ty si chodil a sprostý si ostal....kde je chyba....
|
|
|
40
|
|
29. TvojOponent19 13.02.2016, 22:08
Je to sľubný začiatok. A teraz šup šup Chocholouškovi
▲
14.02.2016, 11:06
|
Kde nie sú argumenty, zostávajú len trápne pokusy o osobné útoky, však?
Tvoja neschopnosť odpovedať Ťa usvedčuje zo zmrdáctva: podľa Teba homosexuálov možno diskriminovať, no kresťanov nemožno...
|
|
|
41
|
|
40. ruwolf_5 14.02.2016, 11:06
Kde nie sú argumenty, zostávajú len trápne pokusy o osobné útoky, však?
Tvoja neschopnosť odpovedať Ťa usvedčuje zo zmrdáctva: podľa Teba homosexuálov možno diskriminovať, no kresťanov nemožno...
▲
14.02.2016, 11:11
|
40
Citujem: podľa Teba homosexuálov možno diskriminovať, no kresťanov nemožno...
TO: To je argumentačný klam. Nič takého netvrdím.
|
|
|
42
|
|
41. TvojOponent19 14.02.2016, 11:11
40
Citujem: podľa Teba homosexuálov možno diskriminovať, no kresťanov nemožno...
TO: To je argumentačný klam. Nič takého netvrdím.
▲
14.02.2016, 11:14
|
Kto ich diskriminuje, to by som rád vedel? To skôr oni majoritnú väčšinu diskriminujú, nakoľko sa snažia jej vnútiť tu svoju zvrátenosť, aby ju prijali ako niečo normálne!!!
|
|
|
43
|
|
42. 14.02.2016, 11:14
Kto ich diskriminuje, to by som rád vedel? To skôr oni majoritnú väčšinu diskriminujú, nakoľko sa snažia jej vnútiť tu svoju zvrátenosť, aby ju prijali ako niečo normálne!!!
▲
14.02.2016, 11:16
|
42 Nechcem predvídať, ale od teraz budeš pre ruwolfa špina.
|
|
|
46
|
|
43. TvojOponent19 14.02.2016, 11:16
42 Nechcem predvídať, ale od teraz budeš pre ruwolfa špina.
▲
14.02.2016, 11:18
|
|
44
|
|
42. 14.02.2016, 11:14
Kto ich diskriminuje, to by som rád vedel? To skôr oni majoritnú väčšinu diskriminujú, nakoľko sa snažia jej vnútiť tu svoju zvrátenosť, aby ju prijali ako niečo normálne!!!
▲
14.02.2016, 11:17
|
|
53
|
|
44. Nadja 14.02.2016, 11:17
Akým spôsobom ju nútia?
▲
14.02.2016, 11:25
|
Direktívami EU. Politickým lobingom. Napr veľvyslanectvo USA sa zúčastňuje na Pride Bratislava, čo je zasahovanie do vnútorných veci Slovenska. Dobré ráno, stará mama 🙂
|
|
|
54
|
|
53. TvojOponent19 14.02.2016, 11:25
Direktívami EU. Politickým lobingom. Napr veľvyslanectvo USA sa zúčastňuje na Pride Bratislava, čo je zasahovanie do vnútorných veci Slovenska. Dobré ráno, stará mama 🙂
▲
14.02.2016, 11:26
|
Čiže nijako.
Vďaka za potvrdenie Tvojej lži, ako vždy...
|
|
|
47
|
|
42. 14.02.2016, 11:14
Kto ich diskriminuje, to by som rád vedel? To skôr oni majoritnú väčšinu diskriminujú, nakoľko sa snažia jej vnútiť tu svoju zvrátenosť, aby ju prijali ako niečo normálne!!!
▲
14.02.2016, 11:18
|
Pre niekoho je zvrátená Tvoja viera...
|
|
|
48
|
|
47. ruwolf_5 14.02.2016, 11:18
Pre niekoho je zvrátená Tvoja viera...
▲
14.02.2016, 11:21
|
Ale moja viera sa správa prirodzene, nejde proti prírode a zákonom Univerza ako to, čo pochoduje a kričí, že takto je to správne. Stačí si pozrieť tie ich pochody, že ako to vidia, žeby to malo byť podľa nich správne...No treba maž na také niečo priam olovený žalúdok!
|
|
|
50
|
|
48. 14.02.2016, 11:21
Ale moja viera sa správa prirodzene, nejde proti prírode a zákonom Univerza ako to, čo pochoduje a kričí, že takto je to správne. Stačí si pozrieť tie ich pochody, že ako to vidia, žeby to malo byť podľa nich správne...No treba maž na také niečo priam olovený žalúdok!
▲
14.02.2016, 11:23
|
Samozrejme, že ide proti prirodzeným zákonom, napr.. zákon, že živočíchy zomierajú, Tvoja zvrátená viera to nezmyselne popiera...
|
|
|
55
|
|
50. ruwolf_5 14.02.2016, 11:23
Samozrejme, že ide proti prirodzeným zákonom, napr.. zákon, že živočíchy zomierajú, Tvoja zvrátená viera to nezmyselne popiera...
▲
14.02.2016, 11:27
|
Opýtam sa jednoducho, je ruwolf buzik?
|
|
|
59
|
|
55. 14.02.2016, 11:27
Opýtam sa jednoducho, je ruwolf buzik?
▲
14.02.2016, 11:36
|
Nejdřív přišli pro komunisty,
a já jsem se neozval, protože jsem nebyl komunista.
Pak přišli pro Židy,
a já jsem se neozval, protože jsem nebyl Žid.
Pak přišli pro odboráře,
a já jsem se neozval, protože jsem nebyl odborář.
Pak přišli pro katolíky,
a já jsem se neozval, protože jsem byl protestant.
Pak přišli pro mě
a tehdy už nezbýval nikdo, kdo by se mohl ozvat.
— kresťanský teológ Martin Niemöller
|
|
|
73
|
|
59. ruwolf_5 14.02.2016, 11:36
Nejdřív přišli pro komunisty,
a já jsem se neozval, protože jsem nebyl komunista.
Pak přišli pro Židy,
a já jsem se neozval, protože jsem nebyl Žid.
Pak přišli pro odboráře,
a já jsem se neozval, protože jsem nebyl odborář.
Pak přišli pro katolíky,
a já jsem se neozval, protože jsem byl protestant.
Pak přišli pro mě
a tehdy už nezbýval nikdo, kdo by se mohl ozvat.
— kresťanský teológ Martin Niemöller
▲
14.02.2016, 11:49
|
To je odpoveď, že či je? Dobré...
|
|
|
75
|
|
73. 14.02.2016, 11:49
To je odpoveď, že či je? Dobré...
▲
14.02.2016, 11:52
|
To je odpoveď, že na tom nezáleží...
|
|
|
81
|
|
75. ruwolf_5 14.02.2016, 11:52
To je odpoveď, že na tom nezáleží...
▲
14.02.2016, 12:04
|
Ale záleží, pokiaľ niekto niečo obhajuje!
|
|
|
76
|
|
73. 14.02.2016, 11:49
To je odpoveď, že či je? Dobré...
▲
14.02.2016, 11:53
|
Pak přišli pro mě
a tehdy už nezbýval nikdo, kdo by se mohl ozvat.
Pre kresťanského teológa Martina Niemöllera
Ale zaujímavé je, že ako to skrátil:
„Když zavírali Židy, neprotestoval jsem, protože jsem nebyl Žid.
Když zavírali komunisty, neprotestoval jsem, protože jsem nebyl komunista.
Když zavírali sociální demokraty, neprotestoval jsem, protože jsem nebyl sociální demokrat.
Když zavírali katolíky, neprotestoval jsem, protože jsem nebyl katolík, a
když zavírali liberály, neprotestoval jsem, protože jsem nebyl liberál.
A když si přišli pro mě, nezbyl už nikdo, kdo by proti tomu protestoval.“
|
|
|
83
|
|
59. ruwolf_5 14.02.2016, 11:36
Nejdřív přišli pro komunisty,
a já jsem se neozval, protože jsem nebyl komunista.
Pak přišli pro Židy,
a já jsem se neozval, protože jsem nebyl Žid.
Pak přišli pro odboráře,
a já jsem se neozval, protože jsem nebyl odborář.
Pak přišli pro katolíky,
a já jsem se neozval, protože jsem byl protestant.
Pak přišli pro mě
a tehdy už nezbýval nikdo, kdo by se mohl ozvat.
— kresťanský teológ Martin Niemöller
▲
14.02.2016, 12:25
|
Prečo sa potom nezastávaš katolíkov, keď sú osočovaná a diskriminovaní? To platí aj o ostatných ateistoch.
|
|
|
85
|
|
83. TvojOponent19 14.02.2016, 12:25
Prečo sa potom nezastávaš katolíkov, keď sú osočovaná a diskriminovaní? To platí aj o ostatných ateistoch.
▲
14.02.2016, 12:49
|
Mne osobne sa nie vždy darí byť nestranná, každopádne, myšlienka toho výroku, vyjadrujúca ľudskú spolupatričnosť bez ohľadu na vierovyznanie a pod., sa mi páči a myslím, že stojí za to si ju osvojiť.
|
|
|
94
|
|
83. TvojOponent19 14.02.2016, 12:25
Prečo sa potom nezastávaš katolíkov, keď sú osočovaná a diskriminovaní? To platí aj o ostatných ateistoch.
▲
14.02.2016, 18:49
|
a povieš mi kde sa im tak krivdí...
|
|
|
51
|
|
48. 14.02.2016, 11:21
Ale moja viera sa správa prirodzene, nejde proti prírode a zákonom Univerza ako to, čo pochoduje a kričí, že takto je to správne. Stačí si pozrieť tie ich pochody, že ako to vidia, žeby to malo byť podľa nich správne...No treba maž na také niečo priam olovený žalúdok!
▲
14.02.2016, 11:24
|
youtube.com/watch?v=_YiP3FNbJbM
youtube.com/watch?v=KPzwJ7vf69Q
youtube.com/watch?v=cZ4CHiH70FI
youtube.com/watch?v=cZ4CHiH70FI
|
|
|
52
|
|
48. 14.02.2016, 11:21
Ale moja viera sa správa prirodzene, nejde proti prírode a zákonom Univerza ako to, čo pochoduje a kričí, že takto je to správne. Stačí si pozrieť tie ich pochody, že ako to vidia, žeby to malo byť podľa nich správne...No treba maž na také niečo priam olovený žalúdok!
▲
14.02.2016, 11:24
|
Eucharistia je zvrátený rituálny kanibalizmus, napr.
|
|
|
45
|
|
41. TvojOponent19 14.02.2016, 11:11
40
Citujem: podľa Teba homosexuálov možno diskriminovať, no kresťanov nemožno...
TO: To je argumentačný klam. Nič takého netvrdím.
▲
14.02.2016, 11:18
|
Nedokážeš odpovedať, lebo si to myslíš ale s zbabelec...
|
|
|
49
|
|
41. TvojOponent19 14.02.2016, 11:11
40
Citujem: podľa Teba homosexuálov možno diskriminovať, no kresťanov nemožno...
TO: To je argumentačný klam. Nič takého netvrdím.
▲
14.02.2016, 11:22
|
Tvrdíš, že zákony by nikdy nemali nútiť ľudí podporovať politické myšlienky, s ktorými nesúhlasia.
Teda podľa Teba nemožno ani nútiť podporovať všeobecnú deklaráciu ľudských práv rovnakým prístupom k čistej vode, k lekárskej starostlivosti bez ohľadu na náboženstvo, napr.
|
|
|
56
|
|
49. ruwolf_5 14.02.2016, 11:22
Tvrdíš, že zákony by nikdy nemali nútiť ľudí podporovať politické myšlienky, s ktorými nesúhlasia.
Teda podľa Teba nemožno ani nútiť podporovať všeobecnú deklaráciu ľudských práv rovnakým prístupom k čistej vode, k lekárskej starostlivosti bez ohľadu na náboženstvo, napr.
▲
14.02.2016, 11:28
|
Homosexuálom nikto nebráni v prístupe k vode ani k zdravotnej starostlivosti. Máš tam ešte niečo?
|
|
|
57
|
|
56. TvojOponent19 14.02.2016, 11:28
Homosexuálom nikto nebráni v prístupe k vode ani k zdravotnej starostlivosti. Máš tam ešte niečo?
▲
14.02.2016, 11:30
|
Preto, že diskriminácia je zakázaná.
Lenže Tebe sa ten zákaz nepáči...
|
|
|
58
|
|
57. ruwolf_5 14.02.2016, 11:30
Preto, že diskriminácia je zakázaná.
Lenže Tebe sa ten zákaz nepáči...
▲
14.02.2016, 11:34
|
Tak potom prečo oni sa snažia diskriminovať majoritnú väčšinu, ak je zakázaná?
|
|
|
60
|
|
58. 14.02.2016, 11:34
Tak potom prečo oni sa snažia diskriminovať majoritnú väčšinu, ak je zakázaná?
▲
14.02.2016, 11:36
|
|
61
|
|
60. ruwolf_5 14.02.2016, 11:36
Ako Ťa diskriminujú?
▲
14.02.2016, 11:39
|
60 Napríklad tým, že sa usilujú o nadpráva vyhradené výsostne homosexuálom.
|
|
|
62
|
|
61. TvojOponent19 14.02.2016, 11:39
60 Napríklad tým, že sa usilujú o nadpráva vyhradené výsostne homosexuálom.
▲
14.02.2016, 11:40
|
|
63
|
|
61. TvojOponent19 14.02.2016, 11:39
60 Napríklad tým, že sa usilujú o nadpráva vyhradené výsostne homosexuálom.
▲
14.02.2016, 11:41
|
aké nadpráva, daj jedno, ktoré požadujú...
|
|
|
68
|
|
63. 14.02.2016, 11:41
aké nadpráva, daj jedno, ktoré požadujú...
▲
14.02.2016, 11:44
|
62, 63
Úrad vlády zriadil špeciálny Výbor pre záležitosti LGBTI osôb. No výbor pre záležitosti heteroosôb neexistuje.
Úrad vlády podporuje a podnecuje k udavačstvu všetkých tých osôb, ktoré nesúhlasia s politikou LGBTI. No nesúhlas s prorodinnou politikou netreba nikde nahlasovať.
Homofobia - je účelovo a manipulatívne vytvorený pojem, ktorého skrytým posolstvom má byť, že akékoľvek výhrady, ktoré sa týkajú homosexuálov sú vlastne xenofobické ... oponenti sú tak stigmatizovaní aj pri výhradách, ktoré majú širšie spoločenské konzekvencie a teda sú legitímne. To sa v iných oblastiach nedeje. (evunka)
O heterofóbii dodnes (16.10.2013) však nikto nechyroval.
Homosexuáli sa usilujú o právo na dieťa. Hovorí sa o ľudských právach LGBTI osôb, ale prehliada sa prirodzené právo dieťaťa vyrastať v úplnej normálnej rodine - ktorú tvorí biologický muž a biologická žena.
Adopcia je inštitút, ktorý má opusteným deťom zabezpečiť rodinu. No LGBTI aktivisti prichádzajú s nárokom na dieťa. Prevrátili tento princíp - podľa nich dieťa má vytvárať rodinu homosexuálom.
V r. 2008 ESĽP dal v spore lesby E.B. vs France precedens, že nebude možné skúmať, či sú homosexuálni žiadatelia o adopciu schopní zabezpečiť zdravý vývin dieťaťa ... lebo to by museli hovoriť o svojom súkromí a práve na tom bolo rozhodnutie ESĽP postavené - na porušení práva na súkromie, ktoré sa pri hetero pároch bežne skúma. (evunka)
Homosexuáli označujú rodičov homosexuálmi zneužívaných detí za homofóbov. Predseda o.z. Ganymedes pán Putra označil matku syna, ktorým iný gej natáčal gejporno za homofóbnu.
Skutočne detská pornografia. ( > ) Inými slovami ak matka bráni syna pred zneužívaním, je to chvályhodné len do chvíle, ak sa toho zneužívania nedopúšťajú homosexuáli. Potom je to už homofóbia.
Homosexuáli sa chcú ženiť. No ich vzťah o ženu ani neškrtne. Nebolo by snáď správnejšie, keby sa mužili? 🙂
Homosexuáli sa usilujú o zmenu významu slova manželstvo tak, aby zahŕňalo akékoľvek medziľudské vzťahy ľubovoľného počtu ľudí. Je to akoby sa zlodej snažil o redefiníciu krádeže na dobrovoľné darcovstvo.
Spolu s redefiníciou manželstva nastupuje redefinícia manžela (doteraz bolo jasné, že je to muž ženy), redefinícia mamy (odteraz mamou môže byť aj muž, ktorý môže byť inému dieťaťu tatom...) atď.
Homoaktivisti sa dožadujú zákona o registrovaných partnerstvách, no zákon o ochrane rodiny odmietajú schváliť.
Všetky zákony sú prijímané na všeobecný prospech spoločnosti ako dôsledok vnútornej obrody spoločenstva. Zákony LGBTI sú pretláčané ako diktát proti väčšinovému názoru - vnucujú sa s rovnakou intenzitou ako kedysi marxizmus alebo nacizmus.
Na presadzovanie LGBTI ideológie je používaná lož.
Učebnica o osobách LGBTI bola podporená čiastkou 15000 € (!). Výchova k zodpovednému manželstvu sa však považuje za diskriminujúcu.
Homosexuáli sa usilujú o zákaz používania slov matka a otec - majú byť nahradené slovom rodič 1 a rodič 2.
Prejavy tzv. homofóbie majú byť trestané prísnejšie než akékoľvek iné prejavy netolerancie.
Za nesúhlas so sexuálnou výchovou uvádzajúcou, že homosexualne vzťahy sú rovnocennou alternatívou k manželstvu, vám môžu byť odobraté deti a dané na adopciu.
Za uplatnenie si výhrady vo svedomí pre nesúhlas s ideológiou homosexualizmu môžete byť prepustený z práce.
Sú podporované aktivity znevažujúce kresťanov a Cirkev. Napr. anketa Inštitútu pre ľudské práva Homofób roka.
Ideológia homosexualizmu prináša aj doteraz absolútne morálne neprípustné obyčaje - obchodovanie s bábätkami, najímanie si matiek na rodenie ( > ) , pôrody za peniaze. Ktovie, možno raz budú deti kótované na burze ako pšenica či bavlna.
Homosexuáli sa dožadujú politických intervencií, napríklad bojkotu olympijských hier v Soči práve pre rozdielnosť k právam LGBTI v EU a Rusku. To už silne pripomína totalitu nacizmu či komunizmu: Kto nie je s nami, je proti nám.
Úrad vlády podporuje portál Diskriminacia.sk mapujúci prípady diskriminácie na LGBTI komunite. No ten istý portál cielene zamlčiava a prehliada prípady diskriminácie kresťanov a ľudí nesúhlasiacich s ideológiou homosexualizmu a genderizmu. Jadrom článkov sú texty protikatolícky orientovaných skupín a jednotlivcov, ako slečna Hanka Fábryová (lesba.sk), Weisenbacher (JeToTak.sk), Pietruchová... Opäť to dokazuje ideologickú demagógiu vlády a jej naklonených občianskch združení. No nielen tejto socialistickej vláde. Trójskym koňom v pravici je SaS.
LGBTI napriek neustálej opakovanej výhrade, že sa štát neviaže na žiadnu ideológiu, tak na ideológiu homosexualizmu sa neostýchali v roku 2012 prijať 480 000 € zo spoločných daní.
Homosexuáli si vynútili vyhradenie časti cintorína na pochovávanie lezbičiek. Citujem: Iniciátorka projektu Astrid Osterlandová pre denník uviedla, že myšlienka na cintorín pre lesbičky vznikla pred štyrmi rokmi, keď sa staršie členky akčnej skupiny Safia začali zaoberať otázkou, kde by mohli byť pochované, ak by "chceli zostať blízko tých, ktoré sme mali rady, s ktorými sme žili, pracovali, bojovali za spoločnú vec".
USA zriadili funkciu veľvyslanca pre záležitosti homosexuálov > na celom svete. Citujem:
“Obrana a propagovanie ľudských práv LGBT osôb sú jadrom nášho zanietenia pre šírenie ľudských práv na globálnej úrovni – srdcom a svedomím našej diplomacie”, povedal vo svojom vyhlásení Kerry. Ďalej ako osobitne prioritné uvádza zvrhnutie zákonov, ktoré vo viac než 75 štátoch sveta homosexuálne styky kriminalizujú.
Ministerstvo zahraničných vecí už dlhšiu dobu plánovalo uviesť na toto pracovné miesto nejakého diplomata, ktorý sa otvorene prehlasuje za geja. Berryho postúpenie do úradu špeciálneho vyslanca je momentálne najnovším krokom administratívy prezidenta Obamu k tomu, aby sa práva LGBT stali hlavnou časťou snáh o ľudské práva po celom svete.
LGBT aktivisti požadujú mešity pre homosexuálov napriek tomu, že pre vstup do mešity sa nepredkladajú osvedčenia o sexualite a všetky moslimské obce sú proti. Tvrdia, že do mešity sa chodí modliť a nie predvádzať sexualitu
|
|
|
71
|
|
68. TvojOponent19 14.02.2016, 11:44
62, 63
Úrad vlády zriadil špeciálny Výbor pre záležitosti LGBTI osôb. No výbor pre záležitosti heteroosôb neexistuje.
Úrad vlády podporuje a podnecuje k udavačstvu všetkých tých osôb, ktoré nesúhlasia s politikou LGBTI. No nesúhlas s prorodinnou politikou netreba nikde nahlasovať.
Homofobia - je účelovo a manipulatívne vytvorený pojem, ktorého skrytým posolstvom má byť, že akékoľvek výhrady, ktoré sa týkajú homosexuálov sú vlastne xenofobické ... oponenti sú tak stigmatizo...
▲
14.02.2016, 11:46
|
Existuje financovanie cirkví a cirkevných škôl.
Lenže financovanie ateistov a ateistických škôl nejestvuje...
|
|
|
80
|
|
71. ruwolf_5 14.02.2016, 11:46
Existuje financovanie cirkví a cirkevných škôl.
Lenže financovanie ateistov a ateistických škôl nejestvuje...
▲
14.02.2016, 12:03
|
Akože nie? Všetko, čo je sekulárne a je financované zo štátnej kasy, je aj vaše. Ateistické školy si musíte najprv založiť. No sú financované školy sekulárne. A z našich daní je platené aj také ateistické hovädo ako nositeľ ceny Humanista roka... nebudem radšej spomínať.
|
|
|
74
|
|
68. TvojOponent19 14.02.2016, 11:44
62, 63
Úrad vlády zriadil špeciálny Výbor pre záležitosti LGBTI osôb. No výbor pre záležitosti heteroosôb neexistuje.
Úrad vlády podporuje a podnecuje k udavačstvu všetkých tých osôb, ktoré nesúhlasia s politikou LGBTI. No nesúhlas s prorodinnou politikou netreba nikde nahlasovať.
Homofobia - je účelovo a manipulatívne vytvorený pojem, ktorého skrytým posolstvom má byť, že akékoľvek výhrady, ktoré sa týkajú homosexuálov sú vlastne xenofobické ... oponenti sú tak stigmatizo...
▲
14.02.2016, 11:50
|
68...kde je tam nejaké nadprávo....samé ohováračky a klamstvá....
|
|
|
64
|
|
60. ruwolf_5 14.02.2016, 11:36
Ako Ťa diskriminujú?
▲
14.02.2016, 11:42
|
Napríklad tým, že ja mám prijať to ich zvrátené žitie za normálne a dokonca pod hrozbou trestu ak poukážem na to, že ja s takým niečím nesúhlasím, som proti. Aj tými pochodmi, ktoré skôr neraz vyzerajú ako verejné orgie, viď videa z ich pochodu v Berlíne!
|
|
|
66
|
|
64. 14.02.2016, 11:42
Napríklad tým, že ja mám prijať to ich zvrátené žitie za normálne a dokonca pod hrozbou trestu ak poukážem na to, že ja s takým niečím nesúhlasím, som proti. Aj tými pochodmi, ktoré skôr neraz vyzerajú ako verejné orgie, viď videa z ich pochodu v Berlíne!
▲
14.02.2016, 11:43
|
To platí aj o zvrátenom kanibalistickom kresťanstve...
|
|
|
69
|
|
66. ruwolf_5 14.02.2016, 11:43
To platí aj o zvrátenom kanibalistickom kresťanstve...
▲
14.02.2016, 11:46
|
Istotne, oni pochodujú a toto vystrájajú, čo aj vy !!!
|
|
|
77
|
|
69. 14.02.2016, 11:46
Istotne, oni pochodujú a toto vystrájajú, čo aj vy !!!
▲
14.02.2016, 11:54
|
kresťania, vy ste sa tiež navystrájali, za tie storočia....
|
|
|
79
|
|
77. 14.02.2016, 11:54
kresťania, vy ste sa tiež navystrájali, za tie storočia....
▲
14.02.2016, 12:03
|
A vám ateistom stačilo podstatné menej, aby ste sa toho navystrájali oveľa viac, viď aj tieto zvrátene pochody, plné nechutnosti! To nevidí už neveriaci fanatik a ateista?
|
|
|
82
|
|
77. 14.02.2016, 11:54
kresťania, vy ste sa tiež navystrájali, za tie storočia....
▲
14.02.2016, 12:22
|
Hej, ja v minulom storočí hlavne 🙂
|
|
|
84
|
|
82. 14.02.2016, 12:22
Hej, ja v minulom storočí hlavne 🙂
▲
14.02.2016, 12:26
|
To bolo ešte pred televízorom alebo už po?
|
|
|
87
|
|
84. TvojOponent19 14.02.2016, 12:26
To bolo ešte pred televízorom alebo už po?
▲
14.02.2016, 15:40
|
|
88
|
|
87. 14.02.2016, 15:40
Po televízore
▲
14.02.2016, 16:20
|
Farebnom alebo čiernobielom?
|
|
|
89
|
|
88. TvojOponent19 14.02.2016, 16:20
Farebnom alebo čiernobielom?
▲
14.02.2016, 16:32
|
hráškovozelenom
|
|
|
90
|
|
89. 14.02.2016, 16:32
hráškovozelenom
▲
14.02.2016, 17:01
|
A čože si posmutnelo, dievčisko? Osteoporóze neujdeš
|
|
|
91
|
|
90. TvojOponent19 14.02.2016, 17:01
A čože si posmutnelo, dievčisko? Osteoporóze neujdeš
▲
14.02.2016, 17:03
|
To je najmenej, čo ma trápi. Ty zase zväčšenej prostate 🙂
|
|
|
92
|
|
91. 14.02.2016, 17:03
To je najmenej, čo ma trápi. Ty zase zväčšenej prostate 🙂
▲
14.02.2016, 17:23
|
Chceš mi ju vyšetriť? A ja Ti pre zmenu vyšetrím kosti omakom
|
|
|
93
|
|
92. TvojOponent19 14.02.2016, 17:23
Chceš mi ju vyšetriť? A ja Ti pre zmenu vyšetrím kosti omakom
▲
14.02.2016, 17:24
|
|
65
|
|
57. ruwolf_5 14.02.2016, 11:30
Preto, že diskriminácia je zakázaná.
Lenže Tebe sa ten zákaz nepáči...
▲
14.02.2016, 11:42
|
57 Tvrdím, niekde, že by mali byť homosexuáli diskriminovaní v prístupe k vode alebo k zdravotnej starostlivosti? Kde?
|
|
|
67
|
|
65. TvojOponent19 14.02.2016, 11:42
57 Tvrdím, niekde, že by mali byť homosexuáli diskriminovaní v prístupe k vode alebo k zdravotnej starostlivosti? Kde?
▲
14.02.2016, 11:43
|
|
70
|
|
67. ruwolf_5 14.02.2016, 11:43
V 1. príspevku.
▲
14.02.2016, 11:46
|
V 1, príspevku sa voda ani zdravotníctvo nespomína.
Peter Tatchel je homosexuálny aktivista.
|
|
|
72
|
|
70. TvojOponent19 14.02.2016, 11:46
V 1, príspevku sa voda ani zdravotníctvo nespomína.
Peter Tatchel je homosexuálny aktivista.
▲
14.02.2016, 11:48
|
Spomína sa, že zákony by nikdy nemali nútiť ľudí podporovať politické myšlienky, s ktorými nesúhlasia.
Keďže Všeobecná deklarácia ľudských práv je politická myšlienka, s ktorými extrémisti nesúhlasia, tak...
|
|
|
78
|
|
72. ruwolf_5 14.02.2016, 11:48
Spomína sa, že zákony by nikdy nemali nútiť ľudí podporovať politické myšlienky, s ktorými nesúhlasia.
Keďže Všeobecná deklarácia ľudských práv je politická myšlienka, s ktorými extrémisti nesúhlasia, tak...
▲
14.02.2016, 12:00
|
72 Deklarácia ľudských práv popisuje prirodzené ľudské práva.
Urobil by si zákazníkovu tortu s nápisom osočujúcim Tvoju matku?
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 1:45 )
veľkosť : 330 744 B
vygenerované za : 0.230 s
unikátne zobrazenia tém : 52 664
unikátne zobrazenia blogov : 1 073
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
Pope Francis is Jacob Rothschild, 4th Baron Rothschild's third cousin once removed's wife's first cousin four times removed's husband's great niece's husband's brother! Preložte to prosím niekto do slovenčiny, nie som si istý, či Deepl neklame. Mu...
citát dňa :
Najmúdrejší ľudia sa podriaďujú svojím vlastným príkazom.
|