1
|
Mnoho ľudí jej slúži a nevie to. Mnoho, je uplná, drvivá vačšina. Dovod...?
Aby, ktokoľvek zistil, či nesluži prave tejto "príšere" si musí zodpovedať otazku, ktorá znie:
Čo ja človek XY, skutočne chcem? Kto, z vás si ju položil? -a ešte lepšie, kto z vás si na ňu dokázal pravdivi odpovedať? -bez pochybností odpovedať.
Hm, asi vás veľa nebude, pretože často chcete, to, čo už niekto má, čo ste niekde videli...ale dobre, dajme tomu, že viete, čo chcete(vratane hľadacov Boha).
Tak, prečo podnikáte kroky, ktoré ku cielu nevedu? -temer všetci? -stratol som vela, ludí, každý chce podobne veci, ale keď sa pozriete na ich život, zistíte, že robia to, čo k tomu, čo chcu nevedie. napr. Chceš peniaze? -tak co chodiavas do kostola, ved tam ich nezískaš, Boh peniaze nedáva! Boh dáva osvietenie! -tak si klamete, ze chcete Boha, ale chcete peniaze, chcete ludsku lasku, chcete, chcete hmotné uspechy a veci.Iný príklad. Dievčina saq zamiluje a chce nejakeho chalana, ale kroky , ktoré podniká vedú ku tomu, aby ho nikdy nemala, prečo? lebo nevie, že ked sa pred ním sprava, ako barová ****a, tak ho mať nebude(ale myslí si, že tak je ziadaná, veď to vidí v reklame, vidí to všade- ooo ano,možno prave tento jeden z desattisíc po ****e prahne🙂)) --toto je služba nevedomosti, presne toto, nevediet, že sily svojho života obetujete činnosti, ktorá vám nedá, čo chcete.!
Tak sa zamyslite, keď ste si tento moj vyplod prečítali, ako často služite roznym pikovinam, obetujete tomu život a tým nikdy ciel nedosiahnete, dosiahnete to , kam vedu tieto pikoviny. A ked sa zamyslíte a nahodou prestanete slúžit temnote nevedomosti, tak konečne prestanete vypisovat vsetky tie vase životne prehry, tie rozne naboženské balasty(vratane vyjavov z pekla s komentarom hodnym decka, co sa učí rozpravat), bez zjavneho chapania o čo ide a ja si poviem, že tento svet je miesto, kde vládne Rozum.
|
|
|
11
|
|
1. ranexil 14.01.2010, 08:47
Mnoho ľudí jej slúži a nevie to. Mnoho, je uplná, drvivá vačšina. Dovod...?
Aby, ktokoľvek zistil, či nesluži prave tejto "príšere" si musí zodpovedať otazku, ktorá znie:
Čo ja človek XY, skutočne chcem? Kto, z vás si ju položil? -a ešte lepšie, kto z vás si na ňu dokázal pravdivi odpovedať? -bez pochybností odpovedať.
Hm, asi vás veľa nebude, pretože často chcete, to, čo už niekto má, čo ste niekde videli...ale dobre, dajme tomu, že viete, čo chcete(vratane hľadacov Boha).
Ta...
▲
14.01.2010, 11:12
|
na to,aby si človek mohol zadefinovať,čo skutočne chce potrebuje dozrieť,vobec si nemyslim,že kym dozrie služi temnote,len nevie pomenovať veci tym spravnym nazvom,ked sa tak stane a vie si to zadefinovať,podnika aj kroky,ktorymi sa k tomu dostane...
|
|
|
20
|
|
11. piskotka 14.01.2010, 11:12
na to,aby si človek mohol zadefinovať,čo skutočne chce potrebuje dozrieť,vobec si nemyslim,že kym dozrie služi temnote,len nevie pomenovať veci tym spravnym nazvom,ked sa tak stane a vie si to zadefinovať,podnika aj kroky,ktorymi sa k tomu dostane...
▲
14.01.2010, 11:18
|
Ale sluzi temnote, pretoze nevediet co chces, tak robis co nechces, pretoze žit musis a tak vyplnas zivot cinnostou, ktorá vedie k tomu cielu, ktorý nechces-jasne? A ked zistíš, co naozaj chces, tak je neskoro, pretoze mas za sebou zivot a cinnost venovanu cielu, ktroý si nechcela a prichadzaju dalsie veci, ktoré ta k nechcenemu cielu posuvaju. Potom mas spor sama v sebe-tak sa to zdá a bojujes s tou temnotou, ktorej si sluzila a ktorou si si do buducnosti prekazky nachystala.
|
|
|
22
|
|
20. ranexil 14.01.2010, 11:18
Ale sluzi temnote, pretoze nevediet co chces, tak robis co nechces, pretoze žit musis a tak vyplnas zivot cinnostou, ktorá vedie k tomu cielu, ktorý nechces-jasne? A ked zistíš, co naozaj chces, tak je neskoro, pretoze mas za sebou zivot a cinnost venovanu cielu, ktroý si nechcela a prichadzaju dalsie veci, ktoré ta k nechcenemu cielu posuvaju. Potom mas spor sama v sebe-tak sa to zdá a bojujes s tou temnotou, ktorej si sluzila a ktorou si si do buducnosti prekazky nachystala.
▲
14.01.2010, 11:22
|
Podľa mňa ten najpodstatnejší boj je prekonávanie samého seba. Ak veci, v ktoré sme ani neverili, dokážeme zvládnuť, tak je to pre nás veľké plus.
|
|
|
29
|
|
20. ranexil 14.01.2010, 11:18
Ale sluzi temnote, pretoze nevediet co chces, tak robis co nechces, pretoze žit musis a tak vyplnas zivot cinnostou, ktorá vedie k tomu cielu, ktorý nechces-jasne? A ked zistíš, co naozaj chces, tak je neskoro, pretoze mas za sebou zivot a cinnost venovanu cielu, ktroý si nechcela a prichadzaju dalsie veci, ktoré ta k nechcenemu cielu posuvaju. Potom mas spor sama v sebe-tak sa to zdá a bojujes s tou temnotou, ktorej si sluzila a ktorou si si do buducnosti prekazky nachystala.
▲
14.01.2010, 11:27
|
ja to vidim inak,ak porovnaš napriklad seba,ked si mal ja neviem 25 a teraz,chcel si to iste od života?...alebo si potreboval dostať par faciek od života,aby si pochopil,že tadeto cesta nevedie?..samozrejme,že sa na tebe zapišu aj tie ,,ciele",ktore si naplnal predtym,ale zas by som to tak čierne nevidela,lebo keby si neprešiel aj nimi ,nestal by si sa tym,čim si dnes,čim je človek starši,tym je aj naročnejši,aj na seba,aj na okolie,ale aj to obdobie,ktore bolo predtym muselo byť,a tak sa nato treba pozrieť,nenarodiš sa a nemaš hned 30,učiš sa chodiť,čitať,pisať,spoznavať život a učiš sa žiť.
|
|
|
64
|
|
29. piskotka 14.01.2010, 11:27
ja to vidim inak,ak porovnaš napriklad seba,ked si mal ja neviem 25 a teraz,chcel si to iste od života?...alebo si potreboval dostať par faciek od života,aby si pochopil,že tadeto cesta nevedie?..samozrejme,že sa na tebe zapišu aj tie ,,ciele",ktore si naplnal predtym,ale zas by som to tak čierne nevidela,lebo keby si neprešiel aj nimi ,nestal by si sa tym,čim si dnes,čim je človek starši,tym je aj naročnejši,aj na seba,aj na okolie,ale aj to obdobie,ktore bolo predtym muselo byť,a tak sa nato t...
▲
14.01.2010, 12:12
|
No ja nie som narocnejsí na seba, cim dalej tym menej, pretože som paradoxne zistil, ze ku stastiu potrebujem len jednoduche a lahko dostupné veci.
|
|
|
72
|
|
64. ranexil 14.01.2010, 12:12
No ja nie som narocnejsí na seba, cim dalej tym menej, pretože som paradoxne zistil, ze ku stastiu potrebujem len jednoduche a lahko dostupné veci.
▲
14.01.2010, 12:19
|
zle si ma pochopil,byť naročnejši na seba,neznamena,že chceš viac,alebo zložitejšie veci,alebo nesplnitelne ciele,znamena to ,že selektuješ medzi zbytočnosťami a podstatnymi vecami,že ťa neohuri to čo by ťa ohurilo,ked maš 20,ale všimaš si hodnotnejšie veci,nechceš to čo ma pozlatko,ale chceš to čo ma aj obsah.
|
|
|
79
|
|
11. piskotka 14.01.2010, 11:12
na to,aby si človek mohol zadefinovať,čo skutočne chce potrebuje dozrieť,vobec si nemyslim,že kym dozrie služi temnote,len nevie pomenovať veci tym spravnym nazvom,ked sa tak stane a vie si to zadefinovať,podnika aj kroky,ktorymi sa k tomu dostane...
▲
14.01.2010, 12:27
|
Skúsim ísť na to inakšie, aby sme sa nenaťahovali. Vadí mi napríklad slovné spojenie "čo skutočne chce", lebo čo vlastne takéto slovné spojenie znamená? Vari niekto chce niečo, čo nechce skutočne? Ako to potom chce? Nezvyknem sa takto vyjadrovať. Podľa mňa to je len nepodarený paškvil inak povedanej vety s použitím slova "absolútne". Že čo chce v absolútnom význame, v tom konečnom, nemennom význame... ale podľa mňa život nie je taký nemenný, konečný... to len zvyčajne náboženské ideológie obsahujú také slovné spojenia so slovom absolútna, pretože oni nieže túžia, ale myslia si, že to tak je, že je niečo nemenné... nuž, a rozdiel medzi nami je asi v tom, že ja si to nemyslím... dnes mám také a také poznatky... a myslím si niečo... lenže zajtra spoznám nový poznatok, ktorý zmení od základu dnešné moje poznatky, to znamená, že sa zmenia aj moje parametre ohľadom toho tzv. absolútna, tej nemennosti v názoroch. Myslím, že v tom sa odlišujem od tých, ktorí sú podráždení, či citliví na tie moje poznámky k ich nedostatkom... ja totiž ozaj považujem dnes za nedostatok, ak niekto si myslí, že jeho názor je konečný... a týka sa to aj názoru na tzv. vyššie ciele. Len rozdiel je v tom, že ľuďom ako som ja, sa snažia tzv. veriaci, náboženskí fundamentalisti, prisúdiť, že my nemáme tie vyššie ciele. Máme, a možno ešte vyššie než oni, pretože ak napríklad je mojim cieľom, aby tí, o ktorých je reč, neboli hlúpi, potom je podľa mňa môj cieľ vyšší než všetky ich ciele dohromady.
|
|
|
86
|
|
79. 14.01.2010, 12:27
Skúsim ísť na to inakšie, aby sme sa nenaťahovali. Vadí mi napríklad slovné spojenie "čo skutočne chce", lebo čo vlastne takéto slovné spojenie znamená? Vari niekto chce niečo, čo nechce skutočne? Ako to potom chce? Nezvyknem sa takto vyjadrovať. Podľa mňa to je len nepodarený paškvil inak povedanej vety s použitím slova "absolútne". Že čo chce v absolútnom význame, v tom konečnom, nemennom význame... ale podľa mňa život nie je taký nemenný, konečný... to len zvyčajne náboženské ideológie obsahu...
▲
14.01.2010, 12:31
|
Používam iné príklady, napríklad: Ani Zem sa večne netočí. Ani Slnko nebude stále svietiť. To, že svieti dlho, neznamená večne. A o budúcnosti sa podľa mňa nedá veľa rozumného povedať, pokiaľ ide o nejakú veľmi ďalekú udalosť. A je potrebné vedieť to rozlišovať, čo je želanie, a čo fakt. Prečo to spomínam? Lebo sa mi nepáči, ak sa niekto hraje na niečo viac, že on má akési vyššie ciele, pričom chce tým povedať, že iní ľudia ich nemajú také vysoké aké má ich on... Náboženské ciele nie sú o nič vyššie... sú to len ciele daných veriacich, nič viac.
|
|
|
101
|
|
86. 14.01.2010, 12:31
Používam iné príklady, napríklad: Ani Zem sa večne netočí. Ani Slnko nebude stále svietiť. To, že svieti dlho, neznamená večne. A o budúcnosti sa podľa mňa nedá veľa rozumného povedať, pokiaľ ide o nejakú veľmi ďalekú udalosť. A je potrebné vedieť to rozlišovať, čo je želanie, a čo fakt. Prečo to spomínam? Lebo sa mi nepáči, ak sa niekto hraje na niečo viac, že on má akési vyššie ciele, pričom chce tým povedať, že iní ľudia ich nemajú také vysoké aké má ich on... Náboženské ciele nie sú o nič vy...
▲
14.01.2010, 12:56
|
takze zbytocna tema. Islo mi o jednoduchu vec v teme, kedze sa mi zdá, ze mnoho ludí príjima nanutene idealy ,ako svoje ciele, aby zacali pochybovat a premyslat o tom , co skutocne chcu. Ci to nie je len v rovine tej, ze to co chcem je v skutocnosti to "niečo" čo po mne chce niekto,aby som chcel. (samozrejme, pre jeho prospech)
|
|
|
124
|
|
101. ranexil 14.01.2010, 12:56
takze zbytocna tema. Islo mi o jednoduchu vec v teme, kedze sa mi zdá, ze mnoho ludí príjima nanutene idealy ,ako svoje ciele, aby zacali pochybovat a premyslat o tom , co skutocne chcu. Ci to nie je len v rovine tej, ze to co chcem je v skutocnosti to "niečo" čo po mne chce niekto,aby som chcel. (samozrejme, pre jeho prospech)
▲
14.01.2010, 13:28
|
Práve dnes mi prišiel vhod milan.s. so svojim príspevkom o NPK: To, čo je dokonalé nemožno už nijakým spôsobom meniť, ani vylepšovať, pretože dokonalosťou bol jednoducho dosiahnutý vrchol, nad ktorý niet.
Toto je síce klasika, ale ako vidíš, prakticky stále sa šíri medzi ľuďmi. A absolútno je práve to "už nijakým spôsobom nemožno meniť".
|
|
|
128
|
|
124. 14.01.2010, 13:28
Práve dnes mi prišiel vhod milan.s. so svojim príspevkom o NPK: To, čo je dokonalé nemožno už nijakým spôsobom meniť, ani vylepšovať, pretože dokonalosťou bol jednoducho dosiahnutý vrchol, nad ktorý niet.
Toto je síce klasika, ale ako vidíš, prakticky stále sa šíri medzi ľuďmi. A absolútno je práve to "už nijakým spôsobom nemožno meniť".
▲
14.01.2010, 13:36
|
No asi by bolo zaujímavé vidiet, ako by zareagovalo absolutno na to keby sa od neho odpocitala jedna absolutna mudrost, bolo by to absolutno plne ****ovín?
|
|
|
13
|
|
1. ranexil 14.01.2010, 08:47
Mnoho ľudí jej slúži a nevie to. Mnoho, je uplná, drvivá vačšina. Dovod...?
Aby, ktokoľvek zistil, či nesluži prave tejto "príšere" si musí zodpovedať otazku, ktorá znie:
Čo ja človek XY, skutočne chcem? Kto, z vás si ju položil? -a ešte lepšie, kto z vás si na ňu dokázal pravdivi odpovedať? -bez pochybností odpovedať.
Hm, asi vás veľa nebude, pretože často chcete, to, čo už niekto má, čo ste niekde videli...ale dobre, dajme tomu, že viete, čo chcete(vratane hľadacov Boha).
Ta...
▲
14.01.2010, 11:14
|
ran, nie som taká hlúpa, aby som nevidela dôsledky svojich činov
A inak, dnes mám radosť, dostala som, čo som chcela, lebo som spravila kroky, ktoré tam vedú
|
|
|
16
|
|
13. 14.01.2010, 11:14
ran, nie som taká hlúpa, aby som nevidela dôsledky svojich činov
A inak, dnes mám radosť, dostala som, čo som chcela, lebo som spravila kroky, ktoré tam vedú
▲
14.01.2010, 11:15
|
A je aspon pekný?
|
|
|
17
|
|
16. ranexil 14.01.2010, 11:15
A je aspon pekný?
▲
14.01.2010, 11:16
|
No na tej fotke to vyzerá úžaswne
|
|
|
92
|
|
17. 14.01.2010, 11:16
No na tej fotke to vyzerá úžaswne
▲
14.01.2010, 12:40
|
Novy dom, alebo co vlastne?
|
|
|
138
|
|
92. ranexil 14.01.2010, 12:40
Novy dom, alebo co vlastne?
▲
14.01.2010, 16:44
|
|
139
|
|
138. 14.01.2010, 16:44
...kapela
▲
14.01.2010, 16:48
|
Tak to uz nezostava ine, eln ti v tichosti drzat palce.
|
|
|
25
|
|
1. ranexil 14.01.2010, 08:47
Mnoho ľudí jej slúži a nevie to. Mnoho, je uplná, drvivá vačšina. Dovod...?
Aby, ktokoľvek zistil, či nesluži prave tejto "príšere" si musí zodpovedať otazku, ktorá znie:
Čo ja človek XY, skutočne chcem? Kto, z vás si ju položil? -a ešte lepšie, kto z vás si na ňu dokázal pravdivi odpovedať? -bez pochybností odpovedať.
Hm, asi vás veľa nebude, pretože často chcete, to, čo už niekto má, čo ste niekde videli...ale dobre, dajme tomu, že viete, čo chcete(vratane hľadacov Boha).
Ta...
▲
14.01.2010, 11:23
|
Viem odpovedať. Čo chcem? Keď prídem na toto fórum, chcem diskutovať. Čo myslíš? Dokázal som pravdivo alebo nepravdivo odpovedať?
|
|
|
30
|
|
25. 14.01.2010, 11:23
Viem odpovedať. Čo chcem? Keď prídem na toto fórum, chcem diskutovať. Čo myslíš? Dokázal som pravdivo alebo nepravdivo odpovedať?
▲
14.01.2010, 11:30
|
Vlado, ty stále potrebuješ rýpať. Samozrejme, že každý chce jesť, piť, komunikovať, byť v teple a podobne. No mnohí si kladú aj vyššie ciele, napríklad, chcem ukončiť univerzitu, chcem si založiť kapelu a hrať punkrock a podobne. A pri takýchto cieľoch už nestačí len zapnúť počítač, alebo otvoriť chladničku. Chce to premyslené úsilie, aby sme takéto ciele dosiahli.
|
|
|
37
|
|
30. 14.01.2010, 11:30
Vlado, ty stále potrebuješ rýpať. Samozrejme, že každý chce jesť, piť, komunikovať, byť v teple a podobne. No mnohí si kladú aj vyššie ciele, napríklad, chcem ukončiť univerzitu, chcem si založiť kapelu a hrať punkrock a podobne. A pri takýchto cieľoch už nestačí len zapnúť počítač, alebo otvoriť chladničku. Chce to premyslené úsilie, aby sme takéto ciele dosiahli.
▲
14.01.2010, 11:44
|
Vieš, ono to nie je o rýpaní, iba ak tak, ako keď buldozér rýpe na Luniku tie odpadky, ktorých sú tam obrovské haldy smetia.
Veď si napísala to, čo aj ja... to isté hovorím... len si nečítala pozorne. Napísal som: Medzi tým mnoho iného, to je rôzne, prípad od prípadu. (11:15) Pod tým "mnoho iného" si môžem zahrnúť čokoľvek, aj položenie tých najušľachtilejších cieľov, a proti tomu ja vôbec nenamietam. Moja výhrada je úplne v inom. A to v tom, že neprinášajú sa témy, ale odpadky, a vy si ich ešte chválite, že to nie sú odpadky, ale psychologicko-spiritualne... bla, bla, bla... nuž, a tak hovorím, že potom nenariekajte nad biedou myslenia, ak sa viete vzrušovať nad nezmyslami. Potom rešpektujte biedu vlastného uvažovania. A chváľte si ju!
Ale ja tak, ako tí s buldozérmi prišli na Lunik pratať odpadky, tak aj ja, pokiaľ môžem, pomôžem pratať, upratovať, ak sa to dá... tie ľudské odpadky, ktoré vyprodukujú nerozmýšľajúci ľuďmi... vás to nehnevá, ale potom sa nesťažujte nad biedou, v akej žijete, veď si ju chválite, ale ja sa snažím zachovať aspoň kúsok úcty v sebe voči sebe samému, a budem rád, ak sa do mojej mysle dostane čo najmenej odpadkov, ktoré kdesi kedysi vyprodukovali nejakí táraji a z nejakých dôvodov sa na mňa ich táraniny nelapili. Čím ich bude menej, tým lepšie!
|
|
|
43
|
|
37. 14.01.2010, 11:44
Vieš, ono to nie je o rýpaní, iba ak tak, ako keď buldozér rýpe na Luniku tie odpadky, ktorých sú tam obrovské haldy smetia.
Veď si napísala to, čo aj ja... to isté hovorím... len si nečítala pozorne. Napísal som: Medzi tým mnoho iného, to je rôzne, prípad od prípadu. (11:15) Pod tým "mnoho iného" si môžem zahrnúť čokoľvek, aj položenie tých najušľachtilejších cieľov, a proti tomu ja vôbec nenamietam. Moja výhrada je úplne v inom. A to v tom, že neprinášajú sa témy, ale odpadky, a vy si...
▲
14.01.2010, 11:50
|
|
50
|
|
43. dorota 14.01.2010, 11:50
hmmmm
▲
14.01.2010, 11:54
|
Napríklad použil slovo Rozum s veľkým R, čo už asi tým len mohol myslieť? Však ja mu nechcem zle, ak ho upozorňujem na nedostatky. Veď otvoril tému o akejsi temnote nevedomosti, tak som podľa mňa primerane reagoval v kontexte toho, čo napísal.
|
|
|
52
|
|
37. 14.01.2010, 11:44
Vieš, ono to nie je o rýpaní, iba ak tak, ako keď buldozér rýpe na Luniku tie odpadky, ktorých sú tam obrovské haldy smetia.
Veď si napísala to, čo aj ja... to isté hovorím... len si nečítala pozorne. Napísal som: Medzi tým mnoho iného, to je rôzne, prípad od prípadu. (11:15) Pod tým "mnoho iného" si môžem zahrnúť čokoľvek, aj položenie tých najušľachtilejších cieľov, a proti tomu ja vôbec nenamietam. Moja výhrada je úplne v inom. A to v tom, že neprinášajú sa témy, ale odpadky, a vy si...
▲
14.01.2010, 11:56
|
Rozumiem buldozér , je to tvoje stanovisko, čo všetko budeš považovať za odpad.
Ale žeby som až tak chválila tému, to som si nevšimla. To len tá tvoja krutosť, s akou tu každému nadávaš do hlupákov ma miestami dráždi.
|
|
|
60
|
|
52. 14.01.2010, 11:56
Rozumiem buldozér , je to tvoje stanovisko, čo všetko budeš považovať za odpad.
Ale žeby som až tak chválila tému, to som si nevšimla. To len tá tvoja krutosť, s akou tu každému nadávaš do hlupákov ma miestami dráždi.
▲
14.01.2010, 12:08
|
Och to nie! Akože každému? Každému predsa nie! A nenadávam do hlupákov, len občas o hlúpej vete sa vyjadrím, že je hlúpa. Keď tak ťažko sa klame! Mám o hlúpych výrokoch tvrdiť, aké sú skvelé, úchvatné?
|
|
|
56
|
|
25. 14.01.2010, 11:23
Viem odpovedať. Čo chcem? Keď prídem na toto fórum, chcem diskutovať. Čo myslíš? Dokázal som pravdivo alebo nepravdivo odpovedať?
▲
14.01.2010, 12:02
|
tak ja ti to napísem, ako vnímam tie tvoje extra grandiozne príspevky. Ako ked to napíse nie clovek,ale posratý stroj, vsímajuci si nepodstatnost, akoby si nebol schopný pochopit zmysel celeho uvodneho príspevku. Za chvílu tu zacni vypisovat o chybax v syntaxe a dalsie podobne kuskarenie , ktore robís . Uvazujes ako robot, ktorý nechce, lebo nemože inac uvazovat. Asi ked citas basen, tak nechapes ani nadpis.
|
|
|
129
|
|
56. ranexil 14.01.2010, 12:02
tak ja ti to napísem, ako vnímam tie tvoje extra grandiozne príspevky. Ako ked to napíse nie clovek,ale posratý stroj, vsímajuci si nepodstatnost, akoby si nebol schopný pochopit zmysel celeho uvodneho príspevku. Za chvílu tu zacni vypisovat o chybax v syntaxe a dalsie podobne kuskarenie , ktore robís . Uvazujes ako robot, ktorý nechce, lebo nemože inac uvazovat. Asi ked citas basen, tak nechapes ani nadpis.
▲
14.01.2010, 13:41
|
Neboj sa, pochopil som, o čo ti išlo, akurát som ti chcel pomôcť, aby si nabudúce písal zrozumiteľnejšie. Keď: bez zjavneho chapania o čo ide a ja si poviem, že tento svet je miesto, kde vládne Rozum.
To si ozaj myslíš? Alebo si len tak trepol? Keby som bol ako robot, tak by som ti skôr prikyvoval... lenže som ti oponoval.
|
|
|
130
|
|
129. 14.01.2010, 13:41
Neboj sa, pochopil som, o čo ti išlo, akurát som ti chcel pomôcť, aby si nabudúce písal zrozumiteľnejšie. Keď: bez zjavneho chapania o čo ide a ja si poviem, že tento svet je miesto, kde vládne Rozum.
To si ozaj myslíš? Alebo si len tak trepol? Keby som bol ako robot, tak by som ti skôr prikyvoval... lenže som ti oponoval.
▲
14.01.2010, 13:47
|
Akoby som...,ale niekedy naozaj nemam zaujem,aby niektorí chapali o co mi vobec ide .Vlastne skoro vzdy . Bavím sa na fikcii, ci existuje aj tretia signalna sustava-mimo slova.
|
|
|
141
|
|
1. ranexil 14.01.2010, 08:47
Mnoho ľudí jej slúži a nevie to. Mnoho, je uplná, drvivá vačšina. Dovod...?
Aby, ktokoľvek zistil, či nesluži prave tejto "príšere" si musí zodpovedať otazku, ktorá znie:
Čo ja človek XY, skutočne chcem? Kto, z vás si ju položil? -a ešte lepšie, kto z vás si na ňu dokázal pravdivi odpovedať? -bez pochybností odpovedať.
Hm, asi vás veľa nebude, pretože často chcete, to, čo už niekto má, čo ste niekde videli...ale dobre, dajme tomu, že viete, čo chcete(vratane hľadacov Boha).
Ta...
▲
15.01.2010, 23:33
|
Otazku, ze co chcem si davam casto...chcem byt len stastna, ale nie na ukor niekoho ineho...no, a mne rozum nikdy nebude vladnut
|
|
|
2
|
a co keby sme prestali jachtat a tym sa graciozne vyhneme temnote nevedonosti?
|
|
|
3
|
Dekoduj slovo jachtat
|
|
|
6
|
|
3. ranexil 14.01.2010, 11:01
Dekoduj slovo jachtat
▲
14.01.2010, 11:09
|
Že trepeš dve na tri, rozum sa ti pomútil, ale nechci ešte po mne, aby som ti aj toto dekódoval. Keď si sa už tak dodekodóval, ako čítam tie tvoje haluze, tak máš čo robiť, kým sa oddedukuješ...
|
|
|
7
|
|
6. 14.01.2010, 11:09
Že trepeš dve na tri, rozum sa ti pomútil, ale nechci ešte po mne, aby som ti aj toto dekódoval. Keď si sa už tak dodekodóval, ako čítam tie tvoje haluze, tak máš čo robiť, kým sa oddedukuješ...
▲
14.01.2010, 11:10
|
|
10
|
|
7. ranexil 14.01.2010, 11:10
Adam, si idiot.
▲
14.01.2010, 11:12
|
Vieš, mne netreba posunky... prečítam, pochopím... a nepýtam sa hlúpo: Dekoduj slovo jachtat...
|
|
|
14
|
|
10. 14.01.2010, 11:12
Vieš, mne netreba posunky... prečítam, pochopím... a nepýtam sa hlúpo: Dekoduj slovo jachtat...
▲
14.01.2010, 11:14
|
helehele, to je relevatna otazka
|
|
|
26
|
|
10. 14.01.2010, 11:12
Vieš, mne netreba posunky... prečítam, pochopím... a nepýtam sa hlúpo: Dekoduj slovo jachtat...
▲
14.01.2010, 11:23
|
No mas pravdepodobne vyssie IQ, aj ked ním sluzzis nevedomosti. Co z toho mas ? Nic .
|
|
|
39
|
|
26. ranexil 14.01.2010, 11:23
No mas pravdepodobne vyssie IQ, aj ked ním sluzzis nevedomosti. Co z toho mas ? Nic .
▲
14.01.2010, 11:47
|
Prečo si myslíš, že slúžim nevedomosti? Čo je tá nevedomosť v tvojom prípade? Akože sa pýtam na predmet toho, čomu slúžim.
|
|
|
45
|
|
39. 14.01.2010, 11:47
Prečo si myslíš, že slúžim nevedomosti? Čo je tá nevedomosť v tvojom prípade? Akože sa pýtam na predmet toho, čomu slúžim.
▲
14.01.2010, 11:51
|
Vela inteligentnych ludí jej sluzi. Je to neznalost o tom, kam to, ku comu v prospech, pouzivas svoje nadanie vedie. Vidís jasne ciel svojho zivota? Alebo eln beries to co prichadza a obhajujes to sam v sebe,ako nejaku sluzbu vyssiemu cielu? Ale to robili aj strojcovia atomovej bomby a smutne natom je, ze nic nevyvazi to, ku comu bol ich intelekt a nadanie pouzite. O comsi takomto hovorím.
|
|
|
65
|
|
45. ranexil 14.01.2010, 11:51
Vela inteligentnych ludí jej sluzi. Je to neznalost o tom, kam to, ku comu v prospech, pouzivas svoje nadanie vedie. Vidís jasne ciel svojho zivota? Alebo eln beries to co prichadza a obhajujes to sam v sebe,ako nejaku sluzbu vyssiemu cielu? Ale to robili aj strojcovia atomovej bomby a smutne natom je, ze nic nevyvazi to, ku comu bol ich intelekt a nadanie pouzite. O comsi takomto hovorím.
▲
14.01.2010, 12:12
|
Ranexil, prečo ma oslovuješ ako Adam? Nie som Adam. Pokiaľ myslíš na Adama Romana, tak to by bola pre mňa pocta, a pre neho asi hanba, že si nás pletieš, teda dávaš do jednej osoby.
Podľa toho, ako si napísal úvodný príspevok, sa skôr nazdávam, že keby niekto prišiel s návrhom na atómovú bombu, tak by si mu zatlieskal. V tomto sa veľmi od seba odlišujeme. Ja by som povedal, že tlieskajú len hlupáci, pričom by si sa potom na túto moju poznámku nahneval, a zaútočil na mňa, že nemám EQ, nuž na také tlieskanie ho ozaj nemám.
|
|
|
73
|
|
65. 14.01.2010, 12:12
Ranexil, prečo ma oslovuješ ako Adam? Nie som Adam. Pokiaľ myslíš na Adama Romana, tak to by bola pre mňa pocta, a pre neho asi hanba, že si nás pletieš, teda dávaš do jednej osoby.
Podľa toho, ako si napísal úvodný príspevok, sa skôr nazdávam, že keby niekto prišiel s návrhom na atómovú bombu, tak by si mu zatlieskal. V tomto sa veľmi od seba odlišujeme. Ja by som povedal, že tlieskajú len hlupáci, pričom by si sa potom na túto moju poznámku nahneval, a zaútočil na mňa, že nemám EQ, n...
▲
14.01.2010, 12:20
|
No zasa si nepochopil, co som chcel povedat a to si pred chvilou chvalenkarsky napísal, ze si domyslís No aby si to chapal aj ty. Po lopate pre teba specialne: Poznanie dneska ak by si sam mal a bol by si v kmeni kdesi v pralese. Ten kmen by sa tam sekal s inymi kmenmi a drbali by si sekerami do hlav- spokojne a volali by to tretia amazonska vojna. Tak ty ako prislusník kmena, vysoko inteligencne prevysujuci stupidneho nacelnika aj s jeho samanskym radcom, by si im dal strelne zbrane,aby si stupol v ich ociach??? Ako nejaky fyzici to robili len pre uznanie, pre sprostý egoizmus pred samanskym nacelnikom atp. Pretoze, vlada dneska je vsade len sebranka v podstate neinteligentnych mocichtivych ludí.
|
|
|
4
|
ja chcem...teda jachtám...taky zvrat pouzivany v nasej rodine
|
|
|
5
|
takze ty naozaj nechceš nič ? DOkážes aspon povedať, co neches ? (ale ked to povies v tej svojej vycibrenej mysli, tak ti to do zivota prilezie zas a zas )
|
|
|
8
|
|
5. ranexil 14.01.2010, 11:06
takze ty naozaj nechceš nič ? DOkážes aspon povedať, co neches ? (ale ked to povies v tej svojej vycibrenej mysli, tak ti to do zivota prilezie zas a zas )
▲
14.01.2010, 11:11
|
Ale aby si neplakal, že nič k téme, tak aspoň zopár faktov na haluze: Čo ja človek XY, skutočne chcem? Kto, z vás si ju položil? -a ešte lepšie, kto z vás si na ňu dokázal pravdivi odpovedať? -bez pochybností odpovedať.
Takže: Čo skutočne chceš? Rôzne. Ale minimálne potrebuješ sa najesť a potom vysrať. Medzi tým mnoho iného, to je rôzne, prípad od prípadu. A že si vážny prípad, to dá vec!
|
|
|
9
|
Ze rouhas se bohum, nech mne jit...(ale chces mé slzy pít) asi tak je to s tým chcením.
|
|
|
12
|
su dve moznosti : bud budes robit co chces, alebo nebudes chciet ale ludia vacsinou, mno skor urcite, nedokazu chciet co chcu. toto je tema o slobodnej voli, musime sa vyrovnat s existenciou "jedinej moznosti".
|
|
|
15
|
Ale aby si neplakal, že nič k téme, tak aspoň zopár faktov na haluze: Čo ja človek XY, skutočne chcem? Kto, z vás si ju položil? -a ešte lepšie, kto z vás si na ňu dokázal pravdivi odpovedať? -bez pochybností odpovedať.
Takže: Čo skutočne chceš? Rôzne. Ale minimálne potrebuješ sa najesť a potom vysrať. Medzi tým mnoho iného, to je rôzne, prípad od prípadu. A že si vážny prípad, to dá vec!
|
|
|
18
|
|
15. 14.01.2010, 11:15
Ale aby si neplakal, že nič k téme, tak aspoň zopár faktov na haluze: Čo ja človek XY, skutočne chcem? Kto, z vás si ju položil? -a ešte lepšie, kto z vás si na ňu dokázal pravdivi odpovedať? -bez pochybností odpovedať.
Takže: Čo skutočne chceš? Rôzne. Ale minimálne potrebuješ sa najesť a potom vysrať. Medzi tým mnoho iného, to je rôzne, prípad od prípadu. A že si vážny prípad, to dá vec!
▲
14.01.2010, 11:17
|
Dnes_flamujem tu narieka, aké biedne sú témy, ale nečudujem sa mu, keď napríklad si prečíta tie tvoje táraniny, Ranexil. Vážne... nevyspal si sa?
|
|
|
23
|
|
18. 14.01.2010, 11:17
Dnes_flamujem tu narieka, aké biedne sú témy, ale nečudujem sa mu, keď napríklad si prečíta tie tvoje táraniny, Ranexil. Vážne... nevyspal si sa?
▲
14.01.2010, 11:22
|
Vazne? Tvoj zivotny ciel vyzera tak, ze chces , aby som si myslel ze si idiot zbehly v slovickarení-koniec koncov, ja si mylsím, ze si idiot neopravnene pouzivajuci rozum, co mohol sluzit k lepsiemu cielu, ty si myslís o mne ze idiot som ja . No niekde je chyba-zeby v tom Bohu, ktoreho niet ?
|
|
|
28
|
|
23. ranexil 14.01.2010, 11:22
Vazne? Tvoj zivotny ciel vyzera tak, ze chces , aby som si myslel ze si idiot zbehly v slovickarení-koniec koncov, ja si mylsím, ze si idiot neopravnene pouzivajuci rozum, co mohol sluzit k lepsiemu cielu, ty si myslís o mne ze idiot som ja . No niekde je chyba-zeby v tom Bohu, ktoreho niet ?
▲
14.01.2010, 11:25
|
To nie je o chytaní za slová. ale o tom, že keď takýto spôsob myslenia prenesieš aj do bežného života, tak sa nečudujem, že potom sú v bežnom živote rôzne statky-zmätky. Hnevá ťa, že som ti napísal, že píšeš hlúposti. Nič viac.
|
|
|
36
|
|
28. 14.01.2010, 11:25
To nie je o chytaní za slová. ale o tom, že keď takýto spôsob myslenia prenesieš aj do bežného života, tak sa nečudujem, že potom sú v bežnom živote rôzne statky-zmätky. Hnevá ťa, že som ti napísal, že píšeš hlúposti. Nič viac.
▲
14.01.2010, 11:44
|
ee, mrzí ma , že inteligentný chlap, nechape čo číta a všetko filtruje cez svoj specificky okular, neschopný nazriet okularom druheho človeka .A to ma fakt mrzí.
|
|
|
41
|
|
36. ranexil 14.01.2010, 11:44
ee, mrzí ma , že inteligentný chlap, nechape čo číta a všetko filtruje cez svoj specificky okular, neschopný nazriet okularom druheho človeka .A to ma fakt mrzí.
▲
14.01.2010, 11:49
|
No, a možno dosiahnem to, že sa nad sebou zamyslíš, a nabudúce lepšie sformuluješ svoje úvahy. Čo ty na to? Zvládneš to? Vieš, mám záujem na tom, aby si sa len zlepšoval, k lepšiemu... vieš, som dobrák od kosti, a každému prajem len to najlepšie.
|
|
|
19
|
|
15. 14.01.2010, 11:15
Ale aby si neplakal, že nič k téme, tak aspoň zopár faktov na haluze: Čo ja človek XY, skutočne chcem? Kto, z vás si ju položil? -a ešte lepšie, kto z vás si na ňu dokázal pravdivi odpovedať? -bez pochybností odpovedať.
Takže: Čo skutočne chceš? Rôzne. Ale minimálne potrebuješ sa najesť a potom vysrať. Medzi tým mnoho iného, to je rôzne, prípad od prípadu. A že si vážny prípad, to dá vec!
▲
14.01.2010, 11:17
|
tak skus chciet nevyprazdnovat sa
|
|
|
21
|
|
19. dorota 14.01.2010, 11:17
tak skus chciet nevyprazdnovat sa
▲
14.01.2010, 11:20
|
No, však práve... skús na túto otázku pravdivo odpovedať... dá sa nevyprázdňovať? Dá sa? Dokedy? Ako dlho sa nedá?
Aký význam majú také otázky ako: Čo ja človek XY, skutočne chcem? Kto, z vás si ju položil? V kontexte toho, čo tam popísal.
|
|
|
24
|
|
21. 14.01.2010, 11:20
No, však práve... skús na túto otázku pravdivo odpovedať... dá sa nevyprázdňovať? Dá sa? Dokedy? Ako dlho sa nedá?
Aký význam majú také otázky ako: Čo ja človek XY, skutočne chcem? Kto, z vás si ju položil? V kontexte toho, čo tam popísal.
▲
14.01.2010, 11:22
|
pochop, to su psychologicko-spiritualne otazky.
|
|
|
27
|
Vlado to vsak nemoze pochopit.Ma iQ, ale nie EQ
|
|
|
34
|
|
27. ranexil 14.01.2010, 11:25
Vlado to vsak nemoze pochopit.Ma iQ, ale nie EQ
▲
14.01.2010, 11:39
|
|
31
|
Vladko, to je takto:
Chceš cítiť radosť, a tú ti prináša kvalitná diskuzia. To je v poriadku.
Každý chce cítiť radosť, lenže každý k tomu potrebuje niečo iné, dosahuje ju iným spôsobom. To je tiež v poriadku. Pravda, ak nepotláča radosť druhých.)
Problém nastane vtedy, ak si myslíš, že ten tvoj spôsob je jediný správny. 🙂
|
|
|
33
|
|
31. Nadja 14.01.2010, 11:31
Vladko, to je takto:
Chceš cítiť radosť, a tú ti prináša kvalitná diskuzia. To je v poriadku.
Každý chce cítiť radosť, lenže každý k tomu potrebuje niečo iné, dosahuje ju iným spôsobom. To je tiež v poriadku. Pravda, ak nepotláča radosť druhých.)
Problém nastane vtedy, ak si myslíš, že ten tvoj spôsob je jediný správny. 🙂
▲
14.01.2010, 11:38
|
Nadjenka uz si priklusala ?
Ja len,ak uz rozdavas mudrosti,by si mala ohladom kazania o intenciach presvedcenia spravnovnosti jedine svojho nazoru zahrnut do svojho kazania hlavne tuto autora temy..co sa vsak nikdy nestane,ze?..klapky na ociach sa tomu hovori
|
|
|
38
|
|
33. 14.01.2010, 11:38
Nadjenka uz si priklusala ?
Ja len,ak uz rozdavas mudrosti,by si mala ohladom kazania o intenciach presvedcenia spravnovnosti jedine svojho nazoru zahrnut do svojho kazania hlavne tuto autora temy..co sa vsak nikdy nestane,ze?..klapky na ociach sa tomu hovori
▲
14.01.2010, 11:46
|
Natalia, prepač, ale to, že sa nedokážes povzniest nad to, ze autorom som ja a nie Antikrist, to je ten problem. Keby som si dal nick Antikrist, tak pritakávas jak diva, lebo si sprostá a nezaleží ti na obsahu, ale na mene autora.
|
|
|
40
|
|
33. 14.01.2010, 11:38
Nadjenka uz si priklusala ?
Ja len,ak uz rozdavas mudrosti,by si mala ohladom kazania o intenciach presvedcenia spravnovnosti jedine svojho nazoru zahrnut do svojho kazania hlavne tuto autora temy..co sa vsak nikdy nestane,ze?..klapky na ociach sa tomu hovori
▲
14.01.2010, 11:48
|
Natalka, tento princíp platí pre každého a vždy, veď si to odskúšaj... najväčšiu radosť budeš mať, ak ju spravíš aj sebe, aj druhým. Lenže, druhí majú svoju predstavu o radosti, a tak je potrebné najprv rozmýšľať, čo urobí radosť druhým, a tým aj tebe... a aj tak sa nemusíš trafiť, lebo ak niekomu leziem na nervy, môžem sa aj rozglejiť, a radosť mu neurobím... no a teraz ani neviem, k akému záveru som došla
Aha, tak je asi najdôležitejší úmysel... lenže cesta do pekla ... hm, no ja idem radšej niečo robiť
|
|
|
47
|
|
40. Nadja 14.01.2010, 11:48
Natalka, tento princíp platí pre každého a vždy, veď si to odskúšaj... najväčšiu radosť budeš mať, ak ju spravíš aj sebe, aj druhým. Lenže, druhí majú svoju predstavu o radosti, a tak je potrebné najprv rozmýšľať, čo urobí radosť druhým, a tým aj tebe... a aj tak sa nemusíš trafiť, lebo ak niekomu leziem na nervy, môžem sa aj rozglejiť, a radosť mu neurobím... no a teraz ani neviem, k akému záveru som došla
Aha, tak je asi najdôležitejší úmysel... lenže cesta do pekla ... hm, no ja idem ...
▲
14.01.2010, 11:53
|
dik za omacky,nezajem..
iba poprosim ked budes chciet v buducnosti "jemne vytykat ignoranciu,bud aspon objektivna..
dopredu dakujem.
|
|
|
51
|
|
47. 14.01.2010, 11:53
dik za omacky,nezajem..
iba poprosim ked budes chciet v buducnosti "jemne vytykat ignoranciu,bud aspon objektivna..
dopredu dakujem.
▲
14.01.2010, 11:56
|
Nadja nie je objektívna?
No ale cez okular ziarlivosti to nikdy nepochopis(a nemyslím tým ziarlivost na mna, aby ti to bolo jasné!)
|
|
|
54
|
|
51. ranexil 14.01.2010, 11:56
Nadja nie je objektívna?
No ale cez okular ziarlivosti to nikdy nepochopis(a nemyslím tým ziarlivost na mna, aby ti to bolo jasné!)
▲
14.01.2010, 11:58
|
nadja je provsetkym diplomaticka
|
|
|
57
|
|
54. dorota 14.01.2010, 11:58
nadja je provsetkym diplomaticka
▲
14.01.2010, 12:03
|
...a ako spravny diplomat,ma vo svojej vyzbroji pritakavanie,zavadzanie a klamanie....+drobne citovobrkancie frazy...
|
|
|
85
|
|
54. dorota 14.01.2010, 11:58
nadja je provsetkym diplomaticka
▲
14.01.2010, 12:31
|
ale niekedy sa Nadja do svojej diplomacie tam zamotá, až sa nevie vymotať a vtedy..šúlam sa smiechom
|
|
|
55
|
|
51. ranexil 14.01.2010, 11:56
Nadja nie je objektívna?
No ale cez okular ziarlivosti to nikdy nepochopis(a nemyslím tým ziarlivost na mna, aby ti to bolo jasné!)
▲
14.01.2010, 12:01
|
Nadja ta v prvom rade lutuje,ak ti to este nedoslo..takze ja by som sa na tvojom mieste velmi nerehotala..ranex 🙂)
skor do placu kamarat
|
|
|
58
|
|
55. 14.01.2010, 12:01
Nadja ta v prvom rade lutuje,ak ti to este nedoslo..takze ja by som sa na tvojom mieste velmi nerehotala..ranex 🙂)
skor do placu kamarat
▲
14.01.2010, 12:06
|
Lepsia lutost, nez nenavist. Milujem cernoske deti v afrike, ale v europe by som ich pozabijala,ked dospeju, vratane ciganov...
|
|
|
68
|
|
58. ranexil 14.01.2010, 12:06
Lepsia lutost, nez nenavist. Milujem cernoske deti v afrike, ale v europe by som ich pozabijala,ked dospeju, vratane ciganov...
▲
14.01.2010, 12:14
|
Lepsi argument ta uz nenapadol..daj nieco mudrejsie
|
|
|
74
|
|
68. 14.01.2010, 12:14
Lepsi argument ta uz nenapadol..daj nieco mudrejsie
▲
14.01.2010, 12:23
|
chcel som ti len naznacit, ze ovela lepsie viem nez si kedy pomyslís, ale aj ty to chces nejak svojim zauzivanym slovníkom? Prosím ta to, ale po mne nechci ,aby som pouzival tvoj slovník-klesol by som sam pred sebou v mojich vlastnych ociach.
|
|
|
104
|
|
74. ranexil 14.01.2010, 12:23
chcel som ti len naznacit, ze ovela lepsie viem nez si kedy pomyslís, ale aj ty to chces nejak svojim zauzivanym slovníkom? Prosím ta to, ale po mne nechci ,aby som pouzival tvoj slovník-klesol by som sam pred sebou v mojich vlastnych ociach.
▲
14.01.2010, 13:02
|
Ziadne obavy,ty uz dalej nemas kam klesnut..heh ..ale rob sa dalej
|
|
|
131
|
|
104. 14.01.2010, 13:02
Ziadne obavy,ty uz dalej nemas kam klesnut..heh ..ale rob sa dalej
▲
14.01.2010, 14:15
|
Ano klesol som dost hlboko, ale ku tebe sa dopracovat to chce ovela viacej usilia v pretvarke .
|
|
|
62
|
|
55. 14.01.2010, 12:01
Nadja ta v prvom rade lutuje,ak ti to este nedoslo..takze ja by som sa na tvojom mieste velmi nerehotala..ranex 🙂)
skor do placu kamarat
▲
14.01.2010, 12:11
|
Natalia a ty ako vieš aky postoj ma k ranexilovy Nadja,ty si Nadja?..kazdý by mal hovoriť len za seba, nie za druhych ,lebo kazdy sa na druhych diva svojimi očami...
|
|
|
77
|
|
62. piskotka 14.01.2010, 12:11
Natalia a ty ako vieš aky postoj ma k ranexilovy Nadja,ty si Nadja?..kazdý by mal hovoriť len za seba, nie za druhych ,lebo kazdy sa na druhych diva svojimi očami...
▲
14.01.2010, 12:27
|
Noa ,ked sa tu moze o mne jeden trtko vyjadrovat,akoby ma poznal a nikomu to nepride cudne..tak mozem aj ja za druhych a je
|
|
|
84
|
|
77. 14.01.2010, 12:27
Noa ,ked sa tu moze o mne jeden trtko vyjadrovat,akoby ma poznal a nikomu to nepride cudne..tak mozem aj ja za druhych a je
▲
14.01.2010, 12:30
|
najlepšie je vyjadrovať sa sam za seba v kazdom pripade a u kazdeho
|
|
|
67
|
|
55. 14.01.2010, 12:01
Nadja ta v prvom rade lutuje,ak ti to este nedoslo..takze ja by som sa na tvojom mieste velmi nerehotala..ranex 🙂)
skor do placu kamarat
▲
14.01.2010, 12:13
|
Nie, Naty - Ranexila neľutujem, a dokonca s ním s ním často nesúhlasím... pretože on VIE, a napriek tomu sa tak nespráva.
|
|
|
70
|
|
67. Nadja 14.01.2010, 12:13
Nie, Naty - Ranexila neľutujem, a dokonca s ním s ním často nesúhlasím... pretože on VIE, a napriek tomu sa tak nespráva.
▲
14.01.2010, 12:16
|
on vie rit palovu asi tak .. ..radsej keby si mu poradila ako zvladat vlastne komplexy,uz mu to prerasta cez hlavu..
|
|
|
81
|
|
67. Nadja 14.01.2010, 12:13
Nie, Naty - Ranexila neľutujem, a dokonca s ním s ním často nesúhlasím... pretože on VIE, a napriek tomu sa tak nespráva.
▲
14.01.2010, 12:29
|
Kurnik musim zmenit svoj nazor na teba Nadja (ty somnou nesuhlasís, asi fakt si namyslam )
|
|
|
91
|
|
81. ranexil 14.01.2010, 12:29
Kurnik musim zmenit svoj nazor na teba Nadja(ty somnou nesuhlasís, asi fakt si namyslam)
▲
14.01.2010, 12:37
|
Rany, prestaň.... ja som vďačná, že aspoň niekto vie, o čom rozprávam, aj keď reaguje inak, ako ja. 🙂
Radšej mi povedz, prečo sa to nedá vysvetliť ostatným, nejak ľahko a zrozumiteľne? Keby si chcel, možno by sa ti to podarilo... ja to nedokážem.
|
|
|
108
|
|
91. Nadja 14.01.2010, 12:37
Rany, prestaň.... ja som vďačná, že aspoň niekto vie, o čom rozprávam, aj keď reaguje inak, ako ja. 🙂
Radšej mi povedz, prečo sa to nedá vysvetliť ostatným, nejak ľahko a zrozumiteľne? Keby si chcel, možno by sa ti to podarilo... ja to nedokážem.
▲
14.01.2010, 13:07
|
Nadja je to obraz sucastnej priepasti medzi vyssím Ja a nizsím JA . V tejto chvíli si ma upozornila ne jeden fakt, ktorý som nebral na zretel a to, ze sice dosahovat uroven skoro osvietenia je skvele v istom zmysle, ale vobec to neznamena, ze to vyssie Ja rozumie tomu nizsiemu. Most chyba, resp., zmenila sa "rezonancna" frekvencia medzi oboma. Nizsie Ja to neurobí, ono sa prisposobí len vtedy, ked mu ponuknes nieco ligotave, potom zatuzi po zmene, ale inac je to len na tebe, aby si "poklesla" . Spomen na Buddhu aký to bol idiot, ked vyliezol z palaca. Pre neho poklesnutie znamenalo osvietenie. Preto nikto nedokaze (temer nikto) buddhizmom docielit osvietenie. Tvrdia, ze idu jeho cestou a pritom su to zobraci . Ale extra Bohaty, ked sa da jeho cestou, ten to dosiahne . (boze uz som zas niekde inde- ) Zatial nemam zaujem natom, aby mi rozumeli, nech ma aj nenavidia, ci nech ma maju za idiota, hladam tych co dokazu rozumiet a nie spasu.
|
|
|
111
|
|
108. ranexil 14.01.2010, 13:07
Nadja je to obraz sucastnej priepasti medzi vyssím Ja a nizsím JA . V tejto chvíli si ma upozornila ne jeden fakt, ktorý som nebral na zretel a to, ze sice dosahovat uroven skoro osvietenia je skvele v istom zmysle, ale vobec to neznamena, ze to vyssie Ja rozumie tomu nizsiemu. Most chyba, resp., zmenila sa "rezonancna" frekvencia medzi oboma. Nizsie Ja to neurobí, ono sa prisposobí len vtedy, ked mu ponuknes nieco ligotave, potom zatuzi po zmene, ale inac je to len na tebe, aby si "poklesla" . ...
▲
14.01.2010, 13:10
|
no to si teda toho budhu riadne zosekal a skratil
|
|
|
126
|
|
111. dorota 14.01.2010, 13:10
no to si teda toho budhu riadne zosekal a skratil
▲
14.01.2010, 13:32
|
dorota, ale znamená to snád, ze som nevystihol vo co go?
|
|
|
132
|
|
111. dorota 14.01.2010, 13:10
no to si teda toho budhu riadne zosekal a skratil
▲
14.01.2010, 15:10
|
D:Ja len, jaké lahke je íst cestou osvietenia, ked máš istotu navratu v rozpravkový palác.
|
|
|
133
|
|
132. ranexil 14.01.2010, 15:10
D:Ja len, jaké lahke je íst cestou osvietenia, ked máš istotu navratu v rozpravkový palác.
▲
14.01.2010, 15:19
|
ale tak to nedopadlo vsak
|
|
|
134
|
|
133. dorota 14.01.2010, 15:19
ale tak to nedopadlo vsak
▲
14.01.2010, 15:21
|
dorota pýtaš sa ,akoby si chcela pocut moju pravdu. Nechces ,lebo máš svoju. Ja si i tak nic nemyslím, nedokazem mysliet ja len viem.
|
|
|
135
|
|
134. ranexil 14.01.2010, 15:21
dorota pýtaš sa ,akoby si chcela pocut moju pravdu. Nechces ,lebo máš svoju. Ja si i tak nic nemyslím, nedokazem mysliet ja len viem.
▲
14.01.2010, 15:25
|
nekecej zlatovlaska a spusti vrkoc
stale zakecavas, menis temu...dnes ma to nebavi ee nie veru
dama sa naudi
|
|
|
136
|
|
135. dorota 14.01.2010, 15:25
nekecej zlatovlaska a spusti vrkoc
stale zakecavas, menis temu...dnes ma to nebavi ee nie veru
dama sa naudi
▲
14.01.2010, 15:54
|
Pozri si district 9 ta nuda ta prejde. A ako to bolo? Kto pisal tie kecy ? Buddhovi nasledovníci pre ktorých je Bohom a ked aj nebol opravili co bolo treba ,aby tak vyzeral , ved by to bolo blbe keby master od ktoreho dostavaju certifikaty o osvietení nebol master, uz by im bolo nanic.
|
|
|
137
|
|
136. ranexil 14.01.2010, 15:54
Pozri si district 9 ta nuda ta prejde. A ako to bolo? Kto pisal tie kecy ? Buddhovi nasledovníci pre ktorých je Bohom a ked aj nebol opravili co bolo treba ,aby tak vyzeral , ved by to bolo blbe keby master od ktoreho dostavaju certifikaty o osvietení nebol master, uz by im bolo nanic.
▲
14.01.2010, 16:02
|
takymto sposobom mozes interpertovat co len chces,
preto sa nudim
|
|
|
140
|
|
137. dorota 14.01.2010, 16:02
takymto sposobom mozes interpertovat co len chces,
preto sa nudim
▲
15.01.2010, 18:34
|
dorota--poviem to takto, ku tomu Buddhovi. Ze vraj slo o Šivu, ktorý zobral na seba šat zvany gautama . Ja mu neverím, lebo šlo len o učel a jeho nauka nebola určená k oslobodeniu človeka, ale skor sa mi zda, ze este k lepsej asimilacii a poslusnosti . A bol to uspesný projekt -ovela viac nez krestanstvo, kde ukazal vzburu proti zakonom prírody. Buddhizmom prave nastolil akysi druh rovnovahy, ale spusta ludí spusta chutí.
|
|
|
53
|
|
47. 14.01.2010, 11:53
dik za omacky,nezajem..
iba poprosim ked budes chciet v buducnosti "jemne vytykat ignoranciu,bud aspon objektivna..
dopredu dakujem.
▲
14.01.2010, 11:58
|
Mňa dnes najviac zaujal ten tvoj krvavý avatar.
|
|
|
44
|
|
31. Nadja 14.01.2010, 11:31
Vladko, to je takto:
Chceš cítiť radosť, a tú ti prináša kvalitná diskuzia. To je v poriadku.
Každý chce cítiť radosť, lenže každý k tomu potrebuje niečo iné, dosahuje ju iným spôsobom. To je tiež v poriadku. Pravda, ak nepotláča radosť druhých.)
Problém nastane vtedy, ak si myslíš, že ten tvoj spôsob je jediný správny. 🙂
▲
14.01.2010, 11:50
|
Nemyslím si, že môj názor je jediný správny, preto diskutujem.
|
|
|
69
|
|
44. 14.01.2010, 11:50
Nemyslím si, že môj názor je jediný správny, preto diskutujem.
▲
14.01.2010, 12:14
|
Nepísala som o názore, ale o spôsobe dosahovania radosti. 🙂
|
|
|
71
|
|
69. Nadja 14.01.2010, 12:14
Nepísala som o názore, ale o spôsobe dosahovania radosti. 🙂
▲
14.01.2010, 12:17
|
Tak súhlas, nepovažujem spôsob, akým dosahujem radosť, za jediný správny. Ani som to dúfam, nikde skôr nenapísal. Neviem.
|
|
|
32
|
Nastastie ranexil,ze ty vsetko chapes..Velky ucitel,len skoda ze tvoj zivot je v peknom hajzli..hehe
|
|
|
46
|
hm ani u mna na psychiatrii sa pocas prestavky pri kave nedostanem pomocou sluchu k takymto koninam a uz vobec nie formou dialogu,este take monology z izieb ..idem si dat radsej pilulu a odovzdam d.f. psychiatricke s tym,ze sa citim nie dobre
|
|
|
48
|
boze boze, preco si nas opusti
|
|
|
61
|
No suboj dvoch sestier -nenavisti a lasky(ale prečo sa biju, ked su sestry?)
|
|
|
63
|
si sa sekol s temou, ni?
|
|
|
66
|
Ja ked dam temu aj o ****e, tak to tak dopadne. Vies kult osobnosti
|
|
|
75
|
...najcitanejsiou a najviac diskusovanou bibliou dneska je vyplatna paska....len ona urcuje smer,ktorym sa uberame,len ona je kruta,alebo milosrdna,len k nej sa pravidelne modlime,aby k nam zostupovala....z hora...
|
|
|
76
|
|
75. 14.01.2010, 12:23
...najcitanejsiou a najviac diskusovanou bibliou dneska je vyplatna paska....len ona urcuje smer,ktorym sa uberame,len ona je kruta,alebo milosrdna,len k nej sa pravidelne modlime,aby k nam zostupovala....z hora...
▲
14.01.2010, 12:26
|
zato najpravdivejsia biblia s akou s astretnes
|
|
|
78
|
Jaj tak preto sa od vas tak odlisujem? Nemam vyplatnu pasku a co si nezarobím z ruky do ruky tak nemam. Skus si tu neistotu raz, ake to je, ako potom budes vidiet svet inac .
|
|
|
93
|
|
78. ranexil 14.01.2010, 12:27
Jaj tak preto sa od vas tak odlisujem? Nemam vyplatnu pasku a co si nezarobím z ruky do ruky tak nemam. Skus si tu neistotu raz, ake to je, ako potom budes vidiet svet inac .
▲
14.01.2010, 12:41
|
...n0,tak si vynimka,ale aj tak mas pasku,ruku)))
|
|
|
94
|
|
78. ranexil 14.01.2010, 12:27
Jaj tak preto sa od vas tak odlisujem? Nemam vyplatnu pasku a co si nezarobím z ruky do ruky tak nemam. Skus si tu neistotu raz, ake to je, ako potom budes vidiet svet inac .
▲
14.01.2010, 12:42
|
...a nechapem,ty sa furt len poflakujes po zemi?
|
|
|
96
|
|
94. 14.01.2010, 12:42
...a nechapem,ty sa furt len poflakujes po zemi?
▲
14.01.2010, 12:45
|
Asi som presne to co neznasas, okrem toho ze som cigan. Hovorme tomu obchodník
|
|
|
98
|
|
96. ranexil 14.01.2010, 12:45
Asi som presne to co neznasas, okrem toho ze som cigan. Hovorme tomu obchodník
▲
14.01.2010, 12:48
|
...jaaaj,za komunistov tomu hovorili prizivnik...a ted obchodnik(z ruky do ruky)
|
|
|
99
|
|
98. 14.01.2010, 12:48
...jaaaj,za komunistov tomu hovorili prizivnik...a ted obchodnik(z ruky do ruky)
▲
14.01.2010, 12:50
|
No, vies ake skvele? Dom, aut hned niekolko, raz za tyzden idem nakupit nejake ťavy od arabov, tu im dam meno kon a predam to..myslís ze som prízivník?
|
|
|
100
|
|
99. ranexil 14.01.2010, 12:50
No, vies ake skvele? Dom, aut hned niekolko, raz za tyzden idem nakupit nejake ťavy od arabov, tu im dam meno kon a predam to..myslís ze som prízivník?
▲
14.01.2010, 12:53
|
...no a z toho kseftu asik nevyzijes,ked musis zobrat jedlo a cigarety???
|
|
|
102
|
|
100. 14.01.2010, 12:53
...no a z toho kseftu asik nevyzijes,ked musis zobrat jedlo a cigarety???
▲
14.01.2010, 12:58
|
Hm, ty si to nejak zle pochopil, to ze som bol kedysi davno kdesi na ulici v uplnej zumpe neznamená, ze tomu je tak i dnes.
|
|
|
103
|
|
102. ranexil 14.01.2010, 12:58
Hm, ty si to nejak zle pochopil, to ze som bol kedysi davno kdesi na ulici v uplnej zumpe neznamená, ze tomu je tak i dnes.
▲
14.01.2010, 13:00
|
...zatial som si nefsimol,ze by si pisal ze zijez luksusovo...furt si len mravcal,jaky tazky zivot....
|
|
|
105
|
|
103. 14.01.2010, 13:00
...zatial som si nefsimol,ze by si pisal ze zijez luksusovo...furt si len mravcal,jaky tazky zivot....
▲
14.01.2010, 13:02
|
hehehe to on len tak vysoko byva vies,
ked chces vediet musis zaspievat:
zlatovlaska zlatovlaska, spusti vrkoc moja laska
|
|
|
112
|
|
103. 14.01.2010, 13:00
...zatial som si nefsimol,ze by si pisal ze zijez luksusovo...furt si len mravcal,jaky tazky zivot....
▲
14.01.2010, 13:12
|
Ale ty hned vidís luxus. Co je luxus to co nepotrebujes a mas to-teda blbosti, to ma nikdy nezaujímalo. Len som ti napísal , ze mam co potrebujem a nemusím zobrat . A ked som mravcal, tak preto, ze su veci, ktore dobre poznam a znepríjemnuju mi zivot . A prečo som bol v zumpe? No nezhody doma , rodina atp. konflikty s rodicmi , tvrdohlavost, neschopnost sa im strkat do riti atp. a mnohe dalsie sracky na ake si len dokazes pomysliet , co cloveka mozu postretnut . Partia atp. Bezny asocial .
|
|
|
121
|
|
112. ranexil 14.01.2010, 13:12
Ale ty hned vidís luxus. Co je luxus to co nepotrebujes a mas to-teda blbosti, to ma nikdy nezaujímalo. Len som ti napísal , ze mam co potrebujem a nemusím zobrat . A ked som mravcal, tak preto, ze su veci, ktore dobre poznam a znepríjemnuju mi zivot . A prečo som bol v zumpe? No nezhody doma , rodina atp. konflikty s rodicmi , tvrdohlavost, neschopnost sa im strkat do riti atp. a mnohe dalsie sracky na ake si len dokazes pomysliet , co cloveka mozu postretnut . Partia atp. Bezny asocial .
▲
14.01.2010, 13:24
|
...nezhody s rodicmi,tvrdohlavost a pod nie su dobra vyhovorka...jednoducho si bol neschopny...nezvaluj vinu na inych...ja som z domu odisiel ked som mal 16-17...ale jedlo by som nikdy nezobral....
|
|
|
123
|
|
121. 14.01.2010, 13:24
...nezhody s rodicmi,tvrdohlavost a pod nie su dobra vyhovorka...jednoducho si bol neschopny...nezvaluj vinu na inych...ja som z domu odisiel ked som mal 16-17...ale jedlo by som nikdy nezobral....
▲
14.01.2010, 13:28
|
No predstav si, ze jedlo som nezobral, akosi tí spinaví cigani ma sami zavolali, äle to sa mi tu nechce objasnovat...je to o inych situaciach v ktorých sa mozes vyskytnut. Nie kazdy ma stastie ze na do papule pracuatp. Hlavne v Anglicku si pamatam, tych vydrbanych anglicanov arogantnych, horsí su nez nemci. Ale to je jedno , ty si mohol narazit na kohosi, kto ti pomohol tym, ze ti dal trebars pracu.
|
|
|
127
|
|
123. ranexil 14.01.2010, 13:28
No predstav si, ze jedlo som nezobral, akosi tí spinaví cigani ma sami zavolali, äle to sa mi tu nechce objasnovat...je to o inych situaciach v ktorých sa mozes vyskytnut. Nie kazdy ma stastie ze na do papule pracuatp. Hlavne v Anglicku si pamatam, tych vydrbanych anglicanov arogantnych, horsí su nez nemci. Ale to je jedno , ty si mohol narazit na kohosi, kto ti pomohol tym, ze ti dal trebars pracu.
▲
14.01.2010, 13:33
|
...arogantnejsi su nemci...anglani su akurat ***nuty...no aj bez pomoci druheho sa mozes uchytit...jak jeden poliak,mal zenu,dieta dobru pracu na kontrakt,dom,ale furt mu nieco chybalo,potom zistil,ze alkohol,no a odvtedy je na ulici,byva fakt pod mostom a zobre...
|
|
|
106
|
|
102. ranexil 14.01.2010, 12:58
Hm, ty si to nejak zle pochopil, to ze som bol kedysi davno kdesi na ulici v uplnej zumpe neznamená, ze tomu je tak i dnes.
▲
14.01.2010, 13:04
|
...a nepochopim,ze kto ma zdrave a dve ruky a dokonca vie aj pisat a citat,moze byt na na ulici a v uplnej zumpe na slovensku a aj v nemecku...a ktovie kde kade este...//a mozno si fakt cigan,to vysvetluje vsetko...
|
|
|
107
|
|
106. 14.01.2010, 13:04
...a nepochopim,ze kto ma zdrave a dve ruky a dokonca vie aj pisat a citat,moze byt na na ulici a v uplnej zumpe na slovensku a aj v nemecku...a ktovie kde kade este...//a mozno si fakt cigan,to vysvetluje vsetko...
▲
14.01.2010, 13:07
|
david ved vyskusaj, vysplhaj ... ziadne riziko nehrozi
|
|
|
110
|
|
107. dorota 14.01.2010, 13:07
david ved vyskusaj, vysplhaj ... ziadne riziko nehrozi
▲
14.01.2010, 13:10
|
...kam sa mam draaapat???...
|
|
|
114
|
|
110. 14.01.2010, 13:10
...kam sa mam draaapat???...
▲
14.01.2010, 13:14
|
david to je inotaj
tomu chapu iba vyssie tvory
|
|
|
116
|
|
114. dorota 14.01.2010, 13:14
david to je inotaj
tomu chapu iba vyssie tvory
▲
14.01.2010, 13:16
|
...jaaaj,ale ja som dost vysoky....aj tajny...
|
|
|
118
|
|
114. dorota 14.01.2010, 13:14
david to je inotaj
tomu chapu iba vyssie tvory
▲
14.01.2010, 13:18
|
|
115
|
|
107. dorota 14.01.2010, 13:07
david ved vyskusaj, vysplhaj ... ziadne riziko nehrozi
▲
14.01.2010, 13:15
|
Daj si odfarbit vlasy dorot, ty ich mas akurat tak dlhe, ako vysoko sa musi vysplhat,aby ma dosiahol, alebo natiahni parochnu a ked bude hore, len tak ho pusti, aby zistil, ze cely jeho zivot, to driapanie sa niekam viedlo rovno do pekelnych hlbín-a prave vtedy, ked uz si myslel, ze bude kocur v trube.
|
|
|
117
|
|
115. ranexil 14.01.2010, 13:15
Daj si odfarbit vlasy dorot, ty ich mas akurat tak dlhe, ako vysoko sa musi vysplhat,aby ma dosiahol, alebo natiahni parochnu a ked bude hore, len tak ho pusti, aby zistil, ze cely jeho zivot, to driapanie sa niekam viedlo rovno do pekelnych hlbín-a prave vtedy, ked uz si myslel, ze bude kocur v trube.
▲
14.01.2010, 13:17
|
nie nie nie, ja nikomu osobneho guru robit nebudem
(a idem na obed)
|
|
|
119
|
|
117. dorota 14.01.2010, 13:17
nie nie nie, ja nikomu osobneho guru robit nebudem
(a idem na obed)
▲
14.01.2010, 13:19
|
|
113
|
|
106. 14.01.2010, 13:04
...a nepochopim,ze kto ma zdrave a dve ruky a dokonca vie aj pisat a citat,moze byt na na ulici a v uplnej zumpe na slovensku a aj v nemecku...a ktovie kde kade este...//a mozno si fakt cigan,to vysvetluje vsetko...
▲
14.01.2010, 13:13
|
david nevrav hop,kym nepreskočiš plot,ešte nevieš,kam ťa život nasmeruje,samozrejme ti neprajem nič zle,ale život sa občas s nami zahra,to čo je dnes už zajtra nemusi byť pravda...
|
|
|
120
|
|
113. piskotka 14.01.2010, 13:13
david nevrav hop,kym nepreskočiš plot,ešte nevieš,kam ťa život nasmeruje,samozrejme ti neprajem nič zle,ale život sa občas s nami zahra,to čo je dnes už zajtra nemusi byť pravda...
▲
14.01.2010, 13:20
|
to bola taka rozpravka:
co bolo vcera to nie je dnes,
dnes hravo premozem cely les,
dnes ja veru jednym hltom celu rieku vypijem,
co mi pride pod pazury vrrr roztrham a zozeriem
|
|
|
122
|
|
120. dorota 14.01.2010, 13:20
to bola taka rozpravka:
co bolo vcera to nie je dnes,
dnes hravo premozem cely les,
dnes ja veru jednym hltom celu rieku vypijem,
co mi pride pod pazury vrrr roztrham a zozeriem
▲
14.01.2010, 13:27
|
toto je posledna rozpravka tejto knižky .Nebudte však smutní,to ešte nie je take zle.Horšie by bolo,keby to mala byť posledna rozpravka na svete
|
|
|
125
|
|
122. piskotka 14.01.2010, 13:27
toto je posledna rozpravka tejto knižky .Nebudte však smutní,to ešte nie je take zle.Horšie by bolo,keby to mala byť posledna rozpravka na svete
▲
14.01.2010, 13:29
|
no a nech si to kazdy vysvetli po svojom,majte sa ..(hlavne,že ja tomu rozumiem,a to som blond )
|
|
|
97
|
|
78. ranexil 14.01.2010, 12:27
Jaj tak preto sa od vas tak odlisujem? Nemam vyplatnu pasku a co si nezarobím z ruky do ruky tak nemam. Skus si tu neistotu raz, ake to je, ako potom budes vidiet svet inac .
▲
14.01.2010, 12:45
|
No, vidíš, to je téma. Idem ju pridať. Vyčkaj, uvidíš.
|
|
|
80
|
keďže Boh neexistuje, tak aj táto téma je len mlátenie prázdnej slamy - to by ma už naozaj viac zaujala téma o nesmrteľnosti chrústa
|
|
|
82
|
ešte sa čudujem, ako môže vzniknúť toľko príspevkov o ničom
|
|
|
89
|
|
82. 14.01.2010, 12:29
ešte sa čudujem, ako môže vzniknúť toľko príspevkov o ničom
▲
14.01.2010, 12:35
|
To si zrejme ešte nedržala v ruke Bibliu.
|
|
|
90
|
|
89. 14.01.2010, 12:35
To si zrejme ešte nedržala v ruke Bibliu.
▲
14.01.2010, 12:37
|
ja som už držala v ruke a nič mi to nedalo
|
|
|
95
|
|
90. 14.01.2010, 12:37
ja som už držala v ruke a nič mi to nedalo
▲
14.01.2010, 12:44
|
Lebo ti chýba fantázia. Napríklad sa dá využiť na vyrovnanie nerovnosti podlahy. Aby sa ti stôl neknísal.
|
|
|
83
|
Amazonka tu sa nebavíme o Bohu, (si v zlej teme)
|
|
|
87
|
|
83. ranexil 14.01.2010, 12:30
Amazonka tu sa nebavíme o Bohu, (si v zlej teme)
▲
14.01.2010, 12:32
|
tak o čom prosím ťa pekne ?
|
|
|
88
|
|
87. 14.01.2010, 12:32
tak o čom prosím ťa pekne ?
▲
14.01.2010, 12:34
|
Amazonka, naozaj, toto nie je téma o bohoch, ale o temnote nevedomosti, a neskúšaj na nás, že to je stále o tom istom.
|
|
|
|