Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Staré a nové zasvätenie

177
reakcií
7157
prečítaní
Tému 11. októbra 2008, 16:24 založil janyjany.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
12. 01. 2014
56
06. 05. 2019
4
09. 09. 2009
19
 
 


1.
označiť príspevok

janyjany
   11. 10. 2008, 16:24 avatar
V starovekých mystériách prebiehalo staré zasvätenie v ktorom bol myst uvádzaný čistými kňazmi do letargického spánku v ktorom pripojili do astrálneho tela to, čo ešte chýbalo k jeho očisteniu. Príchodom Krista sa stalo to, že ten, kto sa cíti k Nemu priťahovaný, môže od neho obdržať náhradu za tento starý spôsob zasvätenia. Teraz je Kristus najvyšším zasväcovateľom. To, čo prebiehalo v tajnosti mysterijných chrámov skryté pred svetom, postavil pred nás Kristus ako svetovú dejinnú udalosť, prežil to pred ľuďmi. Namiesto mnohých mystérií nastúpilo jedno mystérium, kresťanské. Už sa nemalo konať oddeľovanie vyvolených, ale spojenie všetkých. Každý má mať možnosť podľa svojej zrelosti stať sa mystou. Mysterijným chrámom dnes je celý svet. Nielen tí sa majú stať blaženými, ktorí v mystériách videli niečo, čo im dávalo istotu pre večnosť, ale blažení sú, ktorí nevidia a predsa veria. Aj keď spočiatku tápu v temnote, majú nádej, že k nim Svetlo príde. Už sa nikomu nemá nič upierať, ale cesta je pre každého otvorená. Kresťanstvo vyšlo z mystérií, ktoré presahuje. Mystérium jednotlivcov sa stalo mystériom univerzálnym. Skrz Krista sa nám môže dostať sčistenia astrálneho tela. Smrť musel kedysi vytrpieť v mystériách každý, kto chcel dosiahnuť očistenie. Teraz ju vytrpel jeden za všetkých, tak že svetovým historickým zasvätením bola vytvorená náhrada za staré zasvätenie. Tým získava zástupná smrť Kristova za všetkých svoj pravý význam.


42.
označiť príspevok

milenia žena
   12. 10. 2008, 10:18 avatar
Janyjany to máš z akého prameňa?


69.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 11:55 avatar
kresťanská ezoterika


77.
označiť príspevok

milenia žena
   12. 10. 2008, 12:33 avatar
Jany môžeš mi konkrétne odpovedať na otázku? Tvoja odpoveď je všeobecná. Prosím názvy kníh, autorov. Chcem vedieť, kto píše takéto veci, a ako k nim prišiel. Pretože v biblii sa nič o astrále nehovorí.


78.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 12:35 avatar
napr. od Rudolfa Steinera Tajná věda v nástinu


2.
označiť príspevok

Degon
   11. 10. 2008, 16:52 avatar
Janyjany, nechcem sa ťa dotknúť, ale ja som takej mienky, že každé praktikovanie mystérií je návrat k pohanstvu... 


3.
označiť príspevok

janyjany
   11. 10. 2008, 17:44 avatar
Degon - z môjho príspevku vyplýva, že sa treba vracať k starovekému mysterijnému zasväteniu? Hovorím o ňom ako o starom zasvätení. A o novom zasvätení, ktoré je spojené s Kristom.


35.
označiť príspevok

janyjany
   11. 10. 2008, 23:10 avatar
Degon - v predkresťanských dobách nebolo možné vstúpiť do duchovného sveta pri plnom vedomí. Vedomie a prežívanie sa navzájom vylučovali. Pre duchovné prežívanie bola možná iba extáza - výstúp s potlačením denného vedomia. Tak to prežívali i starozákonní proroci. Vtedy to bolo prirodzené. Ale pre dnešného človeka je to atavizmom. Svetlo obyčajného vedomia muselo pohasnúť, aby v ňom mohlo zažiariť svetlo božské. Kristus priniesol inú cestu do duchovného sveta. Pri plnom vedomí.


62.
označiť príspevok

Degon
   12. 10. 2008, 11:38 avatar
Janyjany a môžeš mi povedať, prečo nemôže kresťan používať pre tú svoju novú cestu do duchovného sveta názov špiritualita? Prečo sa má vracať k tomu slovnému pomenovaniu, ktoré sa využívalo v rôznych pohanských kutkoch ako pohanské mystéria? Myslíš, že ľudia dokážu odlišovať medzi pohanskými mystériami a tými novými kresťanskými? Pre väčšinu ľudí je mystériom niečo nekalé a pohanské, čo súviselo s praktikovaním mágie... 


67.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 11:52 avatar
Degon - ak je Ti bližší pojem špiritualita, tak ho používaj. Kedysi som jednej katolíčke hovoril o duši ako o astrálnom tele. A ona mi povedala, že tejto súčasti bytosti človeka bude hovoriť duša. Ak sú niekomu určité pojmy cudzie - aj keď vyjadrujú to isté - tak nech používa pojmy mu blízke. Mnohí kresťania považujú pohanské mystériá za niečo až zlé. Neuvedomujú si, že v staroveku tieto mysterijné cesty boli správne. Vtedy do duchovného sveta viedli len mystériá.


110.
označiť príspevok

milenia žena
   12. 10. 2008, 18:33 avatar
Jany, počúvaš sa ty vôbec čo rozprávaš?


115.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 18:50 avatar
milenia - teraz neviem. Ty si ateistka?


118.
označiť príspevok

milenia žena
   12. 10. 2008, 18:54 avatar
Milý Jany, zaraď si ma sám, veď ty vieš všetko!


121.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 18:58 avatar
milenia - samozrejme, že neviem všetko. Ani to, či si ateistka.


131.
označiť príspevok

Mortiis
   12. 10. 2008, 23:04 avatar
Degon, Jany sa nevracia k pohanstvu, on nasleduje teosofiu Blavatskej, respektive po jej smrti uz posobil Rudolf Steiner a zalozil vlastnu antroposoficku spolocnost, ktora presadzovala krestanske ucenie, konkretne udalost Golgoty ako stred dejin planety Zeme a ludstva. Lenze Steiner sam nepovazoval antroposofiu za nabozenstvo, snazil sa byt nezavysli. Ale potom bola zalozena tzv. obec krestanov ako nabozenske spolocenstvo. Podla nich poznanie neviditelnych svetov je mozne prostrednictvom meditacie. A potom sa da dospiet do roviny Akasa. Samotny Steiner dokonca napisal piate evanjelium, popisuje tam Jezisov zivot medzi 12-30 rokom a tieto vedomosti vraj nacerpal duchovnym zivotom v Akase. Je to jedno, kto comu veri, ale podla mna su to vsetko rovnake ezotericke spolocnosti, ci uz je to Ordo Temple Orienti, Thelema, Theosofi, Rosenkruciani, Pansophia.
Cerpaju z gnosticizmu, ale uz nikdy do neho nepreniknu, su len odrazom starovekej mysterie, pojimajucej gnozu v modernom svetle.


134.
označiť príspevok

Degon
   13. 10. 2008, 10:41 avatar
Mortiis, 100% - ne s Tebou súhlasím, aj toho, čo sa týka tých teosofických spoločností. Aj ja sa považujem za gnostika, ale jej rozvinutie do antroposofie odmietam. Blavatskú, alebo Steinera nepovažujem za žiadnych vizionárov a tie spomínané ezoterické spoločnosti tiež neuznávam. To všetko sú iba ľudské špekulácie. Páči sa mi, že Ty hoci toho dosť veľa poznáš si dokážeš udržať od tých bludov dostatočný odstup a tak sa nestávaš ich súčasťou. Zaujímalo by ma, ako to robíš???  


141.
označiť príspevok

Mortiis
   13. 10. 2008, 17:51 avatar
Možno preto sa nestávam ich súčasťou, lebo to beriem komparatívne a z vedeckého hľadiska.
Od malička ma zaujímal gnosticizmus a mystérijné tradície, hermetizmus atd., takisto ako náš docent Kováč chcel byť indiánom. Obidvom nám zostalo nadšenie, ale berieme to z vedeckého hľadiska a tak rád si vypočujem názor hocikoho, kto by o tom mohol niečo povedať, či už je to pre mňa racionálne, alebo naopak. A začal som sa zaujímať pre rozšírenie o jednotlivé ezoterické spoločnosti, kedže môj otec do toho na staré kolená vhupol.


151.
označiť príspevok

Degon
   14. 10. 2008, 11:33 avatar
Mortiis, dúfam a verím, že máš svojho nebeského ochrancu a priateľa, lebo sa vydávaš do nebezpečných vôd, kde už mnoho zvedavcov stroskotalo. Veľmi nespoliehaj na ľudské nauky a ľudskú múdrosť - sú veľmi zavádzajúce. Verím, že nebudeš nasledovať cestu svojho otca, lebo syn vždy býva o kúsok ďalej, ako jeho otec. No, držím Ti palce... 


170.
označiť príspevok

janyjany
   16. 10. 2008, 21:40 avatar
Degon - o Mortiisa sa nemusíš báť. Pripomína človeka, ktorý skúma strom a pozerá sa na neho zo 100 metrovej vzdialenosti a chvíľami počúva iných čo o strome hovoria. Tým stromom je nejaká náuka.


169.
označiť príspevok

janyjany
   16. 10. 2008, 21:33 avatar
Ezoterické poznanie má podľa Teba výpovednú hodnotu vo vzťahu k človeku?


171.
označiť príspevok

Degon
   17. 10. 2008, 10:21 avatar
Ezoterických nauk je veľké množstvo, ale vždy sa vyznačovali určitým vyšším stupňom poznania, ani nie tak vo vzťahu k človekovi, ale k Bohu a stvoreniu. Ale práve pre svoje vyššie poznanie boli ťažko pochopiteľné pre obyčajných ľudí a preto sa stávali predmetom skúmania v uzavretých spoločenstvách, akou sú aj napr. slobodomurári, templári, rozekruciáni a iné...


135.
označiť príspevok

ranexil muž
   13. 10. 2008, 10:47 avatar
Mortiiis s tým s tebou suhlasím.Dvere maju zavrene.Ustrnuli v minulosti nevidiac tvar toho kto prisiel.Podobne dal Mojžis zlikvidovat Baalovcov a Ježisovic parta zasa obetovali barana.Títo nasi zas pojdu po rybe.Nechapu,že vsetko je v pohybe a osobnost Božstva nastoluje vzdy pravidla noveho času.Ten kto neustale pozera k vcerajsku nežije dneskom,ale vcerajskom.A tym taha mnohe karmicke dlhy minulosti.Osobnost noveho veku musí byt cista a nesie vsetko co príst má a zacínat zo spinou minuleho veku ziadna vyhra.Síce este vek rýb trva,dokonca Slnko v rybe jarný bod ukazuje,takže jedine čo vidím je že nie su schopní vzdat sa minulosti a riesia veci sporom,ale tak sa karma neodstrani.


137.
označiť príspevok

Degon
   13. 10. 2008, 11:25 avatar
Ranexil, aj Ty sa pridŕžaš toho, čo si tu napísal??? 


138.
označiť príspevok

ranexil muž
   13. 10. 2008, 11:52 avatar
Degon ja som vodnar a ani nemôžem inac.Ved ked si si to nevsimol Jany ma stale obvinuje z cesty temnôt,že on ide svetlom.Ano svetlo veku rýb,je atomova bomba-ďakujem neprosím.


145.
označiť príspevok

janyjany
   13. 10. 2008, 20:12 avatar
Mortiis - jestvuje podľa Teba západné učenie, ktoré obsahuje hlboké poznanie o človeku a svete?


146.
označiť príspevok

ateista muž
   13. 10. 2008, 20:16 avatar
neviem ako Mortiis ale ja si myslim že nie


147.
označiť príspevok

janyjany
   13. 10. 2008, 20:25 avatar
aké západné učenia si študoval?


148.
označiť príspevok

Mortiis
   13. 10. 2008, 21:22 avatar
O koľko úplnejší pohľad na dejiny a povahu kresťanstva sa naskytne, ak venujeme náležitú pozornosť aj cirkvami i štátmi nenávidenému gnosticizmu, heréze, apokryfným textom a ezoterickým tradíciám?
Jany je to komplikované, v podstate východné učenia ako Buddhisti a Hinduisti sú popravde pred kresťanmi vo výhode z jedného hľadiska - tradičná indická spoločnosť nie je poznačená dôsledkami priemyselnej revolúcie. Im je umožnené hlboko sa vracať k najrannejším koreňom (ak ešte majú o ne nejaký záujem). V prípade Kresťanstva tápeme kdesi u starej gréckej filozofii, mithraizme, mazdaizme, judaizme a kultoch starovekého Egypta. Z gnosticizmu sa toho síce zachovalo veľa ako o západnom učení, ale boli to v ranných časoch ústne tradície, ako sme spomínali zasvätencov. Zatiaľ sú najspolahlivejšie zdroje z Kabaly, ako hlboké poznanie makrokozmosu a mikrokozmosu.
A gnosticizmus používa dvojitý výklad Demiurga, ako ženského trickstera (Sofia) a mužského trickstera (Sofiin protejšok). Zachovalo sa veľa papyrusov a archeologických poznatkov, ale nie všetky boli úplné a tak vyvstavajú otázky ohľadne niektorých dôležitých okolnostiach, ktoré boli prezentované v staroveku ako tajné náuky.
Jany, ja si myslím, že keď je človek spokojný, akou cestou ide, tak je to správna cesta a je jedno, čo si o tom myslí niekto iný.


149.
označiť príspevok

janyjany
   13. 10. 2008, 22:36 avatar
Podľa môjho poznania sú hlboké učenia, ktoré vznikli na západe, ktoré sú pôvodné a ich autori nečerpajú z iných učení. Samozrejme, že teosofia takým učením nie je. Blavatská nemala vlastné poznanie. Bola médiom. Radím k nim i kabalu. Ďalej Bo Yin Ra, antroposofia, Omraam Mikhael Aivanhov. Mnohí hľadajú pravdu vo východných učeniach a unikajú im hĺbky západných učení, ktoré boli znesené na Zem v nie tak dávnom čase. Vraj i Budha mal povedať, že jeho učenie bude mať platnosť 500 rokov, čiže do príchodu Krista na Zem. Budhizmus napr. nepozná trvalú osobnosť, ktorá by prechádzala z tela do tela. Až príchodom Krista môžeme hovoriť o reinkarnácii. Takže budhizmus vo svojej dobe mal pravdu. Príde čas napr. keď dnešná antroposofia v tej forme v akej sa nachádza, nebude vhodnou pre vedomie ľudí žijúcich v budúcnosti. Žiadna forma nie je vhodná trvale. Zasvätenci ju prispôsobujú úrovni vedomia prítomného ľudstva.


150.
označiť príspevok

Kasafran
   13. 10. 2008, 22:54 avatar
Janyjany,
Ty si ma šokol svojím "nekresťanským" tvrdením, že až príchodom Krista môžeme hovoriť o reinkarnácii. Môžeš mi to ako laikovi/ateistovi bližšie vysvetliť?


152.
označiť príspevok

janyjany
   14. 10. 2008, 18:35 avatar
Kasafran - prečo Ťa to zaujíma?


172.
označiť príspevok

ranexil muž
   17. 10. 2008, 14:58 avatar
To ti nevysvetlí,lebo je to konina.V indickych vedach som sa dočítal,že dusa putuje z tela do tela podla sklonov a tužieb ktore nou vladnu a to bolo napísane ako poznanie ovela skor nez sa dalo hovorit o buddhovi-ktoreho ucenie vychadza z Ved,alebo Kristovi.


175.
označiť príspevok

janyjany
   17. 10. 2008, 18:45 avatar
Ranexil - Budhovo učenie nevychádza z Véd. Je pôvodné. Duša putuje z tela do tela. V tom majú védy pravdu. Len z tela do tela neprechádza trvalá osobnosť. Na základe minulých sklonov, túžieb je vytvorená nová duša pred zostupom na Zem. O tomto prechádzaní duše z tela do tela hovorí aj budhizmus.


176.
označiť príspevok

ranexil muž
   17. 10. 2008, 18:54 avatar
Prečo som sa tam dočítal,že Siva hovoril o svojom buducom zostupení na zem v podobe Buddhu aby zamedzil zabíjaniu obetnych zvierat,ponuknuc demonskym a ateistickym ludom tu cestu ,ktoru dnes pozname ako Buddhizmus?


177.
označiť príspevok

janyjany
   17. 10. 2008, 19:08 avatar
Je tam písané Budha? Ak aj je, to nevyvracia to, čo som povedal. Aj judaizmus očakáva Mesiáša, ktorého nespoznal v Kristovi, ale nemožno povedať, že kresťanstvo vychádza z judaizmu. Podobne nemožno povedať, že budhizmus vychádza z véd.


178.
označiť príspevok

Renata žena
   19. 2. 2009, 15:18 avatar
hm co vsetko sa mi podarilo o nich stiahnut...az som sa prebudila,skor hm prebrala 


4.
označiť príspevok

ateista muž
   11. 10. 2008, 19:03 avatar
pohanstvo lepšie ako kresťanstvo vždy bolo je a bude


173.
označiť príspevok

ranexil muž
   17. 10. 2008, 14:59 avatar
To si myslel aj cisar Justinian.


174.
označiť príspevok

janyjany
   17. 10. 2008, 18:39 avatar
Julián Apostata čiže Odpadlík je veľmi zaujímavá postava rímskych dejín. V r. 361 zasadol na rímsky trón zasvätenec do mystérií. Jeho duchovným učiteľom bol zasvätenec do efezských mystérií a on bol zasvätený do magického aspektu bohyne Hekaty a neskôr do eleuzínskych mystérií. Aj keď bol v detstve vychovávaný v kresťanskej viere, nikdy si neosvojil hlbšie pochopenie kresťanstva. A keď zasadol na trón venoval úsilie obnoveniu mystérií. Pohanskí kňazi mohli zasa vykonávať svoje obrady. Nechcel zlikvidovať kresťanstvo, len zrušil jeho hegemóniu. Lenže už bol iný čas. Mystériá boli v úpadku. A vieme ako dopadol.


5.
označiť príspevok

salbea žena
   11. 10. 2008, 20:20 avatar
ale ved doteraz sa spomina zasvacovanie..posvatny tanec..nieco ako tancujuci dervisi?


6.
označiť príspevok

janyjany
   11. 10. 2008, 20:29 avatar
Tu hovoríš o súfizme. Islamskej mystike. Ich zakladateľom bol jeden z najväčších islamských mystikov - Džaláluddín Rúmí. Súfizmus je starou cestou skrz extatické stavy pri vyradení jasného vedomia.


7.
označiť príspevok

salbea žena
   11. 10. 2008, 20:32 avatar
a posvatny tanec v krestanstve?ja som to fakt citala,ale nemam pri sebe tu knihu,ale spominal sa tam tanec..idem ju pohladat


8.
označiť príspevok

janyjany
   11. 10. 2008, 20:36 avatar
máš na mysli nejaký tanec telesný, ktorý bol posvätný?


9.
označiť príspevok

salbea žena
   11. 10. 2008, 20:43 avatar
uz som to nasla..v tej gnoze je pisane o tom tanci na str.79 oni tam tancovali Jesua a mAria..bola pri zmysloch a videla pri tom aj svetlo ..na pustatine


10.
označiť príspevok

janyjany
   11. 10. 2008, 20:48 avatar
Nie je tam vzťah Ježiša a Márie Magdalény opisovaný ako posvätný tanec Ženícha a Nevesty?


11.
označiť príspevok

salbea žena
   11. 10. 2008, 20:54 avatar
uf,ano a vzala do jaskyne nejake zeny a zaucala ich,kde sa premenila..objavila sa tam Eva Lilit..nerozumiem..sama symbolika..asi to u mna nema vyznam..


12.
označiť príspevok

janyjany
   11. 10. 2008, 21:06 avatar
Lilit sa nazýva žena, ktorú Boh stvoril, aby muž nebol sám. Lilit sa mala vydať za Samaela, čiže satana. Stala sa tak paňou temnoty.


15.
označiť príspevok

ether muž
   11. 10. 2008, 21:34 avatar
In Satani, Lilithi et Spiritus Diaboli... 


17.
označiť príspevok

janyjany
   11. 10. 2008, 21:41 avatar
ether - robíš si srandu z vecí, ktoré nechápeš. Tvoja nevedomosť Ťa čiastočne ospravedlňuje


19.
označiť príspevok

ether muž
   11. 10. 2008, 21:49 avatar
neurážaj ma, tejto problemtaike sa rozumiem viac než dobre 


23.
označiť príspevok

janyjany
   11. 10. 2008, 22:00 avatar
čiže satan podľa Teba jestvuje?


25.
označiť príspevok

ether muž
   11. 10. 2008, 22:05 avatar
samozrejme, že nie...


27.
označiť príspevok

janyjany
   11. 10. 2008, 22:16 avatar
tak potom si naozaj robíš srandu z vecí, ktoré nepoznáš. Tvrdíš, že nejestvuje, ale vraj túto problematiku poznáš.


37.
označiť príspevok

ether muž
   12. 10. 2008, 09:48 avatar
jany, si skutočný duševný slepec...ak niečo podľa mňa neexistuje,tak to ešte neznamená, že tomu nerozumiem...osobne som býval veriaci...ale aj tak nemusím veriť aby som mohol poznať...


39.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 09:55 avatar
ether - niečo neexistuje, ale Ty tomu rozumieš.


40.
označiť príspevok

ether muž
   12. 10. 2008, 10:03 avatar
pretože rozumiem fenoménu danej veci, ja poznám duchovné veci z ich pseudoexistencie skrze ľudskú vieru...


41.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 10:17 avatar
ether - mne hovoríš o slepote a svoju vlastnú nevidíš


44.
označiť príspevok

ether muž
   12. 10. 2008, 10:22 avatar
čo vieš o ateizme, čo vieš o Bohu? len to čo vieš od iných, aj keď si možno myslíš, že si mal nejaký priamejší kontakt, tak je to len autosugestívna hra tvojho podvedomia...


45.
označiť príspevok

ranexil muž
   12. 10. 2008, 10:34 avatar
Ether rozumieš sa počítačovemu softu a vseobecne počítačom jak slapú?Predpoladam,že ano.prečo si ktosi myslí,že my ludia sme to vsetko vratane netu neodkopírovali od toho ako to slape v nasich kotrbach ale aj vzajomnych komunikaciach?Myslís že soft nemože byt živy ked si ty?A myslías že tento soft sa nedokaze presuvat z tela do tela,alebo pseudosvetov vyrobenych skupinovou vierou?Asi si povies ze ano.A teraz najdolezitejsia vec je otazka,čo ja ako osoba mam za ulohu v tom bordeli vedomia?


46.
označiť príspevok

ether muž
   12. 10. 2008, 10:37 avatar
ranexil, ty si máš užiť svoj život s využitím všetkých možností...žiadnu inú úlohu nemáš...


47.
označiť príspevok

ranexil muž
   12. 10. 2008, 10:58 avatar
Ether,lenže keby to tak lahko slo tak o tom nepolemizujeme,pretože hoci aj môžeme popriet existenciu čohokolvek i tak sme len väzni v okovach,ktore nam boli dane skor než sme mohli hovorit a povedat nie nechcem-lebo to ani neslo telom vyjadrit.Vies že som nad tým premyslal ,ale vzdy je to o dalsich ludoch,ked zoberies -beries len ostatným.Ked chces najst rovnovahu tak oberu teba a maju to silnejsí za slabost.Čiže bud frcis,alebo ta zrusia-podobne ako drogy.Lenze ked niekoho už nebaví stale frcat,co potom?Deth a peklo,lebo ti to hned zacnu vracat.Je tazke žit život človeka ,ked sa rychlo zabuda.Skratka hovoríme humanne koname zvieraco.


48.
označiť príspevok

ether muž
   12. 10. 2008, 11:05 avatar
Nejde to ľahko a v momentálnej fáze rozkladu humánne založenej spoločnosti je to rpiam nereálne. Všetco sme otrokmi mrtvých omylov naších otcov, spoločnosti založenej na omyloch naších matiek a chybných ideológii našich starých rodičov. Ľudstvo je ako druh v procese samovraždy, skočili sme z 20. poschodia do 21. storočia, teda momentálne sme asi tak 5 metrov nad zemou...
Ale ak by medzi ľudmi existovala patričná nádej, nechuť a rozhorčenie, tak by sme to všetko dokázali...


49.
označiť príspevok

ether muž
   12. 10. 2008, 11:09 avatar
takže preto tá polemika, a ináč skutočne som ether s malým e...


50.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 11:14 avatar
ether - ak sa podľa Teba má človek naháňať za pocitmi, tak sa za nimi naháňaj.


53.
označiť príspevok

ether muž
   12. 10. 2008, 11:20 avatar
podľa mňa sa má človek nahánať za svojím vedomím a slobodou...to z časti nesie aj pocity 


55.
označiť príspevok

anata
   12. 10. 2008, 11:24 avatar
snažiť sa byť takým, aby si sa mohol stať príkladom ostatným - to je úlohou človeka  


56.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 11:24 avatar
aké sa môže človek stať slobodným?


58.
označiť príspevok

ether muž
   12. 10. 2008, 11:27 avatar
predsa vzdať sa ideológii a uvedomiť si nezmysel života...


59.
označiť príspevok

anata
   12. 10. 2008, 11:32 avatar
každého život určite má nejaký zmysel, ale pochopíme to až po smrti  


64.
označiť príspevok

ether muž
   12. 10. 2008, 11:47 avatar
život môže mať subjektívny zmysel, ale k objektívnemu sa nikdy nikto nedostane, lebo neexistuje 


65.
označiť príspevok

anata
   12. 10. 2008, 11:48 avatar
tak konaj !  


66.
označiť príspevok

ether muž
   12. 10. 2008, 11:50 avatar
konaj???   dnes ti ide 


71.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 12:00 avatar
ether - prijal si vieru, že objektívny zmysel života nejestvuje.


72.
označiť príspevok

ether muž
   12. 10. 2008, 12:04 avatar
a dokonca som si to aj logicky overil, logika je vždy dvojsečná, len pri objektívnom zmysle života je jednoznačná a hovorí, že život a svet objektívny zmysel nemajú...


73.
označiť príspevok

ether muž
   12. 10. 2008, 12:05 avatar
a jany, ja stále hovorím, že som ateista, ale hlboko verím v Nič a Nezmysel 


74.
označiť príspevok

ranexil muž
   12. 10. 2008, 12:11 avatar
Ether je zaujímave vediet,že si inteligentný a používas inteligenciu na presadenie vlastnej tvrdohlavosti.Zaujímave.


75.
označiť príspevok

ether muž
   12. 10. 2008, 12:12 avatar
tvrdohlavý a arogantný...ale neplynie to z toho takmer priamo?


76.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 12:13 avatar
Každý má právo veriť čomu chce


61.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 11:38 avatar
ak niekto vidí zmysel života, tak nemôže strkať hlavu do piesku a volať - ja ho nevidím.


60.
označiť príspevok

ranexil muž
   12. 10. 2008, 11:34 avatar
Jany človek a sloboda to dokopy nejde.Sloboda je len slovo, ktore ho sputava čím viac sa o ňu snaží.Človek sa stane slobodný až vtedy keď sa na slobodu vyserie a pochopí svoj udel ktorým je služba.Paradox ,ale plne funkcný.A toto je pravda.


63.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 11:43 avatar
Ranexil - človek je slobodný len potiaľ, pokiaľ je schopný v každom okamžiku svojho života nasledovať sám seba. Sloboda jednania nesmie byť podmienená ničím vonkajším ani ničím duševným ani žiadnymi mravnými zákonmi. Vychádza z etického individualizmu.


68.
označiť príspevok

ranexil muž
   12. 10. 2008, 11:53 avatar
Jany neprekukol si skrytý zamer.Ja som mal na mysli službu bohu.Dokonala služba je nemožná bez zjednotenia z jeho vedomím.Paradoxne začnes byt slobodný uplne,lebo Boh je slobodný a začnes služit iba sam sebe a svojim zamerom,ktore plynu z jednania v duchu Božstva.A tam samozrejme v takej urovni platí to čo si napísal,žiadne mravne zakony-sam si mravným zakonom atd.


70.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 11:57 avatar
Aj tak sa dá povedať. Sloboda je zjednotenie s Bohom.


54.
označiť príspevok

ranexil muž
   12. 10. 2008, 11:23 avatar
Janyjany on je fakt mladý,to neobíde nikoho,ani jeho nie.Takže je viac než jasné,že sa za nimi nahanat este nejaký ten cas bude.Pocity vedu k omylom a vdaka omylom prichadzaju nepriaznive nasledky.Toho sa dočka aj on.Ale su aj takí a možno ether k nim patrí,ktorí sa priebežne sami trestaju za omyly čo robia a tým su relatívne čistí pre zajtrajsok,Ale to dokaže malo ludí pochopit a este menej robit.Niekto naozaj dokaže pre buducnost prinasat obety a este menej je takých,ktorí ked nastradajú tak si ich nenechajú ,ale rozdajú to bohatstvo pre tých ,čo bažia potom ,čo im nepatrí.ALe je to potom krmenie demonov a podla mna nespravna cesta,lebo ich to len utvrdzuje v tom,že su božskí,ke´dže sa im dostáva napriek zlu čo robia.A to je nutné zmenit.


57.
označiť príspevok

ether muž
   12. 10. 2008, 11:25 avatar
páni, ale ja seriem na pocity  žiadný sentiment, radšej čisté ratio


51.
označiť príspevok

milenia žena
   12. 10. 2008, 11:17 avatar
Žiť je tá úloha.


13.
označiť príspevok

salbea žena
   11. 10. 2008, 21:19 avatar
Takze Lilit sa vydala.Eva sa potom vydala za Adama Kadmona? Ale ked sa obidve zeny prejavili v Magdalene..musela tych dvoch predsa poznat Satana aj Adama..bola ich reinkarnaciou?Lilit aj Evy?


14.
označiť príspevok

janyjany
   11. 10. 2008, 21:32 avatar
Nepôsobia v každom človeku impulzy satana? Ak je jeho manželkou, tak jej vplyv je v nás i v Márii Magdaléne. .


16.
označiť príspevok

salbea žena
   11. 10. 2008, 21:40 avatar
ale to znamena,ze ona ich prijala obidve..Lilit aj Evu..temnotu aj svetlo..ale preco ,alebo ako je mozne ze je svata?Takze som potom aj ja normalna,ked si neskryvam tvar pred satanom..a vy muzi mate v sebe koho..


18.
označiť príspevok

janyjany
   11. 10. 2008, 21:45 avatar
Duchovné bytosti nie sú ani ženské ani mužské. Vo vzťahu k duchovným bytostiam hovoríme o mužskom alebo ženskom aspekte. Lilit je ženský aspekt satana. Satan pôsobí v každom z nás.


20.
označiť príspevok

salbea žena
   11. 10. 2008, 21:50 avatar
v predposlednej vete pri posvatnom tanci je,ze sa zjednotili do androgynneho bytia..oni sa pri tanci spojili,ako co si spominal tie astrality sa im v tom tranze preplietli?A stali sa jedna bytost? A ako sa ta androgynna bytost vola?


24.
označiť príspevok

janyjany
   11. 10. 2008, 22:02 avatar
Lilit a Eva?


26.
označiť príspevok

salbea žena
   11. 10. 2008, 22:08 avatar
no Lilit a Eva tvoria Sophiu/androgynna bytost/-to je vlastne Mariina premena?A Jesuova premena je potom co?


28.
označiť príspevok

janyjany
   11. 10. 2008, 22:18 avatar
Sophia je Božia Múdrosť. Liilit spájať so Sophiou? Aká Ješuova premena?


29.
označiť príspevok

salbea žena
   11. 10. 2008, 22:25 avatar
ale ked je Sophia mudrost,predsa musi prijat aj Lilit,nie len Evu..ak nie tak sa mi potom Sophia nezda uplna,myslim bez Lilit..a co sa tyka Jesuovej premeny..neviem..preto sa ta na to pytam..ale asi som vedla ,ako taka jedla..vsak 


30.
označiť príspevok

salbea žena
   11. 10. 2008, 22:46 avatar
na str.81-podobne ako tento,ktory umiestnil Jesuovu premenu na vrchol hory,Mariinu premenu do jaskyne,pribehy su plne symboliky vzajomneho vztahu..janyjany ty chapes tebe sa lahko tu pise ,ale ja nie..hm,dobru noc 


32.
označiť príspevok

janyjany
   11. 10. 2008, 23:00 avatar
salbea - tu spomínaš premenenie Pána na hore. Kristus keď utíšil búrku, premenil astrálne telo. Pri premenení na hore, premenil éterické telo a pri zmŕtvychvstaní premenil fyzické telo. Predžil cestu po ktorej ide kresťan.


31.
označiť príspevok

janyjany
   11. 10. 2008, 22:56 avatar
Sophia musí prijať satana? Sophia nepozná nič temné. J


33.
označiť príspevok

salbea žena
   11. 10. 2008, 23:02 avatar
Verila som,ze aspon ona prijala nielen biele,ale aj to cierne*3


34.
označiť príspevok

janyjany
   11. 10. 2008, 23:08 avatar
čierne vlastne nejestvuje.


36.
označiť príspevok

salbea žena
   12. 10. 2008, 09:36 avatar
janyjany,myslis z pohladu gnosticizmu?O pravoslavnej cirkvi a o Sophii je na internete miseree


38.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 09:53 avatar
salbea - z pohľadu gnosticizmu jestvuje biele a čierne.


43.
označiť príspevok

salbea žena
   12. 10. 2008, 10:18 avatar
janyjany,mam si to vysvetlit tak ako sach mat nad ciernym?..Po fyzikalnej stranke a aj v prirode je to myslim naopak..Je to to zrkadlenie medzi materialnym a medzi duchovnym svetom?


52.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 11:18 avatar
salbea - čierne podľa mňa nejestvuje. To by museli byť dvaja Bohovia. Jeden Svetlý a druhý temný. Už som to veľa krát napísal. Podľa mňa zlo nejestvuje. Takže ak niekto hovorí, že Boh má v sebe i zlo, keďže všetko vyšlo z Neho, tak je to nepochopenie tzv. zla.


21.
označiť príspevok

ranexil muž
   11. 10. 2008, 21:54 avatar
Ludia je naozaj tak dôležite to vediet?


22.
označiť príspevok

salbea žena
   11. 10. 2008, 21:58 avatar
to chce na df zatial vediet iba salbea ..a janyjany mi zatial odpoveda,ale co ak mi teraz prestane kvoli tebe pisat 


79.
označiť príspevok

ranexil muž
   12. 10. 2008, 14:00 avatar
Janyjany takže vseobecne sa da povedat,že vsetky nase diskusie maju mat spolocný menovatel a to obohatit sa na ceste najdenia slobody,alebo Boha,Božstva-každý tomu priradil ine meno dokonca i ateisti v cosi istotne veria.Až pričasto sa vsak prepadame v diskusie,ktoré su už z pohladu mojho za mnou a potom vlastne taram nezmysly,kedže ide o to čo bolo a nevenujem tomu pozornost.Mna by zaujímalo čiste hypoteticky,čo si myslís že je cestou človeka ,ktorý osobne stretol Božsku bytosť urcenu pre tento vek-trebars zlateho avatara,pricom podla indickych filozofií je to nemožné duchovne nízkej bytosti iba tým čo su už umiestnený v kvalite dobra.Tiež ma zaujíma ak by si tým získal uplnu slobodu čo by si urobil,alebo ako ?


80.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 14:13 avatar
Ranexil - neviem akú božskú bytosť máš na mysli. Ak by som získal úplnú slobodu, tak by som sa chcel podieľať na vývoji ľudstva až do spásy posledného človeka.


81.
označiť príspevok

ranexil muž
   12. 10. 2008, 14:27 avatar
Bytost ktora je zosobnenym zlatistej energie.Neviem možno Boh tak vyzera že je bytostou akoby utkanou so zlatistej energie.A takejto farbe kto zodpoveda v krestanstve ?Ktory duch,alebo anjel?


82.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 14:40 avatar
Najvyššou bytosťou, ktorá je spojená s pozemským ľudstvom, je Kristus.


83.
označiť príspevok

ranexil muž
   12. 10. 2008, 15:17 avatar
Jany nepochopil si ma.Ja normalne som myslel osobu,ktora by bola utkana z energií zlatistej farby,kým by bola?Kristom ,alebo ježisom?


84.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 15:20 avatar
neviem akú osobu myslíš


85.
označiť príspevok

ranexil muž
   12. 10. 2008, 15:26 avatar
Trebars vies ako vyzerá anjel?Z coho je jeho telo?Či jemozne jeho telom prejst rukov pretože je jeho telo energeticke -duchovne ak chceš.Taku osobu mam na mysli,ktorej telo je utkane z duchovnej energie farby zlatistej.Kto je takou osobou?Je to diabol?Alebo anjel,či iba Boh ma svoje telo zo zlatistých energií tvorene?Na to by som rad poznal odpoved,ako je volana taka bytost.Alebo aspon do akej urovne patrí.


86.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 15:59 avatar
Dnes ešte máloktorý človek je tak ďaleko, aby vnímal priamo duchovné bytosti. Väčšina vníma len obrazy v ktorých sa bytosť ukazuje. Na tejto úrovni vedomia je ešte možný omyl. Temná bytosť sa môže prejavovať v tých najkrásnejších obrazoch. A tak v obrazoch zo zlatistej energie sa môže prejavovať anjel i diabol.


87.
označiť príspevok

ranexil muž
   12. 10. 2008, 16:08 avatar
Janyjany ja som nemal na mysli obrazy,mal som na mysli priamu podobu tak ako vyzera bez vplyvu ktorý ma,tým,že v cloveku vytvorí iluzornu predstavu o sebe samej.Dalsia otazka.Človek ktorý dokaže priamo vidieť takuto mnou vyssie popisovanu bytost je o akej duchovnej vyske?Da sa prirovnat k zasvetenym,alebo ani clovekom už nie je,ale cistou dušou v tele?


88.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 16:27 avatar
taký človek je zasvätenec.


89.
označiť príspevok

ranexil muž
   12. 10. 2008, 16:52 avatar
A teda ty Jany usilujes o taku uroven,ktora by umožnovala príst priamo do styku s najmocnejsími na svete ,alebo v nam znamom vesmíre,ale ver mi nie je o čo stáť .Pretože poznanie ktore by si získal by ta obralo o iluzie ale to by bolo to najmenej.Je to v sucasnom svete nie dobra ci lahka uloha,pretože tento svet je tak velmi mimo to,čo nabožensky cítiacim ludom vyhovuje,že by si bol zhnusený.A zhnusenie je len začiatok .Su lahke ulohy a tazke.Tí najdalej maju tie najtazsie ulohy a tie si vyzaduju citový chlad,nebyt blazeny atd.Ale aj to si povedal,žeby si chcel,byt na Zemi tým ,kto by bol sluzobníkom idei spasenia.Aj ja som kedysi takou naivitou zacínal a vierou a bezpodmienecnou laskou k Ježisovi či Kristovi.Lenže to proti comu ta potom neskor postaví v zaujme udrzovania vecí-a hlavne ta kompletne preskolia takze temer nic z toho v co si veril už pravdou nie je tak to neviem ci stojí zato.


90.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 17:00 avatar
Ranexil - nerobím si ilúzie, že si tak ďaleko. Žiješ v tme.


91.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 17:03 avatar
Ranexil - pre aké hodnoty by mal podľa Teba človek žiť? Kam si sa len dostal?


93.
označiť príspevok

Degon
   12. 10. 2008, 17:27 avatar
Ranexil, ja sa domnievam, že to, čo vnímaš ako svetovú, alebo kozmickú realitu nie je celá realita, ale iba jej horšia časť. Iný možno dokáže vnímať opäť tú lepšiu a krajšiu časť kozmickej reality, ktorý na obecne nazýva nebom. Môžeš to vylúčiť?... 


94.
označiť príspevok

ranexil muž
   12. 10. 2008, 17:36 avatar
Janyjany my svojich nikdy neopustame ani v pekle,vobec nevies preco sa tam clovek dostane.


97.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 17:42 avatar
Ranexil - tak v tom sa zhodneme? Aj Ty chceš, aby všetci ľudia dospeli k spáse?


99.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 17:46 avatar
Tiež tak vnímam Ranexila


106.
označiť príspevok

ranexil muž
   12. 10. 2008, 18:23 avatar
Degon priznaj si ake je pohodlne spiet k lepsiemu,pit nektar jeho spolocnosti.Aky je takyto postoj vsak egoistický uvedomujes si to?


108.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 18:29 avatar
Ranexil - Degon čím viac pije nektár lepšieho, tým viac dobra môže dávať ostatným. Ak by pil blen horšieho ako Ty, čo by pozitívne mohol dať svetu?


92.
označiť príspevok

ranexil muž
   12. 10. 2008, 17:21 avatar
Ano najtažsia je tma.Venovať sa tme je ako mat smrt za milenku-nikdy nevies kedy ta sundá.Poznat jej božsku nenasytnost to je neco.ALe aby som pokracoval,kam som sa len dostal.?Mna sa pytaš?Ved ty sa tam tiež chces dostat a co ked iba písem a skusam tvoju vieru a priebezne ti do mysli nazera ten koho chces,ci si ochotný a schopny a hlavne ci ta nic neodradí.Ty si tu vela krat písal o ucele zla,teraz len písmom ti ukazujem nejake vecia a ty už zlo odmietas,treba sa trochuviac snazit,nic biele nie je až take biele,tak ako cierne nie je cierne.A aj ty vidís sny obrazy-lubi sa ti tvar vzneseneho Boha ,rad by si mu bozkal lem rucha,ale co tak s ním chodit 20-50-1000 rokov?Den za dnom?A spoznavat ho vidiet i veci ktore su nepekne ako robí,a robit mu spolocnost myslís ze by si to zvladol a zostal mu verny?RAdsej si len zostan u konstrukcii falosneho ega a iluzie,ktora ma vsetky prostriedky aby ta zviedla,ale ked to urobís v tej chvíli ju uz nezaujímas a si prirataný k dalsím co padli jej božskym kuzlom.Takže naozaj by si chcel vidiet a vediet a zradit?Okusit trebars ovocie pre Judasa urcene i ked to bol jeho osud a musel urobit co urobil?


95.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 17:39 avatar
Tam, kde si Ty, sa nechcem dostať. To sa mýliš. Nechcem tu stále opakovať, že zlo nejestvuje. Všetko je biele. Tzv zlo má pozitívnu úlohu, kvôli ktorej ho Boh postavil do tohto sveta. Zlo sa stáva naozaj zlom až vtedy, keď v ňom človek nachádza zaľúbenie. Čo sa mne ľúbi? Ľúbia sa mi Cnosti.


96.
označiť príspevok

milenia žena
   12. 10. 2008, 17:40 avatar
Čo sú cnosti?


109.
označiť príspevok

ranexil muž
   12. 10. 2008, 18:30 avatar
Cnosti ta obmedzuju,nemôžes konat absolutne dobro ak by bolo v rozpore s tvojimi hodnotami.Cnosti su len veci-použitelne a zahoditelne ako šat,niekedy sa hodí niekedy nie.V takom šate co si vymenoval sa pospinis kedykolvek pojdes dobro robit.Lebo dobro sa robí u hriesnikov ich napravami.Rozdas im svoj odev a vymenís ho za ten ich?Ich povysenie a tvoje ponízenie.Potom v odeve hriesnika chod dokazovat svoju svetost a uvidís tu lasku,ako ti ide v ustrety uvidís tie miesta kam nepatrís a potom sa ma už nebudes vypytovat tie sprostosti o tom ako som ja prízemný.Rozdaj saty cnosti a oblec sa do rucha hriechu-to bude dokaz tvojej neosobnej lasky-a potom pochopís ulohu spasitela.


112.
označiť príspevok

milenia žena
   12. 10. 2008, 18:39 avatar
Milý ranexil, výnimočne s tebou súhlasím. Ešte stále nachladnutý?


114.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 18:48 avatar
Ranexil - necnostný človek nie je schopný konať absolútne dobro. Každá aktivita necnostného človeka je poznamenaná egoizmom. Možno chce byť dobrým v očiach iných ľudí a pod. Ranexil - takže si vymenil šaty cnosti za rúcho hriechu? Ranexil - skutočne užitočný ľudstvu môže byť len cnostný človek. Cnosti obmedzujú? Ranexil - kde si sa to ocitol?


116.
označiť príspevok

milenia žena
   12. 10. 2008, 18:52 avatar
Ježišmaria jany......a ty si čím užitočný ľudstvu? síce ty nemáš byť kedy, lebo musíš sedieť na df a do nekonečna polemizovať a moralizovať a filozofovať, sú to fakt hlboké úvahy....


119.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 18:57 avatar
milenia - no comment


123.
označiť príspevok

ranexil muž
   12. 10. 2008, 19:04 avatar
Janyjany ja naozaj nerozumiem,prečo sa somnou bavíš,akoby som ja bol hmotne vnímajuci clovek(alebo len hmotne).Vies ako malo o tom vies?Videl si rucho Ježisovo?Je to aura trebars.Ked si čistý prebiehaju interakcie medzi ludmi energeticke spojenia.Cnostne rucho je skvely odev a ide na dracku,odídes citis sa slabsie a nevies preco-lebo ti zmyli cast aury,ktoru i tak použiju pre svoj mamon.Ale prídes sto krat a to co žeru s teba ich postupne zmení.Podobne ako kalna voda naliata v cistu,trochu ju zakalí.Disciplinovana mysel ked odtial odide a stichne kal padne dolu a zas si cistý.Oni nie oni myslienkami ju vzdy zamutia .ale ked nalejes stokrat tak už vysledok vidiet.Takto to je .Skratka ani ty nevies .Ale ucení mas ze i diabol by sa zacervenal.


125.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 19:13 avatar
Ranexil - od začiatku som videl, že si nasmerovaný k temnejším stránkam. A za ten čas, čo tu píšeš, nemám dôvod tento názor meniť. Už sa o tom nezhovárajme. Každý z nás choďme svojou cestou.


129.
označiť príspevok

salbea žena
   12. 10. 2008, 19:21 avatar
janyjany,ranexil obidvaja ste jedinecny a kazdy ma v sebe kus pravdy..ani jednym z vas neopovrhujem,prave naopak.preco si navzajom nemozete vymenit vzajomne informacie bez osocovania..jeden je cierny a druhy biely ako pri sachu,ale ani jeden z vas nemoze vediet ,ktory v hre pouzije spravne krala a hru ukonci..a sami neviete vasu farbu na sachovnici MOJEJ


142.
označiť príspevok

janyjany
   13. 10. 2008, 19:14 avatar
salbea – sú bytosti, ktoré nemožno považovať za lepšie než sme my. Bytosti odlišné od človeka. Tieto bytosti sú žiarivé a veľmi krásne. Ľudskej mysli sa môžu ukázať v akejkoľvek podobe. Niektoré navštevujú náš svet. Prichádzajú k nám zo zvedavosti, aby videli, čo sa na Zemi deje. Nie preto, aby z toho niečo mali. Pozemský človek má možnosť sa vyvíjať a spieť na vyššie úrovne vedomia. Oni nám v tom nemôžu pomôcť a my nemôžeme nič dať im. Sú ako žobráci, lebo vo svojich svetoch nemajú možnosť sa vyvíjať. My máme veľkú výhodu. V tomto svete utrpenia, obmedzení môžeme dospieť k spojeniu s Bohom, oni nie. Tu na Zemi je možné sa duchovne vyvíjať. Pozemský človek je v tomto jedinečný v celom vesmíre. Je veľa kozmických bohov. Títo bohovia majú väčšie schopnosti než súčasný bežný človek. Tieto bytosti sú už dokončenými výrobkami. Nerobia už žiadny pokrok, už sa nevyvíjajú. Nemôžu dospieť k úrovniam vedomia, ku ktorým pozemský človek dospieť môže. Ale oni sa zároveň nachádzajú vo svete radosti a blaženosti, ktoré my nemáme. Naša radosť je obmedzená. To, čo nazývame radosťou, je púhym potešením. Niektorí bohovia zo žiarlivosti sa snažia brániť ľuďom, aby rozvíjali vyššie vedomie ako majú oni. My môžeme dospieť k dokonalosti, zatiaľčo títo bohovia vlastnia len obmedzené vedomie, ktoré ale už rozširovať nemôžu. Duchovná individualita človeka sa môže neobmedzene rozširovať. Keď Ranexil hovorí o Bohu, podľa mňa hovorí o týchto nižších bohoch.


143.
označiť príspevok

salbea žena
   13. 10. 2008, 19:57 avatar
janyjany,ked uz bytosti tak jedine vily ..ked som bola mala,stale som tancovala ako vila,obliekala,spievala..dokolecka dokola  a hlavne pred zrkadlom..naivne,ciste


144.
označiť príspevok

janyjany
   13. 10. 2008, 20:10 avatar
salbea - jestvujú podľa Teba víly ako bytosti?


130.
označiť príspevok

ranexil muž
   12. 10. 2008, 19:40 avatar
V poriadku,na zaver ti este poviem jednu pravdu.Vieš čo je dieťatom svetla?Postav sa chrbtom k slnku a pozri sa na zem tam ho uvidíš,ty dieta svetla...(Chcel som len aby si chapal,to preco ti písem tie veci to ty hovorís o svetle a temnotou si a v zvratenosti myslenia akonania svojho to ani nevies pochopiť)


98.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 17:44 avatar
Mier - Čistota - Úprimnosť - Krása - Vernosť - Spravodlivosť - Láska - Pokora - Múdrosť


102.
označiť príspevok

milenia žena
   12. 10. 2008, 17:55 avatar
Mier je cnosť? Krása je cnosť? Pokora?


103.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 18:12 avatar
Byť naplnený vnútorným Mierom je Cnosť. Pokora je Cnosť. Zmysel pre Krásu je tiež Cnosťou.


104.
označiť príspevok

milenia žena
   12. 10. 2008, 18:14 avatar
Pokora je absencia odvahy. Zmysel pre krásu je povrchnosť. Vnútorný mier je ľahostajnosť.


105.
označiť príspevok

tatko muž
   12. 10. 2008, 18:20 avatar
prepacte,ze sa sem pcham,ale co to je za bludy?!tie tri hesla snad nemyslis vazne milenia!


107.
označiť príspevok

milenia žena
   12. 10. 2008, 18:29 avatar
A čo, ty si vari pokorným človekom? To nám bolo tisícročia vtĺkané do hlavy: Len buďte pokorné ovečky! Pýtam sa: v čí prospech to je? Čo zmôže moja pokora? Ako mi prospeje? Čo mám z pokory?


111.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 18:37 avatar
milenia - mám pred sebou dlhú cestu, kým rozviniem všetky cnosti. Ja netvrdím, že ich v prítomnom čase v plnej miere vlastním. Pokora je opak pýchy. Vyber si, či chceš byť pyšná alebo pokorná.


113.
označiť príspevok

milenia žena
   12. 10. 2008, 18:40 avatar
Jany, andelík, vyberiem si stred.


117.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 18:53 avatar
milenia - neviem, či si ateistka. Keď áno, nemá význam o tom hovoriť.


120.
označiť príspevok

milenia žena
   12. 10. 2008, 18:57 avatar
Aha, takže ty zachraňuješ svet - resp. teistickú časť populácie. A čo negri? v pohode? či len ateisti vadia?


122.
označiť príspevok

ateista muž
   12. 10. 2008, 19:02 avatar
milenia teraz som sa fakt dobre zasmial ale nezabudni že aj černosi sú teisti a niektorý aj kresťania


124.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 19:08 avatar
milenia - ako si na to prišla, že mi ateisti vadia? Pretože podľa mňa nie je normálne odmietať duchovný obsah sveta? To je skonštatovanie. Mne nikto nevadí.


126.
označiť príspevok

milenia žena
   12. 10. 2008, 19:13 avatar
duchovný obsah sveta nemusí vyzerať tak ako ho vnímaš ty a nemusí vôbec nijako vyzerať


127.
označiť príspevok

tatko muž
   12. 10. 2008, 19:14 avatar
milenia,pokore sa len ucim,a nie lahko,s mojou povahou.ale mam pocit ze si mylis pokoru s lokajstvom.


128.
označiť príspevok

milenia žena
   12. 10. 2008, 19:19 avatar
Je smutné, že sa neviete baviť aj o iných veciach ako je tá Vaša viera.


132.
označiť príspevok

Marquis.De.Carabas
   12. 10. 2008, 23:09 avatar
milenia...hovoríš ako ja 


100.
označiť príspevok

salbea žena
   12. 10. 2008, 17:49 avatar
janyjany ,ja ti prajem z celeho srdca,aby si raz mal po svojom boku taku zienku -cnostnu..hm myslis ,ze bude slovenka?..ja nie som cnostna 


101.
označiť príspevok

janyjany
   12. 10. 2008, 17:53 avatar
Ďakujem salbea.


153.
označiť príspevok

janyjany
   15. 10. 2008, 12:02 avatar
salbea - a chceš sa stať cnostnou?


154.
označiť príspevok

salbea žena
   15. 10. 2008, 12:32 avatar
janyjany hm,ale ostala by som opustena a sama samucicka v tomto svete.. 


155.
označiť príspevok

janyjany
   15. 10. 2008, 17:40 avatar
salbea - mala by si okolo seba ľudí milujúcich cnosť, ktorí by sa pred Tebou skláňali v úcte a ktorých by si duchovne dvíhala do nebeských výšin.


156.
označiť príspevok

salbea žena
   15. 10. 2008, 17:48 avatar
janyjany,ja mam co robit,aby som sa udrzala nad vodou..a nie este dvihat..napr.teba 


157.
označiť príspevok

janyjany
   15. 10. 2008, 17:54 avatar
salbea - písala si, že by si bola sama, ak by si bola cnostná. Podľa mňa by si nebola sama. Naopak priťahovala by si duchovne usilujúcich jedincov a aj bez slov, čisto svojou prítomnosťou by si menila ľudí, dvíhala ich do výšin.


158.
označiť príspevok

salbea žena
   15. 10. 2008, 18:09 avatar
janyjany,ale preco prave ja ..potrebujes ma k duch.vysinam  cital si od Emily Bronteovej Burlive vysiny? Co ak dopadnes ako pan Heathcliff..


159.
označiť príspevok

janyjany
   15. 10. 2008, 18:25 avatar
salbea - napísala si mi, že mi praješ cnostnú ženu. Tak som sa Ťa opýtal, či nechceš sa stať Ty cnostnou, samozrejme bez súvisu s pýtajúcim sa. Nečítal som to. Ale nejaký film s takým názvom tuším bol a neviem, či som ho videl. Nie je to skôr o vášni?


160.
označiť príspevok

salbea žena
   15. 10. 2008, 18:35 avatar
vsak to,vas duchovne by som tahala hore do vysin a ja kvoli tomu nespoznam vasen 


161.
označiť príspevok

janyjany
   15. 10. 2008, 18:42 avatar
tak si ceníš vášeň?


162.
označiť príspevok

salbea žena
   15. 10. 2008, 18:51 avatar
janyjany ty si teolog,alebo rozvedeny psychiater ..


163.
označiť príspevok

janyjany
   15. 10. 2008, 18:54 avatar
nie salbea


164.
označiť príspevok

salbea žena
   15. 10. 2008, 18:59 avatar
janyjany,budem sa snazit zit cnostnym zivotom,ale zacnem kazdy den hodinkou a ak ti to nebude vadit budem postupne pridavat..a ked vydrzim 24 hodin,tak sa ti pochvalim..ale okrem piatku,vtedy mam nakupnu horucku 


165.
označiť príspevok

janyjany
   15. 10. 2008, 19:03 avatar
salbea - nadviazal som len na to, že si spomenula cnosť. Túžba po cnosti sa nedá nikomu vnútiť.


166.
označiť príspevok

salbea žena
   15. 10. 2008, 19:05 avatar
janyjany prepac,ale vzdy si tu tak vazny ..


168.
označiť príspevok

janyjany
   15. 10. 2008, 19:49 avatar
salbea - vieš, o vážnych veciach vážne.


133.
označiť príspevok

Marquis.De.Carabas
   12. 10. 2008, 23:09 avatar
inak, janyjany, prečo tak hrozne diskriminuješ ateistov?


136.
označiť príspevok

dorota
   13. 10. 2008, 11:13 avatar
nediskriminuje.
iba nepozna  


139.
označiť príspevok

Marquis.De.Carabas
   13. 10. 2008, 15:44 avatar
ďakujem za objasnenie dorotka 


140.
označiť príspevok

dorota
   13. 10. 2008, 17:16 avatar
NZ.kludne aj do buducna, sa na mna s doverou obrat, otazky zivota a smrti to je moja parketa  


167.
označiť príspevok

milenia žena
   15. 10. 2008, 19:16 avatar
Veru, Marquis, keď niečo nevieš, spýtaj sa Dorotky xixixi
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 04:05,  Indiánska. *13*13
dnes, 04:04,  Huhuhuhéééééééééééééééééééé *39*39*39
dnes, 04:03,  To je cigánska osada? *39
dnes, 04:03,  Ja viem, že to myslí vážne a máme šťastie, že nesedíme pri ňom, ináč by sme boli f...
dnes, 04:01,  *39*39*39haha
dnes, 04:00,  My sa smejeme ale on to myslí smrteľne vážne *40 aj ruské 10 kilove tehly Huawei s anténou...
dnes, 03:59,  A ropa zadara. *13*13
dnes, 03:58,  To je piča, ale také troj kilové chleby a kury z Číny, toto nevymyslíš si myslím...
dnes, 03:57,  Ohňostroj v Austrálii za miliardy *39
dnes, 03:56,  Zahovnené kurčaťa boli TOP *39*39
dnes, 03:55,  nemí = nemá
dnes, 03:55,  Nem kromku, kupuje ho v celku, škoda, že svoj rozum nemí v celku. *13*13*13
dnes, 03:53,  Chlieb za 9 centov a to kde majú taký *39 to si kupuje kromku? *39
dnes, 03:52,  Ako keby si opísal " Vinetua " z obce Rakúsy.
dnes, 03:49,  Ak nechceš pracovať ťažko správ si školu a nevyplakavaj, alebo rob remeslo. Nikto nikomu...
dnes, 03:37,  A gde by sa pásla, na Trubanových kanabisových plantážach a dávala by plnotučné...
dnes, 03:34,  A jeb
dnes, 03:33,  Ale v dennnnnnnnnnnnnnnnníííííííííííííííku en je to isto prepierané že ?...
dnes, 03:30,  Ale Edo kupuje chlieb za deväť centov a tvrdí, že u nás je priemerná mzda 1200 evri...
dnes, 03:26,  Co je takmer polovica minimálnej mzdy. Si zober ze spravíš nákup za 50 eur a vydrží ti par...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Medzi mužmi a ženami nie je rozdiel. Rozdiel je len medzi dobrými a zlými ľudmi.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(348 326 bytes in 0,532 seconds)