1
|
V starovekých mystériách prebiehalo staré zasvätenie v ktorom bol myst uvádzaný čistými kňazmi do letargického spánku v ktorom pripojili do astrálneho tela to, čo ešte chýbalo k jeho očisteniu. Príchodom Krista sa stalo to, že ten, kto sa cíti k Nemu priťahovaný, môže od neho obdržať náhradu za tento starý spôsob zasvätenia. Teraz je Kristus najvyšším zasväcovateľom. To, čo prebiehalo v tajnosti mysterijných chrámov skryté pred svetom, postavil pred nás Kristus ako svetovú dejinnú udalosť, prežil to pred ľuďmi. Namiesto mnohých mystérií nastúpilo jedno mystérium, kresťanské. Už sa nemalo konať oddeľovanie vyvolených, ale spojenie všetkých. Každý má mať možnosť podľa svojej zrelosti stať sa mystou. Mysterijným chrámom dnes je celý svet. Nielen tí sa majú stať blaženými, ktorí v mystériách videli niečo, čo im dávalo istotu pre večnosť, ale blažení sú, ktorí nevidia a predsa veria. Aj keď spočiatku tápu v temnote, majú nádej, že k nim Svetlo príde. Už sa nikomu nemá nič upierať, ale cesta je pre každého otvorená. Kresťanstvo vyšlo z mystérií, ktoré presahuje. Mystérium jednotlivcov sa stalo mystériom univerzálnym. Skrz Krista sa nám môže dostať sčistenia astrálneho tela. Smrť musel kedysi vytrpieť v mystériách každý, kto chcel dosiahnuť očistenie. Teraz ju vytrpel jeden za všetkých, tak že svetovým historickým zasvätením bola vytvorená náhrada za staré zasvätenie. Tým získava zástupná smrť Kristova za všetkých svoj pravý význam.
|
 |
|
46
|
|
|
1. janyjany 11.10.2008, 16:24
V starovekých mystériách prebiehalo staré zasvätenie v ktorom bol myst uvádzaný čistými kňazmi do letargického spánku v ktorom pripojili do astrálneho tela to, čo ešte chýbalo k jeho očisteniu. Príchodom Krista sa stalo to, že ten, kto sa cíti k Nemu priťahovaný, môže od neho obdržať náhradu za tento starý spôsob zasvätenia. Teraz je Kristus najvyšším zasväcovateľom. To, čo prebiehalo v tajnosti mysterijných chrámov skryté pred svetom, postavil pred nás Kristus ako svetovú dejinnú udalosť, prež...
▲
12.10.2008, 10:18
|
Janyjany to máš z akého prameňa?
|
 |
|
74
|
|
|
46. milenia 12.10.2008, 10:18
Janyjany to máš z akého prameňa?
▲
12.10.2008, 11:55
|
|
82
|
|
|
74. janyjany 12.10.2008, 11:55
kresťanská ezoterika
▲
12.10.2008, 12:33
|
Jany môžeš mi konkrétne odpovedať na otázku? Tvoja odpoveď je všeobecná. Prosím názvy kníh, autorov. Chcem vedieť, kto píše takéto veci, a ako k nim prišiel. Pretože v biblii sa nič o astrále nehovorí.
|
|
|
83
|
|
|
82. milenia 12.10.2008, 12:33
Jany môžeš mi konkrétne odpovedať na otázku? Tvoja odpoveď je všeobecná. Prosím názvy kníh, autorov. Chcem vedieť, kto píše takéto veci, a ako k nim prišiel. Pretože v biblii sa nič o astrále nehovorí.
▲
12.10.2008, 12:35
|
napr. od Rudolfa Steinera Tajná věda v nástinu
|
|
|
2
|
Janyjany, nechcem sa ťa dotknúť, ale ja som takej mienky, že každé praktikovanie mystérií je návrat k pohanstvu...  |
|
|
3
|
|
|
2. 11.10.2008, 16:52
Janyjany, nechcem sa ťa dotknúť, ale ja som takej mienky, že každé praktikovanie mystérií je návrat k pohanstvu...
▲
11.10.2008, 17:41
|
Degon - z môjho príspevku vyplýva, že sa treba vracať k mysterijnému zasväteniu?
|
|
|
4
|
|
|
2. 11.10.2008, 16:52
Janyjany, nechcem sa ťa dotknúť, ale ja som takej mienky, že každé praktikovanie mystérií je návrat k pohanstvu...
▲
11.10.2008, 17:44
|
Degon - z môjho príspevku vyplýva, že sa treba vracať k starovekému mysterijnému zasväteniu? Hovorím o ňom ako o starom zasvätení. A o novom zasvätení, ktoré je spojené s Kristom.
|
|
|
6
|
|
|
2. 11.10.2008, 16:52
Janyjany, nechcem sa ťa dotknúť, ale ja som takej mienky, že každé praktikovanie mystérií je návrat k pohanstvu...
▲
11.10.2008, 19:40
|
Degon - v predkresťanských dobách nebolo možné vstúpiť do duchovného pri plnom vedomí. Vedomie a prežívanie sa navzájom vylučovali. Pre duchovné prežívanie bola možná iba extáza - výstúp s potlačením denného vedomia. Tak to prežívali i starozákonní proroci. Vtedy to bolo prirodzené. Ale pre dnešného človeka je to atavizmom. Svetlo obyčajného vedomia muselo pohasnúť, aby v ňom mohlo zažiariť svetlo božské. Kristus priniesol inú cestu do duchovného sveta. Pri plnom vedomí.
|
|
|
39
|
|
|
2. 11.10.2008, 16:52
Janyjany, nechcem sa ťa dotknúť, ale ja som takej mienky, že každé praktikovanie mystérií je návrat k pohanstvu...
▲
11.10.2008, 23:10
|
Degon - v predkresťanských dobách nebolo možné vstúpiť do duchovného sveta pri plnom vedomí. Vedomie a prežívanie sa navzájom vylučovali. Pre duchovné prežívanie bola možná iba extáza - výstúp s potlačením denného vedomia. Tak to prežívali i starozákonní proroci. Vtedy to bolo prirodzené. Ale pre dnešného človeka je to atavizmom. Svetlo obyčajného vedomia muselo pohasnúť, aby v ňom mohlo zažiariť svetlo božské. Kristus priniesol inú cestu do duchovného sveta. Pri plnom vedomí.
|
|
|
66
|
|
|
39. janyjany 11.10.2008, 23:10
Degon - v predkresťanských dobách nebolo možné vstúpiť do duchovného sveta pri plnom vedomí. Vedomie a prežívanie sa navzájom vylučovali. Pre duchovné prežívanie bola možná iba extáza - výstúp s potlačením denného vedomia. Tak to prežívali i starozákonní proroci. Vtedy to bolo prirodzené. Ale pre dnešného človeka je to atavizmom. Svetlo obyčajného vedomia muselo pohasnúť, aby v ňom mohlo zažiariť svetlo božské. Kristus priniesol inú cestu do duchovného sveta. Pri plnom vedomí.
▲
12.10.2008, 11:38
|
Janyjany a môžeš mi povedať, prečo nemôže kresťan používať pre tú svoju novú cestu do duchovného sveta názov špiritualita? Prečo sa má vracať k tomu slovnému pomenovaniu, ktoré sa využívalo v rôznych pohanských kutkoch ako pohanské mystéria? Myslíš, že ľudia dokážu odlišovať medzi pohanskými mystériami a tými novými kresťanskými? Pre väčšinu ľudí je mystériom niečo nekalé a pohanské, čo súviselo s praktikovaním mágie... |
|
|
71
|
|
|
66. 12.10.2008, 11:38
Janyjany a môžeš mi povedať, prečo nemôže kresťan používať pre tú svoju novú cestu do duchovného sveta názov špiritualita? Prečo sa má vracať k tomu slovnému pomenovaniu, ktoré sa využívalo v rôznych pohanských kutkoch ako pohanské mystéria? Myslíš, že ľudia dokážu odlišovať medzi pohanskými mystériami a tými novými kresťanskými? Pre väčšinu ľudí je mystériom niečo nekalé a pohanské, čo súviselo s praktikovaním mágie...
▲
12.10.2008, 11:52
|
Degon - ak je Ti bližší pojem špiritualita, tak ho používaj. Kedysi som jednej katolíčke hovoril o duši ako o astrálnom tele. A ona mi povedala, že tejto súčasti bytosti človeka bude hovoriť duša. Ak sú niekomu určité pojmy cudzie - aj keď vyjadrujú to isté - tak nech používa pojmy mu blízke. Mnohí kresťania považujú pohanské mystériá za niečo až zlé. Neuvedomujú si, že v staroveku tieto mysterijné cesty boli správne. Vtedy do duchovného sveta viedli len mystériá.
|
|
|
115
|
|
|
39. janyjany 11.10.2008, 23:10
Degon - v predkresťanských dobách nebolo možné vstúpiť do duchovného sveta pri plnom vedomí. Vedomie a prežívanie sa navzájom vylučovali. Pre duchovné prežívanie bola možná iba extáza - výstúp s potlačením denného vedomia. Tak to prežívali i starozákonní proroci. Vtedy to bolo prirodzené. Ale pre dnešného človeka je to atavizmom. Svetlo obyčajného vedomia muselo pohasnúť, aby v ňom mohlo zažiariť svetlo božské. Kristus priniesol inú cestu do duchovného sveta. Pri plnom vedomí.
▲
12.10.2008, 18:33
|
Jany, počúvaš sa ty vôbec čo rozprávaš?
|
|
|
123
|
|
|
115. milenia 12.10.2008, 18:33
Jany, počúvaš sa ty vôbec čo rozprávaš?
▲
12.10.2008, 18:50
|
milenia - teraz neviem. Ty si ateistka?
|
|
|
126
|
|
|
123. janyjany 12.10.2008, 18:50
milenia - teraz neviem. Ty si ateistka?
▲
12.10.2008, 18:54
|
Milý Jany, zaraď si ma sám, veď ty vieš všetko!
|
|
|
129
|
|
|
126. milenia 12.10.2008, 18:54
Milý Jany, zaraď si ma sám, veď ty vieš všetko!
▲
12.10.2008, 18:58
|
milenia - samozrejme, že neviem všetko. Ani to, či si ateistka.
|
|
|
133
|
|
|
129. janyjany 12.10.2008, 18:58
milenia - samozrejme, že neviem všetko. Ani to, či si ateistka.
▲
12.10.2008, 19:08
|
Ja som tá, čo nie je ani studená ani horúca, ale vlažná.
|
|
|
141
|
|
|
2. 11.10.2008, 16:52
Janyjany, nechcem sa ťa dotknúť, ale ja som takej mienky, že každé praktikovanie mystérií je návrat k pohanstvu...
▲
12.10.2008, 23:04
|
Degon, Jany sa nevracia k pohanstvu, on nasleduje teosofiu Blavatskej, respektive po jej smrti uz posobil Rudolf Steiner a zalozil vlastnu antroposoficku spolocnost, ktora presadzovala krestanske ucenie, konkretne udalost Golgoty ako stred dejin planety Zeme a ludstva. Lenze Steiner sam nepovazoval antroposofiu za nabozenstvo, snazil sa byt nezavysli. Ale potom bola zalozena tzv. obec krestanov ako nabozenske spolocenstvo. Podla nich poznanie neviditelnych svetov je mozne prostrednictvom meditacie. A potom sa da dospiet do roviny Akasa. Samotny Steiner dokonca napisal piate evanjelium, popisuje tam Jezisov zivot medzi 12-30 rokom a tieto vedomosti vraj nacerpal duchovnym zivotom v Akase. Je to jedno, kto comu veri, ale podla mna su to vsetko rovnake ezotericke spolocnosti, ci uz je to Ordo Temple Orienti, Thelema, Theosofi, Rosenkruciani, Pansophia.
Cerpaju z gnosticizmu, ale uz nikdy do neho nepreniknu, su len odrazom starovekej mysterie, pojimajucej gnozu v modernom svetle.
|
|
|
144
|
|
|
141. 12.10.2008, 23:04
Degon, Jany sa nevracia k pohanstvu, on nasleduje teosofiu Blavatskej, respektive po jej smrti uz posobil Rudolf Steiner a zalozil vlastnu antroposoficku spolocnost, ktora presadzovala krestanske ucenie, konkretne udalost Golgoty ako stred dejin planety Zeme a ludstva. Lenze Steiner sam nepovazoval antroposofiu za nabozenstvo, snazil sa byt nezavysli. Ale potom bola zalozena tzv. obec krestanov ako nabozenske spolocenstvo. Podla nich poznanie neviditelnych svetov je mozne prostrednictvom meditac...
▲
13.10.2008, 10:39
|
Mortiis, 10% - ne s Tebou súhlasím, aj toho, čo sa týka tých teosofických spoločností. Aj ja sa považujem za gnostika, ale jej rozvinutie do antroposofie odmietam. Blavatskú, alebo Steinera nepovažujem za žiadnych vizionárov a tie spomínané ezoterické spoločnosti teiž neuznávam. To všetko sú iba ľudské špekulácie. Páči sa mi, že Ty hoci toho dosť veľa poznáš si dokážeš udržať od tých bludov dostatočný odstup a tak sa nestávaš ich súčasťou. Zaujímalo by ma, ako to robíš??? |
|
|
145
|
|
|
141. 12.10.2008, 23:04
Degon, Jany sa nevracia k pohanstvu, on nasleduje teosofiu Blavatskej, respektive po jej smrti uz posobil Rudolf Steiner a zalozil vlastnu antroposoficku spolocnost, ktora presadzovala krestanske ucenie, konkretne udalost Golgoty ako stred dejin planety Zeme a ludstva. Lenze Steiner sam nepovazoval antroposofiu za nabozenstvo, snazil sa byt nezavysli. Ale potom bola zalozena tzv. obec krestanov ako nabozenske spolocenstvo. Podla nich poznanie neviditelnych svetov je mozne prostrednictvom meditac...
▲
13.10.2008, 10:41
|
Mortiis, 100% - ne s Tebou súhlasím, aj toho, čo sa týka tých teosofických spoločností. Aj ja sa považujem za gnostika, ale jej rozvinutie do antroposofie odmietam. Blavatskú, alebo Steinera nepovažujem za žiadnych vizionárov a tie spomínané ezoterické spoločnosti tiež neuznávam. To všetko sú iba ľudské špekulácie. Páči sa mi, že Ty hoci toho dosť veľa poznáš si dokážeš udržať od tých bludov dostatočný odstup a tak sa nestávaš ich súčasťou. Zaujímalo by ma, ako to robíš??? |
|
|
152
|
|
|
145. 13.10.2008, 10:41
Mortiis, 100% - ne s Tebou súhlasím, aj toho, čo sa týka tých teosofických spoločností. Aj ja sa považujem za gnostika, ale jej rozvinutie do antroposofie odmietam. Blavatskú, alebo Steinera nepovažujem za žiadnych vizionárov a tie spomínané ezoterické spoločnosti tiež neuznávam. To všetko sú iba ľudské špekulácie. Páči sa mi, že Ty hoci toho dosť veľa poznáš si dokážeš udržať od tých bludov dostatočný odstup a tak sa nestávaš ich súčasťou. Zaujímalo by ma, ako to robíš???
▲
13.10.2008, 17:51
|
Možno preto sa nestávam ich súčasťou, lebo to beriem komparatívne a z vedeckého hľadiska.
Od malička ma zaujímal gnosticizmus a mystérijné tradície, hermetizmus atd., takisto ako náš docent Kováč chcel byť indiánom. Obidvom nám zostalo nadšenie, ale berieme to z vedeckého hľadiska a tak rád si vypočujem názor hocikoho, kto by o tom mohol niečo povedať, či už je to pre mňa racionálne, alebo naopak. A začal som sa zaujímať pre rozšírenie o jednotlivé ezoterické spoločnosti, kedže môj otec do toho na staré kolená vhupol.
|
|
|
163
|
|
|
152. 13.10.2008, 17:51
Možno preto sa nestávam ich súčasťou, lebo to beriem komparatívne a z vedeckého hľadiska.
Od malička ma zaujímal gnosticizmus a mystérijné tradície, hermetizmus atd., takisto ako náš docent Kováč chcel byť indiánom. Obidvom nám zostalo nadšenie, ale berieme to z vedeckého hľadiska a tak rád si vypočujem názor hocikoho, kto by o tom mohol niečo povedať, či už je to pre mňa racionálne, alebo naopak. A začal som sa zaujímať pre rozšírenie o jednotlivé ezoterické spoločnosti, kedže môj otec do t...
▲
14.10.2008, 11:33
|
Mortiis, dúfam a verím, že máš svojho nebeského ochrancu a priateľa, lebo sa vydávaš do nebezpečných vôd, kde už mnoho zvedavcov stroskotalo. Veľmi nespoliehaj na ľudské nauky a ľudskú múdrosť - sú veľmi zavádzajúce. Verím, že nebudeš nasledovať cestu svojho otca, lebo syn vždy býva o kúsok ďalej, ako jeho otec. No, držím Ti palce... |
|
|
182
|
|
|
163. 14.10.2008, 11:33
Mortiis, dúfam a verím, že máš svojho nebeského ochrancu a priateľa, lebo sa vydávaš do nebezpečných vôd, kde už mnoho zvedavcov stroskotalo. Veľmi nespoliehaj na ľudské nauky a ľudskú múdrosť - sú veľmi zavádzajúce. Verím, že nebudeš nasledovať cestu svojho otca, lebo syn vždy býva o kúsok ďalej, ako jeho otec. No, držím Ti palce...
▲
16.10.2008, 21:40
|
Degon - o Mortiisa sa nemusíš báť. Pripomína človeka, ktorý skúma strom a pozerá sa na neho zo 100 metrovej vzdialenosti a chvíľami počúva iných čo o strome hovoria. Tým stromom je nejaká náuka.
|
|
|
181
|
|
|
152. 13.10.2008, 17:51
Možno preto sa nestávam ich súčasťou, lebo to beriem komparatívne a z vedeckého hľadiska.
Od malička ma zaujímal gnosticizmus a mystérijné tradície, hermetizmus atd., takisto ako náš docent Kováč chcel byť indiánom. Obidvom nám zostalo nadšenie, ale berieme to z vedeckého hľadiska a tak rád si vypočujem názor hocikoho, kto by o tom mohol niečo povedať, či už je to pre mňa racionálne, alebo naopak. A začal som sa zaujímať pre rozšírenie o jednotlivé ezoterické spoločnosti, kedže môj otec do t...
▲
16.10.2008, 21:33
|
Ezoterické poznanie má podľa Teba výpovednú hodnotu vo vzťahu k človeku?
|
|
|
183
|
|
|
181. janyjany 16.10.2008, 21:33
Ezoterické poznanie má podľa Teba výpovednú hodnotu vo vzťahu k človeku?
▲
17.10.2008, 10:21
|
Ezoterických nauk je veľké množstvo, ale vždy sa vyznačovali určitým vyšším stupňom poznania, ani nie tak vo vzťahu k človekovi, ale k Bohu a stvoreniu. Ale práve pre svoje vyššie poznanie boli ťažko pochopiteľné pre obyčajných ľudí a preto sa stávali predmetom skúmania v uzavretých spoločenstvách, akou sú aj napr. slobodomurári, templári, rozekruciáni a iné...
|
|
|
146
|
|
|
141. 12.10.2008, 23:04
Degon, Jany sa nevracia k pohanstvu, on nasleduje teosofiu Blavatskej, respektive po jej smrti uz posobil Rudolf Steiner a zalozil vlastnu antroposoficku spolocnost, ktora presadzovala krestanske ucenie, konkretne udalost Golgoty ako stred dejin planety Zeme a ludstva. Lenze Steiner sam nepovazoval antroposofiu za nabozenstvo, snazil sa byt nezavysli. Ale potom bola zalozena tzv. obec krestanov ako nabozenske spolocenstvo. Podla nich poznanie neviditelnych svetov je mozne prostrednictvom meditac...
▲
13.10.2008, 10:47
|
Mortiiis s tým s tebou suhlasím.Dvere maju zavrene.Ustrnuli v minulosti nevidiac tvar toho kto prisiel.Podobne dal Mojžis zlikvidovat Baalovcov a Ježisovic parta zasa obetovali barana.Títo nasi zas pojdu po rybe.Nechapu,že vsetko je v pohybe a osobnost Božstva nastoluje vzdy pravidla noveho času.Ten kto neustale pozera k vcerajsku nežije dneskom,ale vcerajskom.A tym taha mnohe karmicke dlhy minulosti.Osobnost noveho veku musí byt cista a nesie vsetko co príst má a zacínat zo spinou minuleho veku ziadna vyhra.Síce este vek rýb trva,dokonca Slnko v rybe jarný bod ukazuje,takže jedine čo vidím je že nie su schopní vzdat sa minulosti a riesia veci sporom,ale tak sa karma neodstrani.
|
 |
|
148
|
|
|
146. ranexil 13.10.2008, 10:47
Mortiiis s tým s tebou suhlasím.Dvere maju zavrene.Ustrnuli v minulosti nevidiac tvar toho kto prisiel.Podobne dal Mojžis zlikvidovat Baalovcov a Ježisovic parta zasa obetovali barana.Títo nasi zas pojdu po rybe.Nechapu,že vsetko je v pohybe a osobnost Božstva nastoluje vzdy pravidla noveho času.Ten kto neustale pozera k vcerajsku nežije dneskom,ale vcerajskom.A tym taha mnohe karmicke dlhy minulosti.Osobnost noveho veku musí byt cista a nesie vsetko co príst má a zacínat zo spinou minuleho veku...
▲
13.10.2008, 11:25
|
Ranexil, aj Ty sa pridŕžaš toho, čo si tu napísal??? |
|
|
149
|
|
|
148. 13.10.2008, 11:25
Ranexil, aj Ty sa pridŕžaš toho, čo si tu napísal???
▲
13.10.2008, 11:52
|
Degon ja som vodnar a ani nemôžem inac.Ved ked si si to nevsimol Jany ma stale obvinuje z cesty temnôt,že on ide svetlom.Ano svetlo veku rýb,je atomova bomba-ďakujem neprosím.
|
|
|
156
|
|
|
141. 12.10.2008, 23:04
Degon, Jany sa nevracia k pohanstvu, on nasleduje teosofiu Blavatskej, respektive po jej smrti uz posobil Rudolf Steiner a zalozil vlastnu antroposoficku spolocnost, ktora presadzovala krestanske ucenie, konkretne udalost Golgoty ako stred dejin planety Zeme a ludstva. Lenze Steiner sam nepovazoval antroposofiu za nabozenstvo, snazil sa byt nezavysli. Ale potom bola zalozena tzv. obec krestanov ako nabozenske spolocenstvo. Podla nich poznanie neviditelnych svetov je mozne prostrednictvom meditac...
▲
13.10.2008, 20:12
|
Mortiis - jestvuje podľa Teba západné učenie, ktoré obsahuje hlboké poznanie o človeku a svete?
|
|
|
157
|
|
|
156. janyjany 13.10.2008, 20:12
Mortiis - jestvuje podľa Teba západné učenie, ktoré obsahuje hlboké poznanie o človeku a svete?
▲
13.10.2008, 20:16
|
neviem ako Mortiis ale ja si myslim že nie
|
|
|
159
|
|
|
157. 13.10.2008, 20:16
neviem ako Mortiis ale ja si myslim že nie
▲
13.10.2008, 20:25
|
aké západné učenia si študoval?
|
|
|
160
|
|
|
156. janyjany 13.10.2008, 20:12
Mortiis - jestvuje podľa Teba západné učenie, ktoré obsahuje hlboké poznanie o človeku a svete?
▲
13.10.2008, 21:22
|
O koľko úplnejší pohľad na dejiny a povahu kresťanstva sa naskytne, ak venujeme náležitú pozornosť aj cirkvami i štátmi nenávidenému gnosticizmu, heréze, apokryfným textom a ezoterickým tradíciám?
Jany je to komplikované, v podstate východné učenia ako Buddhisti a Hinduisti sú popravde pred kresťanmi vo výhode z jedného hľadiska - tradičná indická spoločnosť nie je poznačená dôsledkami priemyselnej revolúcie. Im je umožnené hlboko sa vracať k najrannejším koreňom (ak ešte majú o ne nejaký záujem). V prípade Kresťanstva tápeme kdesi u starej gréckej filozofii, mithraizme, mazdaizme, judaizme a kultoch starovekého Egypta. Z gnosticizmu sa toho síce zachovalo veľa ako o západnom učení, ale boli to v ranných časoch ústne tradície, ako sme spomínali zasvätencov. Zatiaľ sú najspolahlivejšie zdroje z Kabaly, ako hlboké poznanie makrokozmosu a mikrokozmosu.
A gnosticizmus používa dvojitý výklad Demiurga, ako ženského trickstera (Sofia) a mužského trickstera (Sofiin protejšok). Zachovalo sa veľa papyrusov a archeologických poznatkov, ale nie všetky boli úplné a tak vyvstavajú otázky ohľadne niektorých dôležitých okolnostiach, ktoré boli prezentované v staroveku ako tajné náuky.
Jany, ja si myslím, že keď je človek spokojný, akou cestou ide, tak je to správna cesta a je jedno, čo si o tom myslí niekto iný.
|
|
|
161
|
|
|
160. 13.10.2008, 21:22
O koľko úplnejší pohľad na dejiny a povahu kresťanstva sa naskytne, ak venujeme náležitú pozornosť aj cirkvami i štátmi nenávidenému gnosticizmu, heréze, apokryfným textom a ezoterickým tradíciám?
Jany je to komplikované, v podstate východné učenia ako Buddhisti a Hinduisti sú popravde pred kresťanmi vo výhode z jedného hľadiska - tradičná indická spoločnosť nie je poznačená dôsledkami priemyselnej revolúcie. Im je umožnené hlboko sa vracať k najrannejším koreňom (ak ešte majú o ne nejaký zá...
▲
13.10.2008, 22:05
|
Podľa môjho poznania sú hlboké učenia, ktoré vznikli na západe, ktoré sú pôvodné a ich autori nečerpajú z iných učení. Samozrejme, že teosofia takým učením nie je. Blavatská nemala vlastné poznanie. Bola médiom. Radím k nim i kabalu. Ďalej Bo Yin Ra, antroposofia, Omraam Mikhael Aivanhov. Keďže na tejto planéte prebieha vývoj vedomia, východné učenia mali svoju hodnotu v minulých dobách. Dnes už nevedú do duchovného sveta. A vraj i Budha mal povedať, že jeho učenie bude mať platnosť 500 rokov, čiže do príchodu Krista na Zem. Budhizmus napr. nepozná trvalú osobnosť, ktorá by prechádzala z tela do tela. Až príchodom Krista môžeme hovoriť o reinkarnácii. Takže budhizmus vo svoje dobe mal pravdu.
|
|
|
162
|
|
|
160. 13.10.2008, 21:22
O koľko úplnejší pohľad na dejiny a povahu kresťanstva sa naskytne, ak venujeme náležitú pozornosť aj cirkvami i štátmi nenávidenému gnosticizmu, heréze, apokryfným textom a ezoterickým tradíciám?
Jany je to komplikované, v podstate východné učenia ako Buddhisti a Hinduisti sú popravde pred kresťanmi vo výhode z jedného hľadiska - tradičná indická spoločnosť nie je poznačená dôsledkami priemyselnej revolúcie. Im je umožnené hlboko sa vracať k najrannejším koreňom (ak ešte majú o ne nejaký zá...
▲
13.10.2008, 22:36
|
Podľa môjho poznania sú hlboké učenia, ktoré vznikli na západe, ktoré sú pôvodné a ich autori nečerpajú z iných učení. Samozrejme, že teosofia takým učením nie je. Blavatská nemala vlastné poznanie. Bola médiom. Radím k nim i kabalu. Ďalej Bo Yin Ra, antroposofia, Omraam Mikhael Aivanhov. Mnohí hľadajú pravdu vo východných učeniach a unikajú im hĺbky západných učení, ktoré boli znesené na Zem v nie tak dávnom čase. Vraj i Budha mal povedať, že jeho učenie bude mať platnosť 500 rokov, čiže do príchodu Krista na Zem. Budhizmus napr. nepozná trvalú osobnosť, ktorá by prechádzala z tela do tela. Až príchodom Krista môžeme hovoriť o reinkarnácii. Takže budhizmus vo svojej dobe mal pravdu. Príde čas napr. keď dnešná antroposofia v tej forme v akej sa nachádza, nebude vhodnou pre vedomie ľudí žijúcich v budúcnosti. Žiadna forma nie je vhodná trvale. Zasvätenci ju prispôsobujú úrovni vedomia prítomného ľudstva.
|
|
|
190
|
|
|
160. 13.10.2008, 21:22
O koľko úplnejší pohľad na dejiny a povahu kresťanstva sa naskytne, ak venujeme náležitú pozornosť aj cirkvami i štátmi nenávidenému gnosticizmu, heréze, apokryfným textom a ezoterickým tradíciám?
Jany je to komplikované, v podstate východné učenia ako Buddhisti a Hinduisti sú popravde pred kresťanmi vo výhode z jedného hľadiska - tradičná indická spoločnosť nie je poznačená dôsledkami priemyselnej revolúcie. Im je umožnené hlboko sa vracať k najrannejším koreňom (ak ešte majú o ne nejaký zá...
▲
19.02.2009, 15:18
|
hm co vsetko sa mi podarilo o nich stiahnut...az som sa prebudila,skor hm prebrala  |
|
|
5
|
pohanstvo lepšie ako kresťanstvo vždy bolo je a bude
|
|
|
185
|
|
|
5. 11.10.2008, 19:03
pohanstvo lepšie ako kresťanstvo vždy bolo je a bude
▲
17.10.2008, 14:59
|
To si myslel aj cisar Justinian.
|
|
|
186
|
|
|
185. ranexil 17.10.2008, 14:59
To si myslel aj cisar Justinian.
▲
17.10.2008, 18:39
|
Julián Apostata čiže Odpadlík je veľmi zaujímavá postava rímskych dejín. V r. 361 zasadol na rímsky trón zasvätenec do mystérií. Jeho duchovným učiteľom bol zasvätenec do efezských mystérií a on bol zasvätený do magického aspektu bohyne Hekaty a neskôr do eleuzínskych mystérií. Aj keď bol v detstve vychovávaný v kresťanskej viere, nikdy si neosvojil hlbšie pochopenie kresťanstva. A keď zasadol na trón venoval úsilie obnoveniu mystérií. Pohanskí kňazi mohli zasa vykonávať svoje obrady. Nechcel zlikvidovať kresťanstvo, len zrušil jeho hegemóniu. Lenže už bol iný čas. Mystériá boli v úpadku. A vieme ako dopadol.
|
|
|
7
|
ale ved doteraz sa spomina zasvacovanie..posvatny tanec..nieco ako tancujuci dervisi?
|
|
|
8
|
|
|
7. 11.10.2008, 20:20
ale ved doteraz sa spomina zasvacovanie..posvatny tanec..nieco ako tancujuci dervisi?
▲
11.10.2008, 20:29
|
Tu hovoríš o súfizme. Islamskej mystike. Ich zakladateľom bol jeden z najväčších islamských mystikov - Džaláluddín Rúmí. Súfizmus je starou cestou skrz extatické stavy pri vyradení jasného vedomia.
|
|
|
9
|
a posvatny tanec v krestanstve?ja som to fakt citala,ale nemam pri sebe tu knihu,ale spominal sa tam tanec..idem ju pohladat
|
|
|
10
|
|
|
9. 11.10.2008, 20:32
a posvatny tanec v krestanstve?ja som to fakt citala,ale nemam pri sebe tu knihu,ale spominal sa tam tanec..idem ju pohladat
▲
11.10.2008, 20:36
|
máš na mysli nejaký tanec telesný, ktorý bol posvätný?
|
|
|
11
|
uz som to nasla..v tej gnoze je pisane o tom tanci na str.79 oni tam tancovali Jesua a mAria..bola pri zmysloch a videla pri tom aj svetlo  ..na pustatine |
|
|
12
|
Nie je tam vzťah Ježiša a Márie Magdalény opisovaný ako posvätný tanec Ženícha a Nevesty?
|
|
|
13
|
uf,ano a vzala do jaskyne nejake zeny a zaucala ich,kde sa premenila..objavila sa tam Eva Lilit..nerozumiem..sama symbolika..asi to u mna nema vyznam..
|
|
|
14
|
|
|
13. 11.10.2008, 20:54
uf,ano a vzala do jaskyne nejake zeny a zaucala ich,kde sa premenila..objavila sa tam Eva Lilit..nerozumiem..sama symbolika..asi to u mna nema vyznam..
▲
11.10.2008, 21:06
|
Lilit sa nazýva žena, ktorú Boh stvoril, aby muž nebol sám. Lilit sa mala vydať za Samaela, čiže satana. Stala sa tak paňou temnoty.
|
|
|
17
|
|
|
14. janyjany 11.10.2008, 21:06
Lilit sa nazýva žena, ktorú Boh stvoril, aby muž nebol sám. Lilit sa mala vydať za Samaela, čiže satana. Stala sa tak paňou temnoty.
▲
11.10.2008, 21:34
|
In Satani, Lilithi et Spiritus Diaboli... |
|
|
18
|
|
|
17. 11.10.2008, 21:34
In Satani, Lilithi et Spiritus Diaboli...
▲
11.10.2008, 21:39
|
ether - nevieš, čo hovoríš. Ateizmus je naozaj duševná choroba.
|
|
|
20
|
|
|
17. 11.10.2008, 21:34
In Satani, Lilithi et Spiritus Diaboli...
▲
11.10.2008, 21:41
|
ether - robíš si srandu z vecí, ktoré nechápeš. Tvoja nevedomosť Ťa čiastočne ospravedlňuje
|
|
|
22
|
|
|
20. janyjany 11.10.2008, 21:41
ether - robíš si srandu z vecí, ktoré nechápeš. Tvoja nevedomosť Ťa čiastočne ospravedlňuje
▲
11.10.2008, 21:49
|
neurážaj ma, tejto problemtaike sa rozumiem viac než dobre |
|
|
26
|
|
|
22. 11.10.2008, 21:49
neurážaj ma, tejto problemtaike sa rozumiem viac než dobre
▲
11.10.2008, 22:00
|
čiže satan podľa Teba jestvuje?
|
|
|
28
|
|
|
26. janyjany 11.10.2008, 22:00
čiže satan podľa Teba jestvuje?
▲
11.10.2008, 22:05
|
|
30
|
|
|
28. 11.10.2008, 22:05
samozrejme, že nie...
▲
11.10.2008, 22:16
|
tak potom si naozaj robíš srandu z vecí, ktoré nepoznáš. Tvrdíš, že nejestvuje, ale vraj túto problematiku poznáš.
|
|
|
41
|
|
|
30. janyjany 11.10.2008, 22:16
tak potom si naozaj robíš srandu z vecí, ktoré nepoznáš. Tvrdíš, že nejestvuje, ale vraj túto problematiku poznáš.
▲
12.10.2008, 09:48
|
jany, si skutočný duševný slepec...ak niečo podľa mňa neexistuje,tak to ešte neznamená, že tomu nerozumiem...osobne som býval veriaci...ale aj tak nemusím veriť aby som mohol poznať...
|
|
|
43
|
|
|
41. 12.10.2008, 09:48
jany, si skutočný duševný slepec...ak niečo podľa mňa neexistuje,tak to ešte neznamená, že tomu nerozumiem...osobne som býval veriaci...ale aj tak nemusím veriť aby som mohol poznať...
▲
12.10.2008, 09:55
|
ether - niečo neexistuje, ale Ty tomu rozumieš.
|
|
|
44
|
|
|
43. janyjany 12.10.2008, 09:55
ether - niečo neexistuje, ale Ty tomu rozumieš.
▲
12.10.2008, 10:03
|
pretože rozumiem fenoménu danej veci, ja poznám duchovné veci z ich pseudoexistencie skrze ľudskú vieru...
|
|
|
45
|
|
|
44. 12.10.2008, 10:03
pretože rozumiem fenoménu danej veci, ja poznám duchovné veci z ich pseudoexistencie skrze ľudskú vieru...
▲
12.10.2008, 10:17
|
ether - mne hovoríš o slepote a svoju vlastnú nevidíš
|
|
|
48
|
|
|
45. janyjany 12.10.2008, 10:17
ether - mne hovoríš o slepote a svoju vlastnú nevidíš
▲
12.10.2008, 10:22
|
čo vieš o ateizme, čo vieš o Bohu? len to čo vieš od iných, aj keď si možno myslíš, že si mal nejaký priamejší kontakt, tak je to len autosugestívna hra tvojho podvedomia...
|
|
|
49
|
|
|
48. 12.10.2008, 10:22
čo vieš o ateizme, čo vieš o Bohu? len to čo vieš od iných, aj keď si možno myslíš, že si mal nejaký priamejší kontakt, tak je to len autosugestívna hra tvojho podvedomia...
▲
12.10.2008, 10:34
|
Ether rozumieš sa počítačovemu softu a vseobecne počítačom jak slapú?Predpoladam,že ano.prečo si ktosi myslí,že my ludia sme to vsetko vratane netu neodkopírovali od toho ako to slape v nasich kotrbach ale aj vzajomnych komunikaciach?Myslís že soft nemože byt živy ked si ty?A myslías že tento soft sa nedokaze presuvat z tela do tela,alebo pseudosvetov vyrobenych skupinovou vierou?Asi si povies ze ano.A teraz najdolezitejsia vec je otazka,čo ja ako osoba mam za ulohu v tom bordeli vedomia?
|
|
|
50
|
|
|
49. ranexil 12.10.2008, 10:34
Ether rozumieš sa počítačovemu softu a vseobecne počítačom jak slapú?Predpoladam,že ano.prečo si ktosi myslí,že my ludia sme to vsetko vratane netu neodkopírovali od toho ako to slape v nasich kotrbach ale aj vzajomnych komunikaciach?Myslís že soft nemože byt živy ked si ty?A myslías že tento soft sa nedokaze presuvat z tela do tela,alebo pseudosvetov vyrobenych skupinovou vierou?Asi si povies ze ano.A teraz najdolezitejsia vec je otazka,čo ja ako osoba mam za ulohu v tom bordeli vedomia?
▲
12.10.2008, 10:37
|
ranexil, ty si máš užiť svoj život s využitím všetkých možností...žiadnu inú úlohu nemáš...
|
|
|
51
|
|
|
50. 12.10.2008, 10:37
ranexil, ty si máš užiť svoj život s využitím všetkých možností...žiadnu inú úlohu nemáš...
▲
12.10.2008, 10:58
|
Ether,lenže keby to tak lahko slo tak o tom nepolemizujeme,pretože hoci aj môžeme popriet existenciu čohokolvek i tak sme len väzni v okovach,ktore nam boli dane skor než sme mohli hovorit a povedat nie nechcem-lebo to ani neslo telom vyjadrit.Vies že som nad tým premyslal ,ale vzdy je to o dalsich ludoch,ked zoberies -beries len ostatným.Ked chces najst rovnovahu tak oberu teba a maju to silnejsí za slabost.Čiže bud frcis,alebo ta zrusia-podobne ako drogy.Lenze ked niekoho už nebaví stale frcat,co potom?Deth a peklo,lebo ti to hned zacnu vracat.Je tazke žit život človeka ,ked sa rychlo zabuda.Skratka hovoríme humanne koname zvieraco.
|
|
|
52
|
|
|
51. ranexil 12.10.2008, 10:58
Ether,lenže keby to tak lahko slo tak o tom nepolemizujeme,pretože hoci aj môžeme popriet existenciu čohokolvek i tak sme len väzni v okovach,ktore nam boli dane skor než sme mohli hovorit a povedat nie nechcem-lebo to ani neslo telom vyjadrit.Vies že som nad tým premyslal ,ale vzdy je to o dalsich ludoch,ked zoberies -beries len ostatným.Ked chces najst rovnovahu tak oberu teba a maju to silnejsí za slabost.Čiže bud frcis,alebo ta zrusia-podobne ako drogy.Lenze ked niekoho už nebaví stale frcat...
▲
12.10.2008, 11:05
|
Nejde to ľahko a v momentálnej fáze rozkladu humánne založenej spoločnosti je to rpiam nereálne. Všetco sme otrokmi mrtvých omylov naších otcov, spoločnosti založenej na omyloch naších matiek a chybných ideológii našich starých rodičov. Ľudstvo je ako druh v procese samovraždy, skočili sme z 20. poschodia do 21. storočia, teda momentálne sme asi tak 5 metrov nad zemou...
Ale ak by medzi ľudmi existovala patričná nádej, nechuť a rozhorčenie, tak by sme to všetko dokázali...
|
|
|
53
|
|
|
51. ranexil 12.10.2008, 10:58
Ether,lenže keby to tak lahko slo tak o tom nepolemizujeme,pretože hoci aj môžeme popriet existenciu čohokolvek i tak sme len väzni v okovach,ktore nam boli dane skor než sme mohli hovorit a povedat nie nechcem-lebo to ani neslo telom vyjadrit.Vies že som nad tým premyslal ,ale vzdy je to o dalsich ludoch,ked zoberies -beries len ostatným.Ked chces najst rovnovahu tak oberu teba a maju to silnejsí za slabost.Čiže bud frcis,alebo ta zrusia-podobne ako drogy.Lenze ked niekoho už nebaví stale frcat...
▲
12.10.2008, 11:09
|
takže preto tá polemika, a ináč skutočne som ether s malým e...
|
|
|
54
|
|
|
50. 12.10.2008, 10:37
ranexil, ty si máš užiť svoj život s využitím všetkých možností...žiadnu inú úlohu nemáš...
▲
12.10.2008, 11:14
|
ether - ak sa podľa Teba má človek naháňať za pocitmi, tak sa za nimi naháňaj.
|
|
|
57
|
|
|
54. janyjany 12.10.2008, 11:14
ether - ak sa podľa Teba má človek naháňať za pocitmi, tak sa za nimi naháňaj.
▲
12.10.2008, 11:20
|
podľa mňa sa má človek nahánať za svojím vedomím a slobodou...to z časti nesie aj pocity  |
|
|
59
|
|
|
57. 12.10.2008, 11:20
podľa mňa sa má človek nahánať za svojím vedomím a slobodou...to z časti nesie aj pocity
▲
12.10.2008, 11:24
|
snažiť sa byť takým, aby si sa mohol stať príkladom ostatným - to je úlohou človeka  |
|
|
60
|
|
|
57. 12.10.2008, 11:20
podľa mňa sa má človek nahánať za svojím vedomím a slobodou...to z časti nesie aj pocity
▲
12.10.2008, 11:24
|
aké sa môže človek stať slobodným?
|
|
|
62
|
|
|
60. janyjany 12.10.2008, 11:24
aké sa môže človek stať slobodným?
▲
12.10.2008, 11:27
|
predsa vzdať sa ideológii a uvedomiť si nezmysel života...
|
|
|
63
|
|
|
62. 12.10.2008, 11:27
predsa vzdať sa ideológii a uvedomiť si nezmysel života...
▲
12.10.2008, 11:32
|
každého život určite má nejaký zmysel, ale pochopíme to až po smrti  |
|
|
68
|
|
|
63. 12.10.2008, 11:32
každého život určite má nejaký zmysel, ale pochopíme to až po smrti
▲
12.10.2008, 11:47
|
život môže mať subjektívny zmysel, ale k objektívnemu sa nikdy nikto nedostane, lebo neexistuje  |
|
|
69
|
|
|
68. 12.10.2008, 11:47
život môže mať subjektívny zmysel, ale k objektívnemu sa nikdy nikto nedostane, lebo neexistuje
▲
12.10.2008, 11:48
|
tak konaj ! |
|
|
70
|
|
|
69. 12.10.2008, 11:48
tak konaj !
▲
12.10.2008, 11:50
|
|
76
|
|
|
68. 12.10.2008, 11:47
život môže mať subjektívny zmysel, ale k objektívnemu sa nikdy nikto nedostane, lebo neexistuje
▲
12.10.2008, 12:00
|
ether - prijal si vieru, že objektívny zmysel života nejestvuje.
|
|
|
77
|
|
|
76. janyjany 12.10.2008, 12:00
ether - prijal si vieru, že objektívny zmysel života nejestvuje.
▲
12.10.2008, 12:04
|
a dokonca som si to aj logicky overil, logika je vždy dvojsečná, len pri objektívnom zmysle života je jednoznačná a hovorí, že život a svet objektívny zmysel nemajú...
|
|
|
78
|
|
|
76. janyjany 12.10.2008, 12:00
ether - prijal si vieru, že objektívny zmysel života nejestvuje.
▲
12.10.2008, 12:05
|
a jany, ja stále hovorím, že som ateista, ale hlboko verím v Nič a Nezmysel |
|
|
79
|
|
|
78. 12.10.2008, 12:05
a jany, ja stále hovorím, že som ateista, ale hlboko verím v Nič a Nezmysel
▲
12.10.2008, 12:11
|
Ether je zaujímave vediet,že si inteligentný a používas inteligenciu na presadenie vlastnej tvrdohlavosti.Zaujímave.
|
|
|
80
|
|
|
79. ranexil 12.10.2008, 12:11
Ether je zaujímave vediet,že si inteligentný a používas inteligenciu na presadenie vlastnej tvrdohlavosti.Zaujímave.
▲
12.10.2008, 12:12
|
tvrdohlavý a arogantný...ale neplynie to z toho takmer priamo?
|
|
|
81
|
|
|
78. 12.10.2008, 12:05
a jany, ja stále hovorím, že som ateista, ale hlboko verím v Nič a Nezmysel
▲
12.10.2008, 12:13
|
Každý má právo veriť čomu chce
|
|
|
65
|
|
|
62. 12.10.2008, 11:27
predsa vzdať sa ideológii a uvedomiť si nezmysel života...
▲
12.10.2008, 11:38
|
ak niekto vidí zmysel života, tak nemôže strkať hlavu do piesku a volať - ja ho nevidím.
|
|
|
64
|
|
|
60. janyjany 12.10.2008, 11:24
aké sa môže človek stať slobodným?
▲
12.10.2008, 11:34
|
Jany človek a sloboda to dokopy nejde.Sloboda je len slovo, ktore ho sputava čím viac sa o ňu snaží.Človek sa stane slobodný až vtedy keď sa na slobodu vyserie a pochopí svoj udel ktorým je služba.Paradox ,ale plne funkcný.A toto je pravda.
|
|
|
67
|
|
|
64. ranexil 12.10.2008, 11:34
Jany človek a sloboda to dokopy nejde.Sloboda je len slovo, ktore ho sputava čím viac sa o ňu snaží.Človek sa stane slobodný až vtedy keď sa na slobodu vyserie a pochopí svoj udel ktorým je služba.Paradox ,ale plne funkcný.A toto je pravda.
▲
12.10.2008, 11:43
|
Ranexil - človek je slobodný len potiaľ, pokiaľ je schopný v každom okamžiku svojho života nasledovať sám seba. Sloboda jednania nesmie byť podmienená ničím vonkajším ani ničím duševným ani žiadnymi mravnými zákonmi. Vychádza z etického individualizmu.
|
|
|
73
|
|
|
67. janyjany 12.10.2008, 11:43
Ranexil - človek je slobodný len potiaľ, pokiaľ je schopný v každom okamžiku svojho života nasledovať sám seba. Sloboda jednania nesmie byť podmienená ničím vonkajším ani ničím duševným ani žiadnymi mravnými zákonmi. Vychádza z etického individualizmu.
▲
12.10.2008, 11:53
|
Jany neprekukol si skrytý zamer.Ja som mal na mysli službu bohu.Dokonala služba je nemožná bez zjednotenia z jeho vedomím.Paradoxne začnes byt slobodný uplne,lebo Boh je slobodný a začnes služit iba sam sebe a svojim zamerom,ktore plynu z jednania v duchu Božstva.A tam samozrejme v takej urovni platí to čo si napísal,žiadne mravne zakony-sam si mravným zakonom atd.
|
|
|
75
|
|
|
73. ranexil 12.10.2008, 11:53
Jany neprekukol si skrytý zamer.Ja som mal na mysli službu bohu.Dokonala služba je nemožná bez zjednotenia z jeho vedomím.Paradoxne začnes byt slobodný uplne,lebo Boh je slobodný a začnes služit iba sam sebe a svojim zamerom,ktore plynu z jednania v duchu Božstva.A tam samozrejme v takej urovni platí to čo si napísal,žiadne mravne zakony-sam si mravným zakonom atd.
▲
12.10.2008, 11:57
|
Aj tak sa dá povedať. Sloboda je zjednotenie s Bohom.
|
|
|
58
|
|
|
54. janyjany 12.10.2008, 11:14
ether - ak sa podľa Teba má človek naháňať za pocitmi, tak sa za nimi naháňaj.
▲
12.10.2008, 11:23
|
Janyjany on je fakt mladý,to neobíde nikoho,ani jeho nie.Takže je viac než jasné,že sa za nimi nahanat este nejaký ten cas bude.Pocity vedu k omylom a vdaka omylom prichadzaju nepriaznive nasledky.Toho sa dočka aj on.Ale su aj takí a možno ether k nim patrí,ktorí sa priebežne sami trestaju za omyly čo robia a tým su relatívne čistí pre zajtrajsok,Ale to dokaže malo ludí pochopit a este menej robit.Niekto naozaj dokaže pre buducnost prinasat obety a este menej je takých,ktorí ked nastradajú tak si ich nenechajú ,ale rozdajú to bohatstvo pre tých ,čo bažia potom ,čo im nepatrí.ALe je to potom krmenie demonov a podla mna nespravna cesta,lebo ich to len utvrdzuje v tom,že su božskí,ke´dže sa im dostáva napriek zlu čo robia.A to je nutné zmenit.
|
|
|
61
|
|
|
58. ranexil 12.10.2008, 11:23
Janyjany on je fakt mladý,to neobíde nikoho,ani jeho nie.Takže je viac než jasné,že sa za nimi nahanat este nejaký ten cas bude.Pocity vedu k omylom a vdaka omylom prichadzaju nepriaznive nasledky.Toho sa dočka aj on.Ale su aj takí a možno ether k nim patrí,ktorí sa priebežne sami trestaju za omyly čo robia a tým su relatívne čistí pre zajtrajsok,Ale to dokaže malo ludí pochopit a este menej robit.Niekto naozaj dokaže pre buducnost prinasat obety a este menej je takých,ktorí ked nastradajú tak s...
▲
12.10.2008, 11:25
|
páni, ale ja seriem na pocity žiadný sentiment, radšej čisté ratio |
|
|
55
|
|
|
49. ranexil 12.10.2008, 10:34
Ether rozumieš sa počítačovemu softu a vseobecne počítačom jak slapú?Predpoladam,že ano.prečo si ktosi myslí,že my ludia sme to vsetko vratane netu neodkopírovali od toho ako to slape v nasich kotrbach ale aj vzajomnych komunikaciach?Myslís že soft nemože byt živy ked si ty?A myslías že tento soft sa nedokaze presuvat z tela do tela,alebo pseudosvetov vyrobenych skupinovou vierou?Asi si povies ze ano.A teraz najdolezitejsia vec je otazka,čo ja ako osoba mam za ulohu v tom bordeli vedomia?
▲
12.10.2008, 11:17
|
|
72
|
|
|
55. milenia 12.10.2008, 11:17
Žiť je tá úloha.
▲
12.10.2008, 11:53
|
len nie tak humusácky, ako ty  |
|
|
15
|
Takze Lilit sa vydala.Eva sa potom vydala za Adama Kadmona? Ale ked sa obidve zeny prejavili v Magdalene..musela tych dvoch predsa poznat Satana aj Adama..bola ich reinkarnaciou?Lilit aj Evy?
|
|
|
16
|
|
|
15. 11.10.2008, 21:19
Takze Lilit sa vydala.Eva sa potom vydala za Adama Kadmona? Ale ked sa obidve zeny prejavili v Magdalene..musela tych dvoch predsa poznat Satana aj Adama..bola ich reinkarnaciou?Lilit aj Evy?
▲
11.10.2008, 21:32
|
Nepôsobia v každom človeku impulzy satana? Ak je jeho manželkou, tak jej vplyv je v nás i v Márii Magdaléne. .
|
|
|
19
|
ale to znamena,ze ona ich prijala obidve..Lilit aj Evu..temnotu aj svetlo..ale preco ,alebo ako je mozne ze je svata?Takze som potom aj ja normalna,ked si neskryvam tvar pred satanom..a vy muzi mate v sebe koho..
|
|
|
21
|
|
|
19. 11.10.2008, 21:40
ale to znamena,ze ona ich prijala obidve..Lilit aj Evu..temnotu aj svetlo..ale preco ,alebo ako je mozne ze je svata?Takze som potom aj ja normalna,ked si neskryvam tvar pred satanom..a vy muzi mate v sebe koho..
▲
11.10.2008, 21:45
|
Duchovné bytosti nie sú ani ženské ani mužské. Vo vzťahu k duchovným bytostiam hovoríme o mužskom alebo ženskom aspekte. Lilit je ženský aspekt satana. Satan pôsobí v každom z nás.
|
|
|
23
|
v predposlednej vete pri posvatnom tanci je,ze sa zjednotili do androgynneho bytia..oni sa pri tanci spojili,ako co si spominal tie astrality sa im v tom tranze preplietli?A stali sa jedna bytost? A ako sa ta androgynna bytost vola?
|
|
|
27
|
|
|
23. 11.10.2008, 21:50
v predposlednej vete pri posvatnom tanci je,ze sa zjednotili do androgynneho bytia..oni sa pri tanci spojili,ako co si spominal tie astrality sa im v tom tranze preplietli?A stali sa jedna bytost? A ako sa ta androgynna bytost vola?
▲
11.10.2008, 22:02
|
|
29
|
|
|
27. janyjany 11.10.2008, 22:02
Lilit a Eva?
▲
11.10.2008, 22:08
|
no Lilit a Eva tvoria Sophiu/androgynna bytost/-to je vlastne Mariina premena?A Jesuova premena je potom co?
|
|
|
31
|
|
|
29. 11.10.2008, 22:08
no Lilit a Eva tvoria Sophiu/androgynna bytost/-to je vlastne Mariina premena?A Jesuova premena je potom co?
▲
11.10.2008, 22:17
|
Sophia je Božia Múdrosť. Lilit spájať so Sophiou?
|
|
|
32
|
|
|
29. 11.10.2008, 22:08
no Lilit a Eva tvoria Sophiu/androgynna bytost/-to je vlastne Mariina premena?A Jesuova premena je potom co?
▲
11.10.2008, 22:18
|
Sophia je Božia Múdrosť. Liilit spájať so Sophiou? Aká Ješuova premena?
|
|
|
33
|
|
|
32. janyjany 11.10.2008, 22:18
Sophia je Božia Múdrosť. Liilit spájať so Sophiou? Aká Ješuova premena?
▲
11.10.2008, 22:25
|
ale ked je Sophia mudrost,predsa musi prijat aj Lilit,nie len Evu..ak nie tak sa mi potom Sophia nezda uplna,myslim bez Lilit..a co sa tyka Jesuovej premeny..neviem..preto sa ta na to pytam..ale asi som vedla ,ako taka jedla..vsak  |
|
|
34
|
|
|
33. 11.10.2008, 22:25
ale ked je Sophia mudrost,predsa musi prijat aj Lilit,nie len Evu..ak nie tak sa mi potom Sophia nezda uplna,myslim bez Lilit..a co sa tyka Jesuovej premeny..neviem..preto sa ta na to pytam..ale asi som vedla ,ako taka jedla..vsak
▲
11.10.2008, 22:46
|
na str.81-podobne ako tento,ktory umiestnil Jesuovu premenu na vrchol hory,Mariinu premenu do jaskyne,pribehy su plne symboliky vzajomneho vztahu..janyjany ty chapes tebe sa lahko tu pise ,ale ja nie..hm,dobru noc  |
|
|
36
|
|
|
34. 11.10.2008, 22:46
na str.81-podobne ako tento,ktory umiestnil Jesuovu premenu na vrchol hory,Mariinu premenu do jaskyne,pribehy su plne symboliky vzajomneho vztahu..janyjany ty chapes tebe sa lahko tu pise ,ale ja nie..hm,dobru noc
▲
11.10.2008, 23:00
|
salbea - tu spomínaš premenenie Pána na hore. Kristus keď utíšil búrku, premenil astrálne telo. Pri premenení na hore, premenil éterické telo a pri zmŕtvychvstaní premenil fyzické telo. Predžil cestu po ktorej ide kresťan.
|
|
|
35
|
|
|
33. 11.10.2008, 22:25
ale ked je Sophia mudrost,predsa musi prijat aj Lilit,nie len Evu..ak nie tak sa mi potom Sophia nezda uplna,myslim bez Lilit..a co sa tyka Jesuovej premeny..neviem..preto sa ta na to pytam..ale asi som vedla ,ako taka jedla..vsak
▲
11.10.2008, 22:56
|
Sophia musí prijať satana? Sophia nepozná nič temné. J
|
|
|
37
|
|
|
35. janyjany 11.10.2008, 22:56
Sophia musí prijať satana? Sophia nepozná nič temné. J
▲
11.10.2008, 23:02
|
Verila som,ze aspon ona prijala nielen biele,ale aj to cierne*3
|
|
|
38
|
|
|
37. 11.10.2008, 23:02
Verila som,ze aspon ona prijala nielen biele,ale aj to cierne*3
▲
11.10.2008, 23:08
|
čierne vlastne nejestvuje.
|
|
|
40
|
|
|
38. janyjany 11.10.2008, 23:08
čierne vlastne nejestvuje.
▲
12.10.2008, 09:36
|
janyjany,myslis z pohladu gnosticizmu?O pravoslavnej cirkvi a o Sophii je na internete miseree
|
|
|
42
|
|
|
40. 12.10.2008, 09:36
janyjany,myslis z pohladu gnosticizmu?O pravoslavnej cirkvi a o Sophii je na internete miseree
▲
12.10.2008, 09:53
|
salbea - z pohľadu gnosticizmu jestvuje biele a čierne.
|
|
|
47
|
|
|
38. janyjany 11.10.2008, 23:08
čierne vlastne nejestvuje.
▲
12.10.2008, 10:18
|
janyjany,mam si to vysvetlit tak ako sach mat nad ciernym?..Po fyzikalnej stranke a aj v prirode je to myslim naopak..Je to to zrkadlenie medzi materialnym a medzi duchovnym svetom?
|
|
|
56
|
|
|
47. 12.10.2008, 10:18
janyjany,mam si to vysvetlit tak ako sach mat nad ciernym?..Po fyzikalnej stranke a aj v prirode je to myslim naopak..Je to to zrkadlenie medzi materialnym a medzi duchovnym svetom?
▲
12.10.2008, 11:18
|
salbea - čierne podľa mňa nejestvuje. To by museli byť dvaja Bohovia. Jeden Svetlý a druhý temný. Už som to veľa krát napísal. Podľa mňa zlo nejestvuje. Takže ak niekto hovorí, že Boh má v sebe i zlo, keďže všetko vyšlo z Neho, tak je to nepochopenie tzv. zla.
|
|
|
24
|
Ludia je naozaj tak dôležite to vediet?
|
|
|
25
|
to chce na df zatial vediet iba salbea ..a janyjany mi zatial odpoveda,ale co ak mi teraz prestane kvoli tebe pisat |
|
|
84
|
Janyjany takže vseobecne sa da povedat,že vsetky nase diskusie maju mat spolocný menovatel a to obohatit sa na ceste najdenia slobody,alebo Boha,Božstva-každý tomu priradil ine meno dokonca i ateisti v cosi istotne veria.Až pričasto sa vsak prepadame v diskusie,ktoré su už z pohladu mojho za mnou a potom vlastne taram nezmysly,kedže ide o to čo bolo a nevenujem tomu pozornost.Mna by zaujímalo čiste hypoteticky,čo si myslís že je cestou človeka ,ktorý osobne stretol Božsku bytosť urcenu pre tento vek-trebars zlateho avatara,pricom podla indickych filozofií je to nemožné duchovne nízkej bytosti iba tým čo su už umiestnený v kvalite dobra.Tiež ma zaujíma ak by si tým získal uplnu slobodu čo by si urobil,alebo ako ?
|
|
|
85
|
|
|
84. ranexil 12.10.2008, 14:00
Janyjany takže vseobecne sa da povedat,že vsetky nase diskusie maju mat spolocný menovatel a to obohatit sa na ceste najdenia slobody,alebo Boha,Božstva-každý tomu priradil ine meno dokonca i ateisti v cosi istotne veria.Až pričasto sa vsak prepadame v diskusie,ktoré su už z pohladu mojho za mnou a potom vlastne taram nezmysly,kedže ide o to čo bolo a nevenujem tomu pozornost.Mna by zaujímalo čiste hypoteticky,čo si myslís že je cestou človeka ,ktorý osobne stretol Božsku bytosť urcenu pre tento...
▲
12.10.2008, 14:13
|
Ranexil - neviem akú božskú bytosť máš na mysli. Ak by som získal úplnú slobodu, tak by som sa chcel podieľať na vývoji ľudstva až do spásy posledného človeka.
|
|
|
86
|
|
|
85. janyjany 12.10.2008, 14:13
Ranexil - neviem akú božskú bytosť máš na mysli. Ak by som získal úplnú slobodu, tak by som sa chcel podieľať na vývoji ľudstva až do spásy posledného človeka.
▲
12.10.2008, 14:27
|
Bytost ktora je zosobnenym zlatistej energie.Neviem možno Boh tak vyzera že je bytostou akoby utkanou so zlatistej energie.A takejto farbe kto zodpoveda v krestanstve ?Ktory duch,alebo anjel?
|
|
|
87
|
Najvyššou bytosťou, ktorá je spojená s pozemským ľudstvom, je Kristus.
|
|
|
88
|
|
|
87. janyjany 12.10.2008, 14:40
Najvyššou bytosťou, ktorá je spojená s pozemským ľudstvom, je Kristus.
▲
12.10.2008, 15:17
|
Jany nepochopil si ma.Ja normalne som myslel osobu,ktora by bola utkana z energií zlatistej farby,kým by bola?Kristom ,alebo ježisom?
|
|
|
90
|
|
|
89. janyjany 12.10.2008, 15:20
neviem akú osobu myslíš
▲
12.10.2008, 15:26
|
Trebars vies ako vyzerá anjel?Z coho je jeho telo?Či jemozne jeho telom prejst rukov pretože je jeho telo energeticke -duchovne ak chceš.Taku osobu mam na mysli,ktorej telo je utkane z duchovnej energie farby zlatistej.Kto je takou osobou?Je to diabol?Alebo anjel,či iba Boh ma svoje telo zo zlatistých energií tvorene?Na to by som rad poznal odpoved,ako je volana taka bytost.Alebo aspon do akej urovne patrí.
|
|
|
91
|
|
|
90. ranexil 12.10.2008, 15:26
Trebars vies ako vyzerá anjel?Z coho je jeho telo?Či jemozne jeho telom prejst rukov pretože je jeho telo energeticke -duchovne ak chceš.Taku osobu mam na mysli,ktorej telo je utkane z duchovnej energie farby zlatistej.Kto je takou osobou?Je to diabol?Alebo anjel,či iba Boh ma svoje telo zo zlatistých energií tvorene?Na to by som rad poznal odpoved,ako je volana taka bytost.Alebo aspon do akej urovne patrí.
▲
12.10.2008, 15:59
|
Dnes ešte máloktorý človek je tak ďaleko, aby vnímal priamo duchovné bytosti. Väčšina vníma len obrazy v ktorých sa bytosť ukazuje. Na tejto úrovni vedomia je ešte možný omyl. Temná bytosť sa môže prejavovať v tých najkrásnejších obrazoch. A tak v obrazoch zo zlatistej energie sa môže prejavovať anjel i diabol.
|
|
|
92
|
|
|
91. janyjany 12.10.2008, 15:59
Dnes ešte máloktorý človek je tak ďaleko, aby vnímal priamo duchovné bytosti. Väčšina vníma len obrazy v ktorých sa bytosť ukazuje. Na tejto úrovni vedomia je ešte možný omyl. Temná bytosť sa môže prejavovať v tých najkrásnejších obrazoch. A tak v obrazoch zo zlatistej energie sa môže prejavovať anjel i diabol.
▲
12.10.2008, 16:08
|
Janyjany ja som nemal na mysli obrazy,mal som na mysli priamu podobu tak ako vyzera bez vplyvu ktorý ma,tým,že v cloveku vytvorí iluzornu predstavu o sebe samej.Dalsia otazka.Človek ktorý dokaže priamo vidieť takuto mnou vyssie popisovanu bytost je o akej duchovnej vyske?Da sa prirovnat k zasvetenym,alebo ani clovekom už nie je,ale cistou dušou v tele?
|
|
|
93
|
|
|
92. ranexil 12.10.2008, 16:08
Janyjany ja som nemal na mysli obrazy,mal som na mysli priamu podobu tak ako vyzera bez vplyvu ktorý ma,tým,že v cloveku vytvorí iluzornu predstavu o sebe samej.Dalsia otazka.Človek ktorý dokaže priamo vidieť takuto mnou vyssie popisovanu bytost je o akej duchovnej vyske?Da sa prirovnat k zasvetenym,alebo ani clovekom už nie je,ale cistou dušou v tele?
▲
12.10.2008, 16:27
|
taký človek je zasvätenec.
|
|
|
94
|
|
|
93. janyjany 12.10.2008, 16:27
taký človek je zasvätenec.
▲
12.10.2008, 16:52
|
A teda ty Jany usilujes o taku uroven,ktora by umožnovala príst priamo do styku s najmocnejsími na svete ,alebo v nam znamom vesmíre,ale ver mi nie je o čo stáť .Pretože poznanie ktore by si získal by ta obralo o iluzie ale to by bolo to najmenej.Je to v sucasnom svete nie dobra ci lahka uloha,pretože tento svet je tak velmi mimo to,čo nabožensky cítiacim ludom vyhovuje,že by si bol zhnusený.A zhnusenie je len začiatok .Su lahke ulohy a tazke.Tí najdalej maju tie najtazsie ulohy a tie si vyzaduju citový chlad,nebyt blazeny atd.Ale aj to si povedal,žeby si chcel,byt na Zemi tým ,kto by bol sluzobníkom idei spasenia.Aj ja som kedysi takou naivitou zacínal a vierou a bezpodmienecnou laskou k Ježisovi či Kristovi.Lenže to proti comu ta potom neskor postaví v zaujme udrzovania vecí-a hlavne ta kompletne preskolia takze temer nic z toho v co si veril už pravdou nie je tak to neviem ci stojí zato.
|
|
|
95
|
|
|
94. ranexil 12.10.2008, 16:52
A teda ty Jany usilujes o taku uroven,ktora by umožnovala príst priamo do styku s najmocnejsími na svete ,alebo v nam znamom vesmíre,ale ver mi nie je o čo stáť .Pretože poznanie ktore by si získal by ta obralo o iluzie ale to by bolo to najmenej.Je to v sucasnom svete nie dobra ci lahka uloha,pretože tento svet je tak velmi mimo to,čo nabožensky cítiacim ludom vyhovuje,že by si bol zhnusený.A zhnusenie je len začiatok .Su lahke ulohy a tazke.Tí najdalej maju tie najtazsie ulohy a tie si vyzaduj...
▲
12.10.2008, 17:00
|
Ranexil - nerobím si ilúzie, že si tak ďaleko. Žiješ v tme.
|
|
|
96
|
|
|
94. ranexil 12.10.2008, 16:52
A teda ty Jany usilujes o taku uroven,ktora by umožnovala príst priamo do styku s najmocnejsími na svete ,alebo v nam znamom vesmíre,ale ver mi nie je o čo stáť .Pretože poznanie ktore by si získal by ta obralo o iluzie ale to by bolo to najmenej.Je to v sucasnom svete nie dobra ci lahka uloha,pretože tento svet je tak velmi mimo to,čo nabožensky cítiacim ludom vyhovuje,že by si bol zhnusený.A zhnusenie je len začiatok .Su lahke ulohy a tazke.Tí najdalej maju tie najtazsie ulohy a tie si vyzaduj...
▲
12.10.2008, 17:03
|
Ranexil - pre aké hodnoty by mal podľa Teba človek žiť? Kam si sa len dostal?
|
|
|
98
|
|
|
94. ranexil 12.10.2008, 16:52
A teda ty Jany usilujes o taku uroven,ktora by umožnovala príst priamo do styku s najmocnejsími na svete ,alebo v nam znamom vesmíre,ale ver mi nie je o čo stáť .Pretože poznanie ktore by si získal by ta obralo o iluzie ale to by bolo to najmenej.Je to v sucasnom svete nie dobra ci lahka uloha,pretože tento svet je tak velmi mimo to,čo nabožensky cítiacim ludom vyhovuje,že by si bol zhnusený.A zhnusenie je len začiatok .Su lahke ulohy a tazke.Tí najdalej maju tie najtazsie ulohy a tie si vyzaduj...
▲
12.10.2008, 17:27
|
Ranexil, ja sa domnievam, že to, čo vnímaš ako svetovú, alebo kozmickú realitu nie je celá realita, ale iba jej horšia časť. Iný možno dokáže vnímať opäť tú lepšiu a krajšiu časť kozmickej reality, ktorý na obecne nazýva nebom. Môžeš to vylúčiť?... |
|
|
99
|
|
|
98. 12.10.2008, 17:27
Ranexil, ja sa domnievam, že to, čo vnímaš ako svetovú, alebo kozmickú realitu nie je celá realita, ale iba jej horšia časť. Iný možno dokáže vnímať opäť tú lepšiu a krajšiu časť kozmickej reality, ktorý na obecne nazýva nebom. Môžeš to vylúčiť?...
▲
12.10.2008, 17:36
|
Janyjany my svojich nikdy neopustame ani v pekle,vobec nevies preco sa tam clovek dostane.
|
|
|
102
|
|
|
99. ranexil 12.10.2008, 17:36
Janyjany my svojich nikdy neopustame ani v pekle,vobec nevies preco sa tam clovek dostane.
▲
12.10.2008, 17:42
|
Ranexil - tak v tom sa zhodneme? Aj Ty chceš, aby všetci ľudia dospeli k spáse?
|
|
|
104
|
|
|
98. 12.10.2008, 17:27
Ranexil, ja sa domnievam, že to, čo vnímaš ako svetovú, alebo kozmickú realitu nie je celá realita, ale iba jej horšia časť. Iný možno dokáže vnímať opäť tú lepšiu a krajšiu časť kozmickej reality, ktorý na obecne nazýva nebom. Môžeš to vylúčiť?...
▲
12.10.2008, 17:46
|
|
111
|
|
|
98. 12.10.2008, 17:27
Ranexil, ja sa domnievam, že to, čo vnímaš ako svetovú, alebo kozmickú realitu nie je celá realita, ale iba jej horšia časť. Iný možno dokáže vnímať opäť tú lepšiu a krajšiu časť kozmickej reality, ktorý na obecne nazýva nebom. Môžeš to vylúčiť?...
▲
12.10.2008, 18:23
|
Degon priznaj si ake je pohodlne spiet k lepsiemu,pit nektar jeho spolocnosti.Aky je takyto postoj vsak egoistický uvedomujes si to?
|
|
|
113
|
|
|
111. ranexil 12.10.2008, 18:23
Degon priznaj si ake je pohodlne spiet k lepsiemu,pit nektar jeho spolocnosti.Aky je takyto postoj vsak egoistický uvedomujes si to?
▲
12.10.2008, 18:29
|
Ranexil - Degon čím viac pije nektár lepšieho, tým viac dobra môže dávať ostatným. Ak by pil blen horšieho ako Ty, čo by pozitívne mohol dať svetu?
|
|
|
97
|
Ano najtažsia je tma.Venovať sa tme je ako mat smrt za milenku-nikdy nevies kedy ta sundá.Poznat jej božsku nenasytnost to je neco.ALe aby som pokracoval,kam som sa len dostal.?Mna sa pytaš?Ved ty sa tam tiež chces dostat a co ked iba písem a skusam tvoju vieru a priebezne ti do mysli nazera ten koho chces,ci si ochotný a schopny a hlavne ci ta nic neodradí.Ty si tu vela krat písal o ucele zla,teraz len písmom ti ukazujem nejake vecia a ty už zlo odmietas,treba sa trochuviac snazit,nic biele nie je až take biele,tak ako cierne nie je cierne.A aj ty vidís sny obrazy-lubi sa ti tvar vzneseneho Boha ,rad by si mu bozkal lem rucha,ale co tak s ním chodit 20-50-1000 rokov?Den za dnom?A spoznavat ho vidiet i veci ktore su nepekne ako robí,a robit mu spolocnost myslís ze by si to zvladol a zostal mu verny?RAdsej si len zostan u konstrukcii falosneho ega a iluzie,ktora ma vsetky prostriedky aby ta zviedla,ale ked to urobís v tej chvíli ju uz nezaujímas a si prirataný k dalsím co padli jej božskym kuzlom.Takže naozaj by si chcel vidiet a vediet a zradit?Okusit trebars ovocie pre Judasa urcene i ked to bol jeho osud a musel urobit co urobil?
|
|
|
100
|
|
|
97. ranexil 12.10.2008, 17:21
Ano najtažsia je tma.Venovať sa tme je ako mat smrt za milenku-nikdy nevies kedy ta sundá.Poznat jej božsku nenasytnost to je neco.ALe aby som pokracoval,kam som sa len dostal.?Mna sa pytaš?Ved ty sa tam tiež chces dostat a co ked iba písem a skusam tvoju vieru a priebezne ti do mysli nazera ten koho chces,ci si ochotný a schopny a hlavne ci ta nic neodradí.Ty si tu vela krat písal o ucele zla,teraz len písmom ti ukazujem nejake vecia a ty už zlo odmietas,treba sa trochuviac snazit,nic biele nie...
▲
12.10.2008, 17:39
|
Tam, kde si Ty, sa nechcem dostať. To sa mýliš. Nechcem tu stále opakovať, že zlo nejestvuje. Všetko je biele. Tzv zlo má pozitívnu úlohu, kvôli ktorej ho Boh postavil do tohto sveta. Zlo sa stáva naozaj zlom až vtedy, keď v ňom človek nachádza zaľúbenie. Čo sa mne ľúbi? Ľúbia sa mi Cnosti.
|
|
|
101
|
|
|
100. janyjany 12.10.2008, 17:39
Tam, kde si Ty, sa nechcem dostať. To sa mýliš. Nechcem tu stále opakovať, že zlo nejestvuje. Všetko je biele. Tzv zlo má pozitívnu úlohu, kvôli ktorej ho Boh postavil do tohto sveta. Zlo sa stáva naozaj zlom až vtedy, keď v ňom človek nachádza zaľúbenie. Čo sa mne ľúbi? Ľúbia sa mi Cnosti.
▲
12.10.2008, 17:40
|
|
114
|
|
|
100. janyjany 12.10.2008, 17:39
Tam, kde si Ty, sa nechcem dostať. To sa mýliš. Nechcem tu stále opakovať, že zlo nejestvuje. Všetko je biele. Tzv zlo má pozitívnu úlohu, kvôli ktorej ho Boh postavil do tohto sveta. Zlo sa stáva naozaj zlom až vtedy, keď v ňom človek nachádza zaľúbenie. Čo sa mne ľúbi? Ľúbia sa mi Cnosti.
▲
12.10.2008, 18:30
|
Cnosti ta obmedzuju,nemôžes konat absolutne dobro ak by bolo v rozpore s tvojimi hodnotami.Cnosti su len veci-použitelne a zahoditelne ako šat,niekedy sa hodí niekedy nie.V takom šate co si vymenoval sa pospinis kedykolvek pojdes dobro robit.Lebo dobro sa robí u hriesnikov ich napravami.Rozdas im svoj odev a vymenís ho za ten ich?Ich povysenie a tvoje ponízenie.Potom v odeve hriesnika chod dokazovat svoju svetost a uvidís tu lasku,ako ti ide v ustrety uvidís tie miesta kam nepatrís a potom sa ma už nebudes vypytovat tie sprostosti o tom ako som ja prízemný.Rozdaj saty cnosti a oblec sa do rucha hriechu-to bude dokaz tvojej neosobnej lasky-a potom pochopís ulohu spasitela.
|
|
|
117
|
|
|
114. ranexil 12.10.2008, 18:30
Cnosti ta obmedzuju,nemôžes konat absolutne dobro ak by bolo v rozpore s tvojimi hodnotami.Cnosti su len veci-použitelne a zahoditelne ako šat,niekedy sa hodí niekedy nie.V takom šate co si vymenoval sa pospinis kedykolvek pojdes dobro robit.Lebo dobro sa robí u hriesnikov ich napravami.Rozdas im svoj odev a vymenís ho za ten ich?Ich povysenie a tvoje ponízenie.Potom v odeve hriesnika chod dokazovat svoju svetost a uvidís tu lasku,ako ti ide v ustrety uvidís tie miesta kam nepatrís a potom sa ma...
▲
12.10.2008, 18:39
|
Milý ranexil, výnimočne s tebou súhlasím. Ešte stále nachladnutý?
|
|
|
120
|
|
|
114. ranexil 12.10.2008, 18:30
Cnosti ta obmedzuju,nemôžes konat absolutne dobro ak by bolo v rozpore s tvojimi hodnotami.Cnosti su len veci-použitelne a zahoditelne ako šat,niekedy sa hodí niekedy nie.V takom šate co si vymenoval sa pospinis kedykolvek pojdes dobro robit.Lebo dobro sa robí u hriesnikov ich napravami.Rozdas im svoj odev a vymenís ho za ten ich?Ich povysenie a tvoje ponízenie.Potom v odeve hriesnika chod dokazovat svoju svetost a uvidís tu lasku,ako ti ide v ustrety uvidís tie miesta kam nepatrís a potom sa ma...
▲
12.10.2008, 18:43
|
Ranexil - bez Cností je nemožné konať absolútne dobro. Necnostný človek vždy koná dobro z nejakých egoistických pohnútok. Možno chce byť dobrý v očiach iných atď. Skutočné Dobro je neosobné. Ranexil - takže hovoríš, že si hriešny preto, lebo si rozdal svoje šaty cnosti za rúcho hriechu? Ranexil - len cnostný človek môže byť naozaj užitočný ľudstvu.
|
|
|
122
|
|
|
120. janyjany 12.10.2008, 18:43
Ranexil - bez Cností je nemožné konať absolútne dobro. Necnostný človek vždy koná dobro z nejakých egoistických pohnútok. Možno chce byť dobrý v očiach iných atď. Skutočné Dobro je neosobné. Ranexil - takže hovoríš, že si hriešny preto, lebo si rozdal svoje šaty cnosti za rúcho hriechu? Ranexil - len cnostný človek môže byť naozaj užitočný ľudstvu.
▲
12.10.2008, 18:49
|
janyjany,tak uz vies ze nie som pre ludstvo dost dobra..a co ty?citis sa naozaj uzitocny?
|
|
|
121
|
|
|
114. ranexil 12.10.2008, 18:30
Cnosti ta obmedzuju,nemôžes konat absolutne dobro ak by bolo v rozpore s tvojimi hodnotami.Cnosti su len veci-použitelne a zahoditelne ako šat,niekedy sa hodí niekedy nie.V takom šate co si vymenoval sa pospinis kedykolvek pojdes dobro robit.Lebo dobro sa robí u hriesnikov ich napravami.Rozdas im svoj odev a vymenís ho za ten ich?Ich povysenie a tvoje ponízenie.Potom v odeve hriesnika chod dokazovat svoju svetost a uvidís tu lasku,ako ti ide v ustrety uvidís tie miesta kam nepatrís a potom sa ma...
▲
12.10.2008, 18:48
|
Ranexil - necnostný človek nie je schopný konať absolútne dobro. Každá aktivita necnostného človeka je poznamenaná egoizmom. Možno chce byť dobrým v očiach iných ľudí a pod. Ranexil - takže si vymenil šaty cnosti za rúcho hriechu? Ranexil - skutočne užitočný ľudstvu môže byť len cnostný človek. Cnosti obmedzujú? Ranexil - kde si sa to ocitol?
|
|
|
124
|
|
|
121. janyjany 12.10.2008, 18:48
Ranexil - necnostný človek nie je schopný konať absolútne dobro. Každá aktivita necnostného človeka je poznamenaná egoizmom. Možno chce byť dobrým v očiach iných ľudí a pod. Ranexil - takže si vymenil šaty cnosti za rúcho hriechu? Ranexil - skutočne užitočný ľudstvu môže byť len cnostný človek. Cnosti obmedzujú? Ranexil - kde si sa to ocitol?
▲
12.10.2008, 18:52
|
Ježišmaria jany......a ty si čím užitočný ľudstvu? síce ty nemáš byť kedy, lebo musíš sedieť na df a do nekonečna polemizovať a moralizovať a filozofovať, sú to fakt hlboké úvahy....
|
|
|
127
|
|
|
124. milenia 12.10.2008, 18:52
Ježišmaria jany......a ty si čím užitočný ľudstvu? síce ty nemáš byť kedy, lebo musíš sedieť na df a do nekonečna polemizovať a moralizovať a filozofovať, sú to fakt hlboké úvahy....
▲
12.10.2008, 18:57
|
|
131
|
|
|
121. janyjany 12.10.2008, 18:48
Ranexil - necnostný človek nie je schopný konať absolútne dobro. Každá aktivita necnostného človeka je poznamenaná egoizmom. Možno chce byť dobrým v očiach iných ľudí a pod. Ranexil - takže si vymenil šaty cnosti za rúcho hriechu? Ranexil - skutočne užitočný ľudstvu môže byť len cnostný človek. Cnosti obmedzujú? Ranexil - kde si sa to ocitol?
▲
12.10.2008, 19:04
|
Janyjany ja naozaj nerozumiem,prečo sa somnou bavíš,akoby som ja bol hmotne vnímajuci clovek(alebo len hmotne).Vies ako malo o tom vies?Videl si rucho Ježisovo?Je to aura trebars.Ked si čistý prebiehaju interakcie medzi ludmi energeticke spojenia.Cnostne rucho je skvely odev a ide na dracku,odídes citis sa slabsie a nevies preco-lebo ti zmyli cast aury,ktoru i tak použiju pre svoj mamon.Ale prídes sto krat a to co žeru s teba ich postupne zmení.Podobne ako kalna voda naliata v cistu,trochu ju zakalí.Disciplinovana mysel ked odtial odide a stichne kal padne dolu a zas si cistý.Oni nie oni myslienkami ju vzdy zamutia .ale ked nalejes stokrat tak už vysledok vidiet.Takto to je .Skratka ani ty nevies .Ale ucení mas ze i diabol by sa zacervenal.
|
|
|
134
|
|
|
131. ranexil 12.10.2008, 19:04
Janyjany ja naozaj nerozumiem,prečo sa somnou bavíš,akoby som ja bol hmotne vnímajuci clovek(alebo len hmotne).Vies ako malo o tom vies?Videl si rucho Ježisovo?Je to aura trebars.Ked si čistý prebiehaju interakcie medzi ludmi energeticke spojenia.Cnostne rucho je skvely odev a ide na dracku,odídes citis sa slabsie a nevies preco-lebo ti zmyli cast aury,ktoru i tak použiju pre svoj mamon.Ale prídes sto krat a to co žeru s teba ich postupne zmení.Podobne ako kalna voda naliata v cistu,trochu ju za...
▲
12.10.2008, 19:13
|
Ranexil - od začiatku som videl, že si nasmerovaný k temnejším stránkam. A za ten čas, čo tu píšeš, nemám dôvod tento názor meniť. Už sa o tom nezhovárajme. Každý z nás choďme svojou cestou.
|
|
|
138
|
|
|
134. janyjany 12.10.2008, 19:13
Ranexil - od začiatku som videl, že si nasmerovaný k temnejším stránkam. A za ten čas, čo tu píšeš, nemám dôvod tento názor meniť. Už sa o tom nezhovárajme. Každý z nás choďme svojou cestou.
▲
12.10.2008, 19:21
|
janyjany,ranexil obidvaja ste jedinecny a kazdy ma v sebe kus pravdy..ani jednym z vas neopovrhujem,prave naopak.preco si navzajom nemozete vymenit vzajomne informacie bez osocovania..jeden je cierny a druhy biely ako pri sachu,ale ani jeden z vas nemoze vediet ,ktory v hre pouzije spravne krala a hru ukonci..a sami neviete vasu farbu na sachovnici MOJEJ
|
|
|
153
|
|
|
138. 12.10.2008, 19:21
janyjany,ranexil obidvaja ste jedinecny a kazdy ma v sebe kus pravdy..ani jednym z vas neopovrhujem,prave naopak.preco si navzajom nemozete vymenit vzajomne informacie bez osocovania..jeden je cierny a druhy biely ako pri sachu,ale ani jeden z vas nemoze vediet ,ktory v hre pouzije spravne krala a hru ukonci..a sami neviete vasu farbu na sachovnici MOJEJ
▲
13.10.2008, 19:14
|
salbea – sú bytosti, ktoré nemožno považovať za lepšie než sme my. Bytosti odlišné od človeka. Tieto bytosti sú žiarivé a veľmi krásne. Ľudskej mysli sa môžu ukázať v akejkoľvek podobe. Niektoré navštevujú náš svet. Prichádzajú k nám zo zvedavosti, aby videli, čo sa na Zemi deje. Nie preto, aby z toho niečo mali. Pozemský človek má možnosť sa vyvíjať a spieť na vyššie úrovne vedomia. Oni nám v tom nemôžu pomôcť a my nemôžeme nič dať im. Sú ako žobráci, lebo vo svojich svetoch nemajú možnosť sa vyvíjať. My máme veľkú výhodu. V tomto svete utrpenia, obmedzení môžeme dospieť k spojeniu s Bohom, oni nie. Tu na Zemi je možné sa duchovne vyvíjať. Pozemský človek je v tomto jedinečný v celom vesmíre. Je veľa kozmických bohov. Títo bohovia majú väčšie schopnosti než súčasný bežný človek. Tieto bytosti sú už dokončenými výrobkami. Nerobia už žiadny pokrok, už sa nevyvíjajú. Nemôžu dospieť k úrovniam vedomia, ku ktorým pozemský človek dospieť môže. Ale oni sa zároveň nachádzajú vo svete radosti a blaženosti, ktoré my nemáme. Naša radosť je obmedzená. To, čo nazývame radosťou, je púhym potešením. Niektorí bohovia zo žiarlivosti sa snažia brániť ľuďom, aby rozvíjali vyššie vedomie ako majú oni. My môžeme dospieť k dokonalosti, zatiaľčo títo bohovia vlastnia len obmedzené vedomie, ktoré ale už rozširovať nemôžu. Duchovná individualita človeka sa môže neobmedzene rozširovať. Keď Ranexil hovorí o Bohu, podľa mňa hovorí o týchto nižších bohoch.
|
|
|
154
|
|
|
153. janyjany 13.10.2008, 19:14
salbea – sú bytosti, ktoré nemožno považovať za lepšie než sme my. Bytosti odlišné od človeka. Tieto bytosti sú žiarivé a veľmi krásne. Ľudskej mysli sa môžu ukázať v akejkoľvek podobe. Niektoré navštevujú náš svet. Prichádzajú k nám zo zvedavosti, aby videli, čo sa na Zemi deje. Nie preto, aby z toho niečo mali. Pozemský človek má možnosť sa vyvíjať a spieť na vyššie úrovne vedomia. Oni nám v tom nemôžu pomôcť a my nemôžeme nič dať im. Sú ako žobráci, lebo vo svojich svetoch nemajú možnosť sa v...
▲
13.10.2008, 19:57
|
janyjany,ked uz bytosti tak jedine vily ..ked som bola mala,stale som tancovala ako vila,obliekala,spievala..dokolecka dokola  a hlavne pred zrkadlom..naivne,ciste |
|
|
155
|
|
|
154. 13.10.2008, 19:57
janyjany,ked uz bytosti tak jedine vily..ked som bola mala,stale som tancovala ako vila,obliekala,spievala..dokolecka dokola a hlavne pred zrkadlom..naivne,ciste
▲
13.10.2008, 20:10
|
salbea - jestvujú podľa Teba víly ako bytosti?
|
|
|
158
|
|
|
155. janyjany 13.10.2008, 20:10
salbea - jestvujú podľa Teba víly ako bytosti?
▲
13.10.2008, 20:21
|
ja neviem ci su to bytosti,ale niekto mi len nadranom spieva/bez slov/tolke roky a tak nadherne...ja to urcite nie som ..su naozaj vo sne nadherne a hlavne ked lezia na takom velkom liste a su akoby v polospanku..maju krasne mihalnice |
|
|
139
|
|
|
134. janyjany 12.10.2008, 19:13
Ranexil - od začiatku som videl, že si nasmerovaný k temnejším stránkam. A za ten čas, čo tu píšeš, nemám dôvod tento názor meniť. Už sa o tom nezhovárajme. Každý z nás choďme svojou cestou.
▲
12.10.2008, 19:40
|
V poriadku,na zaver ti este poviem jednu pravdu.Vieš čo je dieťatom svetla?Postav sa chrbtom k slnku a pozri sa na zem tam ho uvidíš,ty dieta svetla...(Chcel som len aby si chapal,to preco ti písem tie veci to ty hovorís o svetle a temnotou si a v zvratenosti myslenia akonania svojho to ani nevies pochopiť)
|
|
|
140
|
|
|
139. ranexil 12.10.2008, 19:40
V poriadku,na zaver ti este poviem jednu pravdu.Vieš čo je dieťatom svetla?Postav sa chrbtom k slnku a pozri sa na zem tam ho uvidíš,ty dieta svetla...(Chcel som len aby si chapal,to preco ti písem tie veci to ty hovorís o svetle a temnotou si a v zvratenosti myslenia akonania svojho to ani nevies pochopiť)
▲
12.10.2008, 19:54
|
ranexil..ja som zabudla na...svojho otca..RA..
|
|
|
103
|
Mier - Čistota - Úprimnosť - Krása - Vernosť - Spravodlivosť - Láska - Pokora - Múdrosť
|
|
|
107
|
|
|
103. janyjany 12.10.2008, 17:44
Mier - Čistota - Úprimnosť - Krása - Vernosť - Spravodlivosť - Láska - Pokora - Múdrosť
▲
12.10.2008, 17:55
|
Mier je cnosť? Krása je cnosť? Pokora?
|
|
|
108
|
|
|
107. milenia 12.10.2008, 17:55
Mier je cnosť? Krása je cnosť? Pokora?
▲
12.10.2008, 18:12
|
Byť naplnený vnútorným Mierom je Cnosť. Pokora je Cnosť. Zmysel pre Krásu je tiež Cnosťou.
|
|
|
109
|
|
|
108. janyjany 12.10.2008, 18:12
Byť naplnený vnútorným Mierom je Cnosť. Pokora je Cnosť. Zmysel pre Krásu je tiež Cnosťou.
▲
12.10.2008, 18:14
|
Pokora je absencia odvahy. Zmysel pre krásu je povrchnosť. Vnútorný mier je ľahostajnosť.
|
|
|
110
|
|
|
109. milenia 12.10.2008, 18:14
Pokora je absencia odvahy. Zmysel pre krásu je povrchnosť. Vnútorný mier je ľahostajnosť.
▲
12.10.2008, 18:20
|
prepacte,ze sa sem pcham,ale co to je za bludy?!tie tri hesla snad nemyslis vazne milenia!
|
 |
|
112
|
|
|
110. tatko 12.10.2008, 18:20
prepacte,ze sa sem pcham,ale co to je za bludy?!tie tri hesla snad nemyslis vazne milenia!
▲
12.10.2008, 18:29
|
A čo, ty si vari pokorným človekom? To nám bolo tisícročia vtĺkané do hlavy: Len buďte pokorné ovečky! Pýtam sa: v čí prospech to je? Čo zmôže moja pokora? Ako mi prospeje? Čo mám z pokory?
|
|
|
116
|
|
|
112. milenia 12.10.2008, 18:29
A čo, ty si vari pokorným človekom? To nám bolo tisícročia vtĺkané do hlavy: Len buďte pokorné ovečky! Pýtam sa: v čí prospech to je? Čo zmôže moja pokora? Ako mi prospeje? Čo mám z pokory?
▲
12.10.2008, 18:37
|
milenia - mám pred sebou dlhú cestu, kým rozviniem všetky cnosti. Ja netvrdím, že ich v prítomnom čase v plnej miere vlastním. Pokora je opak pýchy. Vyber si, či chceš byť pyšná alebo pokorná.
|
|
|
118
|
|
|
116. janyjany 12.10.2008, 18:37
milenia - mám pred sebou dlhú cestu, kým rozviniem všetky cnosti. Ja netvrdím, že ich v prítomnom čase v plnej miere vlastním. Pokora je opak pýchy. Vyber si, či chceš byť pyšná alebo pokorná.
▲
12.10.2008, 18:40
|
Jany, andelík, vyberiem si stred.
|
|
|
125
|
|
|
118. milenia 12.10.2008, 18:40
Jany, andelík, vyberiem si stred.
▲
12.10.2008, 18:53
|
milenia - neviem, či si ateistka. Keď áno, nemá význam o tom hovoriť.
|
|
|
128
|
|
|
125. janyjany 12.10.2008, 18:53
milenia - neviem, či si ateistka. Keď áno, nemá význam o tom hovoriť.
▲
12.10.2008, 18:57
|
Aha, takže ty zachraňuješ svet - resp. teistickú časť populácie. A čo negri? v pohode? či len ateisti vadia?
|
|
|
130
|
|
|
128. milenia 12.10.2008, 18:57
Aha, takže ty zachraňuješ svet - resp. teistickú časť populácie. A čo negri? v pohode? či len ateisti vadia?
▲
12.10.2008, 19:02
|
milenia teraz som sa fakt dobre zasmial ale nezabudni že aj černosi sú teisti a niektorý aj kresťania
|
|
|
132
|
|
|
128. milenia 12.10.2008, 18:57
Aha, takže ty zachraňuješ svet - resp. teistickú časť populácie. A čo negri? v pohode? či len ateisti vadia?
▲
12.10.2008, 19:08
|
milenia - ako si na to prišla, že mi ateisti vadia? Pretože podľa mňa nie je normálne odmietať duchovný obsah sveta? To je skonštatovanie. Mne nikto nevadí.
|
|
|
135
|
|
|
132. janyjany 12.10.2008, 19:08
milenia - ako si na to prišla, že mi ateisti vadia? Pretože podľa mňa nie je normálne odmietať duchovný obsah sveta? To je skonštatovanie. Mne nikto nevadí.
▲
12.10.2008, 19:13
|
duchovný obsah sveta nemusí vyzerať tak ako ho vnímaš ty a nemusí vôbec nijako vyzerať
|
|
|
119
|
|
|
116. janyjany 12.10.2008, 18:37
milenia - mám pred sebou dlhú cestu, kým rozviniem všetky cnosti. Ja netvrdím, že ich v prítomnom čase v plnej miere vlastním. Pokora je opak pýchy. Vyber si, či chceš byť pyšná alebo pokorná.
▲
12.10.2008, 18:41
|
Jany, andelík, vyberiem si stred.
|
|
|
136
|
|
|
112. milenia 12.10.2008, 18:29
A čo, ty si vari pokorným človekom? To nám bolo tisícročia vtĺkané do hlavy: Len buďte pokorné ovečky! Pýtam sa: v čí prospech to je? Čo zmôže moja pokora? Ako mi prospeje? Čo mám z pokory?
▲
12.10.2008, 19:14
|
milenia,pokore sa len ucim,a nie lahko,s mojou povahou.ale mam pocit ze si mylis pokoru s lokajstvom.
|
|
|
137
|
|
|
136. tatko 12.10.2008, 19:14
milenia,pokore sa len ucim,a nie lahko,s mojou povahou.ale mam pocit ze si mylis pokoru s lokajstvom.
▲
12.10.2008, 19:19
|
Je smutné, že sa neviete baviť aj o iných veciach ako je tá Vaša viera.
|
|
|
142
|
|
|
109. milenia 12.10.2008, 18:14
Pokora je absencia odvahy. Zmysel pre krásu je povrchnosť. Vnútorný mier je ľahostajnosť.
▲
12.10.2008, 23:09
|
milenia...hovoríš ako ja |
|
|
105
|
janyjany ,ja ti prajem z celeho srdca,aby si raz mal po svojom boku taku zienku  -cnostnu..hm myslis ,ze bude slovenka?..ja nie som cnostna |
|
|
106
|
|
|
105. 12.10.2008, 17:49
janyjany ,ja ti prajem z celeho srdca,aby si raz mal po svojom boku taku zienku-cnostnu..hm myslis ,ze bude slovenka?..ja nie som cnostna
▲
12.10.2008, 17:53
|
|
165
|
|
|
105. 12.10.2008, 17:49
janyjany ,ja ti prajem z celeho srdca,aby si raz mal po svojom boku taku zienku-cnostnu..hm myslis ,ze bude slovenka?..ja nie som cnostna
▲
15.10.2008, 12:02
|
salbea - a chceš sa stať cnostnou?
|
|
|
166
|
|
|
165. janyjany 15.10.2008, 12:02
salbea - a chceš sa stať cnostnou?
▲
15.10.2008, 12:32
|
janyjany hm,ale ostala by som opustena a sama samucicka v tomto svete.. |
|
|
167
|
|
|
166. 15.10.2008, 12:32
janyjany hm,ale ostala by som opustena a sama samucicka v tomto svete..
▲
15.10.2008, 17:40
|
salbea - mala by si okolo seba ľudí milujúcich cnosť, ktorí by sa pred Tebou skláňali v úcte a ktorých by si duchovne dvíhala do nebeských výšin.
|
|
|
168
|
|
|
167. janyjany 15.10.2008, 17:40
salbea - mala by si okolo seba ľudí milujúcich cnosť, ktorí by sa pred Tebou skláňali v úcte a ktorých by si duchovne dvíhala do nebeských výšin.
▲
15.10.2008, 17:48
|
janyjany,ja mam co robit,aby som sa udrzala nad vodou..a nie este dvihat..napr.teba |
|
|
169
|
|
|
168. 15.10.2008, 17:48
janyjany,ja mam co robit,aby som sa udrzala nad vodou..a nie este dvihat..napr.teba
▲
15.10.2008, 17:54
|
salbea - písala si, že by si bola sama, ak by si bola cnostná. Podľa mňa by si nebola sama. Naopak priťahovala by si duchovne usilujúcich jedincov a aj bez slov, čisto svojou prítomnosťou by si menila ľudí, dvíhala ich do výšin.
|
|
|
170
|
|
|
169. janyjany 15.10.2008, 17:54
salbea - písala si, že by si bola sama, ak by si bola cnostná. Podľa mňa by si nebola sama. Naopak priťahovala by si duchovne usilujúcich jedincov a aj bez slov, čisto svojou prítomnosťou by si menila ľudí, dvíhala ich do výšin.
▲
15.10.2008, 18:09
|
janyjany,ale preco prave ja ..potrebujes ma k duch.vysinam cital si od Emily Bronteovej Burlive vysiny? Co ak dopadnes ako pan Heathcliff.. |
|
|
171
|
|
|
170. 15.10.2008, 18:09
janyjany,ale preco prave ja..potrebujes ma k duch.vysinam cital si od Emily Bronteovej Burlive vysiny? Co ak dopadnes ako pan Heathcliff..
▲
15.10.2008, 18:25
|
salbea - napísala si mi, že mi praješ cnostnú ženu. Tak som sa Ťa opýtal, či nechceš sa stať Ty cnostnou, samozrejme bez súvisu s pýtajúcim sa. Nečítal som to. Ale nejaký film s takým názvom tuším bol a neviem, či som ho videl. Nie je to skôr o vášni?
|
|
|
172
|
|
|
171. janyjany 15.10.2008, 18:25
salbea - napísala si mi, že mi praješ cnostnú ženu. Tak som sa Ťa opýtal, či nechceš sa stať Ty cnostnou, samozrejme bez súvisu s pýtajúcim sa. Nečítal som to. Ale nejaký film s takým názvom tuším bol a neviem, či som ho videl. Nie je to skôr o vášni?
▲
15.10.2008, 18:35
|
vsak to,vas duchovne by som tahala hore do vysin a ja kvoli tomu nespoznam vasen |
|
|
173
|
|
|
172. 15.10.2008, 18:35
vsak to,vas duchovne by som tahala hore do vysin a ja kvoli tomu nespoznam vasen
▲
15.10.2008, 18:42
|
|
174
|
|
|
173. janyjany 15.10.2008, 18:42
tak si ceníš vášeň?
▲
15.10.2008, 18:51
|
janyjany ty si teolog,alebo rozvedeny psychiater .. |
|
|
175
|
|
|
174. 15.10.2008, 18:51
janyjany ty si teolog,alebo rozvedeny psychiater..
▲
15.10.2008, 18:54
|
|
176
|
|
|
175. janyjany 15.10.2008, 18:54
nie salbea
▲
15.10.2008, 18:59
|
janyjany,budem sa snazit zit cnostnym zivotom,ale zacnem kazdy den hodinkou a ak ti to nebude vadit budem postupne pridavat..a ked vydrzim 24 hodin,tak sa ti pochvalim..ale okrem piatku,vtedy mam nakupnu horucku |
|
|
177
|
|
|
176. 15.10.2008, 18:59
janyjany,budem sa snazit zit cnostnym zivotom,ale zacnem kazdy den hodinkou a ak ti to nebude vadit budem postupne pridavat..a ked vydrzim 24 hodin,tak sa ti pochvalim..ale okrem piatku,vtedy mam nakupnu horucku
▲
15.10.2008, 19:03
|
salbea - nadviazal som len na to, že si spomenula cnosť. Túžba po cnosti sa nedá nikomu vnútiť.
|
|
|
178
|
|
|
177. janyjany 15.10.2008, 19:03
salbea - nadviazal som len na to, že si spomenula cnosť. Túžba po cnosti sa nedá nikomu vnútiť.
▲
15.10.2008, 19:05
|
janyjany prepac,ale vzdy si tu tak vazny .. |
|
|
180
|
|
|
178. 15.10.2008, 19:05
janyjany prepac,ale vzdy si tu tak vazny..
▲
15.10.2008, 19:49
|
salbea - vieš, o vážnych veciach vážne.
|
|
|
143
|
inak, janyjany, prečo tak hrozne diskriminuješ ateistov?
|
|
|
147
|
|
|
143. 12.10.2008, 23:09
inak, janyjany, prečo tak hrozne diskriminuješ ateistov?
▲
13.10.2008, 11:13
|
nediskriminuje.
iba nepozna  |
 |
|
150
|
|
|
147. dorota 13.10.2008, 11:13
nediskriminuje.
iba nepozna
▲
13.10.2008, 15:44
|
ďakujem za objasnenie dorotka |
|
|
151
|
|
|
150. 13.10.2008, 15:44
ďakujem za objasnenie dorotka
▲
13.10.2008, 17:16
|
NZ.kludne aj do buducna, sa na mna s doverou obrat, otazky zivota a smrti to je moja parketa |
|
|
179
|
|
|
151. dorota 13.10.2008, 17:16
NZ.kludne aj do buducna, sa na mna s doverou obrat, otazky zivota a smrti to je moja parketa
▲
15.10.2008, 19:16
|
Veru, Marquis, keď niečo nevieš, spýtaj sa Dorotky xixixi
|
|
|
|
