hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Sobas osob rovnakeho pohlavia
príspevkov 23 |
zobrazení 0 |
tému vytvoril(a) 10.5.2012 13:58
posledná zmena 11.5.2012 18:23
|
1
|
odkaz
Ak citam Bibliu spravne, Biblicke zakony sa nevztahuju na neveriacich.
odkaz
1. Korintským, 5:12-13
12 Veď prečo by som mal súdiť tých, čo sú mimo nás? Nesúdite vari tých, čo sú vnútri? 13 Tých však, čo sú mimo, bude súdiť Boh. Odstráňte zlého spomedzi seba!
Nech teda sobas osob rovnakeho pohlavia daju tym, ktori ho chcu a nie su veriaci.
|
|
|
2
|
Prečo túžia po sobáši, veď dnes sú sobáše na ústupe.
|
|
|
3
|
|
2. rastos 10.05.2012, 14:28
Prečo túžia po sobáši, veď dnes sú sobáše na ústupe.
▲
10.05.2012, 14:38
|
To je rovnaký argument, ako keby sa Ťa niekto spýtal, prečo si kupuješ chleba, keď sa predáva viac rožkov.
|
|
|
4
|
|
3. Sóley 10.05.2012, 14:38
To je rovnaký argument, ako keby sa Ťa niekto spýtal, prečo si kupuješ chleba, keď sa predáva viac rožkov.
▲
10.05.2012, 15:07
|
Fakt je chlieb na ústupe?
resp. stále väčšia časť ľudí si myslí, že už nie je potrebný, že je to prežitok?
|
|
|
6
|
|
4. rastos 10.05.2012, 15:07
Fakt je chlieb na ústupe?
resp. stále väčšia časť ľudí si myslí, že už nie je potrebný, že je to prežitok?
▲
10.05.2012, 16:46
|
Prežitok je to možno pre niekoho, kto má na výber. Ak vynecháme fakt, že je to symbolické spečatenie partnerského zväzku, najväčší dôkaz lásky a iné žvásty, tak sú tu ešte veci ako spoločný majetok, dedičstvo či len obyčajné informovanie o zdravotnom stave v nemocnici, pokiaľ sa jednému z tých dvoch ľudí niečo stane. Ak má na toto nárok 96% populície, tak prečo nie všetci? A ak je teda manželstvo na ústupe, tak miesto toho, aby sme ho povolili pre homosexuálov, by sme ho mohli zakázať pre všetkých, nie? Veď by to bolo spravodlivé a pokiaľ si stále väčšia časť ľudí myslí, že je nepotrebné, tak ho zrejme nechce už NIKTO bez ohľadu na slobodnú vôľu jednotlivca.
|
|
|
5
|
pride mi to ako hadzanie cementu do miesacky, ktora nikdy nebude schopna zamiesat.
ale ved nech sa beru netrapi ma to..
|
|
|
7
|
|
5. 10.05.2012, 15:30
pride mi to ako hadzanie cementu do miesacky, ktora nikdy nebude schopna zamiesat.
ale ved nech sa beru netrapi ma to..
▲
10.05.2012, 16:54
|
Kvôli deťom? No...vzhľadom na to, že momentálny sociálny systém odrádza aj heterosexuálne páry, aby mali deti, tak je to hádam aj jedno. 🙂
|
|
|
8
|
nechápem na čo sa chcú brať..mali by vytvoriť znovu zákon ako to kedysi bolo o "druh +družka, mali približne rovnaké práva ako manželia, ...ak žijú spolu niekoľko rokov v jednej domácnosti s rovnakým trvalým pobytom ,a tralala,..))
|
|
|
9
|
preco by sa nemali chciet brat? je to symbol. a tiez z oravneho hladiska ej to ine, koa fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuj obrovsky komar!!
|
|
|
11
|
|
9. 10.05.2012, 23:30
preco by sa nemali chciet brat? je to symbol. a tiez z oravneho hladiska ej to ine, koa fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuj obrovsky komar!!
▲
10.05.2012, 23:36
|
... ....jakože hlasno sa smejem..
|
|
|
12
|
|
9. 10.05.2012, 23:30
preco by sa nemali chciet brat? je to symbol. a tiez z oravneho hladiska ej to ine, koa fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuj obrovsky komar!!
▲
10.05.2012, 23:38
|
Teraz neviem. Chcela si napisat... z oralneho alebo z pravneho
|
|
|
13
|
|
12. 10.05.2012, 23:38
Teraz neviem. Chcela si napisat... z oralneho alebo z pravneho
▲
10.05.2012, 23:39
|
dopln si tam, co chces
|
|
|
16
|
|
9. 10.05.2012, 23:30
preco by sa nemali chciet brat? je to symbol. a tiez z oravneho hladiska ej to ine, koa fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuj obrovsky komar!!
▲
10.05.2012, 23:59
|
Pre tú Tvoju žabičku(či žabiačika) je to mňamáááááá.
|
|
|
14
|
zvrátená spoločnosť toho hnilého sveta..)
|
|
|
15
|
|
14. 10.05.2012, 23:43
zvrátená spoločnosť toho hnilého sveta..)
▲
10.05.2012, 23:52
|
svět je horor a to
zadarmo, nevědomost je ctnost
a lístky trhá
pan Blankenship.
dav se dychtivě tlačí v ústrety
smrti.
na velkém plátně
záblesky světel, výstrely, klaunské
úsměvy.
nejmilosrdnejší je vražda.
neexistují odpovědi, jenom
otázky.
vzduch čpí falešným
smíchem.
není co zapomenout a
není co si
pamatovat.
šílení a nešílení se nedají
rozlišit.
mrtví plodí mrtvé.
smrdnuté moře a smrdnutá země
všechno pozřou.
a s příštím zrozením
celý horor začne
nanovo.
přímo tady.
|
|
|
19
|
|
15. Sóley 10.05.2012, 23:52
svět je horor a to
zadarmo, nevědomost je ctnost
a lístky trhá
pan Blankenship.
dav se dychtivě tlačí v ústrety
smrti.
na velkém plátně
záblesky světel, výstrely, klaunské
úsměvy.
nejmilosrdnejší je vražda.
neexistují odpovědi, jenom
otázky.
vzduch čpí falešným
smíchem.
není co zapomenout a
není co si
pamatovat.
šílení a nešílení se nedají
rozlišit.
mrtví plodí mrtvé.
smrdnuté moře a smrdnutá země
všechno pozřou...
▲
11.05.2012, 10:08
|
...na môj vkus je to trochu morbídne, bez "svetla", ale ty to zrejme vidíš takto.
|
|
|
23
|
|
19. 11.05.2012, 10:08
...na môj vkus je to trochu morbídne, bez "svetla", ale ty to zrejme vidíš takto.
▲
11.05.2012, 18:23
|
To je Bukowski, práve som to tam mala otvorené, keď som čítala ten príspevok od Ónyi. Prišlo mi to príznačné.
|
|
|
17
|
Asi treba rozlišovať že registrované partnerstvo nie je manželstvo.
|
|
|
18
|
...registrácia na úrade, svadbu nech si urobia sami.
|
|
|
20
|
|
18. 11.05.2012, 10:04
...registrácia na úrade, svadbu nech si urobia sami.
▲
11.05.2012, 10:14
|
...aj tak tomu nerozumiem, že prečo chcú byť silou mocou registrovaní, a spoločnosťou akceptovaní...lásku akceptujem v každej podobe, ale to vynucovanie si pozornosti a práv, je u mňa nad rámec prirodzenosti. Tiež mám svoje práva. Keď sa mi niečo nepáči, mám právo to dať najavo - je to moje právo na slobodu názoru a prejavu .
|
|
|
21
|
|
20. 11.05.2012, 10:14
...aj tak tomu nerozumiem, že prečo chcú byť silou mocou registrovaní, a spoločnosťou akceptovaní...lásku akceptujem v každej podobe, ale to vynucovanie si pozornosti a práv, je u mňa nad rámec prirodzenosti. Tiež mám svoje práva. Keď sa mi niečo nepáči, mám právo to dať najavo - je to moje právo na slobodu názoru a prejavu .
▲
11.05.2012, 13:42
|
Ze nerozumies ale vobec nevadi :D
Otrakari sa tiez kedysi cudovali, ze preco by mali byt "negri" slobodni, ved to vlastne neboli ani ludia. A kukaj na nich dnes ako si veselo pobehuju po uliciach 🙂
A ze este dnes niekto nerozumie, preco by mali zeny pravo volit odkaz , lol, co tam po takych blbcoch 🙂 Ved logika typu "po zenach budu moct volit uz aj psi a macky" je nezmysel :D
Holt, sloboda ludi sa neda utlacat naveky.
🙂
|
|
|
22
|
Podľa mňa drvivej väčšine ide o tie majetkové práva, nie všetci sú exhibicionisti....to vadí aj mne, inak to veľmi neriešim, nemám pocit že ma homosexuáli nejako ohrozujú.....Je to proste jedna okrajová spoločenská záležitosť, oveľa dôležitejšie je normálne spolužitie muža a ženy a tam je problémov až až......
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
verzia : 1.05 ( 17.4.2024 8:30 )
veľkosť : 135 673 B
vygenerované za : 0.093 s
unikátne zobrazenia tém : 50 293
unikátne zobrazenia blogov : 889
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
Pretože si v mojich očiach vzácny a cenný a pretože ťa milujem .... Iz 43,4 Súhlasíte so mnou, že viac kresťanov dnes pozná Desatoro ako novú zmluvu o nezaslúženej Božej milosti? Keby ste sa prešli po Times Square v New Yorku, alebo pod Manderlou a...
citát dňa :
Je lepšie rozsvietiť sviečku, ako zaoberať sa tmou.
|