Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Slušný človek, rastos, Krištof ... "Osud človeka"

28
reakcií
1256
prečítaní
Tému 1. mája 2012, 17:29 založil J.Tull.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

J.Tull
   1. 5. 2012, 17:29 avatar
Dnes o 20:00 na Stv2 /samozrejme, že informácia je nielen pre nich, ale im som ho, ak ma pamäť neklame, spomínal/ ...


6.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   1. 5. 2012, 19:02 avatar
Suďbá čelovéka.


2.
označiť príspevok

Lea Smeja žena
   1. 5. 2012, 18:40 avatar
sem tam by bolo pekne, keby si oslovil aj zensky nick
Súhlasí trin i ty


3.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   1. 5. 2012, 18:43 avatar
Smeja, kam vedú tie schody?


4.
označiť príspevok

Lea Smeja žena
   1. 5. 2012, 18:47 avatar
Tam kde je dobre a clovek sa citi spokojny a stastny.


5.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   1. 5. 2012, 19:01 avatar
Nedalo by sa to vyjadriť konkrétnejšie a priamejšie?


7.
označiť príspevok

Lea Smeja žena
   1. 5. 2012, 19:06 avatar
Dalo. V podstate tu skor ide o ten cerveny koberec a moznost obycajneho cloveka po nom kracat.


8.
označiť príspevok

Krištof
   4. 5. 2012, 12:59 avatar
nebol som tu pár dní, neviem o aký film išlo


9.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   4. 5. 2012, 20:20 avatar
Ty si nečítal povinné čítanie Osud človeka? Najviac sa mi páčil záver filmu, keď si hlavný hrdina Sokolov zobral za svojho syna chlapca, ktorému vo vojne zomreli obaja rodičia. Veľmi dojemné to bolo.
Súhlasí J.Tull


10.
označiť príspevok

Ónya žena
   4. 5. 2012, 21:10 avatar
Sl.človek..rusi mali tieto vojnové filmy kvalitné..tak ako ja balet.
Súhlasí Slušný človek


11.
označiť príspevok

Ónya žena
   4. 5. 2012, 21:13 avatar
.." aj balet" ň
Súhlasí J.Tull


12.
označiť príspevok

J.Tull
   5. 5. 2012, 15:48 avatar
Tému som založil, aby som poukázal na to, že "duchovné" sa ani zďaleka nemusí priamo týkať len vzťahu človeka a Boha, náboženských vecí., duše človeka v náboženskom zmysle ... Myslím si, že ak existuje Boh, potom je i v takýchto filmoch /schválne som uviedol "komunistický", jeho uvedenie v STV mi prišlo vhod .../. Dokonca si myslím, že ho je tam viac, ako napr. v oslavných básniach Mil44  ...
To čo mi chýba u mnohých "skutočných" kresťanov a iste by sa vtom zhodli aj so "skutočnými" komunistami, je hľadanie a poukazovanie na Boha vo vzťahu človeka k človeku, o duši človeka v zmysle jeho ľudskosti ... Preto je táto téma v kategórii náboženstvo ...


13.
označiť príspevok

veriaci muž
   5. 5. 2012, 20:03

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



14.
označiť príspevok

J.Tull
   6. 5. 2012, 10:13 avatar
"Lebo hladný som bol, a dali ste mi jesť; bol som smädný, a dali ste mi piť; prišiel som ako cudzinec, a prijali ste ma; bol som nahý, a zaodeli ste ma; bol som nemocný, a navštívili ste ma; bol som vo väzení, a prišli ste ku mne. Odpovedia Mu spravodliví: Pane, kedy sme Ťa videli hladného, a nasýtili sme Ťa, alebo smädného, a napojili sme Ťa? a kedy sme Ťa videli ako cudzinca, a prijali sme Ťa? Alebo nahého, a zaodeli sme Ťa? A kedy sme Ťa videli chorého alebo vo väzení, a prišli sme k Tebe? Odpovie im Kráľ: Veru, hovorím vám: Čokoľvek ste urobili jednému z týchto mojich najmenších bratov, mne ste urobili."
Súhlasí Slušný človek


29.
označiť príspevok

Antidogmatik muž
   9. 5. 2012, 21:56 avatar
veriaci, máš úplnú pravdu. Podľa Biblie je Boh vraždiaci maniak. Spočítaj si v Písme koľkých Pánova krvilačnosť stála život. Už prvý človek zrodený zo ženy, Kain bol vrah, obraz boží. Za najnovšie a najvydarenejšie obrazy božie môžeme považovať Hitlera a Stalina, ale aj Saddáma Husajna a ďalších známych vrahúňov. A stvorenie nielen môže prerobiť stvoriteľa, ale ho aj prerobilo. Časť stvorenia robí z neho napriek surovému zabíjaniu, a nespravodlivému zachádzaniu s ľuďmi ktoré ako všemohúci dopustil, spravodlivého, milostivého, láskavého, dobrotivého a t.ď. Lenže to v skutočnosti nie je pravda. Radšej si položme otázku ako je možné, že zvrátená kresťanská filozofia dokázala oblbnúť za 2000 rokov niekoľko miliard ľudí?


15.
označiť príspevok

J.Tull
   6. 5. 2012, 10:15 avatar
veriaci; Prerábam "duchovnosť"? ... Možno. Naďalej však tvrdím, že v tom, keď rodina zasadne k spoločnému, aj keď skromnému stolu, keď rodič číta pred spaním rozprávky svojim deťom, keď sa spoločne "túlajú" prírodou ... keď človek zachraňuje človeka, keď druhému podá pomocnú ruku, v schopnosti "vcítiť sa" ... nehladiac na seba, nezištne, nie pre nejaké zásluhy, chválu, nech je už od, alebo pre hocikoho, ale koná tak, lebo inak konať nevie ... je viac "duchovna" ako vo všetkých "hosana" a "aleluja" ...
Veriaci farizeji to asi nikdy nepochopia. Farizej vlastné farizejstvo nevidí. Nepochopia to ani kresťania pravičiari, to by sa potom svojho pravičiarstva vzdali. Však rastos; Slušný človek   ...
Súhlasí Slušný človek, Wolfe


16.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   6. 5. 2012, 11:51 avatar
Tull, problém je v tom, že ja teba vidím v prvom rade ako človeka, a až potom ľavičiara, komunistu atď , ale mám dojem, že ty mňa vidíš v prvom rade ako kresťana , pravičiara, farizeja, a potom až ako človeka.Totiž, keď ja obhajujem pravicové postoje, jedná sa skôr o slobodu slova , slobodu osobnosti, nedotknutelnosti osobného vlastníctva. Vôbec neobhajujem kapitalistické vykorisťovatelské spôsoby, ktoré mimochodom, aj keď v menšom existovali aj za komunizmu.Práve naopak. Keďže celý život pracujem( ako hovorí s obľubou Fico) ako človek práce, pociťujem na sebe už od príchodu do zamestnania menšie alebo väčšie pokusy o vykorisťovanie. Pod pojmom vykorisťovanie mám na mysli neadekvátne ohodnotenie mojej práce. A nie je tomu tak len teraz. Pociťoval som to aj za socializmu, len rozdiely neboli také markantné, ako teraz.
Len nechápem, napriek tomu, čo som tu už napísal, že môžeš Tull napísať ničo také, ako poslednú vetu v tvojom príspevku.
Okrem toho , každý človek sa vyvíja, aj to by si mal brať do úvahy. Napr. taký Mikloš spred desiatich rokov bol iný Mikloš, ako je teraz. Aj Fico o sebe tvrdí, že je iný Fico , ako bol pred tým.Takéto zovšeobecňovanie s tvojej strany ma trochu prekvapuje.


18.
označiť príspevok

J.Tull
   6. 5. 2012, 14:47 avatar
Slušný človek; ... v prvom rade si myslím, že sme všetci rovnakí. Už som to písal. V každom človeku sa skrýva vrah, ale i milosrdný samaritán. Sme zmesou všetkého možného a nie vždy je len na nás, ktorá z ľudských stránok sa v nás prejaví, čoho máme viac a čoho menej. To neodporuje tomu, že sme každý jeden originálom, neopakovateľnou individualitou ... Ideálne by bolo, keby sme v tom druhom dokázali vidieť seba samého, pochopili, že sme rovnako nedokonalí, že sme omylní, že robíme chyby, že ak je niekto "mantavý", v tom, v čom som ja majster sveta, že môže vynikať v inom, v čom som "mantavým" ja, že nie som o nič viac, ale ani menej ako ten druhý a žiť v "možnostiach", v realite, toho druhého, nebol by som oveľa iným, akým je on ...
To však neznamená, že je nemiestne snažiť sa o to, aby človek znelo hrdo a nie hnusne, slizko a šupinato, ako znie teraz a žiaľ v súčasnosti stále viac ...
"že ty mňa vidíš v prvom rade ako kresťana , pravičiara, farizeja"
Určite Ťa nevidím ako farizeja, ale keď už, tak úprimného mysliaceho kresťana, ktorý len "zablúdil" a ešte mu nedošlo, že byť kresťanom je ľavicové, že byť pravičiarom a úprimným kresťanom si odporuje, tak ako keď deklaruješ rovnaké práva pre každého človeka a živíš sa výrobou, pletením bičov na otrokov ...
Sloboda slova, osobnosti, nedotknuteľnosť osobného vlastníctva neodporujú "ľavicovým postojom". Práve naopak. Iste, v socíku bola cenzúra, "iný" názor nebol dovolený, ale to odporovalo marxizmu, ktorý chápal vývoj, ako "boj" protikladov, bez ktorého by nebolo vývoja. A to ani v "ideách". Marx by asi sotva súhlasil s dogmatizmom, ktorý z jeho myšlienok vytvorili. Žiadny názor nemôže obsiahnuť objektívnu pravdu, môže sa k nej len viac, či menej blížiť a ten, ktorý nepripúšťa kritiku, opozičný názor, stagnuje, zotrváva vo svojej omylnosti ... V mnohom sa išlo v socíku proti vlastnej oficiálnej ideológii, mnohé bolo nesprávne, nespravodlivé ... viac sa však dnes o ňom klame ..., ale už som na túto tému písal, ako i o dnešnej slobode slova, aj o tom, ako je to s tou reálnou slobodou osobnosti dnes /asi si už na tieto témy zabudol/. Podobne je to aj s osobným vlastníctvom. Od chudáka nie je problém ukradnúť mu ho, napr. aj exekúciou. Nedotknuteľné je len "osobné" vlastníctvo bohatých, ktoré je zabezpečené nielen technikou, strážnou službou, ale i ústavou a to bez ohľadu na spôsob jeho nadobudnutia. Ja som proti "súkromnému" /nerovná sa osobné .../ vlastníctvu, ale i o tom som už písal vo viacerých témach ...
"môžeš Tull napísať ničo také, ako poslednú vetu"
... ešteže som nezabudol na smajlíkov . Už som Ti písal, že chcem s Teba spraviť ľavičiara a sem tam Ťa potrebujem k tomu podpichnúť . To čo je v "14" a čo som písal v "15" je ľavicové, je "antipravicové" ...


17.
označiť príspevok

veriaci muž
   6. 5. 2012, 14:14

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



19.
označiť príspevok

J.Tull
   6. 5. 2012, 15:11 avatar
veriaci; Nevytváram iné náboženstvo. Keď sa však napojím na čistú energiu, stávam sa prorokom svetlokakoizmu, ktorý je čistou Pravdou   . Hlásam ho najmä vtedy, keď sa inými náboženstvami gumuje myslenie, keď sa učí náboženstvom k nemysleniu ... ale to je o inom. Aj keď som neveriaci, neodmietam všetko to, čo hlása evanjelium, Nový zákon ... Kresťanstvo a marxizmus majú veľa "vecí" spoločných ...
Konať skutky len na Božiu slávu je farizejské ..., ale vo svojich príspevkoch som sa snažil písať predovšetkým o tom, že existuje "duchovno", na ktorom by sa mohli zhodnúť veriaci i neveriaci ...
Súhlasí Wolfe


20.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   8. 5. 2012, 10:39 avatar
Tull, nechápem, prečo neveriaci majú problém s vetou:"konať dobré skutky na Božiu slávu" a považujú to za farizejské. Veď v tomto odhodlaní sú obsiahnuté aj tie ostatné dobré pohnútky, prečo konať dobré skutky. Uznávam a hovoril o tom aj Ježiš, že keď niekto koná dobro len preto , aby sa mohol tým chváliť pred ľuďmi, že to je zlé, nesprávne a farizejské. Ale písmo aj hovorí, že všetko , čo robíte robte tak ako pre Boha a nie ako iba pre ľudí. Čiže ide tu o konanie dobra aj keď ma nikto nevidí, čiže v sukromí, v skrytosti, dokonca aj vo svojich myšlienkach. Čiže keď o tom nikto z ľudí nemusí vedieť, ale vie o tom iba Boh. Ten sa odplatí. Na takéto konanie treba vždy prejav viery.
Teda myslím si, že keď je u úprimného kresťana konanie dobra motivované hlavne snahou páčiť sa Bohu, že na tom nie je nič zlé, ponižujúce ani farizejské.
Súhlasí J.Tull


21.
označiť príspevok

J.Tull
   8. 5. 2012, 12:00 avatar
Slušný človek; ja nemám problém s vetou: "konať dobré skutky na Božiu slávu" a nepovažujem to za farizejské. Za farizejské považujem "konať dobré skutky LEN na Božiu slávu" a dokonca ani "farizejstvo" nepokladám za až také zlo, najmä, ak človek by inak konať dobré skutky nevedel, pokladám vieru za pozitívnu, ak dokáže zmeniť človeka k lepšiemu ...
Zle je, ak veriaci /a v tom je zlo farizejstva .../ verí tomu, že už neveriaci "konať dobré skutky", nedokážu, že bez viery v Boha /či bez Boha; to je na dlhšie .../ je to nemožné ...
"konanie dobra aj keď ma nikto nevidí, čiže v sukromí, v skrytosti, dokonca aj vo svojich myšlienkach. Čiže keď o tom nikto z ľudí nemusí vedieť, ale vie o tom iba Boh. Ten sa odplatí. Na takéto konanie treba vždy prejav viery." Len neviem či vždy a hlavne nemusí ísť len o kresťanskú, dokonca môže byť i materialistická, povedzme komunistická ...
 


22.
označiť príspevok

J.Tull
   8. 5. 2012, 13:28 avatar
Slušný človek; ... reagoval si na moju "vedľajšiu myšlienku". Odpovedal som ňou veriacemu "17". Nevyčítam Ti to, chýba mi však Tvoja reakcia na ostatné /"hlavnejšie" .../, na moje odpovede adresované Tebe ... 


23.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   8. 5. 2012, 13:51 avatar
Ja si nemyslím, že bez viery (v osobného Boha) nemôže byť človek dobrým človekom, že nemôže konať dobré, ľuďom prospešné skutky. Cieľom kresťanov ani kresťanstva ako takého nie je zápasiť alebo sa porovnávať s neveriacimi, kto je lepší, kto koná dobré skutky. Samozrejme, že konanie dobrých skutkov by malo byť poznávacím znakom pravého úprimného kresťana. Ale v prvom rade je úlohou kresťana snaha o konanie Božej vôle , snaha o to, aby mal dobrý vzťah s Bohom. A to môže niekedy spôsobovať, že niektoré jeho skutky, aj keď sú v Božích očiach dobré, zo strany neveriacich sú nepochopené, alebo dokonca škodlivé. Hlavnou úlohou podľa písma je evanjelizovanie, čiže oboznamovanie o Bohu ostatných ľudí. A to už niektorí chápu ako násilné vnucovanie viery, pritom by bolo tomu tak iba keby kresťan používal pri tom násilie. Lež niektorí už dialóg o bohu chápu ako vnucovanie viery.
Týmto som sa snažil odpovedať na tvoju 21. Ktoré ďalšie nezodpovedané reakcie máš na mysli?
Súhlasí J.Tull


24.
označiť príspevok

J.Tull
   8. 5. 2012, 13:57 avatar
Slušný človek; ... "18", ale aj v iných témach /možno si len prehliadol, stáva sa i mne .../ 


25.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   8. 5. 2012, 14:25 avatar
Nemal som pocit, že by som mal na 18 nejako reagovať, s väčšinou vecí súhlasím. Snáď k tej ochrane osobného vlastníctva. Aj keď sa tu dejú zlodejiny a mnohí ten pokrútený paragraf ešte viac prekrúcajú(hlavne právnici , ktorí prirodzene v tom dokážu lepšie chodiť ako bežní ľudia, a tí ktorí si dokážu takýchto právnikov zaplatiť), aj tak si myslím, že teraz zákonne je lepšie ošetrená ako za socíku. Zober si len takú vec, ako je to, že štát môže násilím ťahať cez tvoj pozemok dialnicu alebo inú verejne prospešnú stavbu. Aspoň zo strany pravicových politikov tu bola väčšia snaha. aby sa takéto veci nediali. Fico má na to socialistickejší názor, totiž, že ľudia by mali ustupovať štátu. Pravičiari sa v tejto problematike snažia viac chrániť práva občana a nie štátu, aj keď je to potom na úkor spomalenia týchto stavieb. Čo je lepšie? To nech si zodpovie každý sám.
Poznám rodinu tu v DNV kde bývam. Mali pekný domček so záhradkou. Komunisti sa rozhodli, že tadiaľ ,cez ich parcelu musí ísť cesta smerom do BAZ, terajšieho Volkswagenu. Nikto sa ich nepýtal, či to chcú alebo nie, dali im náhradný byt(nie dom), a museli sa odťahovať. Domček zbúrali a teraz tadiaľ vedie "pekná široká" cesta .
Aj teraz sa dejú kadejaké svinstvá, ale už to nie je rozhodnutie ÚV, ale len obídenie zákona nejakým skorumpovaným papalášom.
Súhlasí J.Tull


26.
označiť príspevok

J.Tull
   8. 5. 2012, 14:43 avatar
Slušný človek; ... asi nerobím dobre, keď Ťa /ako i rastosa/ nasilu tlačím do "ľavičiarstva" ... Je to podobné ako s ruskými filmami, povinným čítaním ..., keď nás do toho nútili, automaticky sa u nás väčšinou vytvoril odpor, často nechuť, moc sme nad tým neuvažovali, podstata nám unikala ... len neskôr sme pochopili, o čom to vlastne je ... 


27.
označiť príspevok

J.Tull
   8. 5. 2012, 19:41 avatar
Slušný človek; ... dal som súhlas pod "25", lebo áno, diali sa aj v tomto smere skrivodlivosti, nielen ohľadom diaľnic, priehrad, výstavby nových závodov ..., ale neviem posúdiť ich mieru /mňa osobne sa to netýkalo a počul som i opačný názor, možno diktovaný závisťou a ten prvý "špekuláciou", falošnou ukrivdenosťou .../. Určite je zlé, keď človek príde o to, čo si vybudoval, aj keď je náhrada adekvátna, zdanlivo výhodná ... sú to zložité veci ...neviem ... Nesúhlasím však s tvrdením, že ľudia by mali ustupovať štátu je "socialistickejší názor", socialistický štát by mal slúžiť ľuďom, nie naopak ... Ako je to teraz "To nech si zodpovie každý sám". Na "kadejaké svinstvá" už netreba rozhodnutie ÚV, lebo mnohé sú zákonom dovolené tolerované, mnohé zákony účelovo vytvárané ... iné prekvitajú pre nedostatočnú vymožiteľnosť práva ...


28.
označiť príspevok

J.Tull
   9. 5. 2012, 18:54 avatar
Slušný človek; ... musím sa Ti ospravedlniť za "24", kde Ti vyčítam, že nereaguješ v iných témach ... Moja výtka patrí skôr rastosovi /napr. aj pre Pre priaznivcov Gorily, II. časť /, s ktorým som si Ťa poplietol . Ste si dosť podobní  ...
V tejto téme som však chcel skôr o tom, čo je v "12". Mrzí ma, že som si nevšimol a tak neupozornil na film Balada o vojakovi, ktorí odvysielala Stv2 včera o 22:50. Ako som už písal, je mnoho "duchovna", na ktorom sa dokážu zhodnúť ateisti s veriacimi a to, v čom sa zhodujú, je skôr "ľavicové" / dokonca komunistické .../. Netvrdím, že pravicové myšlienky sú v tomto smere úplne mimo. Myslím si, že existuje "duchovno", na ktorom by sa mohli zhodnúť všetci, nech už majú akýkoľvek svetonázor /extrémy vynechajme .../. Vedel by si, dať príklad takéhoto "duchovna" /napr. od veriaceho takéto niečo neočakávam a od Astaxa  už vôbec .../? Samozrejme nemusí to byť film, ani nič "komunistické". Napríklad, už som spomínal Kurosawu, režiséra, ktorého mám najradšej. Jeho "Žiť" /"Ikiru"/ je aj v mnohom o mojom "zmysle života" ...
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 11:44,  Ježiš povedal Nikodemovi ... „Amen, amen, hovorím ti: Ak sa niekto nenarodí znova,...
dnes, 11:13,  Ak sa tak nestalo, tak sa stane. V Bláhových kydoch čo tu kopčíš, je niekoľko...
dnes, 10:57,  Kasafran, moja otázka je hlavne: Čo sa ti nepáči na mojom príspevku č 31 v zmysel reakcie...
dnes, 10:52,  (38) Era, ako vidím, so svojou dedukciou si nepochodil, a preto ma obviňuješ, ako obyčajne,...
dnes, 10:41,  Ľuboš Blaha: Toto je Robert Fico 16.9.2019 12:29 Na Robertovi Ficovi sa odbavujú kdejakí...
dnes, 10:25,  Thomas Anderson, smerodajné nie sú jednotlivé teplotné rekordy v jednotlivých dňoch, ale...
dnes, 10:20,  Thomas Anderson, čo znamená radikálne zmeny v našom živote? Triediť odpad? Obmedzovať...
dnes, 09:50,  Teraz je ale ina doba teraz casti populacie evidentne zajebalo a tvrdia nam zdravym jedincom ze...
dnes, 09:33,  S názvom témy to má spoločné to, že ty si myslíš, že ľudia v neskorších dobách, v...
dnes, 09:30,  Čo to má spoločného s názvom témy?
dnes, 09:27,  V tomto procese však dochádza k nachádzaniu nových efektívnejších riešení pre...
dnes, 09:13,  ľudská spoločnosť sa vyvíja vo svojom spoločenskom vedomí aj v spoločenskom bytí. Oba...
dnes, 09:06,  https://www.youtube.com/watch?v=o2MiySqBU-k
dnes, 09:06,  mm alebo jzs, ktory z nich bol cierny https://www.youtube.com/watch?v=o2MiySqBU-k druhy...
dnes, 09:01,  37. Zahral si to do autu, ako zvyčajne :) Pekný deň ti prajem.
dnes, 08:44,  https://www.youtube.com/watch?v=WJ08kJPR7fU
dnes, 08:33,  https://sk.wikipedia.org/wiki/Reinkarn%C3%A1cia
dnes, 07:00,  Čo si ty predstavuješ pod prevteľovaním?
dnes, 05:42,  Teoma uz si sa dal pokrstit?
dnes, 05:42,  ...ktorým Satan zastiera realitu posmrtného súdu a odsúdenia.
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Nie každá výhra znamená aj budúce víťazstvo a nie každá prehra znamená aj pád.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(111 195 bytes in 0,427 seconds)