Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Slovanský holokaust verzus židovský holokaust

10
reakcií
1443
prečítaní
Tému 17. mája 2013, 17:57 založil Vladko.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
24. 05. 2009
45
21. 10. 2018
10
25. 11. 2012
48
26. 08. 2012
8
15. 02. 2012
22
 
 


1.
označiť príspevok

Vladko muž
   17. 5. 2013, 17:57 avatar
Na kapitalistickej slobode slova a kapitalistickej demokracii ma fascinuje veľa vecí. Medzi nimi sú aj informácie o holokauste.

Predpokladám, že vďaka kapitalistickej slobode slova mnoho spoluobčanov nepozná definíciu holokaustu.
Niektorí vedia, že pri nesprávnom použití slova holokaust môžu dostať trest odňatia slobody na šesť mesiacov až tri roky. Tak hovorí náš Trestný zákon 300/2005 Z.z.. Citujem: „§ 422, ods. (2) Rovnako ako v odseku 1 sa potrestá (trest odňatia slobody na šesť mesiacov až tri roky), kto verejne popiera, spochybňuje, schvaľuje alebo sa snaží ospravedlniť holokaust.“ Trestný zákon slovo „holokaust“ nedefinuje. Zrejme sa predpokladá, že to každý vie.
Čo je to holokaust?

Naša Wikipédia sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk udáva: „Holokaust“ (gréc. holokauston – zápalná obeť alebo celopal, náboženská obeť, ktorá sa celá spáli) je označenie pre systematické, štátom vykonávané prenasledovanie a hromadné vyvražďovanie etnických, náboženských, či politických skupín počas druhej svetovej vojny, vykonávané nacistickým Nemeckom a jeho spojencami.

Poučený o holokauste som preštudoval publikácie o II. Svetovej vojne, aby som zistil, ktoré etnické, náboženské a politické skupiny boli hromadne vyvražďované nacistickým Nemeckom a jeho spojencami.

Napríklad kniha [1] uvádza počty obetí II. Svetovej vojny nasledovne:

Sovietsky zväz = viac ako 25 miliónov
Čína =15 miliónov
Poľsko = 6 miliónov
Juhoslávia = 1,5-2 milióny
Spojené kráľovstvo UK = 400 000
USA = 300 000
[1] Gerhard L. Weinberg: A World at Arms. A Global History of World War II. (Cambridge University Press, 1994).

Iné publikácie väčšinou všeobecne uvádzajú, že medzi etnickými, náboženskými a politickými skupinami, ktoré boli hromadne vyvražďované nacistickým Nemeckom a jeho spojencami boli Židia (6 miliónov), Rómovia (niekoľko 100 000), homosexuáli, telesne postihnutí, komunisti a iní. Zatiaľ som nenašiel ani jednu publikáciu (predpokladám, že nejaké existujú), že nacisti vyvražďovali aj Slovanov. Z informácií, ktoré sa zriedka publikujú vyplýva, že nacisti totálne vyvražďovali komunistov, pretože sa nielen politicky, ale aj so zbraňou v ruke postavili proti nacizmu.

Koľko Slovanov bolo vyvraždených počas slovanského holokaustu? Neviem, ale skúsim to aspoň odhadnúť. Keď odhadnem počet vyzabíjaných Slovanov zo Sovietskeho zväzu, z Poľska, z Juhoslávie a Československa, tak ich počet môže byť okolo 28 miliónov. Samozrejme do toho počítam aj slovanských vojakov.

Koľko komunistov bolo vyvraždených počas komunistického holokaustu? Skoro všetci, ktorí sa dostali do rúk nacistov. Možno niekoľko 100 000.

Zatiaľ som nenašiel ani jednu vedeckú publikáciu (predpokladám, že nejaké existujú) o holokauste Slovanov.

Zatiaľ som nenašiel ani jednu vedeckú publikáciu (neviem, či vôbec existujú) o holokauste komunistov.

Zatiaľ som nenašiel ani jednu vedeckú publikáciu (predpokladám, že existujú) o holokauste Číňanov, Rómov, atď...

Odhadujem, že i napriek tomu, že okrem Židov počas holokaustu boli vyvraždené aj iné etnické, náboženské a politické skupiny, veľká väčšina filmov, dokumentov, diskusií, kníh, piesní a súdov sa týka len židovského holokaustu, ako keby holokaust iných etnických, náboženských, či politických skupín neexistoval.

Prečo je tomu tak?

Neviem, koľko desiatok alebo stoviek pomníkov je venovaných židovskému holokaustu, ale predpokladám, že napríklad slovanskému holokaustu, alebo komunistickému holokaustu ani jeden.

Prečo je tomu tak?

Aké nové znenie ďalšieho odseku § 422, by bolo potrebné dodať do Trestného zákona, aby tomu tak nebolo?

Možno, že čitateľ by ho vedel naformulovať.

Takže, prečo je tomu tak?

Možno viem, možno neviem, a možno to vie čitateľ veľmi dobre.

Záverom prehlasujem, že verejne nepopieram, nespochybňujem, neschvaľujem alebo sa nesnažím ospravedlniť holokaust. Myslím tým holokaust Židov, Slovanov, Číňanov, Rómov, komunistov, homosexuálov a ďalších.

Zdroj: ondrias.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí mather, Romanov, trinity666


7.
označiť príspevok

Romanov muž
   18. 5. 2013, 17:59 avatar
RE:1

V snahe urobiť za odškodnením a nárokmi bodku uzavrela nemecká vláda v roku 1965 zmluvu s Jewish Claims Conference (JCC), podľa ktorej mali byť holocaustove reparácie uplatnené najneskôr do roku 1969. Problémom bolo, že tok peňazí začal časom postupne vysýchať. V roku 1990 ale prišli zmeny režimov, došlo k zjednoteniu Nemecka a JCC začala vo východnom Nemecku aktívne vyhľadávať majetok, ktorý bol v minulosti vlastnený Židmi. No a tak Židom plynú peniaze ďalej.
Súhlasí Vladko


2.
označiť príspevok

Kasafran
   17. 5. 2013, 18:44 avatar
Vladko,
ďakujem Ti za zverejnenie zaujímavej témy, ktorá je v Európe i v USA akoby tabuizovaná...
Autor RNDr. Karol Ondriaš, DrSc., ktorého osobne poznám, vo svojich spoločensko-politických prácach často a rád kladie otázky provokujúce čitateľa, aby uvažoval o predmete danej témy v príčinných súvislostiach a formoval si tak aj s jeho pomocou svoj názor.
Jedna z konšpiračných teórií hovorí, že holokaust sa dostal na program sionistického hnutia v USA už začiatkom 20. storočia s cieľom vytvoriť medzinárodné morálne, etické a právne podmienky pre vytvorenie samostatného židovského štátu na území Palestíny...


3.
označiť príspevok

Vladko muž
   17. 5. 2013, 20:04 avatar
2
Kasafran, aj keď z mojich príspevkov vieš, že nie som naklonený komunistom, prípad Ondriáš je ojedinelý. Mám prelúskaných dosť jeho článkov, aby som si vytvoril o ňom obraz. Je to sčítaný múdry človek, ktorý ako sa hovorí: Čo na srdci, to na jazyku. Nebojí sa otvorene hovoriť (písať). Téma slovanského holokaustu je opomínaná, dovolím si povedať, že úmyselne, nehodí sa do krámu mocným globalizátorom, a vôbec Slovania sú vo svete akoby neviditeľní, pritom je to poriadna masa obyvateľstva. Je to aj chyba nás Slovanov, mali by sme čo svetu ponúknuť - len samotní Rusi...
Súhlasím s tvojim posledným odsekom.
Súhlasí Kasafran


4.
označiť príspevok

Vladko muž
   17. 5. 2013, 20:13 avatar
3
A ešte dodatok: Myslím si, že Ondriáš je nedocenená osobnosť, ako politika by som ho bral. Má skúsenosti aj z Ameriky, kde pôsobil.
Súhlasí Kasafran


5.
označiť príspevok

StrbavaRita žena
   17. 5. 2013, 20:25 avatar
Karol je aj mimo politiky uspesny,vo svojom fachu.
Je jeden z lepsich blogerov na Pravde.
Dobra tema Vladko*!
Súhlasí Kasafran


6.
označiť príspevok

Kasafran
   17. 5. 2013, 20:34 avatar
Vladko,
je to tak, to mi však neprekáža, aby sme spolu konštruktívne nediskutovali/nepolemizovali aj o iných témach, v ktorých sme už viackrát našli "spoločného menovateľa"...
Som rád, že na Karola Ondriaša a jeho publicistiku máš podobný názor ako ja. Môže slúžiť vzorom viacerým "slovenským" intelektuálom aj v tom, že si popri svojej náročnej vedeckej práci a rodinných povinnostiach vždy nájde aj čas venovať sa kritickej syntéze a analýze sociálno-politických vzťahov, v ktorých žijeme. Pre informáciu ostatných účastníkov nášho DF si dovolím uviesť jeho publikácie z tejto oblasti:

Všeobecné kecy, fakty a nezodpovedané otázky
My, motroci XXI. storočia, takto prisaháme
Bohovia súčasných mytológií a komunizmus
Zamatová revolúcia a rodeo Veľkých samcov
Človek alias programovaný biologický stroj a jeho lásky
V zátiší modrých vlajok víťazstiev
Socializmus verzus kapitalizmus. Hry, sex a terorizmus
The Brain, Consciousness & Illusion of Truth
Crimes of Democracy versus Crimes of Communism
Vytunelovaní

Súhlasím s Tebou, že téma slovanského holokaustu je globalizátormi úmyselne zamlčiavaná a utajovaná, a to aj preto, aby súčasnej mladej generácii mohli stále opakovanými obeťami židovského holokaustu (najmä z radov slovenských občanov) bagatelizovať obete Slovákov a ostatných slovanských národov v II. svetovej vojne...
Súhlasí Vladko, Brony


8.
označiť príspevok

trinity666
   27. 5. 2013, 21:11 avatar


9.
označiť príspevok

trinity666
   27. 5. 2013, 21:12 avatar
Izrael upomíná Německo kvůli odškodnění za otročení v ghettech

Izraelská vláda jménem 13,5 tisíce bývalých vězňů z nacistických ghett naléhavě upozornila Berlín, že je na čase plně odškodnit tyto oběti za otrockou práci. Napsal to německý týdeník Der Spiegel.

Někdejší koncentrační tábor Birkenau u polského Krakova. Ilustrační foto Zvětšit obrázek
Někdejší koncentrační tábor Birkenau u polského Krakova. Ilustrační foto

FOTO: Profimedia.cz
Dnes 3:57

Spiegel citoval izraelského ministra pro seniory Uriho Orbacha, který v dopise německé ministryni sociální péče Ursule von der Leyenové napsal že „tito vězni si zaslouží, aby se ještě za života přesvědčili, že německé tvrzení o historické odpovědnosti není jen plácnutím do vody.“

Na základě sporné věty v německém sociálním zákoně je totiž bývalým vězňům, kteří v ghettech vykonávali otrockou práci, placena renta jen čtyři roky, ačkoliv jiný německý zákon nařizuje platit rentu zpětně již od roku 1997.

Tím, že se německé úřady tímto zákonem neřídily, přichází každý z vězňů o 15 tisíc eur.

Orbach proto vyjádřil naději, že „německá vláda bude jednat rychle, aby splnila svou povinnost vůči těm, kteří přežili holocaust.“

KOV, Právo

www.novinky.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


10.
označiť príspevok

trinity666
   27. 5. 2013, 21:35 avatar
Zosobněné zlo

COLLEGE STATION, TEXAS – Kladení rovnítka mezi válkou a individuálním zlem se stalo v současné mezinárodní politice všudypřítomným, ne-li přímo univerzálním jevem. Války jsou boje proti zlým tyranům a jimi kontrolovaným nelegitimním vládám. Díky této rétorice se války snáze ospravedlňují, snáze vedou a snáze podporují, a to obzvláště voleným vůdcům, kteří musí přímo reagovat na výkyvy ve veřejném mínění. A neméně dobře tento jazyk zabírá na jakoukoliv společnost v dnešní mediálně posedlé době.

Není tedy divu, že političtí předáci neustále personalizují mezinárodní konflikty. Bohužel také platí, že se války kvůli této rétorice hůře odvracejí, hůře ukončují a bývají i vražednější.

Rétoriku zosobněného zla lze snadno ukázat na amerických příkladech, ale rozhodně nejde o výlučně americký jev. Čínští představitelé obviňují tchajwanské předáky z napětí mezi oběma stranami Tchajwanského průlivu a všechny neduhy Tibetu kladou za vinu dalajlámovi. Demonstrantům z celého světa zase George W. Bush připomíná Hitlera a mullové v islámském světě ritualisticky připodobňují americké prezidenty k pozemským satanům, přičemž se však jedním dechem vyznávají ze základní náklonnosti k americkému lidu.

Pro nejvyšší představitele Spojených států bylo v poslední době téměř nemožné nasadit vojenskou sílu bez použití zmíněné rétoriky jako mantry a současně i berličky. Nejslavnější případ nastal v roce 1917. Když Woodrow Wilson žádal o vyhlášení války Německu, prohlásil: „S německým lidem nemáme žádný spor. Necítíme k němu nic jiného než sympatie a přátelství. Nikoliv z jeho popudu začala jeho vláda jednat a vstoupila do této války.“ Na vině byl tehdy pouze císař a jeho zlovolní nohsledi.

V roce 1990 přišel George H. W. Bush s totožnou výzvou: „S iráckým lidem nemáme žádný spor.“ Jeho syn prohlásil totéž v roce 2003 a dodal, že Iráčané „jsou každodenními oběťmi útisku Saddáma Husajna“. George W. Bush již dříve prohlásil, že Američané „nemají žádný spor s afghánským lidem“, pouze s al-Káidou a jejími stoupenci z Talibanu. Stejnou frázi použil dokonce i ve své poslední zprávě o stavu Unie v roce 2008, když prohlásil, že „naše poselství íránskému lidu je zřejmé: Nemáme s vámi žádný spor… Naše poselství vedoucím představitelům Íránu je rovněž zřejmé: Věrohodně zastavte jaderné obohacování, aby jednání mohla začít.“

Od Wilsonových dob všichni američtí prezidenti během působení v úřadu alespoň jednou vyslovili frázi, že „nemají žádný spor“ s nějakým zahraničním nepřítelem. Obvykle tyto výroky padají pouhých několik dní a někdy i hodin předtím, než dopadnou první americké bomby. Bill Clinton v předvečer bombardování Srbska pronesl: „Nedokážu již ani silněji zdůraznit, že se srbským lidem nemají Spojené státy žádný spor.“ Barack Obama během předvolební kampaně deklaroval: „S íránským lidem nemáme žádný spor. On sám ví, že prezident Ahmadínežád je bezohledný, nezodpovědný a necitlivý vůči jeho každodenním potřebám.“

Prezidenti používají takový jazyk z dobrého důvodu. Vědí, že veřejnost – tento živelný tavící kotel národů – bude raději bojovat proti diktátorům než proti bratrům a bratrancům v zahraničí. Wilsonova počáteční formulace bezpochyby vyvěrala z demografické a politické bezradnosti. Více než třetina Američanů měla v roce 1917 kořeny v Německu a u jeho spojenců. Wilson nemohl po svém lidu žádat, aby „zabíjel Fricky“, jak to často dělali britští a francouzští lídři, poněvadž spousta Wilsonových vojáků byla přinejmenším z etnického hlediska rovněž Fricky. Místo toho rétoricky proměnil americké vojáky z bratrovrahů v osvoboditele jejich dávné vlasti.

Teprve když zahraniční nepřátelé vypadali jinak, než jak sami sebe viděli Američané, mohli prezidenti vést války proti národu jako celku. Franklin Roosevelt tak mohl současně naléhat na Američany, ať nedopustí, aby světu „vládli Hitler a Mussolini “, a přitom jim oznámit, že „nyní stojíme uprostřed války proti Japonsku “. Válka v Evropě byla válkou za osvobození utiskovaných národů od tyranů. Válka v Pacifiku byla rasovou válkou.

Takto politicky účelový jazyk má však strategické nedostatky. Za prvé se po svalení viny za určitý mezinárodní konflikt na jediného člověka – na nějakého Saddáma Husajna nebo Kim Čong-ila – jen obtížně hledá takové řešení, které by nebylo výsledkem tyranova pádu. Představte si, jak Bush – za předpokladu, že by se do Iráku nikdy nevrátila válka – vyjednává v roce 2005 či 2006 se Saddámem Husajnem, když ho předtím označil za Hitlera této generace.

Ještě znepokojivější je ztotožnění konfliktu s jediným lidským zdrojem, což zastírá systematičtější a zrádnější povahu mezinárodních konfliktů. I v tomto případě si zkuste představit, že by se nedávné dějiny byly vyvinuly jinak a Saddám Husajn se místo války na poslední chvíli rozhodl využít nabídky Bushovy administrativy na odchod do exilu. Nebo že by se pokus o atentát na Saddáma v prvních hodinách války byl setkal s úspěchem.

Kdyby byl Irák skutečně disponoval zbraněmi hromadného ničení, jak Bush věřil, pak by po Husajnově odchodu skončily tyto zbraně v rukou… koho vlastně? Kladení rovnítka mezi válkou a jediným tyranem proto přináší politikům strategická omezení. A paradoxně také vede k vyššímu počtu obětí mezi civilisty. Bomby namířené na zahraniční diktátory nebo jejich bezpečnostní aparát téměř bez výjimky zabíjejí jednotlivce daleko od koridorů moci. Jejich smrt se však snáze stravuje a ospravedlňuje, pokud piloti, vojáci i veřejnost, která to vše sleduje doma, věří, že násilí bylo alespoň namířeno proti zosobněnému zlu.

Taková rétorika zjevně zabírá. Je globální povahy. Zároveň však napomáhá dělat ze světa nebezpečnější místo, neboť zastírá skutečné důvody pro válku a umožňuje národům po celém světě ospravedlňovat násilí a konflikty nikoliv jako prostředek k dosažení určitého cíle, nýbrž jako posvátnou misi osvobozování, svobody a vykořeňování tyranie. Dokud političtí vůdci nezavrhnou rétoriku zla jako ospravedlnění války, válka samotná pravděpodobně nezmizí.

www.project-syndicate.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


11.
označiť príspevok

trinity666
   27. 5. 2013, 21:43 avatar
a k tomu holokaustu v zakone.. zneuzili "vyssi princip" tzv. ludske prava
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 00:35,  2 toto co uvadzas sú nevyhnutné potreby k životu a mali by setrit cas. stát vo fronte pri...
dnes, 00:30,  2 vsak cas sú peniaze, ktosi povedal, preto ludom prepína, lebo svoj cas merajú peniazmi.
dnes, 00:27,  Prílišné a úplne zbytočné premýšľanie, je známka toho, že naša myseľ je našim...
včera, 23:42,  To nedáva logiku. Skús vymyslieť niečo iné. :)
včera, 23:41,  Dúfam, že si aspoň platíš zdravotku, lebo z Kremeľského platu ruského trolla za šírenie...
včera, 23:32,  Nepozeraj do zrkadla uvidíš zlo :)
včera, 23:31,  Tak tak paranoidný blázon foton trpí projekciou :)
včera, 23:30,  Už toľko nepozeraj do toho zrkadla. :)
včera, 23:29,  A ešte seba vidíš aj v druhých naokolo. Nejako moc psych. nemocí naraz musí tvoj lekár...
včera, 23:29,  Tak tak si zlý :)
včera, 23:28,  Chorého magora fotona nejako často v blázinci púšťajú na internet :)
včera, 23:28,  Ja som nepísal 41. :)
včera, 23:27,  Dokonca na cajle ti ich menili. To už áno... :)
včera, 23:27,  Ano foton je plný zloby a nenávisti :)
včera, 23:26,  Stačí si prečítať tento tvoj príspevok a hneď je každému súdnemu človeku jasné, kto...
včera, 23:25,  Chorý paranoiku zasa ťa na cajle pustili na internet ? :)
včera, 23:24,  foton je špinavé prasa, preto stále klame, šíri zlobu... :)
včera, 23:24,  Bol si si vymeniť plienky? :)
včera, 23:23,  Vo fotonovej chorej hlave sa preháňa všeličo :)
včera, 23:17,  Kedy si to šíril? *19
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Ženy sa obliekajú kvôli ženám a vyzliekajú kvôli mužom.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(77 813 bytes in 0,477 seconds)