');
//-->
');
//-->
Sloboda a Solidarita
28
reakcií |
1569
prečítaní |
Tému 28. januára 2010, 19:53 založil dnes_flamujem. |
podobné témy:
názov témy
posledná
reakcií
dnes_flamujem
![]() |
28. 1. 2010, 19:53 |
|
---|---|---|
Konečne mám pocit , že na Slovensku je strana odborníkov. Má výhodou aj keď sú bohatý , ešte neboli v politike a tým pádom ešte nekradli zo štátneho rozpočtu . Buď SDKU-DS alebo SAS . Nielenže Sulík vie ako na ľudí ale aj prináša zmysluplné plány . Referendum , veľký projekt ktorý si získal veľkú podporu mládeže . Som rád , že konečne je strana za ktorú sa nemusím hanbiť . A HLAVNE VYLUČUJE SPOLUPRÁCU S KSSMER . Pán Sulík držím vám palce .
Súhlasí
gombička
|
polepetko | ⇑ 28. 1. 2010, 21:00 |
|
---|---|---|
neboj, to kradnutie napravia hned ako budú môcť
![]() |
farmakum
![]() |
⇑ 28. 1. 2010, 21:11 |
|
---|---|---|
Majú v názve solidarita, takže môj hla mať nebudú...
|
gombička
![]() |
⇑ 28. 1. 2010, 21:19 |
|
---|---|---|
dobrý postreh flamo. Aj ja poškulujem po Šulíkovi..Dzurinová tvár sa mi už prejadla, aj keď som starovolička SDKU. Dosť bolo vlády právnikov Mečiar, Fico a čo ja viem ktorého ešte. Možno, že ako právnici by boli dobrý, ale ako hospodári sú na prdjakz. Je na čase, aby vládu na Slovensku prevzal odborník-ekonóm. Keby bol lídrom SDKU Ivan Mikloš, tak ostanem starovoličkou, ale takto? Uvažujem nie kvôli praniu špinavých peňazí, ako Foci až teraz, keď sa zvolebniava tak má plnú hubu. Keď má dôkazy, tak ako premierovi je psou povinnosťou podať trestné oznámenie. Dzurindovi podľa mňa až veľmi zachutila moc a nevie povedať - dosť...môj názor
![]() Končím vysielanie, idem mi dobrý program na History...príjemnú diskusiu tebe, aj ostatným
Súhlasí
dnes_flamujem
|
Vlado
![]() |
⇑ 28. 1. 2010, 21:22 |
|
---|---|---|
Z toho, čo si uviedol, sa zdá, že neoplatí sa voliť SaS, pretože Smer má 40 percentnú podporu, a zrejme bude zostavovať vládu, tak SaS ak tvrdí, že určite nebude so Smerom, to znamená, že určite nebude vo vláde... ale sa zaradí s dajme tomu 10 poslancami do opozície. To bude na úrovni dnešnej SMK. Načo takým stranám dávať svoj hlas? Vieš, predstáv si, že som volič, ktorý má ambície dávať hlas takej politickej strane, ktorá má ambície byť vo vláde. SaS, sulíkovci, to určite nie sú! Už teraz, pred voľbami totiž dávajú jasný signál voličom, že nemajú ambície byť vo vláde. A o takých politikov zasa ja nestojím.
Ale pozor, tento môj príspevok vychádza z toho, čo si ty napísal. Keby si to vedel napísať lepšie, aj ja by som inak reagoval. Vieš, tiež flámujem. ![]() |
Ónya
![]() |
28. 1. 2010, 20:05 |
|
---|---|---|
ja poznám len dve vylučovacie strany ...malú a veľkú
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
VeronikaH
![]() |
⇑ 28. 1. 2010, 20:07 |
|
---|---|---|
A ktorá je ta lepšia?
![]() |
polepetko | ⇑ 28. 1. 2010, 21:02 |
|
---|---|---|
sdkú. hzds vylučovala už dávno
![]() |
dnes_flamujem
![]() |
28. 1. 2010, 20:07 |
|
---|---|---|
Onča , voláku dobrú náladu máš ..
![]() |
VeronikaH
![]() |
⇑ 28. 1. 2010, 20:08 |
|
---|---|---|
Ale je fajn že má dobrú náladu.
|
Ónya
![]() |
28. 1. 2010, 20:11 |
|
---|---|---|
ahoj flamo
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() vieš , ...ja voliť nechodím...mám k tomu neprekonateľný odpor ![]() |
VeronikaH
![]() |
⇑ 28. 1. 2010, 20:12 |
|
---|---|---|
A kedy sa má ako voliť?
|
dnes_flamujem
![]() |
28. 1. 2010, 20:13 |
|
---|---|---|
Ty si taká smejka
![]() |
Ónya
![]() |
28. 1. 2010, 20:14 |
|
---|---|---|
čoho ? nerozumela som pointe flamo ..
![]() ![]() ![]() |
dnes_flamujem
![]() |
28. 1. 2010, 20:16 |
|
---|---|---|
![]() |
Anette
![]() |
⇑ 28. 1. 2010, 20:49 |
|
---|---|---|
Už som párkrát volila a zvolení boli paradoxne väčšinou tí, ktorých som nevolila. A o tom rozkrádaní, to je fakt mizerná šanca, že nová strana nezapadne do starých známych koľají rozkrádania. A potom, z blata do kaluže? Načo vlastne?
|
Ónya
![]() |
28. 1. 2010, 20:20 |
|
---|---|---|
flamko..vždy to tak bolo aj bude,. chodila som voliť - efekt žiadny , stačí ak pred voľbami dôchodcom dajú do schránky obálku s čokoládovým 1 euro a budú sa prdbiehať ktorý príde skôr do volebnej miestnosti ."
![]()
Súhlasí
×
|
ranexil
![]() |
28. 1. 2010, 20:22 |
|
---|---|---|
Kríza je cas, z ktoreho je najlahsie vitazit . Nikdy ma nelakala politicka strana, vzdy ide iba o osobnost, ktora stojí v cele. Fico je na mna moc slizky(ale ktorý pravnik nie je sliz) Meciar azs neschopny ovladat sam seba a svoju zlost-akoby mohol ovladat štat? Sulik to ani nevim z ktorej diery vysiel - no a ostatnych ani nebudem spomínat-to malo niekde muklovat na linke a nie otvarat hubu v parlamente, alebo robit lokal sefkov -anto by mali. Politik musí byt silna osobnost a mal by mat moralku v svojej krvi . No nepoznam na slovensku nikoho o kom by som si povedal, ty si skutocne silna osobnost , mal by si stat kdesi v cele statu ,alebo aspon v parlamente.
|
dnes_flamujem
![]() |
28. 1. 2010, 20:22 |
|
---|---|---|
Preto , mi mladí bojaschopný ,plnoenergický ľudia by sme mali ísť voliť .
![]() ![]() |
Ónya
![]() |
28. 1. 2010, 20:30 |
|
---|---|---|
aj dve
![]() ![]() ![]() ![]() |
dnes_flamujem
![]() |
28. 1. 2010, 20:31 |
|
---|---|---|
čo dve , tri .... DESAŤ
![]()
Súhlasí
Ónya
|
Ónya
![]() |
28. 1. 2010, 20:34 |
|
---|---|---|
máš pravdu flamo, mali by ísť voliť všetci za lepšiu budúcnosť --do r.2012...do konca sveta"to vydržíme ))
![]() |
dnes_flamujem
![]() |
28. 1. 2010, 20:35 |
|
---|---|---|
ónya , dnes máš ironického boha v sebe....
![]() |
Ónya
![]() |
⇑ 28. 1. 2010, 21:04 |
|
---|---|---|
už budem vážna..seriózne ..takže čo nám ten Sulík sľubuje ?..kde máme zaručené či to splní , či sa niečo zmení k lepšiemu a čo nám bežným to dá "..myslím si , že ..no to si nechám pre seba."
![]() |
polepetko | ⇑ 28. 1. 2010, 21:21 |
|
---|---|---|
ked si pomyslím kolko strán s podobnými ideálmi bolo založených na oblbnutie ludí... kolko medových motúzov nám bolo strkaných popod nos.... a ako to vždy dopadlo, je mi s toho ...
![]() |
starec
![]() |
29. 1. 2010, 15:17 |
![]() |
---|---|---|
SaS preukázala svoju neschopnosť s pripravovaním referenda o piatich bodoch.Snažia sa získať voličov populistickou metódou,ale tie otázky na referendum sú také primitívne až to bolí a skočí im na to naozaj len taký čo nerozmýšľa.
|
marska | 29. 1. 2010, 15:29 |
|
---|---|---|
ako klub antifico je dobrá, ale ako seriózna politická strana je nanič
Súhlasí
gombička
|
gombička
![]() |
⇑ 29. 1. 2010, 20:43 |
|
---|---|---|
a ktoráže je seriózna politická strana? Každá sľubuje a skutek utek..voliť aj tak pôjdem na rozdiel od Borisa..mysli si, že tým niečo dokáže..houbeles dokáže
![]()
Súhlasí
dnes_flamujem
|
nieSaS
![]() |
28. 4. 2010, 01:00 |
![]() |
---|---|---|
cital som si ich volebny program a som dost zhrozeny... spoplatnit skolstvo,zdravotnictvo,zrusit minimalnu mzdu v case "krizy",zvyhodnovanie podnikatelov...vyborna sanca urobit z bohatych este bohatsich a z chudobnych a strednej vrstvy este chudobnejsich...podnikatelia budu zdierat zamestnanov este nizsimi platmi ako teraz s odvovodnenim "kriza",nepaci sa ti,zoberem ineho,ved nezamestnanych je dost...Ale jedna vec sa mi paci na ich programe-odluka cirkvi od statu..ziadna strana nema dokonaly volebny program...ale SaS urcite volit nebudem!
|
váš príspevok
Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.
Som zaregistrovaný
najnovšie príspevky na celom fóre
dnes, 07:23, 35. Vyjadriť svoj názor alebo svetonázor môže aj vedec, či už teista alebo ateista. Ale...
dnes, 07:06, Ak teda mozes, tak sa ozvi....
včera, 21:53, Dnes vedcov vôbec nezaujíma, že Darwin bol agnostik. Je to pre evolúciu irelevantné.
včera, 21:27, Enfant, si ešte v zajatí zastaralých názorov, ktoré dnes veda neberie do úvahy.
včera, 21:26, Dnešná evolúcia (veda) sa už nezaoberá pozostatkami teistických názorov.
včera, 21:21, Ak sú, nachádzajú sa len v ľudskej mysli. A to má skúmať psychiatria, psychológia,...
včera, 21:19, ET: „Veda môže pracovať len s hmotnými vysvetleniami; nemôže potvrdiť ani vyvrátiť...
včera, 21:18, ET: Buď je polovica mojich kolegov strašne hlúpa, alebo darvinizmus ako veda je plne v súlade...
včera, 21:16, ET: Hovorím to svojim kolegom už po x-miliónty krát: Veda jednoducho nemôže svojimi...
včera, 21:10, ET: <o>To vôbec nie je otázka pre "neutrálnu" prírodnú vedu. Prírodná veda...
včera, 19:27, To vôbec nie je otázka pre "neutrálnu" prírodnú vedu. Prírodná veda sa nemá...
včera, 15:54, Oxoti, idioti, spam roboti, neotravujte toto fórum.*57
včera, 15:53, Priveľa otáznikov (?). Kto ti má rozumieť?
včera, 15:18, <a href=https://irecommend.ru/content/khoroshii-tovar-za-svoi-dengi-11>?????????????...
21. 3. 2023, kntsz - asi bude dobre, keď na čas vychladneš. To vážne myslíš, že ti budem pojem za...
21. 3. 2023, Tak nakoniec sa zistilo, že naša divá mačka, čo sa chodí k nám nažrať je cica mica....
21. 3. 2023, Kntsz, načo cituješ niekoho, keď s ním nesuhlasiš?
21. 3. 2023, V úvode to tvrdíš, na konci: skorej horšie.
21. 3. 2023, Veda sa nezaoberá špekulatívnou metafyzikou. Pre vedu nie je nič za fyzikou.
21. 3. 2023, Necituješ, takže len táraš.
dnes, 07:06, Ak teda mozes, tak sa ozvi....
včera, 21:53, Dnes vedcov vôbec nezaujíma, že Darwin bol agnostik. Je to pre evolúciu irelevantné.
včera, 21:27, Enfant, si ešte v zajatí zastaralých názorov, ktoré dnes veda neberie do úvahy.
včera, 21:26, Dnešná evolúcia (veda) sa už nezaoberá pozostatkami teistických názorov.
včera, 21:21, Ak sú, nachádzajú sa len v ľudskej mysli. A to má skúmať psychiatria, psychológia,...
včera, 21:19, ET: „Veda môže pracovať len s hmotnými vysvetleniami; nemôže potvrdiť ani vyvrátiť...
včera, 21:18, ET: Buď je polovica mojich kolegov strašne hlúpa, alebo darvinizmus ako veda je plne v súlade...
včera, 21:16, ET: Hovorím to svojim kolegom už po x-miliónty krát: Veda jednoducho nemôže svojimi...
včera, 21:10, ET: <o>To vôbec nie je otázka pre "neutrálnu" prírodnú vedu. Prírodná veda...
včera, 19:27, To vôbec nie je otázka pre "neutrálnu" prírodnú vedu. Prírodná veda sa nemá...
včera, 15:54, Oxoti, idioti, spam roboti, neotravujte toto fórum.*57
včera, 15:53, Priveľa otáznikov (?). Kto ti má rozumieť?
včera, 15:18, <a href=https://irecommend.ru/content/khoroshii-tovar-za-svoi-dengi-11>?????????????...
21. 3. 2023, kntsz - asi bude dobre, keď na čas vychladneš. To vážne myslíš, že ti budem pojem za...
21. 3. 2023, Tak nakoniec sa zistilo, že naša divá mačka, čo sa chodí k nám nažrať je cica mica....
21. 3. 2023, Kntsz, načo cituješ niekoho, keď s ním nesuhlasiš?
21. 3. 2023, V úvode to tvrdíš, na konci: skorej horšie.
21. 3. 2023, Veda sa nezaoberá špekulatívnou metafyzikou. Pre vedu nie je nič za fyzikou.
21. 3. 2023, Necituješ, takže len táraš.