Skryté reality - Pozitívne sily



1. Boris_I.	6. 3. 2013, 08:24
Veľa sa hovorí o konšpiračných teoriách. Ich hlavným atribútom je tvrdenie, že za viditeľnou realitou, ktorá sa akoby skladala z množstva aj náhodných a nesúvisiacich faktorov, existuje nejaký spoločný činiteľ. Jeden, alebo niekoľko. Vedomý činiteľ, alebo nevedomý, niečo ako Schwarmintelligenz - inteligencia kŕdla, kolektívna inteligencia. Ale nechcem teraz už po stý raz rozoberať formy toho, čo stojí za viditeľnou mocou. Chcel som sa pár sekúnd zamyslieť nad formou toho, čo stojí za inou mocou, za tou neprejavujúcou sa, neviditeľnou, za tou mocou pasívnych a akoby podriadených. Lebo aj taká je - to sú tie zložky, ktoré sú v protiklade s oficiálnou mocou, sú svojou podstatou skryté a takmer nehybné, ale sú tam a pôsobia. Niečo, ako "tmavá hmota vo vesmíre", ale toto je oveľa bližšie, a je to všade okolo nás. Teórie o týchto štruktúrach by sa mohli nazývať pozitívne konšpiračné teórie. Tvoria ich čiastočne aj tie oficiálne vzdychania nad "extrémistami" a "rasistami", ale myslím tu na ovela viac. Myslím tu na skryté objektívne sily histórie, na tok magmy v podzemí, ktorý ani naše masmediálne ale ani vedecko-filozofické zmysly očividne nedokážu vnímať, nedokážu o ňom hovoriť. A predsa tam bezpochyby je. Kedysi boli konšpiračné teórie o kooperácii mocných zriedkavé, neisté, nepresné, bolo ich málo. To sa zmenilo, dnes ich je mnoho a mnohé sú kvalitné, podarilo sa im veľa z toho hnisu a jedu v pozadí odkryť, zverejniť. Dnes sú konšpiračné teórie o pozitívnej sile podzemia zriedkavé, neisté, nepresné, je ich málo. To by sa malo zmeniť, aby sme okrem problémov poznali aj pozitívne možnosti. Aby sme lepšie poznali samých seba, aby sme dokázali spoznať kritický moment. Aby sme poznali matematiku kolektívnej inteligencie pozitívnych prvkov. Nik nedokáže prenášať hory holými rukami, každý, kto chce rýchle zmeny, musí mať odvahu sadnúť na dračie sily a vedieť ich ovládať. Je to nebezpečné, je to rizikové, nie je to jediné riešenie - ale niekedy je to tak lepšie. Alebo len jednoduchšie. Tie pozitívne sily sú tam - prečo ich nespoznať a nepoužiť? nadhlad.com  Súhlasí trin i ty, Sinaja



18. nenapadna	⇑    6. 3. 2013, 19:12
ono vo vsetkom sa daju najst pozitivne moznosti,ak sa clovek zamera prave na to pozitivne,tak ako aj vo vsetkom sa da najst to negativne,ak svoju mysel nato zamerame a vo vsetkom sa da najst aj to realne.cloveku sa dostane do mysle kadeco,keby som vsetko mala vnimat ako zarucenu pravdu a realnu hodnotu klamala by som len samu seba,prave preto je dobre,ked clovek selektuje a pripisuje pozornost tomu,co pozornosti hodne je a samozrejme hlada,vyvodzuje zavery na zaklade faktov.teoria,ktora vie ponuknut aj toto sa nemusi bat ani kritiky,lebo obstoji.ak je to len teoria neobstoji.



2. -oby-	6. 3. 2013, 09:08
Aj keď mnohí zvyknú hovoriť: "Ja ťa dobre poznám", poznať sa najlepšie musím ja sám. Podstatou veľa teórií je to sebapoznanie a známe: "Podľa seba, súdim teba." Súhlasí repress



3. Boris_I.	6. 3. 2013, 09:11
nerozumiem, co to ma spolocne s temou.



4. -oby-	6. 3. 2013, 09:28
... témou sú konšpiračné teórie. A keďže sú to teórie, môžu vznikať ako odraz mysle človeka, čoho by som ja bol schopný, keď sa zamyslím nad nejakým veľkým problémom vo svete. Keď zistím, že by som danú vec mohol osnovať, začnem rozvádzať teórie ako a deliť sa o ne s okolím. Nastane šírenie. Súhlasí repress



7. Boris_I.	⇑    6. 3. 2013, 09:47
No ked si vymyslas teorie podla vlastnych predstav, tak ano.. Ale ku konspiraciam patria aj fakty. Osobne ma nezaujimaju informacie, ktore niesu vobec nicim podlozene.. Mali by byt podlozene nejakymi realnymi faktami, ktore aspon nieco naznacuju, alebo aspon uplne vyvracaju oficialne stanovisko.



8. -oby-	⇑    6. 3. 2013, 09:57
... aby som povedal pravdu, nemávam vo zvyku vymýšľať konšpiračné teórie, to len teraz som sa nad nimi krátko zamyslel. Niekto ich musí vymýšľať, rozvíjať, šíriť. A to nemôže byť otázkou vnuknutia, ale hlbokého skúmania v sebe samom. Súhlasí repress



9. Boris_I.	⇑    6. 3. 2013, 10:16
Iste, je toho mnoho povymyslaneho.. akurat vcera som pozrel kusok prednasky o tom, ako mimozemstania ovladaju cele nase zivoty.. Ale nebolo to podlozene jedinym realnym dokazom. Vsetko len nicim nepodlozene slova. A to prednasal 80 rocny clovek menom Bob Dean, ktory je udajne priebornik v tejto teme.. Ale osobne takymto veciam nerozumiem, teda preco sa na take nieco ludia upnu, pretoze ako som pisal, niesu na to nejake fakty, ktore by celu vec nejako podlozili. Ale konspiraciu smerom k svetovlade, k formam ovladania spolocnosti, jej zotrocovania pomocou roznych praktok, ako je napr dlh su realne podlozene faktami, s ktorymi sa v podstate stretavame denne. O takych sa da seriozne premyslat.. ale take dvojicky, aj tam hraju hlavnu ulohu fakty,. ktore sice nevysvetluju co sa tam stalo, ale jednoznacne dokazu vyvratit to, co sa tam nestalo a o com nas oficialne zdroje presviedcaju. Ta "temna hmota" ako ju opisuje clanok tam iste je a manipuluje to je v podstate dokazatelne na roznych premlcanych prikladoch, ako napr. dole spominany Irak.



5. Malá Zoe	6. 3. 2013, 09:32
Je fakt, že niektoré konšpiračné teórie by bolo lepšie zakázať, lebo sú nebezpečné,“ myslí si etnologička Zuzana Panczová. „Môžeme im pripísať napríklad pogromy, ktorých boli rozbuškou. Sú ľudia, ktorí by nikomu nič neurobili, ale pod vplyvom konšpiračnej teórie sú schopní vraždiť,“ hovorí. K štúdiu konšpiračných teórií sa dostala postupne. Najprv ju zaujímali tradičné povesti a historické fámy o židovských rituálnych vraždách. Keď bola na stáži v Nemecku, doznievali fámy po teroristických útokoch na dvojičky a Pentagon. Zistila, že teórie o sprisahaniach sú folklórom, ktorý funguje aj v politike a bežnom živote. Čítajte viac: www.sme.sk  Súhlasí Sinaja



6. Boris_I.	⇑    6. 3. 2013, 09:45
Nevidim suvis medzi pogromami, ktore boli iniciovane politickou mocu a konspiraciami, ktore su iniciovane obcianskym pozorovanim.. A vlastne ano.. püolitici casto pouzivaju konspiracie, ktore ale paradoxne bezny clovek ako konspiracie vidiet nechce... Napriklad ako ked Bush a jeho cela garnitura dop celeho sveta trubila, ze Irak vlastni zbrane hromadneho nicenia a je hrozbou nie len pre USA ale cely svet a na zaklade tejto konspiracie sa Irak napadol a zomrelo cez milion ludi... pol miliona zien a deti.. nevinnych civuilistov s tym, ze ostatok sveta to schvalil na zaklade lzi.. Take konspiracie boli myslene? Ktore siria samotne hlavy spolocnosti a ich posluhovacske media??



10. Malá Zoe	⇑    6. 3. 2013, 13:53
"...aj v politike a bežnom živote" ...Ako je aj vyššie v mojom komente. Hlavy spoločnosti, ale aj bežní ľudia. Z rôznych dôvodov, od navodenia chaosu, nepokoja, manipulácie až po skutočné poukázanie na niečo choré a nezdravé. Len je ťažko rozoznať občas úmysel, najmä ak je taká teória postavená na nejakých faktoch, nie na bludoch, práveže tie "pravdepodobnejšie" sú ešte nebezpečenejšie, pretože sú uveriteľnejšie a taktiež môžu byť len umelo vytvorené za istým účelom. Rafinovaná psychológia, podhodia nešťastným a nespokojným ľuďom "zaručený" dôvod ich nespokojnosti a ľudia veľmi radi po ňom skočia ako vyhladnuté psy na kosti. Ale ako som už včera písala, treba si to prečítať, vziať do úvahy, ale kedže je to len teória bez dôkazov prezentovaná často, ako píšeš "posluhovačskými médiami", brať s rezervou a hned nezačať nabíjať pištoľ :-) A inak, aj ten článok, čo som sem hodila, to je tiež pre mňa len akousi "konšpiračnou teóriou o konšpiračných teóriách" a tiež ju aj tak beriem.



13. Scarllet	⇑    6. 3. 2013, 17:28
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



14. Malá Zoe	⇑    6. 3. 2013, 17:37
Ale nechcem sa na to celkovo pozerať ako na nezmysel, kedže niektoré takéto teórie vyšli alebo občas majú niečo do seba. Ak už nič iné, človek sa aspoň zamyslí nad vecami, ktoré by možno inak prehliadal. napríklad nedávno som sama jednej uverila a veľmi ľahko. Chodil mail so sociálnymi dávkami aké dostávajú rómovia. A ich príjmy boli porovnané s platom zdravotnej sestry. Celkovo mesačný príjem vyšiel tej romskej rodine o dosť vyšší ako u pracujúcej zdrav, sestry. Nepátrala som ďalej, či sú tie jednotlivé sumy pravdivé, rada som uverila, ved problémy s romami riešim denne, bola som zaujatá. Ale neskôr som zistila, že jednotlivé zložky boli o isté čiastky navýšené, všade čosi pridali a dokonca tam uviedli aj položky, ktoré romovia ani nedostávajú pravidelne, skôr výnimočne a vôbec. Nachytala som sa.



22. Scarllet	⇑    6. 3. 2013, 20:01
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



25. Malá Zoe	⇑    6. 3. 2013, 20:07
Hoax opisujú ako nový druh "presne nový žáner" konšpirácií. Niekde hio radia priamo medzi ne, niekde ako niečo príbuzné. Uhol pohľadu, pretože základ, podstatu majú rovnaký, len forma je iná.



33. Scarllet	⇑    6. 3. 2013, 20:29
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



36. Ranexill	⇑    6. 3. 2013, 20:33
Toto je HOAX!!! zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=KN0Ar7Zsc3Y



40. Scarllet	⇑    6. 3. 2013, 20:36
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



39. Malá Zoe	⇑    6. 3. 2013, 20:35
Jo, ako občas aj tá naša konšpiračná teoria. Občas totál blud ( napr. že AIDS bol umelo vytvorený na likvidáciu černochov a homosexuálov ako tajná zbraň :-)) alebo niečo rafinovanejšie, kde základ je pravda, len detaily okolo sú účelovo upravené ako ten môj konkrétny prípad o sociálnych dávkach, ktorý nechcel nič iné, len ešte viac prehlbiť nepokoje medzi bielymi a rómami a skutočne, dobre som si tresla po stole, ked som si to prečítala :-))Ešteže mám ségru na sociálnom a ked som jej to preposlala, tak mi preposlala skutočnosť rovno z jej spisov :-)



42. Scarllet	⇑    6. 3. 2013, 20:52
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



11. Scarllet	6. 3. 2013, 17:25
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



12. Scarllet	⇑    6. 3. 2013, 17:26
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



15. Sinaja	6. 3. 2013, 18:48
Práve naopak veľa špinavostí by bolo pekne uhladených, ututlaných..tak to aspoň žije a dýcha.. úloha konšpirátorov je veľmi podcenovaná, a nebyť ich by ludia slepo hltali informácie predostreté na podnose..(už aj tak mnoho ludí uverí hned prvému počutiu..) nezáujem o zistenie skutočného pozadia vdaka týmto teoriám, na podklade niekedy celkom jasných faktov má človek možnosť sa pozrieť na problém aj z iného uhla..ide o neoverenú hypotezu, ale nemusí byť nereálna..ked sa hladá, zisťuje, skúma..na základe indikátorov, a človek by sa nemal uspokojiť iba s tým, čo sa mu dostane do uší..možno ozaj išlo o zinscenovanú nehodu Lady Di, Ktovie ako to v skutočnosti je so sčítavaním ludí a využívaním údajov na iné účely..a utok na TBC sa javí ako kamufláž..ktovie?! ale treba na všetko pozerať komplexne a vsadiť na zdravý úsudok Súhlasí trin i ty



16. Scarllet	⇑    6. 3. 2013, 18:56
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



20. Malá Zoe	⇑    6. 3. 2013, 19:35
Sinaji, si prečítaj článok, čo som sem hodila a najmä debatku za ním. Najviac sa mi páčil koment : "Všetci ste na omyle, za všetkým je predsa Chuck Norris " :-)) Súhlasí Sinaja



31. Chuck Norris	⇑    6. 3. 2013, 20:18
No dovol!!!! Súhlasí repress



34. Malá Zoe	⇑    6. 3. 2013, 20:30
Si odhalený, Chuck, máme ťa ! :-)) Súhlasí Vlado



17. Sinaja	6. 3. 2013, 19:07
:0)) ..Tuberkulóza (TBC)..práve som čítala, tak som si splietla skratku .) Súhlasí trin i ty



19. Scarllet	⇑    6. 3. 2013, 19:18
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



21. Sinaja	⇑    6. 3. 2013, 19:50
:0))ty má musíš veľmi zbožnovať, ked tak na mne visíš..)) Skaja..ale teraz celkom vážne...aký máš problém s pochopením toho, čo som napísala..?? To predchádzajúce (19.) bolo pre teba, že nemá význam ťa prehovárať, ovplyvnovať ... s neoverenou teoriou a je na na tebe, ake k tomu zaujmeš stanovisko a akú vážnosť....to predsa nebolo o mne.)) ..takže to len ty by si ma tak rada videla..ako klamarku.) nevidím dovod ti niečo vysvetlovať, bez tak si to rada preložíš po svojom a s tebou nejde debatiť...v posl. čase si príliš zákerná ..z nejakého dovodu..čo nejdú obchody? ) to mi je ale celkom ukradnuté, no potom ani ty nečakaj odo mna inú reakciu..a ked sa začnem! navážať ja do teba, tak sa nečuduj.. a ked si aj v osobnom živote taká mrcha, tak nezávidím tvojmu okoliu, byť v blízkosti takého človeka ako si ty.. ..a možno mi v skutočnosti nesiahaš ani po členky a naopak ten zakomplexovaný trapko si ty.))) Súhlasí trin i ty



32. viluette	⇑    6. 3. 2013, 20:21
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



37. Scarllet	⇑    6. 3. 2013, 20:34
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



23. Malá Zoe	⇑    6. 3. 2013, 20:02
To, že je SInaja len "zakomplexovaná trapka" je tiež akousi konšpiračnou teóriou na základe pár info, ktoré si vydedukovala z jej písania subjektívne posúdila ;-). Kedže ja ju osobne poznám, môžem ti pridať nové info, je to zdravo sebavedomá rozumná žena, ktorá sa ani zbytočne nepreceňuje, ani nepodceňuje. Takže hypotéza má už trochu trhlinu, môže byť účelovo vytvorená a ...nepravdivá ;-) Súhlasí trin i ty



24. Scarllet	⇑    6. 3. 2013, 20:06
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



27. Malá Zoe	⇑    6. 3. 2013, 20:10
Nie, nie je vytočená, viem, že nie ;-) Súhlasí trin i ty, Sinaja



35. Scarllet	⇑    6. 3. 2013, 20:32
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



38. Sinaja	⇑    6. 3. 2013, 20:34
kvoli tebe drahá, aby si bola spokojná   ..aby si mala pocit dobre vykonanej práce



41. Scarllet	⇑    6. 3. 2013, 20:37
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



29. Sinaja	⇑    6. 3. 2013, 20:15
a to si z čoho opať vydedukovala..že vytočená??    no musím ťa sklamať, si slabý psycholog..ak máš také videnie vo všetkom, tak dakujem pekne



26. Sinaja	⇑    6. 3. 2013, 20:09
tvoj názor má Zoe potešil, no myslím, že jej od určitej doby ležím dosť v žalúdku...tak tej možeš napísať čokolvek, len ONA má pravdu   jednoducho musí do niekoho zarývať..ak to nie je viluette, tak Boris, alebo trinity..naposledy bielamodrá..a stále dokolečka.) to je jej hlavná nápln na diskusnom fore  ..v tom je doma ) Súhlasí trin i ty, viluette



28. Malá Zoe	⇑    6. 3. 2013, 20:13
Ale tak ako aj konšpiračné teórie, aby sme neodbehovali od témy ;-), aj scarlet občas trafí do čierneho. Súhlasí Sinaja



30. Sinaja	6. 3. 2013, 20:17
máš pravdu...že občas



43. zarra	6. 3. 2013, 21:18
radsej vadit ako lichotit a hladkat si ega



44. Scarllet	⇑    6. 3. 2013, 22:28
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



45. Ranexill	⇑    6. 3. 2013, 22:36
Ked si odporna jak vo virtuale, tak su to pokrytci, co ta chcu le prekotit



47. zarra	⇑    6. 3. 2013, 22:52
no naco by som niekomu lichotil, ak mu nechcem pohladkat ego? )



52. Scarllet	⇑    7. 3. 2013, 01:25
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



56. zarra	⇑    7. 3. 2013, 11:05
ale to si kazdy mysli, ze mu druhi vyjadruju respekt obdiv uznanie a oni mu len lichotia



46. Malá Zoe	⇑    6. 3. 2013, 22:39
Zvláštny názor od veriaceho človeka, ktorý obhajuje slovnú agresiu, hm. A lichotenie, ak nie je úprimné je tiež skôr úbohé, v tomto súhlas, ale určite by som ničím a nijako neobhajovala hádky a konflikty.



48. zarra	⇑    6. 3. 2013, 23:11
zvlastny, lebo vacsina si zvykla, ze viera je slabost, vsak vies Zoe, aj ked nesuhlasis, ze laska je ohen nielen pokoj a miernost priniesol Jezis, ale aj ohen a mec dnes vsade len samy falosny "pekny vikend prajem" a same frazy, potrebuje to clovek pocuvat este aj na internete, kde sa predsa len mozes volnejsie vyjadrovat, stokrat radsej hadky ako falos..



49. Malá Zoe	⇑    6. 3. 2013, 23:51
Kde som písala, že nesúhlasím, že láska je oheň? Veď to ja som písala o vášni a iskrách, čo iné je to ako počiatok plameňa a ohňa? :-) Nepochopil si ma ako vždy. Komplimenty nie sú vždy falošné, občas je to ľudský prejav človeka ku človeku. A máš pravdu, falošnosť vládne netom, pre mňa je falošné napríklad aj písať o bezbrehej láske a popritom obhajovať konflikty. Mávať mečom so slovami lásky na perách. Takže uživaj dnešný večer, ako sledujem, prídeš si na svoje. Súhlasí zarra



50. zarra	⇑    7. 3. 2013, 00:07
naco sa hadame, ked mame rovnaky nazor len nevies, ze ludia si aj tu vacsinou len hladkaju ega, preto je lepsie ked sa vadia...



51. Malá Zoe	⇑    7. 3. 2013, 00:14
Zarra, pre mňa je agresia a faloš rovnako odporná. Dobrú noc.



53. Scarllet	⇑    7. 3. 2013, 01:33
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



57. Malá Zoe	⇑    7. 3. 2013, 14:31
Ano, som, odhadla si ma ako takmer vždy, scarlet. Ale ja sa nechcem zmeniť.



55. zarra	⇑    7. 3. 2013, 10:55
no ako si sa vyspala?



58. Malá Zoe	⇑    7. 3. 2013, 14:32
Určite lepšie ako ty .-)



59. zarra	⇑    7. 3. 2013, 14:37
ale chod niekam s urazenostou, maly sebec



60. Malá Zoe	⇑    7. 3. 2013, 14:41
Zarra :-)) Ok, idem, pa :-))



61. zarra	⇑    7. 3. 2013, 14:48
maj sa krasny dnik zelam a pekny vikend zelam



54. Boris_I.	7. 3. 2013, 08:25
Tak u tych bohacov to nieje dobra vola, ale publicity. Ak by len hrabali tazke miliardy a nedali by z toho absolutne nic naspat aspon tym najchudobnejsim, tak by vypadali uz ako totalni emocionalni krypli. Oni vedia preco to robia, jednak si tym udrzuju dobre meno medzi beznymi ludmi napriek tomu, ze az prilis casto surovo vykoristuju, znecistuju, podnecuju konflikty kvoli vplyvu, ci uchmatnutiu nejakeho kontraktu na globalnej urovni.. Ale ano, clovek prirodzene citi potrebu konat dobro a je to dane geneticky, sme spolocenske tvory, nas vyvoj po miliony rokov spocival v prezivani v skupinach, spolupraca bola nasou najsilnejsou zbranou, vdaka ktorej sme sa stali najvacsim predatorom na planete.. Nie nase ruky, nase pomocky, ovladnutie ohna..... Ale spolupraca nas urobila dominantou planety.. Az v spolupracujucich poctoch sme schopni neuveritelnych veci.. Toto sa samzrejme zapisalo aj do nasich genov a dnes resp poslednych par tisic rokov sa urputne snazime ist proti vlastnej prirodzenosti.. okradame sa navzajom bojujeme proti sebe---- akoby nam chybal ten spolocny nepriatel.. tak si ho robime zo seba navzajom. Ale je stale dost ludi, na ktorych az tak nevlyva okolie a dokazu si zachovavat svoje neskazene vnutro, svoju prirodzenost a to su ludia realne empaticki, pomahajuci bez naroku na odmenu, proste neberu to ako nejaku vyhodu, ci nevyhodu, ale jednoducho samozrejmost..