1
|
Všeobecne sa hovorí - mozog myslí, kde nie je mozog, nie je myšlienok. Nechýba tomuto názoru logika? Chrobák hrobarík žiadny mozog nemá. Má v hlave len nervové uzlinky. Potrebuje mäsitú potravu. Aby zabezpečil mäso pre larvy vyhľadá niekde na poli zdochlinu, napr. myš a privedie iných hrobaríkov, okolo 10, nie 40, 50. Nikdy ich neprivedie viac než je treba, ani menej. A začnú so svojou prácou. Koncom 18. st. prevádzal jeden botanik pokusy s korytnačkami. Vzal drevený kolík, zarazil ho do na záhrade do zeme, povesil na neho korytnačku k usušeniu na slnku.. Po nejakej dobe sa išiel pozrieť na korytnačku a videl usilovne pracujúcich hrobaríkov, ktorí hrabali tak dlho, až podhrabaný kolík spadol a hrobaríci ďalej spracovali korytnačku ako obyčajne. Ale zahrabali aj kolík. Keby tak jednal človek, mohli by sme povedať, že zahladili stopy. Hrobaríci si počínali ako rozumný človek. Tu vidíme, že u nemysliacich hrobaríkov sa prejavuje rozum, chytrosť. Niekto by povedal - to je inštinkt. Ale čo nám toto slovo vysvetľuje? Nezávadzame tým len vec na vedľajšiu koľaj? Darwin pozoroval osu, ktorá našla mŕtvu muchu. Chcela s muchou odletieť. Mucha bola však ťažká. Tak jej ukúsla hlavu a zadoček. A snaží sa odletieť s hruďou a krídlami. Začal však fúkať protivietor a osa nemohla letieť ďalej, lebo sa vietor opieral do krídiel muchy. Tak zletela na zem a odkúsla i krídla a letela ďalej. Tá osa pochopila, že krídla ju brzdia a zariadila sa podľa toho. Možno tomu hovoriť inštinkt? Neprejavuje sa tu rozum? Nepremýšľala ale jednala rozumne. Rozumné jednanie vidíme u nemysliacich motýľov, včelách, hmyze, ktoré nemajú mozog. Veríme, že svojim mozgom vytvárame rozum. Nie je to podobné akoby sme nabrali do pohára vodu a tvrdili, že voda v tomto poháre vznikla, že z neho akosi vytryskla? Nie je to tak, že rozum je všade okolo nás, stačí ho len nabrať, ako naberáme vodu zo studne? Nejde len o to, vodu zo studne správne nabrať, čiže správne uvažovať? Nie je to tak, že prostredníctvom mozgu musíme rozum teprv zhromažďovať? Sám od seba však ani ten najlepší mozog rozum nenaberie, tak ako sa pohár sám od seba nenaberie. Potom tu musí byť niečo, čo rozum naberá, čo mozog použije. Nie je to to, čomu hovoríme duša, čo rozum používa? Ak je rozum všade okolo nás, potom by sme nemali pátrať po skutočnom vlastníkovi rozumu?
|
 |
|
2
|
|
|
1. janyjany 01.02.2009, 21:24
Všeobecne sa hovorí - mozog myslí, kde nie je mozog, nie je myšlienok. Nechýba tomuto názoru logika? Chrobák hrobarík žiadny mozog nemá. Má v hlave len nervové uzlinky. Potrebuje mäsitú potravu. Aby zabezpečil mäso pre larvy vyhľadá niekde na poli zdochlinu, napr. myš a privedie iných hrobaríkov, okolo 10, nie 40, 50. Nikdy ich neprivedie viac než je treba, ani menej. A začnú so svojou prácou. Koncom 18. st. prevádzal jeden botanik pokusy s korytnačkami. Vzal drevený kolík, zarazil ho do na záhr...
▲
01.02.2009, 21:30
|
..jany prečo dávaš 2 x tú istu tému, však nie sme blbci  |
|
|
3
|
|
|
2. 01.02.2009, 21:30
..jany prečo dávaš 2 x tú istu tému, však nie sme blbci
▲
01.02.2009, 21:55
|
Mojka - myslím si, že výstižnejší názov pre túto tému je - Sídli rozum v mozgu?
|
|
|
4
|
|
|
3. janyjany 01.02.2009, 21:55
Mojka - myslím si, že výstižnejší názov pre túto tému je - Sídli rozum v mozgu?
▲
01.02.2009, 22:02
|
Janyjany aj ja som už vela krat nad týmto uvazoval a po pozretí filmu mikrokozmos mi padla sanka.Nie som schopny si predstavit aky druh evolucie priviedol vodneho pavuka k poznaniu ,že jeho larve ktoru ma pod vodou je treba priniest vzduch ,postupne vybudovat vzduchovu gulicku ,jemne ju pavucinami obalit a larvu zaniest do vnutra.Už len to je absurdne ako mohol príst nato ,akym posobom transportovat vzduch .Ved jeho sukmenovci na zemi take nic nerobia .Skratka je to prinajmensom divné.
|
 |
|
5
|
|
|
4. ranexil 01.02.2009, 22:02
Janyjany aj ja som už vela krat nad týmto uvazoval a po pozretí filmu mikrokozmos mi padla sanka.Nie som schopny si predstavit aky druh evolucie priviedol vodneho pavuka k poznaniu ,že jeho larve ktoru ma pod vodou je treba priniest vzduch ,postupne vybudovat vzduchovu gulicku ,jemne ju pavucinami obalit a larvu zaniest do vnutra.Už len to je absurdne ako mohol príst nato ,akym posobom transportovat vzduch .Ved jeho sukmenovci na zemi take nic nerobia .Skratka je to prinajmensom divné.
▲
01.02.2009, 22:07
|
|
8
|
|
|
5. janyjany 01.02.2009, 22:07
Ranexil - to je.
▲
01.02.2009, 22:33
|
priroda to ma na rozdiel od ludi lepsie zariadene,vodne zivocichy funguju napr.podla vibracnych senzorov,bezstavce echolokaciou..atd co je na tom divne?
|
|
|
10
|
|
|
8. 01.02.2009, 22:33
priroda to ma na rozdiel od ludi lepsie zariadene,vodne zivocichy funguju napr.podla vibracnych senzorov,bezstavce echolokaciou..atd co je na tom divne?
▲
01.02.2009, 22:38
|
Natalia - na princípe čoho funguje príklad, ktorý spomína Ranexil?
|
|
|
13
|
|
|
10. janyjany 01.02.2009, 22:38
Natalia - na princípe čoho funguje príklad, ktorý spomína Ranexil?
▲
01.02.2009, 22:42
|
jany co ja viem na akych presnych mimetyckych vztahoch funguju vodny pavuci?..opytaj sa odbornika,ten ti to podrobne vysvetli
|
|
|
14
|
|
|
13. 01.02.2009, 22:42
jany co ja viem na akych presnych mimetyckych vztahoch funguju vodny pavuci?..opytaj sa odbornika,ten ti to podrobne vysvetli
▲
01.02.2009, 22:48
|
|
16
|
|
|
14. janyjany 01.02.2009, 22:48
Natalia - tak nič potom
▲
01.02.2009, 22:48
|
jany ..hlavne to nezvaluj na boha
|
|
|
17
|
|
|
16. 01.02.2009, 22:48
jany ..hlavne to nezvaluj na boha
▲
01.02.2009, 23:16
|
Natalia - no nevysvetlila si to.
|
|
|
19
|
|
|
17. janyjany 01.02.2009, 23:16
Natalia - no nevysvetlila si to.
▲
01.02.2009, 23:24
|
ty mi tiez asi nedokazes vysvetlit alebo vymenovat vsetky suciastky,z ktorych sa sklada mixer,zato sa nebudem odvolavat na boziu prezieravost
|
|
|
22
|
|
|
19. 01.02.2009, 23:24
ty mi tiez asi nedokazes vysvetlit alebo vymenovat vsetky suciastky,z ktorych sa sklada mixer,zato sa nebudem odvolavat na boziu prezieravost
▲
01.02.2009, 23:44
|
Natalia - v tejto téme som hovoril o božej prezieravosti?
|
|
|
23
|
|
|
22. janyjany 01.02.2009, 23:44
Natalia - v tejto téme som hovoril o božej prezieravosti?
▲
01.02.2009, 23:47
|
|
6
|
Ja poznam roznych anatomicky zvlastnych ludi. Poznam ludi co rozmyslaju zaludkom ale aj ludi co premyslaju svojim prirodzenim. |
|
|
7
|
|
|
6. 01.02.2009, 22:09
Ja poznam roznych anatomicky zvlastnych ludi. Poznam ludi co rozmyslaju zaludkom ale aj ludi co premyslaju svojim prirodzenim.
▲
01.02.2009, 22:11
|
Poroslav - díky za príspevok. Keď už nevieš k téme nič inteligentné povedať?
|
|
|
9
|
|
|
7. janyjany 01.02.2009, 22:11
Poroslav - díky za príspevok. Keď už nevieš k téme nič inteligentné povedať?
▲
01.02.2009, 22:36
|
to on nevie, este nenastal cas aby sa zombik poro prebudil zo svojho zombispanku a ocaril vas niecim emotivnym ...
|
 |
|
12
|
|
|
9. dorota 01.02.2009, 22:36
to on nevie, este nenastal cas aby sa zombik poro prebudil zo svojho zombispanku a ocaril vas niecim emotivnym ...
▲
01.02.2009, 22:39
|
dorotka - stačí, aby nás obdaril niečím rozumným.
|
|
|
15
|
|
|
12. janyjany 01.02.2009, 22:39
dorotka - stačí, aby nás obdaril niečím rozumným.
▲
01.02.2009, 22:48
|
a budes to vediet odlusit od tupeho tliachania?  |
|
|
18
|
|
|
15. dorota 01.02.2009, 22:48
a budes to vediet odlusit od tupeho tliachania?
▲
01.02.2009, 23:17
|
|
20
|
|
|
11. dorota 01.02.2009, 22:38
upadam do komy
▲
01.02.2009, 23:34
|
|
21
|
zalezi na obsahu ucinnej latky  |
|
|
29
|
|
|
26. 02.02.2009, 08:09
analógie zase.
▲
03.02.2009, 21:15
|
ty si ale cislo. a co ked to nie je 1 vec, ale 2.
a ktoru by si spojil zo svojim egom? rozum ci vedomie?
hehe, mozno su 3
|
|
|
27
|
janyjany; ... svet je v skutočnosti plochá doska, ktorú na chrbte nesie obrovská korytnačka.  |
 |
|
28
|
|
|
27. J.Tull 03.02.2009, 17:57
janyjany; ... svet je v skutočnosti plochá doska, ktorú na chrbte nesie obrovská korytnačka.
▲
03.02.2009, 18:26
|
J.Tull - od veci, ale beriem
|
|
|
31
|
|
|
27. J.Tull 03.02.2009, 17:57
janyjany; ... svet je v skutočnosti plochá doska, ktorú na chrbte nesie obrovská korytnačka.
▲
03.02.2009, 21:22
|
J.Tull - možno na tých tvojich slovách niečo je
|
|
|
33
|
|
|
31. janyjany 03.02.2009, 21:22
J.Tull - možno na tých tvojich slovách niečo je
▲
03.02.2009, 21:23
|
a predsa sa tociiiii  |
|
|
44
|
|
|
33. 03.02.2009, 21:23
a predsa sa tociiiii
▲
04.02.2009, 16:30
|
jungold; ...točí????, naša "doska" sa točí???; veď by sa nám krútila hlava, a ani Atlas by nedokázal udržať nebeskú klenbu |
|
|
73
|
|
|
44. J.Tull 04.02.2009, 16:30
jungold; ...točí????, naša "doska" sa točí???; veď by sa nám krútila hlava, a ani Atlas by nedokázal udržať nebeskú klenbu
▲
05.02.2009, 12:40
|
vasa doska? pozri ja mam tiez rad iana andersona, ale uplne ti nerozumiem. preco sem tahas dosku. uz to par sto rokov nie je doka ale gula. a nemam chut sa do toho viac zamotat. nerozumiem ti
|
|
|
43
|
|
|
31. janyjany 03.02.2009, 21:22
J.Tull - možno na tých tvojich slovách niečo je
▲
04.02.2009, 15:57
|
janyjany; ... a nebeskú klenbu drží Atlas na svojich pleciach. |
|
|
46
|
|
|
43. J.Tull 04.02.2009, 15:57
janyjany; ... a nebeskú klenbu drží Atlas na svojich pleciach.
▲
04.02.2009, 18:27
|
J.Tull - pokiaľ viem, zem sa točí a nekrúti sa nám hlava
|
|
|
47
|
|
|
46. janyjany 04.02.2009, 18:27
J.Tull - pokiaľ viem, zem sa točí a nekrúti sa nám hlava
▲
04.02.2009, 18:35
|
janyjany; ... hádam mi nechceš tvrdiť, že zem je guľatá a že obieha okolo slnka? |
|
|
48
|
|
|
47. J.Tull 04.02.2009, 18:35
janyjany; ... hádam mi nechceš tvrdiť, že zem je guľatá a že obieha okolo slnka?
▲
04.02.2009, 18:39
|
|
49
|
janyjany; ... a Ty vieš? ... napíš Einsteinove rovnice, podľa ktorých je možné vypočítať dráhy "nebeských telies", alebo aspoň Newtonove, ale čo, stačí i Kepler |
|
|
50
|
|
|
49. J.Tull 04.02.2009, 18:55
janyjany; ... a Ty vieš? ... napíš Einsteinove rovnice, podľa ktorých je možné vypočítať dráhy "nebeských telies", alebo aspoň Newtonove, ale čo, stačí i Kepler
▲
04.02.2009, 19:09
|
J.Tull - kam túto tému tlačíš?
|
|
|
51
|
|
|
50. janyjany 04.02.2009, 19:09
J.Tull - kam túto tému tlačíš?
▲
04.02.2009, 19:18
|
janyjany, ... vieš napísať tie rovnice? |
|
|
52
|
|
|
51. J.Tull 04.02.2009, 19:18
janyjany, ... vieš napísať tie rovnice?
▲
04.02.2009, 19:19
|
|
53
|
janyjany; ... teraz budem hnusný ...keď nevieš, to znamená, že ani "veda" nevie; to znamená, že "veda" nevie vysvetliť "správanie" hmyzu, Tvoje sny ... Keď Ty nevieš "materialisticky vysvetliť" nevie to ani "veda" ... teda svet je v skutočnosti plochá doska, ktorú na chrbte nesie obrovská korytnačka a nebeskú klenbu drží Atlas na svojich pleciach. |
|
|
54
|
|
|
53. J.Tull 04.02.2009, 19:41
janyjany; ... teraz budem hnusný ...keď nevieš, to znamená, že ani "veda" nevie; to znamená, že "veda" nevie vysvetliť "správanie" hmyzu, Tvoje sny ... Keď Ty nevieš "materialisticky vysvetliť" nevie to ani "veda" ... teda svet je v skutočnosti plochá doska, ktorú na chrbte nesie obrovská korytnačka a nebeskú klenbu drží Atlas na svojich pleciach.
▲
04.02.2009, 19:44
|
A to este si mna nevidel ked som namiesto klenby niesol vreco cementu -to ti bolo . |
|
|
55
|
|
|
53. J.Tull 04.02.2009, 19:41
janyjany; ... teraz budem hnusný ...keď nevieš, to znamená, že ani "veda" nevie; to znamená, že "veda" nevie vysvetliť "správanie" hmyzu, Tvoje sny ... Keď Ty nevieš "materialisticky vysvetliť" nevie to ani "veda" ... teda svet je v skutočnosti plochá doska, ktorú na chrbte nesie obrovská korytnačka a nebeskú klenbu drží Atlas na svojich pleciach.
▲
04.02.2009, 20:05
|
J.Tull - možno veda vie vysvetliť rozumové správanie sa hmyzu. Dovolíš mi použiť tvoju logiku, ktorú tu používaš? Ak Ty niečo nevieš okultne vysvetliť, tak to ani duchovná veda nevie.
|
|
|
56
|
|
|
55. janyjany 04.02.2009, 20:05
J.Tull - možno veda vie vysvetliť rozumové správanie sa hmyzu. Dovolíš mi použiť tvoju logiku, ktorú tu používaš? Ak Ty niečo nevieš okultne vysvetliť, tak to ani duchovná veda nevie.
▲
04.02.2009, 21:39
|
ty si truhlik jany... |
|
|
57
|
|
|
56. dorota 04.02.2009, 21:39
ty si truhlik jany...
▲
04.02.2009, 21:44
|
Aaa bhatoryova ide po krvi |
|
|
74
|
napadlo mo, ze by to mohlo byt tak, ze hmyz ma uplne inde hladinu vnemov, iplne ine zmysly, uplne ine 'periferne' vnimanie casu a prietoru. dokonca niekedy hmyz zdravy rozum popiera. husenica_mila-chlpata-kukla-( pod mikroskopom obluda)-kukla-divna-leskla, ako z inej planety nakoniec motyl, krasny tvor, netreba rozoberat, ktory tiez pod mikroskopom divny ako ufodrzi takmer vsetky druhy rekordov a co sa tyka 'dovednosti', tie su tam snad vsetky okrem rozumovych. co by musel urobit clovek, aby to dokazal? aby sa vyklul motyl ...
|
|
|
75
|
napadlo ma, ze by to mohlo byt takto - ze hmyz ma uplne inde hladinu vnemov, lebo ma uplne ine zmysly, ine pocty noh (6), fuzy tykadla, kridla a poniektory osem oci uplne ine 'periferne' vnimanie casu a prietoru. dokonca niekedy hmyz zdravy rozum popiera. husenica_mila-chlpata-kukla-( pod mikroskopom obluda)-kukla-divna-leskla, ako z inej planety nakoniec motyl, krasny tvor, netreba rozoberat, ktory tiez pod mikroskopom divny ako ufodrzi takmer vsetky druhy rekordov a co sa tyka 'dovednosti', tie su tam snad vsetky okrem rozumovych. co by musel urobit clovek, aby to dokazal? aby sa vyklul motyl ...
ps k tej ose - ta osa to uz robi aj s kamosom ****ivalom nejake to tisicrocie, mozno to maju v genog, kolko krat sa s tym streli vo svojej existencii, ze osa nieco viezla a zmensila tomu odpr vzduchu...
a teraz si zavtipkujem - ako si myslis, ze to asi moze byt janyjany
|
|
|
76
|
napadlo ma, ze by to mohlo byt takto - ze hmyz ma uplne inde hladinu vnemov, lebo ma uplne ine zmysly, ine pocty noh (6), fuzy tykadla, kridla a poniektory osem oci uplne ine 'periferne' vnimanie casu a prietoru. dokonca niekedy hmyz zdravy rozum popiera. husenica_mila-chlpata-kukla-( pod mikroskopom obluda)-kukla-divna-leskla, ako z inej planety nakoniec motyl, krasny tvor, netreba rozoberat, ktory tiez pod mikroskopom divny ako ufodrzi takmer vsetky druhy rekordov a co sa tyka 'dovednosti', tie su tam snad vsetky okrem rozumovych. co by musel urobit clovek, aby to dokazal? aby sa vyklul motyl ...
ps k tej ose - ta osa to uz robi aj s kamosom ****ivalom nejake to tisicrocie, mozno to maju v genox, kolko krat sa s tym streli vo svojej existencii, ze osa nieco viezla a zmensila tomu odpr vzduchu...
a teraz si zavtipkujem - ako si myslis, ze to asi moze byt janyjany
|
|
|
77
|
napadlo ma, ze by to mohlo byt takto - ze hmyz ma uplne inde hladinu vnemov, lebo ma uplne ine zmysly, ine pocty noh (6), fuzy tykadla, kridla a poniektory osem oci uplne ine 'periferne' vnimanie casu a prietoru. dokonca niekedy hmyz zdravy rozum popiera. husenica-mila a chlpata( pod mikroskopom obluda) kukla vyzera divna-leskla, ako z inej planety nakoniec farebny motyl, krasny tvor, netreba rozoberat, ktory tiez pod mikroskopom divny ako ufo...
hmyz drzi takmer vsetky druhy rekordov a co sa tyka 'dovednosti', tie su tam snad vsetky okrem rozumovych. co by musel urobit clovek, aby to dokazal? aby sa vyklul motyl ...
ps k tej ose - ta osa to uz robi aj s kamosom ****ivalom nejake to tisicrocie, mozno to maju v genox, kolko krat sa s tym streli vo svojej existencii, ze osa nieco viezla a zmensila tomu odpr vzduchu...
a teraz si zavtipkujem - ako si myslis, ze to asi moze byt janyjany
|
|
|
78
|
napadlo ma, ze by to mohlo byt takto - ze hmyz ma uplne inde hladinu vnemov, lebo ma uplne ine zmysly, ine pocty noh (6), fuzy tykadla, kridla a poniektory osem oci uplne ine 'periferne' vnimanie casu a prietoru. dokonca niekedy hmyz zdravy rozum popiera. husenica-mila a chlpata( pod mikroskopom obluda) kukla vyzera divna-leskla, ako z inej planety nakoniec farebny motyl, krasny tvor, netreba rozoberat, ktory tiez pod mikroskopom divny ako ufo...
hmyz drzi takmer vsetky druhy rekordov a co sa tyka 'dovednosti', tie su tam snad vsetky okrem rozumovych. co by musel urobit clovek, aby to dokazal? (aby sa vyklul motyl)
ps k tej ose - ta osa to uz robi aj s kamosom ****ivalom nejake to tisicrocie, mozno to maju v genox, kolko krat sa s tym streli vo svojej existencii, ze osa nieco viezla a zmensila tomu odpr vzduchu...
a teraz si zavtipkujem - ako si myslis, ze to asi moze byt janyjany?
|
|
|
|
