1
|
Nepočuli ste o tom šialenom človeku, ktorý za jasného dopoludnia zapálil lampáš, bežal s ním na námestie a bez ustania kričal: „Hľadám boha, hľadám boha!“ A pretože okolo stálo práve mnoho neveriacich, vzbudil veľký posmech. „Nestratil sa?“ povedal jeden. „Neodbehol ako dieťa?“ prehlásil druhý. „Alebo sa skrýva? Bojí sa nás? Plával loďou? Vandroval?“ Tak kričali jeden cez druhého a smiali sa. Šialenec skočil medzi nich a prebodával ich pohľadmi. „Kde je boh?“ volal, „Chcem vám to povedať! My sme ho zabili – vy a ja! My všetci sme jeho vrahmi! Ale ako sme to dokázali? Ako by sme len mohli vypiť to more? Kto nám dal hubu, aby sme vymazali celý horizont? Čo sme spáchali, keď sme túto Zem odpútali od jej Slnka? Kam teraz speje? Kam spejeme my? .... Aj bohovia tlejú. Boh je mŕtvy. Boh zostáva mŕtvy! A my sme ho zabili! Ako sa utešíme? My, vrahovia všetkých vrahov? To najsvätejšie a najmocnejšie, čo svet doposiaľ mal, vykrvácalo pod našimi nožmi – kto z nás túto krv zotrie? ... Nikdy sa nestal väčší čin, a kto sa po nás narodí, bude patriť vďaka tomuto činu do histórie vyššej, než boli všetky predošlé!“ Tu sa šialenec odmlčal a opäť si prehliadal svojich poslucháčov. Aj tí mlčali a cudzo na neho civeli. Konečne odhodil svoj lampáš na zem, až sa rozpadol na kúsky a zhasol. „Prichádzam príliš skoro“ povedal potom „ešte nie je môj čas. Táto strašná udalosť je ešte na ceste a putuje, ešte nedorazila k ľudským ušiam.“
Čo sa skrýva za „smrťou Boha“? Je smrť Boha podľa Nietzscheho dobrá, alebo zlá správa?
|
 |
|
2
|
Pozor na to, ako to interpretuješ: A pretože okolo stálo práve mnoho neveriacich, vzbudil veľký posmech.
Lebo tu slovo neveriaci znamená: že jemu neverili...
Nietzsche poznal vo svojom okolí asi toľkých neveriacich ako aj ja... hľadal by som ich ako ihly v kope sena.
|
|
|
4
|
|
|
2. 03.11.2009, 22:22
Pozor na to, ako to interpretuješ: A pretože okolo stálo práve mnoho neveriacich, vzbudil veľký posmech.
Lebo tu slovo neveriaci znamená: že jemu neverili...
Nietzsche poznal vo svojom okolí asi toľkých neveriacich ako aj ja... hľadal by som ich ako ihly v kope sena.
▲
03.11.2009, 22:42
|
Nechapem pripomienke.
Je v tejto chvili dolezite ci poznal nejakych neveriacich?
Tak skus, akoby si to napisal 
A pretože okolo stálo práve mnoho ...skeptikov, ludi ktori nemaju radi sialencov. Alebo ako by si tu vetu skonstruoval?
Napriem tomu, ze je tam slovko neveriaci jej rozumies.
Problem je v tom, ze rad chytas za slovicka  |
|
|
6
|
|
|
4. 03.11.2009, 22:42
Nechapem pripomienke.
Je v tejto chvili dolezite ci poznal nejakych neveriacich?
Tak skus, akoby si to napisal
A pretože okolo stálo práve mnoho ...skeptikov, ludi ktori nemaju radi sialencov. Alebo ako by si tu vetu skonstruoval?
Napriem tomu, ze je tam slovko neveriaci jej rozumies.
Problem je v tom, ze rad chytas za slovicka
▲
03.11.2009, 23:19
|
Opravujem sa, som to nenapísal dobre. Išlo mi len o to, aby sme si nezamieňali tie slová vo významoch. Slovo neveriaci znamená aj ateista, ale tam nie je reč o ateistoch. Len mi išlo o to, aby sa to významovo nezneužilo... OK, nesprávne som to napísal. Ale ani neviem, ako inak na to v téme lepšie upozorniť. Nevadí, to je aj tak od veci, kým niekto to nebude vzťahovať na ateistov. Dobre, beriem späť, ale neviem, ako to lepšie napísať. A nechcem sa rozpísať, je to nepodstatné. Akurát pri čítaní mi to bilo do očí, tak som si myslel, že bude dobre, ak na to upozorním. Ale prijímam námietku, mal som to napísať lepšie.
|
|
|
3
|
Podla Niezscheho,
boh ako vyplod ludskej mysle
smrt boha-vitazstvo zdraveho rozumu
|
|
|
5
|
Nietzsche nehľadá Boha , zaujíma ho len jeho smrť..tak to chápem že Boha vnímal ako niečo posvätné ako mimočas ..
|
|
|
7
|
Nietzsche zastáva názor, že viera je "prekrútená" skutočnosť, resp. neschopnosť rozoznať, čo je skutočnosť.
|
|
|
8
|
jeho idei sa chytil aj hitler..
|
|
|
9
|
|
|
8. 03.11.2009, 23:39
jeho idei sa chytil aj hitler..
▲
03.11.2009, 23:45
|
Myslíš, Samson, že Hitler bol schopný rozoznať skutočnosť?
|
|
|
11
|
|
|
9. 03.11.2009, 23:45
Myslíš, Samson, že Hitler bol schopný rozoznať skutočnosť?
▲
03.11.2009, 23:50
|
ja si uz radsej nic nemyslim.. napisal som len holy fakt.
na myslenie si tu ty..
|
|
|
12
|
|
|
11. 03.11.2009, 23:50
ja si uz radsej nic nemyslim.. napisal som len holy fakt.
na myslenie si tu ty..
▲
03.11.2009, 23:53
|
Aj diabol cituje s biblie,ked sa mu to hodi..aj to je fakt
|
|
|
13
|
|
|
11. 03.11.2009, 23:50
ja si uz radsej nic nemyslim.. napisal som len holy fakt.
na myslenie si tu ty..
▲
03.11.2009, 23:54
|
Aj diabol cituje z biblie ked sa mu to hodi
tiez fakt
|
|
|
15
|
|
|
13. 03.11.2009, 23:54
Aj diabol cituje z biblie ked sa mu to hodi
tiez fakt
▲
03.11.2009, 23:59
|
ak prirovnavas jeho pracu k biblii, tak suhlasim. Majstrovske dielo plne hovadin, ktore nikomu nepomozu.. pripadne sa ho chyti psychopat a pokusi sa ovladnut svet. parada.
|
|
|
18
|
|
|
15. 03.11.2009, 23:59
ak prirovnavas jeho pracu k biblii, tak suhlasim. Majstrovske dielo plne hovadin, ktore nikomu nepomozu.. pripadne sa ho chyti psychopat a pokusi sa ovladnut svet. parada.
▲
04.11.2009, 00:10
|
ano?..
najprv si vezmi do ruky nejaku knihu od Nietzscheho a potom pochopis vyznam slova kniha
|
|
|
19
|
|
|
18. 04.11.2009, 00:10
ano?..
najprv si vezmi do ruky nejaku knihu od Nietzscheho a potom pochopis vyznam slova kniha
▲
04.11.2009, 00:14
|
jaj, tak pardon... to si mi teraz dala..
poznam niektore jeho diela. ako pisem dole......
|
|
|
20
|
|
|
19. 04.11.2009, 00:14
jaj, tak pardon... to si mi teraz dala..
poznam niektore jeho diela. ako pisem dole......
▲
04.11.2009, 00:19
|
poznat este neznamena chapat heh
pristup amor fati,to nikdy neslo veriacim do kseftu
|
|
|
21
|
|
|
20. 04.11.2009, 00:19
poznat este neznamena chapat heh
pristup amor fati,to nikdy neslo veriacim do kseftu
▲
04.11.2009, 00:25
|
a tiez som pochopil tolko, ze on sa nesnazil o racionalne dokazovanie existencie, ci neexistencie boha.. on pisal len o smrti nabozenskeho boha.
ale tak asi som to cele zle pochopil ako pises..... alebo si to chape kazdy po svojom..
a tym veriacim si dufam nemyslela mna.
|
|
|
10
|
Verit v cloveka je takisto sialenstvo, to mu ale zrejme nevadilo.
|
|
|
14
|
|
|
10. 03.11.2009, 23:47
Verit v cloveka je takisto sialenstvo, to mu ale zrejme nevadilo.
▲
03.11.2009, 23:57
|
Tej vete nerozumiem, čo znamená. Naskočí mi husia koža pri čítaní kombinácie slov: veriť v človeka. Ja že veriť sa hovorí vtedy, čo si nemôžeme nejako priamo overiť... verím, že Červenú čiapočku zjedol vlk, verím v zázraky, takým vyjadreniam rozumiem, ale čo už znamená: verím v človeka... normálny človek nepotrebuje veriť v človeka. Jednoducho, normálny človek vie, že sú ľudia. Neverím... viem... že sú ľudia, že je nejaký človek... Uznám napríklad: verím, že v Ugande žijú ľudia s kučeravými vlasmi... nebol som v Ugande, a príbeh znie vierohodne, tak pokojne sa vyjadrím, že verím... ale nie v človeka, ale v ten príbeh, verím tej povedačke... Zásadná chyba u ľudí je, že sa nesprávne vyjadrujú, a potom sa čudujú, že ich chytám za slovíčka, ale o tie vôbec nejde, ide o to, ako si svojvoľne manipulujete s ľudskými názormi. Obyčajná sprostá demagógia, takto manipulovať s názormi. Nemám vo zvyku podsúvať ľuďom nepravdivé informácie, aj keď viem, že sa niekedy nesprávne vyjadrím. Neslovíčkarím, tu ide o spôsob, akým ktokoľvek manipuluje s verejnou mienkou. Viď ako sa strápnil Samson, keď vyšpiechol, že Hitler sa inšpiroval Nietzschem, to je hrubá demagógia. Hitler bol aj rímsko-katolík, veriaci kresťan, ale to by som vôbec nezdôrazňoval, v takejto situácii, ani inde... zvyknú to robiť len propagandisti. Ruky preč od takým manipulátorov.
|
|
|
22
|
|
|
14. 03.11.2009, 23:57
Tej vete nerozumiem, čo znamená. Naskočí mi husia koža pri čítaní kombinácie slov: veriť v človeka. Ja že veriť sa hovorí vtedy, čo si nemôžeme nejako priamo overiť... verím, že Červenú čiapočku zjedol vlk, verím v zázraky, takým vyjadreniam rozumiem, ale čo už znamená: verím v človeka... normálny človek nepotrebuje veriť v človeka. Jednoducho, normálny človek vie, že sú ľudia. Neverím... viem... že sú ľudia, že je nejaký človek... Uznám napríklad: verím, že v Ugande žijú ľudia s kučeravými vlas...
▲
04.11.2009, 00:44
|
Cely svet vie, ze nacisti boli inspirovani Nietzcheho nadclovekom.. Podla toho zacali hovorit o arijskej rase...
Nietzche sam s nimi, ale nesuhlasil a hovoril, ze si to vysvetluju uplne zle..
Ale Samson sa strapnil.. Ze sa Vlado strapnuje denno denne jeho detinskym poucovanim o nicom je v poriadku.
|
|
|
25
|
|
|
14. 03.11.2009, 23:57
Tej vete nerozumiem, čo znamená. Naskočí mi husia koža pri čítaní kombinácie slov: veriť v človeka. Ja že veriť sa hovorí vtedy, čo si nemôžeme nejako priamo overiť... verím, že Červenú čiapočku zjedol vlk, verím v zázraky, takým vyjadreniam rozumiem, ale čo už znamená: verím v človeka... normálny človek nepotrebuje veriť v človeka. Jednoducho, normálny človek vie, že sú ľudia. Neverím... viem... že sú ľudia, že je nejaký človek... Uznám napríklad: verím, že v Ugande žijú ľudia s kučeravými vlas...
▲
04.11.2009, 07:10
|
nerozumies ? Tak to si potom asi jediny. O com sa tu asi tak debatuje ? Nevies ze Nietzche priklada cloveku vo vesmire prilis velky vyznam, az tak, ze veri ze sa moze zmenit na nieco viac na nejakeho nadcloveka. Chytas ludi za slova ale len tam kde sa ti to hodi.
|
|
|
27
|
|
|
25. 04.11.2009, 07:10
nerozumies ? Tak to si potom asi jediny. O com sa tu asi tak debatuje ? Nevies ze Nietzche priklada cloveku vo vesmire prilis velky vyznam, az tak, ze veri ze sa moze zmenit na nieco viac na nejakeho nadcloveka. Chytas ludi za slova ale len tam kde sa ti to hodi.
▲
04.11.2009, 15:04
|
Keď si myslel vieru v nadčloveka, nemal si spomínať vieru v človeka. Ty sa nepresne vyjadríš a čakáš, že si všetci domyslia, čo sa ti honí hlavou.
|
|
|
16
|
Vlado ..k č.. 10/ to je niečo ako keď veríš svojej manželke že ťa nikdy nezradí..
-----------------------
mimochodom Hitler bol položid... možno kedysi veriaci katolík zo strany jednoho z rodičov , keby ním bol..tak nerobil by to čo robil....jeho viera by mu to nedovolila...prikláňam sa k Samsonovi..
|
|
|
17
|
Nietzscheho dielo je nadcasove.. Neda sa aplikovat do reality dnes a este sa dlho dat nebude.. az vobec niekedy.. mozno prave tu sa da hovorit o utopii..
Myslienka inak zaujimava... keby...
|
|
|
23
|
Hadam,zneuzili a prekrutili Niezscheho pojem übermensch.
a Vladko je kapitola sama o sebe 🙂
|
|
|
24
|
|
|
23. 04.11.2009, 00:49
Hadam,zneuzili a prekrutili Niezscheho pojem übermensch.
a Vladko je kapitola sama o sebe 🙂
▲
04.11.2009, 01:02
|
zneuzili, prekrutili.. osvojili si iba toho nadcloveka.. co v skutocnosti znamenal ich uz netrapilo... Ale zial bol to N. kto ich priviedol na tu myslienku... No ak by to nebol on, tak by si nasli nieco ine.
Tiez sa mi paci jeho predstava.. zial da sa aplikovat na velmi malo ludi..
Jeho nadclovek sa neda porovnat s dnesnym uspesnym clovekom... A ani veriaci uz niesu to, co byvali 
Vela dnesnych otrokov ma totiz vlastnosti nadludi a vela elitarov maju vlastnosti prave tych otrokov ani v jednom pripade sa nevedia uplatnit.. kedze system nieje vyvazeny a spravodlivy, tak ani tato prirodzena selekcia medzi schopnymi vodcami a pracujucimi nefunguje. moj nazor.. |
|
|
26
|
Metaforou "Smrť Boha" chce Nietzsche povedať to, že najvyššie princípyvšetkých doposiaľ prijímaných chápaní sveta stratili hodnotu. Smrťou biblického Boha sa nestráca iba svet, aký vždy bol. Stráca sa skôr skôr svet,ktorý prišiel o svoj predchádzajúci zmysel. Iba rehotajúca sa zberba okolo šialenca si myslí, že svet bez Boha a svet s Bohom je ten istý. Ak však pod"svetom" rozumieme ľudský svet, svet, ktorý sa nás týka, svet, v ktorom sú zakorenené všetky naše potreby, túžby, radosti a nádeje, potom pre tento svetnie je jedno, či bol stvorený a či sa jeho stvoriteľ zároveň odhalil svojmu stvoreniu ako jeho spasiteľ.
Inak, Nietzsche bol dost zatracovany (asi az na tych nacistov) napr. :
Je jednoduché zmeniť svet, stačí zošalieť. - neznámy autor o Nietzschem
„Každý, kto toto počul, začudoval sa nad tým pýtajúc: Čo z tohto dieťaťa bude? Ruka pána, ochraňuj ho.“ - verš z biblie, ktorý mu vybral jeho otec, kňaz, pri Friedrichovom krstení. Daný verš sa ale mimochodom v biblii vôbec nenachádza.
|
|
|
28
|
Umrieť môžu len naše hodnoty, predstavy o Bohu, viera.
Ak by bol Boh skutočný, živý, mocný, žiaden človek by ho nedokázal zavraždiť. No práve tá absencia dôkazov, tá chýbajúca ochranná ruka nad ľudstvom, nás vedie k presvedčeniu, že niet Boha.
|
|
|
29
|
Boha raz možno uvidí každý... Podla mňa posledný súd bude trvať možno tak pol sekundy, keby som bol Bohom tak by som všetko zničil a začal s úplne niečim iným lebo toto nikam nevedie... Je to zbytočné ako existencia človeka.  |
|
|
|
