1
|
PRECO EXISTUJE TAKA SEKTA KTORA SEXUJE S KAZDYM MEDZI SEBOU JE TO CHORE
|
 |
|
4
|
|
|
1. 24.01.2011, 04:31
PRECO EXISTUJE TAKA SEKTA KTORA SEXUJE S KAZDYM MEDZI SEBOU JE TO CHORE
▲
24.01.2011, 08:01
|
To je taká otázka, ako:
prečo existujú fašisti?
prečo existoval Hitler?
prečo existujú teroristi?
prečo existuje mafia?
-Lebo zemegulke vládne diabol. (dočasne)
|
 |
|
11
|
|
|
4. Fotón 24.01.2011, 08:01
To je taká otázka, ako:
prečo existujú fašisti?
prečo existoval Hitler?
prečo existujú teroristi?
prečo existuje mafia?
-Lebo zemegulke vládne diabol. (dočasne)
▲
24.01.2011, 09:16
|
lebo medved na styri je maco 🙂)))
|
|
|
19
|
|
|
11. 24.01.2011, 09:16
lebo medved na styri je maco 🙂)))
▲
24.01.2011, 09:39
|
Lenže Fotón napísal správne.
|
|
|
61
|
|
|
19. 24.01.2011, 09:39
Lenže Fotón napísal správne.
▲
24.01.2011, 12:26
|
dyg, a ty si odkedy nabozny? co ta osvietilo, ci zmenili dekanala fabulologie? :D:D:D
|
|
|
64
|
|
|
61. 24.01.2011, 12:26
dyg, a ty si odkedy nabozny? co ta osvietilo, ci zmenili dekanala fabulologie? :D:D:D
▲
24.01.2011, 13:07
|
Myslel som to tak, že to sú podobné otázky, ako každá iná... To je taká otázka, ako:
prečo existujú fašisti?
prečo existoval Hitler?
prečo existujú teroristi?
prečo existuje mafia?
To je taká otázka, ako:
prečo existujú kresťania?
prečo existoval nejaký pápež?
prečo existujú katolíci?
prečo existuje Vatikán?
|
|
|
6
|
|
|
1. 24.01.2011, 04:31
PRECO EXISTUJE TAKA SEKTA KTORA SEXUJE S KAZDYM MEDZI SEBOU JE TO CHORE
▲
24.01.2011, 08:58
|
A to koho myslíš? Katolíkov?
|
|
|
10
|
|
|
1. 24.01.2011, 04:31
PRECO EXISTUJE TAKA SEKTA KTORA SEXUJE S KAZDYM MEDZI SEBOU JE TO CHORE
▲
24.01.2011, 09:16
|
myslis Letanovskych romov?
|
|
|
17
|
|
|
10. 24.01.2011, 09:16
myslis Letanovskych romov?
▲
24.01.2011, 09:36
|
U týchto Rómov to nie je také jednoznačné. U nich sa budú miešať rôzni, od katolíkov až po Kresťanskú medzinárodnú misiu. Správy hovoria seriózne, že týchto Rómov sa darí evanjelizovať. Ale to by musel byť niekto ozaj padnutý tupec (nižšie ako idiot, niečo v tom zmysle, ako sa ty vyjadruješ), keby chcel z nejakých správ extrahovať to, s akými špinavými obvineniami prichádza táto Ivana. V tomto si, Ranexil, môžeš s ňou ruku podať.
Našiel som článok, kde sa píše: Odborníci na sekty však pôsobenie Kresťanskej medzinárodnej misie na Slovensku za znepokojujúce nepovažujú - nemajú o nej veľa informácií.
Ale nadpis znie: Misionár plní na Spiši kostol Rómami
A teraz, milí tupci, aké kostoly sa naplňujú? Viem, tupec nepremýšľa. Bude zo seba robiť ešte väčšieho kreténa, a vypisovať na fórum rôzne špiny, lebo má skúsenosti, že vtedy za ním pôjdu aj ďalší hlupáci, a budú ho nasledovať v tých jeho táraninách... jasné, Ranexil, môžeš zožať úspech, rovnako ako Ivana, ktorá napíše nejakú špinavosť, a bude si mydliť rúčky, ako ľudia reagujú na jej tuposť. Koho to zaujme, nech! Ja som ironizoval, keď som sa opýtal: Katolíkov? Lebo normálny človek sa musí zhnusiť nad kreténkou typu ivana5111111. Odpad! Nič viac. A ty, Ranexil, si sa k nej pridal. Svojim kvázi rasizmom. U teba nič neočakávané.
Samozrejme, že ak by bola nejaká náboženská organizácia, kde by sa také niečo dialo, tak je to odsúdeniahodné. Ale predtým, než Ivana s niečim začne, mala by si overiť svoje taľafatky. A Ranexilovi by tiež neuškodilo, keby čítal bežné správy. Nemáš, Ranexil, žiaden prehľad.
Čítaj, a nepíš voloviny.
odkaz
odkaz
odkaz |
|
|
24
|
|
|
17. 24.01.2011, 09:36
U týchto Rómov to nie je také jednoznačné. U nich sa budú miešať rôzni, od katolíkov až po Kresťanskú medzinárodnú misiu. Správy hovoria seriózne, že týchto Rómov sa darí evanjelizovať. Ale to by musel byť niekto ozaj padnutý tupec (nižšie ako idiot, niečo v tom zmysle, ako sa ty vyjadruješ), keby chcel z nejakých správ extrahovať to, s akými špinavými obvineniami prichádza táto Ivana. V tomto si, Ranexil, môžeš s ňou ruku podať.
Našiel som článok, kde sa píše: Odborníci na sekty však p...
▲
24.01.2011, 09:48
|
Vladov výlev?
- moje iqéé nestaci,
idem niekam do ****.
 |
 |
|
31
|
|
|
24. ranexil 24.01.2011, 09:48
Vladov výlev?
- moje iqéé nestaci,
idem niekam do ****.
▲
24.01.2011, 10:04
|
Dobre, dobre, ja len, že nikto nezbuzeruje Ivanu. Ako ju inak prinútiť, aby napísala niečo zmysluplné?
|
|
|
34
|
|
|
31. 24.01.2011, 10:04
Dobre, dobre, ja len, že nikto nezbuzeruje Ivanu. Ako ju inak prinútiť, aby napísala niečo zmysluplné?
▲
24.01.2011, 10:16
|
Ved nie je ani prihlasená...coby si od nej čakal..., že sem hodí spoveď, akos a jej laska stala zhodou okolností obetou nejakeho "trtkaca" ukryvajuceho sa za nejaký nabozenský rít?
|
|
|
52
|
|
|
34. ranexil 24.01.2011, 10:16
Ved nie je ani prihlasená...coby si od nej čakal..., že sem hodí spoveď, akos a jej laska stala zhodou okolností obetou nejakeho "trtkaca" ukryvajuceho sa za nejaký nabozenský rít?
▲
24.01.2011, 10:57
|
No a? Veď sa veľmi jej téma neodlišuje od poniektorých už dávnejšie pridaných tém.
|
|
|
51
|
|
|
17. 24.01.2011, 09:36
U týchto Rómov to nie je také jednoznačné. U nich sa budú miešať rôzni, od katolíkov až po Kresťanskú medzinárodnú misiu. Správy hovoria seriózne, že týchto Rómov sa darí evanjelizovať. Ale to by musel byť niekto ozaj padnutý tupec (nižšie ako idiot, niečo v tom zmysle, ako sa ty vyjadruješ), keby chcel z nejakých správ extrahovať to, s akými špinavými obvineniami prichádza táto Ivana. V tomto si, Ranexil, môžeš s ňou ruku podať.
Našiel som článok, kde sa píše: Odborníci na sekty však p...
▲
24.01.2011, 10:55
|
prečo oslovuješ rainsa ranexil?
|
|
|
53
|
|
|
51. Fotón 24.01.2011, 10:55
prečo oslovuješ rainsa ranexil?
▲
24.01.2011, 11:00
|
Nie, ranexil v príspevku č. 5 písal: .. tusim mormoni si mozu vytvarat taketo zvazky, podobne ako opice bonobo.
|
|
|
55
|
|
|
53. 24.01.2011, 11:00
Nie, ranexil v príspevku č. 5 písal: .. tusim mormoni si mozu vytvarat taketo zvazky, podobne ako opice bonobo.
▲
24.01.2011, 11:10
|
fffuu... už som sa zľakol, že ranexil sa dakde priznal, že používa tiež druhý nick rains...  |
|
|
56
|
|
|
55. Fotón 24.01.2011, 11:10
fffuu... už som sa zľakol, že ranexil sa dakde priznal, že používa tiež druhý nick rains...
▲
24.01.2011, 11:17
|
Ale máš pravdu, nesledujem poctivo, že kto píše. Vlastne to často nesledujem. Ja sa pri čítaní len zameriam na samotné vety, nezaujíma ma niekedy, kto to povie. Lebo to môže ovplyvniť môj úsudok. Takže, áno, tu som mohol vynechať ranexila, zlialo sa mi to, lebo reagujem na viacerých... moja chyba. Mea culpa.
|
|
|
62
|
|
|
17. 24.01.2011, 09:36
U týchto Rómov to nie je také jednoznačné. U nich sa budú miešať rôzni, od katolíkov až po Kresťanskú medzinárodnú misiu. Správy hovoria seriózne, že týchto Rómov sa darí evanjelizovať. Ale to by musel byť niekto ozaj padnutý tupec (nižšie ako idiot, niečo v tom zmysle, ako sa ty vyjadruješ), keby chcel z nejakých správ extrahovať to, s akými špinavými obvineniami prichádza táto Ivana. V tomto si, Ranexil, môžeš s ňou ruku podať.
Našiel som článok, kde sa píše: Odborníci na sekty však p...
▲
24.01.2011, 12:28
|
ze spravy hovoria seriozne 🙂)))) hehe..seriozne spravy ti budem davat aj ja ako majitel tlaciarni 🙂)))
aj vypic si prestal, aj fajcic prestal..aj kradnuc prestal..vazne..objavil pastora..teraz miesto neho chodia jeho dzeci, lebo maju menej ako 14 a nigdo im nic nemoze. 🙂))
|
|
|
65
|
|
|
62. 24.01.2011, 12:28
ze spravy hovoria seriozne 🙂)))) hehe..seriozne spravy ti budem davat aj ja ako majitel tlaciarni 🙂)))
aj vypic si prestal, aj fajcic prestal..aj kradnuc prestal..vazne..objavil pastora..teraz miesto neho chodia jeho dzeci, lebo maju menej ako 14 a nigdo im nic nemoze. 🙂))
▲
24.01.2011, 15:22
|
|
132
|
|
|
65. Fotón 24.01.2011, 15:22
Čítaš niekedy správy?
▲
24.01.2011, 20:51
|
- vojna v Iraku a Afgane pokracuje?
- v amerike je Obama, v Cine ten typek co jeho meno ani vyslovit neviem a obamu drzi za gule, v rusku je Medvedev, na SK radicova?
- je stale hlad, sucho, zaplavy a chleba nezdrazel?
ak su odpovede ano, tak sa nic nezmenilo co som posledne cital spravy. napis mi novinky, ked sa nieco zmeni  |
|
|
167
|
|
|
132. 24.01.2011, 20:51
- vojna v Iraku a Afgane pokracuje?
- v amerike je Obama, v Cine ten typek co jeho meno ani vyslovit neviem a obamu drzi za gule, v rusku je Medvedev, na SK radicova?
- je stale hlad, sucho, zaplavy a chleba nezdrazel?
ak su odpovede ano, tak sa nic nezmenilo co som posledne cital spravy. napis mi novinky, ked sa nieco zmeni
▲
24.01.2011, 22:53
|
Čo ak to po dohode napísali len majitelia tlačiarní? (...chceli zvýšiť predajnosť svojich novín...)  |
|
|
12
|
|
|
1. 24.01.2011, 04:31
PRECO EXISTUJE TAKA SEKTA KTORA SEXUJE S KAZDYM MEDZI SEBOU JE TO CHORE
▲
24.01.2011, 09:20
|
mna by skor zaujimalo,preco sa vobec ludia daju zlanarit do nejakej sekty,preco maju potrebu zhlukovat sa v takto umelo utvorenych vztahoch a nechat sa riadit ,okrem toho kadeco sa navravi,kedze som v ziadnej sekte nebola neviem posudit nakolko sa taketo reci,že sexuje kazdy s kazdym zakladaju na pravde,kua ale to by bola ina vyzva zistit to🙂)
|
 |
|
21
|
|
|
12. piskotka 24.01.2011, 09:20
mna by skor zaujimalo,preco sa vobec ludia daju zlanarit do nejakej sekty,preco maju potrebu zhlukovat sa v takto umelo utvorenych vztahoch a nechat sa riadit ,okrem toho kadeco sa navravi,kedze som v ziadnej sekte nebola neviem posudit nakolko sa taketo reci,že sexuje kazdy s kazdym zakladaju na pravde,kua ale to by bola ina vyzva zistit to🙂)
▲
24.01.2011, 09:42
|
P: zakladaju na pravde
Alebo nezakladajú, teda zakladajú, ale rovnako ako ktorákoľvek iná informácia, napr. o bohoch, o UFO...
|
|
|
22
|
|
|
21. 24.01.2011, 09:42
P: zakladaju na pravde
Alebo nezakladajú, teda zakladajú, ale rovnako ako ktorákoľvek iná informácia, napr. o bohoch, o UFO...
▲
24.01.2011, 09:45
|
vlado ako vies bol si tam?ako tam bolo ,rano si si nasiel svoje spodne pradlo,abo susedove? 
s bohom to je trosku o inom,ale vieru nechcem rozoberat. |
|
|
23
|
|
|
22. piskotka 24.01.2011, 09:45
vlado ako vies bol si tam?ako tam bolo ,rano si si nasiel svoje spodne pradlo,abo susedove?
s bohom to je trosku o inom,ale vieru nechcem rozoberat.
▲
24.01.2011, 09:47
|
Nie, ja k takým informáciám, aké tu prednáša Ivana, a jej podobní, pristupujem rovnako ako ku každej takej podobnej informácii. Len si myslím, že občas treba mať aj nejakú úctu voči sebe samému, a nereagovať na každú hlúposť, čo sem niekto prihodí. Ona sem prišla s nejakým obvinením, tak nech preukáže, že to, čo píše, je opodstatnené. Ostatní jej nemusia skočiť na lep.
|
|
|
25
|
|
|
23. 24.01.2011, 09:47
Nie, ja k takým informáciám, aké tu prednáša Ivana, a jej podobní, pristupujem rovnako ako ku každej takej podobnej informácii. Len si myslím, že občas treba mať aj nejakú úctu voči sebe samému, a nereagovať na každú hlúposť, čo sem niekto prihodí. Ona sem prišla s nejakým obvinením, tak nech preukáže, že to, čo píše, je opodstatnené. Ostatní jej nemusia skočiť na lep.
▲
24.01.2011, 09:52
|
vlado ja to neberiem az tak vazne,po pravde je mi jedno kto kde s kym to robi,ale inak pravdu mas mohla by hodit nejake dokazy,no ja si nemozem pomoct,ale pre mna su taketo temy ako aj temy o sexe osozne na vylucenie svojej rehotnej energie |
|
|
29
|
|
|
25. piskotka 24.01.2011, 09:52
vlado ja to neberiem az tak vazne,po pravde je mi jedno kto kde s kym to robi,ale inak pravdu mas mohla by hodit nejake dokazy,no ja si nemozem pomoct,ale pre mna su taketo temy ako aj temy o sexe osozne na vylucenie svojej rehotnej energie
▲
24.01.2011, 10:03
|
Beriem, OK, ale ja to chápem inakšie, lebo:
Dajme tomu, zoberiem si pod drobnohľad katolíka. Tak, dajme tomu, že nejaká katolíčka sa sťažuje nad nejakou cudzou sektou, pričom si neuvedomuje, že aj jej náboženstvo je v podstate sektárske. Sekty sú predsa z pohľadu ideológie na tom rovnako ako veľké náboženské organizácie. Odlišujú sa počtom, zázemím, sú malé, preto sú sekty, lebo sa nedokážu ani usalašiť v právnom povedomí... povedzme ako Novoapoštolská cirkev. Koľko má členov? Menej než nejaká dobre organizovaná sekta. Ale tej sekte sa z nejakých dôvodov nedarí zaregistrovať. Kým nejakej malej organizácii áno, bola uznaná, a tým pádom už ju nechápeme ako sektu, ale ako náboženskú obec. A aj keď má malý počet členov, dajme tomu v jednej obci sú traja, tak aj tak sa chápe ako náboženská organizácia, a z právnej stránky je na tom podobne ako Rímsko-katolícka cirkev.
V Rusku sú Jehovovi svedkovia zakázaní, lebo tamojšia silná Pravoslávna cirkev (kresťania rovnako ako katolíci) má niečo proti nim. Ale u nás to nie je sekta, ale riadne registrovaná náboženská spoločnosť, rovnako ako katolíci, či evanjelici. A iní... Chcem tým poukázať na to, že slovo sekta vyjadruje len náš vzťah k takej nejakej náboženskej organizácii, ale svinstvá sa nedejú len pri sektách, ale sa dejú aj u tej najväčšej organizácie... málo čítame, dozvedáme sa o pedofiloch-katolíkoch-kňazoch, o ich praktikách na rôznych seminároch? Ako zneužívajú malé deti? Takže, viem si predstaviť, že existuje nejaká organizácia, sekta, ktorá môže vykonávať aj činnosti, ktoré sú pre nás neprijateľné. Ale pre nás by mali byť prijateľné, a nie sú až tak neprijateľné, aj praktiky, aké robia povedzme katolíci. Ale do vlastných kto by rýpal? Však! jasné, s humorom sa dá veľa premôcť, takže OK, Piškotka, ak sa bavíš. |
|
|
32
|
|
|
29. 24.01.2011, 10:03
Beriem, OK, ale ja to chápem inakšie, lebo:
Dajme tomu, zoberiem si pod drobnohľad katolíka. Tak, dajme tomu, že nejaká katolíčka sa sťažuje nad nejakou cudzou sektou, pričom si neuvedomuje, že aj jej náboženstvo je v podstate sektárske. Sekty sú predsa z pohľadu ideológie na tom rovnako ako veľké náboženské organizácie. Odlišujú sa počtom, zázemím, sú malé, preto sú sekty, lebo sa nedokážu ani usalašiť v právnom povedomí... povedzme ako Novoapoštolská cirkev. Koľko má členov? Menej...
▲
24.01.2011, 10:08
|
vlado mna organizacie nezaujimaju,pre mna ma väcsiu cenu jeden clovek ako organizacie,ale asi by sme sa nemali smiat,bo je to vazna vec,sa musim polepsit a pozdravuj astara |
|
|
26
|
|
|
22. piskotka 24.01.2011, 09:45
vlado ako vies bol si tam?ako tam bolo ,rano si si nasiel svoje spodne pradlo,abo susedove?
s bohom to je trosku o inom,ale vieru nechcem rozoberat.
▲
24.01.2011, 09:52
|
P: s bohom to je trosku o inom,ale vieru nechcem rozoberat
Chápem, že to nechceš rozoberať. Ale aké iné? Je to podobné. V čom sa to odlišuje? Že naša kultúra je tak nastavená, že na toto a toto sa hľadí kladne? A na tamto nie sme zvyknutí? Tak to bude niečo iné? S bohmi, či mimozemšťanmi... stále je to len v podobe: Fero povedal, že... Ondrej povedal, že... Ivana povedala, že... tak nech preukáže... čím chce podložiť svoje reči? Ak podloží, tak asi tak, ako ich podkladá Fotón, alebo aj ty... ak chceš, tak takým rečiam, aké tu vypisuje Ivana, ver. Ja som zvyknutý veriť len serióznym informáciám. Na niečom podložených... To nie je len tak, ako si šplechne do pléna Ranexil (čo aj s humorným zámerom).
|
|
|
28
|
|
|
26. 24.01.2011, 09:52
P: s bohom to je trosku o inom,ale vieru nechcem rozoberat
Chápem, že to nechceš rozoberať. Ale aké iné? Je to podobné. V čom sa to odlišuje? Že naša kultúra je tak nastavená, že na toto a toto sa hľadí kladne? A na tamto nie sme zvyknutí? Tak to bude niečo iné? S bohmi, či mimozemšťanmi... stále je to len v podobe: Fero povedal, že... Ondrej povedal, že... Ivana povedala, že... tak nech preukáže... čím chce podložiť svoje reči? Ak podloží, tak asi tak, ako ich podkladá Fotón, alebo aj ...
▲
24.01.2011, 09:54
|
vlado prispevok 22 vieru viac nebudem rozoberat,ani boha,respektuj to.
|
|
|
27
|
|
|
12. piskotka 24.01.2011, 09:20
mna by skor zaujimalo,preco sa vobec ludia daju zlanarit do nejakej sekty,preco maju potrebu zhlukovat sa v takto umelo utvorenych vztahoch a nechat sa riadit ,okrem toho kadeco sa navravi,kedze som v ziadnej sekte nebola neviem posudit nakolko sa taketo reci,že sexuje kazdy s kazdym zakladaju na pravde,kua ale to by bola ina vyzva zistit to🙂)
▲
24.01.2011, 09:54
|
Ludia vedia urobiť čokoľvek ,,v mene boha" potom sa nedivím že existuju sexty ale dá sa to pripísať aj IQ.
|
 |
|
30
|
|
|
27. mamaleone 24.01.2011, 09:54
Ludia vedia urobiť čokoľvek ,,v mene boha" potom sa nedivím že existuju sexty ale dá sa to pripísať aj IQ.
▲
24.01.2011, 10:03
|
preco myslis,že to ma suvis s IQ?
|
|
|
33
|
|
|
30. piskotka 24.01.2011, 10:03
preco myslis,že to ma suvis s IQ?
▲
24.01.2011, 10:15
|
predsa rozumný človek nevstúpi do sexty, sú to naozaj ľudia so slabým IQ ale bo si myslíš že tam vstupujú Vš profesori? ak áno tak iba pre svoj zisk, alebo chúťky (úchylky)
|
|
|
35
|
|
|
33. mamaleone 24.01.2011, 10:15
predsa rozumný človek nevstúpi do sexty, sú to naozaj ľudia so slabým IQ ale bo si myslíš že tam vstupujú Vš profesori? ak áno tak iba pre svoj zisk, alebo chúťky (úchylky)
▲
24.01.2011, 10:20
|
Keby si mal pravdu, tak by to znamenalo, že kresťanstvo presadili ľudia so slabým IQ.
Ani islam nešírili ľudia so slabým IQ. Tak by som to nehodnotil. Pamätaj, že každá veľká organizácia je na samom začiatku sektou.
|
|
|
44
|
|
|
35. 24.01.2011, 10:20
Keby si mal pravdu, tak by to znamenalo, že kresťanstvo presadili ľudia so slabým IQ.
Ani islam nešírili ľudia so slabým IQ. Tak by som to nehodnotil. Pamätaj, že každá veľká organizácia je na samom začiatku sektou.
▲
24.01.2011, 10:34
|
To vôbec netvrdím, zakladatelia hoci čoho (cirkvi,sekty atď.)sú veľmi rozumný ludia, veď to robia pre svoj prospech, ale hovoríme o tých ktorí vstúpia do takých spoločenstiev a tí sú podla mňa menej rozumný
|
|
|
46
|
|
|
44. mamaleone 24.01.2011, 10:34
To vôbec netvrdím, zakladatelia hoci čoho (cirkvi,sekty atď.)sú veľmi rozumný ludia, veď to robia pre svoj prospech, ale hovoríme o tých ktorí vstúpia do takých spoločenstiev a tí sú podla mňa menej rozumný
▲
24.01.2011, 10:39
|
Menej rozumní, hmm, to sú akí... však bežne sa hovorí, že na Slovensku sú väčšinou ľudia menej rozumní, ale to aj ja medzi nich patrím. Tiež som menej rozumný. Ale pozor, podľa toho, od koho…
|
|
|
48
|
|
|
46. 24.01.2011, 10:39
Menej rozumní, hmm, to sú akí... však bežne sa hovorí, že na Slovensku sú väčšinou ľudia menej rozumní, ale to aj ja medzi nich patrím. Tiež som menej rozumný. Ale pozor, podľa toho, od koho…
▲
24.01.2011, 10:42
|
mylíš že bezdomevec je veľmi rozumný? že je na ulici?
|
|
|
50
|
|
|
48. mamaleone 24.01.2011, 10:42
mylíš že bezdomevec je veľmi rozumný? že je na ulici?
▲
24.01.2011, 10:51
|
A čo? Vari ten bezdomovec je v takej sekte, čo sexujú medzi sebou?
|
|
|
54
|
|
|
50. 24.01.2011, 10:51
A čo? Vari ten bezdomovec je v takej sekte, čo sexujú medzi sebou?
▲
24.01.2011, 11:00
|
neviem, ale prečítaj si knihu Logické proroctví od Marcela Vaneka, tam sa píše aj o bezdomovcoch , nasmial som sa do prasknutia
|
|
|
47
|
|
|
44. mamaleone 24.01.2011, 10:34
To vôbec netvrdím, zakladatelia hoci čoho (cirkvi,sekty atď.)sú veľmi rozumný ludia, veď to robia pre svoj prospech, ale hovoríme o tých ktorí vstúpia do takých spoločenstiev a tí sú podla mňa menej rozumný
▲
24.01.2011, 10:39
|
Pokial by bol sám zakladatel a nemal by pod sebou to,,křoví" tak by bola organizácia nanič.
Ja by som tiež mohol založiť klub cestovatelov na Pluto, kto by do neho vstupil?...
|
|
|
49
|
|
|
47. mamaleone 24.01.2011, 10:39
Pokial by bol sám zakladatel a nemal by pod sebou to,,křoví" tak by bola organizácia nanič.
Ja by som tiež mohol založiť klub cestovatelov na Pluto, kto by do neho vstupil?...
▲
24.01.2011, 10:45
|
Spomenul som si na výrok, ktorý povedal David Hume.
„Žádné svědectví není s to dokázat zázrak, ledaže by šlo o svědectví takového druhu, že by jeho klamnost byla zázračnější než fakt, který se snaží dokázat.“
(David Hume, Zkoumání lidského rozumu, X.2.91)
Nesúvisí priamo, ale aj s tými novovznikajúcimi náboženskými spolkami, organizáciami, je to podobne. Musel by si ponúknuť nejakú pridanú hodnotu. Kresťanom, moslimom, židom sa darí kvôli životu po smrti.Ako u Demoviča: Budú mať nebíčko v papuľke.
|
|
|
38
|
|
|
33. mamaleone 24.01.2011, 10:15
predsa rozumný človek nevstúpi do sexty, sú to naozaj ľudia so slabým IQ ale bo si myslíš že tam vstupujú Vš profesori? ak áno tak iba pre svoj zisk, alebo chúťky (úchylky)
▲
24.01.2011, 10:22
|
do sekty vstupujú väčšinou zmanipulovaní a fanatici..."aký otec taký syn..aká matka -taká Katka |
|
|
40
|
|
|
33. mamaleone 24.01.2011, 10:15
predsa rozumný človek nevstúpi do sexty, sú to naozaj ľudia so slabým IQ ale bo si myslíš že tam vstupujú Vš profesori? ak áno tak iba pre svoj zisk, alebo chúťky (úchylky)
▲
24.01.2011, 10:25
|
ja nepoznam nikoho kto by vstupil do sekty,ale na druhej strane to,že by bol niekto vysokoskolsky vzdelany este neznamena,že ma vysoke IQ,co masovy vrahovia aj tym namerali vysoke IQ,takze myslim,že to bude trosku aj o inom...pozerala som na discover. jeden dokument o zene,ktoru takto zmanipuloval jej frajer bol stanista,ovladal ju natolko,že nakoniec ukradla akesi opancierovane auto s peniazmi,bola uplne bez vole,bez odporu robila vsetko,zaujimave bolo to,že ju programoval cez akusi videokazetu s hypnozou,takze asi to bude mat aj nejaky suvis so zasahom do vedomia cloveka,inak su to zaujimave veci a naozaj by nebolo na skodu povrtat sa v tom hlbsie.
|
|
|
42
|
|
|
40. piskotka 24.01.2011, 10:25
ja nepoznam nikoho kto by vstupil do sekty,ale na druhej strane to,že by bol niekto vysokoskolsky vzdelany este neznamena,že ma vysoke IQ,co masovy vrahovia aj tym namerali vysoke IQ,takze myslim,že to bude trosku aj o inom...pozerala som na discover. jeden dokument o zene,ktoru takto zmanipuloval jej frajer bol stanista,ovladal ju natolko,že nakoniec ukradla akesi opancierovane auto s peniazmi,bola uplne bez vole,bez odporu robila vsetko,zaujimave bolo to,že ju programoval cez akusi videokazetu...
▲
24.01.2011, 10:29
|
P: jeden dokument o zene,ktoru takto zmanipuloval jej frajer bol stanista,ovladal ju natolko,že nakoniec…
To poznám.
Ivana písala domov:
Milá mamka, som na výlete. Mám sa dobre. Spím pod stanom. Stano sa má tiež dobre. |
|
|
45
|
|
|
42. 24.01.2011, 10:29
P: jeden dokument o zene,ktoru takto zmanipuloval jej frajer bol stanista,ovladal ju natolko,že nakoniec…
To poznám.
Ivana písala domov:
Milá mamka, som na výlete. Mám sa dobre. Spím pod stanom. Stano sa má tiež dobre.
▲
24.01.2011, 10:34
|
vlado sa rehoc,vies ake ti to bolo zaujimave,no je sice pravda,že bola do neho buchnuta ale aj tak,skoda,že si nevidel  a pil koziu krv,kokos kozina tak pachne,že ja by som to do ust nedala,len cez moju mrtvolu |
|
|
67
|
|
|
45. piskotka 24.01.2011, 10:34
vlado sa rehoc,vies ake ti to bolo zaujimave,no je sice pravda,že bola do neho buchnuta ale aj tak,skoda,že si nevidela pil koziu krv,kokos kozina tak pachne,že ja by som to do ust nedala,len cez moju mrtvolu
▲
24.01.2011, 15:54
|
to sa mi nepáči aj na niektorých dokumentoch (aj keď vychádzajú z faktov), že sa snažia satanizmus ukázať v tom stredovekom svetle (pitie nejakej krvi a iné vampírske "gothic" úchyloviny). Satanizmus v dnešnej dobe je buď akási subkultúrna móda, (väčšinou to sociológovia zhodia na nás metalistov - slušných a inteligentných mladých ľudí), ale je to LaVeyova trápna ideológia egoizmu: odkaz |
|
|
69
|
|
|
67. 24.01.2011, 15:54
to sa mi nepáči aj na niektorých dokumentoch (aj keď vychádzajú z faktov), že sa snažia satanizmus ukázať v tom stredovekom svetle (pitie nejakej krvi a iné vampírske "gothic" úchyloviny). Satanizmus v dnešnej dobe je buď akási subkultúrna móda, (väčšinou to sociológovia zhodia na nás metalistov - slušných a inteligentných mladých ľudí), ale je to LaVeyova trápna ideológia egoizmu: http://www.youtube.com/watch?v=TlaK8IRNhek
▲
24.01.2011, 15:56
|
...satanizmus je kravina na kvadrát.  |
|
|
70
|
|
|
69. 24.01.2011, 15:56
...satanizmus je kravina na kvadrát.
▲
24.01.2011, 15:58
|
to je, ako každá náboženská ****vina. Preto som religionista, aby som spoznal môjho nepriateľa  |
|
|
72
|
|
|
70. 24.01.2011, 15:58
to je, ako každá náboženská ****vina. Preto som religionista, aby som spoznal môjho nepriateľa
▲
24.01.2011, 16:08
|
...to súhlasím mi tam vbehlo omylom, prepáč, a dospel si k niečomu zásadnému, myslím poznaniu? |
|
|
80
|
|
|
69. 24.01.2011, 15:56
...satanizmus je kravina na kvadrát.
▲
24.01.2011, 16:25
|
satanizmus nieje nieaka subkulturna moda, hoci tak vyzera, nieje kravinou, nieje naboženstvom ani nikdy nebol !ide o filozoficky životny štyl s neodopieratelnymi faktami s prvkami spirituality a magie pre silne individua, nie psychopatov !
odkaz |
|
|
81
|
|
|
80. 24.01.2011, 16:25
satanizmus nieje nieaka subkulturna moda, hoci tak vyzera, nieje kravinou, nieje naboženstvom ani nikdy nebol !ide o filozoficky životny štyl s neodopieratelnymi faktami s prvkami spirituality a magie pre silne individua, nie psychopatov !
http://www.kaitan.wbl.sk/KNIHA---SATANSKA-BIBLE.html
▲
24.01.2011, 16:28
|
ani ja si nemyslím, že je to subkultúrna móda, ale sociológovia si to myslia, dokonca pred pár rokmi každého metalistu (aj mňa ) označili za satanistu. Pred pár rokmi si išiel po ulici v čiernom kabáte a ťažkými botami a ľudia si šepkali, "aha, satan". Som nevedel, či sa mám smiať, alebo plakať. |
|
|
83
|
|
|
81. 24.01.2011, 16:28
ani ja si nemyslím, že je to subkultúrna móda, ale sociológovia si to myslia, dokonca pred pár rokmi každého metalistu (aj mňa ) označili za satanistu. Pred pár rokmi si išiel po ulici v čiernom kabáte a ťažkými botami a ľudia si šepkali, "aha, satan". Som nevedel, či sa mám smiať, alebo plakať.
▲
24.01.2011, 16:46
|
82/ ešte povec že v BA 🙂)))) nedokažu pochopit že v tom polyesterovom igelite čo nosi pomaly asi každy sa niekto neciti dobre 🙂 dokonca bavlna či koton najdeš dnes povačšine len v čiernom oblečeni. taktiež obutie...koža je koža a najviac to ma vela vyhod, hlavne zdravotne ako tie šuvixi ako kaiki, fuma, atd. |
|
|
84
|
|
|
83. 24.01.2011, 16:46
82/ ešte povec že v BA 🙂)))) nedokažu pochopit že v tom polyesterovom igelite čo nosi pomaly asi každy sa niekto neciti dobre 🙂 dokonca bavlna či koton najdeš dnes povačšine len v čiernom oblečeni. taktiež obutie...koža je koža a najviac to ma vela vyhod, hlavne zdravotne ako tie šuvixi ako kaiki, fuma, atd.
▲
24.01.2011, 16:48
|
82/ ako by si tich "šepkačov" zdiagnostikoval ? |
|
|
87
|
|
|
84. 24.01.2011, 16:48
82/ ako by si tich "šepkačov" zdiagnostikoval ?
▲
24.01.2011, 17:01
|
"šepkáčov" by som slušne diagnostikoval ako strachoprdi. Stádo sa bojí všetkého alternatívneho, pretože všetko alternatívne bolo židovsko-kresťanskou kultúrou potláčané a označované za zlé. Takže je to predovšetkým strach, čo ich núti poukazovať na niečo alternatívne ako zlé.
|
|
|
88
|
|
|
87. 24.01.2011, 17:01
"šepkáčov" by som slušne diagnostikoval ako strachoprdi. Stádo sa bojí všetkého alternatívneho, pretože všetko alternatívne bolo židovsko-kresťanskou kultúrou potláčané a označované za zlé. Takže je to predovšetkým strach, čo ich núti poukazovať na niečo alternatívne ako zlé.
▲
24.01.2011, 17:05
|
Ľudia sa obávajú všetkého, čo je "iné", lebo tomu nerozumejú a nechápu to. Je to instinktívne... 🙂
|
 |
|
91
|
|
|
88. Nadja 24.01.2011, 17:05
Ľudia sa obávajú všetkého, čo je "iné", lebo tomu nerozumejú a nechápu to. Je to instinktívne... 🙂
▲
24.01.2011, 17:14
|
no hej, ale to je také všeobecné tvrdenie. Ak sa budem držať výskumov kognitívnych vied, tak toto myslenie je v západnej kultúre prevažne postavené na židovsko-kresťanských základoch, ešte stále nikto nevyvrátil teóriu, že kultúru si jedinec v danej spoločnosti asimiluje do svojej "psychiky". Jediné, čo sa dosť spochybňuje v tomto, je, že kultúrne vzorce sú preddispozície.
|
|
|
93
|
|
|
91. 24.01.2011, 17:14
no hej, ale to je také všeobecné tvrdenie. Ak sa budem držať výskumov kognitívnych vied, tak toto myslenie je v západnej kultúre prevažne postavené na židovsko-kresťanských základoch, ešte stále nikto nevyvrátil teóriu, že kultúru si jedinec v danej spoločnosti asimiluje do svojej "psychiky". Jediné, čo sa dosť spochybňuje v tomto, je, že kultúrne vzorce sú preddispozície.
▲
24.01.2011, 17:20
|
No, vedci sa dosť často mýlia... prečítaj si toto:
Delší dobu si vědci lámou hlavy s tím, nakolik je účinek hudby na naše mozkové centrum poplatný kultuře, ve které jsme vyrostli. Odpověď na to našel až mezinárodní tým vědců Ústavu Maxe Plancka v odlehlých končinách severního Kamerunu. Vypravili se tam záměrně, protože jde o jeden z posledních rájů na zemi. Lidé zde žijí bez elektřiny, nesetkali se s pojmem rádio a nikdy neslyšeli západní hudbu. Domorodcům, pro něž je i křesťanská liturgie s hudbou neznámým pojmem, vědci přehráli tři klavírní skladby. Nejdřív melodie, které Evropané vnímají jako veselé, vzbuzující klid, pak ty, jež navozují pocit úzkosti a strachu. Na všechny přehrávané skladby domorodci reagovali úplně stejně jako my. To není dobrá zpráva pro ty, jež nechtějí připustit, že by hudba ve všech kulturách mohla navozovat podobné a stejně intenzivní emoce. Podle mnohých odborníků jsme takovou výsadou měli být obdařeni jenom my a měla se týkat jen západní kultury. U těch „méněcenných“ měla být hudba spíše jen prostředkem k posilování spolupráce a pocitu kmenové sounáležitosti. Vědci z Lipska svým pokusem v Africe dokázali, že účinky hudby na lidské emoce jsou vrozené a nejsou poplatné žádné kultuře. Jednoduše je máme v mozku evolučně zakořeněny. Dá se říci, že hudba je jednou z klíčových záležitostí našeho človečenství.
|
|
|
97
|
|
|
93. Nadja 24.01.2011, 17:20
No, vedci sa dosť často mýlia... prečítaj si toto:
Delší dobu si vědci lámou hlavy s tím, nakolik je účinek hudby na naše mozkové centrum poplatný kultuře, ve které jsme vyrostli. Odpověď na to našel až mezinárodní tým vědců Ústavu Maxe Plancka v odlehlých končinách severního Kamerunu. Vypravili se tam záměrně, protože jde o jeden z posledních rájů na zemi. Lidé zde žijí bez elektřiny, nesetkali se s pojmem rádio a nikdy neslyšeli západní hudbu. Domorodcům, pro něž je i křesťanská lit...
▲
24.01.2011, 17:36
|
ak môžem poprosiť, tak mi daj aj link na tento zdroj 
Ako z hľadiska evolucionistickej školy kognitívnej psychológie je to jasné, že majú túto paradigmu, že kultúra je tiež evolučne zakorenená v mozgu. Veď v podstate teraz už každý psychológ ráta s evolučným modulom kognície, ale to neznamená, že schvaľuje aj kultúrne vzory ako preddispozície. Napr. taký J. Piaget bol kognitívny psychológ, ktorý skúmal najmä kogníciu detí. A u nich zistil, že tiež vedia nakresliť topograficky nejaký geometrický objekt, ale ignorujú euklidovské zobrazenie geometrického útvaru, napr. strany útvaru sú úplne iné. Každé dieťa na svete vie vizuálne obkresliť geometrický objekt podobne, ako tí domorodci v Kamerune vedia počúvať západnú hudbu a obdobne na ňu reagovať ako "západniar". Lenže to stále nepotvrdzuje podľa kognitívnych psychológov teóriu, že kultúra je vrodená preddispozícia.
Čerpal som z knihy filozofia a kognitívne vedy, J. Rybár a kol., Iris, 2002. |
|
|
92
|
|
|
88. Nadja 24.01.2011, 17:05
Ľudia sa obávajú všetkého, čo je "iné", lebo tomu nerozumejú a nechápu to. Je to instinktívne... 🙂
▲
24.01.2011, 17:19
|
88/89 je tam aj taka mierna mentalna zaostalost ešte z dob prenatalnych, stredovekych z ktorich sme sa moc povačšine neprebrali ak niekto zasa bere svet moc materialisticky, zasa je to take bez duše s prvkami nacionalizmu |
|
|
89
|
|
|
83. 24.01.2011, 16:46
82/ ešte povec že v BA 🙂)))) nedokažu pochopit že v tom polyesterovom igelite čo nosi pomaly asi každy sa niekto neciti dobre 🙂 dokonca bavlna či koton najdeš dnes povačšine len v čiernom oblečeni. taktiež obutie...koža je koža a najviac to ma vela vyhod, hlavne zdravotne ako tie šuvixi ako kaiki, fuma, atd.
▲
24.01.2011, 17:06
|
súhlasím s tým, že bavlnu poväčšinou nájdeš len v čiernom oblečení (dnes), ale tak záleží aj od značky, výrobcu, atď. Koža má síce dosť výhod, ale v lete sa nedá nosiť, teda ja ju nejak neznesiem. A jednak v kožákoch vyzerám ako Shagrath z Dimmu Borgir, čo mi vôbec nelichotí |
|
|
102
|
|
|
67. 24.01.2011, 15:54
to sa mi nepáči aj na niektorých dokumentoch (aj keď vychádzajú z faktov), že sa snažia satanizmus ukázať v tom stredovekom svetle (pitie nejakej krvi a iné vampírske "gothic" úchyloviny). Satanizmus v dnešnej dobe je buď akási subkultúrna móda, (väčšinou to sociológovia zhodia na nás metalistov - slušných a inteligentných mladých ľudí), ale je to LaVeyova trápna ideológia egoizmu: http://www.youtube.com/watch?v=TlaK8IRNhek
▲
24.01.2011, 18:19
|
Používaš predsudok, ak povieš, že ide o trápnu ideológiu egoizmu. Vidno, že sa len hráš na mudrlanta. Keby bola trápna, tak prečo si ju hlupáci ako sociológovia, novinári, až klerici všímajú??? Tak netáraj!
|
|
|
108
|
|
|
102. 24.01.2011, 18:19
Používaš predsudok, ak povieš, že ide o trápnu ideológiu egoizmu. Vidno, že sa len hráš na mudrlanta. Keby bola trápna, tak prečo si ju hlupáci ako sociológovia, novinári, až klerici všímajú??? Tak netáraj!
▲
24.01.2011, 18:39
|
ak si si nevšimol, tak to je môj subjektívny predsudok, že odsudzujem ideológiu LaVeyovho satanizmu. Som proti nemu. Čo ti zase vadí? A kde zase táram? Keby som zo satanizmu nemal prednášku (ja osobne v power pointe) a nedostal z nej "A", tak ti poviem, že si voči mne ASI zaumienený, že som použil nejaké slovíčko, ktoré sa ti nepáči, ale takto? Keď sa v tom dosť že vyznám? Chlapče ty táraš s tou tvojou strednou školou, primitív nevzdelaný.
|
|
|
109
|
|
|
108. 24.01.2011, 18:39
ak si si nevšimol, tak to je môj subjektívny predsudok, že odsudzujem ideológiu LaVeyovho satanizmu. Som proti nemu. Čo ti zase vadí? A kde zase táram? Keby som zo satanizmu nemal prednášku (ja osobne v power pointe) a nedostal z nej "A", tak ti poviem, že si voči mne ASI zaumienený, že som použil nejaké slovíčko, ktoré sa ti nepáči, ale takto? Keď sa v tom dosť že vyznám? Chlapče ty táraš s tou tvojou strednou školou, primitív nevzdelaný.
▲
24.01.2011, 18:41
|
Opäť sa len trápne predvádzaš (to nie je môj subjektívny predsudok). |
|
|
111
|
|
|
109. 24.01.2011, 18:41
Opäť sa len trápne predvádzaš (to nie je môj subjektívny predsudok).
▲
24.01.2011, 18:51
|
Drístaš. Ako chceš dokázať, že to nie je tvoj subjektívny predsudok?
Ty si fakt truľo, si ateista, ja tiež, ale napádaš ma, že som proti satanizmu. Nie si zdravý. Mali by sme spolu proti tomu bojovať, to ťa Radislav Škoda nič nenaučil?
|
|
|
110
|
|
|
108. 24.01.2011, 18:39
ak si si nevšimol, tak to je môj subjektívny predsudok, že odsudzujem ideológiu LaVeyovho satanizmu. Som proti nemu. Čo ti zase vadí? A kde zase táram? Keby som zo satanizmu nemal prednášku (ja osobne v power pointe) a nedostal z nej "A", tak ti poviem, že si voči mne ASI zaumienený, že som použil nejaké slovíčko, ktoré sa ti nepáči, ale takto? Keď sa v tom dosť že vyznám? Chlapče ty táraš s tou tvojou strednou školou, primitív nevzdelaný.
▲
24.01.2011, 18:47
|
zase si ma rozčúlil, že si všímaš mňa osobne, a nie príspevok, ktorý vypovedá úplne o niečom inom. Presne o tomto hovorí kognitívna psychológia v rámci percepcie reči alebo vyjadrovania (čo sa teraz toho, ako si ty pochopil môj príspevok), konkrétne Steven Pinker, keď hovorí o parseri, ktorý analyzuje štruktúru vety na účely porozumenia reči. Napríklad vetu: "Videl som muža v parku s ďalekohľadom" má minimálne tri rôzne významy v závislosti od toho, kde je ďalekohľad, o ktorom sa hovorí. Ďalekohľad môže mať buď pozorovateľ, alebo muž, ktorý je pozorovaný, prípadne nejaká socha v parku s ďalekohľadom. A tvoj parser si tiež všíma v mojom príspevku trošku inú pointu, než som myslel. Ach Vlado, prečo ma napádaš, že som nevzdelaný? Fakt ti to robí dobre? Ak je to preto, že si z teba občas robím sradnu, tak sorry, ale aj ty si robíš srandu. Tak v čom je problém?
|
|
|
113
|
|
|
110. 24.01.2011, 18:47
zase si ma rozčúlil, že si všímaš mňa osobne, a nie príspevok, ktorý vypovedá úplne o niečom inom. Presne o tomto hovorí kognitívna psychológia v rámci percepcie reči alebo vyjadrovania (čo sa teraz toho, ako si ty pochopil môj príspevok), konkrétne Steven Pinker, keď hovorí o parseri, ktorý analyzuje štruktúru vety na účely porozumenia reči. Napríklad vetu: "Videl som muža v parku s ďalekohľadom" má minimálne tri rôzne významy v závislosti od toho, kde je ďalekohľad, o ktorom sa hovorí. Ďalekoh...
▲
24.01.2011, 18:52
|
Prepáč, ospravedlňujem sa. Tu ich máš ako na dlani: odkaz
Sprav seminár, nech sa dozviem v kocke… |
|
|
115
|
|
|
113. 24.01.2011, 18:52
Prepáč, ospravedlňujem sa. Tu ich máš ako na dlani: http://cirkevsatanova.com/home.htm
Sprav seminár, nech sa dozviem v kocke…
▲
24.01.2011, 19:01
|
prečo dávaš zdroj odpadovú stránku? Seminárka sa robí z knižných zdrojov. Máš LaVeyove knihy Satanská bible a satanské rituály. Potom je dobrým zdrojom kniha od Z. Vojtíška Nová náboženská hnutí. Potom Bělka, L. – Kováč, M. (eds.), Normativní a žité náboženství, Waardenburg, J., Bohové zblízka. Systematický úvod do religionistiky, atď. Z týchto kníh vytýčim problematiku nových náboženských hnutí až prejdem len na satanizmus, jeho vymedzenie, učenie, vplyv na spoločnosť, atď.
Nebudem sem dávať moje práce o satanizme, lebo sú obsiahnuté aj v mojej knihe, ktorú chcem vydať. Ak chceš, prečítaj si moju prácu na ateizmus, je tu ako téma.
|
|
|
117
|
|
|
115. 24.01.2011, 19:01
prečo dávaš zdroj odpadovú stránku? Seminárka sa robí z knižných zdrojov. Máš LaVeyove knihy Satanská bible a satanské rituály. Potom je dobrým zdrojom kniha od Z. Vojtíška Nová náboženská hnutí. Potom Bělka, L. – Kováč, M. (eds.), Normativní a žité náboženství, Waardenburg, J., Bohové zblízka. Systematický úvod do religionistiky, atď. Z týchto kníh vytýčim problematiku nových náboženských hnutí až prejdem len na satanizmus, jeho vymedzenie, učenie, vplyv na spoločnosť, atď.
Nebudem sem dáv...
▲
24.01.2011, 19:11
|
Keby som sa mal držať tvojich názorov, musel by som len sucho skonštatovať, že ak na tvoje táraniny reagujem, tak reagujem na odpad. Bárs mi to nevadí, odpíšem občas aj odpadu.  |
|
|
119
|
|
|
117. 24.01.2011, 19:11
Keby som sa mal držať tvojich názorov, musel by som len sucho skonštatovať, že ak na tvoje táraniny reagujem, tak reagujem na odpad. Bárs mi to nevadí, odpíšem občas aj odpadu.
▲
24.01.2011, 19:17
|
vedomosti z kníh sú podľa teba odpad? Internetové stránky majú väčšiu relevantnosť ako zdroj? To nemyslíš vážne.  |
|
|
122
|
|
|
117. 24.01.2011, 19:11
Keby som sa mal držať tvojich názorov, musel by som len sucho skonštatovať, že ak na tvoje táraniny reagujem, tak reagujem na odpad. Bárs mi to nevadí, odpíšem občas aj odpadu.
▲
24.01.2011, 19:27
|
čo sa chceš dozvedieť z ich stránky, že používajú hodnosti fráter ako slobodomurári? Ako sorry ale to sú detské hry mladých ľudí, aj keď určite nie bezpečné pre spoločnosť, keď mám byť objektívnejší. Lenže na takýchto stránkach nezverejnia svoje dokumenty, z ktorých vychádzajú. Takú štúdiu môžeš urobiť na základe terénneho výskumu prostredníctvom nahraných rozhovorov s členmi. Lenže oni to odmietli, teda mne konkrétne česká pobočka pod vedením "BigBossa" odmietla nahrávky s tým, že vystupovali už v televízii, že mám nejaký záznam, oni sa k tomu už nechcú vyjadrovať obšírnejšie, nech si preštudujem LaVeyove knihy. Takisto keď som chcel urobiť terénny v rámci chaos mágie na SR, tak Jozef Karika mi tiež odmietol poskytnúť interwiev, že to už je dávno za ním, že bol mladý a nechce sa k tomu vraciať. Teraz je úspešným spisovateľom a pôsobí v samospráve v Ružomberku.
Nie je to také ľahké Vlado, čo sa týka týchto nových náboženských hnutí, to len ty si myslíš, že je.
|
|
|
118
|
|
|
113. 24.01.2011, 18:52
Prepáč, ospravedlňujem sa. Tu ich máš ako na dlani: http://cirkevsatanova.com/home.htm
Sprav seminár, nech sa dozviem v kocke…
▲
24.01.2011, 19:15
|
dôležité pre laikov je vedieť, že LaVeyov satanizmus sa skrýva pod "filozofiou" egoizmu, teda vyzdvihuje jedinca a jeho vôlu, ktorá je neobmedzená. V tomto čerpal LaVey jednak z Nietzscheho voluntarizmu a Crowleyho thelemického princípu "rob čo chceš, nech je celým tvojím zákonom". Pravdaže Crowley bol obdivovateľom Nietzscheho a Rabelaisa. Rabelais tiež napísal v Gargantua a Pentagruel: Fay ce que vouldras. A ďalej LaVey keď robil cirkusového krotiteľa šeliem, tak pozoroval ľudí. Vyvodil si z toho pozorovania, že jeho súčasná spoločnosť je demoralizovaná a pokrytecká, že kresťanstvo berie iba ako zvyk. Začal na to poukazovať a zároveň chcel aj zbohatnúť, a dobre vedel, že škandálnymi hlásaniami sa dá viac menej zbohatnúť. V roku 1966 v San Franciscu založil Cirkev Satanovu. Okrem filozofie egoizmu ešte použil v Satanskej biblii štyri rituály, ktoré majú akože pracovať s "temnou energiou prírody", ktorú teda predstavuje ego alebo satan. Čiže satan nie je bytosť s kopytami, ako ňou (podľa LaVeya v tej biblii) strašili cirkevní hodnostári chudobný ľud v stredoveku, ale je to negatívna energia prírody. Ďalej tam spomína živly a ich démonov (Satan-zem, Lucifer-oheň, Belial-vzduch, Leviatan-voda), čo je dosť nepodstatné, je to dôležité iba pre rituál menšieho pentagramu a iných hlúpostí, ktoré zobral od Crowleyho. A ešte si vzal henochiánske kľúče, ktoré Crowley spolu s Matthersom rozlúštili na základe poznatkov Johna Deeho. Takže v kocke takéto somariny. Môže byť?
|
|
|
121
|
|
|
118. 24.01.2011, 19:15
dôležité pre laikov je vedieť, že LaVeyov satanizmus sa skrýva pod "filozofiou" egoizmu, teda vyzdvihuje jedinca a jeho vôlu, ktorá je neobmedzená. V tomto čerpal LaVey jednak z Nietzscheho voluntarizmu a Crowleyho thelemického princípu "rob čo chceš, nech je celým tvojím zákonom". Pravdaže Crowley bol obdivovateľom Nietzscheho a Rabelaisa. Rabelais tiež napísal v Gargantua a Pentagruel: Fay ce que vouldras. A ďalej LaVey keď robil cirkusového krotiteľa šeliem, tak pozoroval ľudí. Vyvodil si z t...
▲
24.01.2011, 19:22
|
A dôležité pre laikov ako si ty je, že satanizmus sa nevyčerpáva pri La Veyovi. Si presne rovnaký primitív ako títo na obrázku: odkaz
Títo sa vyčerpali v reči o multikulti pri troch náboženstvách: kresťanoch, moslimoch a židoch. A to iná kultúra už tu nie je? Tým pakom nič nehovorí humanizmus, a ty rozmýšľaš rovnako vyčerpane ako oni, keď si sa vyčerpal pri satanizme u la Veya. Preto som reagoval vyššie. Keď čítam, ako niekto potí halušky, tak zvyknem sa ozvať.
Zásadná otázka: Vyčerpáva sa pojem kultúry náboženskými ideológiami? (Neviem, kde študuješ, či Gumárni Púchov, ale vidno, že ti tam riadne vygumovali zmysel pre uvažovanie.) |
|
|
123
|
|
|
121. 24.01.2011, 19:22
A dôležité pre laikov ako si ty je, že satanizmus sa nevyčerpáva pri La Veyovi. Si presne rovnaký primitív ako títo na obrázku: http://cafeeuropa.sda.sk/wp-content/gallery/05_kolo/05_NR/P1030445.jpg
Títo sa vyčerpali v reči o multikulti pri troch náboženstvách: kresťanoch, moslimoch a židoch. A to iná kultúra už tu nie je? Tým pakom nič nehovorí humanizmus, a ty rozmýšľaš rovnako vyčerpane ako oni, keď si sa vyčerpal pri satanizme u la Veya. Preto som reagoval vyššie. Keď čítam, ako nie...
▲
24.01.2011, 19:36
|
Študujem na UK v Bratislave, neviem, prečo urážaš mňa aj Univerzitu. Tak ty mi dáš stránku, ktorá je zameraná len na LaVeya, tak prečo by som mal rozpisovať napr. stredoveký satanizmus, ktorý bol údajne spáchaný na dvore Ľudovíta XIV. Catherine Deshayovou, alebo v Česku pokračovateľ LaVeya Jozef Dworak, alebo údajne za satanistov označená "rodina" Charlesa Mansona, alebo bárbelognostikov, alebo nebodaj Baudelairov literárny satanizmus. Veď ty nie si normálny, to je minimálne na 20 stranové pojednanie, ak nie na knihu. Ja niekedy nechápem, čo ty vyžaduješ od ľudí, veď kto by to tu čítal?
|
|
|
127
|
|
|
123. 24.01.2011, 19:36
Študujem na UK v Bratislave, neviem, prečo urážaš mňa aj Univerzitu. Tak ty mi dáš stránku, ktorá je zameraná len na LaVeya, tak prečo by som mal rozpisovať napr. stredoveký satanizmus, ktorý bol údajne spáchaný na dvore Ľudovíta XIV. Catherine Deshayovou, alebo v Česku pokračovateľ LaVeya Jozef Dworak, alebo údajne za satanistov označená "rodina" Charlesa Mansona, alebo bárbelognostikov, alebo nebodaj Baudelairov literárny satanizmus. Veď ty nie si normálny, to je minimálne na 20 stranové pojed...
▲
24.01.2011, 20:04
|
Vlado, naozaj neviem, prečo ma stále urážaš. Píšeš, že si humanista, si registrovaný na Škodovej stránke aj na iných ateistických fórach, a robíš si srandu z ľudí. To nie je moc humanistické. Ak je pre teba humanistické iba to, že zameriavať sa na človeka a nie na boha či transcendentno, tak to si iba kvázihumanista. Napádaš ma tu, že študujem v hornej dolnej a že som taký istý primitív ako nejakí šašovia hovoriaci o multikultúre, pričom sa odvolávaš na to, že som sa zameral len na LaVeya v rámci satanizmu. Nevidím najmenší dôvod, prečo by som mal zmapovať celú históriu satanizmu, veď to je takmer nemožné, do takého kompletného pojednania sa pustí málokto, najviac antikultové pojednania kresťanov. Mňa napádaš, keď tu napíšem niečo z kníh, že som primitív a obmedzenec, ale tebe stačia iba internetové stránky, čo sa nepovažuje za primárny zdroj, ale sekundárny. Na nete totiž nie je všetko vyčerpávajúco podané, to si myslia iba geekovia a technokrati.
|
|
|
128
|
|
|
127. 24.01.2011, 20:04
Vlado, naozaj neviem, prečo ma stále urážaš. Píšeš, že si humanista, si registrovaný na Škodovej stránke aj na iných ateistických fórach, a robíš si srandu z ľudí. To nie je moc humanistické. Ak je pre teba humanistické iba to, že zameriavať sa na človeka a nie na boha či transcendentno, tak to si iba kvázihumanista. Napádaš ma tu, že študujem v hornej dolnej a že som taký istý primitív ako nejakí šašovia hovoriaci o multikultúre, pričom sa odvolávaš na to, že som sa zameral len na LaVeya v rámc...
▲
24.01.2011, 20:06
|
Ako vieš, kde som registrovaný? Si jeden z tých priposratých fízlov, čo len šmirujú ako buzeranti? Uráža ma to tvoje chvastanie, nič viac.
|
|
|
129
|
|
|
128. 24.01.2011, 20:06
Ako vieš, kde som registrovaný? Si jeden z tých priposratých fízlov, čo len šmirujú ako buzeranti? Uráža ma to tvoje chvastanie, nič viac.
▲
24.01.2011, 20:10
|
dával si sem články z tej stránky, tak si sa prezentoval. Nie je to nič tajné. Chodím na toto fórum už dva roky, tak mám prehľad. A kde som sa chvastal? Veď som písal iba tak o satanizme, lebo piškótka videla dokument, tak ma to zaujalo. Chcel som s ňou viesť diskusiu. A čo je na tom zlé, že hovorím o religionistike v superlatívach? Aj ty hovoríš o humanizme v superlatívach. Každý máme svoje preferencie, a ja som zároveň ešte aj narcis, to nie je choroba, ale krásny kvietok  |
|
|
120
|
|
|
102. 24.01.2011, 18:19
Používaš predsudok, ak povieš, že ide o trápnu ideológiu egoizmu. Vidno, že sa len hráš na mudrlanta. Keby bola trápna, tak prečo si ju hlupáci ako sociológovia, novinári, až klerici všímajú??? Tak netáraj!
▲
24.01.2011, 19:19
|
a ja som nenapísal, že sociológovia, novinári, alebo klerici sú hlupáci. To si napísal ty v príspevku 103.
|
|
|
130
|
|
|
67. 24.01.2011, 15:54
to sa mi nepáči aj na niektorých dokumentoch (aj keď vychádzajú z faktov), že sa snažia satanizmus ukázať v tom stredovekom svetle (pitie nejakej krvi a iné vampírske "gothic" úchyloviny). Satanizmus v dnešnej dobe je buď akási subkultúrna móda, (väčšinou to sociológovia zhodia na nás metalistov - slušných a inteligentných mladých ľudí), ale je to LaVeyova trápna ideológia egoizmu: http://www.youtube.com/watch?v=TlaK8IRNhek
▲
24.01.2011, 20:29
|
enemy prepac,az teraz som si vsimla tento prispevok,ja o satanizme neviem vobec nic,ale obcas si taketo dokumenty pozriem,konkretne tento ma zaujal hlavne kvoli zmanipulovani tej zeny,normalne mi neslo do hlavy,že moze mat niekto taku moc,že takto nalozi s inym clovekom,(ta kozia krv viac menej ma zaujala preto,že neznasam vonu ani chut kozy),fakt sa mi z toho dviha zaludok,ale zaujima ma kvoli comu piju koziu krv?pozrela som si tuto ukazku,nejak moc tam ospevoval nenavist a preferovanie oko za oko zub za zub,co sa mi tiez javi nie moc dobre.
|
|
|
131
|
|
|
130. piskotka 24.01.2011, 20:29
enemy prepac,az teraz som si vsimla tento prispevok,ja o satanizme neviem vobec nic,ale obcas si taketo dokumenty pozriem,konkretne tento ma zaujal hlavne kvoli zmanipulovani tej zeny,normalne mi neslo do hlavy,že moze mat niekto taku moc,že takto nalozi s inym clovekom,(ta kozia krv viac menej ma zaujala preto,že neznasam vonu ani chut kozy),fakt sa mi z toho dviha zaludok,ale zaujima ma kvoli comu piju koziu krv?pozrela som si tuto ukazku,nejak moc tam ospevoval nenavist a preferovanie oko za ...
▲
24.01.2011, 20:40
|
no pitie tej kozej, respektíve capovej krvi vraj bolo tradičné pri čarodejníckych sabatoch, tak to bolo spáchané aj na dvore Ľudovíta XIV., že tá jeho milenka Deshayová vykonávala nejaké hostie zo zavraždeného novorodenca (aby vraj otehotnela s kráľom) a niektorí účastníci ešte pili capiu krv. Lebo vraj cap symbolizuje divokosť a sexualitu, tak ako frýgsky boh Pan. Na základe tejto predstavy prišiel francúzsky okultista Eliphas Lévi s konceptom bafometa, capa v pentagrame, čo sa v niektorých výkladoch ešte stále interpretuje ako tajná modla templárov. Templári vraj tiež pili túto krv a močili na Ježišov kríž a iné sodomie, ktoré im pripísal Filip IV. Pekný. No ale načo to vlastne píšem, veď som primitív podľa Vlada a nič neviem. Prepáč, mňa to len zaujalo, že čo si videla. Ani ja by som krv nedokázal vypiť, až ma striasa pri tom pomyslení.
|
|
|
133
|
|
|
131. 24.01.2011, 20:40
no pitie tej kozej, respektíve capovej krvi vraj bolo tradičné pri čarodejníckych sabatoch, tak to bolo spáchané aj na dvore Ľudovíta XIV., že tá jeho milenka Deshayová vykonávala nejaké hostie zo zavraždeného novorodenca (aby vraj otehotnela s kráľom) a niektorí účastníci ešte pili capiu krv. Lebo vraj cap symbolizuje divokosť a sexualitu, tak ako frýgsky boh Pan. Na základe tejto predstavy prišiel francúzsky okultista Eliphas Lévi s konceptom bafometa, capa v pentagrame, čo sa v niektorých výk...
▲
24.01.2011, 20:54
|
kurna ty si z toho nadupany,ale nie si primitiv,myslim,že sa tomu rozumies az moc dobre,ja ta rada citam,vzdy sa dozviem nieco o com nemam ani paru🙂)uz davnejsie som sa ta chcela opytat,co si myslis ty,ako to je s dusou po fyzickej smrti?
|
|
|
136
|
|
|
133. piskotka 24.01.2011, 20:54
kurna ty si z toho nadupany,ale nie si primitiv,myslim,že sa tomu rozumies az moc dobre,ja ta rada citam,vzdy sa dozviem nieco o com nemam ani paru🙂)uz davnejsie som sa ta chcela opytat,co si myslis ty,ako to je s dusou po fyzickej smrti?
▲
24.01.2011, 21:12
|
ďakujem za pochvaľu, ale nejde mi v prvom rade o prezentovanie mojich vedomostí, ale o poskytnutie zaujímavých informácií iným ľuďom, ktorí by mali záujem, inak by som tu tak dlho nebol (cez dva roky). Preto ma Vlado vytočil, ale to je jedno teraz.
No čo sa týka duše po fyzickej smrti, tak to som myslím už rozoberal s ranexilom, keď sme hovorili o astrálnom tele. U mňa sa možno budeš čudovať, ale ja na dušu neverím, aj keď mávam kvázi "astrálnu projekciu". Ako okultisti predpokladajú, že telo človeka sa skladá z viacerých vrstiev, tak o tom pojednáva daršan Védanta, indická filozofia. A že to astrálne telo (zahŕňa ego, zmysli, myseľ, proste dosť veľa mentálnych zložiek) sa dokáže odpútať od hmotného tela. Ale indovia tieto zložky pripisovali aj tak ilúzii, že sú to iba obaly átmanu, božského princípu v človeku, to "pravé ja". Človek sa podľa nich nemá stotožňovať s týmito zložkami tela, najmä nie s egom (teda v západnom ponímaní "ego"="ja"). Ja osobne si myslím (neber ma vážne), že tieto zložky neexistujú, že existuje iba mozog a jeho výsledný výstup, teda kognícia alebo inak myslenie. A táto myseľ má schopnosť uvedomovať sa (percepcia), čo súvisí s vedomím. A práve pri "astrálnej projekcii" (môžme si to nazvať aj inak, ale nebudem miasť) podľa mňa dochádza k tomu, že akoby sa toto vedomie oddelilo od tela, ale nie tak, že vidíš svoje telo ležať alebo čo, ale iba ako keby si sa uvedomovala v inom bode priestoru, než je tvoje telo. Proste normálne sme zvyknutí sa pozerať z pohľadu tela a identifikovať sa s ním, ale v tomto prípade ako keby tam telo nebolo. Proste neviem, či sa to dá takto vysvetliť.
No a resumé teda, že ak si pod dušou môžme predstaviť aj vedomie, tak to vedomie po smrti asi bude bež hmotnej schránky, ale to sa nedozvieme za života :D Ale logicky, ak by bolo možné zachovať vedomie po smrti aj po uhynutí mozgu, tak sa budeme nejak uvedomovať bez tela, ale potom by vzniklo kopec ďalších otázok, ktoré opäť nevieme zodpovedať. Takže to si myslím. Dúfam, že som ťa nepoplietol.
|
|
|
150
|
|
|
136. 24.01.2011, 21:12
ďakujem za pochvaľu, ale nejde mi v prvom rade o prezentovanie mojich vedomostí, ale o poskytnutie zaujímavých informácií iným ľuďom, ktorí by mali záujem, inak by som tu tak dlho nebol (cez dva roky). Preto ma Vlado vytočil, ale to je jedno teraz.
No čo sa týka duše po fyzickej smrti, tak to som myslím už rozoberal s ranexilom, keď sme hovorili o astrálnom tele. U mňa sa možno budeš čudovať, ale ja na dušu neverím, aj keď mávam kvázi "astrálnu projekciu". Ako okultisti predpokladajú, ž...
▲
24.01.2011, 21:45
|
nemas zac,praveze si aj tymto pre druhych prinosom,nakolko si clovek rozsiri svoj rozhlad aj o takychto veciach,no priznam sa,že si ma poplietol ,mna nikdy nenapadlo mysliet si,že clovek nema dusu,ten bozsky princip, o ktorom pises,to je to ciste?myslim to nejak v tom zmysle,teda ja to vnimam,že to prave ja je nieco ciste,ziarive,aj ked vlastne netusim odkial pochadza,mozno je to naozaj tak ako aj ty pises,ale preco sa tam teda pletie boh,bozske ?myslis,že toto je ta cast ,ku ktorej sa chcu ludia dopracovat,ak je mozne,že clovek zazije takuto cistu energiu,je mozne,aby sa potom dokazal uspokojit aj s realnym zivotom,alebo je tam nebezpecie,že sa v realnom zivote uplne strati?ja to pisem takto laicky,snazim sa tomu vsetkemu viac porozumiet,mozno to vyznieva chaoticky🙂)
|
|
|
154
|
|
|
150. piskotka 24.01.2011, 21:45
nemas zac,praveze si aj tymto pre druhych prinosom,nakolko si clovek rozsiri svoj rozhlad aj o takychto veciach,no priznam sa,že si ma poplietol ,mna nikdy nenapadlo mysliet si,že clovek nema dusu,ten bozsky princip, o ktorom pises,to je to ciste?myslim to nejak v tom zmysle,teda ja to vnimam,že to prave ja je nieco ciste,ziarive,aj ked vlastne netusim odkial pochadza,mozno je to naozaj tak ako aj ty pises,ale preco sa tam teda pletie boh,bozske ?myslis,že toto je ta cast ,ku ktorej sa chcu lud...
▲
24.01.2011, 21:58
|
enemy dakujem odpoved si precitam zajtra,treba ist spat🙂) a ak ta mozem poprosit hod mi tu par linkov,alebo nazvy knih o tychto veciach,pre zaciatok menej narocne,aby som v tom nemala chaos,dobru noc vsetkym |
|
|
161
|
|
|
154. piskotka 24.01.2011, 21:58
enemy dakujem odpoved si precitam zajtra,treba ist spat🙂) a ak ta mozem poprosit hod mi tu par linkov,alebo nazvy knih o tychto veciach,pre zaciatok menej narocne,aby som v tom nemala chaos,dobru noc vsetkym
▲
24.01.2011, 22:21
|
tak sem ti dám nejaké základné linky, prípadne knihy o duchovných zložkách:
odkaz
odkaz
odkaz
celkom zaujíma kniha je odkaz
to sú také všeobecné poznatky, teda aj dosť obšírne. |
|
|
155
|
|
|
150. piskotka 24.01.2011, 21:45
nemas zac,praveze si aj tymto pre druhych prinosom,nakolko si clovek rozsiri svoj rozhlad aj o takychto veciach,no priznam sa,že si ma poplietol ,mna nikdy nenapadlo mysliet si,že clovek nema dusu,ten bozsky princip, o ktorom pises,to je to ciste?myslim to nejak v tom zmysle,teda ja to vnimam,že to prave ja je nieco ciste,ziarive,aj ked vlastne netusim odkial pochadza,mozno je to naozaj tak ako aj ty pises,ale preco sa tam teda pletie boh,bozske ?myslis,že toto je ta cast ,ku ktorej sa chcu lud...
▲
24.01.2011, 22:01
|
no je možné, že tú svetelnú bytosť, ktorú opisujú ľudia pri zážitkoch blízkych smrti (napr. v Moodyho knihách), že k nej cítia takú bázeň, až ju pripisujú niečomu transcendentnému, niečomu, čo ich presahuje, napr. bohu.
Tou čistou energiou myslíš zažitie "astrálnej projekcie"? Lebo ak áno, tak ja osobne si myslím, že aj toto patrí k reálnemu životu, len to nie je bežné. Sú udalosti, ktoré v živote nie sú bežné, a sú rutinné záležitosti. Ak ťa chytí napr. revízor, tak to nie je rutina a si z toho nasratá. Vraj "astrálna projekcia" sa uskutoční tiež pár krát v živote, a vraj veľa ľudí si ju neuvedomuje, alebo si ju pamätá ako nočnú moru alebo veľmi živý sen, no toto je len domnienka okultistov. Ževraj trénovať to a nadobúdať ten stav mysle kedy sa ti zachce, je nebezpečné, a to v tom, že môžeš zanevrieť na bežné činnosti, ktoré vykonávaš, proste budeš radšej ponorená do týchto záležitostí a budú sa ti zdať rutinné. Takže v podstate to v príspevku 151 dobre píšeš.
Jaj a ešte neviem, či sa dá tak ľahkovážne komparovať kresťanský koncept duše a astrálne telo. Ale kresťania, najmä pravoslávna cirkev, pozná tiež viacej zložiek tela než duálny model fyzické telo a duša, prípadne trinitárny fyzické telo, mentálne a duša.
|
|
|
173
|
|
|
155. 24.01.2011, 22:01
no je možné, že tú svetelnú bytosť, ktorú opisujú ľudia pri zážitkoch blízkych smrti (napr. v Moodyho knihách), že k nej cítia takú bázeň, až ju pripisujú niečomu transcendentnému, niečomu, čo ich presahuje, napr. bohu.
Tou čistou energiou myslíš zažitie "astrálnej projekcie"? Lebo ak áno, tak ja osobne si myslím, že aj toto patrí k reálnemu životu, len to nie je bežné. Sú udalosti, ktoré v živote nie sú bežné, a sú rutinné záležitosti. Ak ťa chytí napr. revízor, tak to nie je rutina a si z ...
▲
25.01.2011, 19:35
|
enemy vdaka za tie stranky,tu mysteria som si pozrela zatial len tak obsahovo,tie ostatne si musim dat prelozit,myslim,že tam bude vela zaujimavych veci pre mna,takze budem studovat,predsa len som zvedavec🙂)co sa tyka prispevku 156 ja neviem ci to suvisi s astralom ta energia,toto je to co sa snazim aj ja nejak zistit,premyslam nad tym,že ak to ciste ja je to co je v nas a da sa k tomu dopracovat,co je to co nas presahuje,zaujima ma ta vyssia moc,o ktorej sa hovori,povedzme stretnutie s bohom,ale zaujima ma to v tom zmysle,že odkial to ide?na com zavisi,ci clovek zazije tu bazen?
|
|
|
74
|
|
|
1. 24.01.2011, 04:31
PRECO EXISTUJE TAKA SEKTA KTORA SEXUJE S KAZDYM MEDZI SEBOU JE TO CHORE
▲
24.01.2011, 16:14
|
Lebo chodiť na swingers party je také ... úbohé a založené len na sexe. Chcú si užívať pod zámienkou nejakej vyššej idey
Že je to choré, to je druhá vec. |
|
|
107
|
|
|
1. 24.01.2011, 04:31
PRECO EXISTUJE TAKA SEKTA KTORA SEXUJE S KAZDYM MEDZI SEBOU JE TO CHORE
▲
24.01.2011, 18:36
|
Otázka znie: Prečo existuje…
A možno ani neexistuje, to len Ivana čosi blúzni.
|
|
|
2
|
A KED SU TAM OTEC CERA TAK AJ ONI MEDZI SEBOU KED SA SHASNU SVETLA TAKYCH LUDY LEN ZAVRIET DO KLIETKY
|
|
|
59
|
|
|
2. 24.01.2011, 04:34
A KED SU TAM OTEC CERA TAK AJ ONI MEDZI SEBOU KED SA SHASNU SVETLA TAKYCH LUDY LEN ZAVRIET DO KLIETKY
▲
24.01.2011, 12:24
|
mala si na mysli túto sektu?:
odkaz |
|
|
171
|
|
|
59. Fotón 24.01.2011, 12:24
mala si na mysli túto sektu?:
http://www.sekty.cz/texty/netradicni_nabozenstvi/kap3/rodina.html
▲
25.01.2011, 00:25
|
...pozrel som si stránku the family, ale neskutočne prekrútené texty z biblie sú tam. X veršov je úplne ignorovaných. -Tie čo vykladajú, sú vytrhnuté z kontextu.
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
Viď. radšej:
odkaz
odkaz |
|
|
3
|
prečo ?..lebo čo nie je zakázané je dovolené.
|
|
|
7
|
|
|
3. 24.01.2011, 07:58
prečo ?..lebo čo nie je zakázané je dovolené.
▲
24.01.2011, 09:05
|
alebo skôr zakázané ovocie najviac chutí
|
|
|
9
|
|
|
3. 24.01.2011, 07:58
prečo ?..lebo čo nie je zakázané je dovolené.
▲
24.01.2011, 09:15
|
Ónya, len nenaleť na každú haluz, čo sa sem na fórum dostane.
|
|
|
13
|
|
|
9. 24.01.2011, 09:15
Ónya, len nenaleť na každú haluz, čo sa sem na fórum dostane.
▲
24.01.2011, 09:22
|
Už niekoľko rokov možno na uliciach mnohých miest vídať bezchybne oblečených mladých ľudí s výrazne cudzím akcentom v reči, ktorí oslovujú okoloidúcich. Cieľom ich rozhovoru je osobitá prezentácia mormónskych názorov. Sú to členovia Cirkvi Ježiša Krista svätých neskorších dní, azda väčšmi známi ako mormóni. Vravia, že sú kresťania, avšak v skutočnosti s kresťanstvom nemajú veľa spoločného.
|
|
|
14
|
|
|
9. 24.01.2011, 09:15
Ónya, len nenaleť na každú haluz, čo sa sem na fórum dostane.
▲
24.01.2011, 09:30
|
neboj Vladko...mám rozhľad,, ..inak takéto "orgie" sa prevádzajú (neviem či medzi pokrvnými členmi rodiny ) ale prevádzajú sa.
|
|
|
15
|
|
|
14. 24.01.2011, 09:30
neboj Vladko...mám rozhľad,, ..inak takéto "orgie" sa prevádzajú (neviem či medzi pokrvnými členmi rodiny ) ale prevádzajú sa.
▲
24.01.2011, 09:31
|
14/ teda praktizujú sa.. )
|
|
|
20
|
|
|
14. 24.01.2011, 09:30
neboj Vladko...mám rozhľad,, ..inak takéto "orgie" sa prevádzajú (neviem či medzi pokrvnými členmi rodiny ) ale prevádzajú sa.
▲
24.01.2011, 09:39
|
Samozrejme, že máš prehľad, kto by už nemal dobrý prehľad o vlastnej rodine, však.
|
|
|
36
|
|
|
20. 24.01.2011, 09:39
Samozrejme, že máš prehľad, kto by už nemal dobrý prehľad o vlastnej rodine, však.
▲
24.01.2011, 10:21
|
napísala som Vladko že mám "rozhľad a nie prehľad -- to je rozdiel..a bavíme sa vo všeobecnej rovine či nie ?
|
|
|
37
|
|
|
36. 24.01.2011, 10:21
napísala som Vladko že mám "rozhľad a nie prehľad -- to je rozdiel..a bavíme sa vo všeobecnej rovine či nie ?
▲
24.01.2011, 10:22
|
Tak podlož svoje tvrdenie: ale prevádzajú sa...
|
|
|
39
|
|
|
37. 24.01.2011, 10:22
Tak podlož svoje tvrdenie: ale prevádzajú sa...
▲
24.01.2011, 10:23
|
moja rodina ti napíše čestné preghlásenie že nefiguruje v žiadnej sekte..  |
|
|
43
|
|
|
39. 24.01.2011, 10:23
moja rodina ti napíše čestné preghlásenie že nefiguruje v žiadnej sekte..
▲
24.01.2011, 10:32
|
No, a to je presný opak toho, čo si pôvodne tvrdila. |
|
|
41
|
|
|
37. 24.01.2011, 10:22
Tak podlož svoje tvrdenie: ale prevádzajú sa...
▲
24.01.2011, 10:26
|
ano prevádzajú sa v úzkych kruhoch--čechy a Morava sú tým známe,.. ..majú na to svoje zabezpečené doupě "..orgie boli vždy..)
|
|
|
5
|
.. tusim mormoni si mozu vytvarat taketo zvazky, podobne ako opice bonobo.
|
|
|
8
|
|
|
5. ranexil 24.01.2011, 08:44
.. tusim mormoni si mozu vytvarat taketo zvazky, podobne ako opice bonobo.
▲
24.01.2011, 09:14
|
Ja zasa viem, že Ranexilova sekta tak robí každú svätú stredu.
|
|
|
71
|
|
|
8. 24.01.2011, 09:14
Ja zasa viem, že Ranexilova sekta tak robí každú svätú stredu.
▲
24.01.2011, 16:07
|
A ty odkiaľ vieš, že ranexil sa drží oného ľudového "streda, za***ať si treba"? Čo mu svietiš lampášom?
|
|
|
73
|
|
|
71. 24.01.2011, 16:07
A ty odkiaľ vieš, že ranexil sa drží oného ľudového "streda, za***ať si treba"? Čo mu svietiš lampášom?
▲
24.01.2011, 16:09
|
...Ranex má v stredu zástrčkový deň? Niekoho mi silne pripomína z minulého df-ka.  |
|
|
76
|
|
|
73. 24.01.2011, 16:09
...Ranex má v stredu zástrčkový deň? Niekoho mi silne pripomína z minulého df-ka.
▲
24.01.2011, 16:16
|
Vlado napísal, "že Ranexilova sekta tak robí každú svätú stredu". A keďže je tu téma tak trochu aj o sexe, tak som to tak vydedukoval o tej strede. Ale ja o ranexilovi nič neviem, na to je tu znalec, fabulológ, mních Sean Connery. Asi má rád "voyeur" |
|
|
75
|
|
|
71. 24.01.2011, 16:07
A ty odkiaľ vieš, že ranexil sa drží oného ľudového "streda, za***ať si treba"? Čo mu svietiš lampášom?
▲
24.01.2011, 16:15
|
Je clenom mojej sekty v stredu mi pravidelne lezie do riti. |
|
|
77
|
|
|
75. ranexil 24.01.2011, 16:15
Je clenom mojej sekty v stredu mi pravidelne lezie do riti.
▲
24.01.2011, 16:17
|
jaj tak tam vidí tie aury, tunelár jeden |
|
|
16
|
a Vladova sekta má prísny celibát..iba raz za rok sú "Vianoce " |
|
|
18
|
|
|
16. 24.01.2011, 09:33
a Vladova sekta má prísny celibát..iba raz za rok sú "Vianoce "
▲
24.01.2011, 09:37
|
|
57
|
hm, ked si dá niekto prílis vela SEKTU, tak vtedy sa deju hrozné veci.
|
|
|
58
|
|
|
57. ranexil 24.01.2011, 12:15
hm, ked si dá niekto prílis vela SEKTU, tak vtedy sa deju hrozné veci.
▲
24.01.2011, 12:17
|
Konečne! Moja reč. |
|
|
60
|
|
|
58. 24.01.2011, 12:17
Konečne! Moja reč.
▲
24.01.2011, 12:25
|
otazky laika-fundamentalistu.
je treba byt v sekte naložený?
pred jej založením?
|
|
|
63
|
to co? ani shakespeare by lepsi uvod nenapisal ludia ja jdu spaaat ..pod uroven |
|
|
66
|
...Ivana, nájdi si sektu, kde sa sexuje len s jedným...volá sa manželstvo.  |
|
|
68
|
|
|
66. 24.01.2011, 15:54
...Ivana, nájdi si sektu, kde sa sexuje len s jedným...volá sa manželstvo.
▲
24.01.2011, 15:54
|
...ale aj to máš bez záruky. |
|
|
78
|
náboženský idioti,odpálili bombu na letisku v Moskve,náboženstvá sa už nesmú tolerovať,je to chyba...
|
|
|
79
|
|
|
78. 24.01.2011, 16:18
náboženský idioti,odpálili bombu na letisku v Moskve,náboženstvá sa už nesmú tolerovať,je to chyba...
▲
24.01.2011, 16:24
|
...bomby môžu zostať? |
|
|
82
|
|
|
78. 24.01.2011, 16:18
náboženský idioti,odpálili bombu na letisku v Moskve,náboženstvá sa už nesmú tolerovať,je to chyba...
▲
24.01.2011, 16:34
|
na to aby si odpalil nieaku bombu nepotrebuješ byt v naboženstve, alebo podla teba ano ? ešte neznamena ked je niekto v naboženstve, musi byt automaticky nabožny ! žiadne naboženstvo neuči ludi zabijat, to su vlady, resp. ich zakonodarci, ktori sa musia za niečo schovat a vždy to vymysliet priehladne na ... fajer ? ty si stale ešte mysliš že tie slavne dvojičky v USA odpalili bin ladinovci ? kde si som čital že on sa nevolal ani usama a vysvetloval kulinarsky recept tak tomu sa hovori guraž |
|
|
90
|
|
|
78. 24.01.2011, 16:18
náboženský idioti,odpálili bombu na letisku v Moskve,náboženstvá sa už nesmú tolerovať,je to chyba...
▲
24.01.2011, 17:13
|
ani ateisti, lebo čínsky komunisti (vyznávajúci ateizmus), pomordovali tisícky veriacich z radov kresťanov i buddhistov.  |
|
|
95
|
|
|
90. Fotón 24.01.2011, 17:13
ani ateisti, lebo čínsky komunisti (vyznávajúci ateizmus), pomordovali tisícky veriacich z radov kresťanov i buddhistov.
▲
24.01.2011, 17:30
|
vidiš...tak isto aj sudruh Stalin.vyhladil cele etnika-ospravedlnil to že su neprisposobivi.to same Adolf H.keby to nespravil, mohlo to byt horšie ? takto J. Mengele napriklad pohol dopredu medicinu z ktorej nas dobre napina ine je, ked maš zaujem žit a nemaš šancu... |
|
|
174
|
|
|
78. 24.01.2011, 16:18
náboženský idioti,odpálili bombu na letisku v Moskve,náboženstvá sa už nesmú tolerovať,je to chyba...
▲
25.01.2011, 22:40
|
fajer ty si iný frajer 🙂 tak vyšetrovacia komisia ešte nič nepovedala, skôr to, že to boli obyvatelia kaukazskej oblasti, ktorý sa snaźia o nezávislosť nejakého štatiku, čo nemusí mať ani 1% spoločné s náboženstvom, ale ty už vieš , že to bol nejaký náboženský fanatik
|
|
|
175
|
|
|
174. 25.01.2011, 22:40
fajer ty si iný frajer 🙂 tak vyšetrovacia komisia ešte nič nepovedala, skôr to, že to boli obyvatelia kaukazskej oblasti, ktorý sa snaźia o nezávislosť nejakého štatiku, čo nemusí mať ani 1% spoločné s náboženstvom, ale ty už vieš , že to bol nejaký náboženský fanatik
▲
25.01.2011, 22:49
|
Pokiaľ sa k atentátu neprihlási nejaká konkrétna náboženská organizácia (skupina), tak ťažko dopredu hovoriť, akí to sú ľudia, čo spáchali bombový útok. Takisto som sa zdržanlivejší postoj, a netreba hneď preháňať, že ide o náboženského fanatika.
Čo vlastne o tom vieme? Zhola nič!
K zodpovednosti za útok sa zatiaľ nikto neprihlásil.
Novinári medzitým špekulujú, že za výbuchom môžu stáť severokaukazskí povstalci.
Slovo špekulujú je tu najdôležitejšie. Zatiaľ sa ďalej nedostali, ako ku špekuláciám. A vyšetrovatelia zatiaľ nič podstatné nepovedali.
|
|
|
85
|
Ja mám lepšiu otázku - kto by chcel vstúpiť do takej sekty? |
|
|
94
|
|
|
85. Nadja 24.01.2011, 16:56
Ja mám lepšiu otázku - kto by chcel vstúpiť do takej sekty?
▲
24.01.2011, 17:20
|
Čo je podľa teba sekta?
(definuj)
|
|
|
96
|
|
|
94. Fotón 24.01.2011, 17:20
Čo je podľa teba sekta?
(definuj)
▲
24.01.2011, 17:34
|
Hmmm 🙂
Je to skupina ľudí, ktorá sa odlišuje os ostatných vierou založenou na iných základoch alebo alespoň inak vysvetlujúca všeobecne prijímaný výklad zaužívaných cirkevných kánonov.
Odmieta meniť svoje postoje a komunikovať s ostatnými spoločenstvami a máva väčšinou jedného vodcu...
|
|
|
101
|
|
|
96. Nadja 24.01.2011, 17:34
Hmmm 🙂
Je to skupina ľudí, ktorá sa odlišuje os ostatných vierou založenou na iných základoch alebo alespoň inak vysvetlujúca všeobecne prijímaný výklad zaužívaných cirkevných kánonov.
Odmieta meniť svoje postoje a komunikovať s ostatnými spoločenstvami a máva väčšinou jedného vodcu...
▲
24.01.2011, 18:03
|
|
112
|
|
|
96. Nadja 24.01.2011, 17:34
Hmmm 🙂
Je to skupina ľudí, ktorá sa odlišuje os ostatných vierou založenou na iných základoch alebo alespoň inak vysvetlujúca všeobecne prijímaný výklad zaužívaných cirkevných kánonov.
Odmieta meniť svoje postoje a komunikovať s ostatnými spoločenstvami a máva väčšinou jedného vodcu...
▲
24.01.2011, 18:51
|
ale veď každá cirkev má nejaké cirkevné kánony. -Ktoré máš teraz na mysli?
....na čom majú byť založené cirkevné kánony?
ale veď od kánonov sa odlišuješ aj ty. -Si preto sekta?
...meniť svoje postoje a komunikovať s ostatnými odmieta aj rímsko-katolická cirkev. Je to sekta?
...rímsko-katolická cirkev má tiež svojho vodcu. (...dokonca (na rozdiel od iných), vraj "neomylného". -Sekta!
ZÁVER:
RKC je sekta.
|
|
|
114
|
Fotón, nepísala Nadja do svojej definície, že je to skupina ľudí a nie jedinec?
sekta je charakteristická svojou veľkosťou, ďalej schizmou od istého svetonázoru-náboženstva, jej hierarchia je priama (teda žiaden kňaz-biskup-arcibikup-etc.-pápež), ďalej jej uznanie, systematickosť etc.
odporúčam sociológiu, v kt. je jasnejšie delenie sekta-kult-nábožentvo
teda tvoj záver by som označil za priveľmi laxný a postavený na tebe vyhovujúcom základe
ale ak chceš podpáliť Vatikán, tak nebránim |
|
|
124
|
|
|
114. 24.01.2011, 18:57
Fotón, nepísala Nadja do svojej definície, že je to skupina ľudí a nie jedinec?
sekta je charakteristická svojou veľkosťou, ďalej schizmou od istého svetonázoru-náboženstva, jej hierarchia je priama (teda žiaden kňaz-biskup-arcibikup-etc.-pápež), ďalej jej uznanie, systematickosť etc.
odporúčam sociológiu, v kt. je jasnejšie delenie sekta-kult-nábožentvo
teda tvoj záver by som označil za priveľmi laxný a postavený na tebe vyhovujúcom základe
ale ak chceš podpáliť Vat...
▲
24.01.2011, 19:38
|
skupina sa skladá z jedincov. Jedincov s podobným názorom ako nadja, je x. Čiže skupina sa vždy nájde. Vrana k vrane sadá.
...schizmou od akého svetonázoru náboženstva? (...popíš mi ten názor a uveď dôvody jeho správnosti...)
"sekta je charakteristická svojou veľkosťou" - to si kde nabral? -Katolíci sú v afrike a indii v prevažnej menšine. Sú tam preto sekta? ---V prvom storočí boli kresťania celkovo v menšine. -Boli sekta?
ako vieš, že v sekte nieje hierarchia?...
-Prečo by mala byť neprítomnosť hierarchie známkou sekty? (...sú drobní podnikatelia sekta?...)
...prečo je "uznanie" dôkazom správnosti svetonázoru? (vysvetli) -V tibete je uznaný buddhizmus. -Katolicizmus by tam bol teda sekta?
...aj sekty majú systematickosť. (...zasa vedľa...)
...popíš, aké kritériá pre sektu prináša sociológia
...ty si zas popísal tebe vyhovujúci základ. (...nadja svoj...)
-Ja som svoju definíciu sekty zatiaľ neuviedol. Zatiaľ sa len pýtam vás, a vyvodzujem plynúce závery z vašich tvrdení. -Toť vsio... |
|
|
125
|
|
|
124. Fotón 24.01.2011, 19:38
skupina sa skladá z jedincov. Jedincov s podobným názorom ako nadja, je x. Čiže skupina sa vždy nájde. Vrana k vrane sadá.
...schizmou od akého svetonázoru náboženstva? (...popíš mi ten názor a uveď dôvody jeho správnosti...)
"sekta je charakteristická svojou veľkosťou" - to si kde nabral? -Katolíci sú v afrike a indii v prevažnej menšine. Sú tam preto sekta? ---V prvom storočí boli kresťania celkovo v menšine. -Boli sekta?
ako vieš, že v sekte nieje hierarchia...
▲
24.01.2011, 19:56
|
Tých pohľadov môže byť viacero, ale vezmi si taký jednoduchý: sekta je náboženská skupina odlúčená od materského cirkevného spoločenstva.
Charles Taze Russell nebol spokojný s náboženstvom, u ktorého bol členom (protestant, to je aj tak jedno), tak vytvoril nové náboženstvo: Náboženská spoločnosť Jehovovi svedkovia.
Iní kresťania ich považujú za sektu, ale u nás je to riadna náboženská spoločnosť, rovnako ako katolíci či evanjelici, alebo trebárs aj starokatolíci, či baptisti.
|
|
|
126
|
|
|
125. 24.01.2011, 19:56
Tých pohľadov môže byť viacero, ale vezmi si taký jednoduchý: sekta je náboženská skupina odlúčená od materského cirkevného spoločenstva.
Charles Taze Russell nebol spokojný s náboženstvom, u ktorého bol členom (protestant, to je aj tak jedno), tak vytvoril nové náboženstvo: Náboženská spoločnosť Jehovovi svedkovia.
Iní kresťania ich považujú za sektu, ale u nás je to riadna náboženská spoločnosť, rovnako ako katolíci či evanjelici, alebo trebárs aj starokatolíci, či baptisti.
▲
24.01.2011, 19:59
|
Pomôcka pre rýchle pochopenie, čo sú sekty:
Na moste stojí na zábradlí sebevrah a odhodlává se ke skoku. Pribehne k nemu
jakýsi clovek a snazí se mu to rozmluvit.
- Pockej, neskákej!
- Proc ne? Uz nemám pro co zít.
- Jak to? Je prece tolik vecí, které dávají zivotu smysl.
- Napríklad?
- No, treba... Jsi verící, nebo ateista?
- Verící.
- Já taky! A jsi krestan, zid, muslim, nebo neco jiného?
- Krestan.
- Já taky! A jsi katolík, nebo protestant?
- Protestant.
- Já taky! A jsi presbyterián, nebo baptista?
- Baptista.
- Já taky! A jsi z Puvodní baptistické církve, nebo z Reformované
baptistické církve?
- Z Reformované.
- Já taky! A jsi z Reformované baptistické církve naseho Pána Jezíse Krista,
nebo z Reformované baptistické církve naseho Spasitele Jezíse Krista?
- Z Reformované baptistické církve naseho Pána Jezíse Krista.
- Já taky! A jsi z Reformované baptistické církve naseho Pána Jezíse Krista
zalozené roku 1875, nebo z Reformované baptistické církve naseho Pána Jezíse
Krista zalozené roku 1884?
- Z Reformované baptistické církve naseho Pána Jezíse Krista zalozené roku
1875.
- Hm. Já jsem z Reformované baptistické církve naseho Pána Jezíse Krista
zalozené roku 1884... Tak skoc, ty mizernej heretiku!
|
|
|
135
|
|
|
126. 24.01.2011, 19:59
Pomôcka pre rýchle pochopenie, čo sú sekty:
Na moste stojí na zábradlí sebevrah a odhodlává se ke skoku. Pribehne k nemu
jakýsi clovek a snazí se mu to rozmluvit.
- Pockej, neskákej!
- Proc ne? Uz nemám pro co zít.
- Jak to? Je prece tolik vecí, které dávají zivotu smysl.
- Napríklad?
- No, treba... Jsi verící, nebo ateista?
- Verící.
- Já taky! A jsi krestan, zid, muslim, nebo neco jiného?
- Krestan.
- Já taky! A jsi katolík, nebo protestant?
<br...
▲
24.01.2011, 21:08
|
...popísal si tu len dôsledky vplyvu (pôsobenia) sekty.
-Stále mi tu však chýba definícia. (...to hlavné...)
|
|
|
137
|
|
|
135. Fotón 24.01.2011, 21:08
...popísal si tu len dôsledky vplyvu (pôsobenia) sekty.
-Stále mi tu však chýba definícia. (...to hlavné...)
▲
24.01.2011, 21:12
|
Pokojne napíš svoj názor. Lebo tvrdíš: ale nezaznel tu zatiaľ ani jeden pravý rozpoznávací znak sekty....
(...až to tu uvediem, väčšina s tým bude podľa mňa súhlasiť...)
|
|
|
143
|
|
|
137. 24.01.2011, 21:12
Pokojne napíš svoj názor. Lebo tvrdíš: ale nezaznel tu zatiaľ ani jeden pravý rozpoznávací znak sekty....
(...až to tu uvediem, väčšina s tým bude podľa mňa súhlasiť...)
▲
24.01.2011, 21:31
|
|
134
|
|
|
125. 24.01.2011, 19:56
Tých pohľadov môže byť viacero, ale vezmi si taký jednoduchý: sekta je náboženská skupina odlúčená od materského cirkevného spoločenstva.
Charles Taze Russell nebol spokojný s náboženstvom, u ktorého bol členom (protestant, to je aj tak jedno), tak vytvoril nové náboženstvo: Náboženská spoločnosť Jehovovi svedkovia.
Iní kresťania ich považujú za sektu, ale u nás je to riadna náboženská spoločnosť, rovnako ako katolíci či evanjelici, alebo trebárs aj starokatolíci, či baptisti.
▲
24.01.2011, 21:04
|
....rímsko-katolícka cirkev sa odlúčila od materského spoločenstva. -Zaviedla:
-modlárstvo
-kult pápežiatka (...+maškarné ceremónie...)
-spovede kňazom (...tj. ľuďom...)
-kult Márie
-odpustky
-večeru Pánovu prerobila na kult omšovej obete
.
.
. . . a ďaľšie sektárske herézie...
...Jehovovi svedkovia sú síce sekta, ale nezaznel tu zatiaľ ani jeden pravý rozpoznávací znak sekty....
(...až to tu uvediem, väčšina s tým bude podľa mňa súhlasiť...)
....všeobecné uznanie nikdy neposvätí to, že je "niečo" sekta. -V Číne je uznaný komunizmus. V Nemecku bol uznaný fašizmus. To však neospravedlní fakt, že to všetko boli SEKTY. (...ale nepredbiehajme zatiaľ...) |
|
|
116
|
|
|
94. Fotón 24.01.2011, 17:20
Čo je podľa teba sekta?
(definuj)
▲
24.01.2011, 19:09
|
Pre mňa sú sekty menšie náboženské skupiny, zvyčajne keď sa ešte len vytvárajú. Zo sekty ku riadnej cirkvi je potom len krok, zvyčajne právny, keď sa nejako legitimizuje… napríklad u nás takto spočiatku vnímali Jehovových svedkov. Prv sekta, dnes riadna náboženská spoločnosť, rovnako ako Rímsko-katolícka cirkev. Jehovisti dnes dokonca počtom prevyšujú malé cirkvičky.
Starokatolícka cirkev
Cirkev československá husitská
Novoapoštolská cirkev
Viď štatistické údaje z roku 2001:
Bývajúce obyvateľstvo podľa pohlavia a náboženského vyznania - 2001
Muži Ženy spolu z toho 15+ a starší
Rímskokatolícka cirkev 2 993 036
Gréckokatolícka cirkev 176 845
Pravoslávna cirkev 40 648
Evanjelická cirkev augsburského vyznania 321 455
Reformovaná kresťanská cirkev 92 049
Evanjelická cirkev metodistická 6 125
Apoštolská cirkev 3 012
Starokatolícka cirkev 1 364
Bratská jednota baptistov 3 005
Cirkev československá husitská 1 592
Cirkev adventistov siedmeho dňa 2 821
Cirkev bratská 2 605
Kresťanské zbory 4 984
Židovské náboženské obce 2 182
Náboženská spoločnosť Jehovovi svedkovia 16 975
Ostatné 5 461
Bez vyznania 563 647
Nezistené 126 156
Spolu 4 363 962
|
|
|
138
|
|
|
116. 24.01.2011, 19:09
Pre mňa sú sekty menšie náboženské skupiny, zvyčajne keď sa ešte len vytvárajú. Zo sekty ku riadnej cirkvi je potom len krok, zvyčajne právny, keď sa nejako legitimizuje… napríklad u nás takto spočiatku vnímali Jehovových svedkov. Prv sekta, dnes riadna náboženská spoločnosť, rovnako ako Rímsko-katolícka cirkev. Jehovisti dnes dokonca počtom prevyšujú malé cirkvičky.
Starokatolícka cirkev
Cirkev československá husitská
Novoapoštolská cirkev
Viď štatistické ú...
▲
24.01.2011, 21:13
|
....Počet nerozhoduje. Všetky spoločenstvá boli kedysi malé. ---Malý či veľký počet skupiny nerozhoduje o tom, či sú sekta. Dôležité sú isté body učenia. -Len ony rozhodujú, či je "niečo" sekta. (...a má to potom vplyv na osobnosť...)
|
|
|
139
|
|
|
138. Fotón 24.01.2011, 21:13
....Počet nerozhoduje. Všetky spoločenstvá boli kedysi malé. ---Malý či veľký počet skupiny nerozhoduje o tom, či sú sekta. Dôležité sú isté body učenia. -Len ony rozhodujú, či je "niečo" sekta. (...a má to potom vplyv na osobnosť...)
▲
24.01.2011, 21:15
|
Však už vychrlí to zo seba.
|
|
|
142
|
|
|
139. 24.01.2011, 21:15
Však už vychrlí to zo seba.
▲
24.01.2011, 21:31
|
|
86
|
do sekty vstupi vždy každy ked zisti že ho ta oblast presahuje, je to magicka pritažlivost a otazka času ako ten utok voči tebe podniknu
|
|
|
99
|
|
|
98. Nadja 24.01.2011, 17:41
Ano, prepáč...
http://www.osel.cz/index.php?clanek=5497
▲
24.01.2011, 17:49
|
inak dobrý článok, práve som sa minule rozprával s Lukášom o vplyve hudby a vylučovaním dopaminu.
|
|
|
100
|
hudba neexistuje dobra alebo zla !! na počuvanie hudby musiš mat aj podmienky, nielen technicke a psychicke.hudbu vnimame aj inak ako sluchom tzv. porami na tele až po auru
|
|
|
103
|
|
|
100. 24.01.2011, 17:58
hudba neexistuje dobra alebo zla !! na počuvanie hudby musiš mat aj podmienky, nielen technicke a psychicke.hudbu vnimame aj inak ako sluchom tzv. porami na tele až po auru
▲
24.01.2011, 18:21
|
Nie až po auru, ale až po eurá. Lebo: Bez peňazí není muziky.
|
|
|
105
|
|
|
103. 24.01.2011, 18:21
Nie až po auru, ale až po eurá. Lebo: Bez peňazí není muziky.
▲
24.01.2011, 18:29
|
Vladuško, ty si nedáš pokoj, napriek tomu, že sa tie vtípky poslednou dobou nejak obracajú proti tebe
Má to však jednu výhodu - vieme, že kým vtipkuješ, si ok... 🙂 |
|
|
106
|
|
|
105. Nadja 24.01.2011, 18:29
Vladuško, ty si nedáš pokoj, napriek tomu, že sa tie vtípky poslednou dobou nejak obracajú proti tebe
Má to však jednu výhodu - vieme, že kým vtipkuješ, si ok... 🙂
▲
24.01.2011, 18:30
|
Sem tam, ale inak sa kontrolujem, aby ma nenachytali na hruškách. |
|
|
144
|
|
|
103. 24.01.2011, 18:21
Nie až po auru, ale až po eurá. Lebo: Bez peňazí není muziky.
▲
24.01.2011, 21:32
|
čo tam eura, ale ta oduševnelost nam sa zrejme na trvalo stratila odkaz |
|
|
104
|
|
|
100. 24.01.2011, 17:58
hudba neexistuje dobra alebo zla !! na počuvanie hudby musiš mat aj podmienky, nielen technicke a psychicke.hudbu vnimame aj inak ako sluchom tzv. porami na tele až po auru
▲
24.01.2011, 18:26
|
Neexistuje, musí, vnímanie aurou... no, dobre, ale prečítaj si toto: 🙂
odkaz |
|
|
164
|
|
|
104. Nadja 24.01.2011, 18:26
Neexistuje, musí, vnímanie aurou... no, dobre, ale prečítaj si toto: 🙂
http://www.sciencedaily.com/releases/2001/11/011128035455.htm
▲
24.01.2011, 22:37
|
vnimanie je vec duchovna nie materialna, ktoru si možem kupit alebo požičiat.je len na tebe či sebe prepožičiaš marasmus a prestaneš vdaka tomu vnimat.RMI a dopamin, stale tie iste hluposti...medicina je už určite ovela dalej, ale nie už ako prinos pre človeka ! sme mrtvi ?
|
|
|
140
|
v casoch pilata boli jezisovi stupenci klasifikovany ako sekta a ľaľa o 2000 rokov neskor je to ake uznavane nabozenstvo :D:D
|
|
|
141
|
TAKŽE UVÁDZAM SVOJ NÁZOR, ČO JE TO SEKTA:
Sekta je skupina ľudí, ktorá vyznáva kult človeka. Členovia sekty sú upísaný istej osobe. (....popríp. osobám)
1. Bezmedzne dôveruje určitej osobe (inštitúcii)
2. Vyznáva učenie o neomylnosti toho človeka.
3. Zo sekty je nemožné vystúpiť. (...cesta vedie len dnu, nie von....)
4. Psychická manipiulácia vodcom sekty: Ovciam nieje povolená sloboda vlastného úsudku a rozhodovania. Všetko prebieha pod hrozbou strachu z vodcu vs. členov sekty.
5. Sekta tvrdí, že členstvo v nej je rozhodujúce pre spásu oviec. (...ovce budú zatretené, keď z nej vystúpia...)
Doslov:
I ja som kedysi patril do sekty. -Jedná sa o štátom uznanú cirkev, ktorej meno tu neprezradím. -Tá cirkev ako celok je vo všeobecnosti relatívne vporiadku. Jej miestny zbor však v mojom meste mal všetky znaky sekty okrem bodu 3. (...nakoniec ma stejne vyhodili, takže je to jedno...)
|
|
|
146
|
|
|
141. Fotón 24.01.2011, 21:28
TAKŽE UVÁDZAM SVOJ NÁZOR, ČO JE TO SEKTA:
Sekta je skupina ľudí, ktorá vyznáva kult človeka. Členovia sekty sú upísaný istej osobe. (....popríp. osobám)
1. Bezmedzne dôveruje určitej osobe (inštitúcii)
2. Vyznáva učenie o neomylnosti toho človeka.
3. Zo sekty je nemožné vystúpiť. (...cesta vedie len dnu, nie von....)
4. Psychická manipiulácia vodcom sekty: Ovciam nieje povolená sloboda vlastného úsudku a rozhodovania. Všetko prebieha pod hrozbou strac...
▲
24.01.2011, 21:38
|
OPRAVA BODU 5:
5. Sekta tvrdí, že členstvo v nej je rozhodujúce pre spásu oviec. (...tí ktorí do nej nepatria, budú zatratení...)
|
|
|
158
|
|
|
141. Fotón 24.01.2011, 21:28
TAKŽE UVÁDZAM SVOJ NÁZOR, ČO JE TO SEKTA:
Sekta je skupina ľudí, ktorá vyznáva kult človeka. Členovia sekty sú upísaný istej osobe. (....popríp. osobám)
1. Bezmedzne dôveruje určitej osobe (inštitúcii)
2. Vyznáva učenie o neomylnosti toho človeka.
3. Zo sekty je nemožné vystúpiť. (...cesta vedie len dnu, nie von....)
4. Psychická manipiulácia vodcom sekty: Ovciam nieje povolená sloboda vlastného úsudku a rozhodovania. Všetko prebieha pod hrozbou strac...
▲
24.01.2011, 22:15
|
...ešte by som tu doplnil, že vodca sekty je charakteristický tým, že ODPORÚČA SÁM SEBA. -On sám o sebe tvrdí, že ho treba poslúchať za každú cenu. Že ON je ten jediný pravý.
(...v tej sekte, kde som bol, dokonca kolovala kazeta pod názvom "zbrojnoš", kde bol daný za príklad zbrojnoš kráľa Dávida, ako ho vo všetkom (i jeho chybách) poslúchol. Tak vraj treba poslúchať vodcu (tvrdil), i keby to bolo očividne nesprávne rozhodnutie. Jednoducho: ODDANOSŤ VODCOVI. -Ja som to odmietol, a bolo zle!!! -Argumentoval som písmom (bibliou), ale na moje argumenty vždy len odpovedal: Budeš ma poslúchať, alebo nie?! -Hrúza.... -Bol som verejne označený za rebela a za samorast. A nestýkať sa somnou. (...dodnes, keď niekoho z jeho oviec stretnem, ani nepozdravia) ---Pháááni moji....) |
|
|
160
|
|
|
158. Fotón 24.01.2011, 22:15
...ešte by som tu doplnil, že vodca sekty je charakteristický tým, že ODPORÚČA SÁM SEBA. -On sám o sebe tvrdí, že ho treba poslúchať za každú cenu. Že ON je ten jediný pravý.
(...v tej sekte, kde som bol, dokonca kolovala kazeta pod názvom "zbrojnoš", kde bol daný za príklad zbrojnoš kráľa Dávida, ako ho vo všetkom (i jeho chybách) poslúchol. Tak vraj treba poslúchať vodcu (tvrdil), i keby to bolo očividne nesprávne rozhodnutie. Jednoducho: ODDANOSŤ VODCOVI. -Ja som to odmietol, a bolo zle!!...
▲
24.01.2011, 22:18
|
tieto sektárske spôsoby Fotom, ktoré popisuješ, pripomínajú vodcu Adolfa.
|
|
|
162
|
|
|
160. 24.01.2011, 22:18
tieto sektárske spôsoby Fotom, ktoré popisuješ, pripomínajú vodcu Adolfa.
▲
24.01.2011, 22:24
|
...veď po mojom vyhodení som mu aj raz takú esemesku poslal (...že mi to pripomína H). -Potom ma rozoberali na nedeľných kázňach týždeň. (...Ja som bol predmetom nedeľných kázní ešte aj keď som bol tam. Už som si na to zvykol. Meno síce nepovedal, ale každý vedel, o koho sa jedná...) -Nepríjemný pocit...
(inak pochádza z Juhoslávie) |
|
|
163
|
|
|
162. Fotón 24.01.2011, 22:24
...veď po mojom vyhodení som mu aj raz takú esemesku poslal (...že mi to pripomína H). -Potom ma rozoberali na nedeľných kázňach týždeň. (...Ja som bol predmetom nedeľných kázní ešte aj keď som bol tam. Už som si na to zvykol. Meno síce nepovedal, ale každý vedel, o koho sa jedná...) -Nepríjemný pocit...
(inak pochádza z Juhoslávie)
▲
24.01.2011, 22:27
|
oprava:
ma rozoberali na nedeľných kázňach mesiac
|
|
|
145
|
strelim odboku..RKC? 🙂))))))))))))
|
|
|
147
|
|
|
145. 24.01.2011, 21:37
strelim odboku..RKC? 🙂))))))))))))
▲
24.01.2011, 21:39
|
nebola to RKC, ani Evianjelická. (...Evanjelici ani zďaleka niesu sekta. RKC ano. -Ale v mojom prípade sa nejednalo o RKC...)
|
|
|
148
|
Máš rozpor, lebo tvrdíš, že Jehovovi svedkovia sú sekta, a zároveň tak o nich hovoríš, že ide o skupinu ľudí, ktorá vyznáva kult človeka. (Čiastočne by som to mohol aj pochopiť, že máš na mysli boho-človeka Ježiša, ktorý je zároveň bohom stvoriteľom JHWH (Jehova).
|
|
|
149
|
|
|
148. 24.01.2011, 21:40
Máš rozpor, lebo tvrdíš, že Jehovovi svedkovia sú sekta, a zároveň tak o nich hovoríš, že ide o skupinu ľudí, ktorá vyznáva kult človeka. (Čiastočne by som to mohol aj pochopiť, že máš na mysli boho-človeka Ježiša, ktorý je zároveň bohom stvoriteľom JHWH (Jehova).
▲
24.01.2011, 21:41
|
To nadväzuje na Fotóna, č. 142.
|
|
|
152
|
|
|
148. 24.01.2011, 21:40
Máš rozpor, lebo tvrdíš, že Jehovovi svedkovia sú sekta, a zároveň tak o nich hovoríš, že ide o skupinu ľudí, ktorá vyznáva kult človeka. (Čiastočne by som to mohol aj pochopiť, že máš na mysli boho-človeka Ježiša, ktorý je zároveň bohom stvoriteľom JHWH (Jehova).
▲
24.01.2011, 21:54
|
Jehovovi svedkovia sú sekta, lebo spĺňajú všetky body v 142. (...ich vodcovia sú 24 starcov v Brooklyne. -Na miestny zbor sa to prenáša, ako strach z inštitúcie...)
Správne: Ježiš nebol človek, ale boho-človek. Svoje božstvo dokázal zázrakmi - a na nikoho nevyvíjal nátlak. -Príklad:
Jan 6:66-69
"...Odvtedy mnohí z Jeho učeníkov odišli a nechodili viac s Ním. Ježiš teda riekol dvanástim: Či aj vy chcete odísť? Odpovedal Mu Šimon Peter: Pane, ku komu pôjdeme? Slová večného života máš, a my sme uverili a poznali, že Ty si (Kristus), ten Svätý Boží..."
....Ježiš nikoho nasilu pod nátlakom nedržal. (...čiže nebol s učeníkmi sekta...)
|
|
|
156
|
Všetci proti jednému.....alebo.....Repríza......Už tu taká bola, keď sekte vládol......Otec národa....má učenlivého......Syna národa......Duch národa, odpočíva v pokoji.....enter |
 |
|
157
|
|
|
156. Linda 24.01.2011, 22:04
Všetci proti jednému.....alebo.....Repríza......Už tu taká bola, keď sekte vládol......Otec národa....má učenlivého......Syna národa......Duch národa, odpočíva v pokoji.....enter
▲
24.01.2011, 22:10
|
ba, dokonca maju uz aj svojho proroka ktory ma svoje vizie 🙂)))))))))))
|
|
|
159
|
|
|
157. 24.01.2011, 22:10
ba, dokonca maju uz aj svojho proroka ktory ma svoje vizie 🙂)))))))))))
▲
24.01.2011, 22:16
|
no jo, Anča dopomohla k víziám |
|
|
153
|
parlament je ako sekta..všetci hromadne dvíhajú ruky za alebo proti ..sú polsušní.,.bodaj by neprikyvovali za tie prachy |
|
|
170
|
|
|
153. 24.01.2011, 21:58
parlament je ako sekta..všetci hromadne dvíhajú ruky za alebo proti ..sú polsušní.,.bodaj by neprikyvovali za tie prachy
▲
24.01.2011, 23:15
|
Kdeže, v parlamente je ozajstná sloboda. Nielen ZA a PROTI, ale aj ZDRŽAL SA a "duchom neprítomný", čiže je tam, ale ani neráči stlačiť jedno tlačidlo.
|
|
|
165
|
v parlamente vsetko sprivatizuju ... a jaze preco stale zvysuju ceny , DPH , a oni kari si ziju na urovni , vozia sa v luxusnych vozidlach ...
/Na zemi existuje vela sekiet/sekty ...
-I komunisty bola jedna velka sekta , diktovali nam co mame robit ...
/Nenavidim tych co klamu ludi a robia si z nich prdel .
-Jedni ponukaju taku knihu *Jehovisti* .(kto to ma citat? skoda tlace a papiera)
-biblia je zas zvlastne pisana/cirkev diktuje to co uzna za hodne , to ze spravila cenzuru -niektore evanielia v novom zakone niesu - * Davinciho Code *
- odkaz *tento pan Benda si tara z casti vymyslene veci a z casti ukradnute/opisane ... |
 |
|
166
|
|
|
165. marek17 24.01.2011, 22:43
v parlamente vsetko sprivatizuju ... a jaze preco stale zvysuju ceny , DPH , a oni kari si ziju na urovni , vozia sa v luxusnych vozidlach ...
/Na zemi existuje vela sekiet/sekty ...
-I komunisty bola jedna velka sekta , diktovali nam co mame robit ...
/Nenavidim tych co klamu ludi a robia si z nich prdel .
-Jedni ponukaju taku knihu *Jehovisti* .(kto to ma citat? skoda tlace a papiera)
-biblia je zas zvlastne pisana/cirkev diktuje to co uzna za hodne , to ze spravila c...
▲
24.01.2011, 22:45
|
vobec nechodim do kostola , ani v nedelu , uvedomil som si ze boh je vsade nie v kostole ako si to mysli cirkev ... Kritizuju hlavne ten sex (bez sexu niesu deti - ludska rasa by nemala potomkov , je to nutne)
|
|
|
168
|
|
|
166. marek17 24.01.2011, 22:45
vobec nechodim do kostola , ani v nedelu , uvedomil som si ze boh je vsade nie v kostole ako si to mysli cirkev ... Kritizuju hlavne ten sex (bez sexu niesu deti - ludska rasa by nemala potomkov , je to nutne)
▲
24.01.2011, 23:05
|
Mas v tejto vete jeden nezmysel. "uvedomil som si ze boh je vsade nie v kostole ako si to mysli cirkev" uz sam tvrdis, ze boh je vsade takze je aj v tom kostole. |
|
|
169
|
|
|
168. 24.01.2011, 23:05
Mas v tejto vete jeden nezmysel. "uvedomil som si ze boh je vsade nie v kostole ako si to mysli cirkev" uz sam tvrdis, ze boh je vsade takze je aj v tom kostole.
▲
24.01.2011, 23:13
|
To nevadí, Marek to skôr myslel takto, že vraví sa, že boh je všade, a nie len v kostole, ako ten názor presadzuje cirkev. |
|
|
172
|
...a ozaj, skoro som zabudol...
-Existujú ešte aj iné SEKTY:
odkaz
odkaz
|
|
|
|
