1
|
Ako môže tvrdiť ateista, že má rozum a to ešte zdravý rozum. Ktorý z vás ateista videl na vlastné oči svoj zdravý rozum alebo hoci len mozog? Ako môžte tvrdiť, že ho máte keď ste ho nevideli, nemali v rukách? Pritom ateista sa pýta veriaceho či videl Boha, či sa dotkol. Tak ako?
|
|
|
2
|
|
1. 22.05.2012, 17:34
Ako môže tvrdiť ateista, že má rozum a to ešte zdravý rozum. Ktorý z vás ateista videl na vlastné oči svoj zdravý rozum alebo hoci len mozog? Ako môžte tvrdiť, že ho máte keď ste ho nevideli, nemali v rukách? Pritom ateista sa pýta veriaceho či videl Boha, či sa dotkol. Tak ako?
▲
22.05.2012, 17:43
|
ideš na to zle ..toto sa vôbec nemôže porovnávať z rozumom..ja som videla mozog na jednom aute po škaredej havárii..je šedý.
Nie je ani tak dôležitý mozog ako šišinka .
|
|
|
3
|
|
2. 22.05.2012, 17:43
ideš na to zle ..toto sa vôbec nemôže porovnávať z rozumom..ja som videla mozog na jednom aute po škaredej havárii..je šedý.
Nie je ani tak dôležitý mozog ako šišinka .
▲
22.05.2012, 17:57
|
A u chlapa už vôbec nieje dôležitý rozum, aj tak ho má fšetok vo vajcoch.
|
|
|
4
|
|
2. 22.05.2012, 17:43
ideš na to zle ..toto sa vôbec nemôže porovnávať z rozumom..ja som videla mozog na jednom aute po škaredej havárii..je šedý.
Nie je ani tak dôležitý mozog ako šišinka .
▲
22.05.2012, 18:11
|
ono ide hlavne o to čo pokladáte za boha a čo pre vás znamená... skôr sa mi zná že neveriaci sa snažia pochopiť veriacich mozgom a vieru (hlavne kresťanstvo) odmietajú hlavne kvôli tomu že v minulosti im spôsobila určité problémy.... ja mám napr svojho boha
|
|
|
5
|
|
4. 22.05.2012, 18:11
ono ide hlavne o to čo pokladáte za boha a čo pre vás znamená... skôr sa mi zná že neveriaci sa snažia pochopiť veriacich mozgom a vieru (hlavne kresťanstvo) odmietajú hlavne kvôli tomu že v minulosti im spôsobila určité problémy.... ja mám napr svojho boha
▲
22.05.2012, 18:53
|
Orionko ide o to ako si vy ateisti zdôvodňujte neexistenciu Boha, ako si zdôvodňujete, že nemáte dušu, lebo duša je od Boha, ako si vy ateisti zdôvodňujete svoje posmešky a očierňovanie Boha, veriacich, náboženstiev a Biblie?
|
|
|
9
|
|
1. 22.05.2012, 17:34
Ako môže tvrdiť ateista, že má rozum a to ešte zdravý rozum. Ktorý z vás ateista videl na vlastné oči svoj zdravý rozum alebo hoci len mozog? Ako môžte tvrdiť, že ho máte keď ste ho nevideli, nemali v rukách? Pritom ateista sa pýta veriaceho či videl Boha, či sa dotkol. Tak ako?
▲
22.05.2012, 21:41
|
Pozorujeme jeho (mozgu) prejavy.
Ukáž mi jediný prejav Boha.
|
|
|
12
|
|
9. ruwolf 22.05.2012, 21:41
Pozorujeme jeho (mozgu) prejavy.
Ukáž mi jediný prejav Boha.
▲
22.05.2012, 21:59
|
Ruwolf to je prejav tvojho zdravého rozumu, že nerozumieš téme? Videl si svoj zdravý rozum alebo aj hoci mozog? Videl si ho na vlastné oči, držal v ruke? Ak nie, potom klameš a nemáš ani mozog ani zdravý rozum.
|
|
|
16
|
|
12. 22.05.2012, 21:59
Ruwolf to je prejav tvojho zdravého rozumu, že nerozumieš téme? Videl si svoj zdravý rozum alebo aj hoci mozog? Videl si ho na vlastné oči, držal v ruke? Ak nie, potom klameš a nemáš ani mozog ani zdravý rozum.
▲
22.05.2012, 22:07
|
Empirizmus nevraví, že to, čo nevidím, nejestvuje.
Empirizmu vraví, že čo sa NIJAKO neprejavuje, to rovnocenné s tým, čo nejestvuje.
|
|
|
6
|
...keď ateista uvidí svoj mozog na vlastné oči, už budú pri ňom stáť všetci neboštíci.
|
|
|
10
|
|
6. 22.05.2012, 20:17
...keď ateista uvidí svoj mozog na vlastné oči, už budú pri ňom stáť všetci neboštíci.
▲
22.05.2012, 21:48
|
To nemusí tak byť.
|
|
|
11
|
|
6. 22.05.2012, 20:17
...keď ateista uvidí svoj mozog na vlastné oči, už budú pri ňom stáť všetci neboštíci.
▲
22.05.2012, 21:49
|
Operácie na mozgu sa často robia pri plnom vedomí operovaného - stačí jedno zrkadielko aj je to.
|
|
|
13
|
|
11. ruwolf 22.05.2012, 21:49
Operácie na mozgu sa často robia pri plnom vedomí operovaného - stačí jedno zrkadielko aj je to.
▲
22.05.2012, 22:00
|
Klameš. Jedno zrkadlo by ti nestačilo, keby ti operovali mozog a bol by si pri vedomý. Ty nemáš vôbec logiku.
|
|
|
15
|
|
13. 22.05.2012, 22:00
Klameš. Jedno zrkadlo by ti nestačilo, keby ti operovali mozog a bol by si pri vedomý. Ty nemáš vôbec logiku.
▲
22.05.2012, 22:05
|
S 1 zrkadlom si vidíš na vrch hlavy bez toho, že by ti museli vyberať oči z očných jamiek či Ti s nimi nejako inak neprirodzene manipulovať.
|
|
|
17
|
|
15. ruwolf 22.05.2012, 22:05
S 1 zrkadlom si vidíš na vrch hlavy bez toho, že by ti museli vyberať oči z očných jamiek či Ti s nimi nejako inak neprirodzene manipulovať.
▲
22.05.2012, 22:07
|
aké by to bolo zrkadlo a kde by malo byť umiestnené
|
|
|
19
|
|
17. 22.05.2012, 22:07
aké by to bolo zrkadlo a kde by malo byť umiestnené
▲
22.05.2012, 22:11
|
Natočené kolmo k smeru vychádzajúceho zo stredu hlavy k prechodu medzi čelom a temenom - vzdialenosť tak napríklad 30 až 60 cm od hlavy.
|
|
|
23
|
|
19. ruwolf 22.05.2012, 22:11
Natočené kolmo k smeru vychádzajúceho zo stredu hlavy k prechodu medzi čelom a temenom - vzdialenosť tak napríklad 30 až 60 cm od hlavy.
▲
22.05.2012, 22:14
|
Klameš, čo keby ti hlavu navrtali zozadu ako máš krk?
|
|
|
25
|
|
23. 22.05.2012, 22:14
Klameš, čo keby ti hlavu navrtali zozadu ako máš krk?
▲
22.05.2012, 22:17
|
Mal som na mysli operáciu, kedy sa otvorí temeno lebky.
|
|
|
27
|
|
25. ruwolf 22.05.2012, 22:17
Mal som na mysli operáciu, kedy sa otvorí temeno lebky.
▲
22.05.2012, 22:17
|
dokáž čo si mal na mysli, nenapísal si a teraz sa vyhováraš, prečo klameš?
|
|
|
30
|
|
27. 22.05.2012, 22:17
dokáž čo si mal na mysli, nenapísal si a teraz sa vyhováraš, prečo klameš?
▲
22.05.2012, 22:19
|
Prenajmi mi snímač magnetickej rezonancie a tam si to môžeš ísť so mnou overiť.
|
|
|
33
|
|
30. ruwolf 22.05.2012, 22:19
Prenajmi mi snímač magnetickej rezonancie a tam si to môžeš ísť so mnou overiť.
▲
22.05.2012, 22:21
|
Už je neskor, ten snímač spätne neodkontroluje, takže prečo klameš?
|
|
|
38
|
|
33. 22.05.2012, 22:21
Už je neskor, ten snímač spätne neodkontroluje, takže prečo klameš?
▲
22.05.2012, 22:25
|
Snímačom sa dá skontrolovať, či človek klame - vrátane klamania o svojej nedávnej minulosti.
|
|
|
43
|
|
38. ruwolf 22.05.2012, 22:25
Snímačom sa dá skontrolovať, či človek klame - vrátane klamania o svojej nedávnej minulosti.
▲
22.05.2012, 22:28
|
Odkiaľ vieš? Videl si? Skúšal si alebo len teoretizuješ? Pýtam sa robil si niekedy so snímačom, videl na vlastné oči ako funguje, aj výsledky verifikoval - ak nie klameš. Prečo klameš?
|
|
|
50
|
|
43. 22.05.2012, 22:28
Odkiaľ vieš? Videl si? Skúšal si alebo len teoretizuješ? Pýtam sa robil si niekedy so snímačom, videl na vlastné oči ako funguje, aj výsledky verifikoval - ak nie klameš. Prečo klameš?
▲
22.05.2012, 22:32
|
|
88
|
|
50. ruwolf 22.05.2012, 22:32
http://spectrum.ieee.org/biomedical/imaging/mri-lie-detectors/
▲
22.05.2012, 23:08
|
To nie je odpoved na otazky v prispevku c43. Preco sa vyhybas odpovedi? Preco si luhar?
|
|
|
89
|
|
88. 22.05.2012, 23:08
To nie je odpoved na otazky v prispevku c43. Preco sa vyhybas odpovedi? Preco si luhar?
▲
22.05.2012, 23:13
|
V článku, na ktorú smeruje uvedená linka, je požadovaná odpoveď.
|
|
|
91
|
|
89. ruwolf 22.05.2012, 23:13
V článku, na ktorú smeruje uvedená linka, je požadovaná odpoveď.
▲
22.05.2012, 23:15
|
Klameš ako obvykle. Nie je tam napisana odpoved na tieto otazky:Odkiaľ vieš? Videl si? Skúšal si alebo len teoretizuješ? Pýtam sa robil si niekedy so snímačom, videl na vlastné oči ako funguje, aj výsledky verifikova
Viac na: odkaz
|
|
|
94
|
|
91. 22.05.2012, 23:15
Klameš ako obvykle. Nie je tam napisana odpoved na tieto otazky:Odkiaľ vieš? Videl si? Skúšal si alebo len teoretizuješ? Pýtam sa robil si niekedy so snímačom, videl na vlastné oči ako funguje, aj výsledky verifikova
Viac na: http://www.diskusneforum.sk/tema/rozum-a-ateista-tito-dvaja-k-sebe-nepatria?react=760451#r760451#ixzz1vdSm6SYV
▲
22.05.2012, 23:28
|
Je tam opísané, ako sa dá snímačom magnetickej rezonancie sledovať klamanie či hovorenie pravdy.
|
|
|
95
|
|
91. 22.05.2012, 23:15
Klameš ako obvykle. Nie je tam napisana odpoved na tieto otazky:Odkiaľ vieš? Videl si? Skúšal si alebo len teoretizuješ? Pýtam sa robil si niekedy so snímačom, videl na vlastné oči ako funguje, aj výsledky verifikova
Viac na: http://www.diskusneforum.sk/tema/rozum-a-ateista-tito-dvaja-k-sebe-nepatria?react=760451#r760451#ixzz1vdSm6SYV
▲
22.05.2012, 23:32
|
Ak neveríš, môžeš si to vyskúšať.
|
|
|
34
|
|
23. 22.05.2012, 22:14
Klameš, čo keby ti hlavu navrtali zozadu ako máš krk?
▲
22.05.2012, 22:22
|
Inak, ja som vravel, že neplatí Petrankine tvrdenie, že živý človek nemôže vidieť svoj mozog.
Na vyvrátenie nemožnosti stačí uviesť 1 možnosť, ktorá to vyvracia a celé toto pôvodné tvrdenie je tým vyvrátené.
Toľko logika.
|
|
|
36
|
|
34. ruwolf 22.05.2012, 22:22
Inak, ja som vravel, že neplatí Petrankine tvrdenie, že živý človek nemôže vidieť svoj mozog.
Na vyvrátenie nemožnosti stačí uviesť 1 možnosť, ktorá to vyvracia a celé toto pôvodné tvrdenie je tým vyvrátené.
Toľko logika.
▲
22.05.2012, 22:24
|
Petrankine tvrdenie platí neklam. Čo keď myslela celý mozog? Dokáž, že nemyslela celý mozog? Tak prečo klameš?
|
|
|
40
|
|
36. 22.05.2012, 22:24
Petrankine tvrdenie platí neklam. Čo keď myslela celý mozog? Dokáž, že nemyslela celý mozog? Tak prečo klameš?
▲
22.05.2012, 22:26
|
Ja som reagoval na to, na čo napísala, nie na to, čo myslela.
|
|
|
85
|
|
40. ruwolf 22.05.2012, 22:26
Ja som reagoval na to, na čo napísala, nie na to, čo myslela.
▲
22.05.2012, 23:02
|
Klames. Ona pisala mozog, nie cast mozgu- teda cely. Preco zase klames?
|
|
|
93
|
|
85. 22.05.2012, 23:02
Klames. Ona pisala mozog, nie cast mozgu- teda cely. Preco zase klames?
▲
22.05.2012, 23:22
|
Pri odňatej temennej časti lebky je vidno mozog.
|
|
|
20
|
|
17. 22.05.2012, 22:07
aké by to bolo zrkadlo a kde by malo byť umiestnené
▲
22.05.2012, 22:12
|
Rovné zrkadlo som zabudol.
|
|
|
7
|
Opísala by si svoju vieru?
|
|
|
14
|
|
7. 22.05.2012, 21:15
Opísala by si svoju vieru?
▲
22.05.2012, 22:02
|
áno, ale najprv mi ty opíš svoj ateizmus (teda očierňovanie, posmeškovanie Boha, Biblie, náboženstva, veriacich)... vieš vedecký zdôvodniť očierňovanie a posmeškovanie? považuješ posmeškovanie za "rozmýšľanie" alebo za klebety?
|
|
|
18
|
|
14. 22.05.2012, 22:02
áno, ale najprv mi ty opíš svoj ateizmus (teda očierňovanie, posmeškovanie Boha, Biblie, náboženstva, veriacich)... vieš vedecký zdôvodniť očierňovanie a posmeškovanie? považuješ posmeškovanie za "rozmýšľanie" alebo za klebety?
▲
22.05.2012, 22:09
|
Ako vieš, že má ateizmus?
|
|
|
22
|
|
18. ruwolf 22.05.2012, 22:09
Ako vieš, že má ateizmus?
▲
22.05.2012, 22:13
|
Ako on vie, že som veriaca? Čo keď som len ako vy ateista, ktorá verí v Boha?
|
|
|
24
|
|
22. 22.05.2012, 22:13
Ako on vie, že som veriaca? Čo keď som len ako vy ateista, ktorá verí v Boha?
▲
22.05.2012, 22:15
|
Ateista v boha ni v Boha neverí.
Takže nikto nemôže byť súčasne ateista a veriť v boha/Boha - ani Ty.
|
|
|
26
|
|
24. ruwolf 22.05.2012, 22:15
Ateista v boha ni v Boha neverí.
Takže nikto nemôže byť súčasne ateista a veriť v boha/Boha - ani Ty.
▲
22.05.2012, 22:17
|
šak to je to, mnohí ateisti sa vyjadrujú, že veria v Boha - preto je ten ateizmus o ničom a ešte, keby ste mali len jeden prúd, ale je ich viacej - nedá sa vám veriť
|
|
|
28
|
|
26. 22.05.2012, 22:17
šak to je to, mnohí ateisti sa vyjadrujú, že veria v Boha - preto je ten ateizmus o ničom a ešte, keby ste mali len jeden prúd, ale je ich viacej - nedá sa vám veriť
▲
22.05.2012, 22:18
|
Ukáž mi ateistu, ktorý o sebe vyhlasuje, že verí v Boha.
|
|
|
32
|
|
28. ruwolf 22.05.2012, 22:18
Ukáž mi ateistu, ktorý o sebe vyhlasuje, že verí v Boha.
▲
22.05.2012, 22:21
|
Ukáž mi ty takého ateistu, ktorí neverí v Boha. čakám.
|
|
|
35
|
|
32. 22.05.2012, 22:21
Ukáž mi ty takého ateistu, ktorí neverí v Boha. čakám.
▲
22.05.2012, 22:23
|
Každý - to je dôsledok definície ateizmu a ateistu.
|
|
|
39
|
|
35. ruwolf 22.05.2012, 22:23
Každý - to je dôsledok definície ateizmu a ateistu.
▲
22.05.2012, 22:25
|
Pochábeľstvo je výsledkom každého človeka, ktorý hlása ateizmus - to je dôsledok-
|
|
|
41
|
|
39. 22.05.2012, 22:25
Pochábeľstvo je výsledkom každého človeka, ktorý hlása ateizmus - to je dôsledok-
▲
22.05.2012, 22:26
|
To je len Tvoj nepodložený dríst.
|
|
|
44
|
|
41. ruwolf 22.05.2012, 22:26
To je len Tvoj nepodložený dríst.
▲
22.05.2012, 22:29
|
Klameš, lebo ide o tvoj drist. Prečo klameš?
|
|
|
53
|
|
44. 22.05.2012, 22:29
Klameš, lebo ide o tvoj drist. Prečo klameš?
▲
22.05.2012, 22:33
|
V 39. je podpísaná Edna123, nie ruwolf.
|
|
|
59
|
|
53. ruwolf 22.05.2012, 22:33
V 39. je podpísaná Edna123, nie ruwolf.
▲
22.05.2012, 22:39
|
Klameš, nikde tam nie je podpísaná. Prečo klameš?
|
|
|
64
|
|
59. 22.05.2012, 22:39
Klameš, nikde tam nie je podpísaná. Prečo klameš?
▲
22.05.2012, 22:41
|
Parodovať niečo, čomu nerozumieš, Ti nejde a ani sa to nedá.
|
|
|
67
|
|
64. ruwolf 22.05.2012, 22:41
Parodovať niečo, čomu nerozumieš, Ti nejde a ani sa to nedá.
▲
22.05.2012, 22:43
|
Dokáž, že nejde? Inak si luhár.
|
|
|
71
|
|
67. 22.05.2012, 22:43
Dokáž, že nejde? Inak si luhár.
▲
22.05.2012, 22:47
|
To je tzv. dôkaz: "Pozriem a vidím".
|
|
|
87
|
|
71. ruwolf 22.05.2012, 22:47
To je tzv. dôkaz: "Pozriem a vidím".
▲
22.05.2012, 23:06
|
To nie je dokaz. Preco klames? To je len tvoja domnienka, ktora nie je pravdiva. Preco si luhar?
|
|
|
90
|
|
87. 22.05.2012, 23:06
To nie je dokaz. Preco klames? To je len tvoja domnienka, ktora nie je pravdiva. Preco si luhar?
▲
22.05.2012, 23:14
|
Preto, že nepoužívaš argumenty a ja ich používam - preto Ti to nejde, lebo ani nevieš, čo to argument je a na čo slúži - alebo sa správaš tak, akoby si to nevedela.
|
|
|
29
|
|
22. 22.05.2012, 22:13
Ako on vie, že som veriaca? Čo keď som len ako vy ateista, ktorá verí v Boha?
▲
22.05.2012, 22:19
|
"a" zastupuje zápor, theos znamená boh, a spolu vyjadrujú bezbožnosť.
|
|
|
8
|
Ateista nemusí zdôvodňovať neexistenciu Boha, stačí ak vylúči jeho existenciu, ale v podstate nemusí ani to. 🙂 Neviem či som deista, alebo ateista, ale vôbec ma to netrápi. Ak vesmír niekto účelovo stvoril, alebo v ňom rozosial život, tak potom z istého pohľadu, by sme ho mohli nazývať Bohom. V takého Boha som schopný uveriť, ale nie v náboženské fanatické sračky. Náboženstvá vedú k nenávisti a k vojnám, nepodporujem nič, čo štve ľudí proti sebe.
Náboženstvá sú niečo ako rasizmus, vytvárajú predsudky. Na to, aby sme sa snažili byť lepšími ľuďmi, nepotrebujeme náboženstvá ani Bohov, či strach z pekla, ale viac premýšľať, a zvyšovať si nielen IQ ale aj EQ.
|
|
|
21
|
|
8. 22.05.2012, 21:37
Ateista nemusí zdôvodňovať neexistenciu Boha, stačí ak vylúči jeho existenciu, ale v podstate nemusí ani to. 🙂 Neviem či som deista, alebo ateista, ale vôbec ma to netrápi. Ak vesmír niekto účelovo stvoril, alebo v ňom rozosial život, tak potom z istého pohľadu, by sme ho mohli nazývať Bohom. V takého Boha som schopný uveriť, ale nie v náboženské fanatické sračky. Náboženstvá vedú k nenávisti a k vojnám, nepodporujem nič, čo štve ľudí proti sebe.
Náboženstvá sú niečo ako rasizmus, vyt...
▲
22.05.2012, 22:13
|
Mysou ateista, ak je ateista by mal vedieť zdôvodniť svoj ateizmus a to na základe vedeckého dôkazu, lebo ak sa nehanbí pýtať vedecký dôkaz od veriaceho, že existuje Boh, pritom veriaci na vieru nepotrebuje vedecký dôkaz - ateista potrebuje vedecký dôkaz. A už sme doma. Čo furt dookola hovorím. Že ateista nevie kto je čo je, čo verí, neverí - skrátka osoba bez smerovania a v hlave borde. Že ty si ateista, ktorý nevylučuje existenciu Boha alebo, že by si bol taký ateista čo verí v Boha (ako väčšina ateistov?). Prečo ti vadí náboženstvo? Nie je pre teba. Pre teba je ateizmus. Pozri mne nevadia ateisti, ale vadí mi ich ateizmus, ktorý robí len špinavé hanopisy a očierňuje Boha, veriacich, Bibliu, cirkev... Šak premýšľal, ale nerozšíruje klebety a očierňovanie viery a presvedčenia ľudí. Teba ateistu treba rešpektovať, ale tvoj ateizmus stojí na špinavosti - očierňovania a výsmechu. Prečo teda ateista nerozmýšľa, ale posmeškuje a očierňuje?
|
|
|
31
|
U veriach neexistuje také, že verím na polovicu - zato vy ateisti jeden verí v prírodu, inú vyššiu silu, ďalší vyslovene verí v Boha, iný nevylučuje, že bude veriť v Boha a iné ateistické nezmysly a chaosy.
|
|
|
45
|
|
31. 22.05.2012, 22:20
U veriach neexistuje také, že verím na polovicu - zato vy ateisti jeden verí v prírodu, inú vyššiu silu, ďalší vyslovene verí v Boha, iný nevylučuje, že bude veriť v Boha a iné ateistické nezmysly a chaosy.
▲
22.05.2012, 22:29
|
Ukáž mi takého ateistu, ktorí vyslovene verí v Boha.
|
|
|
46
|
|
45. ruwolf 22.05.2012, 22:29
Ukáž mi takého ateistu, ktorí vyslovene verí v Boha.
▲
22.05.2012, 22:30
|
Ukáž mi ty takého ateistu, ktorý neverí v Boha.
|
|
|
37
|
čo znamená veriť na polovicu?
|
|
|
42
|
|
37. 22.05.2012, 22:25
čo znamená veriť na polovicu?
▲
22.05.2012, 22:27
|
No veď buď verím alebo neverím. A detto buď som ateistom a neverím v Boha, ale nie také farizejstvo, že nevylučujem možnosť existencie Boha alebo, že verím v Boha alebo, že verím vo vyššiu silu alebo verím v prírodu, ktorú stvoril Boh... chapeš?
|
|
|
47
|
|
42. 22.05.2012, 22:27
No veď buď verím alebo neverím. A detto buď som ateistom a neverím v Boha, ale nie také farizejstvo, že nevylučujem možnosť existencie Boha alebo, že verím v Boha alebo, že verím vo vyššiu silu alebo verím v prírodu, ktorú stvoril Boh... chapeš?
▲
22.05.2012, 22:30
|
Svet nie je čierno-biely.
Len primitívi ho tak vidia.
|
|
|
52
|
|
47. ruwolf 22.05.2012, 22:30
Svet nie je čierno-biely.
Len primitívi ho tak vidia.
▲
22.05.2012, 22:32
|
Prečo vidíš svet len čierno?
|
|
|
54
|
|
52. 22.05.2012, 22:32
Prečo vidíš svet len čierno?
▲
22.05.2012, 22:34
|
|
58
|
|
54. ruwolf 22.05.2012, 22:34
Nevidím svet len čierno.
▲
22.05.2012, 22:38
|
Máš dôkaz. Predlož. Inak klameš.
|
|
|
62
|
|
58. 22.05.2012, 22:38
Máš dôkaz. Predlož. Inak klameš.
▲
22.05.2012, 22:40
|
Viem, že na svete sa dejú aj dobré veci, ľudia si pomáhajú napr.
|
|
|
65
|
|
62. ruwolf 22.05.2012, 22:40
Viem, že na svete sa dejú aj dobré veci, ľudia si pomáhajú napr.
▲
22.05.2012, 22:42
|
Žiaden dôkaz, len všeobecná veta. Teda prečo klameš? Odkiaľ vieš, že pomáhanie je dobré? Čo keď je niekedy aj škodlivé? Chýba ti logika.
|
|
|
69
|
|
65. 22.05.2012, 22:42
Žiaden dôkaz, len všeobecná veta. Teda prečo klameš? Odkiaľ vieš, že pomáhanie je dobré? Čo keď je niekedy aj škodlivé? Chýba ti logika.
▲
22.05.2012, 22:45
|
Tak chápem dobro - pomáhanie ako jeden z jeho prejavov.
|
|
|
73
|
|
69. ruwolf 22.05.2012, 22:45
Tak chápem dobro - pomáhanie ako jeden z jeho prejavov.
▲
22.05.2012, 22:50
|
Lenže chápeš ho logicky zle. Mozes niekomu pomoct a uskodis mu.
|
|
|
74
|
|
73. 22.05.2012, 22:50
Lenže chápeš ho logicky zle. Mozes niekomu pomoct a uskodis mu.
▲
22.05.2012, 22:51
|
Ak mu uškodíš, tak to už nie je pomoc.
|
|
|
76
|
|
74. ruwolf 22.05.2012, 22:51
Ak mu uškodíš, tak to už nie je pomoc.
▲
22.05.2012, 22:53
|
Klameš. Z tvoje strany to bola pomoc, pre toho druhého to bolo poskodenie. Logika isla uz spat?
|
|
|
77
|
|
76. 22.05.2012, 22:53
Klameš. Z tvoje strany to bola pomoc, pre toho druhého to bolo poskodenie. Logika isla uz spat?
▲
22.05.2012, 22:54
|
Pomoc treba vnímať z jeho strany.
Pomoc mne predsa nie je pomoc druhému človeku.
|
|
|
78
|
|
77. ruwolf 22.05.2012, 22:54
Pomoc treba vnímať z jeho strany.
Pomoc mne predsa nie je pomoc druhému človeku.
▲
22.05.2012, 22:55
|
Klames. Na tento akt sa treba divat minimalne z dvoch pozicii davajuceho a prijimaceho. Preco zase klames?
|
|
|
80
|
|
78. 22.05.2012, 22:55
Klames. Na tento akt sa treba divat minimalne z dvoch pozicii davajuceho a prijimaceho. Preco zase klames?
▲
22.05.2012, 22:57
|
Hovoril som o pohľade prijímajúceho.
|
|
|
81
|
|
80. ruwolf 22.05.2012, 22:57
Hovoril som o pohľade prijímajúceho.
▲
22.05.2012, 22:58
|
vas dvoch citat je zabava dobru noc🙂
|
|
|
83
|
|
80. ruwolf 22.05.2012, 22:57
Hovoril som o pohľade prijímajúceho.
▲
22.05.2012, 22:59
|
Nie. Dal si podmienku, ze treba vnimat z jeho strany co nie je spravne- musi minimalne z oboch stran. Preco zase klames?
|
|
|
48
|
ak verí vo vyššiu silu verí úplne alebo verí,že prírodu stvoril Boh,stále je to viera úplná... pretože nie každý kto hltá každé slovo od pána Farára je plne veriaci...takže je to zajedno
|
|
|
49
|
|
48. 22.05.2012, 22:30
ak verí vo vyššiu silu verí úplne alebo verí,že prírodu stvoril Boh,stále je to viera úplná... pretože nie každý kto hltá každé slovo od pána Farára je plne veriaci...takže je to zajedno
▲
22.05.2012, 22:32
|
Red rose chápeš, keď som ateista nemám čo veriť -potrebujem dôkazy. A v Boha, vyššiu silu nemôžem veriť.
|
|
|
51
|
edna..lenže ak verí ,,nie je ateista..si protirečí
|
|
|
56
|
|
51. 22.05.2012, 22:32
edna..lenže ak verí ,,nie je ateista..si protirečí
▲
22.05.2012, 22:36
|
Red rose presne. Ateizmus okrem toho, že nemá na svoje učenie dôkazy a už vôbec nie vedecké, lebo posmešky a očierňovanie nepodložíš vedecky, má aj veľa smerom a skoro každý ateista sám seba definuje ináč, ani jeden si nie je sebou a svojím postojom k Bohu a viere istý. Jak farizeji lavírujú a hovoria, že nie sú si istí, že nevylučujú a najlepši ateisti sú ti, ktorí prehlasujú, že veria v Boha, len nechodia do kostola- no nie sú to hlupáci? Nazve seba ateistom a verí v Boha?
|
|
|
55
|
skôr by som povedala,že nemá dôveru k cirkvi..žiadnej a náboženstvu už vôbec..proste si verí len tak po svojom..nie je to určite ateista
|
|
|
57
|
|
55. 22.05.2012, 22:34
skôr by som povedala,že nemá dôveru k cirkvi..žiadnej a náboženstvu už vôbec..proste si verí len tak po svojom..nie je to určite ateista
▲
22.05.2012, 22:37
|
no šak , ateista nevie kto je čo je, v čo verí, neverí - bordel, chaos v hlave a v smerovaní, lebo ich ateizmus urobil z nich pochábľov a vysmievačov a taký nemá ani pokoja ani životný smer
|
|
|
61
|
|
57. 22.05.2012, 22:37
no šak , ateista nevie kto je čo je, v čo verí, neverí - bordel, chaos v hlave a v smerovaní, lebo ich ateizmus urobil z nich pochábľov a vysmievačov a taký nemá ani pokoja ani životný smer
▲
22.05.2012, 22:39
|
Ty tiež neveríš v tisícky rôznych bohov, takže si z tohto pohľadu tiež ateistka.
Máš dôkazy pre neexistenciu týchto bohov?
|
|
|
63
|
|
61. ruwolf 22.05.2012, 22:39
Ty tiež neveríš v tisícky rôznych bohov, takže si z tohto pohľadu tiež ateistka.
Máš dôkazy pre neexistenciu týchto bohov?
▲
22.05.2012, 22:41
|
Odkiaľ vieš, že nie? Prečo klameš? Dokáž, že nie si ty veriaci v Boha.
|
|
|
66
|
|
63. 22.05.2012, 22:41
Odkiaľ vieš, že nie? Prečo klameš? Dokáž, že nie si ty veriaci v Boha.
▲
22.05.2012, 22:43
|
Pretože sú viacerí jediní najvyšší - a tak nemôžeš veriť vo všetkých naraz.
|
|
|
68
|
|
66. ruwolf 22.05.2012, 22:43
Pretože sú viacerí jediní najvyšší - a tak nemôžeš veriť vo všetkých naraz.
▲
22.05.2012, 22:45
|
Logika išla na dovolenku? Môžem veriť vo všetkých.
|
|
|
70
|
|
68. 22.05.2012, 22:45
Logika išla na dovolenku? Môžem veriť vo všetkých.
▲
22.05.2012, 22:46
|
V čom presne je 66. nelogické a prečo? Ako je to správne?
|
|
|
75
|
|
70. ruwolf 22.05.2012, 22:46
V čom presne je 66. nelogické a prečo? Ako je to správne?
▲
22.05.2012, 22:52
|
máš to hneď aj vysvetlené alebo aby si pochopil, predstav si, že ti poviem, že nemôžeš naraz sčítať dve veľké čísla napr. 1000 + 2000, chápeš?
|
|
|
79
|
|
75. 22.05.2012, 22:52
máš to hneď aj vysvetlené alebo aby si pochopil, predstav si, že ti poviem, že nemôžeš naraz sčítať dve veľké čísla napr. 1000 + 2000, chápeš?
▲
22.05.2012, 22:56
|
Kde to mám vysvetlené?
Prečo by som ich nemohol sčítať? Veď 1000 + 2000 = 3000.
|
|
|
82
|
|
79. ruwolf 22.05.2012, 22:56
Kde to mám vysvetlené?
Prečo by som ich nemohol sčítať? Veď 1000 + 2000 = 3000.
▲
22.05.2012, 22:59
|
Takze este raz. Ja mozem verit vo vsetkych Bohov. Ty si tvrdil, ze nemozem. Preto som ti dala napisala taky nezmysel, ze nemozes scitat dve velke cisla. Chapes? Lebo vo vsetkych Bohov sa verit da aj dve tieto cisla sa scitat daju.
|
|
|
92
|
|
82. 22.05.2012, 22:59
Takze este raz. Ja mozem verit vo vsetkych Bohov. Ty si tvrdil, ze nemozem. Preto som ti dala napisala taky nezmysel, ze nemozes scitat dve velke cisla. Chapes? Lebo vo vsetkych Bohov sa verit da aj dve tieto cisla sa scitat daju.
▲
22.05.2012, 23:20
|
Nie, nemôžeš.
A aj to prirovnanie je vedné.
Vhodnejšie je napr.:
Nemôžeš tvrdiť, že jediný súčasný prezident Tramtárie je Jožičko Mrkvička a súčasne jediným súčasným prezidentom je Ferdiš Vrtinôžka, pričom Jožičko Mrkvička a Ferdiš Vrtinôžka majú rôzne vlastnosti.
|
|
|
96
|
|
68. 22.05.2012, 22:45
Logika išla na dovolenku? Môžem veriť vo všetkých.
▲
23.05.2012, 14:53
|
68) ak veríš v Boha, v toho kresťanského, tak v iného nemôžeš veriť, lebo v desatore B.prikázaní sa píše, že Boh je len jeden. Inak by si ho porušovala a teda nie si kresťan, lebo si veríš v čo chceš. A ak veríš iba v jedného Boha, tým zase popieraš iných Bohov, v ktorých veria milióny veriacich iného vierovyznania. A oni zase neveria v toho tvojho Boha. Vy veriaci si sami odporujete. Edna, nepripadá Ti to zvláštne? Náboženstvá si navzájom odporujú. Aj logike, aj faktom. Bohov si ľudia skrátka vymysleli v ťažkých dobách v minulosti, keď potrebovali niečím katalyzovať svoje problémy. V dnešnej dobe na to napr. máme psychológov, vtedy ich nemali, tak si vytvorili viery v Bohov, a šamanov , neskôr farárov, ktorým sa chodili spovedať, a bolo im lepšie na "duši"=vedomie=svedomie. Stále tvrdím že je to len o psychológii, a všetky znaky len podporujú moju teóriu. Mýliš sa Ty.
|
|
|
98
|
|
96. 23.05.2012, 14:53
68) ak veríš v Boha, v toho kresťanského, tak v iného nemôžeš veriť, lebo v desatore B.prikázaní sa píše, že Boh je len jeden. Inak by si ho porušovala a teda nie si kresťan, lebo si veríš v čo chceš. A ak veríš iba v jedného Boha, tým zase popieraš iných Bohov, v ktorých veria milióny veriacich iného vierovyznania. A oni zase neveria v toho tvojho Boha. Vy veriaci si sami odporujete. Edna, nepripadá Ti to zvláštne? Náboženstvá si navzájom odporujú. Aj logike, aj faktom. Bohov si ľudia skr...
▲
23.05.2012, 15:53
|
táto logika druhej časti príspevku má dieru. totiž prežívame asi najťažšiu dobu v histórii práve teraz, a podľa tvojej logiky by sme mali vymýšľať čo najviac bohov.. aby nám bolo lepšie na duši.. a robíme pravý opak.
|
|
|
99
|
|
98. 23.05.2012, 15:53
táto logika druhej časti príspevku má dieru. totiž prežívame asi najťažšiu dobu v histórii práve teraz, a podľa tvojej logiky by sme mali vymýšľať čo najviac bohov.. aby nám bolo lepšie na duši.. a robíme pravý opak.
▲
23.05.2012, 15:54
|
teda sa odvraciame od Boha
|
|
|
110
|
|
98. 23.05.2012, 15:53
táto logika druhej časti príspevku má dieru. totiž prežívame asi najťažšiu dobu v histórii práve teraz, a podľa tvojej logiky by sme mali vymýšľať čo najviac bohov.. aby nám bolo lepšie na duši.. a robíme pravý opak.
▲
23.05.2012, 17:46
|
Orsyy ateisti nevedia argumentovať a už vôbec od nich nečakaj logické zdôvodnenie. Dokážu sa len ako pochábli posmeškovať a slovičkáriť - podľa toho ich spoznáš. Pochábli čo tárajú. Prázdne duniace sudy.
|
|
|
112
|
|
110. 23.05.2012, 17:46
Orsyy ateisti nevedia argumentovať a už vôbec od nich nečakaj logické zdôvodnenie. Dokážu sa len ako pochábli posmeškovať a slovičkáriť - podľa toho ich spoznáš. Pochábli čo tárajú. Prázdne duniace sudy.
▲
23.05.2012, 17:50
|
Tvoji rodičia Ti asi nikdy nič nevysvetľovali, prečo sa má niečo robiť a prečo sa niečo nesmie robiť, len Ti tupo niečo prikazovali - inak si Tvoje ťažké postihnutie neviem vysvetliť...
|
|
|
113
|
|
112. ruwolf 23.05.2012, 17:50
Tvoji rodičia Ti asi nikdy nič nevysvetľovali, prečo sa má niečo robiť a prečo sa niečo nesmie robiť, len Ti tupo niečo prikazovali - inak si Tvoje ťažké postihnutie neviem vysvetliť...
▲
23.05.2012, 17:58
|
Správne ruwko ukáž tvár ateistu - takže ideš odsudzovať mojich rodičov? Odkiaľ si prišiel, že mám ťažké postihnutie? Videl si? Si lekár? Videl si azda moju zdravotnú kartu? Už zachádzaš priďaleko.
|
|
|
122
|
|
113. 23.05.2012, 17:58
Správne ruwko ukáž tvár ateistu - takže ideš odsudzovať mojich rodičov? Odkiaľ si prišiel, že mám ťažké postihnutie? Videl si? Si lekár? Videl si azda moju zdravotnú kartu? Už zachádzaš priďaleko.
▲
23.05.2012, 18:32
|
Povedal som domnienku so zdôraznením, že sa môžem mýliť.
Ťažké postihnutie badať z Tvojho správania tu.
|
|
|
116
|
|
96. 23.05.2012, 14:53
68) ak veríš v Boha, v toho kresťanského, tak v iného nemôžeš veriť, lebo v desatore B.prikázaní sa píše, že Boh je len jeden. Inak by si ho porušovala a teda nie si kresťan, lebo si veríš v čo chceš. A ak veríš iba v jedného Boha, tým zase popieraš iných Bohov, v ktorých veria milióny veriacich iného vierovyznania. A oni zase neveria v toho tvojho Boha. Vy veriaci si sami odporujete. Edna, nepripadá Ti to zvláštne? Náboženstvá si navzájom odporujú. Aj logike, aj faktom. Bohov si ľudia skr...
▲
23.05.2012, 18:12
|
Mysou pisala som niekde, ze som napr. krestan? Som veriaca, nabozenstvo som neuviedla. Zase sa len domnievas a podavas to ako fakt. Keby som bola aj napr. krestanka ty nikdy nemozes spravne si vysvetlit ako sa chapu slova v Biblii alebo jednotlive prikazania napr. cirkvi, nabozenstiev pre svojich veriacich. Ty len precitas, ale nepochopis a bohuzial len omylne si vysvetlis. Nie ani jedno nabozenstvo si neodporuje, vzajomne sa respektuju a vedia, ze hoci si kazde pomenuje svojho Boha/Bohov inac - ide vzdy o toho isteho. Nabozenstva su logicke,vychadzaju zo zivota, su potvrdene empiricky aj vedecky, ale to ty asi uz nevies. Bohuzial ateizmus si vymysleli ludia, ktori odmietli pouzivat rozum a svedomie. Bohov si ludia nevymysleli, to ti nahovoril ten ateizmus co si vymyslelo par pochablov. No ved, kto neveri v Boha, potrebuje psychologa, sak tam ateisti chodte. Odkedy robite dielo skazy a snazite sa o znicenie nabozenstva, kostolov, fararov - odvtedy hlavne ateisti, kedze uz neveria potrebuju verit a spovedat sa sa psychologom. Takze ak si mysli ateista, ze je na tom lepsie, ak ide sa spovedat psychologovi tak je to na zamyslenie. Psychologia cerpa z viery a nabozenstva, takze ano ta vasa vedecka psychologia a psychologovia, ktorych ako ateisti potrebujete, aby ste mohli niekomu verit a spovedat sa - ta cerpa vela z nabozenstva.
|
|
|
117
|
|
116. 23.05.2012, 18:12
Mysou pisala som niekde, ze som napr. krestan? Som veriaca, nabozenstvo som neuviedla. Zase sa len domnievas a podavas to ako fakt. Keby som bola aj napr. krestanka ty nikdy nemozes spravne si vysvetlit ako sa chapu slova v Biblii alebo jednotlive prikazania napr. cirkvi, nabozenstiev pre svojich veriacich. Ty len precitas, ale nepochopis a bohuzial len omylne si vysvetlis. Nie ani jedno nabozenstvo si neodporuje, vzajomne sa respektuju a vedia, ze hoci si kazde pomenuje svojho Boha/Bohov inac ...
▲
23.05.2012, 18:14
|
Edna, a aké je správne vysvetľenie Biblie? také, aké jej dávaš Ty? prečo Boh nemohol jasne hovoriť k svojim stvoreniam? prečo musíme donekonečna rozmýšľať o tom, čo vlastne chcel a prečo?
|
|
|
118
|
|
117. 23.05.2012, 18:14
Edna, a aké je správne vysvetľenie Biblie? také, aké jej dávaš Ty? prečo Boh nemohol jasne hovoriť k svojim stvoreniam? prečo musíme donekonečna rozmýšľať o tom, čo vlastne chcel a prečo?
▲
23.05.2012, 18:17
|
Orsyy kazdy veriac spravne pochopi slova v Biblii - tie slova su pre veriacich a nemaj strach pochopi kazdy veriaci.
|
|
|
119
|
|
118. 23.05.2012, 18:17
Orsyy kazdy veriac spravne pochopi slova v Biblii - tie slova su pre veriacich a nemaj strach pochopi kazdy veriaci.
▲
23.05.2012, 18:24
|
nie Edna.. tie slová sú iba na dokonalú manipuláciu davu. a to čím skôr, najlepšie od detstva. nebolo to ešte tak dávno.. pred pätnástimi rokmi sme nemali možnosť čítať si Bibliu každý pre seba.. a bol kľud.. verila som tomu, čo mi ostatní o tom hovorili, učili, farárovi v kostole.. až ked som začala sama čítať, szačala som mať čím viac otázok.. pochybností.. nie o Bohu.. ale o tej knihe.
|
|
|
120
|
|
119. 23.05.2012, 18:24
nie Edna.. tie slová sú iba na dokonalú manipuláciu davu. a to čím skôr, najlepšie od detstva. nebolo to ešte tak dávno.. pred pätnástimi rokmi sme nemali možnosť čítať si Bibliu každý pre seba.. a bol kľud.. verila som tomu, čo mi ostatní o tom hovorili, učili, farárovi v kostole.. až ked som začala sama čítať, szačala som mať čím viac otázok.. pochybností.. nie o Bohu.. ale o tej knihe.
▲
23.05.2012, 18:28
|
Orsyy to viem, tak je u mnohych. Ale viac otazok, znamena aj viac odpovedi. Iste zamyslanie nie je na skodu, ale privela pochybovania a relativizovania je cloveku na skodu.
|
|
|
121
|
|
120. 23.05.2012, 18:28
Orsyy to viem, tak je u mnohych. Ale viac otazok, znamena aj viac odpovedi. Iste zamyslanie nie je na skodu, ale privela pochybovania a relativizovania je cloveku na skodu.
▲
23.05.2012, 18:32
|
viac otázok môže znamenať aj viac pochybností :( odpovede veru nie.
|
|
|
123
|
|
121. 23.05.2012, 18:32
viac otázok môže znamenať aj viac pochybností :( odpovede veru nie.
▲
23.05.2012, 18:36
|
vsetko s mierou, netreba zbytocne analyzovat
|
|
|
124
|
|
123. 23.05.2012, 18:36
vsetko s mierou, netreba zbytocne analyzovat
▲
23.05.2012, 18:39
|
pôsobíš na mňa tak upokojujúco. dakujem Ti. ješ mäso?
|
|
|
125
|
|
124. 23.05.2012, 18:39
pôsobíš na mňa tak upokojujúco. dakujem Ti. ješ mäso?
▲
23.05.2012, 18:40
|
Zjem maso, mne sa dokonca viac pocita masove jedlo, nez nemasove.
|
|
|
126
|
|
125. 23.05.2012, 18:40
Zjem maso, mne sa dokonca viac pocita masove jedlo, nez nemasove.
▲
23.05.2012, 18:43
|
aj srnku, aj zajačika? dokázala by si tieto zvieratká zjesť?
|
|
|
127
|
|
126. 23.05.2012, 18:43
aj srnku, aj zajačika? dokázala by si tieto zvieratká zjesť?
▲
23.05.2012, 18:44
|
Nie tie zvierat nie, mam k tomu akysi odpor. To ozaj mi nechuti a vyhybam sa tomu.
|
|
|
128
|
|
127. 23.05.2012, 18:44
Nie tie zvierat nie, mam k tomu akysi odpor. To ozaj mi nechuti a vyhybam sa tomu.
▲
23.05.2012, 18:46
|
|
130
|
|
128. 23.05.2012, 18:46
a bravčové? hovädzie?
▲
23.05.2012, 18:50
|
|
131
|
|
130. 23.05.2012, 18:50
zjem
▲
23.05.2012, 18:51
|
a vieš, že to Biblia zakazuje, a predsa.. :(
|
|
|
134
|
|
131. 23.05.2012, 18:51
a vieš, že to Biblia zakazuje, a predsa.. :(
▲
23.05.2012, 18:55
|
|
139
|
|
134. 23.05.2012, 18:55
ktory vers ma na mysli?
▲
23.05.2012, 19:04
|
chceš citát.. tak napríklad tento: Moz, 17:14 "Ved duša tela každého druhu je jeho krv skrze dušu v nej. Preto som povedal synom Izraela: Nesmiete jesť krv tela žiadneho druhu, lebo duša tela každého druhu je jeho krv. Ktokoľvek ju bude jesť, bude odrezaný." ale celá 17 je o tom
|
|
|
140
|
|
139. 23.05.2012, 19:04
chceš citát.. tak napríklad tento: Moz, 17:14 "Ved duša tela každého druhu je jeho krv skrze dušu v nej. Preto som povedal synom Izraela: Nesmiete jesť krv tela žiadneho druhu, lebo duša tela každého druhu je jeho krv. Ktokoľvek ju bude jesť, bude odrezaný." ale celá 17 je o tom
▲
23.05.2012, 19:08
|
Kniha Genezis - kapitola 9
4 Iba mäso s dušou, ktorá je v krvi, nesmiete jesť.
Kniha Exodus - kapitola 22
31 Budete mi svätými ľuďmi! Mäso z roztrhaného na poli nebudete jesť! Hodíte to psom!
Kniha Levitikus - kapitola 11
8 Ich mäso nesmiete jesť a ich zdochlín sa nesmiete dotýkať, budú pre vás nečisté!
Kniha Levitikus - kapitola 7
19 Ani mäso, ktoré prišlo do styku s čímkoľvek nečistým, nesmie sa jesť, musí sa celé spáliť. A čo sa týka mäsa, každý, kto je čistý, môže jesť mäso.
zaujimava je ta 19 ka
|
|
|
142
|
|
140. 23.05.2012, 19:08
Kniha Genezis - kapitola 9
4 Iba mäso s dušou, ktorá je v krvi, nesmiete jesť.
Kniha Exodus - kapitola 22
31 Budete mi svätými ľuďmi! Mäso z roztrhaného na poli nebudete jesť! Hodíte to psom!
Kniha Levitikus - kapitola 11
8 Ich mäso nesmiete jesť a ich zdochlín sa nesmiete dotýkať, budú pre vás nečisté!
Kniha Levitikus - kapitola 7
19 Ani mäso, ktoré prišlo do styku s čímkoľvek nečistým, nesmie sa jesť, musí sa celé spáliť. A čo sa týka mäsa, ...
▲
23.05.2012, 19:15
|
no ale v 19 hovorí o obetnom mäse.. 🙂 a obetovať sa mohli iba vybrané zvieratá. a nič na tom nezmení, že Ty zješ mäso, ktoré Biblia zakazuje a pritom bojuješ ako amazon za jej pravdivé slová.
|
|
|
143
|
|
142. 23.05.2012, 19:15
no ale v 19 hovorí o obetnom mäse.. 🙂 a obetovať sa mohli iba vybrané zvieratá. a nič na tom nezmení, že Ty zješ mäso, ktoré Biblia zakazuje a pritom bojuješ ako amazon za jej pravdivé slová.
▲
23.05.2012, 19:18
|
ma pravdive slova, a ty vobec nejes maso?
|
|
|
145
|
|
143. 23.05.2012, 19:18
ma pravdive slova, a ty vobec nejes maso?
▲
23.05.2012, 19:21
|
hej.. niektoré slová môže mať pravdivé.. iba rybu.. veľmi zriedka.. už som ju nemala dva roky určite, lebo malá ju nemá rada a pre seba si ju nespravím. ale tresku a hydinovú šunku môžem 🙂
|
|
|
147
|
|
140. 23.05.2012, 19:08
Kniha Genezis - kapitola 9
4 Iba mäso s dušou, ktorá je v krvi, nesmiete jesť.
Kniha Exodus - kapitola 22
31 Budete mi svätými ľuďmi! Mäso z roztrhaného na poli nebudete jesť! Hodíte to psom!
Kniha Levitikus - kapitola 11
8 Ich mäso nesmiete jesť a ich zdochlín sa nesmiete dotýkať, budú pre vás nečisté!
Kniha Levitikus - kapitola 7
19 Ani mäso, ktoré prišlo do styku s čímkoľvek nečistým, nesmie sa jesť, musí sa celé spáliť. A čo sa týka mäsa, ...
▲
23.05.2012, 19:26
|
Edna123 - argumentovať Bibliou , ktorá má sama o sebe množstvo rozporov , ktoré sa riešia tým , že "len Boh vie čo činí" normálnemu človeku nestačí , lebo v tom je viera a nie rozum. Viera vyžaduje bezpodmienečnú poslušnosť , nemáš čo špekulovať o božom slove - ty si správna veriaca - prečítaš a nešpekuluješ a čo je hlavné , si boží bojovník , ale to už je ideológia - preto ti hovorím , že to miešaš a ani si neuvedomuješ rozdiely , ktoré si odporujú v tvojich vetách - za to čo tu dávaš , by ťa medzi štyrma očami nepochválil ani kazateľ , len by ocenil tvoje oduševnenie.
|
|
|
149
|
|
147. havran 23.05.2012, 19:26
Edna123 - argumentovať Bibliou , ktorá má sama o sebe množstvo rozporov , ktoré sa riešia tým , že "len Boh vie čo činí" normálnemu človeku nestačí , lebo v tom je viera a nie rozum. Viera vyžaduje bezpodmienečnú poslušnosť , nemáš čo špekulovať o božom slove - ty si správna veriaca - prečítaš a nešpekuluješ a čo je hlavné , si boží bojovník , ale to už je ideológia - preto ti hovorím , že to miešaš a ani si neuvedomuješ rozdiely , ktoré si odporujú v tvojich vetách - za to čo tu dávaš , by ťa ...
▲
23.05.2012, 19:31
|
Havran argumentovat Bibliou je argument. Argumentovat ociernovanim, posmekovanim niecoho, niekoho - dajme tomu, ze teraz napr.Biblie - tak toto nie je argument a uz vobec nie dokaz ani logicky a ani vedecky.To co ma robit veriaci alebo nema nemozes ty spravne vediet, to vie len veriaci.
|
|
|
153
|
|
149. 23.05.2012, 19:31
Havran argumentovat Bibliou je argument. Argumentovat ociernovanim, posmekovanim niecoho, niekoho - dajme tomu, ze teraz napr.Biblie - tak toto nie je argument a uz vobec nie dokaz ani logicky a ani vedecky.To co ma robit veriaci alebo nema nemozes ty spravne vediet, to vie len veriaci.
▲
23.05.2012, 19:48
|
Edna123 - bolíš ma , a je mi ťa ľúto , no po tom tvojom úžasnom preslove je mi jasné , že si štiepená proti akýmkoľvek argumentom , aj rozumným. Ja sa nesnažím diktovať nič veriacim , lebo mi je jasné , že oni majú zdroj popudov pre svoje konanie nikde inde. Len mi nehovor , že konajú z prijatia Biblie. V samotnej Biblii je toľko protirečení , že práve preto musia byť kňazi a ver , že som ich počul mnoho , ako tú istú vec vysvetľovali ovečkam a baranom podľa toho , čo práve chceli - či už strašiť zatratením , alebo chceli viac milodarov , a to oni chcú vždy. Prečo si myslíš , že Vatikán má druhú najbohatšiu pokladňu sveta , prečo Vatiká vlastní finančnú zaisťovňu všetkých zaisťovní a bánk? Vieš svet nie je len o Pán Boh zaplať , on je síce všemohúci , no jedno istotne nevie - tlačiť peniaze pre Vatikán. Ale to asi sa ti zdá , ako spolu nesúvisiace. Som presvedčený , že sa snažiť byť čistou dušou , len ti poviem , že svet tak nefunguje. Na čo sa ten všemohúci tu hrá? Nie je schopný nastoliť poriadok? Prečo dal ľuďom rozum a vôľu , však vo svojej všemohúcnosti musel vedieť čo spôsobí a teraz to ľuďom vyčíta? Tomu sa hovorí farizejstvo.
|
|
|
154
|
|
153. havran 23.05.2012, 19:48
Edna123 - bolíš ma , a je mi ťa ľúto , no po tom tvojom úžasnom preslove je mi jasné , že si štiepená proti akýmkoľvek argumentom , aj rozumným. Ja sa nesnažím diktovať nič veriacim , lebo mi je jasné , že oni majú zdroj popudov pre svoje konanie nikde inde. Len mi nehovor , že konajú z prijatia Biblie. V samotnej Biblii je toľko protirečení , že práve preto musia byť kňazi a ver , že som ich počul mnoho , ako tú istú vec vysvetľovali ovečkam a baranom podľa toho , čo práve chceli - či už straši...
▲
23.05.2012, 19:52
|
Havran ja tiez nic neprikazujem ateistom, len hovorim veci ako su aky je ateizmus.Zase ides na to zle. Neries to co nie je pre teba - viera, Boh, nabozenstvo, cirkev. Napis mi co je ateizmus, uved aspon nejake clenenie? MOze ateista verit v Boha? Aky je ciel ateizmu? Ako zlepsuje kvalitu zivota ateizmus u ateistu? Pod a uved mi slabiny ateizmu, podme sa na ateizmu pozriet kritickym okom a analyzovat jeho tezy.
|
|
|
157
|
|
154. 23.05.2012, 19:52
Havran ja tiez nic neprikazujem ateistom, len hovorim veci ako su aky je ateizmus.Zase ides na to zle. Neries to co nie je pre teba - viera, Boh, nabozenstvo, cirkev. Napis mi co je ateizmus, uved aspon nejake clenenie? MOze ateista verit v Boha? Aky je ciel ateizmu? Ako zlepsuje kvalitu zivota ateizmus u ateistu? Pod a uved mi slabiny ateizmu, podme sa na ateizmu pozriet kritickym okom a analyzovat jeho tezy.
▲
23.05.2012, 19:59
|
Edna123 - ako si na to prišla že som ateista? Vaď som ti napísal , ty poznáš len tie dve kategórie a tomu zodpovedá i tvoje chápanie sveta. Trochu si preštuduj históriu a budeš "hrdá" ako 2000 rokov cirkev zlepšuje život ľudí. Pán farár , keď papkal kačicu , ktorú dostal od chudákov z lásky k Bohu iste sa nesťažuje - chápeš to? Veď ty vôbec nereaguješ na to čo ti hovorím , ty len ideš ako neriadená strela. Takých potrebuju jezuiti , lenže oni vo vnútri svojej organizácie vyznávajú pravý opak toho čo ti hovorí cirkev - v tom je ich sila.
|
|
|
158
|
|
157. havran 23.05.2012, 19:59
Edna123 - ako si na to prišla že som ateista? Vaď som ti napísal , ty poznáš len tie dve kategórie a tomu zodpovedá i tvoje chápanie sveta. Trochu si preštuduj históriu a budeš "hrdá" ako 2000 rokov cirkev zlepšuje život ľudí. Pán farár , keď papkal kačicu , ktorú dostal od chudákov z lásky k Bohu iste sa nesťažuje - chápeš to? Veď ty vôbec nereaguješ na to čo ti hovorím , ty len ideš ako neriadená strela. Takých potrebuju jezuiti , lenže oni vo vnútri svojej organizácie vyznávajú pravý opak ...
▲
23.05.2012, 20:01
|
Vies odpovedat na otazky v prispevku c.154? Poznas odpovede na ne?
|
|
|
141
|
|
139. 23.05.2012, 19:04
chceš citát.. tak napríklad tento: Moz, 17:14 "Ved duša tela každého druhu je jeho krv skrze dušu v nej. Preto som povedal synom Izraela: Nesmiete jesť krv tela žiadneho druhu, lebo duša tela každého druhu je jeho krv. Ktokoľvek ju bude jesť, bude odrezaný." ale celá 17 je o tom
▲
23.05.2012, 19:10
|
alebo 3 Moz, 11, čisté a nečisté zvieratá.. 11,7 nebudete jesť ošípanú, pretože má rozštiepené kopyto a vytvára sa jej štrbina v kopyte, ale neprežúva. je pre vás nečistá. 8 nebudete jesť žiadne ich mäso a nedotknete sa ich mrtveho tela. sú pre vás nečisté.
|
|
|
129
|
|
127. 23.05.2012, 18:44
Nie tie zvierat nie, mam k tomu akysi odpor. To ozaj mi nechuti a vyhybam sa tomu.
▲
23.05.2012, 18:47
|
ako vieš, že nechutí? a ked zješ mäso zvieraťa, nemyslíš na to, že to stvorenie malo aj dušu?
|
|
|
132
|
|
129. 23.05.2012, 18:47
ako vieš, že nechutí? a ked zješ mäso zvieraťa, nemyslíš na to, že to stvorenie malo aj dušu?
▲
23.05.2012, 18:51
|
skusala som, tak viem - clovek je vsezravec aj maso aj zelenina aj ovocie
|
|
|
135
|
|
132. 23.05.2012, 18:51
skusala som, tak viem - clovek je vsezravec aj maso aj zelenina aj ovocie
▲
23.05.2012, 18:56
|
veríš všetkému, čo čítaš? lebo nás tak učili, že človek je všežravec? niektoré indiánske kmene v džungli v južnej amerike stále žijú iba na fazuľe a ryži. občas, naozaj len občas zjedia nejakú rybu. žiadne iné mäso. alebo nie je človek ako človek?
|
|
|
138
|
|
135. 23.05.2012, 18:56
veríš všetkému, čo čítaš? lebo nás tak učili, že človek je všežravec? niektoré indiánske kmene v džungli v južnej amerike stále žijú iba na fazuľe a ryži. občas, naozaj len občas zjedia nejakú rybu. žiadne iné mäso. alebo nie je človek ako človek?
▲
23.05.2012, 19:04
|
Orsyy niektori jedia skoro len maso, ini zase len bezmasite, ale vacsina aj aj. Zalezi kde ziju a ake maju podmienky a co maju moznost jest.
|
|
|
148
|
|
138. 23.05.2012, 19:04
Orsyy niektori jedia skoro len maso, ini zase len bezmasite, ale vacsina aj aj. Zalezi kde ziju a ake maju podmienky a co maju moznost jest.
▲
23.05.2012, 19:29
|
no v džungli majú dosť zvierat, ale nelovia ich, nemajú potrebu narúšať symbiózu.. takže nie je to ani len o podmienkach.
|
|
|
152
|
|
148. 23.05.2012, 19:29
no v džungli majú dosť zvierat, ale nelovia ich, nemajú potrebu narúšať symbiózu.. takže nie je to ani len o podmienkach.
▲
23.05.2012, 19:45
|
pozri na toto orsyy:
Kniha Deuteronómium - kapitola 12
15 Všetko, čo ti len duša zažiada, zabíjaj a jedz, mäso podľa požehnania Pána, svojho Boha, ktoré ti dá v tvojich bydliskách; môže z toho jesť čistý i nečistý ako gazelu alebo jeleňa.
|
|
|
155
|
|
152. 23.05.2012, 19:45
pozri na toto orsyy:
Kniha Deuteronómium - kapitola 12
15 Všetko, čo ti len duša zažiada, zabíjaj a jedz, mäso podľa požehnania Pána, svojho Boha, ktoré ti dá v tvojich bydliskách; môže z toho jesť čistý i nečistý ako gazelu alebo jeleňa.
▲
23.05.2012, 19:53
|
ale zase len mäso na ktoré dáva požehnanie Boh.. a ako ho získať? 🙂
|
|
|
156
|
|
155. 23.05.2012, 19:53
ale zase len mäso na ktoré dáva požehnanie Boh.. a ako ho získať? 🙂
▲
23.05.2012, 19:54
|
ale no orsyy neprehanaj, veris, si pozehnana
|
|
|
60
|
človek ktorý neverí v Boha je pre mňa nie partnerom...........
|
|
|
72
|
|
60. 22.05.2012, 22:39
človek ktorý neverí v Boha je pre mňa nie partnerom...........
▲
22.05.2012, 22:49
|
Mne nevadí ateista, ale vadí mi ak taký šíri ateizmus - posmešky, očierňovanie Boha, veriacich, Biblie. Pokiaľ je ateista a nešíri pamflety, klebety a očierňovanie na verejnosti. Chcú zbúrať kostoly, zničiť vieru a náboženstvo - teda zničiť spoločnosť a zaviesť chaos, neuznávajú žiadne hodnoty - ich cieľ je zničiť náboženstvo a vieru. Sú to posmeškujúci pochábli bez rozumu, logiky, bázne a hanby.
|
|
|
97
|
|
72. 22.05.2012, 22:49
Mne nevadí ateista, ale vadí mi ak taký šíri ateizmus - posmešky, očierňovanie Boha, veriacich, Biblie. Pokiaľ je ateista a nešíri pamflety, klebety a očierňovanie na verejnosti. Chcú zbúrať kostoly, zničiť vieru a náboženstvo - teda zničiť spoločnosť a zaviesť chaos, neuznávajú žiadne hodnoty - ich cieľ je zničiť náboženstvo a vieru. Sú to posmeškujúci pochábli bez rozumu, logiky, bázne a hanby.
▲
23.05.2012, 15:39
|
Edna, ja to vnímam trochu inak, to veriaci hľadajú stále nové ovečky pre svoju vieru, v minulosti kto sa im postavil, toho jednoducho upálili, alebo zabili a majetok mu zhabali. Toto je fakt ktorý potvrdzuje história, aj kniha Kladivo na čarodejnice. Veriaci brutálnym spôsobom odstraňovali ateistov, ktorí sa im postavili a odmietali uveriť ich viere. Ty poukazuješ na očierňovanie veriacich ateistami, ale nepíšeš nič o tom, čo im robili veriaci v minulosti, ako brutálne odstraňovali ateistov, prehlásili ich za diablov či posadnutých a umučili ich alebo upálili. To čo robia ateisti sa ani nedá porovnávať s hrôzami, ktoré na nich napáchali v minulosti veriaci. Pápež sa za to verejne ospravedlňoval, ale to nič nemení na fakte, kam až dokáže zájsť náboženský fanatizmus. Ty neustále očierňuješ ateistov, obviňuješ ich z páchanie nejakého zla, ale to všetko sú tebou vykonštruované hlúposti. Už to tu na fóre bolo písané, je predsa úplne jedno či je človek veriaci alebo ateista, v oboch skupinách existujú dobrí a zlí ľudia. A o tom to je. Ateisti sa snažia veriť v zdravý rozum a varovať druhých ľudí pred náboženským fanatizmom. Nikto nechce búrať kostoly a zavádzať chaos, len v súčastnosti sa skôr treba zamyslieť nad tým, kam až to necháme zájsť , ak zoberieme do úvahy fakt, že prebieha islamizácia Európy, a už sa začínajú aj tu v EU stavať minarety. Neviem ako sa kresťania budú znášať s islamistami. Najlepšie by bolo keby sme sa nedelili na veriacich alebo neveriacich, všetci sme ľudia a žijeme na jednej planéte, a tak by sme sa mali vnímať a rešpektovať.
|
|
|
100
|
|
97. 23.05.2012, 15:39
Edna, ja to vnímam trochu inak, to veriaci hľadajú stále nové ovečky pre svoju vieru, v minulosti kto sa im postavil, toho jednoducho upálili, alebo zabili a majetok mu zhabali. Toto je fakt ktorý potvrdzuje história, aj kniha Kladivo na čarodejnice. Veriaci brutálnym spôsobom odstraňovali ateistov, ktorí sa im postavili a odmietali uveriť ich viere. Ty poukazuješ na očierňovanie veriacich ateistami, ale nepíšeš nič o tom, čo im robili veriaci v minulosti, ako brutálne odstraňovali ateistov, pre...
▲
23.05.2012, 15:55
|
to boli náboženskí fanatici a cirkev.. nie veriaci.
|
|
|
101
|
|
100. 23.05.2012, 15:55
to boli náboženskí fanatici a cirkev.. nie veriaci.
▲
23.05.2012, 15:58
|
Fundamentalizmus je vstupnou bránou k fanatizmu.
|
|
|
102
|
|
101. ruwolf 23.05.2012, 15:58
Fundamentalizmus je vstupnou bránou k fanatizmu.
▲
23.05.2012, 16:02
|
ja to vidím asi zle, ale ked niekto píše o veriacom človeku, predstavujem si mierumilovné, dobrosrdečné stvorenie, vždy ochotného pomáhať, a na druhej strane sú fanatici a cirkev a vy to tu všetko hádžete dokopy.
|
|
|
103
|
|
102. 23.05.2012, 16:02
ja to vidím asi zle, ale ked niekto píše o veriacom človeku, predstavujem si mierumilovné, dobrosrdečné stvorenie, vždy ochotného pomáhať, a na druhej strane sú fanatici a cirkev a vy to tu všetko hádžete dokopy.
▲
23.05.2012, 16:06
|
Veď ja ani netvrdím, že všetci veriaci sú fundamentalisti.
|
|
|
106
|
|
102. 23.05.2012, 16:02
ja to vidím asi zle, ale ked niekto píše o veriacom človeku, predstavujem si mierumilovné, dobrosrdečné stvorenie, vždy ochotného pomáhať, a na druhej strane sú fanatici a cirkev a vy to tu všetko hádžete dokopy.
▲
23.05.2012, 16:48
|
102) chápem, v tom s tebou súhlasím. Ale uznaj , že aj Ty hádžeš všetkých ateistov do jedného vreca, ako diablom posadnutých hlupákov, ktorí nemajú dušu, chcú zbúrať kostoly a zaviesť chaos atď. To sú tvoje slová z predošlých príspevkov na fóre. Ak Ty máš v sebe mierumilovné, dobrosrdečné stvorenie, tak ho už prosím pusti von, lebo zatiaľ tu vidím len dračicu, ktorá chrli oheň na neveriacich.
|
|
|
107
|
|
106. 23.05.2012, 16:48
102) chápem, v tom s tebou súhlasím. Ale uznaj , že aj Ty hádžeš všetkých ateistov do jedného vreca, ako diablom posadnutých hlupákov, ktorí nemajú dušu, chcú zbúrať kostoly a zaviesť chaos atď. To sú tvoje slová z predošlých príspevkov na fóre. Ak Ty máš v sebe mierumilovné, dobrosrdečné stvorenie, tak ho už prosím pusti von, lebo zatiaľ tu vidím len dračicu, ktorá chrli oheň na neveriacich.
▲
23.05.2012, 16:53
|
žiadnu dobrotu nedostanete. a hlavne nie chlapi. ste horší, ako zvieratá. ubližujete vedome. je mi jedno, či veriaci, alebo ateista, to si si postrehol nesprávne, predovšetkým mi ide o človeka. a vlastne mi neide už o nič. tak si vyber.
|
|
|
104
|
|
97. 23.05.2012, 15:39
Edna, ja to vnímam trochu inak, to veriaci hľadajú stále nové ovečky pre svoju vieru, v minulosti kto sa im postavil, toho jednoducho upálili, alebo zabili a majetok mu zhabali. Toto je fakt ktorý potvrdzuje história, aj kniha Kladivo na čarodejnice. Veriaci brutálnym spôsobom odstraňovali ateistov, ktorí sa im postavili a odmietali uveriť ich viere. Ty poukazuješ na očierňovanie veriacich ateistami, ale nepíšeš nič o tom, čo im robili veriaci v minulosti, ako brutálne odstraňovali ateistov, pre...
▲
23.05.2012, 16:12
|
Mysou takto, nikto nepresviedca ateistov na vieru? Preco si svoje domienky vykladas ako fakty? Kto ta tu presviedcal, aby si zacal verit? Prosim, trosku pouzivaj mozog a nerob unahlene zavery. Nie je to tak, vsetci ateisti prenasleduju - t.j. posmeskuju, ociernuju vsetkych veriach, vsetky nabozenstva, vsetkych Bohov a Bibliu. Preco to robite vy ateisti. Ludia sa delia na dobrych a zlych? Preco teda dobrych ludi-veriaich hadzete do jedneho vreca a ociernujete ich vieru, Boha a Bilblliu? Tvoj problem je to, ze ty nevies co je ateizmus co je jeho podstatou a cielom. Teba len ateizmus oklamal, ze ak ho budes sirit a uznavat, ze uvazujes, bohuzial nerozmyslal - si len tichy nastroj a niekedy aj radikalnejsi nastroj - na nicenie kostolov, nabozenstiev, viery. Preco uznavas nicinie hotoveho, dobreho a pre veriacich podstatneho? To robi ateizmus, ty si v jeho sluzbach, nepomoze ti ziaden ateizmus, ateista, ked budes v nudzi obratis sa skor na veriacich, kostoly, ktore chces plny nenavisti a nepochopenia znicit. Preco ateista nerespektuje vieru svojho spoluobcana veriaceho, preco nedokazete zit spokojne bez toho, aby ste nenapadne nenicili ich kostoly, nabozenstva, Bibliu? Preco ateizmus netvori nieco dobre, osobitne - ozaj nic dobre ateizmus nema, nevie, nevytvoril. Preco netolerujete veriacich, ktori veriaci po vas dnes idu a chcu znicit? To skor vy ateisti ste ako duniace sudy a aj internet pouzivate na sirenie znicenia ich viery, nabozenstva, Biblie. Preco neuvazujes a nepochybujes o ateizme, ateizmus teba pouzije a odhodi, mozno budes mat cas pochopit svoju podstatu a mozno nie.
|
|
|
105
|
|
104. 23.05.2012, 16:12
Mysou takto, nikto nepresviedca ateistov na vieru? Preco si svoje domienky vykladas ako fakty? Kto ta tu presviedcal, aby si zacal verit? Prosim, trosku pouzivaj mozog a nerob unahlene zavery. Nie je to tak, vsetci ateisti prenasleduju - t.j. posmeskuju, ociernuju vsetkych veriach, vsetky nabozenstva, vsetkych Bohov a Bibliu. Preco to robite vy ateisti. Ludia sa delia na dobrych a zlych? Preco teda dobrych ludi-veriaich hadzete do jedneho vreca a ociernujete ich vieru, Boha a Bilblliu? Tvoj prob...
▲
23.05.2012, 16:27
|
Veriaci(prezývka), Fotón, RastoS, Mill44, Krištof a iní - títo tu presviedčali a presviedčajú ľudí, aby začali veriť Biblii.
Biblia je špinavá dosť, netreba ju viac očierňovať.
Kto tu chce ničiť kostoly?
Ty tu nechápeš, o čom je diskusné fórum a diskusia.
Ty si tiež ateistka, pokiaľ ide o Dia, Višnu, Brahmu, Vahiguru a tisícky ďalších. Tento Tvoja ateizmus nepriniesol nič dobré.
Ja nie som za to, aby sa Biblia a náboženstvo zakazovali, aj keď som už počul od iných ateistov takýto názor.
|
|
|
108
|
|
104. 23.05.2012, 16:12
Mysou takto, nikto nepresviedca ateistov na vieru? Preco si svoje domienky vykladas ako fakty? Kto ta tu presviedcal, aby si zacal verit? Prosim, trosku pouzivaj mozog a nerob unahlene zavery. Nie je to tak, vsetci ateisti prenasleduju - t.j. posmeskuju, ociernuju vsetkych veriach, vsetky nabozenstva, vsetkych Bohov a Bibliu. Preco to robite vy ateisti. Ludia sa delia na dobrych a zlych? Preco teda dobrych ludi-veriaich hadzete do jedneho vreca a ociernujete ich vieru, Boha a Bilblliu? Tvoj prob...
▲
23.05.2012, 17:24
|
104) Edna, ja som to myslel všeobecne, nielen tu na fóre. Napríklad k nám každý rok chodia kadejakí veriaci, aj jehovisti, vyzváňajú a chcú diskutovať, aby ma presvedčili na ich vieru. A mňa to už obťažuje, vieš si predstaviť že by ateisti takto chodili po domoch? -ja teda nie a ani som to ešte nezažil.
A potom píš, že to my ateisti niekoho utláčame a obťažujeme, alebo obmedzujeme. To je výsada veriacich, verbovať do svojich radov a presviedčať ľudí na svoju vieru. Ateisti sú zväčša samostatne mysliace jednotky, nepotrebujú propagandu. 🙂
Prekáža mi, že v kostoloch každý deň búšia kresťania do zvonov, a my ateisti to musíme počúvať, ten rachot. (to myslím ironicky) 🙂 Si teraz obrazne predstav, že ateisti postavia v každej dedine a meste obrovský reproduktor na najvyššiu strechu a budú tam púšťať nejaký ateistický metal, hneď po každom zvonení kostolných zvonov. A o pár rokov sa k tomu pripoja islamskí duchovní vodcovia, ktorí budú vytrubovať modlitby z mešít. Nebude to otravné? Pýtam sa, kam to povedie?
Alebo ešte jedna otázka. Prečo veriaci môžu mať kostoly, a islamistom sa tu v EU bráni v stavbe minaretov? Napr. tuším v Nemecku bol už súdny proces. Prečo kresťania môžu búchať do zvonov a obťažovať ostatných ľudí , a islamisti si tu nemôžu postaviť minarety? Týmto chcem poukázať na to, že veriaci obmedzujú ľudí iného zmýšľania!!! , či už ateistov, alebo vyznavačov iných Bohov. Ale inak ste ozaj mierumilovní, možno niektorí z vás áno, ale ako masa ste veľmi nebezpečná organizácia, ktorá potláča práva iných!!! To je fakt! Preto vznikli ľudia označovaní ako ateisti, ako prirodzený obranný mechanizmus doby, ktorý bráni šíreniu fundamentalizmu a náboženských bludov.
|
|
|
109
|
|
108. 23.05.2012, 17:24
104) Edna, ja som to myslel všeobecne, nielen tu na fóre. Napríklad k nám každý rok chodia kadejakí veriaci, aj jehovisti, vyzváňajú a chcú diskutovať, aby ma presvedčili na ich vieru. A mňa to už obťažuje, vieš si predstaviť že by ateisti takto chodili po domoch? -ja teda nie a ani som to ešte nezažil.
A potom píš, že to my ateisti niekoho utláčame a obťažujeme, alebo obmedzujeme. To je výsada veriacich, verbovať do svojich radov a presviedčať ľudí na svoju vieru. Ateisti sú zväčša samos...
▲
23.05.2012, 17:35
|
Mysou mna hrozne obtazuju ateisti svojim ateizmom. Preco nedokazu riesit a analyzovat vlastne myslienky, ktore by dali do ateizmu? Ved uznaj, tym, ze ateista len ociernuje, posmevkuje a stale analyzuje nabozenstva a cirkvi, nevidi sam seba a svoj ateizmus, ktoremu sluzi. Pochop, ze pokial si nerozanalyzujes ateizmus a jeho ciele a nepochopis, ze si len nastroj, ale pomoc ani oporu ti ateizmus neda sa nepohne. Vies vela informacii o nabozenstve, o kostoloch, kde sa co deje, bohuzial tvoj rozum si zle interpretuje a spaja fakty. Vazne ti dobre radim, necitaj Bibliu, lebo v nej najdes len zlo, ktore je v tebe ani nabozenstvo neries, lebo mu nemozes nikdy porozumiet, zbytocne si zatazujes svoju ateisticku hlavku. Ozaj a rozmyslal si nad ateizmom? Ake ma nevyhody co je jeho slabinou? Ake maju zivoty a vlastne aj tvoj zivot ateistu? Preco si nechas ten zivot a radost, vieru zobrat, len preto, ze si uveril ateizmu, ktory vsak nestoji na vedeckych zakladoch a faktoch? To ta nemrzi? Podme sa bavit o slabinach ateizmus.
|
|
|
111
|
|
109. 23.05.2012, 17:35
Mysou mna hrozne obtazuju ateisti svojim ateizmom. Preco nedokazu riesit a analyzovat vlastne myslienky, ktore by dali do ateizmu? Ved uznaj, tym, ze ateista len ociernuje, posmevkuje a stale analyzuje nabozenstva a cirkvi, nevidi sam seba a svoj ateizmus, ktoremu sluzi. Pochop, ze pokial si nerozanalyzujes ateizmus a jeho ciele a nepochopis, ze si len nastroj, ale pomoc ani oporu ti ateizmus neda sa nepohne. Vies vela informacii o nabozenstve, o kostoloch, kde sa co deje, bohuzial tvoj rozum si...
▲
23.05.2012, 17:48
|
Tak si to pekne zanalyzujme:
Buď jestvuje spravodlivý a dobrý boh a posmrtný život alebo nejestvuje.
Buď veríš v posmrtný život a dobrého a spravodlivého boha alebo neveríš.
Sú 4 rôzne kombinácie:
(a) Jestvuje a veríš:
Poddávaš sa neprávostiam na Zemi, no budeš spravodlivo odmenená po smrti. Toto je dobrá možnosť.
(b) Nejestvuje a veríš:
Poddávaš sa neprávostiam na Zemi, lebo dúfaš, že budeš odmenená po smrti. No v skutočnosti nebudeš odmenená a budeš vždy len trpieť. Toto je ZLÁ možnosť.
(c) Jestvuje a neveríš:
Ak je boh spravodlivý a konáš dobre a čestne, nemôže Ťa spravodlivý za to potrestať. Toto je dobrá možnosť.
(d) Nejestvuje a neveríš.
Nepoddávaš sa neprávostiam a vystupuješ pruti zlu tu na Zemi. Toto je dobrá možnosť.
Zhrnutie:
ZLÁ možnosť je len vtedy, ak VERÍŠ.
Ak neveríš, máš len DOBRÉ možnosti.
|
|
|
114
|
|
109. 23.05.2012, 17:35
Mysou mna hrozne obtazuju ateisti svojim ateizmom. Preco nedokazu riesit a analyzovat vlastne myslienky, ktore by dali do ateizmu? Ved uznaj, tym, ze ateista len ociernuje, posmevkuje a stale analyzuje nabozenstva a cirkvi, nevidi sam seba a svoj ateizmus, ktoremu sluzi. Pochop, ze pokial si nerozanalyzujes ateizmus a jeho ciele a nepochopis, ze si len nastroj, ale pomoc ani oporu ti ateizmus neda sa nepohne. Vies vela informacii o nabozenstve, o kostoloch, kde sa co deje, bohuzial tvoj rozum si...
▲
23.05.2012, 18:00
|
Mysou take dam len par otazok. Co je ateizmus a vymenuj mi aspon jedno clenenie. Je pripustne podla ateizmu, aby napr. ateista veril v Boha? Preco ateizmus nestoji na vedeckych zakladoch?
|
|
|
115
|
|
114. 23.05.2012, 18:00
Mysou take dam len par otazok. Co je ateizmus a vymenuj mi aspon jedno clenenie. Je pripustne podla ateizmu, aby napr. ateista veril v Boha? Preco ateizmus nestoji na vedeckych zakladoch?
▲
23.05.2012, 18:01
|
Čo vravíš na analýzu a porovnanie viery a neviery?
|
|
|
137
|
|
60. 22.05.2012, 22:39
človek ktorý neverí v Boha je pre mňa nie partnerom...........
▲
23.05.2012, 19:02
|
red rose - vysvetli mi dôvody tvojho postoja - nie je práve tam zárodok nenávisti medzi národmi , hoc všetci sú božie tvory a pokiaľ viem , nestačí len v Boha veriť , ale aj podľa božích zásad žiť. Však aké sú tie zásady?
|
|
|
133
|
Edna123 - veľavážená už dlhšie tu pozorujem tvoju úpornú a krčovitú snahu kategoricky dosiahnúť vieru v Boha ako univerzum zabezpečujúce zdravý vývoj spoločnosti. Už viackrát , som ti vysvetľoval niektoré otázky spojené s vierou a jej pôsobením na spoločnosť , no na to si sa ani nechytala , jednoducho dogmaticky sa držíš toho , čo ti nabili do hlavy . Vážim si tvoje oduševnenie , no to , že niečomu nerozumieš , jednoducho neznamená , že neexistuje a pravdu máš len ty. Ja chápem , že jednoduchý ľudia denne zavalený prácou , aby prežili sú odolní voči rozumným a intelektuálne náročným poznaniam o fungovaní sveta a netreba im to brať. Viera vlastne vždy jednoduchou cestou zjednocovala ľudí , nech verili v čokoľvek , ako aj ty si toho príkladom. Spôsob ktorým ty postupuješ viac škodí ako pomáha - nie všetci sú ubiedení bez schopnosti aj rozmýšľať. Ale zapamätaj si viera a rozum sú dve rozdielne kategórie a nemajú spoločný bod. Pozri si moju tému o viere , ateizme a rozumovom poznaní. Premýšľajúci človek sa môže rovnako dobre stať ateistom , ako veriacim , ide len o to , aké sú je ho základné postuláty na ktorých stavá svoje presvedčenie a je jasné , že veriaci nemôže byť presvedčený - vlastne ako?
|
|
|
136
|
|
133. havran 23.05.2012, 18:55
Edna123 - veľavážená už dlhšie tu pozorujem tvoju úpornú a krčovitú snahu kategoricky dosiahnúť vieru v Boha ako univerzum zabezpečujúce zdravý vývoj spoločnosti. Už viackrát , som ti vysvetľoval niektoré otázky spojené s vierou a jej pôsobením na spoločnosť , no na to si sa ani nechytala , jednoducho dogmaticky sa držíš toho , čo ti nabili do hlavy . Vážim si tvoje oduševnenie , no to , že niečomu nerozumieš , jednoducho neznamená , že neexistuje a pravdu máš len ty. Ja chápem , že jednoduch...
▲
23.05.2012, 19:01
|
Havran kde chcem, aby sa ateisti stali veriacimi? Preco ma urazas, ne nerozumiem tomu co pisem? Rozumiem az velmi dobre aj ateisti to vedia, preto sa tak boja, lebo niekto o ateizme otvorene a nahlas hovori. Je mi luto, nepatrim medzi jednoduchych ludi, aj ked ma tam chces zaradit, ja uvazujem nielen o beznych veciach ale vseobecne o fungovani sveta, vztahov som mnohostranna a viac chapem v tychto oblastiach, nez priemerny clovek ako ty (ako sa ti paci, ze som ta dala na uroven priemernych). Jasne som vysvetlila, ze bohuzial ateizmus a jeho priverzenci nerozmyslaju -len ociernuju Boha, viericich, Bibliu, nabozenstva. Je mi luto, zase ukazujes svoju nevedomost a priemernost - viera a rozum sa nevylucuju. Premyslajuci clovek ano. Ale mudry clovek sa nikdy nestane ateistom - tomu ver.
|
|
|
144
|
Edna123 - a kde to ja tvrdím? Ty ich jednoducho zatracuješ ako odpad. Myslím , že predsa sú len trochu ďalej ,lebo sú schopní akceptovať aj logické axiómy života . prírody a vedy. Uvedom si , že viera bola postavená tak , aby bola prístupná každému bez nárokov na premýšľanie - úloha viery je celkom iná , ako úloha gnozeologická - nemáš v tom jasno a miešaš to eklekticky.
|
|
|
146
|
|
144. havran 23.05.2012, 19:19
Edna123 - a kde to ja tvrdím? Ty ich jednoducho zatracuješ ako odpad. Myslím , že predsa sú len trochu ďalej ,lebo sú schopní akceptovať aj logické axiómy života . prírody a vedy. Uvedom si , že viera bola postavená tak , aby bola prístupná každému bez nárokov na premýšľanie - úloha viery je celkom iná , ako úloha gnozeologická - nemáš v tom jasno a miešaš to eklekticky.
▲
23.05.2012, 19:24
|
Havran nesuhlasim, ako ty tvrdis, ze ateisti su dalej ako veriaci, chces ich urobit mudrejsimi. Nie su. Su len dalej od praveho poznania a praveho zivota. Ateista zije len slovickarenim, vlastnymi domienkami, ktore postavil na spochybnovanim vecneho ucenia a dobra a Boha.Najvacsi mudri a myslitelia akych kedy tato Zem nosila boli veriacimi- to je fakt.
|
|
|
150
|
Edna123 - znova ti poviem, ty nemáš poznanie , ty máš svoju vieru a tej sa drž , lebo budeš ako loď bez kompasu. Pozri o Einsteinovi hovoria teisti aj ateisti , že bol "ich" , no pravda je taká , že mu rozumelo len málo ľudí - veď choď niekde na lazy podiskutovať s pastierom o teorii relativity. Uvedom si , viera sídli v srdci a poznanie je vecou rozumu - jednoducho obe strany majú navzájom irelevantné argumenty.Vbehla si tu vo "veľkom" štýle a snažíš sa to tu spacifikovať. Je tu aj pár tvojích súkmeňovcov , ale sú trochu ďalej a tvoj zápal a spôsob akým ideš na vec im nepomáha.
|
|
|
151
|
|
150. havran 23.05.2012, 19:33
Edna123 - znova ti poviem, ty nemáš poznanie , ty máš svoju vieru a tej sa drž , lebo budeš ako loď bez kompasu. Pozri o Einsteinovi hovoria teisti aj ateisti , že bol "ich" , no pravda je taká , že mu rozumelo len málo ľudí - veď choď niekde na lazy podiskutovať s pastierom o teorii relativity. Uvedom si , viera sídli v srdci a poznanie je vecou rozumu - jednoducho obe strany majú navzájom irelevantné argumenty.Vbehla si tu vo "veľkom" štýle a snažíš sa to tu spacifikovať. Je tu aj pár tvojích ...
▲
23.05.2012, 19:40
|
Havran mam vieru - skrz vieru mam aj poznanie, take o akom sa nemoze ani len snivat hoci aj jadrovemu fyzikovi, pokial je ateista. Oj aky si nemudry - azda pastier budet diskutovat o teorii relativity, on ju nepotrebuje a po dalsie mal by si vediet, ze pastieri su vacsinou nevzdelani, ktori velmi do skoly nechodili. Pytala som sa ateistov ci videli na vlastne oci svoj zdravy rozum, mozog alebo ci sa ho dotkli - tak ako sa ateista pyta veriaceho ci videl Boha, ci sa ho dotkol? Tak o com to je teraz? Aj ateisti su dalej ako ja aj veriaci co su tisko su dalej ako ja a este co mi nepovies? Ty si ako dalej ako ja? Ako vies posudit kto je ako daleko? Robil si prieskum, vyhodnotil na zaklade urcitych kriterii a spravne si vyhodnotil vysledky.? Robil si pre skusku spravnosti viac a opakovane prieskumy?
|
|
|
159
|
Edna, zrejme si príliš zaslepená vierou, aby si mohla vidieť pravdu. Ty ju proste nechceš vidieť, melieš si tu stále to isté dokola. Dobré argumenty tu na DFku boli už viackrát napísané, normálne uvažujúci človek by sa zamyslel, zvážil všetky súvislosti a uvedomil by si, ako je to s náboženstvami a Bohmi. Ešte raz si položme otázku, ktoré náboženstvo a ktorý Boh je teda ten pravý, keďže je ich veľa a každé náboženstvo má milióny svojich veriacich a navzájom si odporujú a protirečia. Už len tento fakt je nad vážne zamyslenie sa, ako to s tými náboženstvami je. Náboženstvá buď boli vymyslené, alebo existuje Bohov viac a medzi sebou súperia o priazeň ľudí, ale v tom prípade zase klame Biblia a sväté písmo, ktoré tvrdia že Boh je len jeden. Ak už toto nedokážeš pochopiť, nečuduj sa, že sa ateisti dívajú na veriacich ako na ovečky, ktoré sa potrebujú nechať viesť.
|
|
|
160
|
|
159. 23.05.2012, 21:28
Edna, zrejme si príliš zaslepená vierou, aby si mohla vidieť pravdu. Ty ju proste nechceš vidieť, melieš si tu stále to isté dokola. Dobré argumenty tu na DFku boli už viackrát napísané, normálne uvažujúci človek by sa zamyslel, zvážil všetky súvislosti a uvedomil by si, ako je to s náboženstvami a Bohmi. Ešte raz si položme otázku, ktoré náboženstvo a ktorý Boh je teda ten pravý, keďže je ich veľa a každé náboženstvo má milióny svojich veriacich a navzájom si odporujú a protirečia. Už len ten...
▲
23.05.2012, 21:30
|
Mysou preco mi nezodpovies par otazok o ateizme? Zamyslel si sa nad nimi?
|
|
|
|