hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  politika  /  téma

Robert toho nadrísta, aj keď v niečom má pravdu

príspevkov
11
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 15.9.2016 14:07
posledná zmena 15.9.2016 18:43
1
15.09.2016, 14:07
Shiller vo svojich dielach pracuje s optimistickým pohľadom na človeka. Tvrdí ale zároveň, že takmer všetci v kapitalizme nejako podvádzajú, aj keď väčšinou nechcú. Rozhodujúce sú totiž podľa vedca vonkajšie podmienky.

„Príliš morálky si človek nemôže dovoliť, inak bude zmetený nemilosrdnou silou kapitalizmu,“ hovorí 70-ročný vedec s tým, že „prežiť môžu iba tí, ktorí sú ochotní podvádzať“.

Podniky napríklad manipulujú s ľudskými potrebami, aby predali svoje produkty. Nestoja o to, aby zákazníci premýšľali, ale míňali veľa peňazí. Ako príklad „veľmi manipulatívnych“ praktík zmienil americký ekonóm reklamu na kreditné karty. Doplnil pritom, že sám môže byť manipulovaný ťažko, pretože teraz nevlastní televíziu ani rádio.

Nositeľ Nobelovej ceny za ekonómiu z roku 2013 však zdôrazňuje, že podvádzajúci jednotlivci nie sú sami o sebe nemorálni, iba reagujú na realitu, aká je. Potrebujú predovšetkým zarábať, a čelia pritom tvrdej konkurencii. „Ak niekto klame iných, musíte tak robiť tiež,“ myslí si Shiller. „Kapitalizmus podporuje podvody, pokiaľ ho neregulujeme,“ dodáva s tým, že práve politická regulácia je jediným riešením problému.

Napriek tomu profesor univerzity v Yale verí, že kapitalizmus je lepší než všetky ostatné alternatívy. Sám sa označuje za priaznivca regulovaného kapitalizmu, ktorého zásadami sa podľa neho výrazne riadi Nemecko.

V Nemecku nachádza Shiller tiež početné príklady firiem a bánk, ktoré sa snažia presadiť viac idealistickú podnikateľskú etiku. „Je ale ťažké viesť idealistický podnik,“ upozorňuje.

Bývalý viceprezident Americkej ekonomickej asociácie podľa Die Zeit predvídal krízu na americkom trhu s nehnuteľnosťami. Ich ceny podozrivo rástli, ale nikoho príliš nezaujímali dôvody ani dôsledky. „S pravdou sa proste nedajú zarobiť peniaze,“ vysvetľuje.

Robert Shiller je profesor ekonómie na univerzite v Yale v americkom New Havene a v Medzinárodnom centre pre financie Yaleovej školy manažmentu. V roku 2005 bol viceprezidentom Americkej ekonomickej asociácie. V roku 2013 dostal spolu s dvoma kolegami Nobelovu cenu za ekonómiu za empirickú analýzu cien aktív.
odkaz

Spytal by som sa Roberta, co je to za volny trh, ktory je regulovany??
Je kapitalizmus kapitalizmom, ak nema volny trh? No nieje, pretoze kapitalizmus sa definuje volnym trhom a sukromnym vlastnictvom vyrobnych prostriedkov. Ak to nieje kapitalizmus, tak co to teda je?
Kedze moc maju ti, ktori maju peniaze a mozu nimi podplacat napriklad aj politikov, tak to vypada potom tak, ze sa reguluju mali podnikatelia, eliminuje sa cez zakony konkurencia tych velkych a ti velki neobmedzene rastu a ziskavaju stale vacsiu moc.
A to je fasizmus, podla Mussoliniho fasistickeho Talianska, ktore bolo ovladane korporatmi, uzkou skupinou bohatych..

Je smutne, ze pablb, ktory je nositelom nobelovej ceny rozprava taketo hovadiny...
O to viac, ze vraj nejestvuje alternativa????
Socilaisticke krajiny neboli zadlzene, nedrancovali nikde suroviny inych, suverennych statov a narodov. Kam prisli, nieco vybudovali pre dany narod a stat, ked odisli, nic si nevzali, nenarokovali si ziadne nahrady za to, ze postavili nie jednemu statu napriklad elektrarne.. Socialisticke staty skolabovali na zaklada sabotovania zo zapadu.. Na zaklade podplatenych pucistov, zradcov a na zaklade klamliveho informovania ludi o prosperite kapitalizmu, ktory doposial vzdy a pravidelne skolaboval na zaklade toho, ze mala skupina bohatych len bohatla a chudobnych pribudalo, az prichadzalo k obcianskym nepokojom a vojnam..
V com ma robert definitivne pravdu je, ze kapitalizmus je do spiku kosti amoralny a uspesni su v nom vyhradne amoralni jedinci, preco aj zakonite kapitalizmus kolabuje. Musi, pretoze na jeho s**** su amoralni kreteni, ktori vedia excelentne len klamat, zial nic ine..... nie cnostni a mudri ludia.
Rozvratena spolocnost bez moralky, ktora je nastavena na vzajomny a nekonecny suboj, pozierajuca zdroje minimalne 3x rychlejsie, ako ktorykolvek iny model, kolabujuca v konecnej faze, trizniaca ludi hladom a sikanou, vrazdiaca vlastnych, aj cudzych...
Vsetko to dava dokonaly zmysel primarne na zaklade toho, ze tento system vedu amoralne zivle, nenesuce ani stipku znamky ludskosti...
none
4
15.09.2016, 15:51
A keď sa niekto snaží byť naozaj morálnym človekom, ocitne sa na okraji spoločnosti ani sa nenazdá 🙂
none
5

4. -era- 15.09.2016, 15:51

A keď sa niekto snaží byť naozaj morálnym človekom, ocitne sa na okraji spoločnosti ani sa nenazdá 🙂

15.09.2016, 15:52
Kto chce s vlkmi žiť, musí s nimi vyť. Chceme žiť bohatý a spokojný život, naplnený modernými technológiami? Yes
none
6

5. -era- 15.09.2016, 15:52

Kto chce s vlkmi žiť, musí s nimi vyť. Chceme žiť bohatý a spokojný život, naplnený modernými technológiami? Yes

15.09.2016, 17:31
Nezijeme bohaty a spokojny zivot, ale zivot na dlh a neustalom existencnom a inom strachu.....
Technologie sa nam stali na skodu, prinasaju viac skod ,ako osohu..
none
7

6. 15.09.2016, 17:31

Nezijeme bohaty a spokojny zivot, ale zivot na dlh a neustalom existencnom a inom strachu.....
Technologie sa nam stali na skodu, prinasaju viac skod ,ako osohu..

15.09.2016, 17:43
Nejde o to, či ho žijeme, ale či chceme 🙂 To je celý fígeľ. Samozrejme, strach je hlavnou pákou.
A taktika je jasná: dať ľuďom niečo málo, aby sa mali o čo báť
Technológie - k tomu sa nechcem vyjadrovať, ale fakt je, že pôsobia fascinačne - to jest, človek, ktorý po nich túži nerozmýšľa rozumom, ale ženú ho vášne a rozumom si to ospravedlní. A mladí si to ospravedlnia hnevom a revoltou
none
8

7. -era- 15.09.2016, 17:43

Nejde o to, či ho žijeme, ale či chceme 🙂 To je celý fígeľ. Samozrejme, strach je hlavnou pákou.
A taktika je jasná: dať ľuďom niečo málo, aby sa mali o čo báť
Technológie - k tomu sa nechcem vyjadrovať, ale fakt je, že pôsobia fascinačne - to jest, človek, ktorý po nich túži nerozmýšľa rozumom, ale ženú ho vášne a rozumom si to ospravedlní. A mladí si to ospravedlnia hnevom a revoltou

15.09.2016, 17:48
Plny suhlas az na tych mladych. Ti ani len nedostali sancu sa rozhodnut. Oni su postaveni pred hotovu vec, su tak od malicka vychovavani.. Je mi do placu, ked vidim, ze rodic posadi dieta pred telku a ze teraz da pokoj.... To dieta nasava informacie, buduje sa jeho osobnost, no v tomto pripade by bolo lepsie povedat skor neosobnost. Konzumne prazdno bez vlastnych nazorov, bez kritickeho postavenia sa voci tomu, v com ma, udajne musi zit.
Cest vynimkam, ktore akoby prirodzene citia odpor voci tomuto celemu, nechutnemu cirkusu.
none
9

8. 15.09.2016, 17:48

Plny suhlas az na tych mladych. Ti ani len nedostali sancu sa rozhodnut. Oni su postaveni pred hotovu vec, su tak od malicka vychovavani.. Je mi do placu, ked vidim, ze rodic posadi dieta pred telku a ze teraz da pokoj.... To dieta nasava informacie, buduje sa jeho osobnost, no v tomto pripade by bolo lepsie povedat skor neosobnost. Konzumne prazdno bez vlastnych nazorov, bez kritickeho postavenia sa voci tomu, v com ma, udajne musi zit.
Cest vynimkam, ktore akoby prirodzene citia odpor voc...

15.09.2016, 17:50
Ale kto má tých mladých rodičov naučiť, že konajú nesprávne? Ich rodičia? Tí tiež nevedia, ako správne vychovávať v dnešnej dobe.
A vlastne, ako my vieme, že výchova telkou nie je správna? 🙂 Je to vedecky dokázané? (irónia)
none
10

9. -era- 15.09.2016, 17:50

Ale kto má tých mladých rodičov naučiť, že konajú nesprávne? Ich rodičia? Tí tiež nevedia, ako správne vychovávať v dnešnej dobe.
A vlastne, ako my vieme, že výchova telkou nie je správna? 🙂 Je to vedecky dokázané? (irónia)

15.09.2016, 17:59
Rodicia tych mladych rodicov su prave ta generacia, ktora podlahla a vsetko znicila.
Miesto toho, aby riesili tych konkretnych blbcov, ktori sa snazili spolocnosti neopravnene zneprijemnovat zivot, zvalili to na dobre fungujuci spolocenskoekonomicky system. To v doprovode s vidinou "uzasneho" kapitalizmu, z ktoreho videli tie "uzasne" vecicky.. No nevideli za tym cele staty kolonii, zbedacenych a vyhladovanych, vykradnute staty, nepricetne zdevastovanu prirodu, vojny, vrazdy a v neposlednom rade znefunkcnene medziludske vztahy v celej takej spolocnosti..
To nieje veda, ale paveda, ktoru zaujima viac rast vlasov pre plesatych, depilacia chlpov pre chlpatych, povzbudzovaky pre impotentnych a antikoncepciu a potraty pre potentnych... pri com stav nasich zivotov a zivotneho prostredia bol odsunuty do uzadia...
none
11
15.09.2016, 18:43
ved sa aj, v srdci mame lasku k bohu a boziemu
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 104 529 B vygenerované za : 0.109 s unikátne zobrazenia tém : 36 430 unikátne zobrazenia blogov : 543 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

odkaz Poviem to na príklade svojom 😉 Keď píšem, že SOM bol v "pekle", tak sa tým nemyslí, že SOM vycestoval na planétu plnú ohňa, kde pobehovali čertovia s rohmi a "Satanom" ako ich šéfom ...

citát dňa :

To, že je niekto dospelý, nemusí hneď znamenať, že je aj rozumný.