Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  počítače  téma
kategórie:  

RHEL vs CentOS

37
reakcií
881
prečítaní
Tému 10. mája 2013, 22:43 založil KALAMAJKA.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

KALAMAJKA muž
   10. 5. 2013, 22:43 avatar
výhody RHEL : 100% podpora
nevýhody RHEL : nedoplatíš sa

výhody CentOS : 100% zadarmo
nevýhody CentOS : zatiaľ som na ne nenarazil.

a vy?


2.
označiť príspevok

vladobronx muž
   10. 5. 2013, 23:42 avatar
To je o mackach?      
Súhlasí repress, Pegas


3.
označiť príspevok

KALAMAJKA muž
   10. 5. 2013, 23:43 avatar
nie voloda
to je o vietnamkach...


4.
označiť príspevok

vladobronx muž
   10. 5. 2013, 23:45 avatar
Ked niekto nema ani na benzin,tak nemoze mat ani na vietnamky slintos rapavy.
Súhlasí repress, Pegas


5.
označiť príspevok

KALAMAJKA muž
   10. 5. 2013, 23:52 avatar
hehehe ty huju slizkonohy.
davno som s tvojou grimasou skoncil.
zas ta beru jedy? ))))


6.
označiť príspevok

KALAMAJKA muž
   10. 5. 2013, 23:57 avatar
pardon. nechcel som ta urazit. namiesto slizkonoheho som mal povodne v plane napisat lesklonohy.
lytka sa ti blystia ako cig...vi gule ))


7.
označiť príspevok

ocicko
   11. 5. 2013, 00:07 avatar
ja nic,nerozumiem sa tomu,budem musiet vymysliet nejaku jednoduchsiu a zrozumitelnejsiu temu,
napr. o cistych a uprimnych srdciach;-)


8.
označiť príspevok

KALAMAJKA muž
   11. 5. 2013, 00:10 avatar
radsej o vykotenych matickach zemiach


9.
označiť príspevok

ocicko
   11. 5. 2013, 00:11 avatar
dobry napad;-)


10.
označiť príspevok

KALAMAJKA muž
   11. 5. 2013, 00:14 avatar
môjtybože


11.
označiť príspevok

ruwolf muž
   11. 5. 2013, 00:19 avatar
Ja mám radšej Debian  , no teraz sa chystám na ArchLinux, resp. Parabola GNU/Linux.  


12.
označiť príspevok

KALAMAJKA muž
   11. 5. 2013, 00:25 avatar
debian - slusne distro, to druhe vobec nepoznam.
hlavne nepodliehat ubuntomanii
ale vazne.
CentOS je vlastne RHEL, ale uplne free.
uvidime co sa z toho vyvinie.


13.
označiť príspevok

ruwolf muž
   11. 5. 2013, 00:34 avatar
Nevýhoda aj RHEL aj CentOS - nemajú úplne slobodné jadro a nemajú jasné rozlíšenie, ktorý softvér je slobodný.
(Teda môžu napr. obsahovať spyware a iný malware...)


14.
označiť príspevok

KALAMAJKA muž
   11. 5. 2013, 00:46 avatar
v pripade centos je to uplne jasne, ale myslim si, zed netreba trpiet zrovna paranojou (nic v zlom).
povodne som myslel na zaplatenie rhel podpory,ale to su este horsie vycucy ako M$.
zda sa mi.
zatial frcim na opensuse (multiboot), ide mi pekne tento OS na nervy, ale z free distier sa mi zatial pozdava najviac.


15.
označiť príspevok

ruwolf muž
   11. 5. 2013, 00:55 avatar
Nie je to jasné. To, že je niečo zadarmo, neznamená, že je to slobodné, teda že k tomu je dostupný aj zdrojový kód, čiže okrem výrobcu všetci vedia, čo je vnútri..


16.
označiť príspevok

ruwolf muž
   11. 5. 2013, 00:55 avatar
Najväčšia krása slobodného softvéru je v tom, že je bezpečný a vieš, čo tam máš a čo nie.  


17.
označiť príspevok

ruwolf muž
   11. 5. 2013, 00:57 avatar
(Bezpečný v tom zmysle, že tam nie sú skryté veci, samozrejme; na bezpečnosť vo všeobecnosti treba oveľa viac...)


18.
označiť príspevok

KALAMAJKA muž
   11. 5. 2013, 01:08 avatar
no dobre. povedzme ze ano.
nakolko sa moze citit bezpecny bfu?
co vie?
vie prd.
akurat si precita recenzie a fora na nete.
citi sa bezpecne a kvaka ani nevie o com.
nie ze by nemal pravdu, ale netusi
preco je vo vacsine distier implementovany ten nenazrany firefox?
mne niektore veci nejdu do hlavy


19.
označiť príspevok

ruwolf muž
   11. 5. 2013, 01:14 avatar
Ale mňa nezaujíma BFU.  
Napr. v Debiane máš vyše 10 prehliadačov...


20.
označiť príspevok

KALAMAJKA muž
   11. 5. 2013, 01:16 avatar
ok, ved ja ta neznasilnujem
ja si vystacim s jednym: Opera.
povedz mi, naco 10?
(no flame)


21.
označiť príspevok

ruwolf muž
   11. 5. 2013, 01:18 avatar
Sloboda výberu...  


23.
označiť príspevok

KALAMAJKA muž
   11. 5. 2013, 01:22 avatar
prepana boha.
preco 10?
ja to naozaj nechapem.
ved v com sa tie browsery tak lisia?
ja by som dal ruku do ohna za Operu, ty mozno za Konqueror, Firefox?
ale to su detaily a mohli by sme kazdy zo svojho hladiska predostierat
vyhody/nevyhody toho ktoreho.
ja takto slobodu nevidim :o)


25.
označiť príspevok

ruwolf muž
   11. 5. 2013, 01:38 avatar
Veľkosťou, pamäťovými nárokmi, renderovacím jadrom, kvalitou, jednoduchosťou/možnosťami nastavenia...


26.
označiť príspevok

ruwolf muž
   11. 5. 2013, 01:39 avatar
(Aj rýchlosťou, samozrejme.)


27.
označiť príspevok

ruwolf muž
   11. 5. 2013, 01:42 avatar
(U niektorých si môžeš dokonca vybrať z viacerých "rendering engine"


28.
označiť príspevok

ruwolf muž
   11. 5. 2013, 01:59 avatar
Neviem, či 10, to len odhadujem, idem zrátať v stabilnej verzii:
01. arora
02. chimera2
03. chromium
04. dillo
05. dwb
06. elinks
07. hv3
08. iceweasel (= premenovaný firefox)
09. konqueror
10. links2
11. luakit
12. lynx
13. midori
14. netrik
15. netsurf
16. rekonq
17. surf
18. uzbl
19. w3m
20. xxxterm
Debian rulez  

(niektoré sú len v textovom režime - ale zase Ťa neotravujú sprostosti a je to rýchlejšie; niektoré sú vo vývoji...)


29.
označiť príspevok

ruwolf muž
   11. 5. 2013, 02:05 avatar
Ešte sú tam asi aj ďalšie, napr epiphany som nenašiel, lebo je pod sekciou Gnome, nie Web...
Galeon je v oldstable verzii, ale aj v unstable, rovnako kazehakase, takže ešte budú v stable zrejme...


30.
označiť príspevok

KALAMAJKA muž
   11. 5. 2013, 02:42 avatar
je to des, viem o com hovoris.
podla mna je stabilna situacia so stabilnym prostredim, ktore sa casto nemeni.
z akeho dovodu?
mozno pre vyskusanie, no v com sa lisi jeden od druheho?
som stabilny Opera-k, tak ze co?
ale chapem...


32.
označiť príspevok

ruwolf muž
   11. 5. 2013, 02:48 avatar
To je Debian-ské delenie. V stabilnej verzii je len dobre otestovaný softvér.


22.
označiť príspevok

KALAMAJKA muž
   11. 5. 2013, 01:19 avatar
no kazdopadne:
instalacia CentOS mi zastavila na stage "inspecting BT".
kdezto nijaky bluetooth v pc nemam, dost ma to rozhodilo.
pretoze si neviem rady ako dalej (o BIOS prosim ani slovo).
toz zostavam nadalej na suse. zatial


24.
označiť príspevok

ruwolf muž
   11. 5. 2013, 01:36 avatar
Skús s parametrom "noprobe"...


31.
označiť príspevok

KALAMAJKA muž
   11. 5. 2013, 02:44 avatar
cely ten shit spustam z line. asi robim niekde zakladnu chybu.
chybami sa clovek uci.
diky za tip, skusim rano.


33.
označiť príspevok

ruwolf muž
   11. 5. 2013, 03:03 avatar
Ak máš notebook, tu sú nejaké tipy: wiki.CentOS.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


34.
označiť príspevok

KALAMAJKA muž
   11. 5. 2013, 03:07 avatar
nie. toto je druhe pc s multiboot xp32pro, w7ulimate32 a suse.
na primarnom pc, ktore pouzivam a aj teraz z neho fungujem mam xpx64 based win server 2003.


35.
označiť príspevok

KALAMAJKA muž
   11. 5. 2013, 03:15 avatar
nie je problem obnovit mbr disku hd1 a urobit este raz instalaciu CentOS.
len verzia 6.4 stale pokusa o BT.
mozno by pomohlo stiahnut iso nizsej verzie?
som takmer v koncoch


36.
označiť príspevok

KALAMAJKA muž
   12. 5. 2013, 00:39 avatar
problem vyrieseny.
verzia 6.4 hlasila pocas boot istalacie IPMI: BT reset
(www.cs.fsu.edu Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
stiahnuta verzia 5.9 a je tu na mojom prehistorickom hw na druhom pc


37.
označiť príspevok

ruwolf muž
   12. 5. 2013, 01:07 avatar
( oprava linky: www.cs.fsu.edu Tento odkaz smeruje mimo DF.sk )
Súhlasí KALAMAJKA


38.
označiť príspevok

KALAMAJKA muž
   12. 5. 2013, 01:17 avatar
tak jo
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Buď samouk, nečakaj, kým ťa naučí život.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(107 650 bytes in 0,413 seconds)