1
|
Reinkarnácia – geniálne diablovo klamstvo
autor: ks. Mieczysław Piotrowski TChr
Sestra Michaela Pawliková žila v rokoch 1967 – 1981 v Indii, kde pracovala ako laická zdravotná sestra. Odišla tam s vnútorným presvedčením o hĺbke a kráse hinduistickej spirituality a mystiky, ale to, čo tam neskôr zažila, celkom zbúralo jej idealistické predstavy. Na vlastnej koži sa presvedčila, aký nebezpečný a falošný je pôvab orientálnej spirituality, spojenej s vierou v karmu, dharmu a reinkarnáciu.
Po príchode do Indie pracovala v zdravotnom stredisku, ktoré patrilo ku katolíckej misijnej stanici. Nadviazala vzťahy s miestnymi obyvateľmi, naučila sa ich reč a vynikajúco vnikla do ich mentality, zvykov a viery. Žila v oblasti, ktorej obyvatelia žijú hinduizmus, do ktorého neprenikli európske vplyvy. Sestra Michaela spomína: „Krátko nato, ako som začala pracovať v zdravotnom stredisku, ma prekvapili obete, aké hinduizmus káže prinášať... Do strediska priniesli dieťa, ktoré stratilo zrak. Z očí mu vytekal hnis. Vravia mi: ,Zachráň ho!‘ a ja sa pýtam: ,Čo sa stalo?‘ Dozvedela som sa, že v chráme sa konal obrad, ktorým sa mal rod, z ktorého chlapec pochádzal, pripraviť na plnenie dharmy. Chlapca museli zmrzačiť, pretože dharmou jeho rodiny bolo žobranie, a tak ho oslepili, aby mohol úspešne žobrať... Z rovnakého dôvodu niektorým odtínajú ruky až po lakte, vylupujú im oči alebo lámu chrbticu, aby vznikla hrozná karikatúra ľudskej bytosti“ (W drodze, 1/98, s. 34).
Jedného dňa prišiel k sestre Michaele vyhladovaný chlapec, ktorý dva týždne nedostal plácu, ktorá mu spravodlivo patrila. Keď sa sestra vybrala spolu s chlapcom za jeho zamestnávateľom vyžiadať spravodlivú mzdu, dostala od zamestnávateľa zdvorilú odpoveď, že indická ústava síce prikazuje vyplácať mzdu za prácu, ale je to iba ľudský zákon, ktorý on nemieni dodržiavať. Za záväzný považuje iba zákon karmy, ktorý tvrdí, že všetko, čo sa s človekom deje, má príčinu v jeho predchádzajúcom živote – v jeho predošlom vtelení. Takže chlapec sa nemá domáhať svojej mzdy, ale má sa snažiť čo najlepšie vykonávať svoje povinnosti, aby sa v ďalšom prevtelení narodil do vyššej spoločenskej vrstvy. Zamestnávateľ dokonca tvrdil, že aj keby chlapec zomrel od hladu, nič by sa nestalo, pretože v konečnom dôsledku by mu to umožnilo narodiť sa do vyššej kasty... Takto pomocou náboženského zákona karmy a reinkarnácie vysvetlil svoje bezohľadné vykorisťovanie (porov. List, 11/96). Teória reinkarnácie zbavuje človeka vedomia hriechu a robí ho neschopným rozlíšiť dobro od zla.
Po piatich rokoch pobytu v Indii začala sestra Michaela študovať sociológiu náboženstva na dharwarskej Karnatak University. Dokonale sa tam oboznámila s hinduizmom a s védskou tradíciou, ktorá až do obdobia reformy praktikovala: upaľovanie vdov spolu s telesnými pozostatkami ich manželov; chrámovú prostitúciu, na ktorú rodičia celoživotne predurčili svoje malé dcérky; prinášanie ľudských obetí bôžikom; zákon nadčloveka, vďaka ktorému bol panovník považovaný za boha; kastové rozdelenie spoločnosti, v ktorom vládne neľútostná diskriminácia ľudí z najnižších kást; nerovnoprávne postavenie žien voči mužom.
V indických posvätných knihách, tzv. Védach, sú spísané náboženské názory podporujúce vieru v reinkarnáciu. Podľa tohto presvedčenia Boh nie je osoba, ale neosobná energia, ktorú si treba uctievať v planétach, prírodných silách, zvieratách a v ľuďoch, ktorí majú mimoriadne vlastnosti a schopnosti. Rovnaká božská energia je prítomná v každom živom organizme, a preto neexistuje zásadný rozdiel medzi človekom a zvieraťom. Zvieracia duša bude mať v budúcom vtelení ľudskú podobu. Jednotlivé etapy očisťovania duše môžu vyzerať napríklad takto: žaba, pes, mačka, prasa, tzv. nedotknuteľný (človek z najnižšej kasty). Zabíjanie ľudí a zabíjanie zvierat má rovnakú morálnu hodnotu. Cieľom ľudského života, ako aj života zvierat, je vyslobodiť sa z hmoty a zlúčiť sa s neosobným bohom.
Viera v reinkarnáciu popiera ľudskú zodpovednosť a slobodnú vôľu. V hinduistickej spiritualite neexistujú prikázania. Jedinou formou konania je zákon silnejšieho, prirodzený výber, boj o prežitie a zákon karmy, čiže akýsi „dlh“ dobrých alebo zlých skutkov, ktorý si konkrétna duša nazhromaždila vo svojom predchádzajúcom aj aktuálnom živote. Ak je karma dobrá, v budúcom živote sa duša prevtelí do vyššej kasty, ale ak je karma zlá, prevtelí sa do nižšej kasty. Podľa tejto viery je príčinou utrpenie zlá karma, a preto nemá zmysel pomáhať trpiacemu človeku, ktorý si utrpením musí zaslúžiť v budúcnosti lepšiu karmu. Toto je príčinou opovrhovania trpiacimi a tými, čo ťažko pracujú. Zákon karmy všetko relativizuje, takže niet priestoru pre súcit, zľutovanie ani milosrdenstvo. Napríklad znásilnenie ženy sa ospravedlňuje jej zlou karmou. Podľa zákona karmy a reinkarnácie nemožno potrestať ani vraždu, pretože zavraždený si buď nevedome vraždu prial, alebo sa takto zvíťazilo nad jeho zlou karmou. Takže podľa viery v reinkarnáciu je „zbytočné pomáhať chudobným a trpiacim, pretože ako ľudia a ako národy si musia odpracovať svoju zlú karmu a takto dosiahnuť svätosť...“ (Steffon, J. J.: Satanizm jako ucieczka w absurd. Krakov, WAM 1993, s. 85.).
Podľa teórie reinkarnácie sa človek musí spasiť sám, svojím vlastným úsilím, prostredníctvom cvičenia rôznych foriem jogy, meditácie a pomocou následných prevtelení. Taká spiritualita vedie k totálnemu egocentrizmu a k úplnej ľahostajnosti voči potrebám iných ľudí. Čnosť dobroprajnosti (maitri) spočíva v ľahostajnosti a súcit (karuna) v neexistujúcom citovom zaangažovaní sa do potrieb druhého človeka. Je to morálka, ktorej cieľom je dosiahnuť akýsi blažený stav a dokonalú ľahostajnosť vo vzťahu k všetkému, čo existuje mimo mňa samého. Práve vďaka viere v reinkarnáciu sú aj v dnešnej Indii častými obeťami násilia a nespravodlivosti spojenej s náboženským kultom starí ľudia, ženy a deti. Chudobní zažívajú vykorisťovania a ponižovanie, pretože svoju chudobu si vraj zapríčinili svojimi vinami, ktoré spáchali v predchádzajúcich životoch. Brutálne obetovanie detí, skryté vraždy, klamstvá, krádeže, sakrálna prostitúcia a homosexuálne hriechy sa páchajú v mene zákonov obsiahnutých v hinduistických „posvätných“ knihách. Podľa týchto zákonov dostáva duša také telo, aké si zaslúžila; každé utrpenie je spravodlivé, a preto nemá vzbudzovať súcit ani pobádať ku skutkom milosrdenstva. Nesmieme zabúdať, že myšlienky milosrdenstva, bratstva a sociálnej spravodlivosti, ktoré môžeme nájsť v indickom nábožensko-filozofickom myslení, nepochádzajú z pôvodného hinduizmu, ale z judaizmu a z kresťanstva. Jedine v evanjeliu nájdeme motív k opravdivému súcitu, skutkom milosrdenstva a k láske k blížnym. Štúdium východných náboženstiev sestre Michaele umožnilo pochopiť, že viera v reinkarnáciu a kastový systém vymysleli ľudia z najvyšších vrstiev, aby ľudí z nižších vrstiev udržali v slepej poslušnosti a v poddanstve.
Do dnešného dňa existujú v Indii tzv. šudrovia, členovia najnižšej vrstvy, ktorí sú určení na najťažšie práce, ktoré musia vykonávať pod dozorom ľudí z vyšších kást, pričom títo sa nesmú šudrov ani len dotknúť. Tých, čo tieto zákony porušia, trestajú bitkou alebo trestom smrti. Je to čistý rasizmus. Brahmanský zákon „nadčloveka“ pobáda k rôznym formám bezprávia, dokonca k skrytému zabíjaniu nepohodlných ľudí. Nezabúdajme, že hitlerovská rasistická ideológia má svoje korene vo východnej spiritualite a vo viere v reinkarnáciu a kastový systém. Poprední hitlerovskí ideológovia verili v reinkarnáciu, vyznávali rasistickú gnózu a boli skutočnými okultistickými mágmi, členmi starogermánskeho slobodomurárskeho združenia Thule. Medzi jeho členov patrili všetci vodcovia nacistického režimu: Hitler, Hess, Himmler, Rosenberg, Frank, Borman (porov. Zwoliński, A.: Tajemne moce. Krakov, Biblioteczka KSM (14) 1994, s. 46 – 50).
Hinduistická praktika chrámovej prostitúcie vychvaľuje erotizmus vo všetkých formách, vrátane všetkých úchyliek. Ja-jurveda a kult démonov sú inšpiráciou pre satanistov a okultistov. Toto je skutočný pôvod orientálnej spirituality...
Sestra Michaela spomína: „Raz priniesli do zdravotného strediska malé dieťa nakazené pohlavnou chorobou. Neskôr sa zistilo, že pri tom istom kontakte sa nakazili ešte ďalší ľudia. Svätá kniha Kamasutry – samozrejme, že v indickom vydaní, pretože v poľskom vydaní vynechali niektoré úryvky, ktoré by mohli európskych čitateľov odradiť – prikazuje, aby sa nakazený človek najskôr obmyl rôznymi ,svätými vodami‘, medzi ktoré patrí napríklad kravský moč a voda z rieky Gangy atď. Ak to nepomôže, má sa očistiť prostredníctvom ,ženskej formy, ktorá ešte nebola poškvrnená menštruáciou‘, čiže pohlavným stykom s dieťaťom... Nás poburuje sexuálne zneužívanie detí, ale v Indii je to zakomponované do Véd a do kultu Višnu. My protestujeme proti prípadom podobných úchyliek, pričom Védy to dovoľujú – samozrejme, že ľuďom z najvyšších kást“ (W drodze 1/98, s. 35). A. L. Balhsam píše, že „v sexuálnych obradoch tantrického budhizmu padajú všetky druhy tabu. Dovolené je dokonca aj krvismilstvo, pretože to, čo bolo hriechom pre človeka ponoreného do nevedomosti, sa stáva čnosťou pre duchovne pokročilého. Počas tantrických sabatov sa pije alkohol, je mäso, zabíjajú sa zvieratá, ba niekedy aj ľudia – dovolené sú všetky priestupky, aké si len možno predstaviť“ (Balhsam, A. L.: India. Varšava 1964, s. 350). Východná spiritualita, ktorá sa v súčasnosti propaguje v Európe, je tzv. europeizovaný neohinduizmus, ktorý voľnomyšlienkári vypracovali v 20. storočí a do ktorého zakomponovali prvky kresťanskej kultúry. Preto sa v ňom zamlčujú rôzne poverčivé názory, ktoré by Európanov pohoršili svojou nemorálnosťou. Idealizovanie východnej spirituality vedie k tomu, že veľa mladých ľudí podlieha falošnému pôvabu tejto mentality, nekriticky prijíma informácie o Východe a slepo napodobňuje tamojšie praktiky. Pritom si však neuvedomujú, že v posvätných hinduistických knihách sa píše, že boh Krišna využíva svoju božskú slobodu na páchanie vrážd, krádeží, zvádzanie dievčat a cudzích manželiek a na organizovanie nemravných hier. Vo všetkých spisoch venovaných Krišnovi sa nenájde ani jediná žena, ktorá by dokázala odolať jeho zvádzaniu, a preto Krišnu nazývajú Všemocný zvodca. Podľa hinduistickej viery je Krišna stelesnením vitálnej moci boha Višnu, pretože mal 16 000 žien a 180 000 synov. A hoci všetky jeho ženy žili v osobitných palácoch, Krišna bol s každou z nich súčasne. V Indii si do dnešného dňa uctievajú Krišnu ako vládcu sexu a plodnosti (zvaný Radžagopalausami) praktizovaním chrámovej prostitúcie.
V Európe sa nehovorí o skutočnom význame Krišnu. Zato sa odporúča dlhé hodiny opakovať jeho meno, čo vraj vedie k dosiahnutiu čistoty duše. Takto zákerne sa do kresťanského prostredia uvádza diabolské „Krišnovo poznanie“. Žiaľ, nie-ktorí mladí ľudia si vo svojej nevedomosti a naivite neuvedomujú, že opakovaním mantry (opakovaným recitovaním Krišnovho mena) uctievajú bôžika nemravnosti, smilstva a vrcholného egoizmu. Sestra Michaela podčiarkuje, že „všetky organizácie, sekty a protikatolícke hnutia pod rúškom pekných hesiel o bratstve, ekumenizme a o medzináboženskom dialógu a pod. pobádajú ľudí k tomu, aby čerpali z kultúry Východu, ktorá je vraj cestou k duchovnému rozvoju. Samozrejme, že popritom prispôsobujú východné názory a prax mentalite poslucháčov. Pri každej príležitosti vychvaľujú východné vyznania a súčasne kritizujú nedostatky a nedokonalosť Cirkvi. Už sa udomácnilo čudné presvedčenie, že východná mystika je hlbšia než naša a že tamtí ľudia sú lepší než katolíci a pod.“ (Pawlik Zofia: Normy moralne a wolność sumienia i wyznania. Lublin 1997, s. 5 – 6). Je veľmi smutné, že sa šíria tieto mylné názory, zvlášť ak vieme o veľkom počte ľudí, ktorí sa stali obeťami východnej spirituality ničiacej ľudskú osobnosť. Nesmieme zabúdať, že súčasná indická ústava vyrástla z kresťanských zásad, a nie z hinduizmu. Takisto aj Mahatma Gándhí spoznal Kristovo učenie počas svojho štúdia v Anglicku, a hoci sa nestal kresťanom, žil v duchu kresťanstva a uskutočňoval ho vo svojom živote. Nakoniec ho zastrelil brahman (člen jeho vlastnej kasty) za to, že porušoval hinduistickú tradíciu a neuznával kastový systém ani reinkarnáciu.
Z tohto veľmi stručného výkladu o spiritualite reinkarnácie a jej východiskách vyplýva, že táto teória je veľmi inteligentnou diabolskou pascou. Pre katolíka je viera v reinkarnáciu odpadom od Krista, pretože podľa Biblie je život každého človeka na zemi neopakovateľný. Ľudia zomierajú iba raz: „A ako je ustanovené, že ľudia raz zomrú a potom bude súd“ (Hebr 9, 27). Po smrti človek nemá možnosť vrátiť sa do pozemského života: „Nezabúdaj, že niet návratu (pre mŕtveho)“ (Sir 38, 21a). Vo chvíli smrti dochádza k oddeleniu duše od tela a rozhoduje sa o definitívnom osude človeka: o jeho spáse alebo večnom zatratení. Telá mŕtvych raz vstanú z mŕtvych, ale to sa stane až na konci sveta pri druhom Kristovom príchode, čiže v deň parúzie. Túto pravdu nám zjavil Ježiš Kristus skrze svoju smrť a zmŕtvychvstanie.
odkaz
ps: máme tu ľudí čo veria v Krista, teda kresťanov a pritom uznávajú reikarnáciu - životy budúce aj minulé a iné bludy, ktoré sú proti Biblií aj proti Kristovi. Ale to nevadí, hlavná vec, že poznajú Pravdu a fakty. A ďalší tu bojuje za Krista a uznáva a uznáva tiež klamstva z východných učení, ufo, nepomôže utečenom a chváli socializmus, hoci to bol a je nebezpečný režim.
|
|
|
18
|
|
1. 09.01.2016, 14:53
Reinkarnácia – geniálne diablovo klamstvo
autor: ks. Mieczysław Piotrowski TChr
Sestra Michaela Pawliková žila v rokoch 1967 – 1981 v Indii, kde pracovala ako laická zdravotná sestra. Odišla tam s vnútorným presvedčením o hĺbke a kráse hinduistickej spirituality a mystiky, ale to, čo tam neskôr zažila, celkom zbúralo jej idealistické predstavy. Na vlastnej koži sa presvedčila, aký nebezpečný a falošný je pôvab orientálnej spirituality, spojenej s vierou v karmu, dharmu a reinka...
▲
09.01.2016, 16:25
|
Zakon akcie a reakcie je prirodzenym kolobehom priciny a nasledku. Hovoril o tom aj sam Jezis . Aj ked si clovek zo svojho repertuaru vynecha napriklad slovo karma, nik z nas nezabrani ucinku zakona zvratneho posobenia. Staci si vsimat svoje konanie a konanie inych , pozerat na rozne zivotne situacie a clovek musi vidiet, ze co zasievame to zneme. Prijatie zodpovednosti za svoje konanie aj zato zle je to co nam pomaha dozriet a ,, veci posunut ziadanym smerom - cesta dobra.
|
|
|
19
|
|
1. 09.01.2016, 14:53
Reinkarnácia – geniálne diablovo klamstvo
autor: ks. Mieczysław Piotrowski TChr
Sestra Michaela Pawliková žila v rokoch 1967 – 1981 v Indii, kde pracovala ako laická zdravotná sestra. Odišla tam s vnútorným presvedčením o hĺbke a kráse hinduistickej spirituality a mystiky, ale to, čo tam neskôr zažila, celkom zbúralo jej idealistické predstavy. Na vlastnej koži sa presvedčila, aký nebezpečný a falošný je pôvab orientálnej spirituality, spojenej s vierou v karmu, dharmu a reinka...
▲
09.01.2016, 17:02
|
Je jasné, že komu patrí aj lea, Bohu a Pravde určite ani ona sama neslúži!
|
|
|
21
|
|
19. 09.01.2016, 17:02
Je jasné, že komu patrí aj lea, Bohu a Pravde určite ani ona sama neslúži!
▲
09.01.2016, 17:03
|
čítaj článok a reaguje na obsah
|
|
|
22
|
|
21. 09.01.2016, 17:03
čítaj článok a reaguje na obsah
▲
09.01.2016, 17:06
|
lea_pragmaticka1- ty si hotový moderátor. Lea založ si DF len sama pre seba a tebe podobných. Ty nie si schopná demokratický komunikovať. Teokraciu máš niekde hlboko.......
|
|
|
23
|
|
22. havran 09.01.2016, 17:06
lea_pragmaticka1- ty si hotový moderátor. Lea založ si DF len sama pre seba a tebe podobných. Ty nie si schopná demokratický komunikovať. Teokraciu máš niekde hlboko.......
▲
09.01.2016, 17:11
|
Napíš mi niečo o svojom socializme, ateizme, gulagoch aj hlavne o svojom humanizme. A nezabudni napísať o kapitále s veriacim. Rada si to prečítam.
|
|
|
26
|
|
23. 09.01.2016, 17:11
Napíš mi niečo o svojom socializme, ateizme, gulagoch aj hlavne o svojom humanizme. A nezabudni napísať o kapitále s veriacim. Rada si to prečítam.
▲
09.01.2016, 17:19
|
lea_pragmaticka1-počúvaj ty jednoduché a neprebudené dievčatko. Čo to tu splietaš. To len potvrdzuje, že si politický primitív. Namiešala si tu .....izmov viac než dosť, no aj tak je to len trocha. Veď ty nemáš ani paru kde by si ma zaradila. Ja som pre teba ako Boh, ktorému tebe nie je dopriate, aby si rozumela. Komunikujem s tebou len tak pre zábavu a pramálo mi záleží čo povieš, lebo ty si už nespasiteľná. A teraz dumaj, kam by si ma zaradila.
|
|
|
29
|
|
26. havran 09.01.2016, 17:19
lea_pragmaticka1-počúvaj ty jednoduché a neprebudené dievčatko. Čo to tu splietaš. To len potvrdzuje, že si politický primitív. Namiešala si tu .....izmov viac než dosť, no aj tak je to len trocha. Veď ty nemáš ani paru kde by si ma zaradila. Ja som pre teba ako Boh, ktorému tebe nie je dopriate, aby si rozumela. Komunikujem s tebou len tak pre zábavu a pramálo mi záleží čo povieš, lebo ty si už nespasiteľná. A teraz dumaj, kam by si ma zaradila.
▲
09.01.2016, 17:22
|
zase ma dobre bavíš - ty si ako napísal:Ja som pre teba ako Boh, ktorému tebe nie je dopriate, aby si rozumela. Bavím sa čím ďalej tým viac, ono aj humor treba
|
|
|
34
|
|
26. havran 09.01.2016, 17:19
lea_pragmaticka1-počúvaj ty jednoduché a neprebudené dievčatko. Čo to tu splietaš. To len potvrdzuje, že si politický primitív. Namiešala si tu .....izmov viac než dosť, no aj tak je to len trocha. Veď ty nemáš ani paru kde by si ma zaradila. Ja som pre teba ako Boh, ktorému tebe nie je dopriate, aby si rozumela. Komunikujem s tebou len tak pre zábavu a pramálo mi záleží čo povieš, lebo ty si už nespasiteľná. A teraz dumaj, kam by si ma zaradila.
▲
09.01.2016, 17:29
|
|
38
|
|
34. 09.01.2016, 17:29
skusim ja ...stará komunistická štruktúra, čo ti chodi po rozume kapital a cler..........chceš byť zaujimavy, ale si prázdny ako štátna pokladnica.....aspon toho Boha prijmi do svojho vnutra, ved to máš zadarmo a netreba ti ani kapitál
▲
09.01.2016, 17:35
|
veriaci-4- ty nešťastie národa-a ty hovoríš o prázdnote. Myslíš , že stačí keď ťa od malička plnili pilinami a sečkou pre dobytok
a už rozumieš? Nemýľ si veriť a poznať. Ty tak poznáš svojho Boha, lebo veríš. A v tom je tragédia veriacich. Odrbú vás a ešte poďakujete za spásu.
|
|
|
41
|
|
38. havran 09.01.2016, 17:35
veriaci-4- ty nešťastie národa-a ty hovoríš o prázdnote. Myslíš , že stačí keď ťa od malička plnili pilinami a sečkou pre dobytok
a už rozumieš? Nemýľ si veriť a poznať. Ty tak poznáš svojho Boha, lebo veríš. A v tom je tragédia veriacich. Odrbú vás a ešte poďakujete za spásu.
▲
09.01.2016, 17:38
|
ee havran, ja už nemusím veriť že Boh je , ja už to viem.....že je. Ako ateistovi ti nebude stačiť aby si to pochopil ani keby si spratal každy den bočku kapusty.
|
|
|
40
|
|
22. havran 09.01.2016, 17:06
lea_pragmaticka1- ty si hotový moderátor. Lea založ si DF len sama pre seba a tebe podobných. Ty nie si schopná demokratický komunikovať. Teokraciu máš niekde hlboko.......
▲
09.01.2016, 17:37
|
Demokraticky komunikovat = argumentum ad hominem namiesto argumentum ad argumentum?
To je nieco nove...
|
|
|
24
|
|
21. 09.01.2016, 17:03
čítaj článok a reaguje na obsah
▲
09.01.2016, 17:15
|
Už nadpis je nehorázna lož, nakoľko sám Ježiš hovoril o tom!
|
|
|
25
|
|
24. 09.01.2016, 17:15
Už nadpis je nehorázna lož, nakoľko sám Ježiš hovoril o tom!
▲
09.01.2016, 17:18
|
Kde o tom hovoril? Čo konkrétne myslíš?
|
|
|
28
|
|
25. milky945 09.01.2016, 17:18
Kde o tom hovoril? Čo konkrétne myslíš?
▲
09.01.2016, 17:22
|
Tak ešte raz a poslednýkrát. to čo sa uchovalo v evanjeliách: 10Učeníci sa Ho spýtali: Prečo teda hovoria zákonníci, že najprv musí prísť Eliáš? 11Odpovedal: Eliáš síce príde a napraví všetko. 12Ba hovorím vám: Eliáš už prišiel, a nepoznali ho, ale urobili s ním, čo chceli. Tak bude trpieť od nich aj Syn Boží. 13Vtedy učeníci porozumeli, že im hovoril o Jánovi Krstiteľovi. Matúš - 17. kapitola.
|
|
|
36
|
|
28. 09.01.2016, 17:22
Tak ešte raz a poslednýkrát. to čo sa uchovalo v evanjeliách: 10Učeníci sa Ho spýtali: Prečo teda hovoria zákonníci, že najprv musí prísť Eliáš? 11Odpovedal: Eliáš síce príde a napraví všetko. 12Ba hovorím vám: Eliáš už prišiel, a nepoznali ho, ale urobili s ním, čo chceli. Tak bude trpieť od nich aj Syn Boží. 13Vtedy učeníci porozumeli, že im hovoril o Jánovi Krstiteľovi. Matúš - 17. kapitola.
▲
09.01.2016, 17:32
|
Zreba si tiež uvedomiť, že evanjelia boli napísané z toho, čo si určití učeníci zapamätali a vypovedali o tom. Ježiš, nenapísal ani čiarku, ale to, čo je obsahom evanjelií, je len z rozprávania učeníkov! Nehovoriac, že tiež aj to prešlo neraz úpravou...
|
|
|
37
|
|
36. 09.01.2016, 17:32
Zreba si tiež uvedomiť, že evanjelia boli napísané z toho, čo si určití učeníci zapamätali a vypovedali o tom. Ježiš, nenapísal ani čiarku, ale to, čo je obsahom evanjelií, je len z rozprávania učeníkov! Nehovoriac, že tiež aj to prešlo neraz úpravou...
▲
09.01.2016, 17:33
|
|
47
|
|
37. 09.01.2016, 17:33
Treba...
▲
09.01.2016, 17:49
|
Zaujímavý záver Evanjelia podľa Jána: 24A to je ten učeník, ktorý svedčí o týchto veciach a ktorý toto písal, a vieme, že jeho svedoctvo je pravdivé. 25No, je aj mnoho iného, čo učinil Ježiš, čo keby sa malo jednotlive popísať, mám za to, že ani ten svet by neobsiahol kníh, ktoré by sa popísali. Čiže z toho je jasné, že to, čo je zapísané v evanjeliách, je veľmi málo z toho, čo Ježiš povedal a vykonal!
|
|
|
48
|
|
28. 09.01.2016, 17:22
Tak ešte raz a poslednýkrát. to čo sa uchovalo v evanjeliách: 10Učeníci sa Ho spýtali: Prečo teda hovoria zákonníci, že najprv musí prísť Eliáš? 11Odpovedal: Eliáš síce príde a napraví všetko. 12Ba hovorím vám: Eliáš už prišiel, a nepoznali ho, ale urobili s ním, čo chceli. Tak bude trpieť od nich aj Syn Boží. 13Vtedy učeníci porozumeli, že im hovoril o Jánovi Krstiteľovi. Matúš - 17. kapitola.
▲
09.01.2016, 17:51
|
Ale Ján Krstiteľ zaprel, že je Eliáš (Ján 1:21), i keď to o ňom tvtdil Ježiš. Tak čo je pravda? Kde je pravda? Vyzerá to tak, že Ján Krstiteľ bol ako Elíaš, bol v jeho roli, i keď o tom nevedel, ale nebol reinkarnovaný Eliáš. Tak si to vysvetlujem ja.
Napr. Malachiáš 4:5-6 hovorí o Eliášovi: "Hľa ja vám pošlem proroka Eliáša, prv ako prijde deň JeHoVaHov, veľký a strašný.", iné som nenašiel v hebrejskom / starom písme.
|
|
|
49
|
|
48. milky945 09.01.2016, 17:51
Ale Ján Krstiteľ zaprel, že je Eliáš (Ján 1:21), i keď to o ňom tvtdil Ježiš. Tak čo je pravda? Kde je pravda? Vyzerá to tak, že Ján Krstiteľ bol ako Elíaš, bol v jeho roli, i keď o tom nevedel, ale nebol reinkarnovaný Eliáš. Tak si to vysvetlujem ja.
Napr. Malachiáš 4:5-6 hovorí o Eliášovi: "Hľa ja vám pošlem proroka Eliáša, prv ako prijde deň JeHoVaHov, veľký a strašný.", iné som nenašiel v hebrejskom / starom písme.
▲
09.01.2016, 17:54
|
Bol pritom milky, ako to vraj poprel?
|
|
|
50
|
|
49. 09.01.2016, 17:54
Bol pritom milky, ako to vraj poprel?
▲
09.01.2016, 17:54
|
A vedel vôbec Ján Krstiteľ, že bol tu v minulosti ako Eliáš?
|
|
|
51
|
|
50. 09.01.2016, 17:54
A vedel vôbec Ján Krstiteľ, že bol tu v minulosti ako Eliáš?
▲
09.01.2016, 17:55
|
O tom hovorí až sám Ježiš, a to je podstatné!!!
|
|
|
54
|
|
50. 09.01.2016, 17:54
A vedel vôbec Ján Krstiteľ, že bol tu v minulosti ako Eliáš?
▲
09.01.2016, 18:01
|
Takže tvrdíš, že hoci Ján Krstiteľ bol v minulosti Eliáš, nemusel o tom vedieť. Sorry, ale to neberiem, to je silná káva.
|
|
|
55
|
|
54. milky945 09.01.2016, 18:01
Takže tvrdíš, že hoci Ján Krstiteľ bol v minulosti Eliáš, nemusel o tom vedieť. Sorry, ale to neberiem, to je silná káva.
▲
09.01.2016, 18:03
|
Áno nemusel, vedel o tom, čo je jeho poslaním, to bolo podstatné, nie kým bol v minulosti!
|
|
|
56
|
|
55. 09.01.2016, 18:03
Áno nemusel, vedel o tom, čo je jeho poslaním, to bolo podstatné, nie kým bol v minulosti!
▲
09.01.2016, 18:16
|
Mierotvorca, pozri sa čo hovorí Lukáš 1 o Jánovi Krstiteľovi:
Lk 1,15: " .... a Svätým Duchom bude naplnený ešte od života svojej matky."
Lk 1,17: "A on sám pojde pred ním (pred Kristom) v duchu a v moci Eliášovej obrátiť srdcia otcov na deti a neposlušných k rozumnosti spravedlivých, aby prihotovil Pánovi pripravený ľud."
Lukáš vo veršoch 15 a 17 píše, že bude vo svätom duchu a v moci eliášovej, teda nebude to eliáš ale bude mať takú moc, akú mal Eliáš. Ale to je Božia moc, nie Eliášova. Teda podľa toho Ján K. nemal nič spoločné s Eliášom ako takým. Spájala ich len moc ducha svätého.
|
|
|
59
|
|
55. 09.01.2016, 18:03
Áno nemusel, vedel o tom, čo je jeho poslaním, to bolo podstatné, nie kým bol v minulosti!
▲
09.01.2016, 18:41
|
Mierotvorca, ešte jedna otázka.
Čomu je ľahšie uveriť? Ján Krstiteľ nemal šajnu o tom, že
1. v minulosti bol eliáš?
alebo
2. mal takú moc ako elíaš?
Myslím si, že dva lebo ... ak aj poznal Eliáša podľa Písma, asi v tom písme nebolo zapísané všetko, tak ako tvrdíš vyššie. Teda nepoznal ho dôkladne.
|
|
|
137
|
|
59. milky945 09.01.2016, 18:41
Mierotvorca, ešte jedna otázka.
Čomu je ľahšie uveriť? Ján Krstiteľ nemal šajnu o tom, že
1. v minulosti bol eliáš?
alebo
2. mal takú moc ako elíaš?
Myslím si, že dva lebo ... ak aj poznal Eliáša podľa Písma, asi v tom písme nebolo zapísané všetko, tak ako tvrdíš vyššie. Teda nepoznal ho dôkladne.
▲
09.01.2016, 21:43
|
Bol to Eliáš, tentoraz ako Ján Krstiteľ.
Mal vedieť iba toľko, koľko potreboval vedieť k svojmu poslaniu, ktoré prišiel naplniť v časoch, keď chodil po tejto zemi sám Kristus.
|
|
|
154
|
|
137. 09.01.2016, 21:43
Bol to Eliáš, tentoraz ako Ján Krstiteľ.
Mal vedieť iba toľko, koľko potreboval vedieť k svojmu poslaniu, ktoré prišiel naplniť v časoch, keď chodil po tejto zemi sám Kristus.
▲
09.01.2016, 23:38
|
Citaj 76...
"Bol to Eliáš, tentoraz ako Ján Krstiteľ. " >>
16 Mnohých synov Izraela obráti k Pánovi, ich Bohu.
>>> 17 Sám pôjde pred ním s Eliášovým duchom a mocou, aby obrátil srdcia otcov k synom a neveriacich k múdrosti spravodlivých a pripravil Pánovi dokonalý ľud." <<<
|
|
|
58
|
|
50. 09.01.2016, 17:54
A vedel vôbec Ján Krstiteľ, že bol tu v minulosti ako Eliáš?
▲
09.01.2016, 18:33
|
Mnohi si mysleli, ze Jan krstitel je Elias, dokonca sa pytali ucenikov na to, ci je Jezis Elias (je nejake oblubene pytat sa na kazdeho ci je Elijas), ale sam Jan krstitel to nevedel.. "Palec hore"
|
|
|
52
|
|
49. 09.01.2016, 17:54
Bol pritom milky, ako to vraj poprel?
▲
09.01.2016, 17:57
|
Nie nebol pritom Milky, ale Milky sa spolieha na Písmo a pritom nevyberá len to čo mu vyhovuje, ale berie všetko.
Ján 1,21:"A opýtali sa ho: A čo teda? Či si ty Eliáš? A povedal: Nie som. Či si ty ten prorok? A odpovedal: Nie."
|
|
|
53
|
|
52. milky945 09.01.2016, 17:57
Nie nebol pritom Milky, ale Milky sa spolieha na Písmo a pritom nevyberá len to čo mu vyhovuje, ale berie všetko.
Ján 1,21:"A opýtali sa ho: A čo teda? Či si ty Eliáš? A povedal: Nie som. Či si ty ten prorok? A odpovedal: Nie."
▲
09.01.2016, 17:59
|
Tak ešte raz: A vedel vôbec Ján Krstiteľ, že bol tu v minulosti ako Eliáš? Bolo potrebné, aby to aj vedel, alebo podstatné bolo, aby hovoril o Kristovi?
|
|
|
60
|
|
48. milky945 09.01.2016, 17:51
Ale Ján Krstiteľ zaprel, že je Eliáš (Ján 1:21), i keď to o ňom tvtdil Ježiš. Tak čo je pravda? Kde je pravda? Vyzerá to tak, že Ján Krstiteľ bol ako Elíaš, bol v jeho roli, i keď o tom nevedel, ale nebol reinkarnovaný Eliáš. Tak si to vysvetlujem ja.
Napr. Malachiáš 4:5-6 hovorí o Eliášovi: "Hľa ja vám pošlem proroka Eliáša, prv ako prijde deň JeHoVaHov, veľký a strašný.", iné som nenašiel v hebrejskom / starom písme.
▲
09.01.2016, 19:05
|
Trosku k tomu nieco pridam aj ja:
Mt 11,13-14
13 Lebo všetci Proroci i Zákon prorokovali až po Jána:
14 A on sám - >>>ak to chcete prijať<<< - je Eliáš, ktorý má prísť.
Ked si vsimneme, tak Jan krstitel vykriokoval Pravdu a to dost agresivnym sposobom, teraz sa pozrime co pise Sirach o Eliasovi
Sir 48,1
1 (Potom) povstal Eliáš, prorok ako oheň, jeho slovo (blčalo) ohňom sťa fakľa.
Ale to bolo cele len tak na margo
Dolezitejsie je skor toto:
Anjel sa zjavil otcovi Jana krstitela - Zachariasovi
Lk 1,11-17
11 Tu sa mu zjavil Pánov anjel; stál na pravej strane kadidlového oltára.
12 Keď ho Zachariáš zbadal, zľakol sa a zmocňovala sa ho hrôza.
13 Ale anjel mu povedal: "Neboj sa, Zachariáš, lebo je vyslyšaná tvoja modlitba. Tvoja manželka Alžbeta ti porodí syna a dáš mu meno Ján.
14 Budeš sa radovať a plesať a jeho narodenie poteší mnohých.
15 Lebo on bude veľký pred Pánom. Víno a opojný nápoj piť nebude a už v matkinom lone ho naplní Duch Svätý.
16 Mnohých synov Izraela obráti k Pánovi, ich Bohu.
>>> 17 Sám pôjde pred ním s Eliášovým duchom a mocou, aby obrátil srdcia otcov k synom a neveriacich k múdrosti spravodlivých a pripravil Pánovi dokonalý ľud." <<<
Eliasovym duchom a mocou, nie ze on je Elias, co je vlastne aj Milkyho 75..
|
|
|
63
|
|
28. 09.01.2016, 17:22
Tak ešte raz a poslednýkrát. to čo sa uchovalo v evanjeliách: 10Učeníci sa Ho spýtali: Prečo teda hovoria zákonníci, že najprv musí prísť Eliáš? 11Odpovedal: Eliáš síce príde a napraví všetko. 12Ba hovorím vám: Eliáš už prišiel, a nepoznali ho, ale urobili s ním, čo chceli. Tak bude trpieť od nich aj Syn Boží. 13Vtedy učeníci porozumeli, že im hovoril o Jánovi Krstiteľovi. Matúš - 17. kapitola.
▲
09.01.2016, 19:21
|
ej ale si mudry mierotvorca.šermuješ tu jednym veršom ako dartanan a pritom pol biblie len tak šmahom ruky odmietneš. Ak by som pouzil teraz tvoje uvazovanie tak proste to co pises v 42 by som odmietol ako to co do biblie nepatri ,pretože to naozaj zdanlivo odporuje celej biblii.Ale ja to nerobim ,pretože beriem celu bibliu ako celok a nemozem na zaklade jedneho versa odmietnut ostatne. To preco tak Ježiš odpovedal ,pochopís ak zoberieš do uvahy aj variantu co by sa dialo ,keby Jezisa zidia prijali ako mesiaša.....Rozmyslaj nad tym.
|
|
|
66
|
|
63. 09.01.2016, 19:21
ej ale si mudry mierotvorca.šermuješ tu jednym veršom ako dartanan a pritom pol biblie len tak šmahom ruky odmietneš. Ak by som pouzil teraz tvoje uvazovanie tak proste to co pises v 42 by som odmietol ako to co do biblie nepatri ,pretože to naozaj zdanlivo odporuje celej biblii.Ale ja to nerobim ,pretože beriem celu bibliu ako celok a nemozem na zaklade jedneho versa odmietnut ostatne. To preco tak Ježiš odpovedal ,pochopís ak zoberieš do uvahy aj variantu co by sa dialo ,keby Jezisa zidia prij...
▲
09.01.2016, 20:03
|
Odmietam lži, ktoré sú aj v evanjeliách!
|
|
|
67
|
|
66. 09.01.2016, 20:03
Odmietam lži, ktoré sú aj v evanjeliách!
▲
09.01.2016, 20:04
|
ty si celá lož, popletenec zelený, ty o viere a kresťanstve nevieš ani toľko čo fajer
|
|
|
68
|
|
67. 09.01.2016, 20:04
ty si celá lož, popletenec zelený, ty o viere a kresťanstve nevieš ani toľko čo fajer
▲
09.01.2016, 20:06
|
operuje tu s Janom krstitelom ,ale to nie je z jeho hlavy, urcite sa niekde docital na strankach,ktoré podporuju reinkarnaciu...
|
|
|
70
|
|
68. 09.01.2016, 20:06
operuje tu s Janom krstitelom ,ale to nie je z jeho hlavy, urcite sa niekde docital na strankach,ktoré podporuju reinkarnaciu...
▲
09.01.2016, 20:09
|
Áno operujem tu s tým, čo sa píše v evanjeliách, čo Ježiš vyriekol a učeníci to počuli, zapamätali si to a dali to zapísať!
|
|
|
73
|
|
70. 09.01.2016, 20:09
Áno operujem tu s tým, čo sa píše v evanjeliách, čo Ježiš vyriekol a učeníci to počuli, zapamätali si to a dali to zapísať!
▲
09.01.2016, 20:12
|
operuj so vsetkym čo povedal Ježiš....a operuj aj s prorokmi,ktorí predpovedali ježisa a jeho obeť na kríži, nielen s tym čo ti vyhovuje
|
|
|
78
|
|
73. 09.01.2016, 20:12
operuj so vsetkym čo povedal Ježiš....a operuj aj s prorokmi,ktorí predpovedali ježisa a jeho obeť na kríži, nielen s tym čo ti vyhovuje
▲
09.01.2016, 20:16
|
V zmysle sektárov, fanatikov a cirkevníkov nikdy!
|
|
|
80
|
|
78. 09.01.2016, 20:16
V zmysle sektárov, fanatikov a cirkevníkov nikdy!
▲
09.01.2016, 20:16
|
v zmysle svojej debility však
|
|
|
141
|
|
80. 09.01.2016, 20:16
v zmysle svojej debility však
▲
09.01.2016, 23:21
|
No tak, nezachadzajme uz pridaleko..
|
|
|
75
|
|
70. 09.01.2016, 20:09
Áno operujem tu s tým, čo sa píše v evanjeliách, čo Ježiš vyriekol a učeníci to počuli, zapamätali si to a dali to zapísať!
▲
09.01.2016, 20:14
|
ty Kazitvorca ty ani nevieš a ani si nečítal Bibliu, len ju čítaš ako leták z Kauflandu, povyberáš si a si tak sprostý, že aj čo je čierne na bielom tak spochybníš si tak dutý ako rúra,
|
|
|
81
|
|
75. 09.01.2016, 20:14
ty Kazitvorca ty ani nevieš a ani si nečítal Bibliu, len ju čítaš ako leták z Kauflandu, povyberáš si a si tak sprostý, že aj čo je čierne na bielom tak spochybníš si tak dutý ako rúra,
▲
09.01.2016, 20:17
|
Istotne ju poznám lepšie ako fanatička lea, ktorá tu kopír za kopírom z katechizmu a nič viac. Pochybujem, ýe niekedy ju aj celú prečítala, tobôž pochopila!
|
|
|
82
|
|
81. 09.01.2016, 20:17
Istotne ju poznám lepšie ako fanatička lea, ktorá tu kopír za kopírom z katechizmu a nič viac. Pochybujem, ýe niekedy ju aj celú prečítala, tobôž pochopila!
▲
09.01.2016, 20:18
|
nič si nečítal a nič nevieš, si len vymletý a nič si nepochopil ty matrix a žabiak
|
|
|
87
|
|
82. 09.01.2016, 20:18
nič si nečítal a nič nevieš, si len vymletý a nič si nepochopil ty matrix a žabiak
▲
09.01.2016, 20:21
|
Ešte čo fanatička, už je úzkych., tak sa uchýlila k urážkam: Skutočný fanatický katolík, aké príznačné!!!
|
|
|
89
|
|
87. 09.01.2016, 20:21
Ešte čo fanatička, už je úzkych., tak sa uchýlila k urážkam: Skutočný fanatický katolík, aké príznačné!!!
▲
09.01.2016, 20:21
|
to je v zmysle Pravdy a faktov, čo ty nikdy nepochopíš, ty antikresťan
|
|
|
145
|
|
87. 09.01.2016, 20:21
Ešte čo fanatička, už je úzkych., tak sa uchýlila k urážkam: Skutočný fanatický katolík, aké príznačné!!!
▲
09.01.2016, 23:25
|
Ty ju urazas ako prvy v kazdej jej teme..
A ty jej budes hovorit o uchylovani sa k urazkam..
Ved ty ako ti povedala namiesto toho aby si odporoval argumentom, utocis na nu...
|
|
|
147
|
|
145. 09.01.2016, 23:25
Ty ju urazas ako prvy v kazdej jej teme..
A ty jej budes hovorit o uchylovani sa k urazkam..
Ved ty ako ti povedala namiesto toho aby si odporoval argumentom, utocis na nu...
▲
09.01.2016, 23:29
|
Wolfe presne tak, už to bolo neúnosné a priveľa čo si dovoľovali - Mierotvorca, Fred, fajer, LesusZNazaretu, Lemmy (ten už je úplne ako popletený a nevie čo píše) takých ako starky to sa ešte dá zniesť aj dodo.
|
|
|
143
|
|
81. 09.01.2016, 20:17
Istotne ju poznám lepšie ako fanatička lea, ktorá tu kopír za kopírom z katechizmu a nič viac. Pochybujem, ýe niekedy ju aj celú prečítala, tobôž pochopila!
▲
09.01.2016, 23:23
|
Ved ty nepoznas ani zaklady biblie..
Hovoris, ze je len jediny zly duch, ked Lea hovorila o tom, ako z cloveka vyletelo niekolko tisicok zlych duchov atd..
(Vari je diabol len sam, alebo ma svojich pomocnikov.. ved sa ti pise vsade, ze plno anjelov padlo s nim.)
A pristihol som ta este pri dalsich hlupostiach..
|
|
|
85
|
|
75. 09.01.2016, 20:14
ty Kazitvorca ty ani nevieš a ani si nečítal Bibliu, len ju čítaš ako leták z Kauflandu, povyberáš si a si tak sprostý, že aj čo je čierne na bielom tak spochybníš si tak dutý ako rúra,
▲
09.01.2016, 20:19
|
|
88
|
|
85. 09.01.2016, 20:19
On je Kazimír.
▲
09.01.2016, 20:21
|
to by bol gol, keby ten Kazitvorca bol v realite Kazimír
|
|
|
140
|
|
75. 09.01.2016, 20:14
ty Kazitvorca ty ani nevieš a ani si nečítal Bibliu, len ju čítaš ako leták z Kauflandu, povyberáš si a si tak sprostý, že aj čo je čierne na bielom tak spochybníš si tak dutý ako rúra,
▲
09.01.2016, 23:20
|
Ak sa hovori o tom, ze si niekto robi z biblie trhaci kalendar, tak Mierotvorca je toho perfektnym prikladom..
|
|
|
142
|
|
140. 09.01.2016, 23:20
Ak sa hovori o tom, ze si niekto robi z biblie trhaci kalendar, tak Mierotvorca je toho perfektnym prikladom..
▲
09.01.2016, 23:22
|
on má vlastnú bibliu antikresťanskú - nie je to ani katolícka ani evanjelicka ani jehovistická,
|
|
|
139
|
|
70. 09.01.2016, 20:09
Áno operujem tu s tým, čo sa píše v evanjeliách, čo Ježiš vyriekol a učeníci to počuli, zapamätali si to a dali to zapísať!
▲
09.01.2016, 23:18
|
82: "Áno operujem tu s tým, čo sa píše v evanjeliách, čo Ježiš vyriekol a učeníci to počuli, zapamätali si to a dali to zapísať!">>> 86: "Odmietam lži, ktoré sú aj v evanjeliách!"
Tak su to lzi ci pravda? Ci podla toho kedy a ako sa ti to hodi?
|
|
|
69
|
|
67. 09.01.2016, 20:04
ty si celá lož, popletenec zelený, ty o viere a kresťanstve nevieš ani toľko čo fajer
▲
09.01.2016, 20:07
|
Určite viem viac ako fanatička lea s sektárom 4!!!
|
|
|
71
|
|
69. 09.01.2016, 20:07
Určite viem viac ako fanatička lea s sektárom 4!!!
▲
09.01.2016, 20:09
|
nevieš nič, pretože by si taku hovadinu nenapisal ako v 82 ty kresťan
|
|
|
74
|
|
71. 09.01.2016, 20:09
nevieš nič, pretože by si taku hovadinu nenapisal ako v 82 ty kresťan
▲
09.01.2016, 20:13
|
sektár 4 pení, prečo asi tiež?
A už pracujem na tom, že čo je lož, to tam nebude. Zverejním to už čoskoro. Už stačilo tých klamstiev za necelých niekoľko sto rokov, odkedy cirkev sa dostala k moci!
|
|
|
77
|
|
74. 09.01.2016, 20:13
sektár 4 pení, prečo asi tiež?
A už pracujem na tom, že čo je lož, to tam nebude. Zverejním to už čoskoro. Už stačilo tých klamstiev za necelých niekoľko sto rokov, odkedy cirkev sa dostala k moci!
▲
09.01.2016, 20:15
|
do popuku čo chceš zverejniť tvoje pomýlené drísty, veď ty podľa všetkého nemáš ani priemerné iq a o náboženstve nemáš ani páru
|
|
|
84
|
|
77. 09.01.2016, 20:15
do popuku čo chceš zverejniť tvoje pomýlené drísty, veď ty podľa všetkého nemáš ani priemerné iq a o náboženstve nemáš ani páru
▲
09.01.2016, 20:19
|
To sa už čoskoro uvidí, že kto má aké IQ, už čoskoro fanatici a sektári, popierači Pravdy, Boha, Jžiša a Ducha Svätého!
|
|
|
86
|
|
84. 09.01.2016, 20:19
To sa už čoskoro uvidí, že kto má aké IQ, už čoskoro fanatici a sektári, popierači Pravdy, Boha, Jžiša a Ducha Svätého!
▲
09.01.2016, 20:20
|
ty iqvač a kedy sa to uvidí, uveď dátum inak kecáš ako vždy - ty si nikdy Pravdu ani fakty nevidel ani nepísal, tak čo matrix s babou vangou a proti migrantom namierený zelený mužíček
|
|
|
90
|
|
86. 09.01.2016, 20:20
ty iqvač a kedy sa to uvidí, uveď dátum inak kecáš ako vždy - ty si nikdy Pravdu ani fakty nevidel ani nepísal, tak čo matrix s babou vangou a proti migrantom namierený zelený mužíček
▲
09.01.2016, 20:21
|
Ešte niečo fanatička katechizmu?
|
|
|
91
|
|
90. 09.01.2016, 20:21
Ešte niečo fanatička katechizmu?
▲
09.01.2016, 20:22
|
ešte napíš čo povedala baba vanga
|
|
|
92
|
|
90. 09.01.2016, 20:21
Ešte niečo fanatička katechizmu?
▲
09.01.2016, 20:23
|
A zajtra nezabudnúť ísť do kostola a revať naplno, nech je bratská láska medzi nami!!!! A potom vyspovedať a zjesť oplátku!
|
|
|
94
|
|
92. 09.01.2016, 20:23
A zajtra nezabudnúť ísť do kostola a revať naplno, nech je bratská láska medzi nami!!!! A potom vyspovedať a zjesť oplátku!
▲
09.01.2016, 20:24
|
Ty nezabudni čítať si Bibliu, potom babu Vangu, potom Reikarnáciu a potom nápis na toaletnom papieri- lebo také nezmysly píšeš, že až. Nikdy si Pravdu ani Fakty nevidel a nepísal.
|
|
|
95
|
|
90. 09.01.2016, 20:21
Ešte niečo fanatička katechizmu?
▲
09.01.2016, 20:24
|
ty osol, ved ty nevieš dať dokopy normalnu inteligentnu myslienku.
|
|
|
98
|
|
95. 09.01.2016, 20:24
ty osol, ved ty nevieš dať dokopy normalnu inteligentnu myslienku.
▲
09.01.2016, 20:26
|
Sektár tu toho dal, nenormálneho viac ako dosť!
|
|
|
100
|
|
98. 09.01.2016, 20:26
Sektár tu toho dal, nenormálneho viac ako dosť!
▲
09.01.2016, 20:28
|
Kazitvorca nevieš o Pravde a Faktoch ani len toľko čo fajer.
|
|
|
101
|
|
98. 09.01.2016, 20:26
Sektár tu toho dal, nenormálneho viac ako dosť!
▲
09.01.2016, 20:29
|
Vojnotvorca a zajtra sa narodíš ako myška alebo ako dievčatko v Číne. A minulom živote si bol zajacom poľným či kamienkom?
|
|
|
103
|
|
101. 09.01.2016, 20:29
Vojnotvorca a zajtra sa narodíš ako myška alebo ako dievčatko v Číne. A minulom živote si bol zajacom poľným či kamienkom?
▲
09.01.2016, 20:31
|
|
105
|
|
101. 09.01.2016, 20:29
Vojnotvorca a zajtra sa narodíš ako myška alebo ako dievčatko v Číne. A minulom živote si bol zajacom poľným či kamienkom?
▲
09.01.2016, 20:33
|
Fanatička a klamárka dokáže takú sprostosť napísať. Nečudo, veď je osídlach temna...No čo už, jej problém!
|
|
|
144
|
|
84. 09.01.2016, 20:19
To sa už čoskoro uvidí, že kto má aké IQ, už čoskoro fanatici a sektári, popierači Pravdy, Boha, Jžiša a Ducha Svätého!
▲
09.01.2016, 23:24
|
Na tvojom mieste by som svoje IQ radsej nevytahoval..
Akos a hovori s nozom sa nechodi do bitky s pistolami...
|
|
|
79
|
|
74. 09.01.2016, 20:13
sektár 4 pení, prečo asi tiež?
A už pracujem na tom, že čo je lož, to tam nebude. Zverejním to už čoskoro. Už stačilo tých klamstiev za necelých niekoľko sto rokov, odkedy cirkev sa dostala k moci!
▲
09.01.2016, 20:16
|
|
72
|
|
69. 09.01.2016, 20:07
Určite viem viac ako fanatička lea s sektárom 4!!!
▲
09.01.2016, 20:11
|
ty antikresťan a matrix ezoterický... nič nevieš a si tak popletený, že ťa ešte aj fajer obehne, lebo on je aspoň jednoliaty ale ty si sto ráz horší - ty baba vanga
|
|
|
83
|
|
72. 09.01.2016, 20:11
ty antikresťan a matrix ezoterický... nič nevieš a si tak popletený, že ťa ešte aj fajer obehne, lebo on je aspoň jednoliaty ale ty si sto ráz horší - ty baba vanga
▲
09.01.2016, 20:19
|
ano presne tak ma aj akesi sklony prorokovať.....novodobý nostradamus.....
inač velmi trefne pomenovanie.....ty antikresťan a matrix ezoterický
|
|
|
97
|
|
83. 09.01.2016, 20:19
ano presne tak ma aj akesi sklony prorokovať.....novodobý nostradamus.....
inač velmi trefne pomenovanie.....ty antikresťan a matrix ezoterický
▲
09.01.2016, 20:25
|
A sektár a fanatička, aké príznačné pre veriacich v bludy a klamstvá! Spojili sa, hoci ak by prišlo nato,, tak jeden druhému by vyškrabal oči....
|
|
|
99
|
|
97. 09.01.2016, 20:25
A sektár a fanatička, aké príznačné pre veriacich v bludy a klamstvá! Spojili sa, hoci ak by prišlo nato,, tak jeden druhému by vyškrabal oči....
▲
09.01.2016, 20:27
|
Nič si nepochopil ty Pravda a Fakty, fakt na smiech. A chcem dátum, kedy vysvetlíš cirkvi či kresťanstvu, že sa mýli - pomýlenec.
|
|
|
104
|
|
99. 09.01.2016, 20:27
Nič si nepochopil ty Pravda a Fakty, fakt na smiech. A chcem dátum, kedy vysvetlíš cirkvi či kresťanstvu, že sa mýli - pomýlenec.
▲
09.01.2016, 20:32
|
veriaci, lea: bola tu konštruktívna debata k veci, po vás už len potopa ...
|
|
|
106
|
|
104. milky945 09.01.2016, 20:32
veriaci, lea: bola tu konštruktívna debata k veci, po vás už len potopa ...
▲
09.01.2016, 20:34
|
to uz mas jedno ta debata uz aj tak skoncila.....treba trochu aj poukazat mierotvorcovi co za trkvas sa v nom skrýva.....ako vidis nie som sám....uz som mu to pisal ovela skor
|
|
|
107
|
|
104. milky945 09.01.2016, 20:32
veriaci, lea: bola tu konštruktívna debata k veci, po vás už len potopa ...
▲
09.01.2016, 20:35
|
Treba ich nechať, nech sa ukážu sektár a fanatička, že kto sú ozaj zač.
|
|
|
109
|
|
107. 09.01.2016, 20:35
Treba ich nechať, nech sa ukážu sektár a fanatička, že kto sú ozaj zač.
▲
09.01.2016, 20:36
|
prečo píšeš bludy ty bludár a antikresťan seknutý s matrixom a babou vangou? toto je tá tvoja Pravda a fakty a o kresťanstve nemáš ani páru a mala by som dať dve tri výkričníky či otázniky, aby si pochopil ako píšeš a aké voloviny píšeš
|
|
|
148
|
|
109. 09.01.2016, 20:36
prečo píšeš bludy ty bludár a antikresťan seknutý s matrixom a babou vangou? toto je tá tvoja Pravda a fakty a o kresťanstve nemáš ani páru a mala by som dať dve tri výkričníky či otázniky, aby si pochopil ako píšeš a aké voloviny píšeš
▲
09.01.2016, 23:30
|
Len tak zo zvedavosti.. kde si zobrala tu babu vangu?
|
|
|
151
|
|
148. 09.01.2016, 23:30
Len tak zo zvedavosti.. kde si zobrala tu babu vangu?
▲
09.01.2016, 23:35
|
šak dával tému z atlas.sk a tam bol článok, čo hovorila baba Vanga a vieš, že kresťan (katolík či protestant ba aj jehovista) neverí a nepodporuje bludy veštenia
|
|
|
153
|
|
151. 09.01.2016, 23:35
šak dával tému z atlas.sk a tam bol článok, čo hovorila baba Vanga a vieš, že kresťan (katolík či protestant ba aj jehovista) neverí a nepodporuje bludy veštenia
▲
09.01.2016, 23:37
|
tu je jeho antikresťanská viera - baba Vanga
|
|
|
159
|
|
151. 09.01.2016, 23:35
šak dával tému z atlas.sk a tam bol článok, čo hovorila baba Vanga a vieš, že kresťan (katolík či protestant ba aj jehovista) neverí a nepodporuje bludy veštenia
▲
09.01.2016, 23:48
|
Aha uz som nieco take nasiel odkaz
|
|
|
204
|
|
159. 09.01.2016, 23:48
Aha uz som nieco take nasiel http://magazin.atlas.sk/spektrum/kriticky-rok-2016-europa-zanikne-tvrdi-slepa-baba-vanga/860893.html
▲
10.01.2016, 01:19
|
Povodne som myslel, ze to je nejak slovne zdeformovana baba Jaga
|
|
|
108
|
|
104. milky945 09.01.2016, 20:32
veriaci, lea: bola tu konštruktívna debata k veci, po vás už len potopa ...
▲
09.01.2016, 20:35
|
Milky čo je veľa, to je veľa. Nemôžu si dovoľovať toľko urážať, podskakovať, klamať, vulgárne písať na každú jednu náboženskú tému a nič sa sa nedeje. Neviem či pochopia, lebo u niektorých silne pochybujem,že to dokážu pochopiť.
|
|
|
110
|
|
108. 09.01.2016, 20:35
Milky čo je veľa, to je veľa. Nemôžu si dovoľovať toľko urážať, podskakovať, klamať, vulgárne písať na každú jednu náboženskú tému a nič sa sa nedeje. Neviem či pochopia, lebo u niektorých silne pochybujem,že to dokážu pochopiť.
▲
09.01.2016, 20:37
|
A čo tu teraz robí fanatička lea, čo???
|
|
|
111
|
|
110. 09.01.2016, 20:37
A čo tu teraz robí fanatička lea, čo???
▲
09.01.2016, 20:37
|
|
112
|
|
110. 09.01.2016, 20:37
A čo tu teraz robí fanatička lea, čo???
▲
09.01.2016, 20:38
|
čo??? Kto? Pravda a fakty
|
|
|
114
|
|
110. 09.01.2016, 20:37
A čo tu teraz robí fanatička lea, čo???
▲
09.01.2016, 20:40
|
Lejuška ti len ukázal aký si pomýlený a ako sprosto vypisuješ už hodne dlho a nie si sám,
|
|
|
117
|
|
114. 09.01.2016, 20:40
Lejuška ti len ukázal aký si pomýlený a ako sprosto vypisuješ už hodne dlho a nie si sám,
▲
09.01.2016, 20:44
|
Veru ukázala, svoju pravú tvár cirkevného fanatika!!!
|
|
|
118
|
|
117. 09.01.2016, 20:44
Veru ukázala, svoju pravú tvár cirkevného fanatika!!!
▲
09.01.2016, 20:45
|
čo?? Kto!!! ukázal si pravú tvár antikresťana, ezoterika čo verí babe Vange aj Matrixu, len sa smejem
|
|
|
121
|
|
118. 09.01.2016, 20:45
čo?? Kto!!! ukázal si pravú tvár antikresťana, ezoterika čo verí babe Vange aj Matrixu, len sa smejem
▲
09.01.2016, 20:48
|
Ja ju ukazujem stále...A Baba Vanga bola väčšia veriaca ako fanatička lea a jej verný sektár 4!!!!
|
|
|
122
|
|
121. 09.01.2016, 20:48
Ja ju ukazujem stále...A Baba Vanga bola väčšia veriaca ako fanatička lea a jej verný sektár 4!!!!
▲
09.01.2016, 20:49
|
a v minulom živote v rámci reinkarnácie si bol ufo bába, lebo aj ufo aj bába existuje
odkaz
|
|
|
123
|
|
121. 09.01.2016, 20:48
Ja ju ukazujem stále...A Baba Vanga bola väčšia veriaca ako fanatička lea a jej verný sektár 4!!!!
▲
09.01.2016, 20:49
|
Vždy je rovnaká, milujem Pravdu a nie lži ako fanatička lea a sektár č.4!!!
|
|
|
124
|
|
123. 09.01.2016, 20:49
Vždy je rovnaká, milujem Pravdu a nie lži ako fanatička lea a sektár č.4!!!
▲
09.01.2016, 20:50
|
miluješ Pravdu a videl si ju niekedy?
|
|
|
126
|
|
124. 09.01.2016, 20:50
miluješ Pravdu a videl si ju niekedy?
▲
09.01.2016, 20:51
|
a sprosťák a klamár Lemmy by ti dal toto na tú tvoju Pravdu
odkaz
|
|
|
127
|
|
126. 09.01.2016, 20:51
a sprosťák a klamár Lemmy by ti dal toto na tú tvoju Pravdu
http://www.youtube.com/watch?v=jfkN1bh7gJk
▲
09.01.2016, 20:53
|
a ako miluješ tú Pravdu platonicky či telesne? A napr. sprosťák LesusZNazaretu by napísal, či s kondóm alebo bez?
|
|
|
128
|
|
127. 09.01.2016, 20:53
a ako miluješ tú Pravdu platonicky či telesne? A napr. sprosťák LesusZNazaretu by napísal, či s kondóm alebo bez?
▲
09.01.2016, 20:55
|
Lea, čo si sa dnes utrhla z reťaze 🙂 ?
|
|
|
130
|
|
128. 09.01.2016, 20:55
Lea, čo si sa dnes utrhla z reťaze 🙂 ?
▲
09.01.2016, 20:58
|
Trošku som sa zahrala na pár sprosťákov čo si už dovoľovali - napodobňovala som Mierotvorcu, Lemmyho. LesusaZNazaretu, fajer. Ale vieš to sa im asi nepáči, lebo si myslia, že môžu a chovajú sa ako poslední bastardi v tom filme Bastardi.
|
|
|
131
|
|
130. 09.01.2016, 20:58
Trošku som sa zahrala na pár sprosťákov čo si už dovoľovali - napodobňovala som Mierotvorcu, Lemmyho. LesusaZNazaretu, fajer. Ale vieš to sa im asi nepáči, lebo si myslia, že môžu a chovajú sa ako poslední bastardi v tom filme Bastardi.
▲
09.01.2016, 21:03
|
Nie, nič také, len pravá tvár u fanatičky...Teraz už je neskoro, pravú tvár ukázala a teraz bude niečo zastierať!!!
|
|
|
132
|
|
131. 09.01.2016, 21:03
Nie, nič také, len pravá tvár u fanatičky...Teraz už je neskoro, pravú tvár ukázala a teraz bude niečo zastierať!!!
▲
09.01.2016, 21:05
|
Toto už sa nedá vymazať, to tu bude už stále, že kto je naozaj lea fanatička!!! A zajtra nezabudnúť tu dať zopár tém z Katechizmu!!!
|
|
|
133
|
|
130. 09.01.2016, 20:58
Trošku som sa zahrala na pár sprosťákov čo si už dovoľovali - napodobňovala som Mierotvorcu, Lemmyho. LesusaZNazaretu, fajer. Ale vieš to sa im asi nepáči, lebo si myslia, že môžu a chovajú sa ako poslední bastardi v tom filme Bastardi.
▲
09.01.2016, 21:09
|
No dovoľ!
Pozri sa mi do očí. Mňa vnímaš ako sprosťáka? Veď ja som stelesnenie jemnocitu.
|
|
|
134
|
|
133. Lemmy 09.01.2016, 21:09
No dovoľ!
Pozri sa mi do očí. Mňa vnímaš ako sprosťáka? Veď ja som stelesnenie jemnocitu.
▲
09.01.2016, 21:14
|
Klik na tvoj nick a už nájdem sprostý komentár na moju tému a potom tú sprostú lož ako dokáže napísať len sprosťák tvojho formátu, že som, že som počas kalamity 1987 sa 3 dni nevedela dostať na poštu na dôchodok. Čo si to dovoľuješ, čím ďalej tým viac - si obyčajný klamár a sprosťák, do tém si chodíš uľavovať ako obyčajný bastard ako z filmu Bastardi.
|
|
|
136
|
|
134. 09.01.2016, 21:14
Klik na tvoj nick a už nájdem sprostý komentár na moju tému a potom tú sprostú lož ako dokáže napísať len sprosťák tvojho formátu, že som, že som počas kalamity 1987 sa 3 dni nevedela dostať na poštu na dôchodok. Čo si to dovoľuješ, čím ďalej tým viac - si obyčajný klamár a sprosťák, do tém si chodíš uľavovať ako obyčajný bastard ako z filmu Bastardi.
▲
09.01.2016, 21:21
|
Jaj, prepáč, myslel som si, že ťa to poteší, ako som spomenul 3 dni.
|
|
|
135
|
|
133. Lemmy 09.01.2016, 21:09
No dovoľ!
Pozri sa mi do očí. Mňa vnímaš ako sprosťáka? Veď ja som stelesnenie jemnocitu.
▲
09.01.2016, 21:15
|
Ty citrón už mnohokrát si písal trápne veci, robil posmešky a prekrúcal ako posledný psovský bastard.
|
|
|
150
|
|
128. 09.01.2016, 20:55
Lea, čo si sa dnes utrhla z reťaze 🙂 ?
▲
09.01.2016, 23:34
|
Je pravda, ze uz je Lea "trosku" nastvana, ale ono ked si vsimnes kazdu jej temu tak hned medzi prvymi prispevkami je tam Mierotvorca a nepovie nic k teme, ale nadava Lee do fanatikov.. Keby to bolo nahodou v navale hnevu, ok kazdy sa niekedy utrhne, ale on to robi stale...
|
|
|
129
|
|
127. 09.01.2016, 20:53
a ako miluješ tú Pravdu platonicky či telesne? A napr. sprosťák LesusZNazaretu by napísal, či s kondóm alebo bez?
▲
09.01.2016, 20:56
|
A ešte k tomu perverzná...No fanatizmus sa pred ničím nezastaví, čo tam po charaktere...
|
|
|
152
|
|
129. 09.01.2016, 20:56
A ešte k tomu perverzná...No fanatizmus sa pred ničím nezastaví, čo tam po charaktere...
▲
09.01.2016, 23:35
|
Mierotvorca, co tak zacat utocit na jej argumenty a na jej osobu...ked ona potom zacala utocit na tvoju osobu, to sa ti nepacilo vsak? Myslis ze len ty mas na to pravo?
|
|
|
119
|
|
117. 09.01.2016, 20:44
Veru ukázala, svoju pravú tvár cirkevného fanatika!!!
▲
09.01.2016, 20:47
|
ešte niečo ty antikresťan z Matrixu, ty ufo bába - a ufo bába existuje!"!!! ja to vidím a viem??? a veríš,že existuje reikarnácia, takže si bol ufo bába je to jasné!!!???
odkaz
|
|
|
120
|
|
119. 09.01.2016, 20:47
ešte niečo ty antikresťan z Matrixu, ty ufo bába - a ufo bába existuje!"!!! ja to vidím a viem??? a veríš,že existuje reikarnácia, takže si bol ufo bába je to jasné!!!???
https://www.youtube.com/watch?v=jfkN1bh7gJk
▲
09.01.2016, 20:48
|
|
146
|
|
104. milky945 09.01.2016, 20:32
veriaci, lea: bola tu konštruktívna debata k veci, po vás už len potopa ...
▲
09.01.2016, 23:29
|
Vsimni si aku konstruktivnu debatu prinasa Mierotvorca..
Ved on zacal nadavat do fanaticiek a sektarov atd..
A myslim ze na tvoje argumenty ani reagovat nechcel pretoze on ich jednoducho odignoruje, prekrutim alebo povie, ze je to klamstvo vtlacene do biblie...
|
|
|
149
|
|
146. 09.01.2016, 23:29
Vsimni si aku konstruktivnu debatu prinasa Mierotvorca..
Ved on zacal nadavat do fanaticiek a sektarov atd..
A myslim ze na tvoje argumenty ani reagovat nechcel pretoze on ich jednoducho odignoruje, prekrutim alebo povie, ze je to klamstvo vtlacene do biblie...
▲
09.01.2016, 23:34
|
Wolfe on je a to poviem rovno a bez okolkov menej inteligentný, to súvisí aj na základe toho, že nedokáže napísať viac súvislých viet. Len huláka, popiera alebo útočí - skrátka primitív s nižším stupňom inteligencie. Je na tom horšie ako fajer, ktorý vždy a všetko popiera čo sa týka náboženstva a je vulgárne sprostý, lebo je aspoň jednoliaty a na nič sa nehrá. Kdežto Mierotvorca (keby som mala byť sprostá ako ateisti, tak ho zosmiešním nazvem Kazitvorca) píše o nejakej Pravde a Faktoch - už to samé stačí, že o kresťanstve nevie nič. A že točí o nejakom blude z ezoteriky, trošku namiešaného kresťanstva, ale fakt len okrajovo a veštice baby Vangy a plus výmyslu ako je Matrix - aspoň podľa avataru. Okrem toho si myslím, že je to zasran okolo 20tky a s inteligenciou ako som uviedla a to ho nechcem uraziť, lebo on za to ani nemôže.
|
|
|
102
|
|
97. 09.01.2016, 20:25
A sektár a fanatička, aké príznačné pre veriacich v bludy a klamstvá! Spojili sa, hoci ak by prišlo nato,, tak jeden druhému by vyškrabal oči....
▲
09.01.2016, 20:30
|
myliš sa. Mame jedno vierovyznanie co sa tyka Boha a jeho trojjedinnosti a obety bozieho syna,pretože o tom je krestanstvo. To ze poukazujem na modlarstvo, este neznamena ze zatracujem RKC. Takým ale ako ty, co prekrucaju evanjelium Pavol povedal jasne......nech je prekliaty.
|
|
|
113
|
|
102. 09.01.2016, 20:30
myliš sa. Mame jedno vierovyznanie co sa tyka Boha a jeho trojjedinnosti a obety bozieho syna,pretože o tom je krestanstvo. To ze poukazujem na modlarstvo, este neznamena ze zatracujem RKC. Takým ale ako ty, co prekrucaju evanjelium Pavol povedal jasne......nech je prekliaty.
▲
09.01.2016, 20:39
|
Áno, máte, tu jednú naj lož!!!
A to prekliaty? Už sa len smejem tmári vám...
|
|
|
115
|
|
113. 09.01.2016, 20:39
Áno, máte, tu jednú naj lož!!!
A to prekliaty? Už sa len smejem tmári vám...
▲
09.01.2016, 20:43
|
antikresťan klameš!! si ty si matrix s babou vangou?? hahaha (dúfam, že dobre píšem a napodobňujem tvoje blbé písanie do obsahu aj do formy)
|
|
|
116
|
|
113. 09.01.2016, 20:39
Áno, máte, tu jednú naj lož!!!
A to prekliaty? Už sa len smejem tmári vám...
▲
09.01.2016, 20:43
|
ano ,ten kto prekruca evanjelium je prekliaty. To nie su ludia co neveria ono evanjelium neprekrucajú. To su presne takí ako ty, co veria v bozieho syna ale neveria v jeho obetu za hriech.........
|
|
|
125
|
|
116. 09.01.2016, 20:43
ano ,ten kto prekruca evanjelium je prekliaty. To nie su ludia co neveria ono evanjelium neprekrucajú. To su presne takí ako ty, co veria v bozieho syna ale neveria v jeho obetu za hriech.........
▲
09.01.2016, 20:51
|
Takže sami ste, nemusíte sa priznávať, ale ak vám to robí dobre, tak nech...
|
|
|
93
|
|
72. 09.01.2016, 20:11
ty antikresťan a matrix ezoterický... nič nevieš a si tak popletený, že ťa ešte aj fajer obehne, lebo on je aspoň jednoliaty ale ty si sto ráz horší - ty baba vanga
▲
09.01.2016, 20:24
|
Ešte niečo fanatička?
|
|
|
64
|
|
28. 09.01.2016, 17:22
Tak ešte raz a poslednýkrát. to čo sa uchovalo v evanjeliách: 10Učeníci sa Ho spýtali: Prečo teda hovoria zákonníci, že najprv musí prísť Eliáš? 11Odpovedal: Eliáš síce príde a napraví všetko. 12Ba hovorím vám: Eliáš už prišiel, a nepoznali ho, ale urobili s ním, čo chceli. Tak bude trpieť od nich aj Syn Boží. 13Vtedy učeníci porozumeli, že im hovoril o Jánovi Krstiteľovi. Matúš - 17. kapitola.
▲
09.01.2016, 19:48
|
Tu sú zaujímavé čĺánky na preštudovanie, ale po anglicky:
odkaz
odkaz
Tak sa zdá a našiel som to aj v iných článkoch, že ten Malachiáš 4:5-6 (je v 62) sa vzťahuje aj na tzv. tretieho eliáša / na tretí príchod Eliáša, pričom tzv. prvy eliáš bol elíaš, tzv. druhý eliáš bol Ján Kristiteľ, tzv. tretí eliáš príde pred druhým príchodom Krista.
|
|
|
65
|
|
64. milky945 09.01.2016, 19:48
Tu sú zaujímavé čĺánky na preštudovanie, ale po anglicky:
http://www.gotquestions.org/Elijah-end-times.html
http://www.wordoftruthradio.com/questions/45.html
Tak sa zdá a našiel som to aj v iných článkoch, že ten Malachiáš 4:5-6 (je v 62) sa vzťahuje aj na tzv. tretieho eliáša / na tretí príchod Eliáša, pričom tzv. prvy eliáš bol elíaš, tzv. druhý eliáš bol Ján Kristiteľ, tzv. tretí eliáš príde pred druhým príchodom Krista.
▲
09.01.2016, 19:55
|
v prvom článku je zaujímavá časť:
"First, because Elijah had never died (2 Kings 2:11), many first-century rabbis taught that Elijah was still alive and would reappear before the Messiah’s arrival."
To vysvetľuje, prečo sa stále na neho odvolávali, že príde a každého proroka sa pýtali, či je eliáš.
|
|
|
96
|
|
64. milky945 09.01.2016, 19:48
Tu sú zaujímavé čĺánky na preštudovanie, ale po anglicky:
http://www.gotquestions.org/Elijah-end-times.html
http://www.wordoftruthradio.com/questions/45.html
Tak sa zdá a našiel som to aj v iných článkoch, že ten Malachiáš 4:5-6 (je v 62) sa vzťahuje aj na tzv. tretieho eliáša / na tretí príchod Eliáša, pričom tzv. prvy eliáš bol elíaš, tzv. druhý eliáš bol Ján Kristiteľ, tzv. tretí eliáš príde pred druhým príchodom Krista.
▲
09.01.2016, 20:25
|
Tam je kľučové to, že Ján Krstiteľ prišiel "v duchu a v moci eliáša" (LK 1,17), aby obracal srdcia otcov a synov. Možno by sa dalo povedať, že bol pomazaný tým istým duchom ako eliáš, aby obracal srdcia otcov a synov.
Zaujímavé je tiež zistenie, prečo sa stále všetci odvolávali na Eliáša. Každého proroka sa pýtali, či je eliáš. Je to v tom prvom článku.
|
|
|
138
|
|
96. milky945 09.01.2016, 20:25
Tam je kľučové to, že Ján Krstiteľ prišiel "v duchu a v moci eliáša" (LK 1,17), aby obracal srdcia otcov a synov. Možno by sa dalo povedať, že bol pomazaný tým istým duchom ako eliáš, aby obracal srdcia otcov a synov.
Zaujímavé je tiež zistenie, prečo sa stále všetci odvolávali na Eliáša. Každého proroka sa pýtali, či je eliáš. Je to v tom prvom článku.
▲
09.01.2016, 23:16
|
To je to co som pisal na konci 76...
|
|
|
39
|
|
1. 09.01.2016, 14:53
Reinkarnácia – geniálne diablovo klamstvo
autor: ks. Mieczysław Piotrowski TChr
Sestra Michaela Pawliková žila v rokoch 1967 – 1981 v Indii, kde pracovala ako laická zdravotná sestra. Odišla tam s vnútorným presvedčením o hĺbke a kráse hinduistickej spirituality a mystiky, ale to, čo tam neskôr zažila, celkom zbúralo jej idealistické predstavy. Na vlastnej koži sa presvedčila, aký nebezpečný a falošný je pôvab orientálnej spirituality, spojenej s vierou v karmu, dharmu a reinka...
▲
09.01.2016, 17:35
|
Necital som sice prispevok, je dost dlhy (snad si ho precitam ak nezabudnem), ale s temou (nazvom) suhlasim...
|
|
|
42
|
|
39. 09.01.2016, 17:35
Necital som sice prispevok, je dost dlhy (snad si ho precitam ak nezabudnem), ale s temou (nazvom) suhlasim...
▲
09.01.2016, 17:38
|
Potom tiež s leou sa treba držať za ruky...Ale už netreba opakovať, že ja som, keď nie som...
|
|
|
44
|
|
42. 09.01.2016, 17:38
Potom tiež s leou sa treba držať za ruky...Ale už netreba opakovať, že ja som, keď nie som...
▲
09.01.2016, 17:43
|
|
45
|
|
44. 09.01.2016, 17:43
Si čo, ked nie si čo?
▲
09.01.2016, 17:45
|
|
9
|
čistá psychiatria...kopíruješ ako za peniaze ..choď s tým do...****
|
|
|
10
|
|
9. 09.01.2016, 15:30
čistá psychiatria...kopíruješ ako za peniaze ..choď s tým do...****
▲
09.01.2016, 15:31
|
zákony alebo právne ustanovenia tiež musíš presne citovať/kopírova a nepísať podľa seba či svojich dojmov ako príbeh
|
|
|
20
|
lea, treba rovno celý katechizmus, no čo už...
|
|
|
27
|
Lea bud rada ze na debilitu sa nezomiera!!! A co tibetsky lamovia ktory vecer zaspiat /prirovnanie/ a rano sa VEDOME zrodia v druhom tele?!
|
|
|
30
|
|
27. 09.01.2016, 17:20
Lea bud rada ze na debilitu sa nezomiera!!! A co tibetsky lamovia ktory vecer zaspiat /prirovnanie/ a rano sa VEDOME zrodia v druhom tele?!
▲
09.01.2016, 17:23
|
|
32
|
|
30. 09.01.2016, 17:23
škoda by ťa bola
▲
09.01.2016, 17:28
|
44/ Reinkarnacia trva dovtedy kym nedochadza k poznaniu ze kozmicke vedomie je prirodzenou ludskou vlastnostou kozmicke vedomie nemozno poznat intelektom k jeho poznaniu sa da dospiet len priamou skusenostou /preto meditacia atd atd ale nielen ona/ .Lea si sprosta az to v riti stipe a viac s tebou nekomunikujem!!!!
|
|
|
31
|
|
27. 09.01.2016, 17:20
Lea bud rada ze na debilitu sa nezomiera!!! A co tibetsky lamovia ktory vecer zaspiat /prirovnanie/ a rano sa VEDOME zrodia v druhom tele?!
▲
09.01.2016, 17:25
|
a už sa tu bavte sami, musím off
|
|
|
35
|
|
31. 09.01.2016, 17:25
a už sa tu bavte sami, musím off
▲
09.01.2016, 17:29
|
A lea sa bavila vôbec?
|
|
|
43
|
|
35. 09.01.2016, 17:29
A lea sa bavila vôbec?
▲
09.01.2016, 17:39
|
No, ked sa niekto bavi utocenim na cloveka a nie na jeho argumenty, tak sa nedivim ze moc nie...
|
|
|
46
|
|
43. 09.01.2016, 17:39
No, ked sa niekto bavi utocenim na cloveka a nie na jeho argumenty, tak sa nedivim ze moc nie...
▲
09.01.2016, 17:46
|
Ale no, trochu sebakritiky predsa, aspoň trochu...Je to na leu!
|
|
|
57
|
|
46. 09.01.2016, 17:46
Ale no, trochu sebakritiky predsa, aspoň trochu...Je to na leu!
▲
09.01.2016, 18:25
|
Ukaz mi prosim trochu tvojej sebakritiky..
|
|
|
76
|
A vy ste takto normálny ???
Elektrický náboj mŕtveho ľudského tela sa rovná nule ,
Toto aj debil musí pochopiť .
|
|
|
156
|
reinkarnácia v praxi..už je to zas tá lea-fúria z F-N
|
|
|
158
|
|
156. 09.01.2016, 23:42
reinkarnácia v praxi..už je to zas tá lea-fúria z F-N
▲
09.01.2016, 23:47
|
LesZdebilnéhostanu - zmeň si nick aj avatar alebo toto je tvoj socializmus a etika humanistu/ateistu? Ty si sprosťák a bastard stále - podrypuješ furt. Pri sviniach treba po svinsky a jednou z nich si ty.
|
|
|
160
|
|
156. 09.01.2016, 23:42
reinkarnácia v praxi..už je to zas tá lea-fúria z F-N
▲
09.01.2016, 23:55
|
lesus_z_Nazaretu - napíš sem svoj mail. Chcem sa ťa niečo opýtať.
|
|
|
207
|
|
160. 09.01.2016, 23:55
lesus_z_Nazaretu - napíš sem svoj mail. Chcem sa ťa niečo opýtať.
▲
10.01.2016, 01:28
|
On si pise JESUS_Z_NAZARETU nie LESUS_Z_NAZARETU, to len df pouziva taky font, kde l (L) a I (i) vyzeraju rovnako..
|
|
|
161
|
Pozná niekto z vás jeho iný nick či kontakt na lesusaZNazaretu? Kto je ten podrypovačník a slizouŇ?
|
|
|
162
|
|
161. 10.01.2016, 00:00
Pozná niekto z vás jeho iný nick či kontakt na lesusaZNazaretu? Kto je ten podrypovačník a slizouŇ?
▲
10.01.2016, 00:06
|
ano. som s nim v kontate.
ale toto co ziadas je nehoraznost. uznaj..
|
|
|
163
|
|
162. 10.01.2016, 00:06
ano. som s nim v kontate.
ale toto co ziadas je nehoraznost. uznaj..
▲
10.01.2016, 00:11
|
Čo , že chcem jeho mail, lebo mu chcem napísať? Samozrejme budem rada, ak bude mať toľko mužnosti a odvahy a dá ho sám. Nepýtam od cudzích a mail nie je súkromný údaje, je to ako tel. číslo, ktoré je verejne dostupné či adresa.
|
|
|
169
|
|
163. 10.01.2016, 00:11
Čo , že chcem jeho mail, lebo mu chcem napísať? Samozrejme budem rada, ak bude mať toľko mužnosti a odvahy a dá ho sám. Nepýtam od cudzích a mail nie je súkromný údaje, je to ako tel. číslo, ktoré je verejne dostupné či adresa.
▲
10.01.2016, 00:20
|
ved preto ti pisem, ze dat sem na sklo kontakt, by bola nehoraznost.
apropo, kamkolvek kontakt.
uznas aspon toto?
|
|
|
171
|
|
169. 10.01.2016, 00:20
ved preto ti pisem, ze dat sem na sklo kontakt, by bola nehoraznost.
apropo, kamkolvek kontakt.
uznas aspon toto?
▲
10.01.2016, 00:23
|
nepreháňaj dať mail na fórum či do profilu je normálka, žiadne tajomstvo a bežný údaj na komunikáciu ako telefón _ ale chcem to od toho pokrytca osobne
|
|
|
172
|
|
171. 10.01.2016, 00:23
nepreháňaj dať mail na fórum či do profilu je normálka, žiadne tajomstvo a bežný údaj na komunikáciu ako telefón _ ale chcem to od toho pokrytca osobne
▲
10.01.2016, 00:25
|
ovsem, ak si ho ta da sam a dobrovolne.
citis ten rozdiel?
|
|
|
174
|
|
172. 10.01.2016, 00:25
ovsem, ak si ho ta da sam a dobrovolne.
citis ten rozdiel?
▲
10.01.2016, 00:29
|
citím, hlavne to, že keby som bola bezcharakterná ateistka bez nejakých záväzkov sa chovať ako človek(blížny k blížnemu) tak by som sa s ním "porozprávala" ako chlap s chlapom, snáď sa to urobí za mňa nejaký chlap
|
|
|
177
|
|
174. 10.01.2016, 00:29
citím, hlavne to, že keby som bola bezcharakterná ateistka bez nejakých záväzkov sa chovať ako človek(blížny k blížnemu) tak by som sa s ním "porozprávala" ako chlap s chlapom, snáď sa to urobí za mňa nejaký chlap
▲
10.01.2016, 00:33
|
ste na opacnej strane steny.
nechcel som nikomu z vas robit advokata...
|
|
|
178
|
|
177. 10.01.2016, 00:33
ste na opacnej strane steny.
nechcel som nikomu z vas robit advokata...
▲
10.01.2016, 00:35
|
Dobre. Ty za to nemôžeš.Nechaj tak.
|
|
|
164
|
|
162. 10.01.2016, 00:06
ano. som s nim v kontate.
ale toto co ziadas je nehoraznost. uznaj..
▲
10.01.2016, 00:13
|
Nehoráznosť je to čo on si dovoľuje a dlhodobo. Mám pochopenie pre nejakú zlosť aj nadávanie z času na čas, ale to čo robí on je podlé a dlhodobé. A nesmie si to dovoľovať. Zákerne vyťahuje aj veci, ktoré sú súkromné a to podrýpovanie a urážanie už prekročilo mieru.
|
|
|
166
|
|
164. 10.01.2016, 00:13
Nehoráznosť je to čo on si dovoľuje a dlhodobo. Mám pochopenie pre nejakú zlosť aj nadávanie z času na čas, ale to čo robí on je podlé a dlhodobé. A nesmie si to dovoľovať. Zákerne vyťahuje aj veci, ktoré sú súkromné a to podrýpovanie a urážanie už prekročilo mieru.
▲
10.01.2016, 00:17
|
ale bitte naco ti je e- mail. vies ze do oci by ti nepovedal. o co ide ? ;-)
|
|
|
170
|
|
166. Scarlet666 10.01.2016, 00:17
ale bitte naco ti je e- mail. vies ze do oci by ti nepovedal. o co ide ? ;-)
▲
10.01.2016, 00:21
|
viem, lebo je pokrytec, slaboch a budiž k ničemu hajzel - jeho krátke a svinske príspevky ho odhaľujú, ale čo je veľa to je veľa
|
|
|
173
|
|
170. 10.01.2016, 00:21
viem, lebo je pokrytec, slaboch a budiž k ničemu hajzel - jeho krátke a svinske príspevky ho odhaľujú, ale čo je veľa to je veľa
▲
10.01.2016, 00:27
|
ty si ale psycholog🙂
a co tvoje utocne prispevky?
napriklad tento, co si prave napisala?
|
|
|
175
|
|
173. 10.01.2016, 00:27
ty si ale psycholog🙂
a co tvoje utocne prispevky?
napriklad tento, co si prave napisala?
▲
10.01.2016, 00:30
|
aj keby som ešte celý deň nadávala a vracala údery to je nič, iba keby som mu to vracala plánovite a sprosto dlhodobo - by to bolo vyrovnané, cítiš ten rozdiel
|
|
|
184
|
|
175. 10.01.2016, 00:30
aj keby som ešte celý deň nadávala a vracala údery to je nič, iba keby som mu to vracala plánovite a sprosto dlhodobo - by to bolo vyrovnané, cítiš ten rozdiel
▲
10.01.2016, 00:45
|
lei neobracaj sa na tohto cloveka, on ta este za chrbtom dobre ohovori aj s dotycnym
|
|
|
187
|
|
184. Scarlet666 10.01.2016, 00:45
lei neobracaj sa na tohto cloveka, on ta este za chrbtom dobre ohovori aj s dotycnym
▲
10.01.2016, 00:49
|
To neviem a nemôžem vylúčiť.Ohovoriť ma môže kto chce a ako chce. Je mi jasné, že kámoši budú držať pri sebe a chlapské kamarátstva sú aj to tom, že jeden druhého kryje, aj keď jeden robí zle. Ale dobre. Ale ja mám povahu bojovníka a mám v sebe silnú zmužilosť, takže jednoducho si to chcem vysvetliť a žiadať aj nápravu.
|
|
|
189
|
|
184. Scarlet666 10.01.2016, 00:45
lei neobracaj sa na tohto cloveka, on ta este za chrbtom dobre ohovori aj s dotycnym
▲
10.01.2016, 00:52
|
|
176
|
|
173. 10.01.2016, 00:27
ty si ale psycholog🙂
a co tvoje utocne prispevky?
napriklad tento, co si prave napisala?
▲
10.01.2016, 00:32
|
zoozoo a nemohol by si mu ty dať taký chlapský "rozhovor" za mňa
|
|
|
179
|
|
176. 10.01.2016, 00:32
zoozoo a nemohol by si mu ty dať taký chlapský "rozhovor" za mňa
▲
10.01.2016, 00:36
|
Nemohol. A ani už nechcem. Vybavím si to s ním sama s podrypovačným hajzlom.
|
|
|
180
|
|
176. 10.01.2016, 00:32
zoozoo a nemohol by si mu ty dať taký chlapský "rozhovor" za mňa
▲
10.01.2016, 00:38
|
lejka, na fn sme boli vsetci kamosi.
pokial sa to tam nezacalo vrtiet.
toto je len medzi vami, mrzi ma, ze sa to takto otocilo.
mam rad zeny, zastavam sa ich.
ale do tohoto nechcem byt vtahovany.
nemaj mi za zle...
|
|
|
181
|
|
180. 10.01.2016, 00:38
lejka, na fn sme boli vsetci kamosi.
pokial sa to tam nezacalo vrtiet.
toto je len medzi vami, mrzi ma, ze sa to takto otocilo.
mam rad zeny, zastavam sa ich.
ale do tohoto nechcem byt vtahovany.
nemaj mi za zle...
▲
10.01.2016, 00:41
|
inak. asi coskoro opustim toto forum a prejdem na mardovo.
je tu na mna prilis tem o bohu, ktore nezvladam.
|
|
|
182
|
|
181. 10.01.2016, 00:41
inak. asi coskoro opustim toto forum a prejdem na mardovo.
je tu na mna prilis tem o bohu, ktore nezvladam.
▲
10.01.2016, 00:44
|
****ival este aj tam ides oxidovat ? chod na pravdu a nezasieraj to vsade.
|
|
|
185
|
|
182. Scarlet666 10.01.2016, 00:44
****ival este aj tam ides oxidovat ? chod na pravdu a nezasieraj to vsade.
▲
10.01.2016, 00:46
|
ty masti do niekam, hlava vymydlena...
|
|
|
188
|
|
185. 10.01.2016, 00:46
ty masti do niekam, hlava vymydlena...
▲
10.01.2016, 00:50
|
hehe to skor ty skapes, a zareves v pekle. stary humusak bleee
|
|
|
190
|
|
188. Scarlet666 10.01.2016, 00:50
hehe to skor ty skapes, a zareves v pekle. stary humusak bleee
▲
10.01.2016, 00:54
|
peklo je len pre vybranych ludi.
sama lepsia spolocnost.
pizdo🙂
|
|
|
183
|
|
180. 10.01.2016, 00:38
lejka, na fn sme boli vsetci kamosi.
pokial sa to tam nezacalo vrtiet.
toto je len medzi vami, mrzi ma, ze sa to takto otocilo.
mam rad zeny, zastavam sa ich.
ale do tohoto nechcem byt vtahovany.
nemaj mi za zle...
▲
10.01.2016, 00:45
|
Popravde mám ti to za zle. Ale na druhej strane si uvedomujem a viem akú máš dušu, že nie si obvyklý hrubiansky muž, možno ja mám tej mužnost a zmužilosti viac. Je to aj v mojej povahe, že neznesiem dlhodobo svinstvo. Ja ho nepoznám, neviem jeho nick a neviem, že bolo na FN a vôbec FN som spoznala viacero tvári aj reakcií aj diskutérov čo tam prišli aj závistlivcov z df.sk aj všelijaké útoky, intrigy a nehoráznosti, tam boli nehoráznosti a nie moje pýtanie mailu od hajzla,aby ho sem dal. Som veľmi sklamaná a nazlostená, keď si na to spomeniem a stratila som ilúzie o ľuďoch a ich pretvárkach a podlosti. Ale vďaka za skúsenosť - ľudia na fórach sú často ako poslední hajzli a bastardi. Ale dokázala som dosť a spoznala ešte viac. Ďakujem pekne. Na teba sa hnevám, hnevám sa na zákerného hajzla, ktorému dúfam raz nejaký poriadne mocný muž prehovorí a vysvetlí jeho sviňačiny.
|
|
|
186
|
|
183. 10.01.2016, 00:45
Popravde mám ti to za zle. Ale na druhej strane si uvedomujem a viem akú máš dušu, že nie si obvyklý hrubiansky muž, možno ja mám tej mužnost a zmužilosti viac. Je to aj v mojej povahe, že neznesiem dlhodobo svinstvo. Ja ho nepoznám, neviem jeho nick a neviem, že bolo na FN a vôbec FN som spoznala viacero tvári aj reakcií aj diskutérov čo tam prišli aj závistlivcov z df.sk aj všelijaké útoky, intrigy a nehoráznosti, tam boli nehoráznosti a nie moje pýtanie mailu od hajzla,aby ho sem dal. Som v...
▲
10.01.2016, 00:49
|
neviem preco sa na mna hnevas
|
|
|
191
|
|
186. 10.01.2016, 00:49
neviem preco sa na mna hnevas
▲
10.01.2016, 00:55
|
Prišlo mi na um začiatky FN, prieky, záludnosti, klamstvá.Nehovorím, že ja som neurobila chybu či nezlyhala, ale viem presne v mnohých prípadoch aké klamanie bolo skrz maily, správy, príspevky na FN - mala som na to prostriedky a možnosti. Sklamali ma a klamali skoro všetci - podlo, aj ty. Preto nechcem, aby si FN spomínal. Na teba sa nehnevám, ale nedôverujem ti, to je celé.Jedina ktorej som začala dôverovať a ktorá mi tak pekne písala a čakala na fóre bol Alice a ktorú mám aj teraz nesmierne rada.
|
|
|
193
|
|
191. 10.01.2016, 00:55
Prišlo mi na um začiatky FN, prieky, záludnosti, klamstvá.Nehovorím, že ja som neurobila chybu či nezlyhala, ale viem presne v mnohých prípadoch aké klamanie bolo skrz maily, správy, príspevky na FN - mala som na to prostriedky a možnosti. Sklamali ma a klamali skoro všetci - podlo, aj ty. Preto nechcem, aby si FN spomínal. Na teba sa nehnevám, ale nedôverujem ti, to je celé.Jedina ktorej som začala dôverovať a ktorá mi tak pekne písala a čakala na fóre bol Alice a ktorú mám aj teraz nesmierne ...
▲
10.01.2016, 01:01
|
vzdy som si ta cenil pred tou bandou.
urobila si chybu a ty dobre vies aku.
preto som tak reagoval, nevediac ze nie na teba.
co sa tyka Aleny, myslim si, ze sme sa nerozchadzali...
|
|
|
194
|
|
193. 10.01.2016, 01:01
vzdy som si ta cenil pred tou bandou.
urobila si chybu a ty dobre vies aku.
preto som tak reagoval, nevediac ze nie na teba.
co sa tyka Aleny, myslim si, ze sme sa nerozchadzali...
▲
10.01.2016, 01:02
|
|
192
|
|
183. 10.01.2016, 00:45
Popravde mám ti to za zle. Ale na druhej strane si uvedomujem a viem akú máš dušu, že nie si obvyklý hrubiansky muž, možno ja mám tej mužnost a zmužilosti viac. Je to aj v mojej povahe, že neznesiem dlhodobo svinstvo. Ja ho nepoznám, neviem jeho nick a neviem, že bolo na FN a vôbec FN som spoznala viacero tvári aj reakcií aj diskutérov čo tam prišli aj závistlivcov z df.sk aj všelijaké útoky, intrigy a nehoráznosti, tam boli nehoráznosti a nie moje pýtanie mailu od hajzla,aby ho sem dal. Som v...
▲
10.01.2016, 00:55
|
Neber to tak vážne, je to len fórum, urob si odstup...
|
|
|
213
|
|
192. 10.01.2016, 00:55
Neber to tak vážne, je to len fórum, urob si odstup...
▲
10.01.2016, 02:00
|
212 Sorry ze mimo temu (aj ked tema na dnes je hadka.. ci to bolo vcera?), ale pekny avatar... ten priestor medzi konarmi, akoby vytvaral akusi pavucinu..
|
|
|
167
|
kopiruj este viac, kopiruj este 10 x tolko co doteraz. ked ma blbe poznamky.
|
|
|
195
|
Príspevok č. 1 je zaujímavý .
Nemáš netový odkaz o tomto na knihu ,aby som si to prečítal ?
|
|
|
196
|
|
195. 10.01.2016, 01:05
Príspevok č. 1 je zaujímavý .
Nemáš netový odkaz o tomto na knihu ,aby som si to prečítal ?
▲
10.01.2016, 01:09
|
|
199
|
|
197. 10.01.2016, 01:10
* satanista
▲
10.01.2016, 01:11
|
ale iba podľa katolíkov, podľa ateistov som jehovistka , hehe 🙂
|
|
|
198
|
|
195. 10.01.2016, 01:05
Príspevok č. 1 je zaujímavý .
Nemáš netový odkaz o tomto na knihu ,aby som si to prečítal ?
▲
10.01.2016, 01:11
|
Moja starká (áno ja 39 ročný ešte stále mám starú mamu chvála bohu ) dostala raz takú knihu ,neviem ako sa volala ,ale bola o zážitkoch kresťanského misionára v Japonsku tesne po zhodení atómovej bomby na Hirošimu .
Nevieš náhodou ako sa tá knižka volala ?
|
|
|
201
|
|
198. 10.01.2016, 01:11
Moja starká (áno ja 39 ročný ešte stále mám starú mamu chvála bohu ) dostala raz takú knihu ,neviem ako sa volala ,ale bola o zážitkoch kresťanského misionára v Japonsku tesne po zhodení atómovej bomby na Hirošimu .
Nevieš náhodou ako sa tá knižka volala ?
▲
10.01.2016, 01:14
|
akej narodnosti bol ten misionar ?
|
|
|
205
|
|
201. Scarlet666 10.01.2016, 01:14
akej narodnosti bol ten misionar ?
▲
10.01.2016, 01:19
|
|
209
|
|
205. Scarlet666 10.01.2016, 01:19
http://www.databazeknih.cz/knihy/hirosima-47320
▲
10.01.2016, 01:31
|
K 225.
Ale ináč vďaka za link .
|
|
|
211
|
|
205. Scarlet666 10.01.2016, 01:19
http://www.databazeknih.cz/knihy/hirosima-47320
▲
10.01.2016, 01:41
|
225.
Pozrel som to na nete ,ale potreboval by som autora knihy .
Aože tá kniha čo som čítal nebola celá o Hirošime , autor tam písal o svojich kresťanských misiách a v jednej tretine knihy spomenul aj Hirošimu .
Ja som síce neveriaci v boha ,ale tie jeho zážitky vo svete - no to sa dalo čítať !
|
|
|
212
|
|
211. 10.01.2016, 01:41
225.
Pozrel som to na nete ,ale potreboval by som autora knihy .
Aože tá kniha čo som čítal nebola celá o Hirošime , autor tam písal o svojich kresťanských misiách a v jednej tretine knihy spomenul aj Hirošimu .
Ja som síce neveriaci v boha ,ale tie jeho zážitky vo svete - no to sa dalo čítať !
▲
10.01.2016, 01:51
|
a co ti pisem, ze treba vediet aspon autora knihy ? 🙂)))) chod spat
|
|
|
208
|
|
201. Scarlet666 10.01.2016, 01:14
akej narodnosti bol ten misionar ?
▲
10.01.2016, 01:30
|
Jááj to ti nepoviem ,lebo to neviem .
Ale kniha o tom ,čo prežil v Hirošime po atómovom výbuchu ma zaujala .
|
|
|
200
|
A bolo to perfektné a zaujímavé čítanie .
A ja nečítam bohvie čo .
|
|
|
203
|
|
200. 10.01.2016, 01:13
A bolo to perfektné a zaujímavé čítanie .
A ja nečítam bohvie čo .
▲
10.01.2016, 01:17
|
No nič, kašlem na celé fóra, škoda času...
Po zhodení atom. bomby už ˇasi nenapíše nikto nič, že?
Maje sa ako chcete...
|
|
|
206
|
|
203. 10.01.2016, 01:17
No nič, kašlem na celé fóra, škoda času...
Po zhodení atom. bomby už ˇasi nenapíše nikto nič, že?
Maje sa ako chcete...
▲
10.01.2016, 01:26
|
Tak potom sorry, asi je chyba vo mne, nejako nedokážem poslednú dobu dôverovať ľuďom...
|
|
|
214
|
|
206. 10.01.2016, 01:26
Tak potom sorry, asi je chyba vo mne, nejako nedokážem poslednú dobu dôverovať ľuďom...
▲
10.01.2016, 02:05
|
|
215
|
|
203. 10.01.2016, 01:17
No nič, kašlem na celé fóra, škoda času...
Po zhodení atom. bomby už ˇasi nenapíše nikto nič, že?
Maje sa ako chcete...
▲
10.01.2016, 02:07
|
hej cele japonsko zarevalo. kompletne. IQ hupacieho
|
|
|
216
|
|
215. Scarlet666 10.01.2016, 02:07
hej cele japonsko zarevalo. kompletne. IQ hupacieho
▲
10.01.2016, 02:11
|
a zase mas nepriatela ludro svinska🙂
|
|
|
217
|
|
216. 10.01.2016, 02:11
a zase mas nepriatela ludro svinska🙂
▲
10.01.2016, 02:13
|
Ja sem už neprídem zoo, tak sa maj pekne a dík za všetko.
|
|
|
218
|
|
217. 10.01.2016, 02:13
Ja sem už neprídem zoo, tak sa maj pekne a dík za všetko.
▲
10.01.2016, 02:15
|
ako som povedal.
maj sa aj ty...
|
|
|
219
|
|
217. 10.01.2016, 02:13
Ja sem už neprídem zoo, tak sa maj pekne a dík za všetko.
▲
10.01.2016, 02:16
|
Nejak som z toho toto: odkaz
Co sa stalo Rachael?
|
|
|
220
|
|
219. 10.01.2016, 02:16
Nejak som z toho toto: http://files.zabavnetesty.sk/quiz%2F%2322%3A3487%2F3a55ebb39474-63ea-6a64-99b8-7155617e-yqllnde56cb5my90irv0jbdi
Co sa stalo Rachael?
▲
10.01.2016, 02:19
|
|
221
|
|
220. 10.01.2016, 02:19
Trpím paranojou. Ahoj.
▲
10.01.2016, 02:20
|
Ale nie, fakt..
Viem ake je to trpiet paranojou, poznam takych ludi..
|
|
|
222
|
|
220. 10.01.2016, 02:19
Trpím paranojou. Ahoj.
▲
10.01.2016, 02:20
|
|
223
|
|
216. 10.01.2016, 02:11
a zase mas nepriatela ludro svinska🙂
▲
10.01.2016, 02:58
|
nepriatelov ? ja si nepriatelov vyberam ;-) uz zhni na toho raka
|
|
|
229
|
|
223. Scarlet666 10.01.2016, 02:58
nepriatelov ? ja si nepriatelov vyberam ;-) uz zhni na toho raka
▲
10.01.2016, 20:47
|
Aaale Scaaarlet, nebud zlaa :(
|
|
|
202
|
skúšaš moje IQ?
|
|
|
224
|
k teme, moj postoj k nabozenstvam je jasny. ale co sa tyka nabozenstiev ktore vznikli z judaizmu. minimalne davaju ludom slobodnu volu. reinkarnacia - karma nie je nic ine nez slepo prijimat svoj osud, tak povediac. tam nie je moznost spring raus - hra bez konca.
|
|
|
225
|
Neverím na reinkarnáciu tak, že každý jeden by ňou prešiel. Z nejakých vecí čo som čítala, sa údajne reinkarnuje taký, keď sa mu nešťastínm pretrhla šnúra života ( tragickú smrť ) a nemohol dokončiť svoj úkol na zemi. A to v ojedinelých prípadoch. Reinkarnáciu je nemožné potvrdiť. Reinkarnácia podľa mňa nie je karma.
|
|
|
226
|
|
225. YouLove 10.01.2016, 10:28
Neverím na reinkarnáciu tak, že každý jeden by ňou prešiel. Z nejakých vecí čo som čítala, sa údajne reinkarnuje taký, keď sa mu nešťastínm pretrhla šnúra života ( tragickú smrť ) a nemohol dokončiť svoj úkol na zemi. A to v ojedinelých prípadoch. Reinkarnáciu je nemožné potvrdiť. Reinkarnácia podľa mňa nie je karma.
▲
10.01.2016, 10:29
|
Reinkaráncia je nezmysel, veria jej presne tí, ktorí sú na nesprávnej ceste.
|
|
|
227
|
|
225. YouLove 10.01.2016, 10:28
Neverím na reinkarnáciu tak, že každý jeden by ňou prešiel. Z nejakých vecí čo som čítala, sa údajne reinkarnuje taký, keď sa mu nešťastínm pretrhla šnúra života ( tragickú smrť ) a nemohol dokončiť svoj úkol na zemi. A to v ojedinelých prípadoch. Reinkarnáciu je nemožné potvrdiť. Reinkarnácia podľa mňa nie je karma.
▲
10.01.2016, 10:32
|
Kto verí v reinkarnaciu vysmieva sa Bohu a jeho vykupitelskemu dielu......
|
|
|
228
|
|
227. 10.01.2016, 10:32
Kto verí v reinkarnaciu vysmieva sa Bohu a jeho vykupitelskemu dielu......
▲
10.01.2016, 10:45
|
Ak má niekto skutočný zaujem pochopiť čo je to reinkarnacia z pohľadu kresťanstva, tak tu to ma jasne čierne na bielom.
Takí ako mierotvorca, by si to mali vo vlastnom záujme prečítať, pretože človek niekedy ani nevie, ako je oklamaný satanom
odkaz
|
|
|
|