Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Primitivita TV JOJ na tému potrat

26
reakcií
10361
prečítaní
Tému 18. septembra 2007, 14:48 založil martinka.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
27. 09. 2011
4
28. 10. 2018
1
 
 


1.
označiť príspevok

martinka
   18. 9. 2007, 14:48 avatar
Volám sa Martina. Som študentka medicíny. Píšem sem preto, lebo som veľmi pobúrená po tom ako som včera 17.9. 2007 pozerala reláciu televízie joj črepiny kde rozoberali to aký je najnovší Bilboard o potratoch nevkusný a neetický a o tom že je to nevhodné pre oči detí. Doteraz som si myslela, že naše média sú objektívne, ale o TV joj si to odteraz už nemyslím. Bolo to spracované s úplne primitívnou zaujatosťou a výsmechom. Tvrdili, že keby sa uverejnila akákoľvek fotografia z operácie, je to rovnako nechutné ako fotografia dieťaťa po potrate. Bola som na mnohých operáciach ,ktorých obraz ani jednej nevyzeral tak ,, nechutne " ako obraz roztrhaného dieťaťa po potrate. Ďalej tvrdili, že fotografia je stiahnutá z internetu a že potrat na obrázku je vykonávaný bez rukavíc. Ale je to len obyčajná hra so slovíčkami, pretože konečný výsledok je ten istý. Vražda zostane vždy len vraždou. Na prvej prednáške z embryológie nám povedali, že bohužiaľ prenatálna diagnostika nikdy nie je stopercentná. Preto námietky, že lepšie potrat ako priviesť na svet postihnuté dieťa sú úplne neprípustné. Postihnuté deti sú deťmi, ktoré rovnako dokážu zahrnúťrodičov láskou ako zdravé a rovnako sa majú chrániť. Moderátor tejto relácie bohužiaľ nemal ani páru o tejto téme, ale zato slovník nevhodných narážok na autorov tohto projektu mal vyberaný. A to všetko v relácii - odteraz pre mňa v bulvárnej TV joj.
Preto na záver píšem, súhlasím a som veľmi rada že Slobodné Fórum dalo konečné skutočný a realistický pohľad na potraty.


27.
označiť príspevok

romanxxx222 muž
   1. 4. 2009, 11:29 avatar
reakcia na príspevok od "martinka"
Takže ty si pobúrená negatívnou odozvou na spomenuté bilboardy??? Dovoľ aby som ti niečo poradil. Keď budeš mať svoje vlastné deti, kúp im pod stromček kompletnú fotodokumentáciu zakrvavených mŕtvol z koncentráku a pred spaním im to láskyplne ukazuj, úchyláčka. Tieto úchylné názory a ich propagačná kampaň s bilboardmi, z ktorých je všetkým akurát na zvracanie, už dávno mali poslať ich tvorcov za mreže. Ani médiá si nedovolia zverejniť rozpáranú krvavú mŕtvolu bez cenzúry pred 22:00. A my sa teraz vďaka bande úchylákov musíme dívať na tieto obrázky na verejnosti napr. aj pri materskej škole. Nestačí, že chcú zákonom zakázať ženám ich slobodnú vôľu, ešte si dovolia žobrať od ľudí aj finančné príspevky. Sú to obyčajní podvodníci. Vrele všetkým odporúčam prečítať si rozhovor s Janou Tutkovou, www.plus1den.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk , ktorá sa angažuje v združení Právo na život. Veľmi veľa to napovie o inteligencii a zdravom rozume(?) takýchto ľudí. Podľa nich je interupcia vražda, ale nechať umrieť matku, ktorú tehotenstvo ohrozuje na živote im nevadí. Každá žena má právo rozhodnúť sa sama. Akým právom im chce skupinka ľudí zákonom zakázať slobodnú vôľu???!!!


2.
označiť príspevok

Sauron
   18. 9. 2007, 16:14 avatar
Zase potraty. Asi nemáme dôležitejšie problémy.


3.
označiť príspevok

čarodejnica
   18. 9. 2007, 23:23 avatar
cela ta kampan je nechutna, zasa sa nejaki fanatici snazia vnutit ostatnym svoj nazor mysliac si, ze maju patent na pravdu a ze iba oni maju svoju vieru a pod. je to ubohe. keby tie peniaze pouzili na osvetu v oblasti antikoncepcie, bolo by to ovela lepsie. ved kolko zien si doteraz mysli, ze antikoncepcia je skodliva ( a predstavia si pod tym slovom casto len tu hormonalnu ), ze pocas menstruacie nemozu otehotniet, ze pri prerusovanej sulozi nemozu otehotniet alebo "ked ho vcas vytiahne", co uz je uplne absurdne
Súhlasí romanxxx222


20.
označiť príspevok

zuzka156 žena
   29. 11. 2008, 23:49 avatar
krava akí fanatici?si pozri videá napr. na youtube alebo iné a potom niečo píš!interupcia je svinstvo


21.
označiť príspevok

ether muž
   30. 11. 2008, 00:09 avatar
skús si pozrieť transplantáciu srdca, tiež humus (teda mne sa to páči ), ale potrebné to je a je to dokonca perfektné...


23.
označiť príspevok

Nadja žena
   30. 11. 2008, 00:19 avatar
ether, čo sa ti páči?


26.
označiť príspevok

Rexana žena
   30. 11. 2008, 08:47 avatar
ale v mnohých prípadoch nevyhnutná  


4.
označiť príspevok

(aiko)
   19. 9. 2007, 19:42 avatar
nesuhlasim so zakazanim interupcie.ako mi niekto moze zakazat nieco co sa tyka mna??? samozrejme beriem do uvahy , ze vela zien spravi iterupciu neuvazene , nepaci sa mi to , ALE. budete radsej ked sa deti ocitnu v smetiekoch??? co myslite ,z e sa stane s nechcenymi detmi???? zrazu ich budu rodicia milovat a daju im nekonecnu lasku ,alebo peniaze ,ktore doteraz nemali, pozerat sa nan pohldaom lasky a nie pohladom:ty si my znicilo zivot? mali by sme si uvedomit , ze nie vsetci ludia su dobri a dokazali by dat lasku . a nemozme cakat ze detske domovi budu mat tolko miesta pre nechcene deti.nechcem tu podporovat interupciu ale pozrite sa na to racionalne.


5.
označiť príspevok

harpia
   20. 9. 2007, 17:05 avatar
UUplne suhlasim s nazorom (aiko)


6.
označiť príspevok

martinka
   20. 9. 2007, 17:29 avatar
Chcem odpovedať na váš názor aiko a harpia. Viem, že myslíte na podmienky, ktoré majú nechcené deti. Tie deti sa však ocitnú v ,,smetiakoch" tak isto aj po potrate. Keď už teda žena otehotnie, je oveľa ľudskejšie dieťa vynosiť a dať ho radšej do detského domova. Viem že určite je veľmi veľa zúfalých žien, ktoré sa ocitnú v takejto situácii samé. Ale som si istá, že potrat ich situáciu nevyrieši, ale ju ešte zhorší. Neviem či ste sa už raz stretli so ženou, ktorá išla na potrat. Ja som spoznala jednu ženu v nemocnici, ktorá išla na potrat kvôli tomu, že čakala dvojičky, ale boli vo veľmi zlej finančnej situácií a nevedela si predstaviť ako deti uživia. Doteraz má výčitky svedomia. Ja si myslím, že by bolo oveľa dôležitejšie, keby sa naša vláda zaoberala skôr ako interupciami najprv zlepšením sociálnych podmienok pre rodiny s viacerými deťmi, či slobodné matky, ktoré ostanú s deťmi samé. Ale isteže interupcia je pre nich jednoduchšia, pretože nie je nič ľahšie ako dieťa odpratať zo sveta a zbaviť sa tak problému ako viac riešiť sociálne otázky, ktoré sú pre nich oveľa nákladnešie a tiež aj zložitejšie.


7.
označiť príspevok

Kasafran
   20. 9. 2007, 23:01 avatar
Martinka,
dnes v podvečer som dostal od priateľa e-mail, ktorého obsah v podstate vyvracia Tvoje stanoviská. Je zaujímavý najmä tým, že ho písal Tvoj kolega medik:

Falošná kampaň

Dobrý deň !

Úvodom si dovolím poznamenať, že som študentom medicíny. Chcem reagovať jednak na Vašu kampaň, jednak na vyhlásenia slečny Tutkovej. Pre lepšiu názornosť reakcie zoradím v bodoch:

1. Vaša kampaň zobrazuje plod, ktorý je starší, než zákonom povolená norma dĺžky tehotenstva, v ktorej sa umožňuje ženám vykonať interupciu. Teda klamete verejnosť a snažíte sa dosiahnúť efekt Vašej kampane na základe klamstva.
2.Vaša kampaň hovorí o ochrane nenarodeného dieťaťa. Pre označenie času, kedy vznikne dieťa najčastejšie používate termín "počatie". Tento termín však nemá v medicínskom slovníku obdobu, a preto vás vyzývam, aby ste sa zmestili do slovníka medicínskeho a prestali národ otupovať emocionálnymi výrazmi ako "počatie dieťatka". Rozhodnite sa, či je pre Vás "počatie dieťatka" moment fertilizácie, či nidácie.... Ale nezneužívajte vedu pre šírenie Vašich extrémistických názorov podložených klamstvami.
3. V svojom štúdiu už mám úspešne za sebou Humanitné základy lekársta so špecializáciou na problematiku smrti ako aj lekársku Embryológiu. Zodpovedne vyhlasujem, že "fakty", o ktoré sa opierate vo Vašej kampani, na Vašich internetových stránkach, ako aj vo vyhláseniach
slečny Tutkovej, sú klamstvá a výmysly - nie však vedecky podporené dôkazy. Zamyslite sa nad tým. Klamať v reklame je protizákonné.
4. Pre periodikmu Plus 1 deň Magazín sa slečna Tutková vyjadrila, že väčšina hormonálnej antikoncepcie je založená na princípe bránenia oplodneného vajíčka (mimochodom v tom štádiu je to blastocysta, čo nemá s Vašimi vyjadreniami o zabití dieťatka nič spoločné) - nidácii. Nie je to pravda. Absolútna väčšina v súčasnosti užívaných hormonálnych antikoncepcií je založená na zástave ovulácie (t.j. nedôjde k dozretiu vajíčka) a tým pádom žena nemé menštruáciu, len pravidelné > pseudomenštruačné krvácanie. Avšak počas celej doby užívania hormonálnej antikoncepcie nedôjde k dozretiu ani jedného vajíčka, ani jedno vajíčko telo ženy neopustí. Teda nie je pravda, že užívanie hormonálnej antikoncepcie je vražda. Žiadam a vyzývam slečnu Tutkovú, aby sa za toto klamstvo verejne ospravedlnila v printovom médiu.
V opačnom prípade môže byť trestne stíhaná za šírenie poplašnej správy a za vedomé uvedenie verejnosti do omylu.

Záverom Vás žiadam, aby ste sa na svojich stránkach neopierali o vyhlásenie niekoľkých bývalých českých lekárov, ktoré je 10 rokov staré.
Taktiež Vás žiadam, aby ste ženy neponižovali len na "inkubačné stroje na donosenie nenarodených detí" a ponechali žene právo voľby. Veď zárodok-embryo-plod počas 9 mesiacov odoberá živiny len a len žene. A je neetické nútiť ženu porodiť plod genticky poškodený, mŕtvy, či vzniknutý znásilnením, či nechcený - ak je možné zábrániť vzniku tohto plodu. Dúfam, že sa orientujete aspoň v tom, že plod nie je počas celých 9 mesiacov tehotenstva. Tiež Vás žiadam, aby Vaši predstavitelia najprv ukončili medicínske alebo biologické alebo antropologické štúdium a až potom uverejňovali svoje názory. Ukončené štúdium ekonómie totiž nie je predpoklad pre právo morálnej kázne.
Žiadam Vás, aby ste na môj e-mail reagovali, žiadam Vás, aby ste ho na svojej stránke nezaradili medzi neutrálne reakcie. A úplne konečne poznamenávam, že aj moja priateľka Vám odkazuje rovnaké myšlienky, ako boli spomenuté v tomto e-maili.
Písal som Vám ako medik e-mail pred asi 15 minútami, zabudol som však na veľmi dôležitý aspekt. A tým je video, ktoré máte na svojej stránke. Chcel by som, aby verejnosť vedela, že toto video NIE JE Z LEKÁRSKEHO PROSTREDIA. Z nasledovných dôvodov: Každý lekár má povinnosť pri styku s pacientom užívať chirurgické streilné rukavice. V jednom zo záberov je jasne vidieť, že človeku vykonávajúcom interupciu krv stečie na holé ničím nekryté predlaktie (my, medici, by sme povedali že na dorsálnu distálnu časť antebrachia). To by si profesionálny lekár NIKDY nedovolil.
Druhý fakt podporujúci tvrdenie, že video je podvrh, je skutočnosť, že ľudia vykonávajúci interupciu a v závere videa ukazujúci interuptovaný plod majú rukavice úlne voľné, minimálne o 2 čísla väčšie, než by boli vhodné na ich veľkosť ruky. Žiaden lekár by si nedovoli s potencionálne infekčným materiálom zaobchádzať tak neopatrne - až amatérsky. Opäť dva nezvratné dôkazy o tom, že Vaša kampaň je založená na klamstve a dokladaná ďalšími klamstvami.

Kopírujte tento text,pošlite ho známym mailom, aby všetci vedeli, že táto kampaň je vlastne jedno veľké klamstvo a šíria ho totálni fanatici.
Ďakujem

www.birdz.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


18.
označiť príspevok

zuzka156 žena
   29. 11. 2008, 23:41 avatar
akí fanatici? sú to ĽUDIA! takéto veci by SA mali ukazovať! hlavne mladým ľuďom ako prevencia pred nechráneným sexom a pod! ja niesom žiaden fanatik ale keď som videla na nete videá a fotky z potratu tak mi bolo zle,ale zmenilo to moje názory a to tak že už som absolútne proti........a určite si budem aj ja dávať v budúcnosti ešte väčší pozor.........takéto veci by sa mali bežne ukazovať ajkeď je pravda že psychika detí by sa s takými vecami nevyrovnala........viete kto sú fanatici? lekári ktorí určujú kedy je dieťa plod, či embrio,či dieťa........veď to je choré!


8.
označiť príspevok

Panička
   21. 9. 2007, 21:44 avatar
Aj téma potraty je dôležitý problém. Podľa mňa je terajší zákon o interrupciách dobrý.
Čo sa týka bilboardov na území miest--sú ozaj nechutné, aj keď ich tvorca chcel zaťať do živého, t.j. silne vyprovokovať k diskusii, či mať dieťa, či nie, či je to vražda, či nie, či má žena právo o tom -teda o svojom plode / živých bunkách/ rozhodovať sama, či sa ich aj môže vzdať, ak má na to vážny problém, a podobne....Ja som to zažila.Som skôr ateista ako veriaca. A právo na život--či mu ho uprieť, či nie??Treba sa na to pozerať z viacerých uhlov,nie vždy je život tým správnym "životom", ale iba živorením v biede, neláske a inom.A žš treba dieťa vynosiť a dať ho radšej do Domova??Pre ženu je to veľmi ťažko-ten pocit, že niekde jej dieťa žije a niekto cudzí sa on stará a ona ho nedokázala vychovať s láskou, a pod. Môže ju to prenasledovať celý život. Iné však je, ak manželia nemôžu mať deti spolu a liečba im nepomáha, tam by som odporúčala, že by mohol byť kontakt s gynekologmi v nemocniciach , ktorí by mohli informovať o ženách, slečnách, čo chcú ísť na interrupciu, a snimi by sa možno mohli tie páry dohovoriť v takom zmysle, že im to tie ženy donosia a po pôrode "dajú", ale za finančnú hodnotu primeranú.
Potraty u mladých žien, ktoré ešte nerodili, určite že so sebou nesú veľké riziká, že by neskôr mali problémy s tehotenstvami, ale nie je to tak vždy.
V číne je platný zákon o obmedzovaní počtu narodených detí v rodine. Viete prečo??Myslím, že to má logiku.....A tam takisto sú ľudia veriaci......


9.
označiť príspevok

(aiko)
   22. 9. 2007, 13:03 avatar
Martinka, poznam dievca ,kt. neslo na potrat.Moja byvala poluziacka. Mala 14. Najskor ani nevedela ,kto je otcom. Pocas tehotenstva nielen fajcila a pila ale brala aj drogy. Po porode sa to nezmenilo.Dietatko je zatial v poriadku.Zije ale neviem aky zivot ho caka , aka laska.A neviem ci ostatne deti mozu mat take stastie a nabuduce prezit.A to nehovorim ake fyzicke a psichicke nasledky bude to dietatko mat.


10.
označiť príspevok

martinka
   25. 9. 2007, 15:41 avatar
Kasafran,
chcela by som reagovať na váš príspevok. Vôbec nerozumiem prečo ste my poslali mail Vášho priateľa, ktorý sa vôbec netýkal mojej témy, ktorá vôbec nesúvisela s používaním antikoncepcie ani so zamýšľaním sa nad tým či je dieťa majetkom matky alebo nie. Chcela som len vysloviť svoje rozhorčenie nad reláciou TV Joj, v ktorej sa zachovali veľmi neprofesionálne, a v ktorej sa vážený pán moderátor vyjadroval veľmi primitívne. Ale keď už ste mi ten list poslali, tak vám naňho napíšem len toľko. Váš priateľ píše, že má za sebou Humanitné základy lekárstva, kde sa preberali témy ako smrť, potraty a iné ďalšie problematické otázky ako aj lekársku embryológiu. Tento predmet, ktorý sa volá medicínska etika vyučuje Ústav sociálneho lekárstva. Musím povedať, že o témach potraty a eutanázia sme diskutovali najčastejšie. Ak váš priateľ chodil na tieto cviká, som veľmi prekvapená, že má na potrat takéto názory, pretože tieto tvrdenia sú opakom toho, čo nás na tomto predmete učili a ak mi neveríte, skúste si zájsť na Ústav sociálneho lekárstva za vyučujúcim tohto predmetu a opýtať sa ho čo nás tam učil.


11.
označiť príspevok

Kasafran
   25. 9. 2007, 22:19 avatar
Martinka,
nože si prečítaj ešte raz svoj úvodný príspevok k tejto téme a obsah mailu Tvojho kolegu medika. Som presvedčený, že pochopíš, v čom sa týka Tvojej témy.
Nech sa Ti darí, držím Ti palce k úspešnému zavŕšeniu Tvojho náročného štúdia a maj sa dobre.


12.
označiť príspevok

scorpion025
   26. 9. 2007, 08:10 avatar
Mila Martinka, ucit Ta mozu cokolvek. No nezabudaj, ucenie takychto predmetov je len pomocka k Tvojmu utvaraniu si vlastneho nazoru na danu temu, resp. vec. Ak sa ucis aj taketo predmety podobne ako latincinu, potom by si mala rychlo zacat studovat psychologiu - asi budes clovek velmi lahko ovplyvnitelny okolim, nejaka zabudnuta ovecka prikladu socializmu.


13.
označiť príspevok

janicka
   27. 9. 2007, 17:09 avatar
mili zastancovia zivota od pocatia. co hovorite na statistiku, ze vo svete kazdych sedem minut zomrie jedna zena na nasledky neodborneho (felciarskeho) potratu? co je humannejsie? nechat zomriet plnohodnotnu osobnost- zenu, alebo zachranovat zopar buniek, z ktorych aj tak nikto nevie, co vyrastie?
a este na margo vyhlasenia slecny Tutkovej: "dieta sa ma pravo narodit, aj ked bola jeho matka znasilena"....
na takyto primitivny vyrok od mladej slecny, ktora s prepacenim " hovno" zazila, mam len jednu odpoved: vyjadrujte sa k teme, az ked vas niekto nasilu oprie a spravi vam dieta, z ktoreho vam je na vracanie.


19.
označiť príspevok

zuzka156 žena
   29. 11. 2008, 23:43 avatar
krava...ty si čo zažila?


22.
označiť príspevok

Nadja žena
   30. 11. 2008, 00:17 avatar
Zuzka, nie že by som bola nadšená z potratov, ale prečo tak nemilé oslovenia?


25.
označiť príspevok

Rexana žena
   30. 11. 2008, 08:46 avatar
každá žena má právo sa sama rozhodnúť, či si to dieťa ponechá  


14.
označiť príspevok

Sauron
   28. 9. 2007, 16:46 avatar
Eh, celá tá kampaň je od veci. Môžu zakázať potraty ale potraty tým nezmiznú. Kto chce, ten si nájde cestu...ale bohužiaľ už nelegálnu u nejakého amatéra. Kto nechce, nepôjde. That's all folks.


15.
označiť príspevok

Kasafran
   1. 10. 2007, 20:13 avatar
Sauron,
máš pravdu, je to tak.


16.
označiť príspevok

hrasko
   2. 10. 2007, 14:52 avatar
nemyslim si ze zakazom potratov by sa nieco vyriesilo.
vsetko bude existovat na nelegalnej baze.


17.
označiť príspevok

Kasafran
   16. 10. 2007, 22:37 avatar
Hraško,
tentoraz s Tebou súhlasím - aj ja som presvedčený, že zákazom interupcie by bolo veľmi veľa žien, tak ako v "kresťanskej" minulosti, opäť vrhnutých do náručia "anjeličkárok" s vysokým rizikom straty vlastného zdravia - ba až života.


24.
označiť príspevok

ranexil muž
   30. 11. 2008, 01:00 avatar
je to zabitie.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 23:35,  J.Tull evolucná teória nie je poznanie, ale fantázia. Stále si však na to ešte neprišiel a...
dnes, 23:32,  nič nevidíš....Dakujme naším milovaným ruským bratom, ktorí jaksi nedobudovali tie...
dnes, 23:20,  (26) Veriaci, opäť vidím, že to Tvoje znovuzrodenie Ťa len pamäťovo a intelektuálne...
dnes, 23:14,  J.Tull, čiže inými slovami, analógia s vetami nie je klamná. Podobne som ti na vetách...
dnes, 23:08,  *13 reakciu mas, ak ti o to slo.
dnes, 23:07,  Ak bol v tom aj Dzurinda sa ukáže...Teraz budu kydať jeden na druhého...Co viem, tak Dzurinda...
dnes, 23:03,  Manipulátor môže mať viacero podôb... o tom nepochybujem :)
dnes, 23:00,  Sľuby sú zadarmo, že? Veriť tebe je ako veriť Dzurindovi. Tak buď klame, že s Gorilou...
dnes, 22:56,  Neboj dockaj aj skorumpované súdnictvo sa očistí......Za Harabina by sa to nikdy nestalo......
dnes, 22:55,  Hlavne, aby Harabin nezobral hlasy Kotlebovi
dnes, 22:54,  zalubena do Borisa
dnes, 22:53,  Harabin je záruka, že bude platiť zákon. Naša prezidentka nie je legálne vo funkcii, ale...
dnes, 22:53,  (16) Kntsz, ako čítam Tvoju reakciu na túto tému, opäť si uvedomujem, že to osvietenie...
dnes, 22:46,  už len Putin nas zachrani, mufko
dnes, 22:46,  J.Tull: daj odkaz na výskum ktorý presvedčivo dokázal, že realistické pozorovanie...
dnes, 22:43,  Zvuková nahrávka Gorily: Malchárek a Haščák o hovoria o províziách za privatizáciu...
dnes, 22:43,  Slovensko je na dobrej ceste a začina sa očisťovať...Neviem si predstaviť, keby vyhral...
dnes, 22:41,  Hľadám na internete ďalšie časti nahrávky Gorila, ale našiel som len Fica a Malchárka....
dnes, 22:41,  Dáme dve tri témičky o cestovaní v čase, a medzitym nenápádne postnem odkaz na hlavné...
dnes, 22:40,  kntsz , v prvom rade Ritomsky nie je redaktor SME . ale len komentátor , a to moze byt...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
while ( ! $success ) $try ++ ;
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(102 343 bytes in 0,450 seconds)