hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Príbeh z cintorína alebo k parametrom morálky ateistov
príspevkov 74 |
zobrazení 0 |
posledná zmena 12.9.2015 10:50
|
1
|
Mám možno podivné záľuby ale som už taký. Na portále zosnulých - Find a Grave - (je to portál na vyhľadávanie hrobov) som našiel sympatickú zosnulú asi 20 ročnú dievčinu. Nie že by som chcel randiť s mrtvolou, no jej príbeh má pokračovanie aj po smrti. Je hodný pozornosti. Najprv link na to dievča:
odkaz
Jej meno je Laura Tennessen. V lete roku 2006 zahynula na motocykli . Jej fotografiu na úmrtnom oznámení uvideli aj traja mladíci vo veku 21 rokov. Bratia, dvojičky a ich rovnako starý kamarát. Týždeň po pohrebe sa vybrali na cintorín, kde bola pochovaná. No namiesto kytíc prišli k hrobu s lopatami. vykopali rakvu, Otvorili ju a vybrali telo. Dievča im potom poslúžilo ako predmet ukojenia - mali s ňou pohlavný styk. V tú noc ich však na cintoríne prichytil strážnik a mladíci putovali do rúk policajtom. Súd po viacnásobnom zasadaní a odvolaní nakoniec rozhodol, že skutok nie je trestným činom a mladíci sú nevinní. Zákony v meste Madison totiž považujú za sexuálne napadnutie len tie prípady, kedy násilník ženu napadne a pri tom ju zabije. Keď je počas pohlavného styku mŕtvu, je to podľa sudcov Madisone pohodička
Kým kresťanstvo má prikázanie Nezosmilníš, ateizmus nemá nič. A sekulárny humanizmus teda dovoľuje všetko to, čo nie je zakázané. Nuž priatelia ateisti, hor sa do Madisonu na cintoríny a vykopte si svoje partnerky. Tam môžete...
Onoho času som tu vytvoril tému s názvom Etický problém - dilema posledného ateistu. Téma už bola zmazaná, tak len v stručnosti pripomeniem jej podstatné časti:
Vžite sa do situácie, že ste ako muž po katastrofe na Zemi zostali len dvaja živí ľudia na Zemi. Vy a ešte nádherná štíhla 16 ročná blondína so zelenými očami. Má to však jeden háčik. Kým Vy ste v plnej životnej sile, to nádherné dievča je v nezvratnej kóme.
Zašukali by ste si alebo nie?
Niet súdov, niet polície, niet svedkov... Ak ano, pôjde o znásilnenie, lenže nebude svedkov, sudcov ani súdu, no ak nie, prečo?
Ruwolf vtedy napísal tézu charakterizujúcu vzťah morálky ateistov k sexualite, citujem:
Prznenie mŕtvoly, ktorá nemá žiadnych príbuzných, nie je proti morálke, lebo nikomu neubližuje.
Včera ten istý pán reagoval opäť na tému sexuality spôsobom prečudesným. Tento LGBT aktivista považuje znásilňovanie žien za samozrejmé. Citujem otázku a odpoveď:
Skúsme inak... Ak by sa ľudský druh dostal na pokraj vyhynutia, boli by ste za zákaz potratov? A dovolím si ešte jednu otázku - ak by sa v takej situácii ženy odmietali páriť, považovali by ste za normálne, aby boli znásilňované a matkami sa stávali z donútenia?
RUDOLF DOVIČÍN 8. SEPTEMBER 2015 18:26 Samozrejme, že ak by sa ľudstvo dostalo na okraj vyhynutia, nielen, že potraty by boli zakázané, ale aj nesúloženie plodných geneticky zdravých ľudí (nielen žien, ale aj mužov) by bolo trestné...
Inými slovami ateista tvrdí, že potraty sú dovolené hlavne preto, lebo ľudí je - použijem vetu z Čiernych barónov - Lidí je jak sraček.
Zdravý rozum tzv. sekhumanistov vytvára podhubie na potretie významu dobra a zla.
V takom prostredí zaniká morálka a schopnosť odlišovať od nej nemorálne skutky. S veľkosťou popuácie v nepriamej úmere klesá hodnota ľudského života i rozsah základných práv žien. Morálku ateizmu je teda možno charakterizovať morálnym relativizmom a pokiaľ si ateisti páchajúci zlo dokážu zdôvodniť svoje konanie, pri ktorom sa človeku vyznávajúcemu prirodzený hodnotový systém prevracia žalúdok, tak také konanie bude zahrnuté do ich spektra morálnej variability ich hodnotových rebríčkov. Morálka nadobúdajúca akýkoľvek hodnotový rozmer tak prestáva existovať. Takto rozvrátenú morálku však sekulárni huamnisti sú ochotní vydávať za skutočnú.
|
|
|
3
|
|
1. TvojOponent19 10.09.2015, 10:10
Mám možno podivné záľuby ale som už taký. Na portále zosnulých - Find a Grave - (je to portál na vyhľadávanie hrobov) som našiel sympatickú zosnulú asi 20 ročnú dievčinu. Nie že by som chcel randiť s mrtvolou, no jej príbeh má pokračovanie aj po smrti. Je hodný pozornosti. Najprv link na to dievča:
http://www.findagrave.com/cgi-bin/fg.cgi?page=gr&GRid=15613318
Jej meno je Laura Tennessen. V lete roku 2006 zahynula na motocykli . Jej fotografiu na úmrtnom oznámení uvideli aj traja mladíc...
▲
10.09.2015, 10:25
|
Fotooon a omega ti to vysvetlia, tvrdia, že ateisti neexistujú, takže tvoja téma je o ničom podľa nich. Musíte sa najprv dohodnúť, či existujú alebo neexistujú, inak si im na posmech, keď hlásaš bludy, že existujú.
|
|
|
4
|
|
3. Lemmy 10.09.2015, 10:25
Fotooon a omega ti to vysvetlia, tvrdia, že ateisti neexistujú, takže tvoja téma je o ničom podľa nich. Musíte sa najprv dohodnúť, či existujú alebo neexistujú, inak si im na posmech, keď hlásaš bludy, že existujú.
▲
10.09.2015, 10:49
|
Prekvapuješ. Takže to, že ateisti neexistujú, je blud?
Ja tomu rozumiem. Ľudia, ktorí sa nazývajú ako ateisti, existujú. Sú reálni. Oni o sebe prehlasujú, že sú ateisti. No ak budeš týchto ľudí hodnotiť podľa významu slova ateizmus - teda viera v neprijateľnosť nadprirodzena, potom ťažko nazveš ateistom, lebo každý človek vo svojom vnútri pochybuje. Hľadá či verí. Číta horoskopy, praje dobrý deň alebo chodí na hroby zapaľovať sviečky. Prísne vzatá definícia ateizmu je sotva použiteľná na niekoho.
Je tu akýsi princíp ateizmu, kedy sa ľudia správajú tak, ako keby žiadne nadprirodzeno nebolo. poznáte ich po ovocí. Potom takýmto ateistom môže byť kde-kto, aj kresťan, moslim... ak koná v rozpore so svojim yznaním a vierou v božstvo.
|
|
|
5
|
|
4. TvojOponent19 10.09.2015, 10:49
Prekvapuješ. Takže to, že ateisti neexistujú, je blud?
Ja tomu rozumiem. Ľudia, ktorí sa nazývajú ako ateisti, existujú. Sú reálni. Oni o sebe prehlasujú, že sú ateisti. No ak budeš týchto ľudí hodnotiť podľa významu slova ateizmus - teda viera v neprijateľnosť nadprirodzena, potom ťažko nazveš ateistom, lebo každý človek vo svojom vnútri pochybuje. Hľadá či verí. Číta horoskopy, praje dobrý deň alebo chodí na hroby zapaľovať sviečky. Prísne vzatá definícia ateizmu je sotva použiteľná na nie...
▲
10.09.2015, 10:56
|
Alebo je blud - podľa Teba - tvrdenie, že ateisti existujú?
|
|
|
28
|
|
5. TvojOponent19 10.09.2015, 10:56
Alebo je blud - podľa Teba - tvrdenie, že ateisti existujú?
▲
10.09.2015, 14:49
|
Tvoji kolegovia, Fotooon a omega, tvrdia, že neexistujú. Takže najprv im čosi vysvetľuj. Podľa nich táraš nezmysly.
|
|
|
44
|
|
28. Lemmy 10.09.2015, 14:49
Tvoji kolegovia, Fotooon a omega, tvrdia, že neexistujú. Takže najprv im čosi vysvetľuj. Podľa nich táraš nezmysly.
▲
10.09.2015, 18:50
|
Kde som napísal, že neexistujú ľudia, ktorí sami seba považujú za ateistov?
|
|
|
46
|
|
44. 10.09.2015, 18:50
Kde som napísal, že neexistujú ľudia, ktorí sami seba považujú za ateistov?
▲
10.09.2015, 19:28
|
Aj tu v téme, v 43. príspevku tvrdíš: "Ateisti neexistujú." To isté hovorí aj omega.
|
|
|
43
|
|
3. Lemmy 10.09.2015, 10:25
Fotooon a omega ti to vysvetlia, tvrdia, že ateisti neexistujú, takže tvoja téma je o ničom podľa nich. Musíte sa najprv dohodnúť, či existujú alebo neexistujú, inak si im na posmech, keď hlásaš bludy, že existujú.
▲
10.09.2015, 18:49
|
Existujú tí, čo o sebe tvrdia, že sú ateisti. O tých je reč. (nie o ateistoch. Ateisti neexistujú.)
|
|
|
48
|
|
3. Lemmy 10.09.2015, 10:25
Fotooon a omega ti to vysvetlia, tvrdia, že ateisti neexistujú, takže tvoja téma je o ničom podľa nich. Musíte sa najprv dohodnúť, či existujú alebo neexistujú, inak si im na posmech, keď hlásaš bludy, že existujú.
▲
11.09.2015, 07:39
|
|
8
|
|
1. TvojOponent19 10.09.2015, 10:10
Mám možno podivné záľuby ale som už taký. Na portále zosnulých - Find a Grave - (je to portál na vyhľadávanie hrobov) som našiel sympatickú zosnulú asi 20 ročnú dievčinu. Nie že by som chcel randiť s mrtvolou, no jej príbeh má pokračovanie aj po smrti. Je hodný pozornosti. Najprv link na to dievča:
http://www.findagrave.com/cgi-bin/fg.cgi?page=gr&GRid=15613318
Jej meno je Laura Tennessen. V lete roku 2006 zahynula na motocykli . Jej fotografiu na úmrtnom oznámení uvideli aj traja mladíc...
▲
10.09.2015, 11:40
|
(1.) Nuz tento pribeh sa naozaj stal, ale mas v nom niekolko nezrovnalosti - ti traja mladici (Nicolas Grunke jeho dvojca Alex Grunke a ich kamarat Dustin Radke) naozaj chceli praktizovat nekrofiliu, no cin nedokonali, lebo ich pristihli policajti ked vykopavali hrob. Cize si pozmenil pribeh za ucelom klamstva aby si mohol ociernovat ateistov - ako je vidiet spravny krestan akym si, sa nestiti nicoho. Dalsia vec je, ze N. a A. Grunke su synovia metodistickeho "farara", cize mozem s velkou davkou istoty predpokladat ze sa im dostalo spravneho krestanskeho vychovania a na 99% neboli ateisti. A posledna vec, tito traja si odpykavaju 10 rocne tresty vo vazeni, lebo sud pozmenil zakon aby mohli byt odsudeni, cize nie je pravda ze sa z toho dostali bez trestu.
Nazor nejakeho ruwolfa povazujes za nazorovy etalon vsetkych ateistov? Prezrad mi, ako casto ta ako kojenca matka mlatila hlavou o stenu?
Keby nastala situacia, ze po globalnej katastrofe by sa sformovali male izolovane skupiny prezivsich a ja a ty by sme boli jedni z nich, a ty by si zacal mliet tieto tvoje sracky a znizovat tym moralku a ohrozovat integritu skupiny, tak ta v spanku uskrtim lebo by to bola vec, ktora by bola na prospech vsetkym.
|
|
|
10
|
|
8. 10.09.2015, 11:40
(1.) Nuz tento pribeh sa naozaj stal, ale mas v nom niekolko nezrovnalosti - ti traja mladici (Nicolas Grunke jeho dvojca Alex Grunke a ich kamarat Dustin Radke) naozaj chceli praktizovat nekrofiliu, no cin nedokonali, lebo ich pristihli policajti ked vykopavali hrob. Cize si pozmenil pribeh za ucelom klamstva aby si mohol ociernovat ateistov - ako je vidiet spravny krestan akym si, sa nestiti nicoho. Dalsia vec je, ze N. a A. Grunke su synovia metodistickeho "farara", cize mozem s velkou davkou...
▲
10.09.2015, 12:49
|
8 Podľa Teba sa ľudia odsudzujú na základe zákonov prijatých po čine? Citujem:
Vyšší súd prišiel k záveru, že zákon je nejednoznačný, ale nepostihuje prípady nekrofílie. Podľa vyššieho súdu obvinenie zo sexuálneho napadnutia je namieste vtedy, keď páchateľ obeť znásilní a zabije, nie keď je obeť počas kontaktu s páchateľom celý čas mŕtva. Tento rozsudok vyvolal vo Wisconsine značné pohoršenie
O deasťročnom treste nič neviem. Takže poprosím o link.
Alebo podľa Teba dostali 10 rokov za to, že niekomu zrýľovali hrob?
To, že sú synovia metodfarára nič nemení na tom, že ich čin je skutkom ateizmu.Konali snáď podľa evanjelia?
Teší ma, chlapci, že sa dostávame k závažnému bodu, kde som vás chcel nasmerovať. Začínate chápať Starý zákon v súvislostiach. A to je dobre.
|
|
|
18
|
|
10. TvojOponent19 10.09.2015, 12:49
8 Podľa Teba sa ľudia odsudzujú na základe zákonov prijatých po čine? Citujem:
Vyšší súd prišiel k záveru, že zákon je nejednoznačný, ale nepostihuje prípady nekrofílie. Podľa vyššieho súdu obvinenie zo sexuálneho napadnutia je namieste vtedy, keď páchateľ obeť znásilní a zabije, nie keď je obeť počas kontaktu s páchateľom celý čas mŕtva. Tento rozsudok vyvolal vo Wisconsine značné pohoršenie
O deasťročnom treste nič neviem. Takže poprosím o link.
Alebo podľa Teba dostali 10 rokov za...
▲
10.09.2015, 13:16
|
(10.) Jasne ze sa ludia obcas odsudzuju na zaklade zakonov prijatych po cine, co je na tom prekvapujuce?
Najprv ty cituj tvoj zdroj, ty si z tymto pribehom vyrukoval ako prvy. Ak sa v tom tvojom zdroji nebude pisat o tom ako ti traja dokonali nekrofiliu, budem ta v kazdom prispevku oslovovat privlastkom "Prašivý kresťanský luhár".
|
|
|
21
|
|
18. 10.09.2015, 13:16
(10.) Jasne ze sa ludia obcas odsudzuju na zaklade zakonov prijatych po cine, co je na tom prekvapujuce?
Najprv ty cituj tvoj zdroj, ty si z tymto pribehom vyrukoval ako prvy. Ak sa v tom tvojom zdroji nebude pisat o tom ako ti traja dokonali nekrofiliu, budem ta v kazdom prispevku oslovovat privlastkom "Prašivý kresťanský luhár".
▲
10.09.2015, 13:28
|
Klamstvo predpokladá úmysel a nie omyl. Nazývaj ma ako chceš, je to len Tvoja vizitka. Skutok nebol dokonaný, beriem, zle som prečítal prvotný zdroj, je na konci článku tu: odkaz
Je neprípustné trestať činy, ktoré v čase spáchania neboli trestné.
|
|
|
29
|
|
21. TvojOponent19 10.09.2015, 13:28
Klamstvo predpokladá úmysel a nie omyl. Nazývaj ma ako chceš, je to len Tvoja vizitka. Skutok nebol dokonaný, beriem, zle som prečítal prvotný zdroj, je na konci článku tu: https://neznaboh.wordpress.com/2015/09/10/pribeh-z-cintorina-alebo-k-parametrom-moralky-ateistov/
Je neprípustné trestať činy, ktoré v čase spáchania neboli trestné.
▲
10.09.2015, 16:09
|
(21.) V tvojom pripade predpokladam zly umysel, lebo si bezcharakterny clovek.
Hehe, to chod povedat ucastnikom norimbergskych procesov.
|
|
|
45
|
|
8. 10.09.2015, 11:40
(1.) Nuz tento pribeh sa naozaj stal, ale mas v nom niekolko nezrovnalosti - ti traja mladici (Nicolas Grunke jeho dvojca Alex Grunke a ich kamarat Dustin Radke) naozaj chceli praktizovat nekrofiliu, no cin nedokonali, lebo ich pristihli policajti ked vykopavali hrob. Cize si pozmenil pribeh za ucelom klamstva aby si mohol ociernovat ateistov - ako je vidiet spravny krestan akym si, sa nestiti nicoho. Dalsia vec je, ze N. a A. Grunke su synovia metodistickeho "farara", cize mozem s velkou davkou...
▲
10.09.2015, 18:54
|
Citát:
Dalsia vec je, ze N. a A. Grunke su synovia metodistickeho "farara", cize mozem s velkou davkou istoty predpokladat ze sa im dostalo spravneho krestanskeho vychovania a na 99% neboli ateisti.
Odpoveď:
A koho synom je napr. Richard Dawkins? odkaz (mysli)
|
|
|
47
|
|
45. 10.09.2015, 18:54
Citát:
Dalsia vec je, ze N. a A. Grunke su synovia metodistickeho "farara", cize mozem s velkou davkou istoty predpokladat ze sa im dostalo spravneho krestanskeho vychovania a na 99% neboli ateisti.
Odpoveď:
A koho synom je napr. Richard Dawkins? https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Dawkins#Kenya (mysli)
▲
11.09.2015, 07:20
|
hlúposť, každý človek sa rodí ako ateista....
|
|
|
30
|
|
1. TvojOponent19 10.09.2015, 10:10
Mám možno podivné záľuby ale som už taký. Na portále zosnulých - Find a Grave - (je to portál na vyhľadávanie hrobov) som našiel sympatickú zosnulú asi 20 ročnú dievčinu. Nie že by som chcel randiť s mrtvolou, no jej príbeh má pokračovanie aj po smrti. Je hodný pozornosti. Najprv link na to dievča:
http://www.findagrave.com/cgi-bin/fg.cgi?page=gr&GRid=15613318
Jej meno je Laura Tennessen. V lete roku 2006 zahynula na motocykli . Jej fotografiu na úmrtnom oznámení uvideli aj traja mladíc...
▲
10.09.2015, 16:29
|
TvojOponent19, tak ako o bohu tak isto o ateistoch vieš ****o, si primitív a idiot, ktorý vie len urážať a písať sprostosti, ktoré sa nedajú ani čítať, si chudák zabrzdený svojim primitívnym náboženstvom, si proste zlý pisateľ aj človek....
|
|
|
35
|
|
1. TvojOponent19 10.09.2015, 10:10
Mám možno podivné záľuby ale som už taký. Na portále zosnulých - Find a Grave - (je to portál na vyhľadávanie hrobov) som našiel sympatickú zosnulú asi 20 ročnú dievčinu. Nie že by som chcel randiť s mrtvolou, no jej príbeh má pokračovanie aj po smrti. Je hodný pozornosti. Najprv link na to dievča:
http://www.findagrave.com/cgi-bin/fg.cgi?page=gr&GRid=15613318
Jej meno je Laura Tennessen. V lete roku 2006 zahynula na motocykli . Jej fotografiu na úmrtnom oznámení uvideli aj traja mladíc...
▲
10.09.2015, 16:55
|
Oponent, zabudol si dopísať ,že tí bratia boli kresťania a každú nedeľu chodili do nedeľnej školy a miništrovali, žiadny ateisti to neboli, lebo človek sa ateistom rodí a náboženstvo mu je od malička vnucované aj s jeho pokrivenou morálkou, ináč čo je morálne na tom, že Ježiš je nemanželské dieťa a jeho vlastný otec ho vydá na smrť...
|
|
|
2
|
No zle mi prišlo z toho, také niečo, to už nie ľudia, hnus...a to ostatné? No je jasné, že toto sú už posledné dni, Očista Zeme ja už na spadnutie, teraz sa každý už ukazuje, že aký naozaj je, nič už sa nedá skryť, špina už je na povrchu...
|
|
|
6
|
Inak ma prekvapuje, že Pravda toto zaradila medzi Kokteil a Šoubiznis :-(
|
|
|
7
|
|
6. TvojOponent19 10.09.2015, 11:07
Inak ma prekvapuje, že Pravda toto zaradila medzi Kokteil a Šoubiznis :-(
▲
10.09.2015, 11:07
|
|
9
|
Ten fiktívny príbeh s dievčinou v kóme by sa dal možno ale interpretovať aj tak, že by mohlo jej oplodnenie zachrániť ľudstvo, a muž by sa obetoval, nech by bola aká chce, v prospech prežitia. Ide o ten istý akt, ale už je morálne akceptovateľnejší...
|
|
|
11
|
|
9. Nadja 10.09.2015, 12:14
Ten fiktívny príbeh s dievčinou v kóme by sa dal možno ale interpretovať aj tak, že by mohlo jej oplodnenie zachrániť ľudstvo, a muž by sa obetoval, nech by bola aká chce, v prospech prežitia. Ide o ten istý akt, ale už je morálne akceptovateľnejší...
▲
10.09.2015, 12:53
|
Ako by sa zachránilo ľudstvo, keby sa mu narodil syn? :O
|
|
|
15
|
|
11. TvojOponent19 10.09.2015, 12:53
Ako by sa zachránilo ľudstvo, keby sa mu narodil syn? :O
▲
10.09.2015, 12:59
|
No bol by to iba pokus, urobiť čo môže...
|
|
|
12
|
|
9. Nadja 10.09.2015, 12:14
Ten fiktívny príbeh s dievčinou v kóme by sa dal možno ale interpretovať aj tak, že by mohlo jej oplodnenie zachrániť ľudstvo, a muž by sa obetoval, nech by bola aká chce, v prospech prežitia. Ide o ten istý akt, ale už je morálne akceptovateľnejší...
▲
10.09.2015, 12:54
|
Keby sa mu narodila dcéra, už by bolo potom akceptovateľný sex medzi otcom a dcérou? 😉
|
|
|
14
|
|
12. TvojOponent19 10.09.2015, 12:54
Keby sa mu narodila dcéra, už by bolo potom akceptovateľný sex medzi otcom a dcérou? 😉
▲
10.09.2015, 12:58
|
V Biblii akceptovaný je, ale kto by ho vlastne mal akceptovať? Ako jediní na svete toho schopní by boli oni dvaja, pričom dcéra by nič iné nemala ako spoznať, ju by asi ocko naučil, že je to v poriadku...
|
|
|
16
|
|
14. Nadja 10.09.2015, 12:58
V Biblii akceptovaný je, ale kto by ho vlastne mal akceptovať? Ako jediní na svete toho schopní by boli oni dvaja, pričom dcéra by nič iné nemala ako spoznať, ju by asi ocko naučil, že je to v poriadku...
▲
10.09.2015, 13:04
|
Už ani v Biblii akceptovaný nie je 🙂
|
|
|
17
|
|
16. TvojOponent19 10.09.2015, 13:04
Už ani v Biblii akceptovaný nie je 🙂
▲
10.09.2015, 13:09
|
Už nie, Niekto zmenil Bibliu? To sa mi nejak... nezdá...
|
|
|
19
|
|
17. Nadja 10.09.2015, 13:09
Už nie, Niekto zmenil Bibliu? To sa mi nejak... nezdá...
▲
10.09.2015, 13:24
|
Že by Mojžiš ho zakázal? 🙂
|
|
|
20
|
|
19. TvojOponent19 10.09.2015, 13:24
Že by Mojžiš ho zakázal? 🙂
▲
10.09.2015, 13:26
|
No dobre, ale ako sa rozmnožili deti Noemovy rodiny, ktorá jediná prežila potopu?
|
|
|
22
|
|
20. Nadja 10.09.2015, 13:26
No dobre, ale ako sa rozmnožili deti Noemovy rodiny, ktorá jediná prežila potopu?
▲
10.09.2015, 13:29
|
To bolo pred Mojžišom alebo po ňom? 🙂
|
|
|
23
|
|
22. TvojOponent19 10.09.2015, 13:29
To bolo pred Mojžišom alebo po ňom? 🙂
▲
10.09.2015, 13:30
|
Asi pred, ale Biblia to akceptuje, takže tvoja poznámka nie je adekvátna 🙂
|
|
|
24
|
|
23. Nadja 10.09.2015, 13:30
Asi pred, ale Biblia to akceptuje, takže tvoja poznámka nie je adekvátna 🙂
▲
10.09.2015, 13:35
|
Čo nie je zakázané, je povolené. 🙂 Pred tým bol incest štandartom. Kmene Maobčanov a Amónčanov tiež vznikli tak, že dcéry opili otca a zviedli ho. Podľa Biblie. A tie pochabé dievčatá neboli bohom potrestané. (ak sa nemýlim)
|
|
|
25
|
|
24. TvojOponent19 10.09.2015, 13:35
Čo nie je zakázané, je povolené. 🙂 Pred tým bol incest štandartom. Kmene Maobčanov a Amónčanov tiež vznikli tak, že dcéry opili otca a zviedli ho. Podľa Biblie. A tie pochabé dievčatá neboli bohom potrestané. (ak sa nemýlim)
▲
10.09.2015, 13:37
|
No vidíš, takže mám pravdu. 🙂
V biblii incest je akceptovaný.
|
|
|
26
|
|
25. Nadja 10.09.2015, 13:37
No vidíš, takže mám pravdu. 🙂
V biblii incest je akceptovaný.
▲
10.09.2015, 14:02
|
Už je zakázaný :-)
Ako by som Ti to... povedzme si postavíš dom. Odfotíš si ho. Zhorí Ti. Prídeš na poisťovňu a oni Ťa požiadajú o doklady k domu. Uvidia fotku a použijú ju ako dôkaz, že Tvoj dom ešte je a nič nedostaneš :D
|
|
|
31
|
|
24. TvojOponent19 10.09.2015, 13:35
Čo nie je zakázané, je povolené. 🙂 Pred tým bol incest štandartom. Kmene Maobčanov a Amónčanov tiež vznikli tak, že dcéry opili otca a zviedli ho. Podľa Biblie. A tie pochabé dievčatá neboli bohom potrestané. (ak sa nemýlim)
▲
10.09.2015, 16:32
|
ani nemohli byť potrestané, lebo žiadny boh neexistuje, to vie aj malé dieťa....
|
|
|
32
|
|
12. TvojOponent19 10.09.2015, 12:54
Keby sa mu narodila dcéra, už by bolo potom akceptovateľný sex medzi otcom a dcérou? 😉
▲
10.09.2015, 16:35
|
ako sa množilo ľudstvo ked ten tvoj génius boh stvoril len Adame a Evu, musel tam byť incest, ináč to nejde....
|
|
|
33
|
|
32. 10.09.2015, 16:35
ako sa množilo ľudstvo ked ten tvoj génius boh stvoril len Adame a Evu, musel tam byť incest, ináč to nejde....
▲
10.09.2015, 16:38
|
možno ich stvoril viacej...ja mám napr o 3 rebrá na radiatori menej ako sused
|
|
|
13
|
|
9. Nadja 10.09.2015, 12:14
Ten fiktívny príbeh s dievčinou v kóme by sa dal možno ale interpretovať aj tak, že by mohlo jej oplodnenie zachrániť ľudstvo, a muž by sa obetoval, nech by bola aká chce, v prospech prežitia. Ide o ten istý akt, ale už je morálne akceptovateľnejší...
▲
10.09.2015, 12:58
|
|
34
|
A few days after Tennessen’s death, three Wisconsin men spotted her obituary, and obviously found her quite attractive, and decided to dig up Tennessen’s body to have sex with her. Nicholas Grunke ( son of a Methodist minister), his twin brother Alex, and their friend Dustin Radke all plotted this disgusting act. odkaz
|
|
|
36
|
dvaja teisicky nekrofili, gratulujem.
|
|
|
37
|
Pletieš hrušky s jablkami:
Nekrofília je trestný čin !
|
|
|
38
|
|
37. 10.09.2015, 17:08
Pletieš hrušky s jablkami:
Nekrofília je trestný čin !
▲
10.09.2015, 17:15
|
(37.) Nekrofilia samozrejme trestny cin nie je. Trestny cin je hanobenie mrtvoly nekrofilom. (tak ako pedofilia nie je trastny cin, ale zneuzitie dietata pedofilom uz je)
|
|
|
39
|
|
37. 10.09.2015, 17:08
Pletieš hrušky s jablkami:
Nekrofília je trestný čin !
▲
10.09.2015, 17:28
|
|
40
|
Prečítaj si !
Výklad znakov skutkovej podstaty trestných činov sexuálneho zneužívania a výroby detskej pornografie .
odkaz
|
|
|
41
|
stále nechápem.. čo s amorálnosťou a zvrátenosťou majú ateisti ? ..to isté môže urobiť hocktorý iný uchyl..bez pomenovania "teista, ateista, humanista, satanista " apod. , a k ostatnému , v podstate taký zákon "čo nie je zakázané, je dovolené " ))
|
|
|
42
|
|
41. 10.09.2015, 18:05
stále nechápem.. čo s amorálnosťou a zvrátenosťou majú ateisti ? ..to isté môže urobiť hocktorý iný uchyl..bez pomenovania "teista, ateista, humanista, satanista " apod. , a k ostatnému , v podstate taký zákon "čo nie je zakázané, je dovolené " ))
▲
10.09.2015, 18:19
|
|
49
|
|
41. 10.09.2015, 18:05
stále nechápem.. čo s amorálnosťou a zvrátenosťou majú ateisti ? ..to isté môže urobiť hocktorý iný uchyl..bez pomenovania "teista, ateista, humanista, satanista " apod. , a k ostatnému , v podstate taký zákon "čo nie je zakázané, je dovolené " ))
▲
11.09.2015, 17:46
|
Kresťanstvo má svoje morálne zákony, ateizmus ich nemá. Presne ako píšeš, môže sa toho dopustiť každý iný úvhyl správajúci sa ako ateista (ateizmus - neprítomnosť boha). Teda každý, aj nábožensky veriaci, ak zabudne na boha, vyradí ho zo života, prestane vnímať jeho prítomnosť, teda koná ako bezbožník, čo je iné slovo pre ateistu,
|
|
|
50
|
|
49. TvojOponent19 11.09.2015, 17:46
Kresťanstvo má svoje morálne zákony, ateizmus ich nemá. Presne ako píšeš, môže sa toho dopustiť každý iný úvhyl správajúci sa ako ateista (ateizmus - neprítomnosť boha). Teda každý, aj nábožensky veriaci, ak zabudne na boha, vyradí ho zo života, prestane vnímať jeho prítomnosť, teda koná ako bezbožník, čo je iné slovo pre ateistu,
▲
11.09.2015, 17:50
|
(49.) A to je problem nabozenstiev - tie sleduju dodrziavanie moralky zo zistnych dovodov - snazite sa nehresit aby ste neboli zatrateni. Ateista sa ale snazi zit poctivo kvoli inym menej zistnym dovodom.
|
|
|
51
|
|
50. 11.09.2015, 17:50
(49.) A to je problem nabozenstiev - tie sleduju dodrziavanie moralky zo zistnych dovodov - snazite sa nehresit aby ste neboli zatrateni. Ateista sa ale snazi zit poctivo kvoli inym menej zistnym dovodom.
▲
11.09.2015, 17:55
|
Predsudok lomeno hlúposť :D
|
|
|
52
|
|
49. TvojOponent19 11.09.2015, 17:46
Kresťanstvo má svoje morálne zákony, ateizmus ich nemá. Presne ako píšeš, môže sa toho dopustiť každý iný úvhyl správajúci sa ako ateista (ateizmus - neprítomnosť boha). Teda každý, aj nábožensky veriaci, ak zabudne na boha, vyradí ho zo života, prestane vnímať jeho prítomnosť, teda koná ako bezbožník, čo je iné slovo pre ateistu,
▲
11.09.2015, 18:18
|
alebo ked vrah o morálke káže....pozri sa do histórie svojho náboženstva, že ti huba neodpadne, kresťania nemajú právo hovoriť o morálke...oni žiadnu nemajú...
|
|
|
59
|
|
52. 11.09.2015, 18:18
alebo ked vrah o morálke káže....pozri sa do histórie svojho náboženstva, že ti huba neodpadne, kresťania nemajú právo hovoriť o morálke...oni žiadnu nemajú...
▲
11.09.2015, 18:52
|
Aj tvrdíš, že som vrah, daj dôkaz 🙂
|
|
|
54
|
|
49. TvojOponent19 11.09.2015, 17:46
Kresťanstvo má svoje morálne zákony, ateizmus ich nemá. Presne ako píšeš, môže sa toho dopustiť každý iný úvhyl správajúci sa ako ateista (ateizmus - neprítomnosť boha). Teda každý, aj nábožensky veriaci, ak zabudne na boha, vyradí ho zo života, prestane vnímať jeho prítomnosť, teda koná ako bezbožník, čo je iné slovo pre ateistu,
▲
11.09.2015, 18:32
|
Ďalšia ukážka tvojho zmätku v hlave. Tvrdíš: ateizmus - neprítomnosť boha. Potom nemáš pravdu vo vete: …má svoje morálne zákony, ateizmus ich nemá.
Pretože u mňa je tá "neprítomnosť boha" (tvoj opis), a pritom mám morálne zákony. Ber na vedomie, že u miliónoch ľudí je "neprítomnosť boha" a sú morálni. Ďaleko morálnejší ako niektorí kresťania. odkaz
|
|
|
58
|
|
54. Lemmy 11.09.2015, 18:32
Ďalšia ukážka tvojho zmätku v hlave. Tvrdíš: ateizmus - neprítomnosť boha. Potom nemáš pravdu vo vete: …má svoje morálne zákony, ateizmus ich nemá.
Pretože u mňa je tá "neprítomnosť boha" (tvoj opis), a pritom mám morálne zákony. Ber na vedomie, že u miliónoch ľudí je "neprítomnosť boha" a sú morálni. Ďaleko morálnejší ako niektorí kresťania. http://www.humanisti.sk/view.php?cisloclanku=2007100004
▲
11.09.2015, 18:52
|
absencia viery v existenciu Boha alebo bohov - zdroj wiki. Veď ak Ti robí problém skratkovité vyjadrovanie napíš, budem to precíznejšie písať 🙂
|
|
|
60
|
|
58. TvojOponent19 11.09.2015, 18:52
absencia viery v existenciu Boha alebo bohov - zdroj wiki. Veď ak Ti robí problém skratkovité vyjadrovanie napíš, budem to precíznejšie písať 🙂
▲
11.09.2015, 19:00
|
No vidíš, máš pred sebou aj Wiki, aj tak ti nepomohla. Stále máš v tom zmätok. Veď ja nekritizujem to, že ateizmus je neprítomnosť boha alebo absencia viery v existenciu Boha alebo bohov, ale to, že najprv tvrdíš, že ateizmus nemá morálne zákony, a vzápätí si dodal, že ateizmus je neprítomnosť boha. Toto je hrubá logická chyba, pretože z toho, že ateizmus je neprítomnosť boha nijako nevyplýva, že ateizmus nemá morálne zákony. Má, ako som ti to dokázal v 54. príspevku. Pretože morálka sa neodvíja od toho, čo si myslíš o bohu, ale od toho, ako sa správaš medzi ľuďmi, a tak majú morálku ako tí, ktorí veria v boha, ako aj tí, ktorí majú ateizmus (teda neprítomnosť boha). Budú mať síce rozdielne morálky, ale to by si už mal v toľkých rokoch svojho života vedieť, že ľudia majú rozličné morálky. Ja kritizujem tvoju neschopnosť logicky myslieť. Nie tvoj spôsob zápisu slov. Za ten čas som už pochopil, že u teba nemá význam dbať na precíznosť, lebo tvojim najväčším problémom je neschopnosť logicky uvažovať. Takže v tvojom prípade dbám skôr na to, aby si používal rozum.
|
|
|
62
|
|
60. Lemmy 11.09.2015, 19:00
No vidíš, máš pred sebou aj Wiki, aj tak ti nepomohla. Stále máš v tom zmätok. Veď ja nekritizujem to, že ateizmus je neprítomnosť boha alebo absencia viery v existenciu Boha alebo bohov, ale to, že najprv tvrdíš, že ateizmus nemá morálne zákony, a vzápätí si dodal, že ateizmus je neprítomnosť boha. Toto je hrubá logická chyba, pretože z toho, že ateizmus je neprítomnosť boha nijako nevyplýva, že ateizmus nemá morálne zákony. Má, ako som ti to dokázal v 54. príspevku. Pretože morálka sa neodvíja...
▲
12.09.2015, 08:49
|
Nemal by si Lemmy, príliš osočovať ľudí z "alogického" myslenia, lebo sám si príkladom človeka, ktorému logika spôsobuje ťažkosti. Človek, ktorý vyniká sedliackym rozumom totiž nepootrebuje neustále spomínať, že používa sedliacky rozum. Okolie to zbadá aj samo.
Cituzjem Ťa: .. že ateizmus nemá morálne zákony
Ateizmus nemá morálne zákony. Ateista sa riadi morálnymi zákonmi, ktoré však nevyplývajú z ateizmu. Má ateizmus spaľovací motor? Nemá. A používa ateista spaľovací motor? používa. No spaľovací motor nemá nič spoločné s ateizmom. (použil som logiku, tešíš sa? A hlvne - chápeš?)
|
|
|
64
|
|
62. TvojOponent19 12.09.2015, 08:49
Nemal by si Lemmy, príliš osočovať ľudí z "alogického" myslenia, lebo sám si príkladom človeka, ktorému logika spôsobuje ťažkosti. Človek, ktorý vyniká sedliackym rozumom totiž nepootrebuje neustále spomínať, že používa sedliacky rozum. Okolie to zbadá aj samo.
Cituzjem Ťa: .. že ateizmus nemá morálne zákony
Ateizmus nemá morálne zákony. Ateista sa riadi morálnymi zákonmi, ktoré však nevyplývajú z ateizmu. Má ateizmus spaľovací motor? Nemá. A používa ateista spaľovací motor? používa. No ...
▲
12.09.2015, 08:58
|
hovoríš ,že kresťania ich majú tie tvoje morálne zákony, len by ma zaujímalo, prečo ich skoro žiaden kresťan nedodržiava, sú vám na ****o....
|
|
|
65
|
|
64. 12.09.2015, 08:58
hovoríš ,že kresťania ich majú tie tvoje morálne zákony, len by ma zaujímalo, prečo ich skoro žiaden kresťan nedodržiava, sú vám na ****o....
▲
12.09.2015, 09:02
|
lebo zneužívajú fakt že sa môžu vyspovedať a budú akože očistení....ale pred svedomím neujdú(ak dáke majú)
|
|
|
68
|
|
65. 12.09.2015, 09:02
lebo zneužívajú fakt že sa môžu vyspovedať a budú akože očistení....ale pred svedomím neujdú(ak dáke majú)
▲
12.09.2015, 09:23
|
65 Kresťan sa musí spovedať z nemorálneho správania. Ateista nemusí. Kto má ľahšie páchať zlo?
|
|
|
69
|
|
64. 12.09.2015, 08:58
hovoríš ,že kresťania ich majú tie tvoje morálne zákony, len by ma zaujímalo, prečo ich skoro žiaden kresťan nedodržiava, sú vám na ****o....
▲
12.09.2015, 09:24
|
Zrejme ich nedodržujú preto, lebo sú už presvedčením alebo konaním ateisti. Napr. kresťan Dawkins...
|
|
|
70
|
|
69. TvojOponent19 12.09.2015, 09:24
Zrejme ich nedodržujú preto, lebo sú už presvedčením alebo konaním ateisti. Napr. kresťan Dawkins...
▲
12.09.2015, 09:37
|
čo ti šibe, kresťan Dawkins....
|
|
|
74
|
|
70. 12.09.2015, 09:37
čo ti šibe, kresťan Dawkins....
▲
12.09.2015, 10:50
|
Dawkins dostal výchovu v anglikánskej viere. Pre niektorých tu prítomných je dôležitý krst pre zaradenie človeka ku táboru veriacich. Nie skutky.
|
|
|
55
|
|
49. TvojOponent19 11.09.2015, 17:46
Kresťanstvo má svoje morálne zákony, ateizmus ich nemá. Presne ako píšeš, môže sa toho dopustiť každý iný úvhyl správajúci sa ako ateista (ateizmus - neprítomnosť boha). Teda každý, aj nábožensky veriaci, ak zabudne na boha, vyradí ho zo života, prestane vnímať jeho prítomnosť, teda koná ako bezbožník, čo je iné slovo pre ateistu,
▲
11.09.2015, 18:36
|
TO: prestane vnímať jeho prítomnosť
V bezvedomí si bezbožník. Počas spánku si bezbožník, teda ateista. Alebo chceš klamať, že neustále myslíš na boha? Zrejme práve preto nie si schopný rozumne rozmýšľať. Každému prepne, keď neustále myslí na niečo jedinečné. To sa potom človek ťažko sústredí na normálny život.
|
|
|
56
|
|
55. Lemmy 11.09.2015, 18:36
TO: prestane vnímať jeho prítomnosť
V bezvedomí si bezbožník. Počas spánku si bezbožník, teda ateista. Alebo chceš klamať, že neustále myslíš na boha? Zrejme práve preto nie si schopný rozumne rozmýšľať. Každému prepne, keď neustále myslí na niečo jedinečné. To sa potom človek ťažko sústredí na normálny život.
▲
11.09.2015, 18:46
|
Môžeš zabiť a napriek tomu taký čin nie je vždy nemorálny. Napríklad neúmyselné zabitie. Morálne kritérium vstupuje do hodnotenia skutku iba vtedy, ak je predpokladaný či dokázaný úmysel. Ak vodič auta dostane infarkt počas šoférovania a vrazí do idúcich detí, je to tragický čin, no nie nemorálny. No ak vodič pri plnom vedomí a úmyselne vrazí do detí, jeho čin už bude nemorálny.
Netuším, ktorí ľudia páchajú nemorálne činy v bezvedomí alebo počas spánku. To je podobné, ako tvrdenie, že nosorožce sú ateisti. Alebo kamene sú ateisti. Nuž ktovie, možno by si mal inovovať celosvetové sčítanie ateistov (bezbožníkov) a medzi nábožensky nezaložených veriacich zaradiť aj spiacich kresťanov, prípadne už mŕtvych kresťanov
|
|
|
61
|
|
56. TvojOponent19 11.09.2015, 18:46
Môžeš zabiť a napriek tomu taký čin nie je vždy nemorálny. Napríklad neúmyselné zabitie. Morálne kritérium vstupuje do hodnotenia skutku iba vtedy, ak je predpokladaný či dokázaný úmysel. Ak vodič auta dostane infarkt počas šoférovania a vrazí do idúcich detí, je to tragický čin, no nie nemorálny. No ak vodič pri plnom vedomí a úmyselne vrazí do detí, jeho čin už bude nemorálny.
Netuším, ktorí ľudia páchajú nemorálne činy v bezvedomí alebo počas spánku. To je podobné, ako tvrdenie, že nosoro...
▲
11.09.2015, 19:02
|
TO: Netuším, ktorí ľudia páchajú nemorálne činy v bezvedomí alebo počas spánku.
Preto netušíš, lebo si neuvedomuješ, aké hlúposti táraš. Preto ti vychádzajú nezmysly. Ty predsa tvrdíš, že je ateista, keď prestane vnímať jeho prítomnosť.
|
|
|
63
|
|
61. Lemmy 11.09.2015, 19:02
TO: Netuším, ktorí ľudia páchajú nemorálne činy v bezvedomí alebo počas spánku.
Preto netušíš, lebo si neuvedomuješ, aké hlúposti táraš. Preto ti vychádzajú nezmysly. Ty predsa tvrdíš, že je ateista, keď prestane vnímať jeho prítomnosť.
▲
12.09.2015, 08:51
|
61 - musím stále prízvukovať, že ide o vedomé rozhodnutie? Vedomé konanie?
|
|
|
53
|
TvojOponent19 , tu je tá tvoja kresťanská morálka......
Prečo o našich vlastných Védach dnes nič nevieme? Zamenili nám dejiny históriou, vieru náboženstvom, kultúru civilizáciou, kniežatstvo kráľovstvom, dŕžavu štátom. Nejde o ekvivalentné významy a už vôbec nie o hru slov. Dejiny fyzickej likvidácie Véd zahŕňajú tak pálenie kníh ako aj fyzickú likvidáciu nositeľov prastarej kultúry. Takzvaná Veľká Morava bola v skutočnosti súčasťou Kyjevskej Rusi a kresťanstvo na Rusi zaviedol „svätý“ knieža Vladimír, ktorý vpustil do Kyjevskej Rusi jeho šíriteľov - križiakov. Pokresťančovanie Slovanov trvalo od r. 988 po r. 1000 n. l. Zatiaľ čo r. 988 mala Kyjevská Rus 13 miliónov obyvateľov v roku 1000 už len 4 milióny. Dejiny zamenili „zbožní“ mnísi za históriu a údaj o jatkách sa tam nehodil.
Prežili len starci a malé deti. Starci postupne vymreli a deti vzali mnísi do kláštorov na kresťanskú prevýchovu. A tak na Slovensku naozaj nič neostalo.
|
|
|
57
|
|
53. 11.09.2015, 18:25
TvojOponent19 , tu je tá tvoja kresťanská morálka......
Prečo o našich vlastných Védach dnes nič nevieme? Zamenili nám dejiny históriou, vieru náboženstvom, kultúru civilizáciou, kniežatstvo kráľovstvom, dŕžavu štátom. Nejde o ekvivalentné významy a už vôbec nie o hru slov. Dejiny fyzickej likvidácie Véd zahŕňajú tak pálenie kníh ako aj fyzickú likvidáciu nositeľov prastarej kultúry. Takzvaná Veľká Morava bola v skutočnosti súčasťou Kyjevskej Rusi a kresťanstvo na Rusi zaviedol „svät...
▲
11.09.2015, 18:49
|
Prežili starci a deti... dosť to pripomína príbeh o Noemovi. Takže ženy neprežili a noví Ukrajinci boli vyrábaní v pežotke...
|
|
|
66
|
|
57. TvojOponent19 11.09.2015, 18:49
Prežili starci a deti... dosť to pripomína príbeh o Noemovi. Takže ženy neprežili a noví Ukrajinci boli vyrábaní v pežotke...
▲
12.09.2015, 09:07
|
mne to pripomína kresťanský holokaust , alebo vyvražďovanie pohanov, potom ste si to zopakovali v Južnej a Severnej Amerike, koľko miliónov ľudí ste vlastne povraždili v mene tohto vášho neschopného boha....
|
|
|
67
|
|
66. 12.09.2015, 09:07
mne to pripomína kresťanský holokaust , alebo vyvražďovanie pohanov, potom ste si to zopakovali v Južnej a Severnej Amerike, koľko miliónov ľudí ste vlastne povraždili v mene tohto vášho neschopného boha....
▲
12.09.2015, 09:22
|
No schváľne, koľko miliónov? Skús aj zdroj
|
|
|
71
|
|
67. TvojOponent19 12.09.2015, 09:22
No schváľne, koľko miliónov? Skús aj zdroj
▲
12.09.2015, 09:38
|
zdroj 2015 rokov kresťanstva....
|
|
|
72
|
|
67. TvojOponent19 12.09.2015, 09:22
No schváľne, koľko miliónov? Skús aj zdroj
▲
12.09.2015, 09:40
|
Pokresťančovanie Slovanov trvalo od r. 988 po r. 1000 n. l. Zatiaľ čo r. 988 mala Kyjevská Rus 13 miliónov obyvateľov v roku 1000 už len 4 milióny.
|
|
|
73
|
|
72. 12.09.2015, 09:40
Pokresťančovanie Slovanov trvalo od r. 988 po r. 1000 n. l. Zatiaľ čo r. 988 mala Kyjevská Rus 13 miliónov obyvateľov v roku 1000 už len 4 milióny.
▲
12.09.2015, 10:17
|
Slovania boli ateisti? No to by si sa divil, aké divošské praktiky používali... Kresťanstvo z tých divochov urobilo civilizáciu :-))
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
veľkosť : 279 069 B
vygenerované za : 0.118 s
unikátne zobrazenia tém : 36 298
unikátne zobrazenia blogov : 539
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
odkaz Šialené zhony alebo pokoj, stromček, pod stromčekom darčeky a ľudia, ktorí sú nejakým spôsobom k sebe viazaní spolu pokope v strese či radosti... A ešte narodeniny... Pre niekoho skut...
citát dňa :
Kľud je najlepší spôsob prevencie proti chorobe.
|