prezierame sa

denne maso, klobasy (ano, aj tie su masove).
ako by ste vyzili s miskou ryze denne?
pritom pracovali 12-16 hodin?
to nie je vycitka, len konstatovanie.
vzdal som sa pozierania masa s ohladom na nasich kamosov
z rise zvieratiek.
viem, oni sa tie kur,vy tiez zabijaju, no pripisme to k zakonom prirody.
nerobia ritualne zabijanie, svoju obet usmrtia rychlo.
rovnako ako prirodne narody.
nemaju sofistkovane zbrane (zoomy, nocne videnia).
su pred nami uplne bezbranni.
pred imbecilmi, co vylezu na posed a cihaju na trofej.
je treba s tymto nieco robit, vytlacame ich z ich prirodzenych obydli,
zahaname ich do enklav.
par opic sa vynaslo.
prchaju pred lovcami, diva svinka ako motorka🙂

zdroj youtube.

odkaz

Ak by to bolo nutné, tak áno, nemám s tým problém. Mäso jem, primerané, nemám s tým problém, ale aj bez neho viem prežiť, prečo vlastne inému vadí, čo ten druhý je???

mne nevadi co ten druhy je.
masa som sa zriekol dobrovolne.
odpovedz teda: ako by si prezil s miskou ryze denne?

(1.) Zevraj zvierata nemaju sofistikovane zbrane... Zevraj zvierata zabijaju rychlo...

zabíjajú rýchlejšie, než bys řekl švec...

Myslis, ze tym zastavis velke mäsokombinaty a mäsovu vyrobu?

Ako tiez sa mi nepaci, ze sa zabije zvierat viac, nez sa spotrebuje.. Pride mi to ovela chladnejsie, ako zabit zviera kvoli hladu.. tu ide skor o peniaze...

na to nemozem mat paky.
no ak nazyvame toto masovou vyrobou?
je to chore..

Mám pár pripomienok, napríklad to, že zvieratá zabíjajú rýchlo, je mýtus, niektoré rýchlo, iné pomaly, známy je štýl varanov, ktorí pokúšu obeť a nechajú zdochnúť infekciou a následným vysilením, alebo žralok odhryzne si kus a nechá žiť, to ľudia vedia zabíjať oveľa rýchlejšie. Aha a dokonca aj nočné videnie majú aj radary a pod.

A ešte jedna vec, s ktorou nesúhlasím. Zle sú na tom nie tie zvieratá, ktorých lovec zabije z posedu, ale ktoré sú držané v klietke o velkosti 4x4m, aby neboli úbytky z hmotnosti, sa nesmú ani hýbať veľmi, a tam v smrade a strese prežijú svoj krátky život.

k tomu ich vybavila priroda, nerobia to z potesenia ako nimrodi...
clovek nalovi mladych zralokov, ureze im chrbaty zaziva a umierajuci "nepouzitelny" odpad hodi naspat do vody.
dolezity je zisk.
uplne toto vysperkovali japoncici, ktori velrybi tuk pouzivali k mazaniu sukoli parnych lokomotiv.
kabelky z krokodilej koze, kozuchy - nic?
co sa tyka posedov, stale sem chodia ostrelovaci, co si to zaplatia.
po prevrate boli polovnici za toto kritizovani,
ze za prachy si pride odstrelit kdejaky bafunar medveda, jelena...
a vidis, zostalo to.
klietkove chovy su velke svinstvo.
ale kt za to moze? my!
pretoze sa prezierame.
osobne kupujem dvojnasobne drahe vajicka od sliepok, zijucich vo vybehu.
skratka a dobre - uberame im zivotny priestor.
ako napisal Milan kdesi o kamzikoch.

Zicha som nikdy nemusel, ale toto bolo nadcasove...

odkaz

Praktikujem toto odkaz a cítim sa parádne. Preto vyzerám takto odkaz , pričom mám 44 rokov.

mal som

ja vyzeram lepsie ;-))) ale tak v 44 r. raz co ja viem ako budem. ale zdedila som mamininu genetiku tak by to malo byt v pohode este dlho ;-)))

Prajem ti to.

Nemusím mať stále mäso, dokonca mi to ani nechutí, sú aj bezmäsité jedlá .......cestovinky napr. Čo sa týka ľutovania zvierat, tým sa nezaoberám, hlad nie je etický problém...........

sofistikovana odpoved🙂
presne ako pises, vegetarianska strava a je po etickom probleme...

no fuj. tak nie eticky...

odkaz

tak si zerte parsacie deti s citronom v papulke na oslavach...
dobru chut.

najvtipnejsie je, ze ludia nielenze jedia mrtvoly, ale navyse ak zviera zomiera vo velkom strese ( aj prezije cely svoj zivot - ako nacrtla nadja, v klietkach ) vplyva na kvalitu toho mäsa. ktore je aj tak napumpovane chemiou a homonmy. ale nikomu to nevadi.

a teraz co?
ako tvoja reakcia koresponduje s tou uchylnostou vo mnou vlozenom videu?

asi ze tie prasce su tyrane a zomieraju v strese.

ano. su to utyrane deti.
deti ako kazde ine...

ps.
rad by som ta videl, ako jes zivu (napr.) sliepku🙂

ani zivu ani mrtvolu sliepky.

toz ok.

odkaz
dobre spisane

podla sk zakonov je zviera len vec.
v cechach maju na toto iny nazor.
to je demonstracia otvorenych noznic medzi cechmi a nami...

" Kedže clovek má právo, aby sa s ním jednalo s úctou, potom rovnaké právo by mali mat aj zvieratá."

👍: Scarlet666

Velkochov zvierat:

Poznajú radost, bolest, strach i utrpenie. Zvieratá, živé tvory, naši biologickí druhovia. I napriek tomu z nich robíme obete brutálneho trýznenia. Príliš casto si však pred tým zatvárame oci. (Predsa, co oci nevidia, srdce nebolí.) To, co sa deje vo velkovýkrmniach, pocas transportov a najmä na bitúnkoch, nechce vidiet vela ludí. Dobytok žijúci v podmienkach intenzívneho chovu nemá prístup k slnku, k cerstvému vzduchu, nemôže sa volne pohybovat (co sú najzákladnejšie práva všetkých živých tvorov), mládatá sú odnímané matkám už niekolko dní po narodení.

Zviera je tu ponížené len na materiál, aby skoncilo ako "pochútka" na našom tanieri. Intenzifikácia polnohospodárstva a „hlad“ po lacných, dostupných potravinách si vynútili postupy, ktoré chovatela a jeho stádo navzájom odcudzili. Nie sú v súlade s prírodou, ktorá sa búri formou najrôznejších nákaz a epidémií - napr. prasacieho moru, tzv. šialenstva kráv, salmonelóz, slepaciehomoru atd.

Strašidlo „stresového syndrómu“:
Okrem spomínaných problémov súvisiacich s podmienkami života zvierat v priemyselnom velkochove, stretávame sa aj s niektorými špeciálnymi metódami, meraniami, zákrokmi na zvieratách, o ktorých vedia len zasvätení. Za všetky uvediem aspon jeden príklad, ktorý sa týka metódy vykonávanej pri odchove prasiat v plemenárskych velkochovoch. Priemyselný velkochov spolu s genetickými manipuláciami pri šlachtení zvierat priniesol so sebou celý rad zvráteností a tzv. priemyselno - velkochovných ochorení, ktoré sa prejavujú v spojitosti s dedicnostou. Jedným z takýchto ochorení je stresový syndróm, ktorý sa prejavuje zmenou vlastností svaloviny u prasiat, ktoré sú vystresované podmienkami velkochovu, brutálneho transportu pred porážkou a samotnou porážkou. Zmeny sa prejavujú tak, že mäso je po zabití mdlé, bledé a vodnaté, alebo naopak suché, tmavé a tvrdé a nehodí sa na konzumáciu. Toto ochorenie je dedicne podmienené a je celosvetovým problémom už niekolko rokov. Kedže velkochovatelia chcú obmedzovat výskyt tohoto ochorenia, rozhodli sa ešte pocas života zvierata zistit, ci je nositelom tohoto syndrómu, alebo nie. Postihnuté zviera je potom možné vylúcit z dalšieho rozmnožovania, aby sa choroba neprenášala na potomkov


Obete lahostajnosti a pomalého myslenia
Ešte v casoch hlbokého socializmu sa niekde v podmienkach priemyselného odchovu zrodila metóda, ktorá sa používala na zistovanie spomínaného ochorenia. Táto metóda je svojou necitlivostou k zvieratám adekvátna intenzívno-budovatelskému prístupu k zvieratám charakteristického pre minulý režim. Metóda spocíva v tom, že sa zvieratu bez lokálneho umrtvenia odoberie „kúsok“ živého mäsa z chrbtovej casti, ktoré potom putuje na další „vedecký“ rozbor. O necitlivosti celej metódy sme sa mohli presvedcit na vlastné oci. Pri návšteve jedného plemenárskeho chovu nás zamrazilo už pri pohlade na samotný nástroj, ktorým sa odber svaloviny vykonáva. Je to omracovacia pištol, ktorá sa používa na nastrelovanie prasiat pri zabíjackách - odborne nazývaná šermer. Táto nastrelovacia pištol má v prednej casti namiesto vystrelovacieho klinu rúrku, ktorá je na konci z vnútornej strany vybavená akoby harpúnovitými hácikmi. Táto rúrka sa pri odbere mäsa nastreluje asi 7 cm od stredu chrbta prasiata, teda tam, kde má chrbát najviac svalstva. Rúrka šermera pomocou harpúnových hácikov vysekne po vstrelení kus mäsa hrubý asi 1 cm a dlhý 5 cm i viac. Po odbere teda zostáva v chrbte zvierata diera hlboká až 5 cm, ktorá sa jednoducho zastrieka dezinfekcným sprejom a zviera sa nechá tak ako je. Okamžite po nastrelení sa rana zaplní krvou, ktorá steká po chrbte zvierata. Velká hlboká rana zostáva otvorená a lahko sa infikuje. Infekcné zápaly sa hoja len s tažkostami. Najsmutnejšie však je, že dnes už existujú ovela spolahlivejšie, humánnejšie a vedeckejšie metódy, ktoré môžeme bez problémov používat aj u nás. Sú založené na mikroskopickom preverení dedicného genetického materiálu v laboratóriu - napríklad z chlpov zvierata. Brutálny odber svaloviny je teda možné nahradit jednoduchým a bezbolestným vytrhnutím troch chlpov a ich mikroskopickým preverením. Cena takéhoto vyšetrenia sa dokonca rovná cene drastického odberu vzorky svaloviny a jej meraniu. Oslovení odborníci sa zhodujú na tom, že šermerová metóda je zbytocne krutá, zvieratá stresuje, vystavuje riziku a jej výsledky sú nepresné. Sami vykonávatelia odberu a chovatelia ošípaných nesúhlasia s touto metódou a už niekolkokrát na to upozornovali. Zastaraný postup je predpísaný Ministerstvom pôdohospodárstva SR a doteraz sa neprijali kroky na jeho nahradenie. Ešte stále sa vykonáva v plemenárskych chovoch na celom Slovensku a to približne u 5 000 (!) zvierat rocne. Táto „vedecká“ metóda bola dokonca navrhnutá pracovníkmi Vysokej školy polnohospodárskej v Nitre, schválená Ministerstvom pôdohospodárstva a jej vykonávatelom je Štátny plemenársky ústav. Metóda sa po dlhom case znovu schvalovala na ministerstve pôdohospodárstva. Koncom augusta minulého roku zasadala komisia zástupcov subjektov, ktorých sa problematika bioptického odberu svaloviny týka. Rokovalo sa o slovenskej technickej norme „Kontrola úžitkovosti a dedicnosti úžitkových vlastností ošípaných“ a teda aj o dalšom osude bioptickej metódy. Do jej konecnej podoby bolo navrhnuté ponechanie bioptickej metódy odberu svaloviny. Vysokoinvazívna strelná biopsia (šermerová) bola však nahradená metódou tlakovou, podla vyjadrenia ministerstva pôdohospodárstva menej invazívnou. Do normy bola zaradená taktiež genetická metóda - DNA test

a zase bude pekna trofej.
hovada polovnicke!

odkaz

a dufam, ze mu ten uchylny strelec nezabudol do ust vopchat ihlicnatu vetvicku - na znak ucty!!!

👍: Scarlet666

Clovek nie je bylinozravec, ale vsezravec... s tym sa musis zmierit.

človek je skôr pažravec...nevie sa uskromniť,nevie si odriecť

👍: Scarlet666

o tem su tie plne japonky...

63. mi napadlo príslovie ...odriekaného chleba najväčší krajec 🙂

Aj zabíjať ľudí je neetické a predsa sa to často deje........

ludia sa vzajomne nejedia, takze zabijaju sa navzajom z inych dovodov...

Tak nešlo o ludožrútov ale o to či je niečo etické.......

kanibali sa predsa navzajom zeru z ritualnych dovodov.
veria, ze takto ziskaju moc nad dusou zjedeneho.
dusou - sledujes?
zvieratam ide len o prezite, v tom vidim sakramentsky rozdiel...