PREVLEKY



1. zajomato	30. 1. 2013, 05:40
prezliekanie šiat a snaha klamať svojím výzorom je charakteristickou vlastnosťou hlavne žien, ale je vrodená všetkým živým organizmom, v samej podstate má zrejme za úlohu chrániť sa v prípade nebezpečenstva, zaujímavé situácie vznikajú aj v charakterových variáciach spoločenskej komunikácie, už rôzne obrady u prírodných spoločenstiev a v celých dejinách civilizačného vývoja je nepreberné množstvo príkladov, maškarné plesy a rôzne aj náboženské obrady sú toho príkladom



23. EnaXnaY	⇑    31. 1. 2013, 14:04
ja sa prezliekam len ked uz stare saty su spinave...



75. piskotka	⇑    1. 2. 2013, 21:18
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



2. Ónya	30. 1. 2013, 06:47
zvláštne si to podal zajo,..si uvedom, že kultúra rôznych národov od jakživa inklinovala k tzv."zdobeniu človeka...zvlášť u žien aby sa zvýraznila ich krása a šarm..a to jak oblečením, tak šperkami a maľovaním, rôznymi doplnkami a pod. Muži sa zdobili tiež,. nechce sa mi to rozpisovať, ..usmerňovalo a pôsobilo na to aj postavenie človeka, vrstva a miesto ..kult v ktorom žil,.. Proste kultúra toho či onoho národa počas celých dejín vždy usmerňovala nejaký módny trend..európsky, ázijský , africký a pod. K tomu patrí aj uniformita..fakt sa mi to nechce ..a ani neviem , čo si témou chcel povedať.



8. zajomato	⇑    30. 1. 2013, 08:14
onya mal som skôr na mysli ako vieme klamať telom, čiže maskovanie sa za účelom dojmu inej identity



10. havran	⇑    30. 1. 2013, 08:17
zajomato - a dokážeš aj taký vrcholný kúsok , že popletieš aj seba?



11. Nadja	⇑    30. 1. 2013, 08:17
Zajko, ale to je súčasťou našej snahy o dosiahnutí čo najlepšej mienky druhých o sebe, krášlenie sa je len jednou formou tejto snahy... Súhlasí havran



12. Ónya	⇑    30. 1. 2013, 08:23
nechápem,..mne sa ešte nepodarilo oklamať telom .., asi myslíš herecké výkony ..hrať svoju rolu ktorá sa zrovna nepriamo vyžaduje ? ..alebo akože vo vnútri je hnedý a na povrchu zelený ?



13. havran	⇑    30. 1. 2013, 08:27
Ónya žena - čo to hovoríš , vari nie je ženské telo najväčší klam? Muž si myslí , že ide o jeho potešenie a vlastne pomáha zachovať človeka na Zemi .



15. Ónya	⇑    30. 1. 2013, 08:43
havranko..ale áno..keď muži vnímajú ženu ako nymfu..ako venušu, ..ako lásku ..aj ako diabla,..či ako vec.., či ako zaprášený inventár .. aj ako Ženu - partnerku. matku., rôzno ..všetko je vec pohľadu muža ..a pohľadu inej ženy na ženu.



16. havran	⇑    30. 1. 2013, 08:48
Ónya - súhlasím , tak by to bolo krajšie. No chytá ma priam des , keď sa človek dozvedá , ako si vedia ubližovať a najmä , keď na konci bič plieska v rukách muža.



14. Ónya	⇑    30. 1. 2013, 08:32
jo už mi asi doplo..ty máš na mysli charakter chameleóna..takých poznám..je ich medzi nami - všade ako hadov..ako hadov



3. havran	30. 1. 2013, 06:59
Ónya - ahoj, len ma udivuju niektore zatáčky v tom zdobení. Ešte šťastie , že nie je našou kultúrou "natiahmutá gamba" , snažím sa prísť na to akú to malo výhodu, napr. seksuálnu? Nechápen ako sa môže muž , či žena zohaviť prehnaným tetovaním , alebo nitovaním. Niektoré ženy dosiahnú úplný opak a zohavia sa.



4. Ónya	⇑    30. 1. 2013, 07:05
dobré ráno havranko,..napadlo ma, či to zajo nemyslel ako prevleky charakteru.. "kam vietor, tam plášť".., masky, ktoré sa nepoužívajú len ako tradícia na maškarnom plese..ale bežne ich ľudia neviditeľne používajú v živote pre svoje výhody,...Je to o povahe ľudí a aj o mentalite..o charaktere jednotlivcov a spoločnosti v ktorej žije. .. zajo by to mohol viac rozviesť. Súhlasí zajomato



5. havran	30. 1. 2013, 07:10
Ónya - Jedine človek má snahu meniť svoje vonkajšie znaky. Ostatné tvory viac, či menej krásne využívajú to čo im dala príroda. Zdobenie sa je asi spoločenský dôsledok a snaha odlíšiť sa z rôznych dôvodov , malomeštiackými počnúc.



6. havran	⇑    30. 1. 2013, 07:21
keď to robí napr. prasa , tak obyčajne je to ochrana pred parazitmi



9. zajomato	⇑    30. 1. 2013, 08:16
havran vôbec nie len človek, je to schopnosť každého živého organizmu, a pravdepodobne hmoty v akejkoľvek podobe



7. havran	30. 1. 2013, 07:22
Ónya - mládež si už vypravila? Súhlasí Ónya



17. zajomato	30. 1. 2013, 13:49
aj kult krásy je jedným z diablových šibalstiev



18. dubák	⇑    30. 1. 2013, 14:10
šírenie výmyslov nepatrí do inteligentnej debaty, ale prikláňam sa k názoru, že túžba po nádhere je nešťastím..



19. Nadja	30. 1. 2013, 14:28
Toto ale vôbec nie je vľastnosťou len človeka a už vôbec nie len žien, robia to všetky zvieratká, prispôsobujú sa prostrediu, aby ich nebolo vidno, alebo sú čo najpestrejší, aby ich samček zbadal, a vrcholom klamstva je to, ak sa neškodný chrobáčik prevlečie za nebezpečnú osu, aby nahnal všetkým strach... )) Súhlasí Lea Pragmatická



20. zajomato	31. 1. 2013, 06:04
aj toto fórum je dobrým príkladom toho, ako sa snažíme kamuflovať vlastnú identitu, uvedomujeme si dostatočne aj pohnútky, ktoré nás k tomu vedú?



21. zajomato	31. 1. 2013, 10:41
aj obyčaj dávať si mená vychádza z predstavy, že tým pomýlime zlé sily Súhlasí Ranexill



22. EnaXnaY	⇑    31. 1. 2013, 14:01
jo a oslovovat sa budeme HEJTY...



34. zajomato	⇑    31. 1. 2013, 15:49
22/enax aj u dnes žijúcich prírododných ľudí by si sa stretol z kamuflovaním identity



24. Boris_I.	31. 1. 2013, 14:20
Preferujem nahotu, ludska mysel je nadherna taka, aka je.. Ak ju zacne clovek nasilne pretvarat, skryvat, snazit sa byt in, prisposobovat sa masovemu sialenstvu... je to o nicom.



25. enemy unknown	⇑    31. 1. 2013, 14:28
sklony k masovosti majú najmä tí, čo nie sú individualisti. Teraz nemyslím ten tvoj individualizmus, ktorý si spájaš s egoizmom. Myslím umelecký individualizmus, ktorý vytvára niečo originálne, pretože to tak cíti a nehľadí na kalkul (či to bude chcieť masa).



26. Boris_I.	⇑    31. 1. 2013, 14:30
SU to velki individualiti.. potetovani, opiercingovani s najdivnejsimi nazormi.... Ale v skutocnosti niesu nicim ini,. Individualizmus je dnes IN



28. enemy unknown	⇑    31. 1. 2013, 14:39
nemyslel som taký, zase ideš do extrému. Z extrému do extrému. Individualizmus bol vždy počas celej histórie, veľa známych filozofov bolo individualistov, vedci boli individualisti a pod. Aj tvoj obľúbený Sokrates blablabla...



29. Scarllet	⇑    31. 1. 2013, 14:41
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



30. enemy unknown	⇑    31. 1. 2013, 14:45
nemuseli odmietať všetky kolektívne pravdy, skôr iba tie dogmatické zvrchované hlúposti, ktoré viedli k absolutistickej vláde. Súhlasí zajomato



37. zajomato	⇑    31. 1. 2013, 15:56
29/scarlet aká to je kolektívna pravda?



39. Scarllet	⇑    31. 1. 2013, 16:03
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



40. zajomato	⇑    31. 1. 2013, 16:14
39/scarlet áno je to konštatovanie, ale nepochopil som súvislosť s témou o prezliekaní, hoci aj kabátov



41. Scarllet	⇑    31. 1. 2013, 16:21
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



31. Boris_I.	⇑    31. 1. 2013, 15:20
Nie ja, to oni idu do extremu. Ale dobre.. vec nazoru,.



32. enemy unknown	⇑    31. 1. 2013, 15:27
áno Boris, tí ktorých si uviedol, idú do extrému. Môže sa stať, že táto póserská forma individualizmu prerastie do masovosti. Aj prerástla niekde. Ale o tom som ja nepísal. To je všetko. Teba hneď napadlo pod mojím príspevkom toto, ja som myslel iné.



35. zajomato	⇑    31. 1. 2013, 15:53
*boris ale prispôsobovanie sa je nevyhnutné na prežitie, ako si to myslel s tou nahotou ľudskej mysle?



36. Boris_I.	⇑    31. 1. 2013, 15:55
Jednoducha uprimnost zajomato.



38. zajomato	⇑    31. 1. 2013, 15:58
36/boris myslíš čo na srdci to na jazyku?



42. Boris_I.	⇑    31. 1. 2013, 17:32
Dajme tomu, ale myslim skor na to, ze ludia ziju doslova z klamania si navzajom. Partneri si klamu, deti a rodicia si klamu, rodiny si klamu, firmy a zakaznici si klamu, politici klamu volicom.... Cela spolocnost funguje na klamstvach.... Jedini ludia, co si snad nepotrebuju v nicom klamat su uplni neznami, ktori so sebou nic nemaju a stretnu sa nahodne na nejakom mieste vonku. Takto rozhovori si uzivam asi najviac, lebo niesu nicim podmienene.. su uvolnene a uprimne, lebo nemaju byt preco ine.



43. zajomato	⇑    31. 1. 2013, 17:45
42/boris ale prečo to robíme? chceme niečo predstierať, alebo získať nejakú výhodu, bolo by predsa jednoduchšie byť priamy a pravdivý, kto alebo čo nás núti k tomu "balastu" charakterov?



44. Boris_I.	⇑    31. 1. 2013, 17:51
Lebo sme si vybudovali taky svet. Zamlcat, ci upravit ucelovo informaciu uz neznamena klamstvo, ale sikovnost. A my sme sa s tym stotoznili. Kolko krat som len tu na fore cital od ludi, ze sa radsej nechaju prijemne klamat, ako by mali pocut neprijemnejsiu pravdu.



45. zajomato	⇑    31. 1. 2013, 18:19
44/boris je to potreba vylepšovať si vlastný obraz, ale na to treba vynaložiť energiu a človek je tvor pohodlný, nemá to aj nejaký skrytý význam?



27. Krištof	31. 1. 2013, 14:33
Rôzne stránky alebo súvislosti takýchto tém môžu mať rôzne príčiny a podstaty. To že sú tam podobnosti, aspoň čiastočné, neznamená, že to má rovnakú podstatu. Ľudia majú podobne ako zvieratá biologickú stránku, telo, no sú tu i rozdiely. Zvieratá na rozdiel od ľudí nemajú masky v psychologickom zmysle. Zviera na rozdiel od človeka nemôže byť pokrytcom, ale ani úprimné. Pokrytectvo a úprimnosť sú pojmy, ktoré zvieratá nepoznajú. Zvieratá sú bezprostredné, ľudia však môžu skrývať prežívanie, emócie. Keď vlka niečo "rozzúri", tak zúri. Keď človeka niečo nahnevá, môže svoj hnev skrývať. Človek nemusí vždy prejaviť navonok potešenie, pes na rozdiel od toho vrtí chvostom. U zvierat má "maskovanie", "prevleky" význam pre fyzické prežitie, prípadne rozmnožovanie a je to nevedomé. Zviera sa skrýva pred predátorom alebo pred korisťou. U ľudi to tak väčšinou nie je, tam to má skôr spoločenský význam. Dá sa súhlasiť s Nadja: "to je súčasťou našej snahy o dosiahnutí čo najlepšej mienky druhých o sebe, krášlenie sa je len jednou formou tejto snahy..." Sú tu veci ako móda, "večerné šaty", estetika, primerané oblečenie v danej skupine a pod. Zvieratá nie sú oblečené (ak nerátame antropomorfné rozprávky), sú fyzicky nahé. Majú len čo im dala príroda, farba peria, inštinkty... Ľudia si vytvárajú oblečenie na ochranu pred nepriaznivým počasím, ale aj na zakrývanie určitých partií, čo je ľudské, normálne (nie primitívne), vytvára to ľudské hranice (zdravá hanba, opak chorobnej či falošnej hanby). Alebo niekto môže oblečením zakrývať aj telesné nedostatky. Máme aj iné ako len telesnú stránku: okrem pocitov máme aj rozum, etiku, zodpovednosť a pod.



33. zajomato	⇑    31. 1. 2013, 15:39
*krištof bežne na zvieratá neuplatňujeme ľudské formy správania, ale aj živočíchy majú schopnosť prispôsobovať sa zmeneným podmienkám a dokážu sa učiť a majú aj vedomie a s tým spojené rôzne spôsoby lovu alebo ochrany pred predátormi



46. zajomato	1. 2. 2013, 07:03
priatelia v akom prevleku bude tento deň?



47. Ónya	⇑    1. 2. 2013, 11:47
mno..je pomerne krásny slnečný deň ..teplo, ..takže dve vrstvy oblečenia idú dole..



48. admyn	⇑    1. 2. 2013, 11:51
chcela si povedať dve vrstvy sadla



49. Ónya	⇑    1. 2. 2013, 11:57
nejaký si drzí..možno ty hej , ja chvalabohu nemám aké..



50. Ranexill	1. 2. 2013, 12:03
Mal som temu o satach, akor obia cloveka. Zajac kopirujes moej temy?



51. zajomato	⇑    1. 2. 2013, 13:40
*ranex, koľko chceš odstupné?



52. Ranexill	⇑    1. 2. 2013, 13:41
Nejde vsetko vycislit prachami.



53. zajomato	1. 2. 2013, 13:49
52/ranex, tak ako sa dohodneme



54. Ranexill	⇑    1. 2. 2013, 13:49
No musel by si byt pekna zenska, potom by to slo, hehe



55. zajomato	1. 2. 2013, 13:51
54/ranex, a ako vieš že to tak nie je



56. Ranexill	1. 2. 2013, 13:53
No dobre, ukecal si ma kedy si dame rande?



57. zajomato	1. 2. 2013, 13:54
*ranex, chceš pred tým moje foto? Súhlasí Ónya



58. Ónya	⇑    1. 2. 2013, 13:58
aj ja som zvedavá..davaj zajo



59. Ranexill	⇑    1. 2. 2013, 13:59
Mne je to jedno, aj tak mam intuiciu. ( a ked ma neklame, tak niekto je straaasne chytrý, chytrejcsi nez ja...len tie nazory na zivot su take unudene, akoby sa snazil najst zmysel v niecom, ked vsetko ej nezmyselne)



60. Ranexill	1. 2. 2013, 14:35
zajo-mato nemas moj mail? A krom toho, zle sily aj tak gebru a slintaju...ved svini je jedno co zozerie, hlaven aby zrala.



61. zajomato	1. 2. 2013, 15:29
59/ranex, ale nám to nieje jedno, keď ju potom budeme jesť



62. Ranexill	⇑    1. 2. 2013, 15:53
No svinu radsej nejem..velmi obcasne.



63. zajomato	⇑    1. 2. 2013, 15:56
62/ranex, ja mám radšej občas bravčovinu, nie som ľudožrút



64. zajomato	1. 2. 2013, 18:01
ranexil nerád sa ti pletiem do remesla, všetci to vedia, že si ten najmúdrejší, ale toto nie je téma o obliekaní ale o maskovaní, tak mi s tým pomôž, aby som ťa nekopíroval



65. Ranexill	1. 2. 2013, 18:03
Nemam dovod, este by vyslo najavo, ze si zena a mlada.. a ze sa tu skryvas pred nejakym uchylom z internetu, ktorý ta prenasleduje,a lebo uchyláčkou.



66. zajomato	1. 2. 2013, 18:07
virtuálne je všetko dovolené



67. Ranexill	⇑    1. 2. 2013, 18:11
asi ano, ale pozmenit aj sposob spravania je narocne. Ale dokonalu mimikru dokaze malokto. Ak si to zvladol, klobuk dolu dochodca.



68. zajomato	1. 2. 2013, 18:25
čo ak sú toto moje mimikry



69. Ranexill	⇑    1. 2. 2013, 18:27
No co uz, niekto sa potom musi zmierit s faktom, ze si veeelmi prespekulovany.   Deti maju zubky jak zajkovia vsakze?



70. zajomato	1. 2. 2013, 18:34
to nie je pdstatné, snaha o odkrívanie pravdy môže často končiť zažívacími problémami, Súhlasí dubák



71. Ranexill	⇑    1. 2. 2013, 18:35
...a co ta bolí brusko?



72. zajomato	1. 2. 2013, 19:04
som na pravdu imúnny



73. Ranexill	⇑    1. 2. 2013, 19:09
Jaj som nepochopil, kedze si napísal odkrívanie pravdy( som myslel, ze niekam odkríva ako captos) ale ty si myslel odkryvanie pravdy. To je dost velky rozdiel. A to ide iba o jedno písmenko a uz je rpavda prekrutena.



74. zajomato	1. 2. 2013, 20:17
pravda často kríva na obidve nohy



76. zajomato	2. 2. 2013, 05:03
odpúšťanie je dvojsečný meč, jednou stranou potrestáš a druhá strana ti odtne hlavu



77. zajomato	2. 2. 2013, 05:05
pasuje to aj na duel vedy versus viery



78. zajomato	2. 2. 2013, 05:05
alebo dvojica kráľa a šaša



79. zajomato	2. 2. 2013, 05:13
ako to našiť na tému o prevlekoch, šaty=šitie, alebo prešívanie, šaty=prezliekanie, vyzliekanie z kože=had, alebo hádanie, pravda a lož=strany tej istej mince, NA SOBOTNÉ RÁNO BY TO AJ STAČILO,



80. zajomato	2. 2. 2013, 07:58
predsa ešte niečo, lož má síce krátke nohy, ale pravda často chodí o barlách Súhlasí servis



81. servis	⇑    2. 2. 2013, 08:03
zajo, trpezlivosť ruže prináša, alebo toto je lepšie: netrpezlivá mačka ešte žiadnu myš nechytila. Možno si povieš, že idem od veci, no mne v súvislosti s pravdou sa potvrdilo, že na zvliekanie z kože sa oplatí počkať na správny čas, aby sa objavila celá nahá pravda.



82. zajomato	⇑    2. 2. 2013, 08:17
81/servis, na každú dieru je záplata, áno zdieľam tvoj názor, ale čo keď potom niekto zakričí kráľ je nahý?



83. servis	⇑    2. 2. 2013, 08:23
nájdime dieťa v sebe. Nemaskujme sa a pomenúvajme veci správnymi menami. Deti a blázni nemajú strach. STRACH je strašný. Stále nás strašia, zastrašujú aby sme cítili bezmocný strach. Zo všadiaľ to na mňa vykúka....urob to, ž čoho máš najväčší strach. A ja mám strach, až úzkosť.



84. bielamodrá	⇑    2. 2. 2013, 08:33
Pekne si to napisala a nemaj strach. Nemas mat preco.



86. zajomato	⇑    2. 2. 2013, 10:20
83/servis, ale koľko parazitov čaká len na to! nemusíš sa báť, ale buď opatrná a predvídavá, každý nájde sám pre seba ten najlepší spôsob, aj viera je hojivá náplasť na boľavú dušu, a láska ku kráse, myslím duchovnej,



85. zajomato	2. 2. 2013, 10:14
zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=5vQ-bqC7wEw  &feature=youtube_gdata_player



87. zajomato	2. 2. 2013, 11:50
nemám rád škatuľkovanie, i keď to často pomáha vyznať sa v labyrinte poznania, neradím sa ani k teistom ani k ateistom, je to tak ako čo bolo na začiatku, tieto termíny su príliš abstraktné a nedostatočne definované, ako to ovplyvní kvalitu môjho života, keď nebude zodpovedaná otázka nekonečnosti priestoru a času? poznanie nás posúva, nebuďme zarmútení, že zatiaľ nevidíme za horizont, máme stále čo objavovať, keď nič iné toto mi stačí k naplneniu zmyslu života



88. zajomato	4. 2. 2013, 05:47
zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=wzDCfYMmAEo  &feature=youtube_gdata_player



89. zajomato	4. 2. 2013, 12:48
zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=SkY03n0_sD8  &feature=youtube_gdata_player



90. zajomato	5. 2. 2013, 05:06
1. 2. 2013, 06:3437/boris, podobnú taktiku používajú aj iné živočíchy, máme to v génoch, peniaze sú v podstate zhmotnenou energiou a informácie sú nasmerovanými tokmi energie, nedajme sa pomýliť, zainteresované identity používajú bežné taktické manévre ako manipulovať s ľudskou dôverčivosťou, viď cirkevnú oligarchiu,Viac na: Dlh oprstí#ixzz2JzhPkUOB



91. zajomato	5. 2. 2013, 05:17
zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=Su1BozJLnU0  &feature=youtube_gdata_player



92. zajomato	5. 2. 2013, 05:33
zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=etvhmpdtUfw  &feature=youtube_gdata_player



93. zajomato	5. 2. 2013, 05:44
zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=gcCz_cwSZuM  &feature=youtube_gdata_player energia



94. zajomato	6. 2. 2013, 05:28
zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=Qnei6HipxYI  &feature=youtube_gdata_player genetika



95. zajomato	⇑    6. 2. 2013, 05:37
zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=Qnei6HipxYI  &feature=youtube_gdata_player ďaľší pokus genetika II



96. zajomato	7. 2. 2013, 06:07
zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=gmZfxOYNdbQ  &feature=youtube_gdata_player vznik Zeme



97. zajomato	8. 2. 2013, 06:02
zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=Lh2oWbaRvQg  &feature=youtube_gdata_player x factor



98. zajomato	9. 2. 2013, 06:41
dobré ráno, ďakujem za pokojnú noc a teším sa na nový deň, chcem sa sám presvedčiť o tom čo je pre mňa dobré, všetci vnímame svet ten okolo aj ten v nás len cez naše vlastné pocity... Súhlasí Mojka1



99. zajomato	9. 2. 2013, 06:59
každý nájde čo hľadá, príď k jazeru s pokojom v duši a budeš vidieť odraz neba v dúhových farbách, keď hodíš do vody kameň, tvoj obraz sa roztrieští do množstva detailov z ktorých ťažko poskladáš pravdivú predstavu



100. zajomato	10. 2. 2013, 13:21
zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=pygSbevFfyE



101. zajomato	10. 2. 2013, 13:45
zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=7Vfdu1jK3Rw



102. zajomato	⇑    11. 2. 2013, 06:36
náhoda je to, čoho príčinu nepoznáme, ale to neznamená, že ju nemá, bohov človek potreboval, kým nemal dôkazy, teraz už nemá dôkaz, že ho ešte potrebuje, náš osud je zakódovaný v našich génoch, môžeme ho zmeniť, keď slobodnou vôľou dokážeme zmeniť naše postoje k životu...



103. luciferka	⇑    11. 2. 2013, 09:10
...A postojov k sebe samym,rozpoznanim a snatim vlastnych masiek,ktorymi hrame divadlo menom zivot...(Mala doplnacka k tvojej uvahe) :-)



105. zajomato	⇑    11. 2. 2013, 15:13
103/luci, život nie je divadlo lebo nemá reprízu



106. luciferka	⇑    11. 2. 2013, 22:03
zajo........uhol pohľadu.........určité ,,veci" sa nám opakujú stále,kým nepochopíme...



104. luciferka	11. 2. 2013, 09:14
*postoje...aby to ladilo s tvojou stylizaciou... :-)



107. zajomato	13. 2. 2013, 05:45
zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=akFpFpAtlic  &feature=youtube_gdata_player epigenetika



108. zajomato	13. 2. 2013, 14:23
zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=62wruw0MIyw  Hawkinsov omyl



109. zajomato	14. 2. 2013, 04:12
zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=2HiUMlOz4UQ  &feature=youtube_gdata_player človek



110. zajomato	14. 2. 2013, 04:28
href="http://www.diskusneforum.sk/tema/aj-hospodin-uprednostnuje-vedu-pred-vierou">Aj Hospodin uprednostňuje vedu pred vierou.# ako to funguje



111. zajomato	24. 2. 2013, 14:19
zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=m3_Q96eJr1k  &feature=youtube_gdata_player Elvis