1
|
Hovorí sa, že bez práce nie sú koláče, ale čo ak by to mohlo fungovať aj inak?
Predstavte si svet, v ktorom by namiesto ľudí pracovali stroje, ale vy sa už nemusíte báť, ako zabezpečíte rodinu.
Každý mesiac by vám totiž na účte cinkla suma dostatočne vysoká na prežitie.
O základnom príjme sa čoraz častejšie hovorí nielen v súvislosti s robotizáciou, ale aj pandémiou, ktorá mnohých náhle pripravila o prácu.
„Technologicky už na to máme, tak prečo to nevyužiť?“ hovorí ALEXANDER STREDÁK (39), hlavný koordinátor európskej iniciatívy pre bezpodmienený základný príjem pre Slovensko, podľa ktorého je najvyšší čas začať o tom diskutovať.
Ako by to fungovalo a kto by to zaplatil?
O tom, že by ľudia mohli dostávať nejaké peniaze bez toho, aby museli pracovať, sa hovorí čoraz častejšie. Vy koordinujete celoeurópsku iniciatívu pre nepodmienený základný príjem v rámci Slovenska. Čo je podstatou tohto nápadu?
Ide o koncept finančného zabezpečenia prostredníctvom pravidelného vyplácania určitej peňažnej sumy. To, že je nepodmienený, naznačuje, že ho človek dostane bez ohľadu na to, či je zamestnaný, alebo nie, či sa nachádza v zložitej sociálnej situácii, alebo nie. Ten príjem by mal byť v takej výške, aby umožňoval dôstojné uspokojenie základných životných potrieb. Ľudstvo by tak dostalo príležitosť vybudovať šťastnejšiu, slobodnejšiu a kreatívnejšiu spoločnosť, kde sa namiesto práce „iba pre peniaze“ otvorí možnosť robiť to, čo človeku dáva hlbší zmysel. odkaz |
 |
|
2
|
|
|
1. Scarlette 28.07.2021, 18:23
Hovorí sa, že bez práce nie sú koláče, ale čo ak by to mohlo fungovať aj inak?
Predstavte si svet, v ktorom by namiesto ľudí pracovali stroje, ale vy sa už nemusíte báť, ako zabezpečíte rodinu.
Každý mesiac by vám totiž na účte cinkla suma dostatočne vysoká na prežitie.
O základnom príjme sa čoraz častejšie hovorí nielen v súvislosti s robotizáciou, ale aj pandémiou, ktorá mnohých náhle pripravila o prácu.
„Technologicky už na to máme, tak prečo to nevyužiť?“ hovorí ALEXANDER STR...
▲
28.07.2021, 18:24
|
preco mam z toho zly pocit (?)  |
|
|
4
|
|
|
2. Scarlette 28.07.2021, 18:24
preco mam z toho zly pocit (?)
▲
29.07.2021, 08:15
|
2. Lebo si nevieš predstaviť, že by to so súčasným ľudstvom mohlo fungovať.
A ono ani nemohlo.
Súčasne s tým by sa museli rozvíjať všelijaké programy na zmenu stereotypov, na zmenu myslenia, cítenia, vnímania spoločnosti. A bohvie, či by priniesli to, čo je potrebné. Možno.
|
 |
|
22
|
|
|
1. Scarlette 28.07.2021, 18:23
Hovorí sa, že bez práce nie sú koláče, ale čo ak by to mohlo fungovať aj inak?
Predstavte si svet, v ktorom by namiesto ľudí pracovali stroje, ale vy sa už nemusíte báť, ako zabezpečíte rodinu.
Každý mesiac by vám totiž na účte cinkla suma dostatočne vysoká na prežitie.
O základnom príjme sa čoraz častejšie hovorí nielen v súvislosti s robotizáciou, ale aj pandémiou, ktorá mnohých náhle pripravila o prácu.
„Technologicky už na to máme, tak prečo to nevyužiť?“ hovorí ALEXANDER STR...
▲
29.07.2021, 10:26
|
Scarlette - v 19 storočí a 20 storočí sa rozvíjali teórie Marxa - toto nakoniec skončilo pokusom Lenina. Na druhej strane v USA bol poľský emigrant bžežinský so svojou teóriou postindustriálnej spoločnosti , ktorá mala byť kontra proti teórii komunizmu.
Ukazuje sa, že kým platí zákon hodnoty v rozdeľovaní , má kapitalizmus navrch. Kapitalizmus združuje obrovské spoločenské prostriedky , ktoré využíva na svoje udržanie moci.
|
 |
|
23
|
|
|
22. havran 29.07.2021, 10:26
Scarlette - v 19 storočí a 20 storočí sa rozvíjali teórie Marxa - toto nakoniec skončilo pokusom Lenina. Na druhej strane v USA bol poľský emigrant bžežinský so svojou teóriou postindustriálnej spoločnosti , ktorá mala byť kontra proti teórii komunizmu.
Ukazuje sa, že kým platí zákon hodnoty v rozdeľovaní , má kapitalizmus navrch. Kapitalizmus združuje obrovské spoločenské prostriedky , ktoré využíva na svoje udržanie moci.
▲
29.07.2021, 10:32
|
Ak by spoločnosť akákoľvek prestala pracovať, tak by zakrpatela a rozdelila sa na špičku, ktorá by mala v rukách absolútnu moc a na "plebs" ktorý by bol udržiavaný na určitej životnej úrovni. Títo ľudia by sa stali nepotrební a prekážkou. Môžeš si domyslieť, čo by prinieslo také rozdelenie spoločnosti. Chystám otvoriť tému v tomto smere.
|
|
|
26
|
|
|
23. havran 29.07.2021, 10:32
Ak by spoločnosť akákoľvek prestala pracovať, tak by zakrpatela a rozdelila sa na špičku, ktorá by mala v rukách absolútnu moc a na "plebs" ktorý by bol udržiavaný na určitej životnej úrovni. Títo ľudia by sa stali nepotrební a prekážkou. Môžeš si domyslieť, čo by prinieslo také rozdelenie spoločnosti. Chystám otvoriť tému v tomto smere.
▲
29.07.2021, 10:55
|
Všetko to spočíva na otázke: Čím je človek?
Ak prijmeme odpoveď, že je to vyššie vyvinuté zviera, ktoré iba baží po koristi, po zisku a po vlastnom prospechu, tak dostaneme odpoveď, že zvieraťu treba dať na krk obojok a systém zábran a trestov.
Ale kto zo zvierat dá inému zvieraťu obojok?
odkaz |
|
|
30
|
|
|
23. havran 29.07.2021, 10:32
Ak by spoločnosť akákoľvek prestala pracovať, tak by zakrpatela a rozdelila sa na špičku, ktorá by mala v rukách absolútnu moc a na "plebs" ktorý by bol udržiavaný na určitej životnej úrovni. Títo ľudia by sa stali nepotrební a prekážkou. Môžeš si domyslieť, čo by prinieslo také rozdelenie spoločnosti. Chystám otvoriť tému v tomto smere.
▲
29.07.2021, 12:11
|
34) to by boli potom dve triedy 
satanisti a bezdomovci.
Ale preháňam. hyperbolizujem, ale sranda by to nebola.  |
 |
|
32
|
|
|
22. havran 29.07.2021, 10:26
Scarlette - v 19 storočí a 20 storočí sa rozvíjali teórie Marxa - toto nakoniec skončilo pokusom Lenina. Na druhej strane v USA bol poľský emigrant bžežinský so svojou teóriou postindustriálnej spoločnosti , ktorá mala byť kontra proti teórii komunizmu.
Ukazuje sa, že kým platí zákon hodnoty v rozdeľovaní , má kapitalizmus navrch. Kapitalizmus združuje obrovské spoločenské prostriedky , ktoré využíva na svoje udržanie moci.
▲
29.07.2021, 12:20
|
vraj, píšem LEN vraj, lebo wikina to píše
anarchisti vedeli, že myšlienka komunizmu môže ľahko spadnúť do diktatúry, preto komunizmus nechceli.
VRAJ chceli žádnu autoritu.
Neviem či si dneska spájať punck-áčov s tými starými ideologistickými anarchistmi. 
Ťo je!!!sila |
|
|
34
|
|
|
22. havran 29.07.2021, 10:26
Scarlette - v 19 storočí a 20 storočí sa rozvíjali teórie Marxa - toto nakoniec skončilo pokusom Lenina. Na druhej strane v USA bol poľský emigrant bžežinský so svojou teóriou postindustriálnej spoločnosti , ktorá mala byť kontra proti teórii komunizmu.
Ukazuje sa, že kým platí zákon hodnoty v rozdeľovaní , má kapitalizmus navrch. Kapitalizmus združuje obrovské spoločenské prostriedky , ktoré využíva na svoje udržanie moci.
▲
29.07.2021, 12:24
|
Ale ťen havran nie je komunista jak vyšití, ako ho tu poniekto vykresľuje.  |
|
|
35
|
|
|
34. Stillhouse 29.07.2021, 12:24
Ale ťen havran nie je komunista jak vyšití, ako ho tu poniekto vykresľuje.
▲
29.07.2021, 12:25
|
|
3
|
zrejme .
Základ v prerozdelení
Základný príjem funguje na princípe redistribúcie. Na základný príjem v rovnakej výške sa vo forme daní skladajú všetci občania. Tí vysokopríjmoví platia za rovnaký príjem relatívne viac ako občania s nízkym príjmom. Svetové ekonomické fórum upozornilo na údaje z USA, kde si 60 % relatívne chudobnejšieho obyvateľstva prerozdelilo na základnom príjme 1,8 bilióna USD. Títo ľudia na daniach zaplatili 900 miliárd USD, čiže skončili s prebytkom vo výške 900 miliárd USD. Zároveň 40 % najbohatších Američanov získalo na základnom príjme 1,2 bilióna USD, no na daniach zaplatili 2,1 bilióna USD. Títo ľudia sú teda v deficite 900 miliárd USD.
|
|
|
5
|
|
|
3. Scarlette 29.07.2021, 02:30
zrejme .
Základ v prerozdelení
Základný príjem funguje na princípe redistribúcie. Na základný príjem v rovnakej výške sa vo forme daní skladajú všetci občania. Tí vysokopríjmoví platia za rovnaký príjem relatívne viac ako občania s nízkym príjmom. Svetové ekonomické fórum upozornilo na údaje z USA, kde si 60 % relatívne chudobnejšieho obyvateľstva prerozdelilo na základnom príjme 1,8 bilióna USD. Títo ľudia na daniach zaplatili 900 miliárd USD, čiže skončili s prebytkom vo výške 90...
▲
29.07.2021, 08:19
|
Pokiaľ viem, tak základný nepodmienený príjem vznikol ako idea ako reakcia hlavne na stále sa zvyšujúci podiel práce strojov a nepotrebnosť ľudí.
Ak však je dostatok práce, za ktorú je možné ľuďom zaplatiť tak, aby žili bez obáv, tak takýto príjem ani netreba.
|
|
|
11
|
Základný príjem by nemotivoval, jedine tie príplatky za prácu, ak by boli dostatočné.
|
 |
|
19
|
Ja vidím jeden z veľkých problémov v tom, že niekto ľuďom nakukal, že vraj mzda je odmena za vykonanú prácu.
A to je teda riadna hlúposť.
 |
|
|
20
|
|
|
19. -era- 29.07.2021, 09:39
Ja vidím jeden z veľkých problémov v tom, že niekto ľuďom nakukal, že vraj mzda je odmena za vykonanú prácu.
A to je teda riadna hlúposť.
▲
29.07.2021, 10:04
|
Tak je definovane slovo "mzda"
mzda -y miezd ž. peňaž. odmena úmerná odpracovanému času al. vykonanej práci
odkaz |
|
|
21
|
|
|
20. Nadja 29.07.2021, 10:04
Tak je definovane slovo "mzda"
mzda -y miezd ž. peňaž. odmena úmerná odpracovanému času al. vykonanej práci
https://slovnik.juls.savba.sk/?w=MZDA&s=exact&c=T4ad&cs=&d=kssj4&d=psp&d=sssj&d=orter&d=scs&d=sss&d=peciar&d=ssn&d=hssj&d=bernolak&d=noundb&d=orient&d=locutio&d=obce&d=priezviska&d=un&d=pskcs&d=psken#
▲
29.07.2021, 10:08
|
No veď toto  |
|
|
24
|
|
|
21. -era- 29.07.2021, 10:08
No veď toto
▲
29.07.2021, 10:39
|
Ach... a Ty poznáš niekoho, kto dostáva mzdu bez práce?
|
|
|
25
|
|
|
24. Nadja 29.07.2021, 10:39
Ach... a Ty poznáš niekoho, kto dostáva mzdu bez práce?
▲
29.07.2021, 10:51
|
A preto si mám myslieť, že mzda je odmena za vykonanú prácu?
|
|
|
27
|
|
|
19. -era- 29.07.2021, 09:39
Ja vidím jeden z veľkých problémov v tom, že niekto ľuďom nakukal, že vraj mzda je odmena za vykonanú prácu.
A to je teda riadna hlúposť.
▲
29.07.2021, 11:02
|
ale ba. v slovníku to predsa pokojne môže byť tak zapísané.
je vecou každého, ako to bude vidieť a ako to využije.
bez mzdy by fungovalo predsa nič. tzv. anarchia....... |
|
|
28
|
|
|
27. Stillhouse 29.07.2021, 11:02
ale ba. v slovníku to predsa pokojne môže byť tak zapísané.
je vecou každého, ako to bude vidieť a ako to využije.
bez mzdy by fungovalo predsa nič. tzv. anarchia.......
▲
29.07.2021, 11:04
|
zaneverenie na mzdu. ....ako anarchisti zanevreli na štátnu autoritu. |
|
|
29
|
|
|
28. Stillhouse 29.07.2021, 11:04
zaneverenie na mzdu. ....ako anarchisti zanevreli na štátnu autoritu.
▲
29.07.2021, 11:05
|
|
43
|
|
|
28. Stillhouse 29.07.2021, 11:04
zaneverenie na mzdu. ....ako anarchisti zanevreli na štátnu autoritu.
▲
29.07.2021, 12:44
|
oprava, nie zaneverenie na mzdu, i keď možno aj to, ale najskorej zanevrenie na prácu.
|
|
|
37
|
|
|
19. -era- 29.07.2021, 09:39
Ja vidím jeden z veľkých problémov v tom, že niekto ľuďom nakukal, že vraj mzda je odmena za vykonanú prácu.
A to je teda riadna hlúposť.
▲
29.07.2021, 12:31
|
-éra-, ja si myslím, že ak svoju robotu miluješ, tak ju neberieš ako prostriedok pre získanie peňazí. peniaze sú pre Teba plusko, aľe
ak máš robotu z povinnosti - čo sa ľahko stane v týchto preživších podmienkach (možno), a dostávaš za to minimálku, nebodaj si nemôžeš dovoliť pre dieťa internet či počko, je to úplne niečo iné.
svet je veľmi individuálny.
???? |
|
|
39
|
|
|
37. Stillhouse 29.07.2021, 12:31
-éra-, ja si myslím, že ak svoju robotu miluješ, tak ju neberieš ako prostriedok pre získanie peňazí. peniaze sú pre Teba plusko, aľe
ak máš robotu z povinnosti - čo sa ľahko stane v týchto preživších podmienkach (možno), a dostávaš za to minimálku, nebodaj si nemôžeš dovoliť pre dieťa internet či počko, je to úplne niečo iné.
svet je veľmi individuálny.
????
▲
29.07.2021, 12:33
|
|
40
|
|
|
37. Stillhouse 29.07.2021, 12:31
-éra-, ja si myslím, že ak svoju robotu miluješ, tak ju neberieš ako prostriedok pre získanie peňazí. peniaze sú pre Teba plusko, aľe
ak máš robotu z povinnosti - čo sa ľahko stane v týchto preživších podmienkach (možno), a dostávaš za to minimálku, nebodaj si nemôžeš dovoliť pre dieťa internet či počko, je to úplne niečo iné.
svet je veľmi individuálny.
????
▲
29.07.2021, 12:35
|
Pamätám si, keď som dostal svoju prvú výplatu, nevedel som, načo mi bude toľko peňazí, keď aj predtým som si veselo žil, keď ma živili rodičia - tak som celú výplatu chcel dať mame. 🙂
Ale múdra mama ma jasne poučila, že odteraz je to už na mne, ako budem gazdovať s peniazmi - a tak som tú zodpovednosť prijal.
|
|
|
42
|
|
|
40. -era- 29.07.2021, 12:35
Pamätám si, keď som dostal svoju prvú výplatu, nevedel som, načo mi bude toľko peňazí, keď aj predtým som si veselo žil, keď ma živili rodičia - tak som celú výplatu chcel dať mame. 🙂
Ale múdra mama ma jasne poučila, že odteraz je to už na mne, ako budem gazdovať s peniazmi - a tak som tú zodpovednosť prijal.
▲
29.07.2021, 12:41
|
|
44
|
|
|
42. Stillhouse 29.07.2021, 12:41
no...To tak detsky asi človek ešte berie.
▲
29.07.2021, 12:45
|
A vraj chlapi zostávajú po celý život deťmi.. |
|
|
33
|
ľud by mohol povedať, dajte nám do rúk nič, a my vám vymyslíme nejaké zlo.
lenivosť pokúša, aby nás Diabol pokúšal. |
|
|
36
|
|
|
33. Stillhouse 29.07.2021, 12:22
ľud by mohol povedať, dajte nám do rúk nič, a my vám vymyslíme nejaké zlo.
lenivosť pokúša, aby nás Diabol pokúšal.
▲
29.07.2021, 12:25
|
A preto treba mať dobrých rodičov, učiteľov a vychovávateľov, aby sme vyrástli v pracovitých a učeniachtivých ľudí, ktorým prináša práca radosť sama osebe.
|
|
|
38
|
Lemmy základný príjem bez práce už má...
|
 |
|
41
|
|
|
38. TvojOponent19 29.07.2021, 12:32
Lemmy základný príjem bez práce už má...
▲
29.07.2021, 12:36
|
Akurát že nie je bezpodmienečný. |
|
|
|
...