1
|
… A všichni ostatní to dělají špatně
Ekonom a držitel Nobelovy ceny Joe Stiglitz poznamenává:
To, co udělal Island, bylo správné. Bylo by špatné zatížit budoucí generace omyly finančního systému.
Ekonom a držitel Nobelovy ceny Paul Krugman píše:
Zotavení Islandu demonstrovalo… že věřitelé soukromých bank si museli vyžrat ztráty.
Krugman také říká:
Na cestě k ekonomickému Armageddonu se stala legrační věc: zoufalství Islandu učinilo konvenční chování nemožným, země byla osvobozena a mohla prolomit pravidla. Tam, kde všichni ostatní nouzově vypláceli bankéře a platila to veřejnost, Island nechal banky zkrachovat a v podstatě rozšířil svoji sociální bezpečnostní síť. Tam, kde všichni ostatní byli fixováni na usmíření si mezinárodních investorů, Island zavedl dočasnou kontrolu pohybu kapitálu, aby si vytvořil prostor pro manévrování.
Krugman má pravdu. Nechat banky krachnout – místo je bez ustání nouzově vyplácet – je správná cesta.
Dříve jsme poznamenali:
Island řekl bankám, aby si to vyžraly. A islandské ekonomice se daří mnohem lépe, než prakticky všem zemím, které nechaly banky zahnat je do kouta.
Bloomberg uvádí:
Island poskytl klíčová ponaučení pro země, které se pokouší přežít nouzová vyplácení, neboť přístup Islandu ke své záchraně vedl k „překvapivě“ silnému zotavení, řekl šéf mise Mezinárodního měnového fondu v zemi.
Oddanost Islandu svému programu, rozhodnutí nechat nést ztráty držitelé dluhopisů, namísto daňové poplatníky, a ochrana sociálního systému, který odstínil nezaměstnané od bídy, pomohly postrčit zemi z kolapsu do zotavení, a to podle toho ve Washingtonu sídlícího fondu.
* * *
Island odmítl chránit věřitele svých bank, které padly v r. 20088, když jejich dluhy 10x převýšily velikost ekonomiky.
Čítajte viac: odkaz |
 |
|
2
|
dobré riešenie to bude len vtedy ak island prestane žiť na dlh. Čo sa asi nestane.
|
|
|
3
|
|
|
2. pollio 04.09.2012, 12:39
dobré riešenie to bude len vtedy ak island prestane žiť na dlh. Čo sa asi nestane.
▲
04.09.2012, 13:23
|
je fakt, ze dnes uz hadam ani nieje narod, ktory by nebol zadlzeny, co je ale tiez dobry dovod prehodnotit cely ekonomicky system. Nieco musi byt zasadne zle, pretoze produkujeme dost, ale nieje z toho vydiet prospech... ten sa kamsi straca a platia to bezni danovnici.
|
|
|
4
|
|
|
3. 04.09.2012, 13:23
je fakt, ze dnes uz hadam ani nieje narod, ktory by nebol zadlzeny, co je ale tiez dobry dovod prehodnotit cely ekonomicky system. Nieco musi byt zasadne zle, pretoze produkujeme dost, ale nieje z toho vydiet prospech... ten sa kamsi straca a platia to bezni danovnici.
▲
04.09.2012, 13:23
|
|
5
|
|
|
2. pollio 04.09.2012, 12:39
dobré riešenie to bude len vtedy ak island prestane žiť na dlh. Čo sa asi nestane.
▲
04.09.2012, 13:46
|
zásadným problémom je podľa mňa nevyužívanie lokálnych zdrojov potravy/služieb/výroby a tým rozbitie spoločenských rodinných väzieb a nárast nákladov na energie, sociálne služby a zdravotníctvo.
dost vyprodukujeme? rozdiel medzi príjmami a výdavkami štátu je ca 30 %.
|
|
|
6
|
|
|
5. pollio 04.09.2012, 13:46
zásadným problémom je podľa mňa nevyužívanie lokálnych zdrojov potravy/služieb/výroby a tým rozbitie spoločenských rodinných väzieb a nárast nákladov na energie, sociálne služby a zdravotníctvo.
dost vyprodukujeme? rozdiel medzi príjmami a výdavkami štátu je ca 30 %.
▲
04.09.2012, 13:49
|
Ved bolo slubovane a poniektorymi este stale je, ze o optimum sa postara trh (  )
Rozdiel medzi prijmami a vydavkami robia prave dlhy a uroky. |
|
|
7
|
|
|
6. 04.09.2012, 13:49
Ved bolo slubovane a poniektorymi este stale je, ze o optimum sa postara trh ()
Rozdiel medzi prijmami a vydavkami robia prave dlhy a uroky.
▲
04.09.2012, 13:55
|
trh je v poriadku. ten tu bol aj bude.
keby bol trh normálny tak holandské kromle resp španielske paradajky nekúpiš... ale si vypestuješ sám .
takže trh áno, ale nie deformovaný kadejakými podporami a dotáciami.
|
|
|
8
|
|
|
7. pollio 04.09.2012, 13:55
trh je v poriadku. ten tu bol aj bude.
keby bol trh normálny tak holandské kromle resp španielske paradajky nekúpiš... ale si vypestuješ sám .
takže trh áno, ale nie deformovaný kadejakými podporami a dotáciami.
▲
04.09.2012, 14:07
|
V podstate suhlas, ale nejde mi do hlavy, preco sa teda tyto ludia (u nas pre priklad hlavne Miklos) odvolavaju stale na trh, ale pritom ho chcu stale regulovat, upravovat, pomahat, ci sabotovat atd. Silno si protirecia. Aj take slovensko uz pomahalo svojej banke a teraz sa podiela pre zmenu na eurovale, co je presne to zasahovanie do trhu.
|
|
|
9
|
Boris , problém je ako som tu už viackrát písal, že slobodný trh už prakticky neexistuje v žiadnej komodite . Je to preto, lebo ľudia sú takí že chcú zbohatnúť a idú hlava nehlava, tvoja otázka je taká istá ako keby si sa pýtal prečo existuje kriminalita medzi ľuďmi a tiež ju asi treba reguľovať. Trhové hospodárstvo funguje ale iba ak existuje, ale asi je to v ludských povahách a to nezmeníme, že tu bude snaha o deformovanie vo svoj prospech, tak sa zdeformovali už viaceré idey a dobré predsavzatia. Cesta je zrejme jedine v prehlbovaní demokracie ako kontrolného mechanizmu ,ktorý by mal zasiahnuť proti deformátorom aj v ekonomickej oblasti. Lenže to vzhľadom na ľudské povahy vôbec nie je a nebude jednoduché.
|
|
|
11
|
|
|
9. 04.09.2012, 14:22
Boris , problém je ako som tu už viackrát písal, že slobodný trh už prakticky neexistuje v žiadnej komodite . Je to preto, lebo ľudia sú takí že chcú zbohatnúť a idú hlava nehlava, tvoja otázka je taká istá ako keby si sa pýtal prečo existuje kriminalita medzi ľuďmi a tiež ju asi treba reguľovať. Trhové hospodárstvo funguje ale iba ak existuje, ale asi je to v ludských povahách a to nezmeníme, že tu bude snaha o deformovanie vo svoj prospech, tak sa zdeformovali už viaceré idey a dobré predsavz...
▲
04.09.2012, 14:29
|
a preco neexistuje slobodny trh? Preco ti, ktori hovoria, ze je slobodny trh riesenie na vsetko ho aj zaroven reguluju???
|
|
|
17
|
|
|
11. 04.09.2012, 14:29
a preco neexistuje slobodny trh? Preco ti, ktori hovoria, ze je slobodny trh riesenie na vsetko ho aj zaroven reguluju???
▲
04.09.2012, 17:45
|
Prečo trh teda slobodný neexistuje je zrejme dôsledok systému kde ide o zisk, ale vlastne aj plánovaný nereguloval trh ale plánovači.......Slobodný trh neexistuje preto, lebo existujú monopoly, dominantné podniky neobmedzenej pôsobnosti a veľkosti a preto že sa to niektorým kruhom nehodí, lebo by to obmedzovalo ich zisky . Je to preto, lebo nie sú a nebudú ideálny ale vždy sa niekto bude snažiť zbohatnúť na úkor iného, lebo je to súčasť evolúcie. Takže jediná obrana je nejaká regulácia, nemyslím iba v cenách, ale v pôsobnosti podnikov, ich minimálnom počte na danom trhu a demokratickej kontrole všeobecne . Nič viac urobiť nemôžeme.....
|
|
|
21
|
|
|
17. 04.09.2012, 17:45
Prečo trh teda slobodný neexistuje je zrejme dôsledok systému kde ide o zisk, ale vlastne aj plánovaný nereguloval trh ale plánovači.......Slobodný trh neexistuje preto, lebo existujú monopoly, dominantné podniky neobmedzenej pôsobnosti a veľkosti a preto že sa to niektorým kruhom nehodí, lebo by to obmedzovalo ich zisky . Je to preto, lebo nie sú a nebudú ideálny ale vždy sa niekto bude snažiť zbohatnúť na úkor iného, lebo je to súčasť evolúcie. Takže jediná obrana je nejaká regulácia, nemyslím...
▲
05.09.2012, 07:14
|
majomajo, obavam sa, ze sa zamotavas. Pises, ze neexistuje slobodny trh kvoli monopolom. Ale ako vieme, tak stat casto zasiahol aj tak, ze monopol rozbil, ktory vzrastol celkom prirodzene, ako napriklad microsoft. Cize monopol rastie prirodzenym sposobom, zalezi na druhu aktivit, teda ci sa jedna o nieco originalne, uspesne a ostatne uz zabezpecia autorske prava. Monopol je na svete.
Slobodny trh produkuje monopoly, ktore sa udrzuju vdaka autorskym pravam, takze bud trh nefunguje vobec, pretoze produkuje monopol, alebo je monopol prirodzenou sucastou slobodneho trhu, ale ako zase vieme, tak monopol dobra vec nieje, kedze ma monopol aj na ceny a casto aj velky vplyv vo sferach, v ktorych je cinny.
Z toho plynie, ze trh samotny nefunguje pre spolocnost idealne tak, ani onak, kedze ho stale ovlada len chamtivy clovek.
|
|
|
24
|
|
|
21. 05.09.2012, 07:14
majomajo, obavam sa, ze sa zamotavas. Pises, ze neexistuje slobodny trh kvoli monopolom. Ale ako vieme, tak stat casto zasiahol aj tak, ze monopol rozbil, ktory vzrastol celkom prirodzene, ako napriklad microsoft. Cize monopol rastie prirodzenym sposobom, zalezi na druhu aktivit, teda ci sa jedna o nieco originalne, uspesne a ostatne uz zabezpecia autorske prava. Monopol je na svete.
Slobodny trh produkuje monopoly, ktore sa udrzuju vdaka autorskym pravam, takze bud trh nefunguje vobec, pret...
▲
05.09.2012, 07:45
|
Slobodný trh má svoju históriu, napred v nejakom lokálnom trhu nie je nikto, potom prídu viaceré subjekty a trh začne fungovať. Potom však začnú špekulácie, rôzne dohody subjektov a trh prestáva fungovať. Ešte aby sme si rozumeli, neexistuje nejaký svetový trh, trhy sú vždy lokálna záležitosť a tiež pre každú komoditu existujú samostatne, takže napr. aj na maličkom Slovensku je niekolko trhov pre tú istú komoditu, ktorá je ohraničená približnou rovnosťou nákladov na produkt resp. vzdialenosťou kde sa ešte oplatí dodávať. Takže keď hovorím o trhu, mám na mysli tie lokálne trhy. Ak je tam dostatok subjektov , tak dohoda je obvykle nemožná a trh funguje, ak sú povedzme iba tri subjekty, hrozí vždy že sa dohodnú napr. na cenovej politike a regulačná funkcia trhu už nefunguje.........čiže z toho vyplýva, že ak dokážeme zabezpečiť že na každom trhu bude dostatok chamtivcov, tak trh bude fungovať......   |
|
|
27
|
|
|
24. 05.09.2012, 07:45
Slobodný trh má svoju históriu, napred v nejakom lokálnom trhu nie je nikto, potom prídu viaceré subjekty a trh začne fungovať. Potom však začnú špekulácie, rôzne dohody subjektov a trh prestáva fungovať. Ešte aby sme si rozumeli, neexistuje nejaký svetový trh, trhy sú vždy lokálna záležitosť a tiež pre každú komoditu existujú samostatne, takže napr. aj na maličkom Slovensku je niekolko trhov pre tú istú komoditu, ktorá je ohraničená približnou rovnosťou nákladov na produkt resp. vzdialenosťou k...
▲
05.09.2012, 07:53
|
Pripada ti clovek malo chamtivy???
|
|
|
34
|
|
|
27. 05.09.2012, 07:53
Pripada ti clovek malo chamtivy???
▲
05.09.2012, 08:03
|
Nepochopil si . Človek chamtivý bol, je a bude , ja uvažujem reálne , neidealizujem si situáciu. Ide o počet subjektov alebo chamtivcov na tom istom trhu, rozumieš ? Ide o to, aby chamtivci bojovali medzi sebou a nie so spotrebitelmi......
|
|
|
39
|
|
|
34. 05.09.2012, 08:03
Nepochopil si . Človek chamtivý bol, je a bude , ja uvažujem reálne , neidealizujem si situáciu. Ide o počet subjektov alebo chamtivcov na tom istom trhu, rozumieš ? Ide o to, aby chamtivci bojovali medzi sebou a nie so spotrebitelmi......
▲
05.09.2012, 10:27
|
Ja chamtivy zrovna niesom, takze bud som ludska anomalia, alebo medzi ludmi su aj nechamtivi jedinci, co ich ale stavia do nevyhody oproti chamtivcom. Ale da sa ich ignorovat, distancovat sa od nich.
Ak by sa ludia netrhali o zbytocnosti, tak by boli aj chamtivci odstaveni.
|
|
|
40
|
|
|
39. 05.09.2012, 10:27
Ja chamtivy zrovna niesom, takze bud som ludska anomalia, alebo medzi ludmi su aj nechamtivi jedinci, co ich ale stavia do nevyhody oproti chamtivcom. Ale da sa ich ignorovat, distancovat sa od nich.
Ak by sa ludia netrhali o zbytocnosti, tak by boli aj chamtivci odstaveni.
▲
05.09.2012, 16:41
|
vyšší plat by si neakceptoval? 😉
|
|
|
42
|
|
|
40. 05.09.2012, 16:41
vyšší plat by si neakceptoval? 😉
▲
05.09.2012, 16:43
|
uz som par krat odmietol. Mam vyssie hodnoty a priority, ako su peniaze.
|
|
|
44
|
|
|
42. 05.09.2012, 16:43
uz som par krat odmietol. Mam vyssie hodnoty a priority, ako su peniaze.
▲
05.09.2012, 16:56
|
Jasné.. tak ty si myslel chamtivosť na peniaze. Ale ja som myslel chamtivosť obecne, tj. snažiť sa pre seba robiť čo najlepšie voľby. A to nemusí ísť vždy o peniaze, resp. peniaze nemusia byť prioritou. Napr. aj dobrý pocit je odmena. Alebo pocit, že zastávaš nejaké hodnoty, a preto nejdeš po peniazoch. Atď...
|
|
|
30
|
|
|
21. 05.09.2012, 07:14
majomajo, obavam sa, ze sa zamotavas. Pises, ze neexistuje slobodny trh kvoli monopolom. Ale ako vieme, tak stat casto zasiahol aj tak, ze monopol rozbil, ktory vzrastol celkom prirodzene, ako napriklad microsoft. Cize monopol rastie prirodzenym sposobom, zalezi na druhu aktivit, teda ci sa jedna o nieco originalne, uspesne a ostatne uz zabezpecia autorske prava. Monopol je na svete.
Slobodny trh produkuje monopoly, ktore sa udrzuju vdaka autorskym pravam, takze bud trh nefunguje vobec, pret...
▲
05.09.2012, 07:58
|
Práve naopak: mikrosoft narástol do korporácie vďaka vládou jeho podporovaného monopolu duševného vlastníctva. Tj. patenty a tak.
|
|
|
32
|
|
|
30. 05.09.2012, 07:58
Práve naopak: mikrosoft narástol do korporácie vďaka vládou jeho podporovaného monopolu duševného vlastníctva. Tj. patenty a tak.
▲
05.09.2012, 07:59
|
luke, patenty su starsie, ako microsoft.
Ale patetn, ci autorske prava su vraj pravom jedinca a su alfou a omegou kapitalu, bez nich by nejestvoval jediny miliardar, kedze ludia by mohli kludne podnikat v tom istom.
|
|
|
36
|
|
|
32. 05.09.2012, 07:59
luke, patenty su starsie, ako microsoft.
Ale patetn, ci autorske prava su vraj pravom jedinca a su alfou a omegou kapitalu, bez nich by nejestvoval jediny miliardar, kedze ludia by mohli kludne podnikat v tom istom.
▲
05.09.2012, 08:31
|
> "luke, patenty su starsie, ako microsoft. "
to ale neznamená, že patenty nepomohli microsoftu získať monopolné postavenie
> "patetn, ci autorske prava su vraj pravom jedinca a su alfou a omegou kapitalu, bez nich by nejestvoval jediny miliardar, kedze ludia by mohli kludne podnikat v tom istom."
Presne tak. Patenty sú brzdou voľnému obchodu, lebo implikujú neúplné vlastníctvo (napr. nemôžem si robiť so svojim cd nosičom, čo chcem - nemôžem tam nakopírovať napr. "nelegálny" windows, a pod.)
|
|
|
38
|
|
|
36. 05.09.2012, 08:31
> "luke, patenty su starsie, ako microsoft. "
to ale neznamená, že patenty nepomohli microsoftu získať monopolné postavenie
> "patetn, ci autorske prava su vraj pravom jedinca a su alfou a omegou kapitalu, bez nich by nejestvoval jediny miliardar, kedze ludia by mohli kludne podnikat v tom istom."
Presne tak. Patenty sú brzdou voľnému obchodu, lebo implikujú neúplné vlastníctvo (napr. nemôžem si robiť so svojim cd nosičom, čo chcem - nemôžem tam nakopírovať napr. "nele...
▲
05.09.2012, 10:25
|
rakuska ekonomicka skola 🙂
|
|
|
41
|
|
|
38. 05.09.2012, 10:25
rakuska ekonomicka skola 🙂
▲
05.09.2012, 16:42
|
som rád, že si to rozoznal. Ale nepredpokladám, že by si bol zástanca... či ako?
|
|
|
43
|
|
|
41. 05.09.2012, 16:42
som rád, že si to rozoznal. Ale nepredpokladám, že by si bol zástanca... či ako?
▲
05.09.2012, 16:44
|
Nemam to cele nastudovane, ale je to to najrozumnejsie z ekonomiky, co som kedy cital.
|
|
|
10
|
Takto som si tú demokraciu nepredstavoval
Hoci som narodený koncom sedemdesiatych rokov, čiže detstvo som prežil v totalite, niektorým výdobytkom slobody nemôžem prísť na chuť.
Nevedel som, že nebudem v Slovenskom rozhlase počúvať, čo sa deje v Nemecku, Francúzsku alebo Švédsku. A ak, tak len výnimočne, akoby sviatočne. Ale zato každú hodinu sa v rozhlasových správach zo Spojených štátov prihlási Martin Rajec. To si môžem byť istý.
V audiovizuálnej forme bude na cca 90% prevládať hollywoodska produkcia.
Televízie už dnes prinášajú cez biely deň odvážne erotické scény, pokuta za prípadný negatívny vplyv na deti predstavuje asi okolo 8000 eur.
Vyzerá to tak, že rada pre retransmisiu postupne povolí aj „ľahké“ porno, veď len vyčkajme.
Západný štýl života sa tu postupne udomácni – to jest kvalitne makať a v piatok a sobotu sa opiť do nemoty a postupne si spestrovať život aj drogami v pravom slova zmysle, ak na ne máte.
Lebo toto tu pred 89. rokom nebolo, neboli sme dostatočne svetoví. Veď sme tu mali len chabý organizovaný zločin a takmer žiadne drogy.
Doba si žiada, aby sme sa v rámci Európskej únie porovnávali v onakvejších disciplínách ako v minulosti. Dnes sa pozornosť sústreďuje na obrat mafie, spotrebu kokaínu či spotrebu alkoholu.
Slovensko sa jednoducho musí zaradiť do súkolesia štátov a čoskoro dosiahnuť európsky štandard v zadĺžení - okolo 70% HDP!
Ako prejav národného obrodenia budeme vnímať a musí nám to stačiť, možno akurát tak oslavy športových výkonov našich chlapcov a dievčat.
Aspoňže to Rakúsko nám postupne otvorilo pracovný trh, pozície umývačov riadu a najmä zadkov starých ľudí sú pre našich ľudí ako uliate. Nemusia ani ovládať reč. Takisto roznášanie letákov a podobné psychike prospešné povolania, za výkon ktorých domáci pýtajú dvakrát taký plat.
Ach, tá sloboda je tak sladká, ružová a krásna!
Libor Lukáč
Čítajte viac: odkaz |
|
|
12
|
Pretože to funguje tak, že v relatívnej slobode sa deje všetko súčasne aj zlo aj dobro a inak to nebude, je iba na nás čo si z toho vyberieme.
|
|
|
13
|
|
|
12. 04.09.2012, 14:32
Pretože to funguje tak, že v relatívnej slobode sa deje všetko súčasne aj zlo aj dobro a inak to nebude, je iba na nás čo si z toho vyberieme.
▲
04.09.2012, 14:36
|
vyberieme si to, comu uverime, takze to zalezi na tom, kto nas najlepsie oklame  |
|
|
14
|
No hádam záleží aj na nás či sa necháme oklamať...... |
|
|
15
|
|
|
14. 04.09.2012, 15:39
No hádam záleží aj na nás či sa necháme oklamať......
▲
04.09.2012, 15:44
|
Ake mas moznosti, aby si sa nenechal oklamat? Tvoj rozum ti hovori co je pravda a co nie?
|
|
|
16
|
|
|
15. 04.09.2012, 15:44
Ake mas moznosti, aby si sa nenechal oklamat? Tvoj rozum ti hovori co je pravda a co nie?
▲
04.09.2012, 17:40
|
Ano, môj rozum filtriuje informácie a dáva ich do súvislostí . Ak niečo ešte nemá súvislosť tak si počkám kým bude, nie som ochotný uveriť čomukolvek . V podstate dosť pomôže postaviť si otázku o tom kto má z toho prospech a o aký záujem ide a to sa takmer vždy dá. Čiže ú info ktoré prijmem, lebo zapadajú do známych súvislostí ale sú aj také ktoré nepríjmem, lebo buď nezapadajú do súvislostí alebo nemám možnosť ich konfrontovať, tak je lepšie si počkať.....
|
|
|
18
|
|
|
16. 04.09.2012, 17:40
Ano, môj rozum filtriuje informácie a dáva ich do súvislostí . Ak niečo ešte nemá súvislosť tak si počkám kým bude, nie som ochotný uveriť čomukolvek . V podstate dosť pomôže postaviť si otázku o tom kto má z toho prospech a o aký záujem ide a to sa takmer vždy dá. Čiže ú info ktoré prijmem, lebo zapadajú do známych súvislostí ale sú aj také ktoré nepríjmem, lebo buď nezapadajú do súvislostí alebo nemám možnosť ich konfrontovať, tak je lepšie si počkať.....
▲
04.09.2012, 18:04
|
Suma sumarum mas pocit, ze ty sa nemylis. Ale tento pocit ma skoro kazdy.
|
|
|
19
|
Nie, to som netvrdil, iba mám pocit že sa mýlim menej často ako tí čo hne´d všetkému uveria a alebo uveria účelovým veciam ktoré sa im hodia do krámu......
|
|
|
20
|
|
|
19. 04.09.2012, 18:34
Nie, to som netvrdil, iba mám pocit že sa mýlim menej často ako tí čo hne´d všetkému uveria a alebo uveria účelovým veciam ktoré sa im hodia do krámu......
▲
05.09.2012, 07:08
|
Mas pocit, to este neznamena, ze to tak aj je. Mozno si prave ty ten, kto veri klamstvam.
|
|
|
22
|
Možno, ale ako si na tom ty ? Z tvojich príspevkov ide jasný signál že všetkému čo tu zverejňuješ a potom komentuješ aj veríš. Tak kto z nás dvoch je na tom lepšie ?
|
|
|
23
|
|
|
22. 05.09.2012, 07:38
Možno, ale ako si na tom ty ? Z tvojich príspevkov ide jasný signál že všetkému čo tu zverejňuješ a potom komentuješ aj veríš. Tak kto z nás dvoch je na tom lepšie ?
▲
05.09.2012, 07:45
|
Myslim si, ze sme na to uplne rovnako. Nik na tom nebude lepsie.
|
|
|
25
|
Ide aj o to kto sa opiera o dokázatelné argumenty a kto iba tápa v bulvárnych info.......
|
|
|
26
|
|
|
25. 05.09.2012, 07:46
Ide aj o to kto sa opiera o dokázatelné argumenty a kto iba tápa v bulvárnych info.......
▲
05.09.2012, 07:52
|
Co su dokazatelne argumenty je otazne.
V porovnani s podavanim informacii elit spolocnosti, ako aj medii a toho, co sa deje vyplyva, ze zijeme v samyh klamstvach..
|
|
|
28
|
Nechápem spájanie smrti s médiami......prečítaj si čo píšu o smrti lekári, ktorí sa denne s ňou stretávajú a nielen oni, každý mal v rodine takúto skúsenosť a čo teda ešte nie je jasné na tom že po smrti sa už nedeje nič ?
|
|
|
29
|
|
|
28. 05.09.2012, 07:54
Nechápem spájanie smrti s médiami......prečítaj si čo píšu o smrti lekári, ktorí sa denne s ňou stretávajú a nielen oni, každý mal v rodine takúto skúsenosť a čo teda ešte nie je jasné na tom že po smrti sa už nedeje nič ?
▲
05.09.2012, 07:57
|
ale s urcitosou ti to nevie povedat nikto
|
|
|
31
|
Akože nevie, je to úplne jasné . Ako vieš s určitosťou dokázať že Slnko svieti ?
|
|
|
33
|
|
|
31. 05.09.2012, 07:59
Akože nevie, je to úplne jasné . Ako vieš s určitosťou dokázať že Slnko svieti ?
▲
05.09.2012, 08:01
|
Slnko ano, ale bavime sa snad o obchode a politike. Tam niesu jasnosti, ako ze "slnko svieti"
|
|
|
35
|
Ano, dobrý monopol tak isto ako dobrý král v královstve môžu niečo priniesť, ale nie je to systémový jav. Systémový jav je chamtivosť......Okrem toho je pravda, že aj vďaka monopolom a veľkým kooperáciám máme niektoré výrobky , väčšinou dočasne, lacnejšie....ale po čase vždy príde k deformáciám....
|
|
|
37
|
|
|
35. 05.09.2012, 08:05
Ano, dobrý monopol tak isto ako dobrý král v královstve môžu niečo priniesť, ale nie je to systémový jav. Systémový jav je chamtivosť......Okrem toho je pravda, že aj vďaka monopolom a veľkým kooperáciám máme niektoré výrobky , väčšinou dočasne, lacnejšie....ale po čase vždy príde k deformáciám....
▲
05.09.2012, 08:59
|
Mozem ta uistit, ze vdaka korporaciam nieje nic lacnejsie, naopak drahsie.. na to maju svoje paky, lobyng, pakty. Viem to, kedze som uz v par nadnarodkach pracoval a bol som oboznameny s firemnou politikou a aj ked sa to moze beznemu cloveku javit ako nepravdepodobne, tak monopoly so sebou uzko spolupracuju prave kvoli tomu, aby nemuseli znizovat ceny, vlastne konkurencia je medzi tymi najvyssimi doslova tabu.
|
|
|
45
|
Hrozba kolapsu roste, euro neplní svůj cíl, varoval guvernér ČNB
odkaz |
|
|
|
