Prečo sú ľudia menej násilní

Známy harvardský psychológ Steven Pinker napísal kontroverznú knihu o tom, že vďaka vláde, vzdelaniu, žurnalizmu a feminizmu žijeme v čoraz bezpečnejšom svete.
Máme zväčša oprávnený pocit, že svet je plný násilia a krutosti. Z našej pamäti ešte nevymizlo letné vraždenie nórskeho šialenca na ostrove Utöya alebo krvavé potlačenie nepokojov v arabských krajinách, nasledované rovnako krvavou odplatou.
A predsa sa našiel vedec, ktorý mal odvahu vyhlásiť: náš svet už nie je taký násilný, aký býval. Týmto odvážnym mužom je 57-ročný harvardský psychológ Steven Pinker.
Experimentálneho psychológa Pinkera doteraz poznali najmä tí, ktorých zaujímajú problémy vzniku a fungovania jazyka alebo záhady ľudskej prirodzenosti.
Jeho knihy Jazykový inštinkt, Ako pracuje myseľ alebo Nepopísaná tabuľa sa stali popularizačnými bestsellermi, ktoré prispeli k tomu, že časopis Time vyhlásil tohto kanadsko-amerického psychológa za jedného zo sto najvplyvnejších mysliteľov roku 2004.
Teraz mu vychádza kniha, názov ktorej je inšpirovaný slovami Abrahama Lincolna. V origináli sa volá The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined, teda Lepší anjeli našej prirodzenosti: prečo je násilie na ústupe.
Pinker v nej napríklad tvrdí, že človek má čoraz väčšiu šancu, že skôr než na bojisku alebo ako obeť násilného činu zomrie v mieri, obklopený svojimi blízkymi.
Keď čítame o krvavých vojnách alebo na vlastné oči vidíme svedectvá o šokujúcich zločinoch, logicky sa musíme pýtať, kam tento svet smeruje. Málokedy sa však pýtame, ako zlý bol tento svet v minulosti a koľko násilia sa páchalo napríklad v stredoveku.
Túto otázku si položil autor, ktorého začala zaujímať história násilia od momentu, keď sa dočítal, že v britských mestách 14. storočia sa vraždilo v porovnaní s dneškom až stokrát častejšie.
Pinkera to šokovalo. Podobne ako mnohí z nás podliehal optickému klamu, ktorý nazýva historickou krátkozrakosťou; tá spôsobuje, že udalosti vzdialené v čase vnímame menej jasne.
Stredoveký svet bol preňho romantickou idylkou, v ktorom v láske a mieri spolunažívali pracovití roľníci a čestní rytieri, ktorí ani len netušili, čo sú teroristické útoky alebo streľba do školopovinných detí.
V knihe Lawrencea Keeleyho z roku 1996 sa Pinker dočítal, že percento obyvateľov, ktorí zahynuli v 19. a 20. storočí vo vojnách aj v tých najviac postihnutých krajinách (Francúzsko, Nemecko) bledne v porovnaní s percentom padlých a smrteľne zranených ľudí v bitkách, ktoré sa odohrávali v spoločnostiach lovcov a zberačov a prvých poľnohospodárov.
„Tvrdé“ historické dôkazy, pochádzajúce z archeologických vojnových nálezov, hovoria podľa Pinkera jasnou rečou, rovnako ako písané záznamy o násilí najrôznejšieho druhu.
Porovnanie so súčasnosťou ukazuje, že miera násilia medzi ľuďmi postupne klesá. Autor sa v knihe odvoláva na čísla, ktoré dokumentujú, že napríklad druhá svetová vojna so všetkou svojou krutosťou a nezmyselnosťou bola podľa počtu obetí až deviatou najhoršou katastrofou v dejinách civilizácie.
Na otázku reportéra New Scientist, ako si vysvetľuje pokles násilia, Pinker odpovedal: „Nemyslím, že existuje nejaká jednoduchá odpoveď.
Jednou z príčin je existencia vlády, súdov a polície s monopolom na legálne použitie moci; vláda v sporoch funguje ako rozhodca. Pri porovnaní anarchie so spoločnosťou riadenou vládou vždy zistíte, že vďaka vláde je menej násilia.“
Napríklad pokles násilia v Európe od stredoveku korešponduje s rozširovaním a stabilizáciou monarchií, rovnaký efekt mal prechod od kmeňovej anarchie k prvým štátom.
Dôležitý je aj obchod a výmena tovaru, trebárs už len preto, že mŕtvy človek je vám pri tejto činnosti nanič.
Súčasne sa učíte predvídať potreby a túžby iných ľudí, a ako protipól nadvlády hrubej sily vznikajú vzťahy recipročného altruizmu (čo je obľúbený termín evolučných biológov, ktorí o tejto téme už napísali veľa kníh, výsledkom ktorých je poznanie, že človek sa aj v takej citmi prehustenej oblasti, ako je láska k blížnemu, správa veľmi racionálne).
Medzi ďalšími príčinami poklesu násilia Pinker uviedol rozvoj vzdelania, žurnalizmu, dejepisectva, vedy - a feminizmu. „Podľa všetkých možných kritérií sú ženy menej agresívne pohlavie,“ povedal.
Pinker, samozrejme, ako vedec venujúci sa evolúcii nemá ani tie najmenšie ilúzie o podstate ľudskej prirodzenosti. V našom mozgu sú napokon stále aktívne obvody z mladšej doby kamennej alebo aj staršie, ktoré velia riešiť konflikt prostým násilím a neberú do úvahy niečo, čo dnes nazývame slobodnou vôľou.
Spoločenské mechanizmy, nech už akéhokoľvek druhu, však pôsobia čoraz viac proti týmto inštinktom.
Jeden zo zaujímavých dôkazov obsahuje iná kniha. Napísali ju Steven Levitt a Stephen Dubner. Volá sa Freakonomics. Skrytá stránka všetkého (v slovenčine ju vydalo Inaque.sk vo vydavateľstve Premedia Group, Bratislava 2011).
Autori píšu, že v 90. rokoch uplynulého storočia v USA stúpala kriminalita tínedžerov takým hrozivým tempom, že prezident Clinton v roku 1995 vyhlásil: „Ostáva nám asi šesť rokov, aby sme tento trend v kriminalite mladistvých zvrátili, inak nastane v krajine chaos.“
No potom sa udial priam zázrak. Do roku 2000 počet vrážd spáchaných tínedžermi klesol o vyše polovicu a celkový počet vrážd v USA bol najnižší za posledných 35 rokov; to isté sa stalo s každým druhom kriminality od ublíženia na zdraví až po krádeže áut.
Príčiny sa hľadali v hospodárskom raste, nových policajných stratégiách, lepších zákonoch kontroly zbraní. Ako ukázali autori, pravda bola skrytejšia: pokles kriminality sa vlastne začal oveľa skôr, už 22. januára 1973, keď Najvyšší súd USA legalizoval potraty.
Znamenalo to, že sa nenarodili milióny nechcených detí z rozvrátených rodín, ktoré mali veľkú „šancu“, že budú vyrastať na ulici a neskôr sa stanú zločincami.


Čítajte viac: odkaz

a u nás chcú zakázať potraty-aby boli samé nechcené deti... ale to,že žijem v lepšom svete odzrkadluje aj fakt,že nás je už 7 miliárd!!

Potesil ma dalsi odborny nazor, ze nasilie sa zo spolocnosti pomalicky vytraca. (Nehladiac na huncutstva choromyselnych panov).. Clovek badatelne upusta od pudoveho a pomalicky prechadza k rozumnemu spravaniu.
Co si myslite o nazore takzvanej Nepopisanej tabule, ze nasa mysel je od narodenia taka nepopisana tabula a ako ju casom zapisujeme tak sa formuje nas charakter?

ale to len vdaka stabilizacii vlad.

Myslím si ,že to mu nie je úplne tak.Ano veľa sa do našej mysle samozrejme zapíše-obkukáme od svojich blízkych ,ale máme aj svoje vnútorné ja-ktoré tiež má niečo do seba:-)

Vseobecne pozname rozne delenia nasej mysle. Ja sa priklanam k tomu trojobalu 🙂
Ego predstavuje nejaku nasu povrchnu identifikaciu nadobudnutu prave tou nepopisanou tabulou. Je to pudove konanie a samoluba entita. Potom je tu vedomie, co predstavuje rozumovu cast nasej mysle, inteligenciu a empatiu, pocity, schopnost abstrakcie. A posledna cast je podvedomie, co je to akesi vnutorne ja. Som to ja, ale nieje to zlucitelne s mojim egom, pretoze sa priroritne casto rozchadzaju.. Ta znama pomyslena hra na rozhodovanie medzi osobnym certom a anjelom.

myslím,že s tým môžem s kľudom súhlasiť:-)

takže to znamená,že sa úplne nemusíme nechať zmanipulovať všetkými podnetmi z okolia. Ale poväčšinou nám vyhovuje splinúť s davom...

absolutne 🙂

No je to tazsie, ako sa zda. Tuzba splynut s davom je nam totiz tiez vlastna a prirodzena. Sme socialne/spolocenske bytosti. Byt v jednote nas laka, byt oddeleny nas frustruje. Aj to je naznak toho, co by sme mali byt, ake su nase skutocne prirority/hodnoty.

lenže mali by sme byť v prvom rade tzv. sami sebou a nie stádovito nasledovať vodcu...pretože aj v skupine je možné a určite aj pre vývin jedine priam žiadúce počúvať,vnímať svoje pocity-dokázať byť súčasne sám ,ale i časť celku.

Boris,to je len informačné embargo,ktoré vytvára zdanie,že je menej násilia.Nikto nevie presne,koľko ľudí a ako zahynulo napr. v Iraku.Média sú pod kontrolou a nežiadúce informácie sa nevysielajú.

Zdanie,že je menej násilia vytvárajú aj spôsoby privlastnenia si cudzieho majetku.V banke človeku nerozbijú hubu,aby z neho dostali peniaze,ale to spravia nenápadne.Jedná sa tiež o okradnutie a spôsobenie určitého druhu násilia,pretože okradnutý trpí následne pre nedostatok financií a môže na to doplatiť aj životom.Prvotná príčina tej smrti je tak málo viditeľná,že sa to okradnutie zdá krásne čisté.

banksteri 🙂

Ono starec neda sa nesuhlasit, ale tu je myslene nieco ine. Celkova populacia sa pomalicky snazi vymanit z nasilneho sposobu zivota.. Poslednych 200 rokov je tomu dokazom.. Prebehlo mnoho revolucii a oslobodeni vratane otrokarstva. Nieje rec o psychopatickych vladcoch a co robia.. rec je o tom beznom tuctovom cloveku, ktory vymenil "sekeru za kladivo" a "noz za pero"

Násila je viac a viac

ľudia sú stále viac násilní

nie sú. Je to hlupost.

Stale nasilnejsie sa k ludom spravaju vodcovia, pretoze ludia su stale mierumilovnejsi.. Priama umera.

ludia su rovnako nasilni, len doba je ina.

každý deň sledujem Zone reality a tam vyšetrujú neskutočné vraždy - to stále tak bolo ?

Nie, bolo to podstatne horsie. Volakedy sa zeny znasilnovali na ulici a kto sa ozval mu usekli ruku, alebo nohu, alebo ho zabili po tom, co ho pre zabavu mucili. Vrazdilo sa a upalovalo sa vo velkom..

som skeptik ..wau..
co ak si zacnem s niekym a z lasky mi vpali gulku do hlavy ako tej profke ?

Tak to rob ako ja. Nezacinaj si

S tebou úplne súhlasím.

To ma tesi 🙂

hm Boris..ved to,pre istotu sklapnem skor,nez by som dostala na vztah s vyvolenym odvahu

salbea, s odvahou zase ja problem nemam, praveze viem byt az drzi, ked mam o nieco zaujem Ale rozum mam uz asik niekde uplne inde chvalabohu aj bohuzial Nikdy si si nezratala aj vyhody v solo existencii?

hm Boris,dlho som nechapala,ako moze zit sakra taky chlap ako Buban sam a preco taky sposob zivota tak mudremu cloveku vyhovuje..po case uz zacinam tomu velmi dobre rozumiet..nie je na nikoho viazany a nikym vazneny..je fakt slobodny
odkaz

buban? ako milos buban? ble. na mna posobi strasne slizko.

Len pre istotu, nemám sa moc vypytovať že?
Alebo sa mýlim?

No podla mna hej. Pytat sa je velmi dolezite.

hehe .. tak teda dikes

nick je sprosty ze?

Ani nie, mne sa nezda 🙂 Skor avatar je taky nie zrovna priatelsky 🙂

avatar sa mi lubi .. uz som sa jak premenoval, tak aj avatara mam ineho.

ty nemas skype nick?

Nemam skype.
The Sun brings the dailight 🙂
odkaz

Boris?

Čo je to?

No, prináša.

Boris, to o si mi poslal?

V ľuďoch je skrytý veľký potenciál násilia.Stačí,aby bol napr. nedostatok potravín,ako v stredoveku a boli by schopní ešte horších činov,ako vtedajší ľudia.Stačí si pozrieť správanie ľudí pri nejakých výpredajoch v obchode a to nejde o nič životne dôležité.

nie tak celkom starec myslím si, ..skôr vyvolaná masová nenávisť vedie k násiliu, pretože davy sa dajú ľahko ovplyvniť ..a primitívnejšie myslenie všetko rieši silou. Stredovek samo o sebe bol krutý..to nechcem rozoberať)), ...celkovo ľudia sú už šialení dobou, chýba im zdravý úsudok, ..myslenie je prevalcované chamtivosťou a vytratili sa prirodzené hodnoty človeka.

Starec v dnesnej dobe vystupilo uz napr. aj mnoho vojakov s priznanim, ze dalej nechcu, nevladzu. Aj sem na forum som daval vypovede vojakov , ktori opisovali nespravodlivost a krutost, ktoru pachali v mene svojej vlady.
Dokazatelne dobou cloveku stupa aj vyska IQ. JA viem, ze to zatial nieje nic extra, ale ten posun je viditelny.