hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

Preco kreacionisti veria radsej biblii ako vede?

príspevkov
41
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 1.2.2013 20:27
posledná zmena 25.2.2013 18:56
1
01.02.2013, 20:27
je predsa jednoduchsie precitat jednu jednoduchu knizku ako desiatky tazkych a naozaj sa vzdelavat, ved my sme predsa precitali bibliu, vieme vsetko co nam treba nie? NIE, nevies nic, mas precitane rozpravky zo stredneho vychodu, gratulujem, si znalec ktory moze spochybnovat roky prace vedcov, miliony investovane do vyskumov a myslenie a zavery najinteligetnejsich ludi sveta

ved ja musim mat pravdu, nezalezi na tom ze to vlastne nedava zmysel, ja som veril uz pred tym a teda som to mohol pochopit, ktokolvek kto neveri ze biblia je spravna tak ani neuveri, treba najskor verit ze biblia je spravna a potom ju citat, inak mate vraj ,,zaslepene" videnie

biblia odporuje nasim poznatkom? tie poznatky su zle, biblia je bozie slovo a to sa nemoze mylit ako povedal veriaci, nezalezi na tom ze veriaci len veri ze biblia je bozie slovo, nezalezi na tom ze biblia ako to uzasne bozie slovo bola zostavena roky po jezisovej smrti cirkvou, a z vacsej casti je tvorena zvitkami primitivnych pastierov z doby bronzovej

tie zvitky sa predsa nemozu mylit, sice pozname civilizacie ktore existovali dlho pred tym ako sa zidia identifikovali ako narod ale to nevadi, aj tak sa nemylia, ved ja mam predsa ten uzasny pocit viery ktory mi pomaha v zivote, ten pocit maju sice aj veriaci inych nabozenstiev ktory veria v presne to iste ale nevadi, to moje je to prave, a preco? lebo biblia tak hovori



uzasne myslenie, to veru hej
none
5

1. 01.02.2013, 20:27

je predsa jednoduchsie precitat jednu jednoduchu knizku ako desiatky tazkych a naozaj sa vzdelavat, ved my sme predsa precitali bibliu, vieme vsetko co nam treba nie? NIE, nevies nic, mas precitane rozpravky zo stredneho vychodu, gratulujem, si znalec ktory moze spochybnovat roky prace vedcov, miliony investovane do vyskumov a myslenie a zavery najinteligetnejsich ludi sveta

ved ja musim mat pravdu, nezalezi na tom ze to vlastne nedava zmysel, ja som veril uz pred tym a teda som to moh...

01.02.2013, 23:32
Tu sú stručne popísané dôvody, prečo niekto môže veriť takej ****ovine:
odkaz napr. v príspevku 4.
none
38

1. 01.02.2013, 20:27

je predsa jednoduchsie precitat jednu jednoduchu knizku ako desiatky tazkych a naozaj sa vzdelavat, ved my sme predsa precitali bibliu, vieme vsetko co nam treba nie? NIE, nevies nic, mas precitane rozpravky zo stredneho vychodu, gratulujem, si znalec ktory moze spochybnovat roky prace vedcov, miliony investovane do vyskumov a myslenie a zavery najinteligetnejsich ludi sveta

ved ja musim mat pravdu, nezalezi na tom ze to vlastne nedava zmysel, ja som veril uz pred tym a teda som to moh...

24.02.2013, 22:45
Pretože veda je nespoľahlivá.
none
39

38. Fotón 24.02.2013, 22:45

Pretože veda je nespoľahlivá.

25.02.2013, 08:00
Nič nie je spoľahlivé.
Ale s tým sa zdraví dospelí ľudia vedia zmieriť.
Len úbožiaci mentálne a emocionálne na úrovni zaostalých škôlkárov s tým majú problém...
none
40

39. ruwolf 25.02.2013, 08:00

Nič nie je spoľahlivé.
Ale s tým sa zdraví dospelí ľudia vedia zmieriť.
Len úbožiaci mentálne a emocionálne na úrovni zaostalých škôlkárov s tým majú problém...

25.02.2013, 13:00
To máš takú istú otázku, ako:
"Preco kreacionisti Windowsu 8 veria radšej Billovi Gatesovi, ako vede, ktorá by sa snažila dopátrať prirodzeného pôvodu Windowsu 8 ?"
none
41

40. Fotón 25.02.2013, 13:00

To máš takú istú otázku, ako:
"Preco kreacionisti Windowsu 8 veria radšej Billovi Gatesovi, ako vede, ktorá by sa snažila dopátrať prirodzeného pôvodu Windowsu 8 ?"

25.02.2013, 18:56
Williho možno vidieť, opis Tvorby vie opísať.
Ty opis tvorby sveta nevieš ani naznačiť.
none
2
01.02.2013, 21:36
Niekto môže mať zas opačný prístup, teda akúsi "naturalistickú predpojatosť", uznávanie iba takých naturalistických ateistických vysvetlení, aj keď nemusia byť najlepšie. Tu je napr. rozhovor s dvoma vedcami teistami, z ktorých jeden odmieta evolúciu a druhý jej existenciu uznáva, Doc. RNDr. Drahoslav Vajda, CSc. a RNDr. Pavel Javornický, CSc.

odkaz
none
4

2. Krištof 01.02.2013, 21:36

Niekto môže mať zas opačný prístup, teda akúsi "naturalistickú predpojatosť", uznávanie iba takých naturalistických ateistických vysvetlení, aj keď nemusia byť najlepšie. Tu je napr. rozhovor s dvoma vedcami teistami, z ktorých jeden odmieta evolúciu a druhý jej existenciu uznáva, Doc. RNDr. Drahoslav Vajda, CSc. a RNDr. Pavel Javornický, CSc.

http://www.mediasvatava.sk/index.php?option=com_content&view=article&id=85:evolucia-a-boh&catid=7:lanky&Itemid=33

01.02.2013, 23:22
Tá prvá otázka klamlivá:
odkaz What Did Karl Popper Really Say About Evolution?

Javornický odpovedá oveľa rozumnejšie, ale občas tiež zapotí riadne bludy.

"Vďaka" Ti za pravidelnú dávku sračiek.
none
3
01.02.2013, 23:11
pretoze im sucasny svet, neumoznil venovat sa tomu, pre co su zapaelení...teda pre vedu, tak ju roboia tam kde je diera.
none
6
01.02.2013, 23:41
kristof, ten rozhovor ma zaujal, najma tam pekne vidiet rozdiel v rozmyslani kreacionistu mladej zeme a privrzenca teistickej evolucie,

vajda ma myslenie v kocke a nedovoli sam sebe z nej vystupit, neustale opakuje ze evolucia je nepodlozeny omyl no neponukne jediny vedecky dokaz, argumentuje cisto filozoficky a aj dovod jeho predpojatosti nema nic spolocne s vedou ale s jeho svetonazorom, fundamentalisticky sa drzi biblie, presne o takom cloveku ako je on som zalozil temu, hovori o tom ze existuju vedecke fakty proti evolucii, hovoril o biciku bakterii, vraj jeho objavenie je fakt proti evolucii, co je nezmysel, je to fakt o jeho existencii, no proti evolucii ten bicik pouziva len aby vytvaral filozoficke teorie o tom ze nieco take zlozite nemoze vzniknut nahodou, zaraza ma ze clovek ktory uci na VS povazuje prisposobenie sa okolitym podmienkam za nahodu, hovori o mnozstvach dokazov podporujucich kreacionizmus no okrem filozofickych ziadne neponuka, spomina stale darwina, no na nom sa ta teoria nezaklada, moderna evolucia v mnohych veciach darwina opravila no to ze sme sa vyvinuli a stale sa zive organizmy vyvyjaju je fakt,

cela vajdova argumentacia nie je nic ine ako slepe drzanie sa biblie, ma vedecke vzdelanie, no bibliu pouziva ako sablonu, vsetko co i len trochu odporuje tym slovam v tej knizocke nepocuje, nevidi a ani nechce, pricom jeho dovod je ciste dogmaticke drzanie sa biblie, cela jeho argumentacia proti evolucii bola ze sa to nezhoduje s bibliou,

javornicky naproti tomu uznava vsetky vedecke fakty, on to len pripisuje boziemu impluzu a jeho vopred zostavenemu planu, jeho myslenie vedca mu nedovoli neuznat fakty len pre to ze sa nemusia od slova do slova zhodovat s bibliou, no zaroven jeho viera ho nuti davat na vsetko nalepku pan bozko, no tento koncept ma svoje diery, preco? napriklad ked uz bol vyvinuty clovek, kmene len slepo lovili, vrazdili sa medzi sebou, neskutocna umrtnost aj deti, tak to chodi tisice rokov a az potom sa nebesia rozhodnu ze to takto nemoze dalej pokracovat, musime nieco urobit ( christopher hitchens),
alebo ked to bol bozi plan, preco sa teda evolucia nezastavila? hovori o bozom plane ktory mal vyvrcholit clovekom, no len si mysli ze stoji na samom vrchole hory,


mozem to zhrnut tak ze clanok pekne ukazal kontrast v mysleni inteligentneho krestana a domgatickeho trula, samozrejme stranka je silne krestanska a rozhovor aj jeho ucastnici boli ucelovo vybrany aby sa ukazalo ze vedci neveria evolucii, hoci kristof obaja vieme ze drviva vacsina vedcov z oblasti prirodnych vied evoluciu nespochybnuje, ked su medzi nimi veriaci tak ich pohlad je podobny alebo totozny s javornickym,

je tiez zaujimave ze vajda robi z evolucie materialistiku ideologiu propagovanu ako fakt, pricom samozrejme nezabudne spomenut ze pre evoluciu neexistuje, a naozaj to tak povedal, neexistuje ziadny dokaz, co je bud uplne ignoranstvo ( a ten clovek potom nema co robit na VS ) alebo klamstvo
none
7
02.02.2013, 08:51
...lebo im to už docvaklo, že jedinou skutočnosťou je Boh sám.
none
8
02.02.2013, 09:34
Veda a viera sú dve koľajnice toho istého poznania. Idú súbežne vedľa seba.
Autor prvého článku sa dopúšťa manipulácie tým, že na základe predsudku o nezlúčiteľnosti vedy a viery podsúva čitateľom názor neakceptovateľnosti vedy veriacimi.

Je to fatálny omyl. Vychádza z neporozumenia kresťanstvu. Jedným z pilierov kresťanstva je totiž lipnutie na pravde a jej neustále hľadanie. Kým ateisti nevedia zadefinovať ani len svoj ateizmus, nie to zadefinovať pravdu, kresťania sú povinní pravdu hladať a hlásať.
Nuž čo hovorí ateizmus o pravde? Nič...
A kresťanstvo?
Citujem: „Ale VŠETKO SKÚMAJTE a čo je dobré, toho sa držte! Chráňte sa zla v akejkoľvek podobe!“ (1 Sol 5, 21 – 22)

Citujem: Blaise Pascal matematik, fyzik a filozof povedal: "Viera tvrdí čo zmysly nevnímajú, ale netvrdí opak toho, čo zmysly vnímajú. Vždy stojí nad nimi, ale nie proti nim ".

Citujem:„Boh všetko usporiadal podľa miery, počtu a váhy.“
(Kniha múdrostí 11,21)

Citujem:„Viera nielenže nie je v rozpore s vedou , ale práve naopak, veda a viera sú v nádhernom súlade. Veda je totiž kresťanská.“

Citujem:
Veda bez náboženstva je slepá a náboženstvo bez vedy je chromé. (Albert Einstein)

Môžem popridávať aj ďaľšie výroky, ale to je zbytočné.
none
10

8. 02.02.2013, 09:34

Veda a viera sú dve koľajnice toho istého poznania. Idú súbežne vedľa seba.
Autor prvého článku sa dopúšťa manipulácie tým, že na základe predsudku o nezlúčiteľnosti vedy a viery podsúva čitateľom názor neakceptovateľnosti vedy veriacimi.

Je to fatálny omyl. Vychádza z neporozumenia kresťanstvu. Jedným z pilierov kresťanstva je totiž lipnutie na pravde a jej neustále hľadanie. Kým ateisti nevedia zadefinovať ani len svoj ateizmus, nie to zadefinovať pravdu, kresťania sú povinní prav...

02.02.2013, 14:11
Zase klameš, ako zvyčajne
Definícia: Ateizmus je absencia viery v bohov či boha.
Definícia: Pravda je zhoda výroku so skutočnosťou.
none
12

10. ruwolf 02.02.2013, 14:11

Zase klameš, ako zvyčajne
Definícia: Ateizmus je absencia viery v bohov či boha.
Definícia: Pravda je zhoda výroku so skutočnosťou.

02.02.2013, 17:14
Ak je ateizmus len absencia viery, tak potom sú ateisti aj Tvoje hemeroidy
none
13

10. ruwolf 02.02.2013, 14:11

Zase klameš, ako zvyčajne
Definícia: Ateizmus je absencia viery v bohov či boha.
Definícia: Pravda je zhoda výroku so skutočnosťou.

02.02.2013, 17:14
Čo je to skutočnosť?
none
14

13. 02.02.2013, 17:14

Čo je to skutočnosť?

02.02.2013, 17:17
tvoja sustredenost ludskeho ducha na tvoju realitu vsak TvojOponent
none
16

14. 02.02.2013, 17:17

tvoja sustredenost ludskeho ducha na tvoju realitu vsak TvojOponent

02.02.2013, 17:18
tvoja sustredenost tvojho ludskeho ducha na tvoju realitu,vsak tvojoponent..tak
none
15

13. 02.02.2013, 17:14

Čo je to skutočnosť?

02.02.2013, 17:17
Všetko, čo jestvuje.
none
17

15. ruwolf 02.02.2013, 17:17

Všetko, čo jestvuje.

02.02.2013, 17:39
čo to je jestvovanie?
none
18

17. 02.02.2013, 17:39

čo to je jestvovanie?

02.02.2013, 17:48
Niektoré základné slová sa nedajú definovať slovne, ale len nepriamo.
none
19

8. 02.02.2013, 09:34

Veda a viera sú dve koľajnice toho istého poznania. Idú súbežne vedľa seba.
Autor prvého článku sa dopúšťa manipulácie tým, že na základe predsudku o nezlúčiteľnosti vedy a viery podsúva čitateľom názor neakceptovateľnosti vedy veriacimi.

Je to fatálny omyl. Vychádza z neporozumenia kresťanstvu. Jedným z pilierov kresťanstva je totiž lipnutie na pravde a jej neustále hľadanie. Kým ateisti nevedia zadefinovať ani len svoj ateizmus, nie to zadefinovať pravdu, kresťania sú povinní prav...

03.02.2013, 17:40
veda a viera mozu ist v sulade, veda a dogmaticke nabozenstva nie, ateisti vedia zadefinovat ateizmus, lenze popri ateizme mnohy vyznavaju ine filozoficke principy, to sme si uz vysvetlili, ale zase pokracujes len v omielani somarin ktore ti boli vyvratene, ktore si dokonca sam uznal, aby si mohol vedome a cielene zavadzat a vytavart tak dojem o istych temach ktory ti vyhovuje

tie biblicke citaty su irelevantne, na inych miestach biblia zase tvrdi ze sa boh vznasal nad vodami pred tym ako ich stvoril alebo ze dreveny korab ktore miery su popisane mohol pojat suchozemsku faunu celeho sveta pred potopou, co je nezmysel

blaise pascal ma pravdu, lenze problem mnohych krestanov je v tom ze na zaklade zvytkov chcu upravovat ucebnice v ktorych su dokazane fakty, pricom ako ich sablona sluzi knizka poskladana s rozpravok primitivov zo stredneho vychodu

albert anstian povedal ze veda bez viery je slepa a viera bez vedy je chroma, nie nabozenstvo, bud si to urobil naschval alebo si neznali, viera sa nerovna nabozenstvo
none
20

19. 03.02.2013, 17:40

veda a viera mozu ist v sulade, veda a dogmaticke nabozenstva nie, ateisti vedia zadefinovat ateizmus, lenze popri ateizme mnohy vyznavaju ine filozoficke principy, to sme si uz vysvetlili, ale zase pokracujes len v omielani somarin ktore ti boli vyvratene, ktore si dokonca sam uznal, aby si mohol vedome a cielene zavadzat a vytavart tak dojem o istych temach ktory ti vyhovuje

tie biblicke citaty su irelevantne, na inych miestach biblia zase tvrdi ze sa boh vznasal nad vodami pred tym a...

04.02.2013, 18:16
Irelevantnými, ak môžem použiť Tvoj "odborný" slovník, sú rovnako aj črepiny z rozbitej amfory.
Daj mi príklad, kde na základe biblických textov chce RKC dosiahnuť úpravu učebníc pre žiakov.
none
22

20. 04.02.2013, 18:16

Irelevantnými, ak môžem použiť Tvoj "odborný" slovník, sú rovnako aj črepiny z rozbitej amfory.
Daj mi príklad, kde na základe biblických textov chce RKC dosiahnuť úpravu učebníc pre žiakov.

04.02.2013, 18:41
nie vsetko sa tyka RKC, v usa prebehlo mnozstvo sudnych procesov kde creacionisti ziadali aby ucebnice boli upravovane aby v neodporovali v ziadnom pripade biblii, podobnych pripadov suviacich s rkc mozme najst hlavne v minulosti,

mimochodom, moj slovnik je pokial viem v poriadku, mozno ale nerozumies vacsej slovnej zasobe,
nevadi, uc sa : odkaz
none
9
02.02.2013, 10:28
Hádkami a škriepkami sa nikdy nič nedosiahne iba väčšie rozpopory a nenávisť.
Čo sa týka vedy a biblie, tam je treba škriepnokov na oboch stranách, teda zarytí teisti a ateisti, posľať do hája zeleného a hľadať ľudí, ktorí všetky fakty vedy aj biblie nebudú brať ako proti argumenty, ale ktorí budú oboje fakta vidieť ako fragmenty a tieto sa pokúsiť defragmentovať. Nepoužívať fakty vedy na vyvracanie biblie a bibliu na vyvracanie vedy, ale dať ich spolu dokopy a pokúšať sa skladať z obidvoch nejaký celok ako puzzle. veda si musí priznať, že sa vyvíja intenzívne nie viac ako 300 rokov a zase biblia má nejasný pôvod, ale fakta, ktoré uvádza, možno treba iba dešifrovať. Nverím, ža fkta v biblii mohol vymyslieť nejaký pastier, be akého koľvek vzdelanialen ta, že sa pri pasení pozeral do trávy. Niektorí vedci ani netušia, že pred tým, než Boh stvoril svet, mal podľa biblie k dispozícii šesť vecí, ktorými sa musí definovať každá hmota, ktorú chytí dnešný vedec do ruky. Žiaden veľký tresk, predsa z ničoho nič nemohol ani Boh stvoriť tento svet. Ak napríklad Ježiš v evanjeliu povedal, že pred tým, než bol tento svet, já som bol, povie každý vedec, že to je kravina, ale ak sa zamyslíme nad tým, prv než to zahodíme, čo by to mohlo znamenať, ak by to predsa len mohla byť pravda, potom mne vyšlo, že tento vesmírik, veľký je len niekoľko tisíc miliard svetelných rokov, je len zrnko piesku vo svete, kde je Boh a odkiaľ k nám prišiel Ježiš. A ak za týmto pôjdede ďalej a budete sa držať základných fyzických zákonov a anjnovších vedeckých poznatkov, nebudete sa stačiť diviť, že to, načo prídete touto cestou, zrazu objavíte nniekde v historii vedy. Ale tento systém vedy spojenia biblie a vedy nie je pre somárov, ktorí sa zadrhnú na tom, že biblia je blbosť, alebo veda je blbosť, lebo toto sú najväčšie brzdy rozvoja a to je obmedzenosť a nepripustiť iný názor, ako svoj. Takýto ľudia nemajú šancu pofnúť s vedou.
Alebo evolúcia, Treba si správne poukladať dejiny stvorenia sveta. Boh stvoril človeka dvakrát. Prvý krát na šiesty deň stvorenia a druhý krát asi pred 6000 rokmi podľa dnešného židovského kalendára a tento čas medzi tým to je niekoľkomiliard rokov a to je čas na evolúciu s ktorou Boh nakoniec nebol spokojný a potopou sveta vyselektoval nielen človeka z kríženia synov Adama a Evy a potomkov ľudí stvorených na šiesty deň,ale aj zver, ktorá mala v nozdrách dych.
Bibliu musí vedec čítať ako chlap, ktorý sa pozerá na ženu, Ak vidí chlap na žene iba šaty, nemá fantáziu a pre vedu sa nehodí. Ak ale chlap sa pozrie na tú istú ženu a nevidí šaty, ale vidí iba postavu ženy, ktorú tie šaty vykreslili, potom má dosť fantázie nájsť v biblii niečo medzi riadkami.
Teraz som si prečítal tú Einsteinovu vetu a tiež súhlasím, ba mám dojem, ako by som to všetko zbytočne písal.
none
11
02.02.2013, 16:32
A ešte: Atlantída ! Pred katastrofou sa rozdelilo ľudstvo na tri skupiny, prvá, čo pri katastofe zahynula, druhá sa predpokladajú májovia a tretia Egypťania. Izraeliti boli v Egypte a tak prvdepodobnosť, že Genzis napísal predsa len Mojžiš, ale iba na základe ústnych podaní medzi obyčajným ľudom. Egyptskí faraóni si prísne chránili vdecké poznantky napríklad o zatmení slnka a mesiaca, lebo tito využíval na upevnenie moci faraon. Ak presne vedel, kedy bude zatmenie slnka, nebolo problém zinscenovať k tomu patričný theáter na postrašenie ľudí. Mali zvláštny typ matematiky, ktorá je neporovnateľne vyššia ako náš dnešný desiaTkový, ako jediný systém. Mojžiš mal ale na tú dobu vysoké vzdelanie a mohol sa dostať k niektorým veciam, aj keď takéto tajomstvá o nadprirodzenej moci tiež ani vtedy hocikomu nezavesili na nos. Ak oddelíme od biblie dejiny izraelského národa, tak zvlášť na začiatku máme veci, ktoré by dokonca ešte stále mohli byť nad pochopenie dnešnej vedy !
Po úteku bol Mojžiš dlho mimo ľudskú civilizáciu, lebo sa skrýval pred obvinením z vraždy. Ja by som tam videl napísnie genezisu, tam mohol mať dosť času.ale či v egyptskom jazyku, alebo ako, lebo egyptské písmo pri jeho vzdelaní musel ovládať. Ak viedol Izraelitov, to už mu nezostal ani čas na rodinu, ale práve jeho rodina mohla zachovať tieto veci.
none
21
04.02.2013, 18:21
...to myslenie a tie "závery" najinteligentnejších ľudí sveta, to by ma zaujímalo...K žiadnym uzáverom sa totižto vedci ešte nedostali!
none
23

21. 04.02.2013, 18:21

...to myslenie a tie "závery" najinteligentnejších ľudí sveta, to by ma zaujímalo...K žiadnym uzáverom sa totižto vedci ešte nedostali!

04.02.2013, 18:42
nie vseobecne uzavery, ale zavery k istym temam, najma k takym ktore priamo alebo nepriamo odporuju biblii,

je spravne ze banda kreacionistov ktory maju v hlave bibliu ako sablonu rypu do najinteligentnejsich ludi na svete?
none
27
04.02.2013, 20:40
nechápete najzákladnejšiu podstatu viery. Ja verím preto, že keď praktizujem vieru, tak je život a pokoj v duši neporovnatľne lepší. Ja nehľadám nepotrebujem hľadať dôkazy ani za a ani proti, ja neopieram svoj názor o ten zoznam, ktorý je uvedený hore, ja opieram vieru o soju vlstnú skúsenosť, o svoj vlstný život, načo mne je Steven Pinkler a jemu podobní, ja neposudzujem názory podľa toho, kto ich povedal a či ten kto ich povedal je v zozname uvedených. Veď práve v tom je ten primitivizmus, že sa vždy o niekoho opieram a nie som schopný si sám v živote niečo vyskúšať a spoľahnúť sa sám na seba. Ja nikoho z nich nepodceňujem, lebo ich nepoznám, ale ježiša Krista neuznávaš ako osobnosť hodnú tohoto zoznamu, ten sa ti tam nevošiel ? Dokonca ani Albert Einstein sa ti tam nevošiel, lebo bol síce vedec, ale pomýlený, lebo bol veriaci ?
Alebo dobre, zoberme to takto, tento zoznam, čo si uviedol, je teda pre vás ateistov nejaká šanca, nádej, zábezpeka,ale čoho. V čom sa na týchto ľudí spoliehaš ak my sa spoliehami na Krista, že pre nás je najinteligentnejší človek všetkých čias, lebo prišišl k nám z inteligencie o ktorej ľudia z tohoto zonamu nemôžu mať šajnu, lebo pred tým než bol tento svet, on už bol. Takže kde je Inteligencia Ježiš proti tvojmu zoznamu ? Koľkí z toho zoznamu liečili ľudí metodami, ktoré môže pochopiť len intelighencia na úrovni Krista a všetci z tohoto zoznamu nemôžu povhopiť z toho ani milmeter a musia priznať, že to nevedia a potvrdia to tým, že to vyhlásia za nezmysel ?
Chlapci mojí zlatí aj s celým zoznamom, kde ste vy a kde je server ? Veda iba pomaličky odhaľuje, čo boh stvoril v čase a priestore o ktorom vy nemáte šajnu a ešte sa tu vytŕčate !?
none
28
04.02.2013, 20:44
Prepáč, teraz som ho našiel, myslím Einsteina, ale to tam máš potom aj vericích vedocv ?
none
29

28. elemír 04.02.2013, 20:44

Prepáč, teraz som ho našiel, myslím Einsteina, ale to tam máš potom aj vericích vedocv ?

04.02.2013, 21:08
ano, su tam aj veriaci vedci, najznamensi z nich je isaac newton, hoci ten ako orthodoxny krestan by ta za veriaceho zrejme neoznacil, skor bludara, kacira

elemir, a ty uz pochop tu najzakladnejsiu podstatu, ze ked ti neico robi dobre, tak to nemusi byt pravdive, elemir, ty nei si schopny zit bez toho aby si sa neopieral o svoje predstavy, takze primitivizmu sa dopustas aj ty

to ze ti nejaka predstava dava pokoj dusi, neznamena ze je skutocna, rovnako dobre ti moze davat pokoj v dusi a pritom existuje len v tvojej hlave

ten zoznam nema znamenat nadej pre ateistov, vnimaj ho v kontexte ok? omielas dokola tie iste kraviny, vacsinu namietok ignorujes, zijes vo vlastnom svete elemir, uz pochop ze s takym clovekom sa diskutovat neda, lebo ty nevies ako funguje tento svet, ty vies ako funguje ten tvoj vymysleny svet
none
30
05.02.2013, 12:39
Už som ti tu vickrát písal, že tento svet, čo ty teraz žiješ mám už dávno za sebou a práve vierou som objavil niečo nové a lepši a také,,že tohoto sa už nevzdám. Lebo toto ma niečím naplňa a naplňa to prázdno, ktoré som mal, keď som žil tak isto ako ateista, ako ty teraz žiješ.
Ale toto sme si tu my dvaja už viackrát vysvetlili a myslím, že by sme mohli komunikovať ďalej s tým, že čo sme si už raz vysvetlili, už sa k tomu nebudeme vraciať.
none
33

30. elemír 05.02.2013, 12:39

Už som ti tu vickrát písal, že tento svet, čo ty teraz žiješ mám už dávno za sebou a práve vierou som objavil niečo nové a lepši a také,,že tohoto sa už nevzdám. Lebo toto ma niečím naplňa a naplňa to prázdno, ktoré som mal, keď som žil tak isto ako ateista, ako ty teraz žiješ.
Ale toto sme si tu my dvaja už viackrát vysvetlili a myslím, že by sme mohli komunikovať ďalej s tým, že čo sme si už raz vysvetlili, už sa k tomu nebudeme vraciať.

05.02.2013, 15:31
no ty stale a stale odmietas uznat ze aj ked je to pre teba nove a mozno lepsie, nemusi to byt skutocne, ide o sugestivnu predstavu tvojej mysli, funguje to, no iba v tvojej hlave, a teda akekolvek tvoje vseobecne tvrdenia tykajuceho sa sveta mimo tvojej hlavy, tvrdenia zalozene na tej tvojej predstave su viac menej irelevantne, hlavne pokial sa snazis popisovat realitu na zaklade fantazie
none
34
05.02.2013, 22:26
Bojislav, nie iba v moje hlave , je nás asi tak 15%,čo je na populáciu zeme niečo viac ako miliarda. Ale ja som taký istý paličák, Nie nadarmo sa hovorí, že katolíka a komunistu nepresvedčíš.
none
35

34. elemír 05.02.2013, 22:26

Bojislav, nie iba v moje hlave , je nás asi tak 15%,čo je na populáciu zeme niečo viac ako miliarda. Ale ja som taký istý paličák, Nie nadarmo sa hovorí, že katolíka a komunistu nepresvedčíš.

05.02.2013, 22:30
az na to ze ja nie som urcite komunista a ty urcite nie si katolik
none
36
05.02.2013, 22:45
RE:39
"katolíka a komunistu nepresvedčíš." Veru, sú to dve nenávistné svorky, vzájomne sa potrebujúce, ale zároveň neschopné žiť v zhode v jednom spoločenstve. Oni totiž vyznávajú tie isté totalitné princípy a metódy, potlačujúce základné ľudské práva.
none

najnovšie príspevky :

havran [zobraz vlákno] pred hodinou
prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 172 111 B vygenerované za : 0.079 s unikátne zobrazenia tém : 36 216 unikátne zobrazenia blogov : 538 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

odkaz Je to ako spoznať naplno svoj potenciál a využiť ho 😉 Je to ako ísť na 100% svojej kapacity, ktorú ako ČLOVEK si schopný mať 😉 Je to ako by si sa zobudil do nového nádherného sveta ...

citát dňa :

Prečo majú niektorí ľudia čisté svedomie? Pretože ho nikdy nepoužili.