hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

Prečo konšpirátory nespochybňujú konšpirácie?

príspevkov
151
zobrazení
10
tému vytvoril(a) 17.9.2016 18:57 ruwolf_5
posledná zmena 5.10.2019 15:44
1
17.09.2016, 18:57
Preto, že nehľadajú pravdu, ale vlastný vopred zvolený výsledok.
odkaz Stupidita konšpirácií (nielen) o 11. septembri
odkaz Vedci trolovali konšpirátorov, tí nerozoznali ani úplné nezmysly
👍: dorota
none
2

1. ruwolf_5 17.09.2016, 18:57

Preto, že nehľadajú pravdu, ale vlastný vopred zvolený výsledok.
http://InVivoMagazin.Sk/jesenne-nezmysly-o-vede-i.-stupidita-konspiracii-%28nielen%29-o-11%2E-septembri_372.html Stupidita konšpirácií (nielen) o 11. septembri
http://InVivoMagazin.Sk/vedci--trolovali-konspiratorov,-ti-nerozoznali-ani-uplne-nezmysly_306.htm Vedci trolovali konšpirátorov, tí nerozoznali ani úplné nezmysly

17.09.2016, 19:10
Oprava 1. linky:
odkaz Stupidita konšpirácií (nielen) o 11. septembri
none
8

2. ruwolf_5 17.09.2016, 19:10

Oprava 1. linky:
http://InVivoMagazin.Sk/jesenne-nezmysly-o-vede-i%2E-stupidita-konspiracii-%28nielen%29-o-11%2E-septembri_372.html Stupidita konšpirácií (nielen) o 11. septembri

17.09.2016, 20:23
Keby to boli len stupidne konspiracie o perpetum mobile tak sa to nedostane az na high court. odkaz
none
3

1. ruwolf_5 17.09.2016, 18:57

Preto, že nehľadajú pravdu, ale vlastný vopred zvolený výsledok.
http://InVivoMagazin.Sk/jesenne-nezmysly-o-vede-i.-stupidita-konspiracii-%28nielen%29-o-11%2E-septembri_372.html Stupidita konšpirácií (nielen) o 11. septembri
http://InVivoMagazin.Sk/vedci--trolovali-konspiratorov,-ti-nerozoznali-ani-uplne-nezmysly_306.htm Vedci trolovali konšpirátorov, tí nerozoznali ani úplné nezmysly

17.09.2016, 19:12
Oni ale nehľadajú vopred zvolený výsledok, ale čokoľvek, čo odporuje oficiálnemu vysvetleniu. Dokazuje to práve to, že slastne skočia aj po úplnom nezmysle...
👍: dorota
none
5

3. Nadja 17.09.2016, 19:12

Oni ale nehľadajú vopred zvolený výsledok, ale čokoľvek, čo odporuje oficiálnemu vysvetleniu. Dokazuje to práve to, že slastne skočia aj po úplnom nezmysle...

17.09.2016, 19:32
Konspirator neexistuje, alebo je nim kazdy z nas.
Uz ked zenska klebeti o susede, tak konspiruje.......................................
none
22

5. 17.09.2016, 19:32

Konspirator neexistuje, alebo je nim kazdy z nas.
Uz ked zenska klebeti o susede, tak konspiruje.......................................

18.09.2016, 14:27
ee, klebetenie nie je konspirovanie
ale pekne si vymyslala blbosti len aby si tam obsiahol okrem seba aj inych ludi.
none
13

3. Nadja 17.09.2016, 19:12

Oni ale nehľadajú vopred zvolený výsledok, ale čokoľvek, čo odporuje oficiálnemu vysvetleniu. Dokazuje to práve to, že slastne skočia aj po úplnom nezmysle...

18.09.2016, 12:14
a pokila aj hladaju tak zdroj su len tzv "alternativne media lebo taky mainstream odmietaju uz len z cisteho ich "logickeho" postoja.
👍: Nadja
none
27

13. dorota 18.09.2016, 12:14

a pokila aj hladaju tak zdroj su len tzv "alternativne media lebo taky mainstream odmietaju uz len z cisteho ich "logickeho" postoja.

18.09.2016, 14:48
ach nic, mainstream vela krat rovno ani neinformuje o roznych udalostiach.
none
4
17.09.2016, 19:31
Konspiratori spochybnuju aj konspiracie.
Opat papkas bludy ruwolf.
Napriklad ufonci, to je svojska kasta ludi, do ktorej konspiratorov ratat nemozes, napriek tomu sa ufo radi medzi konspiracie.. Ci reci o tom, ci Hitler zije a podobne.. proste nie.. drist..
Kazdy mame nieco, co spochybnujeme.. niekto viac, niekto menej, niekto vobec, niekto vsetko.
Konspirator je pojem pre blbcov, ktori maju jeho pouzivanim robit sluzbu elite a pomahat znemoznovat ludi, ktori sa aspon snazia mysliet, miesto len konzumovat.
none
34

4. 17.09.2016, 19:31

Konspiratori spochybnuju aj konspiracie.
Opat papkas bludy ruwolf.
Napriklad ufonci, to je svojska kasta ludi, do ktorej konspiratorov ratat nemozes, napriek tomu sa ufo radi medzi konspiracie.. Ci reci o tom, ci Hitler zije a podobne.. proste nie.. drist..
Kazdy mame nieco, co spochybnujeme.. niekto viac, niekto menej, niekto vobec, niekto vsetko.
Konspirator je pojem pre blbcov, ktori maju jeho pouzivanim robit sluzbu elite a pomahat znemoznovat ludi, ktori sa aspon snazia ...

18.09.2016, 15:33
Prečo je UFO a živý Elvis iné?
none
6
17.09.2016, 19:36
Nie raz tu bola tema o tom, kolke konspiracie sa preukazali ako pravdive, co k tomu dalej dodat??
Kto je tu naivny a je bezvyhradne presvedceny o tom, ze ho vlady nemozu v comkolvek klamat? Kristove rany... CO ste male deti???
none
35

6. 17.09.2016, 19:36

Nie raz tu bola tema o tom, kolke konspiracie sa preukazali ako pravdive, co k tomu dalej dodat??
Kto je tu naivny a je bezvyhradne presvedceny o tom, ze ho vlady nemozu v comkolvek klamat? Kristove rany... CO ste male deti???

18.09.2016, 15:34
Z miliónov 3 ks je veľmi malá pravdepodobnosť...
none
7
17.09.2016, 19:41
Invivo nie je az taky uzasny, velmi kuse info.
none
9
18.09.2016, 04:52
Ja mam niekde knihu ktora bola vydana zirka pred 30 rokmi, o asi 4 alebo 5 pripadoch oficialne (potvrdenych) konspiracnych teorii. Ktore boli dlhy cas vladou tvrdo potlacane. Aj ked je pravda, v sucasnosti konspiracie pridavaju na intenzite. Od mimozemstanov az po iluminatov.
Rudi, problem su blazni, ktori si vymyslaju totalne bludy a vypustaju to do sveta. Plus ti ktori sa hold senzaciami zivia. Je to velmi vdacny zdroj obzivy pretoze im nehrozia ziadne sankcie. Potom aj veci o ktorych by sa dalo polemizovat su povazovane za hluposti a bludy.
👍: -era-
none
10
18.09.2016, 08:13
V prípade napr.ruwolfa a veriaceho by som sa až tak na vlastný zrak nespoliehal.Inak ruwolf bolo by dobre ujasniť si základné pojmy,aby si nevyzeral,ako trpák.
Konšpirácia znamená sprisahanie a konšpirátor sprisahanec.Takže ten,čo verí,že dvojičky boli konšpirácia,nemôže byť konšpirátor.
Vložím tu oficiálne video,ktoré bolo samozrejme "dorábané" neskôr.V 4 a iní "očití" svedkovia sa môžu presvedčiť na vlastné oči,že boli oklamaní..Tá vysoká budova,za ktorú sa schovalo krídlo je v skutočnosti daleko za budovou dvojičky.

odkaz
none
11

10. stefan 5 18.09.2016, 08:13

V prípade napr.ruwolfa a veriaceho by som sa až tak na vlastný zrak nespoliehal.Inak ruwolf bolo by dobre ujasniť si základné pojmy,aby si nevyzeral,ako trpák.
Konšpirácia znamená sprisahanie a konšpirátor sprisahanec.Takže ten,čo verí,že dvojičky boli konšpirácia,nemôže byť konšpirátor.
Vložím tu oficiálne video,ktoré bolo samozrejme "dorábané" neskôr.V 4 a iní "očití" svedkovia sa môžu presvedčiť na vlastné oči,že boli oklamaní..Tá vysoká budova,za ktorú sa schovalo krídlo je v skutoč...

18.09.2016, 08:28
co to tu meleš.....
ved mas fanatikov, ktorí spachali sialeny cin......Ludia to vidia a rozdelia sa na tych čo suhlasia s oficiálnou verziou, a na tych co nesuhlasia s oficiálnou verziou....(to su konspiranti nie?) vymyslaju prekrucaju, lebo neveria oficiálnej sprave....
none
12

11. 18.09.2016, 08:28

co to tu meleš.....
ved mas fanatikov, ktorí spachali sialeny cin......Ludia to vidia a rozdelia sa na tych čo suhlasia s oficiálnou verziou, a na tych co nesuhlasia s oficiálnou verziou....(to su konspiranti nie?) vymyslaju prekrucaju, lebo neveria oficiálnej sprave....

18.09.2016, 08:42
ja to aspon tak chapem......su ludia ktorí doslova prekrucaju fakty, pustia do sveta "senzaciu" to su tí pôvodcovia týchto nezmyslov (konspiracii)a cakaju na to ako budu ludia reagovať.....
na priklad.....niekto povie že boli tam vybusniny.....a uz to ide.....pridavaju sa dalsi a dalsi, ktorí uz presne vedia kde tie vybusniny boli, pretože im to nahrava ich verzii......
none
14
18.09.2016, 12:58
v4-vieš čo je senzácia a konšp.teoria?
Ze zopár chlapíkov z jaskyne ukradne lietadlá a zhodí dvojičky.
Ešte raz:konšpirácia znamená sprisahanie a konšpirátor-sprisahanec.Bud si to pochopil,alebo nie.
none
15

14. stefan 5 18.09.2016, 12:58

v4-vieš čo je senzácia a konšp.teoria?
Ze zopár chlapíkov z jaskyne ukradne lietadlá a zhodí dvojičky.
Ešte raz:konšpirácia znamená sprisahanie a konšpirátor-sprisahanec.Bud si to pochopil,alebo nie.

18.09.2016, 13:47
ok .....uznavam ak je konspirator sprisahanec......tak potom ludom nebudem hovoriť konšpirator ale podporovatel konspiracnych teori(.....tak je to spravne?......
👍: stefan 5
none
16
18.09.2016, 14:11
Co do toho stále montuješ vládu?Tá vláda,ktorá zobe z ruky všetkým najmocnejším o tom nemusela ani vedieť.Niečo podobné,ako naša vláda.Tiež sa ich nikto na nič nepýta.Ved už nemáme pod kontrolou ani vdušný priestor,podobne,ako v CZ.

Inak dvojičky boli pre bližšie nešpecifikované údržbárske práce na celý týžden uzavreté.Po vrátení sa do práce veľa ľudí svedčilo,že našlo zaprášené kancelárie.Mesiac pred tým sa zmenil majiteľ budov a robila sa nová poisťovacia zmluva.Akosi veľa náhod nie?
👍: havran
none
17

16. stefan 5 18.09.2016, 14:11

Co do toho stále montuješ vládu?Tá vláda,ktorá zobe z ruky všetkým najmocnejším o tom nemusela ani vedieť.Niečo podobné,ako naša vláda.Tiež sa ich nikto na nič nepýta.Ved už nemáme pod kontrolou ani vdušný priestor,podobne,ako v CZ.

Inak dvojičky boli pre bližšie nešpecifikované údržbárske práce na celý týžden uzavreté.Po vrátení sa do práce veľa ľudí svedčilo,že našlo zaprášené kancelárie.Mesiac pred tým sa zmenil majiteľ budov a robila sa nová poisťovacia zmluva.Akosi veľa náhod nie?

18.09.2016, 14:16
ale ved na to by vlada dodatocne prisla a vysetrila by dopodrobna čo sa tam dialo nie?......ak vôbec....
none
19

17. 18.09.2016, 14:16

ale ved na to by vlada dodatocne prisla a vysetrila by dopodrobna čo sa tam dialo nie?......ak vôbec....

18.09.2016, 14:23
v tom pripade by sa spustilo take vysetrovanie ake by nemalo obdobu......zistovalo by sa vsetko a podrobne pod dohladom medii.....tu by vlada nemala co tajiť ale verejnosti dat co najpodrobnejsie vysvetlenia co sa vlastne stalo.....ti ludia co to tam montovali by boli postavení pred riadny sud.....a povazovaní za teroristov tiež......
none
26

16. stefan 5 18.09.2016, 14:11

Co do toho stále montuješ vládu?Tá vláda,ktorá zobe z ruky všetkým najmocnejším o tom nemusela ani vedieť.Niečo podobné,ako naša vláda.Tiež sa ich nikto na nič nepýta.Ved už nemáme pod kontrolou ani vdušný priestor,podobne,ako v CZ.

Inak dvojičky boli pre bližšie nešpecifikované údržbárske práce na celý týžden uzavreté.Po vrátení sa do práce veľa ľudí svedčilo,že našlo zaprášené kancelárie.Mesiac pred tým sa zmenil majiteľ budov a robila sa nová poisťovacia zmluva.Akosi veľa náhod nie?

18.09.2016, 14:45
Stefan5 na tolko nalozi by ti nestacili ani tri mesiace, este viac. Ja sa skor priklanam ze amici o tom event. Utoku vedeli a nechali ich narazit.
none
18
18.09.2016, 14:20
Počul si už niečo o niekom,kto tancuje,ako mu pískajú,alebo koho chlieb je,toho pieseň spieva?Hovorí sa o mocných ľudoch,ktorí majú oveľa viac moci,ako ktorákoľvek vláda.
Napísal som dosť.Stačilo.
none
21

18. stefan 5 18.09.2016, 14:20

Počul si už niečo o niekom,kto tancuje,ako mu pískajú,alebo koho chlieb je,toho pieseň spieva?Hovorí sa o mocných ľudoch,ktorí majú oveľa viac moci,ako ktorákoľvek vláda.
Napísal som dosť.Stačilo.

18.09.2016, 14:24
vsetko su to len dohady a hluposti stefan.....nasledovalo by to, o com píšem......
none
23
18.09.2016, 14:33
Predsa ešte jednu vetu.
Takže dohady a hlúposti sú napr.to,ked niekto povie,že zopár pologramotných hlupákov z jaskyne príde do jednej z najstráženejších krajín,ukradne obrovské lietadlá,ktoré majú problém ovládať aj cvičení piloti a vrazí do budov pod pomaly nemožným uhlom,vzhľadom k rýchlosti,ako sa vyjadrilo viacero pilotov.Stačí?
none
24

23. stefan 5 18.09.2016, 14:33

Predsa ešte jednu vetu.
Takže dohady a hlúposti sú napr.to,ked niekto povie,že zopár pologramotných hlupákov z jaskyne príde do jednej z najstráženejších krajín,ukradne obrovské lietadlá,ktoré majú problém ovládať aj cvičení piloti a vrazí do budov pod pomaly nemožným uhlom,vzhľadom k rýchlosti,ako sa vyjadrilo viacero pilotov.Stačí?

18.09.2016, 14:36
hlupostou je cast o " zopár pologramotných hlupákov z jaskyne"
none
25

23. stefan 5 18.09.2016, 14:33

Predsa ešte jednu vetu.
Takže dohady a hlúposti sú napr.to,ked niekto povie,že zopár pologramotných hlupákov z jaskyne príde do jednej z najstráženejších krajín,ukradne obrovské lietadlá,ktoré majú problém ovládať aj cvičení piloti a vrazí do budov pod pomaly nemožným uhlom,vzhľadom k rýchlosti,ako sa vyjadrilo viacero pilotov.Stačí?

18.09.2016, 14:38
zas taraš.....ved predsa sa vie o koho išlo, boli tam dlhodobo, boli to vycvicení piloti..... ......Bol to plan niekolkych ludí pod prísahou , ktorí isli na istu smrť....prave preto sa im to podarilo, pretože nikto okrem nich to nevedel......vtedy aneboli take kontroly v lietadlách.......to sa zacalo diat až potom.....
none
30

25. 18.09.2016, 14:38

zas taraš.....ved predsa sa vie o koho išlo, boli tam dlhodobo, boli to vycvicení piloti..... ......Bol to plan niekolkych ludí pod prísahou , ktorí isli na istu smrť....prave preto sa im to podarilo, pretože nikto okrem nich to nevedel......vtedy aneboli take kontroly v lietadlách.......to sa zacalo diat až potom.....

18.09.2016, 15:03
veriaci4 kurz na boeing trva styri roky. Stoji okolo 150 tis. Dolarov. Okrem toho ze musis najskor absolvovat letecku akademiu. Veriaci 4 este mi povedz co sa deje ak sa nejake lietadlo odchyli od povodnej trasy. Dispecer alarmuje protivzdusnu obranu a do piatich minut su tam stihacky. Uz len z dovodu ako som sa uz zmienila, moznej kolizie s inym lietadlom. A v ten den boli unesene styri lietadla
none
31

30. Scarlet666 18.09.2016, 15:03

veriaci4 kurz na boeing trva styri roky. Stoji okolo 150 tis. Dolarov. Okrem toho ze musis najskor absolvovat letecku akademiu. Veriaci 4 este mi povedz co sa deje ak sa nejake lietadlo odchyli od povodnej trasy. Dispecer alarmuje protivzdusnu obranu a do piatich minut su tam stihacky. Uz len z dovodu ako som sa uz zmienila, moznej kolizie s inym lietadlom. A v ten den boli unesene styri lietadla

18.09.2016, 15:07
urcite je to niekde v sprave...ja si myslim že na prve dve lietadla uz nebol cas....zostrelit take lietadlo nad mestom?......
none
32

31. 18.09.2016, 15:07

urcite je to niekde v sprave...ja si myslim že na prve dve lietadla uz nebol cas....zostrelit take lietadlo nad mestom?......

18.09.2016, 15:13
este raz veriaci4, ak sa lietadlo vychyli zo svojej trasy alebo sa nehlasi alarmuje sa protivzdusna obrana, okamzite. Cize pytam sa este raz, kde boli dispeceri pri tych styroch unesenych lietadiel
none
33

32. Scarlet666 18.09.2016, 15:13

este raz veriaci4, ak sa lietadlo vychyli zo svojej trasy alebo sa nehlasi alarmuje sa protivzdusna obrana, okamzite. Cize pytam sa este raz, kde boli dispeceri pri tych styroch unesenych lietadiel

18.09.2016, 15:17
neviem ako to bolo v tomto pripade, urcite je to zdokumentované a presne vysetrené........ako pisem zostrelila by si lietadlo nad mestom plných ludí?......
none
39

33. 18.09.2016, 15:17

neviem ako to bolo v tomto pripade, urcite je to zdokumentované a presne vysetrené........ako pisem zostrelila by si lietadlo nad mestom plných ludí?......

18.09.2016, 15:51
Kurna ja som dobra!!! teraz som narazila na clanok ktory uplne potvrdzuje co sem pisem. Ale inak veriaci, tu nejde o to ci by ich zostrelili aj ked podla americkych smernic neviem. Ale o to ze spytaj sa hociakeho dispecera aky je predpisany postup ak sa lietadlo odchyli od svojej trasy alebo sa nehlasi. Aktivuje sa protivzdusna obrana a to okamzite. Co sa v tomto pripade nestslo. Vraj zlyhali bezpecnostne zlozky. To je snad na smiech. Pretoze sa nejedna len o terorizmus, ale vo vzduchu je viacej lietadiel ktore by sa mohli medzi sebou zrazit. Takze
none
40

39. Scarlet666 18.09.2016, 15:51

Kurna ja som dobra!!! teraz som narazila na clanok ktory uplne potvrdzuje co sem pisem. Ale inak veriaci, tu nejde o to ci by ich zostrelili aj ked podla americkych smernic neviem. Ale o to ze spytaj sa hociakeho dispecera aky je predpisany postup ak sa lietadlo odchyli od svojej trasy alebo sa nehlasi. Aktivuje sa protivzdusna obrana a to okamzite. Co sa v tomto pripade nestslo. Vraj zlyhali bezpecnostne zlozky. To je snad na smiech. Pretoze sa nejedna len o terorizmus, ale vo vzduchu je vi...

18.09.2016, 16:07
Častokrát je realita omnoho fantastknejšia, ako najvymyslenejší román.
none
107

40. Slušný človek 18.09.2016, 16:07

Častokrát je realita omnoho fantastknejšia, ako najvymyslenejší román.

18.09.2016, 19:13
To je pravda. Zivot pise sam. Zial v tomto pripade je fakt ze prve dv lietadla narazili do wtc a dalsie dve si este hodinu volne poletovali, bez toho zeby to niekto riesil. A jedno z nich to napalilo do pentagonu. Oficialna sprava z toho mala co sa vobec obtazovali komentovat, je " vypadok bezpecnostnych v ten den. heh
none
28
18.09.2016, 14:53
ruwolf_5, v tom Tvojom odkaze som si prečítal:
Vzhľadom na ohurujúce grafické zručnosti logického otázkára som sa rozhodol odpovedať pomocou podobného, ešte chaotickejšieho obrážtetičokčeka: ...
Sú tam spomínané budovy, ktoré boli zničené troskami dvojičiek. Tu je pár obrázkov k nim
odkaz odkaz odkaz odkaz ...
Vedel by si napísať, ktorá z budov (nemusí byť z uvedených... dokonca hocijakú, hocikde vo svete, ktorá pri „neriadenom“ poškodení) padla spôsobom „riadenej demolácie“, spôsobom ako padli dvojičky, WTC 7?

pre veriaceho-4 ...nechcem prilievať olej do ohňa. Reagoval som na "Stupidita konšpirácií"... ide mi o poukázanie na to, že nejde o stupiditu, ale logické pochybovanie, keďže podobnosť pádov je s riadenou demoláciou zarážajúca; o podobných prípadoch nevieme... a tu na jednom mieste v jednom čase sú tri...
none
29

28. J.Tull 18.09.2016, 14:53

ruwolf_5, v tom Tvojom odkaze som si prečítal:
Vzhľadom na ohurujúce grafické zručnosti logického otázkára som sa rozhodol odpovedať pomocou podobného, ešte chaotickejšieho obrážtetičokčeka: ...
Sú tam spomínané budovy, ktoré boli zničené troskami dvojičiek. Tu je pár obrázkov k nim
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/11/Fiterman_hall_damage.jpg http://www2.ae911truth.org/images/infoitems/WTC6.png http://www.jnani.org/mrking/writings/911/king911_files/image011.jpg http:/...

18.09.2016, 15:02
teba nepovazujem za podporovatela konspiracných teorii, ty si skeptik a svojim spôsobom hladaš pravdu....
none
36

28. J.Tull 18.09.2016, 14:53

ruwolf_5, v tom Tvojom odkaze som si prečítal:
Vzhľadom na ohurujúce grafické zručnosti logického otázkára som sa rozhodol odpovedať pomocou podobného, ešte chaotickejšieho obrážtetičokčeka: ...
Sú tam spomínané budovy, ktoré boli zničené troskami dvojičiek. Tu je pár obrázkov k nim
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/11/Fiterman_hall_damage.jpg http://www2.ae911truth.org/images/infoitems/WTC6.png http://www.jnani.org/mrking/writings/911/king911_files/image011.jpg http:/...

18.09.2016, 15:35
Vedel by si uviesť vysokú budovu, do ktorej narazilo také veľké lietadlo obdobnou rýchlosťou a tak dlho horela?
none
37

36. ruwolf_5 18.09.2016, 15:35

Vedel by si uviesť vysokú budovu, do ktorej narazilo také veľké lietadlo obdobnou rýchlosťou a tak dlho horela?

18.09.2016, 15:44
ruwolf_5, nie... nespochybňujem pád... ale spôsob pádu... okrem toho predsa do WTC 7 nenarazilo lietadlo.
👍: Scarlet666
none
38

37. J.Tull 18.09.2016, 15:44

ruwolf_5, nie... nespochybňujem pád... ale spôsob pádu... okrem toho predsa do WTC 7 nenarazilo lietadlo.

18.09.2016, 15:49
ruwolf_5, ešte poznámka. Pokiaľ viem konšpirácie vznikajú za istý čas. V tomto prípade však o riadenej demolácii hovorili ľudia hneď a to i na mieste... pozri si "Kasafranove" video odkaz
none
41

38. J.Tull 18.09.2016, 15:49

ruwolf_5, ešte poznámka. Pokiaľ viem konšpirácie vznikajú za istý čas. V tomto prípade však o riadenej demolácii hovorili ľudia hneď a to i na mieste... pozri si "Kasafranove" video www.youtube.com/watch?v=49YT100WK0Y

18.09.2016, 16:14
Tul. Ak niektorí ľudia povedali svoj názor hneď po páde dvojičiek, že si myslia, že to bola riadená demolícia, znamená to automaticky, že to bola naozaj riadená demolícia?
none
42

41. Slušný človek 18.09.2016, 16:14

Tul. Ak niektorí ľudia povedali svoj názor hneď po páde dvojičiek, že si myslia, že to bola riadená demolícia, znamená to automaticky, že to bola naozaj riadená demolícia?

18.09.2016, 16:14
Prepáč, vypadlo mi jedno L.
👍: J.Tull
none
61

42. Slušný človek 18.09.2016, 16:14

Prepáč, vypadlo mi jedno L.

18.09.2016, 17:23
Slušný človek, mne to absolútne, absolútne nevadí...
none
60

41. Slušný človek 18.09.2016, 16:14

Tul. Ak niektorí ľudia povedali svoj názor hneď po páde dvojičiek, že si myslia, že to bola riadená demolícia, znamená to automaticky, že to bola naozaj riadená demolícia?

18.09.2016, 17:22
Slušný človek, nie. Znamená to, že to nebola konšpirácia...
none
80

38. J.Tull 18.09.2016, 15:49

ruwolf_5, ešte poznámka. Pokiaľ viem konšpirácie vznikajú za istý čas. V tomto prípade však o riadenej demolácii hovorili ľudia hneď a to i na mieste... pozri si "Kasafranove" video www.youtube.com/watch?v=49YT100WK0Y

18.09.2016, 17:54
pozname kasafrana.........pozri si aj toto od neho.....odkaz
none
45

37. J.Tull 18.09.2016, 15:44

ruwolf_5, nie... nespochybňujem pád... ale spôsob pádu... okrem toho predsa do WTC 7 nenarazilo lietadlo.

18.09.2016, 16:44
Do WTC 7 dopadli trosky, 7 hodín horelo a bolo blbo postavené na starej elektrárni...
Ako by mala podľa Teba taká konštrukcia spadnúť?
none
62

45. ruwolf_5 18.09.2016, 16:44

Do WTC 7 dopadli trosky, 7 hodín horelo a bolo blbo postavené na starej elektrárni...
Ako by mala podľa Teba taká konštrukcia spadnúť?

18.09.2016, 17:27
ruwolf_5, neriadene... nie tak, ako keď celé špecializované tými pracujú dlhý čas predtým než k realizácii demolácie pristúpia (pritom nie vždy to dopadne tak, ako predpokladali... )
none
63

62. J.Tull 18.09.2016, 17:27

ruwolf_5, neriadene... nie tak, ako keď celé špecializované tými pracujú dlhý čas predtým než k realizácii demolácie pristúpia (pritom nie vždy to dopadne tak, ako predpokladali... )

18.09.2016, 17:31
Ako to je neriadene?
Kto patril do toho týmu?
Ako zabezpečili mlčanlivosť všetkých?
Ako dlho tam pracovali?
Ak boli tak strašne tajní, ako je možné, že práve Ty, nímand zo Slovenska, o nich vie?
none
65

62. J.Tull 18.09.2016, 17:27

ruwolf_5, neriadene... nie tak, ako keď celé špecializované tými pracujú dlhý čas predtým než k realizácii demolácie pristúpia (pritom nie vždy to dopadne tak, ako predpokladali... )

18.09.2016, 17:33
Ako je možné že 50_000 ľudí tam pracujúcich, budova non-stop strážená lepšie ako slovenský úrad vlády a nikto si nič tak dlhú dobu nevšimol? Len Tullko zo Slovenska ich vymákol pri čine?
none
123

65. ruwolf_5 18.09.2016, 17:33

Ako je možné že 50_000 ľudí tam pracujúcich, budova non-stop strážená lepšie ako slovenský úrad vlády a nikto si nič tak dlhú dobu nevšimol? Len Tullko zo Slovenska ich vymákol pri čine?

19.09.2016, 03:53
Ako je mozne ze prave v ten den sa tam nachadzalo iba do 3000 ludi. Uz ani samotni americania velmi neveria oficialnej verzii, to len ruwko zo slovenska furt tomu veri.
none
134

123. Scarlet666 19.09.2016, 03:53

Ako je mozne ze prave v ten den sa tam nachadzalo iba do 3000 ludi. Uz ani samotni americania velmi neveria oficialnej verzii, to len ruwko zo slovenska furt tomu veri.

20.09.2016, 23:10
Niektorí Američania sú schopní voliť ober-****a Trumpa, ktorí je ešte väčší populista a klamár ako Fico...
none
137

134. ruwolf_5 20.09.2016, 23:10

Niektorí Američania sú schopní voliť ober-****a Trumpa, ktorí je ešte väčší populista a klamár ako Fico...

21.09.2016, 00:41
Trumpa volia ako mensie zlo. Nie preto zeby z neho boli napichani.
none
141

137. Scarlet666 21.09.2016, 00:41

Trumpa volia ako mensie zlo. Nie preto zeby z neho boli napichani.

21.09.2016, 12:36
odkaz The Psychological Quirk That Explains Why You Love Donald Trump

The popularity of the GOP front-runner can be explained by the Dunning-Kruger Effect.
none
124

45. ruwolf_5 18.09.2016, 16:44

Do WTC 7 dopadli trosky, 7 hodín horelo a bolo blbo postavené na starej elektrárni...
Ako by mala podľa Teba taká konštrukcia spadnúť?

19.09.2016, 03:57
Ruwolf ty vies tiez len prd, len opakujes oficialnu verziu, tak tull tu svoju knspiracnu. Obaja ste laici aj vo fyzike detto, len podsuvate videa od inych ludi. Debaty tohto druhu, nemaju zmysel, lebo ani jeden nie ste experti.
none
135

124. Scarlet666 19.09.2016, 03:57

Ruwolf ty vies tiez len prd, len opakujes oficialnu verziu, tak tull tu svoju knspiracnu. Obaja ste laici aj vo fyzike detto, len podsuvate videa od inych ludi. Debaty tohto druhu, nemaju zmysel, lebo ani jeden nie ste experti.

20.09.2016, 23:12
odkaz Prečo sú konšpiračné teórie 9/11 bludy (Na čom je založený konsenzus o páde mrakodrapov WTC)
Správa NIST o páde budov WTC bola podrobená nezávislému recenznému procesu a jeho výsledky boli publikované v jednom z najstarších a najprestížnejších peer reviewed časopisov o inžinierstve s názvom Journal of Structural Engineering: Analysis of Structural Response of WTC 7 to Fire and Sequential Failures Leading to Collapse.
Správu NIST pripomienkovalo niekoľko prominentných expertov, ktorí vytvorili a analyzovali svoj vlastný nezávislý model kolapsu na škótskej Univerzite v Edinburghu.
Proti záverom NIST sa nevyjadrila jediná významná profesijná organizácia inžinierov a mnohé organizácie ju naopak podporili: The Council on Tall Buildings and Urban Habitats, American Institute of Architects, The International Code Council, ako aj ďalší špičkoví stavební inžinieri.
Z komunity ľudí, ktorí podporujú alternatívne verzie (konšpiračné teórie) naopak nevzišla jediná peer reviewed vedecká správa, ktorá by spochybňovala oficiálne závery. Podrobnosti o tom, ako sa v priebehu viac ako 10 rokov menili argumenty konšpiračných teoretikov a ako znovu a znovu zlyhávajú pri ich odbornej analýze opisuje článok The 9/11 Truth Movement: The Top Conspiracy Theory, a Decade Later.
Záver môjho prieskumu vo vedeckej komunite teda znie – medzi kvalifikovanými odborníkmi je podpora pre závery štúdie NIST takmer jednoznačná.
none
47

37. J.Tull 18.09.2016, 15:44

ruwolf_5, nie... nespochybňujem pád... ale spôsob pádu... okrem toho predsa do WTC 7 nenarazilo lietadlo.

18.09.2016, 16:49
Susedné budovy, ktoré boli lepšie postavené ako WTC 7, boli pádom dvojičiek tak zničené, že ich zbytky zhodili káblom:
odkaz
none
64

47. ruwolf_5 18.09.2016, 16:49

Susedné budovy, ktoré boli lepšie postavené ako WTC 7, boli pádom dvojičiek tak zničené, že ich zbytky zhodili káblom:
http://www.youtube.com/watch?v=tmhPu0Ly4vA

18.09.2016, 17:31
ruwolf_5, veď to nikto ani nespochybňuje... opakujem spochybňujem spôsob pádu... v tomto prípade je pri dopredu nepripravenej demolácii skutočnou raritou..
none
67

64. J.Tull 18.09.2016, 17:31

ruwolf_5, veď to nikto ani nespochybňuje... opakujem spochybňujem spôsob pádu... v tomto prípade je pri dopredu nepripravenej demolácii skutočnou raritou..

18.09.2016, 17:35
Stále si nenapísal, ako by to malo spadnúť po takom náraze a požiari...
none
72

67. ruwolf_5 18.09.2016, 17:35

Stále si nenapísal, ako by to malo spadnúť po takom náraze a požiari...

18.09.2016, 17:42
ruwolf_5 a prečo by som mal? ...môžem len hádať, domnievať sa. Napriek tomu tvrdím, že pri jednej z dvojičiek sa jej vrch nachýlil natoľko, že ak by nedošlo k porušeniu fyzikálnych zákonov by musel padnúť mimo budovy... nechce sa mi hľadať, ale je to z niektorých spomalených záberov vidieť (nachýlenie... )
none
73

72. J.Tull 18.09.2016, 17:42

ruwolf_5 a prečo by som mal? ...môžem len hádať, domnievať sa. Napriek tomu tvrdím, že pri jednej z dvojičiek sa jej vrch nachýlil natoľko, že ak by nedošlo k porušeniu fyzikálnych zákonov by musel padnúť mimo budovy... nechce sa mi hľadať, ale je to z niektorých spomalených záberov vidieť (nachýlenie... )

18.09.2016, 17:44
Lebo hovoríš, že takto to nemohlo byť - tak predsa musíš mať alternatívne vysvetlenie...
none
79

73. ruwolf_5 18.09.2016, 17:44

Lebo hovoríš, že takto to nemohlo byť - tak predsa musíš mať alternatívne vysvetlenie...

18.09.2016, 17:54
ruwolf_5, doteraz som Ťa pokladal za logicky mysliaceho človeka... keď napr. tvrdím, že je nemožné aby Grand kaňon vytvorili opadávajúce vody potopy, alebo ak neverím, že že suchý ľad vzniká v chladničke... neverím, že život stvoril Boh... atď... musím mať alternatívne vysvetlenia?
none
90

79. J.Tull 18.09.2016, 17:54

ruwolf_5, doteraz som Ťa pokladal za logicky mysliaceho človeka... keď napr. tvrdím, že je nemožné aby Grand kaňon vytvorili opadávajúce vody potopy, alebo ak neverím, že že suchý ľad vzniká v chladničke... neverím, že život stvoril Boh... atď... musím mať alternatívne vysvetlenia?

18.09.2016, 18:08
Áno, samozrejme, keďže Grand kaňon jestvuje, nejako vzniknúť musel.
none
98

90. ruwolf_5 18.09.2016, 18:08

Áno, samozrejme, keďže Grand kaňon jestvuje, nejako vzniknúť musel.

18.09.2016, 18:29
ruwolf_5, lenže ak nemám vysvetlenie pre to, ako vznikol, ešte neznamená, že nemôžem mať pochybnosti o tom, že ho vytvorili opadávajúce vody potopy...
none
108

98. J.Tull 18.09.2016, 18:29

ruwolf_5, lenže ak nemám vysvetlenie pre to, ako vznikol, ešte neznamená, že nemôžem mať pochybnosti o tom, že ho vytvorili opadávajúce vody potopy...

18.09.2016, 19:22
Ak nemáš lepšie vysvetlenie, tak len nezmyselne táraš.
Rozumne môžeš spochybniť jestvujúci jav len tak, že máš lepšie vysvetlenie...
none
125

108. ruwolf_5 18.09.2016, 19:22

Ak nemáš lepšie vysvetlenie, tak len nezmyselne táraš.
Rozumne môžeš spochybniť jestvujúci jav len tak, že máš lepšie vysvetlenie...

19.09.2016, 12:24
ruwolf_5, ale veď mám alternatívne vysvetlenie - riadená demolácia... Ty si však chcel, aby som Ti napísal ako mali padať, v podstate to, čo sa nestalo... a nie alternatívne vysvetlenie pádu, ktorý sa stal... napísal som Ti, že
none
131

125. J.Tull 19.09.2016, 12:24

ruwolf_5, ale veď mám alternatívne vysvetlenie - riadená demolácia... Ty si však chcel, aby som Ti napísal ako mali padať, v podstate to, čo sa nestalo... a nie alternatívne vysvetlenie pádu, ktorý sa stal... napísal som Ti, že

20.09.2016, 23:03
To si nedal, lebo nevieš popísať, čím sa líši riadená od neriadenej...
none
91

79. J.Tull 18.09.2016, 17:54

ruwolf_5, doteraz som Ťa pokladal za logicky mysliaceho človeka... keď napr. tvrdím, že je nemožné aby Grand kaňon vytvorili opadávajúce vody potopy, alebo ak neverím, že že suchý ľad vzniká v chladničke... neverím, že život stvoril Boh... atď... musím mať alternatívne vysvetlenia?

18.09.2016, 18:09
Ak nemáš lepšie vysvetlenie, nemáš žiadny dôvod nesúhlasiť s ponúkaným vysvetlením.
none
120

91. ruwolf_5 18.09.2016, 18:09

Ak nemáš lepšie vysvetlenie, nemáš žiadny dôvod nesúhlasiť s ponúkaným vysvetlením.

19.09.2016, 00:32
To nie je pravda, ponuknute vysvetlenie nemusi byt spravne. Aj vedci hladaju nove moznosti ak nesuhlasia s ponukanymi vysvetleniami. Nazyva sa to teorie
none
93

79. J.Tull 18.09.2016, 17:54

ruwolf_5, doteraz som Ťa pokladal za logicky mysliaceho človeka... keď napr. tvrdím, že je nemožné aby Grand kaňon vytvorili opadávajúce vody potopy, alebo ak neverím, že že suchý ľad vzniká v chladničke... neverím, že život stvoril Boh... atď... musím mať alternatívne vysvetlenia?

18.09.2016, 18:16
Ja som Ťa doteraz pokladal za rozumne mysliaceho človeka,
ale teraz vidím, že nemáš tušenia o tom, ako funguje fyzika...
none
100

93. ruwolf_5 18.09.2016, 18:16

Ja som Ťa doteraz pokladal za rozumne mysliaceho človeka,
ale teraz vidím, že nemáš tušenia o tom, ako funguje fyzika...

18.09.2016, 18:37
ruwolf_5, fyzika funguje tak, že ak sa ťažisko záťaže nakloní, nič to nemení na jej rovnomernom celoplošnom pôsobení...
none
119

100. J.Tull 18.09.2016, 18:37

ruwolf_5, fyzika funguje tak, že ak sa ťažisko záťaže nakloní, nič to nemení na jej rovnomernom celoplošnom pôsobení...

19.09.2016, 00:08
Ako to súvisí so základným princípom poznávania skutočnosti, že ak nemáš lepšie vysvetlenie, tak len tupo tliachaš nezmysly?
none
126

119. ruwolf_5 19.09.2016, 00:08

Ako to súvisí so základným princípom poznávania skutočnosti, že ak nemáš lepšie vysvetlenie, tak len tupo tliachaš nezmysly?

19.09.2016, 12:31
ruwolf_5, nerozumiem ... vrch veže sa naklonil, väčšina váhy horných poschodí sa preniesla na "bočné" piliere na strane smeru naklonenia... ak by platili zákony fyziky, zborili by sa najprv tie a vrch by padol na stranu...
none
132

126. J.Tull 19.09.2016, 12:31

ruwolf_5, nerozumiem ... vrch veže sa naklonil, väčšina váhy horných poschodí sa preniesla na "bočné" piliere na strane smeru naklonenia... ak by platili zákony fyziky, zborili by sa najprv tie a vrch by padol na stranu...

20.09.2016, 23:06
Ako vieš, čo sa kam prenieslo, keď nechápeš, ako to bolo pospájané?
none
138

132. ruwolf_5 20.09.2016, 23:06

Ako vieš, čo sa kam prenieslo, keď nechápeš, ako to bolo pospájané?

21.09.2016, 09:51
ruwolf_5, pozri si video, ktoré dala Nadja v "121"... ako to bolo pospájané máš v odkaze od doda...best v "113"...
none
95

79. J.Tull 18.09.2016, 17:54

ruwolf_5, doteraz som Ťa pokladal za logicky mysliaceho človeka... keď napr. tvrdím, že je nemožné aby Grand kaňon vytvorili opadávajúce vody potopy, alebo ak neverím, že že suchý ľad vzniká v chladničke... neverím, že život stvoril Boh... atď... musím mať alternatívne vysvetlenia?

18.09.2016, 18:20
Preto, že všetko sa dá vysvetliť kvadriliónmi spôsobov a vždy si volíme to najlepšie vysvetlenie...
none
74

72. J.Tull 18.09.2016, 17:42

ruwolf_5 a prečo by som mal? ...môžem len hádať, domnievať sa. Napriek tomu tvrdím, že pri jednej z dvojičiek sa jej vrch nachýlil natoľko, že ak by nedošlo k porušeniu fyzikálnych zákonov by musel padnúť mimo budovy... nechce sa mi hľadať, ale je to z niektorých spomalených záberov vidieť (nachýlenie... )

18.09.2016, 17:45
Vieš, akú plochu mali tie budovy v priereze, pôdoryse?
none
83

74. ruwolf_5 18.09.2016, 17:45

Vieš, akú plochu mali tie budovy v priereze, pôdoryse?

18.09.2016, 17:58
ruwolf_5, škoda, že neviem anglicky... našiel by som Ti to video, ale takto je to nadlho... vôbec to nesúvisí s "akú plochu mali tie budovy v priereze, pôdoryse", pretože ten vrch sa nachýlil v podstate celý...
none
99

83. J.Tull 18.09.2016, 17:58

ruwolf_5, škoda, že neviem anglicky... našiel by som Ti to video, ale takto je to nadlho... vôbec to nesúvisí s "akú plochu mali tie budovy v priereze, pôdoryse", pretože ten vrch sa nachýlil v podstate celý...

18.09.2016, 18:30
Tullko, ako pozerám, on ten vrch ale padal nachýlený, nepadol presne v medziach okrajov budovy, ale o pár metrov nabok.
none
101

99. Nadja 18.09.2016, 18:30

Tullko, ako pozerám, on ten vrch ale padal nachýlený, nepadol presne v medziach okrajov budovy, ale o pár metrov nabok.

18.09.2016, 18:43
Nadja, a teraz mi vysvetli ako je to možné... ako to, že piliere, ktoré boli v smere nachýlenia skolabovali naraz s ostatnými a to nachýlenie len tak, z ničoho nič, zmizlo... kde sa stratil "nachýlený vrch"?
none
111

101. J.Tull 18.09.2016, 18:43

Nadja, a teraz mi vysvetli ako je to možné... ako to, že piliere, ktoré boli v smere nachýlenia skolabovali naraz s ostatnými a to nachýlenie len tak, z ničoho nič, zmizlo... kde sa stratil "nachýlený vrch"?

18.09.2016, 19:51
Tullko, neviem ako zmizlo, podľa mňa nič nezmizlo, kuk:

odkaz
none
114

111. Nadja 18.09.2016, 19:51

Tullko, neviem ako zmizlo, podľa mňa nič nezmizlo, kuk:

http://www.youtube.com/watch?v=9SSS0DDqfm0&spfreload=10

18.09.2016, 20:02
To je fuck ci zmizlo alebo nezmizlo. Dolezite je, ze stihli este dva dni pred narazom vypratat vsetko zlato. Asi za miliardu. Tak je vsetko v poriadku.
none
115

114. Scarlet666 18.09.2016, 20:02

To je fuck ci zmizlo alebo nezmizlo. Dolezite je, ze stihli este dva dni pred narazom vypratat vsetko zlato. Asi za miliardu. Tak je vsetko v poriadku.

18.09.2016, 20:05
Zlato v kanceláriach? Či kde bolo zlato?
none
118

115. Nadja 18.09.2016, 20:05

Zlato v kanceláriach? Či kde bolo zlato?

18.09.2016, 21:34
odkaz
hehehe
none
127

111. Nadja 18.09.2016, 19:51

Tullko, neviem ako zmizlo, podľa mňa nič nezmizlo, kuk:

http://www.youtube.com/watch?v=9SSS0DDqfm0&spfreload=10

19.09.2016, 12:42
Nadja, veď si to pozri, na začiatku vidieť ako je roh vrchu mimo vežu (ak zoberieš v úvahu "mierku obrazu" v porovnaní so skutočnými rozmermi veže, nejde o zanedbateľné vychýlenie... ) a na konci vyčnievajú už len vodorovné piliere...
none
128

127. J.Tull 19.09.2016, 12:42

Nadja, veď si to pozri, na začiatku vidieť ako je roh vrchu mimo vežu (ak zoberieš v úvahu "mierku obrazu" v porovnaní so skutočnými rozmermi veže, nejde o zanedbateľné vychýlenie... ) a na konci vyčnievajú už len vodorovné piliere...

19.09.2016, 12:45
...pozri 0:006. Tam je ešte roh veže badateľný a potom zrazu zmizol...
none
139

128. J.Tull 19.09.2016, 12:45

...pozri 0:006. Tam je ešte roh veže badateľný a potom zrazu zmizol...

21.09.2016, 09:54
...oprava, zakoktal som sa má byť 0:06 a nie 0:006
none
130

111. Nadja 18.09.2016, 19:51

Tullko, neviem ako zmizlo, podľa mňa nič nezmizlo, kuk:

http://www.youtube.com/watch?v=9SSS0DDqfm0&spfreload=10

19.09.2016, 12:56
Nadja, som to ale neokrôchanec... zabudol som poďakovať za video... prijmi moje poďakovanie, i keď takto opozdene...
none
77

72. J.Tull 18.09.2016, 17:42

ruwolf_5 a prečo by som mal? ...môžem len hádať, domnievať sa. Napriek tomu tvrdím, že pri jednej z dvojičiek sa jej vrch nachýlil natoľko, že ak by nedošlo k porušeniu fyzikálnych zákonov by musel padnúť mimo budovy... nechce sa mi hľadať, ale je to z niektorých spomalených záberov vidieť (nachýlenie... )

18.09.2016, 17:47
75
Údajne hlavne nosníky povolili a preto budova sa zosypala do seba.
none
43

36. ruwolf_5 18.09.2016, 15:35

Vedel by si uviesť vysokú budovu, do ktorej narazilo také veľké lietadlo obdobnou rýchlosťou a tak dlho horela?

18.09.2016, 16:17
oni si nechcu priznat ze pad vyskovej buduvy pripomina riadenu demolaciu .
👍: Osvietený
none
44

43. dorota 18.09.2016, 16:17

oni si nechcu priznat ze pad vyskovej buduvy pripomina riadenu demolaciu .

18.09.2016, 16:43
Daj príklad pádu výškovej budovy, ktorá padala podobne ako riadená demolácia 🙂
none
46

44. -era- 18.09.2016, 16:43

Daj príklad pádu výškovej budovy, ktorá padala podobne ako riadená demolácia 🙂

18.09.2016, 16:45
A vy dajte príklad pádu výškovej budovy, ktorá nepadala ako riadená demolícia... 🙂
none
48

46. Nadja 18.09.2016, 16:45

A vy dajte príklad pádu výškovej budovy, ktorá nepadala ako riadená demolícia... 🙂

18.09.2016, 16:50
Presne tak! . Nikto nemáme príklady, ako by to malo byť.
Takže čo v takých prípadoch?
Spoľahneme sa na odborníkov.
Lenže.... sakra, zase problém. Jedni odborníci stoja na jednej strane, iní odborníci na druhej.
Čo teraz?

Spoľahneme sa sami na seba. Ja verím tomu, on verí tamtomu, a henten nikomu
Sme slobodní, môžeme veriť čomu chceme.
👍: Nadja
none
50

48. -era- 18.09.2016, 16:50

Presne tak! . Nikto nemáme príklady, ako by to malo byť.
Takže čo v takých prípadoch?
Spoľahneme sa na odborníkov.
Lenže.... sakra, zase problém. Jedni odborníci stoja na jednej strane, iní odborníci na druhej.
Čo teraz?

Spoľahneme sa sami na seba. Ja verím tomu, on verí tamtomu, a henten nikomu
Sme slobodní, môžeme veriť čomu chceme.

18.09.2016, 16:52
Jediná možnosť je postaviť dve dvojičky znovu, do jednoho nechať naraziť lietadlo a čakať. Keď nepadne, vyskúšať to s druhým riadenou demolíciou.
👍: -era-
none
51

50. Slušný človek 18.09.2016, 16:52

Jediná možnosť je postaviť dve dvojičky znovu, do jednoho nechať naraziť lietadlo a čakať. Keď nepadne, vyskúšať to s druhým riadenou demolíciou.

18.09.2016, 16:53
Len kto by zaplatil takú skúšku?
👍: Nadja
none
52

51. Slušný človek 18.09.2016, 16:53

Len kto by zaplatil takú skúšku?

18.09.2016, 16:57
Predsa teoretici-konšpirátori...
none
49

46. Nadja 18.09.2016, 16:45

A vy dajte príklad pádu výškovej budovy, ktorá nepadala ako riadená demolícia... 🙂

18.09.2016, 16:50
Mám pocit, že tieto dva názory, teda pre a proti riadenej demolícii tu bude stále.
none
53

49. Slušný človek 18.09.2016, 16:50

Mám pocit, že tieto dva názory, teda pre a proti riadenej demolícii tu bude stále.

18.09.2016, 17:04
Existujú aj nejaké skutočnosti, kde žiadne pochybnosti nevznikajú a všetci ľudia majú rovnaký postoj?
none
54

53. -era- 18.09.2016, 17:04

Existujú aj nejaké skutočnosti, kde žiadne pochybnosti nevznikajú a všetci ľudia majú rovnaký postoj?

18.09.2016, 17:06
To záleží na vôli každého jednotlivca.
none
55

53. -era- 18.09.2016, 17:04

Existujú aj nejaké skutočnosti, kde žiadne pochybnosti nevznikajú a všetci ľudia majú rovnaký postoj?

18.09.2016, 17:06
Takých je veľa, napríklad čo je nezlučiteľné so životom, alebo s dobrom a td... Vesmír je veľký pre každého...
none
56

55. Nadja 18.09.2016, 17:06

Takých je veľa, napríklad čo je nezlučiteľné so životom, alebo s dobrom a td... Vesmír je veľký pre každého...

18.09.2016, 17:12
Vesmír je veľký, fakt veľký. Ani by ste neverili, ako kurevsky veľký ten vesmír vlastne je. Iste, dolu do drogérie je to ďaleko...
none
66

46. Nadja 18.09.2016, 16:45

A vy dajte príklad pádu výškovej budovy, ktorá nepadala ako riadená demolícia... 🙂

18.09.2016, 17:34
Nadja, budovy, ktoré nepadajú ako riadená demolácia sa nenatáčajú... v podstate len náhodne...
none
68

66. J.Tull 18.09.2016, 17:34

Nadja, budovy, ktoré nepadajú ako riadená demolácia sa nenatáčajú... v podstate len náhodne...

18.09.2016, 17:37
Opäť to neadresuješ erovi, ktorý s touto požiadavkou prišiel 🙂 to už nie je náhoda
none
70

68. Nadja 18.09.2016, 17:37

Opäť to neadresuješ erovi, ktorý s touto požiadavkou prišiel 🙂 to už nie je náhoda

18.09.2016, 17:39
Konšpirátori presne vedia ako budova nemala padať, ale ak sa spýtaš ako mala padať, tak to nevedia.....
none
81

70. majko1 18.09.2016, 17:39

Konšpirátori presne vedia ako budova nemala padať, ale ak sa spýtaš ako mala padať, tak to nevedia.....

18.09.2016, 17:56
73
Vedia to odborníci majko, keby si si vypočul videá v 61.pr.
none
88

81. YouLove 18.09.2016, 17:56

73
Vedia to odborníci majko, keby si si vypočul videá v 61.pr.

18.09.2016, 18:02
Milujem vyjadrenia že odborníci povedali, analytik povedal a podobné neadresné oslovenia, to ja radšej používam že "stará Blažková tvrdila".,.......
none
89

88. majko1 18.09.2016, 18:02

Milujem vyjadrenia že odborníci povedali, analytik povedal a podobné neadresné oslovenia, to ja radšej používam že "stará Blažková tvrdila".,.......

18.09.2016, 18:05
91
Ja milujem ignorantov ako si ty, škoda že si si nepozrel tie videá, bol si si vedel viac a nepísal ledabolo aby sa nepovedalo.
none
121

88. majko1 18.09.2016, 18:02

Milujem vyjadrenia že odborníci povedali, analytik povedal a podobné neadresné oslovenia, to ja radšej používam že "stará Blažková tvrdila".,.......

19.09.2016, 01:05
Ale ved sa pod tie tvrdenie ti ludia podpisali. Co trepes
none
122

121. Scarlet666 19.09.2016, 01:05

Ale ved sa pod tie tvrdenie ti ludia podpisali. Co trepes

19.09.2016, 01:14
Okrem toho, zdruzenie architektov a inzinierov, zalozili toto zdruzenie pretoze podla ich nazorov, oficialna verzia nezodpeveda faktom. To su tiez vsetko laici a blazni a stare blazkove ? Ved sa s nejakym skontaktuj, nie je to problem.
none
76

68. Nadja 18.09.2016, 17:37

Opäť to neadresuješ erovi, ktorý s touto požiadavkou prišiel 🙂 to už nie je náhoda

18.09.2016, 17:46
Nadja, -era- napísal: "A vy dajte príklad pádu výškovej budovy, ktorá nepadala ako riadená demolícia... 🙂" alebo Ty??
none
82

76. J.Tull 18.09.2016, 17:46

Nadja, -era- napísal: "A vy dajte príklad pádu výškovej budovy, ktorá nepadala ako riadená demolícia... 🙂" alebo Ty??

18.09.2016, 17:56
Nie, on napísal: "Daj príklad pádu výškovej budovy, ktorá padala podobne ako riadená demolácia"
Ty píšeš, že také, ktoré nie sú riadene demolované, sa nenatáčajú, či niečo chápem zle?
👍: J.Tull
none
85

82. Nadja 18.09.2016, 17:56

Nie, on napísal: "Daj príklad pádu výškovej budovy, ktorá padala podobne ako riadená demolácia"
Ty píšeš, že také, ktoré nie sú riadene demolované, sa nenatáčajú, či niečo chápem zle?

18.09.2016, 17:59
Nadja, nič to nemení na tom, že som oprávnene reagoval na Tvoj príspevok...
none
87

85. J.Tull 18.09.2016, 17:59

Nadja, nič to nemení na tom, že som oprávnene reagoval na Tvoj príspevok...

18.09.2016, 18:01
Nič to ani nemení na tom, že ešte oprávnenejšie si mohol reagovať na erov... ok, ať mír dál zůstává...
none
57
18.09.2016, 17:13
Bolo by tisíc otázok na konšpirátorov, ale načo, to je ako náboženstvo.,oni proste chcú aby to bolo tak ako si predstavujú vo svojej nenávisti.
Inak, s lietadlami to tak nefunguje, že dispečer volá protivzdušnú ochranu a tá odbachne každé lietadlo čo sa odchýli...... to by bolo odbachnutých lietadiel, hehehehehe okrem toho ani dispečer ani pilot nerozhoduje o zostrelení, to je dlhší proces a sú v tom zapojení aj zodpovední politici a vojenské špičky a to nejaký čas trvá......Napr. aj nad našim územím sa stalo že piloti neodpovedali a leteli si bez vedomia ďalej, totiž zachrápali........Som rád že konšpirátori neriadia leteckú dopravu, to by bola kalamita.......HEHEHEHEHE
none
59

57. majko1 18.09.2016, 17:13

Bolo by tisíc otázok na konšpirátorov, ale načo, to je ako náboženstvo.,oni proste chcú aby to bolo tak ako si predstavujú vo svojej nenávisti.
Inak, s lietadlami to tak nefunguje, že dispečer volá protivzdušnú ochranu a tá odbachne každé lietadlo čo sa odchýli...... to by bolo odbachnutých lietadiel, hehehehehe okrem toho ani dispečer ani pilot nerozhoduje o zostrelení, to je dlhší proces a sú v tom zapojení aj zodpovední politici a vojenské špičky a to nejaký čas trvá......N...

18.09.2016, 17:22
60
Radari ak zachytia neohlásené lietadlo na svojom území, vyšlú okamžite po ňom stihačky. Stalo sa aj v Rusku že také lietadlo čo naruší cudziu zónu, automaticky zostrelia.
none
69

59. YouLove 18.09.2016, 17:22

60
Radari ak zachytia neohlásené lietadlo na svojom území, vyšlú okamžite po ňom stihačky. Stalo sa aj v Rusku že také lietadlo čo naruší cudziu zónu, automaticky zostrelia.

18.09.2016, 17:37
No nie je to tak, jedine pri vojenskom chránenom objekte to tak môže byť.....aj stíhačky hneď nepália, sú isté dorozumievacie signály, napr. to malajzijské zmiznuté lietadlo bolo dlhé hodiny mimo svojho letového koridoru a nikto ho neodbachol, dokonca ani stíhačky za ním neštartovali........
none
71

69. majko1 18.09.2016, 17:37

No nie je to tak, jedine pri vojenskom chránenom objekte to tak môže byť.....aj stíhačky hneď nepália, sú isté dorozumievacie signály, napr. to malajzijské zmiznuté lietadlo bolo dlhé hodiny mimo svojho letového koridoru a nikto ho neodbachol, dokonca ani stíhačky za ním neštartovali........

18.09.2016, 17:40
Tie pravidlá sú oveľa prísnejšie dnes, resp,. práve od útoku na dvojičky, dovtedy si nik nič také nevedel ani len predstaviť...
Ešte aj o tom prvom lietadle boli pochybnosti, že to bol útok...
none
75

69. majko1 18.09.2016, 17:37

No nie je to tak, jedine pri vojenskom chránenom objekte to tak môže byť.....aj stíhačky hneď nepália, sú isté dorozumievacie signály, napr. to malajzijské zmiznuté lietadlo bolo dlhé hodiny mimo svojho letového koridoru a nikto ho neodbachol, dokonca ani stíhačky za ním neštartovali........

18.09.2016, 17:45
72
Jasnačka že sú dorozumievacie signály, príčin môže byť veľa. Každé lietadlo, ktoré prekračuje cudziu zónu má byť ohlásené, ak tak nie je a zachytia ho radari, keď nezlyhá systém, nastáva pohotovosť. Po správnosti za takým lietadlom by okamžite mali vystartovať stíhačky, nejde len o vojenské objekty.Opýtaj sa leteckých dispečerov:D
none
78

75. YouLove 18.09.2016, 17:45

72
Jasnačka že sú dorozumievacie signály, príčin môže byť veľa. Každé lietadlo, ktoré prekračuje cudziu zónu má byť ohlásené, ak tak nie je a zachytia ho radari, keď nezlyhá systém, nastáva pohotovosť. Po správnosti za takým lietadlom by okamžite mali vystartovať stíhačky, nejde len o vojenské objekty.Opýtaj sa leteckých dispečerov:D

18.09.2016, 17:53
Ale nahlásiť môžu, ale k zostreleniu aj k štartu stíhačiek je ešte ďaleko vzhľadom na čas ktorý bol k dispozícii, napred sa preveruje atď. a vtedy ako to píše Nadja bolo ešte úplne inak ako dnes.....
none
86

78. majko1 18.09.2016, 17:53

Ale nahlásiť môžu, ale k zostreleniu aj k štartu stíhačiek je ešte ďaleko vzhľadom na čas ktorý bol k dispozícii, napred sa preveruje atď. a vtedy ako to píše Nadja bolo ešte úplne inak ako dnes.....

18.09.2016, 18:01
81
V Amerike bolo všetko úplne inak vtedy? :DD Vždycky je všade vo vzducho priestore zákonný postup rovnaký. V tomto prípade ten postup dispečingu z letiska zlyhal, smiešne že za bieleho dňa si nikto nič podozrivé nevšimol.
none
103

78. majko1 18.09.2016, 17:53

Ale nahlásiť môžu, ale k zostreleniu aj k štartu stíhačiek je ešte ďaleko vzhľadom na čas ktorý bol k dispozícii, napred sa preveruje atď. a vtedy ako to píše Nadja bolo ešte úplne inak ako dnes.....

18.09.2016, 18:49
Majo prosim ta opytaj sa na letisku dispecerov, ake su standartne postupy. Ak posadka lietadla prestane komunikovat s dispecermi. Ani sa nemusi odklonit z drahy letu. Hned sa dava avizo protivzdusnej obrane, kvoli bezpecnosti. Naco sa vobec zapajas do diskusie ked vies o tom ****o.
none
104

103. Scarlet666 18.09.2016, 18:49

Majo prosim ta opytaj sa na letisku dispecerov, ake su standartne postupy. Ak posadka lietadla prestane komunikovat s dispecermi. Ani sa nemusi odklonit z drahy letu. Hned sa dava avizo protivzdusnej obrane, kvoli bezpecnosti. Naco sa vobec zapajas do diskusie ked vies o tom ****o.

18.09.2016, 18:55
Skajka, ty vieš ****o, hehehehe ja o tom niečo viem a nielen z googlovania......z odbachnutím lietadla to nie je také jednoduché a o tom som písal........a v prípade dvojičok, ano môžeš nadávať na riadenie letovej premávky, na prezidenta Busha, že reagovali pomaly.......v dnešnom pohľade........ale podľa niekoho je aj to súčasť konšpirácie, šag ja vám nebránim aby ste verili rôznym hlúpostiam, lebo vyzerajú zaujímavejšie ako reálna skutočnosť..........
none
106

104. majko1 18.09.2016, 18:55

Skajka, ty vieš ****o, hehehehe ja o tom niečo viem a nielen z googlovania......z odbachnutím lietadla to nie je také jednoduché a o tom som písal........a v prípade dvojičok, ano môžeš nadávať na riadenie letovej premávky, na prezidenta Busha, že reagovali pomaly.......v dnešnom pohľade........ale podľa niekoho je aj to súčasť konšpirácie, šag ja vám nebránim aby ste verili rôznym hlúpostiam, lebo vyzerajú zaujímavejšie ako reálna skutočnosť..........

18.09.2016, 19:09
Za prve pre teba nie som ziadna "Skajka, ty rybia hlava. A za dva, daj si liecit halucinacie, nikto nepise o zostreleni lietadla. Protivzdusna obrana sa vola kvoli bezpecnosti. Si pripeceny ?
Inak vies prd
none
105

69. majko1 18.09.2016, 17:37

No nie je to tak, jedine pri vojenskom chránenom objekte to tak môže byť.....aj stíhačky hneď nepália, sú isté dorozumievacie signály, napr. to malajzijské zmiznuté lietadlo bolo dlhé hodiny mimo svojho letového koridoru a nikto ho neodbachol, dokonca ani stíhačky za ním neštartovali........

18.09.2016, 19:04
Blbecku malajziske lietadlo odbachla priamo protivzdusna obrana, koho tam mali volat ? Tieto lietadla leteli z bostonu do LA. A tieto lety su sledovane kvoli kolizii s inymi lietadlami.
none
109

105. Scarlet666 18.09.2016, 19:04

Blbecku malajziske lietadlo odbachla priamo protivzdusna obrana, koho tam mali volat ? Tieto lietadla leteli z bostonu do LA. A tieto lety su sledovane kvoli kolizii s inymi lietadlami.

18.09.2016, 19:24
Jasné jasné, som niekde čítal že bláznom sa nemá odporovať.........
none
112

109. majko1 18.09.2016, 19:24

Jasné jasné, som niekde čítal že bláznom sa nemá odporovať.........

18.09.2016, 19:52
A ja som niekde citala ze s hlupakmi sa nema komunikovat, lebo ta stiahnu na svoju uroven. A druhy raz konkretizuj o ktore lietadlo sa presne jedna
none
102

57. majko1 18.09.2016, 17:13

Bolo by tisíc otázok na konšpirátorov, ale načo, to je ako náboženstvo.,oni proste chcú aby to bolo tak ako si predstavujú vo svojej nenávisti.
Inak, s lietadlami to tak nefunguje, že dispečer volá protivzdušnú ochranu a tá odbachne každé lietadlo čo sa odchýli...... to by bolo odbachnutých lietadiel, hehehehehe okrem toho ani dispečer ani pilot nerozhoduje o zostrelení, to je dlhší proces a sú v tom zapojení aj zodpovední politici a vojenské špičky a to nejaký čas trvá......N...

18.09.2016, 18:45
Majko1 ty trpis na halucinacie ?? Kto kde pise ze okamzite sa odbuchne lietadlo, tam moze byt viac pricin, preco sa odkloni z trasy, nie len unos. Tu ide o to styri lietadla prestali komunkovat s dispecermi, a tri leteli inou trasou. A nkto to z bezpecnostnych to neriesil...
none
58
18.09.2016, 17:16
Tu je tiež vysvetlenie. Tajné dokumenty neviem či už Obama zverejnil.
S titulkami:
odkaz

Veľmi dobré,že na pád 2ičiek bola použitá jadrová zbraň?
odkaz
none
84
18.09.2016, 17:59
Mňa to už s dvojičkami nebaví, poďme rozoberať to zmiznuté malajzijské lietadlo...........
none
94

84. majko1 18.09.2016, 17:59

Mňa to už s dvojičkami nebaví, poďme rozoberať to zmiznuté malajzijské lietadlo...........

18.09.2016, 18:20
tak je len pár možností, je za tým USA, Putin alebo teroristi, čiže moslimovia, ja som za tretiu možnosť, ved ako inak, za všetkým zlom je teraz vždy nejaký ten moslim : ))
none
96

94. rose.madder 18.09.2016, 18:20

tak je len pár možností, je za tým USA, Putin alebo teroristi, čiže moslimovia, ja som za tretiu možnosť, ved ako inak, za všetkým zlom je teraz vždy nejaký ten moslim : ))

18.09.2016, 18:22
Ešte to mohli byť aj marťania......
none
97

96. majko1 18.09.2016, 18:22

Ešte to mohli byť aj marťania......

18.09.2016, 18:25
ale tí dnes nie sú "cool" : )) židia to istia ...nejaké dôkazy už nájdeme, ak sa posnažíme a budeme usilovne googlovať : ))
👍: majko1
none
110

84. majko1 18.09.2016, 17:59

Mňa to už s dvojičkami nebaví, poďme rozoberať to zmiznuté malajzijské lietadlo...........

18.09.2016, 19:49
Jaj tento jednostopovy mozog toci o MH370, to lietadlo zmizlo z radarov. kam by si vyslal protivzdusnu obranu konkretne, ked ho nedokazes lokalizovat ciel ?
none
116
18.09.2016, 20:22
Som sa práve dočítal na wikipedii, že ani čo sa týka podpálenia Reichstagu historici nemajú úplne jasno 🙂

Je to super.

Čo však je im úplne jasné, je, že po tej akcii nastalo obmedzovanie občianskych slobôd... Nebolo tak aj v USA po 9-11? 🙂 (Tým akože nechcem povedať, že by to akože malo mať nejakú súvislosť, samozrejme.... )
none
117

116. -era- 18.09.2016, 20:22

Som sa práve dočítal na wikipedii, že ani čo sa týka podpálenia Reichstagu historici nemajú úplne jasno 🙂

Je to super.

Čo však je im úplne jasné, je, že po tej akcii nastalo obmedzovanie občianskych slobôd... Nebolo tak aj v USA po 9-11? 🙂 (Tým akože nechcem povedať, že by to akože malo mať nejakú súvislosť, samozrejme.... )

18.09.2016, 20:37
Veď to je normálne, po útoku v Nice tiež Francúzsko vyhlásilo výnimočný stav, čo je de facto obmedzenie slobody
none
129

117. Nadja 18.09.2016, 20:37

Veď to je normálne, po útoku v Nice tiež Francúzsko vyhlásilo výnimočný stav, čo je de facto obmedzenie slobody

19.09.2016, 12:51
Nadja, ale nestalo sa nič z tohto (len zopakujem, pricapím)
Nástupom Gorbačova, presadzovania jeho politiky uvoľnenia, skončením studenej vojny, nálada vo svete bola v prospech postupného odzbrojovania, znižovania výdavkov na zbrojenie... v tejto atmosfére nebolo možné v americkom parlamente presadiť napr. „protiraketový dáždnik“... väčšiemu zbrojeniu bránili i mierové zmluvy... Po páde dvojičiek sa situácia zmenila „z minúty na minútu“. Hneď na druhý deň prezident Bush, nevyhlásil boj proti terorizmu, ale vojnu. Prehlásil, že kto nie je s nimi, je proti nim... a zbrojenie sa mohlo rozbehnúť na plné obrátky, už nebol problém s medzinárodnými zmluvami, s presadením protiraketového štítu, rozširovaním amerických základní... nehovoriac o navýšení dotácii pre tajné služby, rozširovaním ich právomocí... kto je proti nim, nebolo rozhodujúcim, či krajina podporuje, alebo nepodporuje terorizmus, ale politické, ekonomické... záujmy USA. Dobre to ilustruje Kuba, ktorú len nedávno Američania vyškrtli zo zoznamu krajín podporujúcich terorizmus...
none
133
20.09.2016, 23:08
odkaz Prečo ľudia potrebujú konšpiračné bludy
none
136
20.09.2016, 23:13
odkaz Vedci zistili, ako dlho trvá, kým sa prezradia konšpirácie
none
140
21.09.2016, 11:14
ruwolf_5, k „Ako je možné že 50_000 ľudí tam pracujúcich, budova non-stop strážená lepšie ako slovenský úrad vlády a nikto si nič tak dlhú dobu nevšimol? Len Tullko zo Slovenska ich vymákol pri čine?“
som v podstate už reagoval v odkaz
...je to argument, ktorý padá na misku váh v prospech oficiálnej verzie... a to i napriek tomu, že je mysliteľná i takáto utajená akcia... konšpiračných teórii podložených svedectvami je dostatok... otázkou je, nakoľko sú dôveryhodné... ...videl som zopár "konšpiračných" dokumentov, v ktorých hovorili niečo o revíziách (výťahov, elektroinštalácie... ), niečo o výmene protipožiarnych náterov... ale už si nepamätám detaily...
none
142
05.10.2019, 13:55
o 4 roky neskôr a idioti veria urputne idiociam naďalej .

Stav sa u nich nezmenil skôr naopak na dalších uplne vymastených dezinformačných bludoch sa utvrdzujú v svojich bludoch a dezinfoškách
none
143

142. Osvietený 05.10.2019, 13:55

o 4 roky neskôr a idioti veria urputne idiociam naďalej .

Stav sa u nich nezmenil skôr naopak na dalších uplne vymastených dezinformačných bludoch sa utvrdzujú v svojich bludoch a dezinfoškách

05.10.2019, 13:56
Proste celá tvoja aktivita je k ničomu 🙂
none
144
05.10.2019, 14:02
Tulko dokazuje ako padli dvojičky

Majko hľadá malayzijské lietadlo

era jasne rozpoznal dozhodenie zbortených dvojičiek ako padali DVA

stefan 5 zistil že dvojičky boli uzavrete

RighteousFred alias Boris
Konspiratori spochybnuju aj konspiracie.
Opat papkas bludy ruwolf.


A svet sa zabáva na idiotoch
none
145

144. Osvietený 05.10.2019, 14:02

Tulko dokazuje ako padli dvojičky

Majko hľadá malayzijské lietadlo

era jasne rozpoznal dozhodenie zbortených dvojičiek ako padali DVA

stefan 5 zistil že dvojičky boli uzavrete

RighteousFred alias Boris
Konspiratori spochybnuju aj konspiracie.
Opat papkas bludy ruwolf.


A svet sa zabáva na idiotoch

05.10.2019, 14:05
No veď na čom inom by ste sa vy=svet zabávali, ak nie na nás idiotoch? 🙂
👍: J.Tull
none
149

145. -era- 05.10.2019, 14:05

No veď na čom inom by ste sa vy=svet zabávali, ak nie na nás idiotoch? 🙂

05.10.2019, 14:38
-era-, bavia sa ešte aj tak, že si vytvárajú vlastné vymýšľance o nás, idiotoch...
none
146

144. Osvietený 05.10.2019, 14:02

Tulko dokazuje ako padli dvojičky

Majko hľadá malayzijské lietadlo

era jasne rozpoznal dozhodenie zbortených dvojičiek ako padali DVA

stefan 5 zistil že dvojičky boli uzavrete

RighteousFred alias Boris
Konspiratori spochybnuju aj konspiracie.
Opat papkas bludy ruwolf.


A svet sa zabáva na idiotoch

05.10.2019, 14:10
Aké bludy papkám?
👍: Osvietený
none
147

146. ruwolf_5 05.10.2019, 14:10

Aké bludy papkám?

05.10.2019, 14:14
Čítaj 4. v tejto téme. Je to citát.
👍: ruwolf_5
none
148

147. Nadja 05.10.2019, 14:14

Čítaj 4. v tejto téme. Je to citát.

05.10.2019, 14:21
Ahá, tak pardon, už to bolo dávno. :-)
none
150

146. ruwolf_5 05.10.2019, 14:10

Aké bludy papkám?

05.10.2019, 15:42
RighteousFred v príspevku 4 píše
none
151
05.10.2019, 15:44
Absencia rozmýšľania
To vyššie uvedené nie je jediný bizarný paradox kajšmentkátorov. Jednak si, napriek obrovskému rozsahu svojho kritického myslenia, nejako nechcú uvedomiť, že aj konšpirácie sú dobrý biznis. Gazilióny konšpiračných webov, trilióny filmových dokumentov a teratony tlačených publikácií, ktorých autori im ani sami neveria. Áno, konšpirácie normálne ľuďom zarábajú peniaze. Ale zase nemajú také zisky ako ten s****ený nenažraný farmabiznis. Preto netreba jesť drahé lieky, ale kúpiť si biorezonančné antirakovinové čípky len za 1200 éčiek alebo si dať päť procedúr organického feng-shui klystíru len po stopade. Penicilín by žrali iba neinformované ovce. A ďalej je zaujímavé, že čím dlhšie žijeme v tomto temnom orwellovskom svete otroctva a informačnej neslobody, tým ľahšie sa dá ku všetkým tým super tajným informáciám dostať. Ale to je taká malá záhada, ktorou sa konšpirátori zrejme nemajú čas zaoberať.

Liečba

Britskí vedci zistili, že presvedčiť konšpirátorov argumentáciou je takmer nemožné. Je to asi ako naučiť jesť opicu príborom. Chce to strašne veľa času a aj keď sa to podarí, tak to funguje iba chvíľu a keď na opicu nedávate pozor, tak ten príbor po čase aj tak odloží, banán hodí o zem podupe po ňom, oští ho, vzniknutú hmotu rozotrie po dlážke a zje banánovú šupku. Lebo je to tak pre ňu jednoducho prirodzenejšie. Ak to však napriek tomu skúsite, väčšinou narazíte na toto:

- podpora rôznymi autoritami, ako: to je predsa už dávno známe, že... / je veľa odborníkov, ktorí to tvrdia... alebo mám kamárata, ktorý má kamaráta a ten tam bol
- tvrdenie, že niektoré konšpiračné teórie sa v minulosti ukázali ako pravdivé, čo má asi vyvolať dojem, že nakoniec budú pravdivé všetky, alebo čo...
- obvinenia zo zaujatosti / brainwashu mainstreamovými médiami
- „chalan, ty si dobre mimo"



Môžete sa pokúsiť konšpirátorov ignorovať a tvrdiť, že vám je to jedno. Tým ale riskujete, že to pochopia ako výzvu na šírenie svojej „pravdy", lebo ako vám ****a môže byť jedno, že nám zatajujú, že Mesiac je hologram???
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 verzia : 1.05 ( 27.4.2024 1:45 ) veľkosť : 490 109 B vygenerované za : 0.151 s unikátne zobrazenia tém : 74 025 unikátne zobrazenia blogov : 1 622 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

nikto je online

hľadanie :

blog dňa :

Je veľmi zaujímavé, že naše presvedčenie nám bráni spoznať pravdu... Vlastne, po nej aj pátrať. Poznáme to všetci, ale málokto proti tomu aj bojuje, a aj keď bojuje, veľakrát bez úspechu. Zato máme všetci túžbu o svojej verzii pravdy poúčať druhých ...

citát dňa :

Veriť sebe samému je prvým krokom k úspechu.