1
|
Tema urcena skor tym, ktorí zažili oba systémy. Mohli by ste sa vyjadriť čo je lepšie teraz( za kapitalu) a čo bolo lepšie predtým?
No a na zaver povedat-celé to zhodnotiť, či ste celkove spokojní, či nie s tým, že máme kapitalizmus.
..v čechAch tretina ludi vidi pozitovne dnesný system, vačšina ho pokladá za chybu. Politikov maju za skorumpovanejších než pred novembrom 89.( Videl som na čt.) Klaus povedal, že neverí prieskumu verejnej mienky. (hehehe)
Tka čo vy ste nadšení z toho všetkeho?
|
 |
|
12
|
|
|
1. Ranexill 17.11.2011, 19:33
Tema urcena skor tym, ktorí zažili oba systémy. Mohli by ste sa vyjadriť čo je lepšie teraz( za kapitalu) a čo bolo lepšie predtým?
No a na zaver povedat-celé to zhodnotiť, či ste celkove spokojní, či nie s tým, že máme kapitalizmus.
..v čechAch tretina ludi vidi pozitovne dnesný system, vačšina ho pokladá za chybu. Politikov maju za skorumpovanejších než pred novembrom 89.( Videl som na čt.) Klaus povedal, že neverí prieskumu verejnej mienky. (hehehe)
Tka čo vy ste nadšení z toho...
▲
17.11.2011, 19:54
|
dnes v rádiu hovorili, že máme demokraciu, máme slobodu slova a máme veľa potravín a tovaru. To je asi tak všetko čo nám nová doba priniesla , o ostatné sme prišli, to ostatné mám na mysli nielen medziľudské vzťahy.
|
 |
|
13
|
|
|
12. 17.11.2011, 19:54
dnes v rádiu hovorili, že máme demokraciu, máme slobodu slova a máme veľa potravín a tovaru. To je asi tak všetko čo nám nová doba priniesla , o ostatné sme prišli, to ostatné mám na mysli nielen medziľudské vzťahy.
▲
17.11.2011, 19:57
|
nebud naivna a never vsetkemu co ti povedia v radiu.
|
|
|
16
|
|
|
13. 17.11.2011, 19:57
nebud naivna a never vsetkemu co ti povedia v radiu.
▲
17.11.2011, 19:59
|
naivný frajer si ty, prečo by som tomu mala veriť ? ja som žila aj pred 89, tak viem porovnať.
|
|
|
18
|
|
|
12. 17.11.2011, 19:54
dnes v rádiu hovorili, že máme demokraciu, máme slobodu slova a máme veľa potravín a tovaru. To je asi tak všetko čo nám nová doba priniesla , o ostatné sme prišli, to ostatné mám na mysli nielen medziľudské vzťahy.
▲
17.11.2011, 20:01
|
Rachel, mne sa z potravín ráta hlavne múka s logom EU a označením Humenitárna pomoc 🙂)))))
|
|
|
19
|
|
|
18. 17.11.2011, 20:01
Rachel, mne sa z potravín ráta hlavne múka s logom EU a označením Humenitárna pomoc 🙂)))))
▲
17.11.2011, 20:02
|
Ale zase, k tej by sme sa dostali tak či tak, len by možno mala iné logo
|
|
|
95
|
|
|
1. Ranexill 17.11.2011, 19:33
Tema urcena skor tym, ktorí zažili oba systémy. Mohli by ste sa vyjadriť čo je lepšie teraz( za kapitalu) a čo bolo lepšie predtým?
No a na zaver povedat-celé to zhodnotiť, či ste celkove spokojní, či nie s tým, že máme kapitalizmus.
..v čechAch tretina ludi vidi pozitovne dnesný system, vačšina ho pokladá za chybu. Politikov maju za skorumpovanejších než pred novembrom 89.( Videl som na čt.) Klaus povedal, že neverí prieskumu verejnej mienky. (hehehe)
Tka čo vy ste nadšení z toho...
▲
18.11.2011, 19:19
|
obrovské pozitívum novembra 🙂 koniec vlády jednej strany..prišla nová Norikina a s ňou sto ďalších 🙂))
odkaz |
|
|
97
|
|
|
1. Ranexill 17.11.2011, 19:33
Tema urcena skor tym, ktorí zažili oba systémy. Mohli by ste sa vyjadriť čo je lepšie teraz( za kapitalu) a čo bolo lepšie predtým?
No a na zaver povedat-celé to zhodnotiť, či ste celkove spokojní, či nie s tým, že máme kapitalizmus.
..v čechAch tretina ludi vidi pozitovne dnesný system, vačšina ho pokladá za chybu. Politikov maju za skorumpovanejších než pred novembrom 89.( Videl som na čt.) Klaus povedal, že neverí prieskumu verejnej mienky. (hehehe)
Tka čo vy ste nadšení z toho...
▲
20.11.2011, 14:07
|
Ja som rád, že sa zmenil systém, lebo mám rád slobodu slova. Fakt, že žijeme v demokracii, každý si môže žiť, ako uzná za vhodné a nie tak , ako diktuje jedna strana, u mňa prevyšuje negatíva, ktoré demokracia priniesla.Nežijem v klietke z ostnatých drátov, kde mi falošne tvrdia, že tie dráty sú na moju ochranu, a nie na to, aby mi zabránili pozrieť sa, ako žijú susedia. Teraz môžem kritizovať terajší systém a nič sa mi nestane. Ak by som to robil za komunizmu, už by sa o mňa začala zaujímať tajná polícia. To nie je teória, viem o čom hovorím, lebo som v komunizme žil do svojich 28-mych rokov. Teraz je populárne obhajovať socializmus, akoby ľudia strácali pamäť.
|
 |
|
98
|
|
|
97. Slušný človek 20.11.2011, 14:07
Ja som rád, že sa zmenil systém, lebo mám rád slobodu slova. Fakt, že žijeme v demokracii, každý si môže žiť, ako uzná za vhodné a nie tak , ako diktuje jedna strana, u mňa prevyšuje negatíva, ktoré demokracia priniesla.Nežijem v klietke z ostnatých drátov, kde mi falošne tvrdia, že tie dráty sú na moju ochranu, a nie na to, aby mi zabránili pozrieť sa, ako žijú susedia. Teraz môžem kritizovať terajší systém a nič sa mi nestane. Ak by som to robil za komunizmu, už by sa o mňa začala zaujímať ta...
▲
20.11.2011, 14:54
|
Ludia nestracaju pamat, prave naopak. Obcas mam pocit, ze by si to dnes mnohi policiti priali. A mozno aj to je dovod zakona zakazujuceho popagaciu komunizmu. Z mojho pohladu bol vtedajsi system nemoralny, zial ten dnesny je este nemoralnejsi. Keby som mohol, tak by som volil mensie zlo - socializmus.
|
|
|
2
|
chýba mi kvalitná a trefná politická satira
|
|
|
4
|
|
|
2. 17.11.2011, 19:43
chýba mi kvalitná a trefná politická satira
▲
17.11.2011, 19:44
|
STV2 - priame zabery z parlamenu
|
|
|
5
|
|
|
4. 17.11.2011, 19:44
STV2 - priame zabery z parlamenu
▲
17.11.2011, 19:47
|
chýba tomu iskra a zápletka ... keby sa aspoň občas pobili ako ázijci tam volaktorí
|
|
|
7
|
|
|
5. 17.11.2011, 19:47
chýba tomu iskra a zápletka ... keby sa aspoň občas pobili ako ázijci tam volaktorí
▲
17.11.2011, 19:48
|
jaj, ved pockaj..tyto su sifistikovani...len si povedia do mikrofonu: za toto pojdes do basy ty hajzel, alebo pod von, pod von 🙂))
|
|
|
15
|
|
|
7. 17.11.2011, 19:48
jaj, ved pockaj..tyto su sifistikovani...len si povedia do mikrofonu: za toto pojdes do basy ty hajzel, alebo pod von, pod von 🙂))
▲
17.11.2011, 19:59
|
jj .. Ďalšia otázka zmeny, či nezmeny oproti bývalému režimu je, ze že prví, kto zákon nerešpektujú sú tí, ktorí ho reprezentujú, dajme stávku za ako dlho bude v správach, že PiťaFiťa prepúšťajú na slobodu kvôli procesnej chybe  Tipujem 4-6 mesiacov |
|
|
6
|
to je skôr smutné ako veselé rains.
|
|
|
8
|
|
|
6. 17.11.2011, 19:48
to je skôr smutné ako veselé rains.
▲
17.11.2011, 19:49
|
ved si ich vezmi domov game
|
|
|
17
|
|
|
8. 17.11.2011, 19:49
ved si ich vezmi domov game
▲
17.11.2011, 20:00
|
|
20
|
|
|
8. 17.11.2011, 19:49
ved si ich vezmi domov game
▲
17.11.2011, 20:03
|
ak je ti to smiešne, že časť národa sa stala bezdomovcami , že o všetko prišli vďaka systému, tak sa môžu poďakovať len takým ako si ty. Verím že si lakomý a neprispievaš ani na charitu.
|
|
|
23
|
|
|
20. 17.11.2011, 20:03
ak je ti to smiešne, že časť národa sa stala bezdomovcami , že o všetko prišli vďaka systému, tak sa môžu poďakovať len takým ako si ty. Verím že si lakomý a neprispievaš ani na charitu.
▲
17.11.2011, 20:07
|
rains je cudzinec |
|
|
24
|
|
|
23. Ranexill 17.11.2011, 20:07
rains je cudzinec
▲
17.11.2011, 20:10
|
nech je pre mňa za mňa aj mimozemšťan, ale nech sa nesmeje s chudákov.
|
|
|
26
|
|
|
20. 17.11.2011, 20:03
ak je ti to smiešne, že časť národa sa stala bezdomovcami , že o všetko prišli vďaka systému, tak sa môžu poďakovať len takým ako si ty. Verím že si lakomý a neprispievaš ani na charitu.
▲
17.11.2011, 20:12
|
a ty prispievas na charitu?
vdaka systemu? hold co ste si vystrngali to mate. mnohi si tie byty (mimochodom, co dostali od statu, prepili) |
|
|
40
|
|
|
26. 17.11.2011, 20:12
a ty prispievas na charitu?
vdaka systemu? hold co ste si vystrngali to mate. mnohi si tie byty (mimochodom, co dostali od statu, prepili)
▲
17.11.2011, 20:28
|
si ešte tak mladý že si vtedy ešte nežil , preto si neštrngal, alebo tak starý že by si kľúče v ruke neudržal 
Ty nepatríš medzi slovákov? čo robíš na tomto fóre keď ideš proti nim ? |
|
|
53
|
|
|
40. 17.11.2011, 20:28
si ešte tak mladý že si vtedy ešte nežil , preto si neštrngal, alebo tak starý že by si kľúče v ruke neudržal
Ty nepatríš medzi slovákov? čo robíš na tomto fóre keď ideš proti nim ?
▲
17.11.2011, 21:59
|
ani tak ani tak? 🙂) ty mas dobry bordel v tej hlave z toho vsetkeho sudruzka 🙂))
a co ked idem proti cobolom?
|
|
|
57
|
|
|
53. 17.11.2011, 21:59
ani tak ani tak? 🙂) ty mas dobry bordel v tej hlave z toho vsetkeho sudruzka 🙂))
a co ked idem proti cobolom?
▲
17.11.2011, 22:16
|
bordel v hlave máš ty frajer, došli argumenty?
|
|
|
60
|
|
|
57. 17.11.2011, 22:16
bordel v hlave máš ty frajer, došli argumenty?
▲
17.11.2011, 22:18
|
ale kde. Ty by si argumenty so svojim slepacim vykalom v hlave nepochopila.
|
|
|
77
|
|
|
60. 17.11.2011, 22:18
ale kde. Ty by si argumenty so svojim slepacim vykalom v hlave nepochopila.
▲
18.11.2011, 07:51
|
61; kura chce učiť sliepku?
zatiaľ si nič vecné nepovedal, tvoj argument je atak- ponižovanie nielen mňa i slovákov ? |
|
|
78
|
|
|
26. 17.11.2011, 20:12
a ty prispievas na charitu?
vdaka systemu? hold co ste si vystrngali to mate. mnohi si tie byty (mimochodom, co dostali od statu, prepili)
▲
18.11.2011, 08:01
|
nevidíš do hĺbky?, že nemali prácu, že nemali z čoho platiť byt, že exekútori aj podvodne brali všetko čo sa dalo, hlavne byty atp, nemáš asi prehľad.
|
|
|
35
|
|
|
20. 17.11.2011, 20:03
ak je ti to smiešne, že časť národa sa stala bezdomovcami , že o všetko prišli vďaka systému, tak sa môžu poďakovať len takým ako si ty. Verím že si lakomý a neprispievaš ani na charitu.
▲
17.11.2011, 20:21
|
Rachel - keď sa koncentruje kapitál na slovenský spôsob. Že sú ľudia , ktorí ho "koncentrujú" , to je len jedná stránka , ale zabúdaš na systém , ktorý to podporuje a tára o demokracii a nedotknuteľnosti súkromného vlastníctva.
|
 |
|
41
|
|
|
35. havran 17.11.2011, 20:21
Rachel - keď sa koncentruje kapitál na slovenský spôsob. Že sú ľudia , ktorí ho "koncentrujú" , to je len jedná stránka , ale zabúdaš na systém , ktorý to podporuje a tára o demokracii a nedotknuteľnosti súkromného vlastníctva.
▲
17.11.2011, 20:30
|
vieš čo mňa zaujíma havran? Kde niektorí ľudia vzali po revolúcii tie milióny a vytvorili kapitál.
|
|
|
42
|
|
|
41. 17.11.2011, 20:30
vieš čo mňa zaujíma havran? Kde niektorí ľudia vzali po revolúcii tie milióny a vytvorili kapitál.
▲
17.11.2011, 20:33
|
komunisti vedeli kam ísť kde zaklopať ,odkiať si nenávratne požičať..ved aj penta to sú ,,chlapci,, ktorý študovali v moskve...
|
|
|
44
|
|
|
41. 17.11.2011, 20:30
vieš čo mňa zaujíma havran? Kde niektorí ľudia vzali po revolúcii tie milióny a vytvorili kapitál.
▲
17.11.2011, 20:53
|
Podvod s akciami skrz kuponove knizky. Spravcovske spolocnosti zneuzili doveru a poprevadzali zisky na seba. Nik nemal prehlad. podla tradicneho zakona na zapade nemoze spravca bez tvojho evdomia nakladat s tvojimi akciami. Vtedy taký zakon chybal. Bolo to odobrene mlcaním Klausa.(sak vedel zaco)
|
|
|
45
|
|
|
44. Ranexill 17.11.2011, 20:53
Podvod s akciami skrz kuponove knizky. Spravcovske spolocnosti zneuzili doveru a poprevadzali zisky na seba. Nik nemal prehlad. podla tradicneho zakona na zapade nemoze spravca bez tvojho evdomia nakladat s tvojimi akciami. Vtedy taký zakon chybal. Bolo to odobrene mlcaním Klausa.(sak vedel zaco)
▲
17.11.2011, 21:01
|
Dalej bratie tovaru na fakturu bez platenia. To bol neskutocny klondyke. Vtedy peniaze boli, ludia ich mali, tovar nebol. Zrazu si z velkoskladov mohla vybrat tovar a ist ho predavat. A zaplatit ? Pan Boh zaplat. Neksor hotovost bola pouzita na privatizaciu. Bolo viacero sposobov, ako príst k velkym peniazom.
|
|
|
46
|
|
|
45. Ranexill 17.11.2011, 21:01
Dalej bratie tovaru na fakturu bez platenia. To bol neskutocny klondyke. Vtedy peniaze boli, ludia ich mali, tovar nebol. Zrazu si z velkoskladov mohla vybrat tovar a ist ho predavat. A zaplatit ? Pan Boh zaplat. Neksor hotovost bola pouzita na privatizaciu. Bolo viacero sposobov, ako príst k velkym peniazom.
▲
17.11.2011, 21:06
|
reštitúcie, to bol tiež šikovný ťah, tieto nehnuteľnosti dodnes prenajímajú, tak sa z toho aj dá existovať |
|
|
50
|
|
|
8. 17.11.2011, 19:49
ved si ich vezmi domov game
▲
17.11.2011, 21:53
|
pre rainsa, ked ma uz vidi v kazdom🙂
odkaz |
|
|
51
|
|
|
50. 17.11.2011, 21:53
pre rainsa, ked ma uz vidi v kazdom🙂
http://www.youtube.com/watch?v=7g_y8rltYeU
▲
17.11.2011, 21:57
|
imello...sorac...spatny odhad...teraz viem kto to je.
vacsiu kravinu za skaldbu si vybrat nemohla?
a zase dalsi nick? porucha osobnosti, ci sa ides hrat na chrumkavu?
|
|
|
52
|
|
|
51. 17.11.2011, 21:57
imello...sorac...spatny odhad...teraz viem kto to je.
vacsiu kravinu za skaldbu si vybrat nemohla?
a zase dalsi nick? porucha osobnosti, ci sa ides hrat na chrumkavu?
▲
17.11.2011, 21:58
|
|
59
|
|
|
51. 17.11.2011, 21:57
imello...sorac...spatny odhad...teraz viem kto to je.
vacsiu kravinu za skaldbu si vybrat nemohla?
a zase dalsi nick? porucha osobnosti, ci sa ides hrat na chrumkavu?
▲
17.11.2011, 22:17
|
Nemam potrebu byt chrumkava, tu vysadu ti prenecham, rains.  Preco tak rad rypes, ked ta to aj tak nebavi? |
|
|
61
|
|
|
59. 17.11.2011, 22:17
Nemam potrebu byt chrumkava, tu vysadu ti prenecham, rains. Preco tak rad rypes, ked ta to aj tak nebavi?
▲
17.11.2011, 22:18
|
ale kde...divadielko,
co ma nebavi?
|
|
|
62
|
|
|
61. 17.11.2011, 22:18
ale kde...divadielko,
co ma nebavi?
▲
17.11.2011, 22:21
|
cokolvek napisem, budem obvinena s domyslavosti...
tak mi to napis radsej sam...co ta nebavi?
A mimochodom...co som ti mala dat zahrat, aby ta to aspon trosku potesilo?  |
|
|
63
|
|
|
62. 17.11.2011, 22:21
cokolvek napisem, budem obvinena s domyslavosti...
tak mi to napis radsej sam...co ta nebavi?
A mimochodom...co som ti mala dat zahrat, aby ta to aspon trosku potesilo?
▲
17.11.2011, 22:21
|
chyby mi neopravuj |
|
|
65
|
|
|
62. 17.11.2011, 22:21
cokolvek napisem, budem obvinena s domyslavosti...
tak mi to napis radsej sam...co ta nebavi?
A mimochodom...co som ti mala dat zahrat, aby ta to aspon trosku potesilo?
▲
17.11.2011, 22:23
|
chyby ti opravovat nebudem. Bez obav!!
pis len fakty a nebudes obvina z domyslavosti, logika!!
a ty si tu na moje potesenie alebo co?!
|
|
|
66
|
|
|
65. 17.11.2011, 22:23
chyby ti opravovat nebudem. Bez obav!!
pis len fakty a nebudes obvina z domyslavosti, logika!!
a ty si tu na moje potesenie alebo co?!
▲
17.11.2011, 22:26
|
Fakt je, ze si mi dal otazku, ci som ti nemohla vybrat vacsiu kravinu.
Aby som ti ju nevybrala, pripadne vybrala mal by si ma oboznamit, ktora skladba kravinou nebude. 
Chapeme sa zatial? |
|
|
67
|
|
|
66. 17.11.2011, 22:26
Fakt je, ze si mi dal otazku, ci som ti nemohla vybrat vacsiu kravinu.
Aby som ti ju nevybrala, pripadne vybrala mal by si ma oboznamit, ktora skladba kravinou nebude.
Chapeme sa zatial?
▲
17.11.2011, 22:28
|
faktom je, ze ta kravina bola myslena ironicky.
moj oblubeny styl hudby nie je podstatny.
zatial Ta plne chapem.
|
|
|
68
|
|
|
67. 17.11.2011, 22:28
faktom je, ze ta kravina bola myslena ironicky.
moj oblubeny styl hudby nie je podstatny.
zatial Ta plne chapem.
▲
17.11.2011, 22:36
|
Ironia nepatri medzi fakty
( si myslim, ked uz sa ich mam pridrziavat, mal by si mi ist prikladom)
Tvoj oblubeny styl podstatny je.
Este stale ma chapes? |
|
|
69
|
|
|
68. 17.11.2011, 22:36
Ironia nepatri medzi fakty
( si myslim, ked uz sa ich mam pridrziavat, mal by si mi ist prikladom)
Tvoj oblubeny styl podstatny je.
Este stale ma chapes?
▲
17.11.2011, 22:37
|
moj oblubeny styl ale pre teba podstatny nie je.
ja tebe rozumiem, ale obavam sa, ze ty mna nechapes.
|
|
|
70
|
|
|
69. 17.11.2011, 22:37
moj oblubeny styl ale pre teba podstatny nie je.
ja tebe rozumiem, ale obavam sa, ze ty mna nechapes.
▲
17.11.2011, 22:40
|
Ale ved fakty maju byt uplne, takze som nenapisal nic nespravne.
A obavy su casto spojene s domyslanim si. |
|
|
73
|
|
|
70. 17.11.2011, 22:40
Ale ved fakty maju byt uplne, takze som nenapisal nic nespravne.
A obavy su casto spojene s domyslanim si.
▲
17.11.2011, 23:03
|
nenamietam, ze fakty by nemali byt uplne. V mojom pripade mas vsetko co potrebujes. Viac vediet nemusis.
obavanie bola skoro recnicka otazka.
|
|
|
74
|
|
|
73. 17.11.2011, 23:03
nenamietam, ze fakty by nemali byt uplne. V mojom pripade mas vsetko co potrebujes. Viac vediet nemusis.
obavanie bola skoro recnicka otazka.
▲
17.11.2011, 23:10
|
Ha, ha...tvoja recnicka otazka vykazuje znamky konstatovania
A nedomyslam si, lebo otazky maju na konci vety otaznik, to je holy fakt.
Tebe tam chyba, dokaz ti nemusim strkat pod nos, dufam.
Ja uz utekam, maj sa rains, s tebou je radost byt faktickym |
|
|
9
|
tak samozrejme som rada,že už nie sme koloniou sovietského zväzu
je vyborne,že sa da cestovať,povedat nahlas svoje nazory.Chyba je,že sme vlastne na zmenu k lepšiemu neboli dostatočne pripravený,alebo sme boli už dlho predlho vymývanémozgy?
nedokázali sme si ustrážiť vládu,nechali sme ich,aby nás totál rozkradli,zadlžili-viz mečiar,,aby klamal ,,,dokonca div mu nebozkávali cestu po ktorej chodil-dejiny sa opakujú fanatizmus sa vracia..
|
|
|
11
|
|
|
9. 17.11.2011, 19:49
tak samozrejme som rada,že už nie sme koloniou sovietského zväzu
je vyborne,že sa da cestovať,povedat nahlas svoje nazory.Chyba je,že sme vlastne na zmenu k lepšiemu neboli dostatočne pripravený,alebo sme boli už dlho predlho vymývanémozgy?
nedokázali sme si ustrážiť vládu,nechali sme ich,aby nás totál rozkradli,zadlžili-viz mečiar,,aby klamal ,,,dokonca div mu nebozkávali cestu po ktorej chodil-dejiny sa opakujú fanatizmus sa vracia..
▲
17.11.2011, 19:53
|
Poliacik povedal, ze nie kazdy ma pravo vyjadrit si svoj nazor...tak aka sloboda nazoru?
nic sa nezmenilo..len ste vymanili cerveneho pana za modreho.
jedine co sa zmenilo je to, ze nemusite stat frontu na mandarikny a banany dvakrat do roka (ti co maju znamosti, boli cerveny aj v trenkach ti nemuseli) a teraz mate druhotriedne potraviny v hypermegamarketoch.  |
|
|
10
|
to, že zdraželi lieky pre srdciarov ... tých je najviac, lenže zas dakedy ani všetky dnes dostupné lieky neboli, takže prakticky bez zmeny
|
|
|
22
|
čo sa urobilo s myslením ľudí ? kto vytvoril tú bandu slovenskú ? kde sa vzala tá hnusná slovenská mentalita?
|
|
|
25
|
|
|
22. 17.11.2011, 20:07
čo sa urobilo s myslením ľudí ? kto vytvoril tú bandu slovenskú ? kde sa vzala tá hnusná slovenská mentalita?
▲
17.11.2011, 20:11
|
Nemusís na mna utocit. Chcel som by to vyznelo odlahčene. Ja som este nikdy nebol v Chorvatsku. Takže netusim co zac to je.
|
|
|
43
|
|
|
25. Ranexill 17.11.2011, 20:11
Nemusís na mna utocit. Chcel som by to vyznelo odlahčene. Ja som este nikdy nebol v Chorvatsku. Takže netusim co zac to je.
▲
17.11.2011, 20:39
|
ja útočím kde ? ja som nikdy nebola v Itálii  , tým chcem povedať čo? že kto má kapitál, má aj otvorené dvere dokorán. |
|
|
27
|
lend o chorvatska nepotrebujes devizovy prislub
|
|
|
34
|
kto chcel ísť na silu do nemecka,tak napríklad tu u nás bol petržalke doslova roztrhaný psami...takže s tým odchodom to nebolo rúžové..
|
|
|
21
|
Existuje jedno príslovie - Kto chce psa biť, palicu si nájde... tak vtedy, ako teraz.
Ľudia nikdy nebudú spokojní, nech je ako chce. A prežiť sa dá vždy, len treba vedieť ako. Spôsob, ideológia, je menej dôležitá ako príkaz "Preži".
|
 |
|
28
|
|
|
21. Nadja 17.11.2011, 20:04
Existuje jedno príslovie - Kto chce psa biť, palicu si nájde... tak vtedy, ako teraz.
Ľudia nikdy nebudú spokojní, nech je ako chce. A prežiť sa dá vždy, len treba vedieť ako. Spôsob, ideológia, je menej dôležitá ako príkaz "Preži".
▲
17.11.2011, 20:14
|
daj detailný návod ako dosiahnuť spokojnosť vo všetkých smeroch, vo všetkej skromnosti .Som zvedavá na odpoveď.
|
|
|
31
|
|
|
28. 17.11.2011, 20:14
daj detailný návod ako dosiahnuť spokojnosť vo všetkých smeroch, vo všetkej skromnosti .Som zvedavá na odpoveď.
▲
17.11.2011, 20:17
|
Ja ti dám navod. Ale nedas sa nato. Karma joga.( ani ja nie)
|
|
|
32
|
|
|
31. Ranexill 17.11.2011, 20:17
Ja ti dám navod. Ale nedas sa nato. Karma joga.( ani ja nie)
▲
17.11.2011, 20:20
|
čo si povedal? nerozumela som. Myslíš že joga mi pomôže zväčšiť 500-eurovku na 1000 eurovku ? 39
|
|
|
33
|
|
|
32. 17.11.2011, 20:20
čo si povedal? nerozumela som. Myslíš že joga mi pomôže zväčšiť 500-eurovku na 1000 eurovku ? 39
▲
17.11.2011, 20:21
|
|
47
|
|
|
32. 17.11.2011, 20:20
čo si povedal? nerozumela som. Myslíš že joga mi pomôže zväčšiť 500-eurovku na 1000 eurovku ? 39
▲
17.11.2011, 21:29
|
rachel, karma joga ti pomože vystacit si zo 100€ a byt spokojna. Stastie střojí an inych veciach nez je kupovat ****oviny. Ak aj partenr by mal pochopenie mas dobry zivot. Nu nieco ine je mat deti, tak tam penaize treba...to je fakt. |
|
|
48
|
|
|
47. Ranexill 17.11.2011, 21:29
rachel, karma joga ti pomože vystacit si zo 100€ a byt spokojna. Stastie střojí an inych veciach nez je kupovat ****oviny. Ak aj partenr by mal pochopenie mas dobry zivot. Nu nieco ine je mat deti, tak tam penaize treba...to je fakt.
▲
17.11.2011, 21:35
|
kde ty žiješ? Dobre že si mi nepovedal, že keď budem lapať vzduch do hrnca, možno budem aj sýta |
|
|
49
|
|
|
47. Ranexill 17.11.2011, 21:29
rachel, karma joga ti pomože vystacit si zo 100€ a byt spokojna. Stastie střojí an inych veciach nez je kupovat ****oviny. Ak aj partenr by mal pochopenie mas dobry zivot. Nu nieco ine je mat deti, tak tam penaize treba...to je fakt.
▲
17.11.2011, 21:36
|
|
58
|
|
|
49. 17.11.2011, 21:36
nekupujem ****oviny.
▲
17.11.2011, 22:17
|
no obcas si ich kup. |
|
|
64
|
|
|
58. Ranexill 17.11.2011, 22:17
no obcas si ich kup.
▲
17.11.2011, 22:22
|
čo je podľa teba ****ovina? podľa mňa je to nepoužiteľná vec. |
|
|
29
|
|
|
21. Nadja 17.11.2011, 20:04
Existuje jedno príslovie - Kto chce psa biť, palicu si nájde... tak vtedy, ako teraz.
Ľudia nikdy nebudú spokojní, nech je ako chce. A prežiť sa dá vždy, len treba vedieť ako. Spôsob, ideológia, je menej dôležitá ako príkaz "Preži".
▲
17.11.2011, 20:15
|
V podstae mas pravdu. len rpoblem je v inom. Prezi, ten príkaz sa nezmenil a anis a tak skoro nezmení. Avsak kvalita prezivania reality je kde?
Ludia potrebovali tento zaostaly system, aby pochopili co mali v socializme. Mali totalne socialne istoty zadarmo. Dokonca dostavali nenavratne pozicky.( cize dar na vystavbu domu vramci programov ubytovania) Dnes ti nedaju ani pozicku a ked ju dostanes tak si v riti na 20, ci 30 rokov. 30 rokov!!! Cize ak nemas otecka papalasa, ci podnikatela si na 30 rokov otrok, tkroý nemoze prist o pracu. Nemoze. Takze bavíme sa tu o com?
|
|
|
36
|
|
|
29. Ranexill 17.11.2011, 20:15
V podstae mas pravdu. len rpoblem je v inom. Prezi, ten príkaz sa nezmenil a anis a tak skoro nezmení. Avsak kvalita prezivania reality je kde?
Ludia potrebovali tento zaostaly system, aby pochopili co mali v socializme. Mali totalne socialne istoty zadarmo. Dokonca dostavali nenavratne pozicky.( cize dar na vystavbu domu vramci programov ubytovania) Dnes ti nedaju ani pozicku a ked ju dostanes tak si v riti na 20, ci 30 rokov. 30 rokov!!! Cize ak nemas otecka papalasa, ci podnikatela si ...
▲
17.11.2011, 20:23
|
otroctvo, štát si zo spodnej vrstvy urobil závislákov, aby boli vydierateľní, preto si ich drží na krátko.
|
|
|
39
|
|
|
36. 17.11.2011, 20:23
otroctvo, štát si zo spodnej vrstvy urobil závislákov, aby boli vydierateľní, preto si ich drží na krátko.
▲
17.11.2011, 20:25
|
na ich ovládanie stačí pár centov a olícia.
|
|
|
54
|
|
|
29. Ranexill 17.11.2011, 20:15
V podstae mas pravdu. len rpoblem je v inom. Prezi, ten príkaz sa nezmenil a anis a tak skoro nezmení. Avsak kvalita prezivania reality je kde?
Ludia potrebovali tento zaostaly system, aby pochopili co mali v socializme. Mali totalne socialne istoty zadarmo. Dokonca dostavali nenavratne pozicky.( cize dar na vystavbu domu vramci programov ubytovania) Dnes ti nedaju ani pozicku a ked ju dostanes tak si v riti na 20, ci 30 rokov. 30 rokov!!! Cize ak nemas otecka papalasa, ci podnikatela si ...
▲
17.11.2011, 22:02
|
"Dnes ti nedajú pôžičku"... ale dajú, dokonca s minimálnymi zárukami.
Dnes všetci dokonca sa spoliehajú na pôžičky, málokto šetrí. Preto (aj) sme tam, kde sme... v kríze. Prečo je ľahšie si zobrať pôžičku ako šetriť? Lebo plnenie odsúvaš na neurčito. Nik neráta s tým, že môže prísť horšia doba.
|
|
|
55
|
|
|
54. Nadja 17.11.2011, 22:02
"Dnes ti nedajú pôžičku"... ale dajú, dokonca s minimálnymi zárukami.
Dnes všetci dokonca sa spoliehajú na pôžičky, málokto šetrí. Preto (aj) sme tam, kde sme... v kríze. Prečo je ľahšie si zobrať pôžičku ako šetriť? Lebo plnenie odsúvaš na neurčito. Nik neráta s tým, že môže prísť horšia doba.
▲
17.11.2011, 22:07
|
preto nešetrí, lebo nemá z čoho, takže si musí zobrať pôžičku a keď ju nemá z čoho splácať, tak mu zoberú byt a bezdomovec je na svete
|
|
|
71
|
|
|
55. 17.11.2011, 22:07
preto nešetrí, lebo nemá z čoho, takže si musí zobrať pôžičku a keď ju nemá z čoho splácať, tak mu zoberú byt a bezdomovec je na svete
▲
17.11.2011, 22:52
|
Čo je to za hovadinu, že šetriť nemá z čoho, tak si musí zobrať pôžičku?
|
|
|
56
|
|
|
54. Nadja 17.11.2011, 22:02
"Dnes ti nedajú pôžičku"... ale dajú, dokonca s minimálnymi zárukami.
Dnes všetci dokonca sa spoliehajú na pôžičky, málokto šetrí. Preto (aj) sme tam, kde sme... v kríze. Prečo je ľahšie si zobrať pôžičku ako šetriť? Lebo plnenie odsúvaš na neurčito. Nik neráta s tým, že môže prísť horšia doba.
▲
17.11.2011, 22:09
|
z čoho šetriť? ak je z čoho sa dá, ak nie je z čoho sa nedá.Ak ti prdne odrazu chladnička,tak si ju musíš kúpiť, hoci na inzerát.
|
|
|
30
|
Nadja - to že sú ľudia nespokojní a našťastie dokonca vťždy je na nich pozitívna vec. Naopak , myslím si , že problém je v tom ako so svojou nespokojnosťou naložíme. Slovenská nátura ju utápa v ktrčme. Zatiaľ ju nevieme patrične prejaviť v pravej chvíli na správnom mieste.
|
|
|
38
|
|
|
30. havran 17.11.2011, 20:17
Nadja - to že sú ľudia nespokojní a našťastie dokonca vťždy je na nich pozitívna vec. Naopak , myslím si , že problém je v tom ako so svojou nespokojnosťou naložíme. Slovenská nátura ju utápa v ktrčme. Zatiaľ ju nevieme patrične prejaviť v pravej chvíli na správnom mieste.
▲
17.11.2011, 20:25
|
samé konštatovania, akí ste tu všetci múdri , len teória z ktorej sa človek nenaje. |
|
|
72
|
|
|
30. havran 17.11.2011, 20:17
Nadja - to že sú ľudia nespokojní a našťastie dokonca vťždy je na nich pozitívna vec. Naopak , myslím si , že problém je v tom ako so svojou nespokojnosťou naložíme. Slovenská nátura ju utápa v ktrčme. Zatiaľ ju nevieme patrične prejaviť v pravej chvíli na správnom mieste.
▲
17.11.2011, 22:54
|
Jasné, aj nespokojnosť má svoje pozitíva 🙂, ženie pokrok kupredu. Tak buďme pokrokoví a nesťažujme sa, že sme nespokojní |
|
|
37
|
chyba je v tom čo som tu už raz spomínala,že sa nestavajú tzv. mestské byty,domy...tam musí byť regulované nájomné,aby si každý kto pracuje mohol dovoliť strechu nad hlavou,v normálnom vyspelom ,,kapitalizme,, sú tieto socialistické výhody. My nemáme ani kapitalizmus a ani socializmus ,tu je mafia ktorá všetko riadi-proste ako trošku väčšia sicília..
|
|
|
75
|
kedze tema nie je urcena pre mna, len v skratke odporucam pozriet si jeden dokumentik. vola sa papierove hlavy
|
|
|
76
|
Za socíku bolo lepšie to, že štát investoval, budoval podniky, športové areály, čiže tie naše spoločné prachy išli v zásade na všeobecno-prospešný účel . Ostatné bolo na****o- malé platy, nedostatok tovaru, nemožnosť cestovať . Ešte hádam treba dodať, že vtedy bolo lepšie prostredie pre vedu a výskum, kde dnes skapal pes, takisto kriminalita bola minimálna .
Dnes je na****o to, že väčšinou podvodmi sa obohacuje skupinka ľudí a štát neinvestuje už do ničoho, všetko sa rozpredalo, čo môže byť pre našu nezávislosť krajne nebezpečné.....
|
|
|
79
|
Podstatný rozdiel v situácii pred Novembrom a po ňom je to,že čo sa v štáte vyrobí a čím disponuje neostáva doma.Na každej činnosti sa teraz niekto priživí a veľká časť zisku odpláva preč.Skorej to bol uzavretý systém,bez únikov ziskov von,takže sa mohlo všetko prerozdeliť doma.Odhadujem,že minimálne 50% až 80% z toho,čo sa tu vyrobí,alebo vyťaží odchádza do cudzích rúk.Nečudujte sa potom,že štát je na tom ekonomicky zle. Keď ešte zarátame,ako nás teraz vyciciavajú z rôznymi pôžičkami pre iné štáty,ktoré sú údajne na tom zle,tak je to neúnosné.Napr. sa hovorí,že Taliansko je zadĺžené,pritom majú sprivatizované naše elektrárne a zisk ide preč,podobne zisky z plynu a vody idú do Francúzska.Nie je to divné,že taký malý štát,ako je Slovensko je tak neúmerne vyciciavaný a oni údajne kra****ú?
|
|
|
80
|
Projev, na který se nezapomíná !
Slova Václava Havla v roce 1989
»Komunisté vás budou strašit nezaměstnaností, není to pravda, ničeho se nebojte. Dvacet
let tvrdila oficiální propaganda, že jsem nepřítelem socialismu, že chci v naší zemi obnovit
kapitalismus, že jsem ve službách imperialismu, od něhož přijímám tučné výslužky, že chci být
majitelem různých podniků… Byly to všechno lži, jak se záhy přesvědčíte, protože tu brzy začnou
vycházet knihy, z nichž bude zřejmé, kdo jsem a co si myslím. Slibuji vám, že funkci prezidenta
vezmu na jedno funkční období, ale pak bych se chtěl věnovat práci dramatika. Také vám
slibuji na svou čest, pokud se za mého volebního období nezlepší životní úroveň v ČSFR, sám
odstoupím z funkce.
V budoucnu se podle mého mínění musí prezidentský úřad vymezit. Prezident nemůže mít
tak velké pravomoci, jaké má dnes. Pro mě není rozhodující, s jakým slovem jsou sociální jistoty
spojovány, ale to, jaké jsou. Já si představuji, že by měly být daleko větší, než jaké poskytovalo
to, co mnozí nazývají socialismem. Možná se ptáte, o jaké republice sním. Odpovím vám:
O republice lidské, která slouží člověku, a proto mám naději, že i člověk poslouží jí.
Za svůj třetí úkol považuji podporu všeho, co povede k lepšímu postavení dětí, starých lidí, žen,
nemocných, těžce pracujících, příslušníků národních menšin a vůbec občanů kteří jsou na tom
z jakýchkoliv důvodů hůře než ostatní. Žádné lepší potraviny či nemocnice nesmí být výsadou
mocných, ale musí být nabídnuty těm, kteří je nejvíce potřebují.
Připravujeme koncept důkladné ekonomické reformy, která nepřinese sociální stresy,
nezaměstnanost, inflaci a jiné problémy, jak se někteří z vás obávají. Svádět všechno
na předchozí vládce nemůžeme nejen proto, že by to neodpovídalo pravdě, ale i proto, že by to
mohlo oslabit naši povinnost samostatně, svobodně, rozumně a rychle jednat… Všichni chceme
republiku, která bude starostlivě pečovat o to, aby zmizely všechny ponižující přehrady mezi
různými společenskými vrstvami, republiku, v níž se nebudeme dělit na otroky a pány. Toužím
po takové republice více než kdo jiný. Náš stát by už nikdy neměl být přívažkem či chudým
příbuzným kohokoliv jiného. Musíme sice od jiných mnoho brát a mnohému se učit, ale musíme to
po dlouhé době dělat zase jako jejich rovnoprávní partneři, kteří mají také co nabídnout. Jsou lidé,
kteří kalí vodu a panikaří, že se bude zdražovat. Dávejte si na ně pozor! Ptáte se s údivem, jestli
bude inflace, jestli bude zdražování? Mnohokrát a jasně tato vláda řekla ve svém programovém
prohlášení, včetně dalších dokumentů a ministři na tiskových konferencích, že jejich úsilím je,
aby přechod od neekonomiky k ekonomice byl pokojný, bez sociálních aspektů, bez návaznosti
nezaměstnanosti, bez jakýchkoliv sociálních krizí nebo podobně. Jestli se sem tam pohne cena
cigaret nebo něčeho, to v téhle chvíli nevím, zatím je snaha, aby se nehýbalo nic, alespoň
v nejbližších měsících. Žádné gigantické zdražování nebo dokonce nezaměstnanost, jak to
panikáři systematicky šíří, nic takového nepřipravujeme.
Již nikdy do žádného paktu nepůjdeme. Podle mého mínění nesmí náš stát šetřit na investicích
do školství a kultury… Také náš mnohokrát deklarovaný úmysl provést reformu tak, aby nevedla
k velkým otřesům, velké inflaci, nebo dokonce ke ztrátě základních sociálních jistot, musí naši
ekonomové přijmout prostě jako úkol, který jim byl zadán. Zde neplatí žádné NEJDE TO.«
Připomněl Petr Cibulka
|
|
|
84
|
|
|
80. 18.11.2011, 08:28
Projev, na který se nezapomíná !
Slova Václava Havla v roce 1989
»Komunisté vás budou strašit nezaměstnaností, není to pravda, ničeho se nebojte. Dvacet
let tvrdila oficiální propaganda, že jsem nepřítelem socialismu, že chci v naší zemi obnovit
kapitalismus, že jsem ve službách imperialismu, od něhož přijímám tučné výslužky, že chci být
majitelem různých podniků… Byly to všechno lži, jak se záhy přesvědčíte, protože tu brzy začnou
vycházet knihy, z nichž bude z...
▲
18.11.2011, 10:33
|
mal krásne ideály:-) vidno,že spisovateľ -dramatik |
|
|
89
|
|
|
84. 18.11.2011, 10:33
mal krásne ideály:-) vidno,že spisovateľ -dramatik
▲
18.11.2011, 10:47
|
red rose, ty si strasne lahko zmanipulovatelny clovek.
|
|
|
81
|
Negácia vypovedaného sa celkom podarila.Pripomína mi to príslovie o niektorých spoluobčanoch,že povedia pravdu iba keď sa pomýlia. |
|
|
82
|
Tomu sa hovorí verejný príslub. Jeho nesplnenie je trestne za istych podmienok.
Hajzel mal skoncit v hajzli a nie hrádečku. |
|
|
83
|
Pozitiva?
Ludia sa poucia. To je jedine pozitivum.
|
|
|
86
|
|
|
83. 18.11.2011, 10:31
Pozitiva?
Ludia sa poucia. To je jedine pozitivum.
▲
18.11.2011, 10:40
|
V com sa poucia?
Tento system drzia v rukach realne osoby. je to ich sluha. Sluha ich obohacovania sa a zisku na ukor ostatnych. Tieto realne osoby vlastnia armady v kazdom state. Vlastnia policiu a tajne sluzby. Nie ako v socializme, dke bol vlastník lud. Tu je valstnik magnas- realna osoba.A takyto nedovoli zmenu. Poklada nadobudnuty majetok za svoj vlastny a aj za cenu akejkolvek vojny, obcianskej vojny skratka vrazdenia , zabijania donuti ostatnych aby huby drzali. V socializme sa pri prevratoch spravali militantne len v tych statoch, dke mal nejaky ich komanc-premier obrovske bohatstvo a majetky. Ten enchcel o to príst. Ale tu? Co mal nejaký Jakes? Velke houby jak bezny smrtelník. V tom je ****a velky rozdiel.
Mne je len luto ze tie lepsie a dokonalejise idei vyhoria na chamtivosti zopar kalmarov, ako aj Havel. Je to usvedceny klamar Klaus dokonca zlodej( teda tí byvalý) a tu u nas? Zbytocne písat, este ma zastrelia lebop sa ich to dotkne nahodou bandy posratej nenazratej.
|
|
|
87
|
|
|
86. Ranexill 18.11.2011, 10:40
V com sa poucia?
Tento system drzia v rukach realne osoby. je to ich sluha. Sluha ich obohacovania sa a zisku na ukor ostatnych. Tieto realne osoby vlastnia armady v kazdom state. Vlastnia policiu a tajne sluzby. Nie ako v socializme, dke bol vlastník lud. Tu je valstnik magnas- realna osoba.A takyto nedovoli zmenu. Poklada nadobudnuty majetok za svoj vlastny a aj za cenu akejkolvek vojny, obcianskej vojny skratka vrazdenia , zabijania donuti ostatnych aby huby drzali. V socializme sa pri p...
▲
18.11.2011, 10:42
|
Ale ked bude chciet zmenu masa ludi, tak sa nebudu pytat nikoho a prave preto ich treba udrziavat sprostych.
Ako vidno ludia su osprosteni uz dost, kedze bez problemov prikivuju vrazdeniu.. To je asi najvyssia mozna faza.
|
|
|
88
|
|
|
86. Ranexill 18.11.2011, 10:40
V com sa poucia?
Tento system drzia v rukach realne osoby. je to ich sluha. Sluha ich obohacovania sa a zisku na ukor ostatnych. Tieto realne osoby vlastnia armady v kazdom state. Vlastnia policiu a tajne sluzby. Nie ako v socializme, dke bol vlastník lud. Tu je valstnik magnas- realna osoba.A takyto nedovoli zmenu. Poklada nadobudnuty majetok za svoj vlastny a aj za cenu akejkolvek vojny, obcianskej vojny skratka vrazdenia , zabijania donuti ostatnych aby huby drzali. V socializme sa pri p...
▲
18.11.2011, 10:46
|
a ta banda posrana nenazrana je aj tento bezny lud. To len z jeho pomocou bolo mozne.
A vsimni si ako sa poniektori spravaju nadalej.. normalne sa zamilovali do tejto ohavi, ktora ich obre o vsetko.
|
|
|
90
|
|
|
88. 18.11.2011, 10:46
a ta banda posrana nenazrana je aj tento bezny lud. To len z jeho pomocou bolo mozne.
A vsimni si ako sa poniektori spravaju nadalej.. normalne sa zamilovali do tejto ohavi, ktora ich obre o vsetko.
▲
18.11.2011, 11:16
|
Ved pocuju den za dnom že su slobodní, tak co ine im zostava? Len verit, že su..pritom nechapu ze slobodne mozu prist len o neico, ale slobodne ziskat nic nemozu.
|
|
|
91
|
|
|
86. Ranexill 18.11.2011, 10:40
V com sa poucia?
Tento system drzia v rukach realne osoby. je to ich sluha. Sluha ich obohacovania sa a zisku na ukor ostatnych. Tieto realne osoby vlastnia armady v kazdom state. Vlastnia policiu a tajne sluzby. Nie ako v socializme, dke bol vlastník lud. Tu je valstnik magnas- realna osoba.A takyto nedovoli zmenu. Poklada nadobudnuty majetok za svoj vlastny a aj za cenu akejkolvek vojny, obcianskej vojny skratka vrazdenia , zabijania donuti ostatnych aby huby drzali. V socializme sa pri p...
▲
18.11.2011, 11:28
|
len k tomu Jakešovi a ostatným komunistickým pohlavárom tej doby, ..bolo bežné, že sa "znárodňovali "byty a domy po emigrantoch, kde sa predpokladalo,že sa už nikdy nevrátia lebo by boli zatvorení.Znárodňovali mám preto v úvodzovkách, bo si tie majetky KSČ rozdávalo medzi sebou, boli to zväčša domy a byty na lukratívnych miestach s kompletným vybavením. Okrem iného celá vláda KSČ, na čele so Štrougalom a spol. mala svoje nemalé peniaze uložené vo Švajčiarskych bankách.
Takže Jakeš nebol žiadny chudák, bol to najväčší k***t , ten závidel aj Zagorovej honorár, mali sme tajnú nahrávku s rozhovoru Jakeša zo zasadania, kde dal príkaz aby jej nedávali "kšefty".)
|
|
|
92
|
|
|
91. 18.11.2011, 11:28
len k tomu Jakešovi a ostatným komunistickým pohlavárom tej doby, ..bolo bežné, že sa "znárodňovali "byty a domy po emigrantoch, kde sa predpokladalo,že sa už nikdy nevrátia lebo by boli zatvorení.Znárodňovali mám preto v úvodzovkách, bo si tie majetky KSČ rozdávalo medzi sebou, boli to zväčša domy a byty na lukratívnych miestach s kompletným vybavením. Okrem iného celá vláda KSČ, na čele so Štrougalom a spol. mala svoje nemalé peniaze uložené vo Švajčiarskych bankách.
Takže Jakeš nebol žiad...
▲
18.11.2011, 11:33
|
Aha, takze aby si tie prachy mohli vobec zacat uzivat ale museli najpr zhodit socializmus.
Takze treba rozlisovat medzi ozajstnymi komunistami a len pseudokomunistami.
|
|
|
93
|
|
|
92. 18.11.2011, 11:33
Aha, takze aby si tie prachy mohli vobec zacat uzivat ale museli najpr zhodit socializmus.
Takze treba rozlisovat medzi ozajstnymi komunistami a len pseudokomunistami.
▲
18.11.2011, 12:14
|
nie Boris, oni si ich užívali aj tak a dostatočne na vysoko si žili, ..mali svoje "služobné cesty na "západ" , pochopiteľne bežní občania v médiách o to m neboli informovaní, ...diplomatická úroveň, kedy s preukazom Diplomata mal volný priechod cez hranice aj na západ, prevážali tovar ktorý bol bežne zakázaný napr. elektroniku zo "západu" .. , okrem toho mali svoje špecializované predajne včetne potravín, v ktorých mohli nakupovať len ONI a na diplomatický preukaz a vláda, to neboli socilaistické výrobky , to bol luxusný tovaŕ z vonka zase z "hnusného kapitalistického západu", ..)) oni nevedeli ako chutia socialistické výrobky. |
|
|
94
|
...niet čo hodnotiť, nemali sme na výber, či revolúcia áno, či nie, prišlo to znenazdajky ako potopa, iba kto chcel, mohol si pritom štrngať, nechať sa unášať revolučným prúdom doby a emóciami,ktoré prinášala - novými, nepoznanými, že sloboda... Zmena bola nevyhnutná. Jasné, že máme demošku, a jasné, že je nám na dve veci. Dve tváre, jednu odvrátenú, má všetko, aj realita doby. Tak si hoď mincou. |
|
|
96
|
|
|
94. 18.11.2011, 17:42
...niet čo hodnotiť, nemali sme na výber, či revolúcia áno, či nie, prišlo to znenazdajky ako potopa, iba kto chcel, mohol si pritom štrngať, nechať sa unášať revolučným prúdom doby a emóciami,ktoré prinášala - novými, nepoznanými, že sloboda... Zmena bola nevyhnutná. Jasné, že máme demošku, a jasné, že je nám na dve veci. Dve tváre, jednu odvrátenú, má všetko, aj realita doby. Tak si hoď mincou.
▲
19.11.2011, 16:38
|
Pri revolúciách sa zvyknú hádzať dlažobné kocky,nie mince. |
|
|
99
|
Slušný človek; k 98 Fakt je, že žijeme v plutokracii zastúpenej hlavne marionetkami, bábkami, ktorých špagátikmi poťahuje zahraničný kapitál a nie v demokracii. Už som písal /nie je to môj postreh/ - Ľudia sa delia na menšinu normálnych a väčšinu špekulantov. Tí normálni sa rozhodujú či si kúpia plazmu, alebo LCD, či pôjdu na hory, alebo k moru ... rozhodujú sa "ako uzná za vhodné a nie tak , ako diktuje jedna strana", alebo čokoľvek iné. Špekulanti, tí zas špekulujú ako vyžiť z mesiaca na mesiac a je im ukradnuté, či je na hraniciach nejaký ostnatý drôt, alebo nie. Teraz môžeš kritizovať koľko sa Ti páči, pokiaľ reálne neohrozuješ plutokraciu, ktorá Ťa, v takom prípade, dokáže odrovnať a pritom nepotrebuje žiadne väzenie. ... Ešte mi prosím Ťa napíš, kde, v ktorých médiách, zdeľovacích prostriedkoch /okrem internetu, tu ešte ako tak .../, sa populárne obhajuje socializmus. Prečítaj si odkaz . Viem je to dlhé, ale ...
Ešte žijú ľudia, ktorí si pamätajú "socík", a majú s ním iné skúsenosti, než tie, ktoré si naznačil. Ako socialistická krajina sme prehrali vojnu a dejiny vždy píšu víťazi. Ktovie či potom, ako sa pominú pamätníci, bude niekto písať o ňom pozitívne. Negatívam, ktorých bolo určite dostatok a nie zanedbateľných /ani ich netreba zveličovať ako sa niekedy deje .../ zabudnutie nehrozí ...
Snažil som sa byť stručným. Nič však nie je čiernobiele ...
|
 |
|
|
