Pozicie moci by mali byt uplne eliminovane

1. 24.01.2013, 19:32

Ten nazov temy je vynatok s Borisovej reakcie v druhej teme ktora ma zaujala.Co ak by vsetci ludia mali rovnaku moc a nikto by nemal vecsiu moc od druheho ako by sa dohodli ???Ja poviem ano a druhy nie kto nas rozsudi ked kazdy mame rovnaku moc rozhodovat o vsetkom? Ci zase vacsina vytazi ?

1. 24.01.2013, 19:32

Ten nazov temy je vynatok s Borisovej reakcie v druhej teme ktora ma zaujala.Co ak by vsetci ludia mali rovnaku moc a nikto by nemal vecsiu moc od druheho ako by sa dohodli ???Ja poviem ano a druhy nie kto nas rozsudi ked kazdy mame rovnaku moc rozhodovat o vsetkom? Ci zase vacsina vytazi ?

1. 24.01.2013, 19:32

Ten nazov temy je vynatok s Borisovej reakcie v druhej teme ktora ma zaujala.Co ak by vsetci ludia mali rovnaku moc a nikto by nemal vecsiu moc od druheho ako by sa dohodli ???Ja poviem ano a druhy nie kto nas rozsudi ked kazdy mame rovnaku moc rozhodovat o vsetkom? Ci zase vacsina vytazi ?

7. 24.01.2013, 19:45

A ty potrebuješ niekoho nad sebou, aby mal nad tebou moc?

11. 24.01.2013, 20:01

7/V praci sa podriadujem nadriadenemu doma rodicom na ulici policajtom na urade uradnikom a aj u lekara lekarovi ...staci?

1. 24.01.2013, 19:32

Ten nazov temy je vynatok s Borisovej reakcie v druhej teme ktora ma zaujala.Co ak by vsetci ludia mali rovnaku moc a nikto by nemal vecsiu moc od druheho ako by sa dohodli ???Ja poviem ano a druhy nie kto nas rozsudi ked kazdy mame rovnaku moc rozhodovat o vsetkom? Ci zase vacsina vytazi ?

3. 24.01.2013, 19:41

Na to su sudy, na to su vedy, ktore sa zaoberaju pravom a spravodlivostou. Nie su to ziadne srandy, ale logicke zavery moralneho spravania sa cloveka v spolocnosti.
Ovsem treba brat sucasny pravny model s rezervou, pretoze je prehnity korupciou prave vdaka mocenskym poziciam a s nimi spojenymi moznostami. Takze skor si myslim, ze pravo by sa dostalo do roviny prave eliminaciou pozicii moci.
Ostatne vsetky seriozne vedy hanobia len elity a peniaze, ktore im to umoznuju z pozicii moci.

6. 24.01.2013, 19:44

Praveze pravo musi mat najvacsiu moc aby mohlo odsudit aj tych najvyzsie postavenych

8. 24.01.2013, 19:47

Presne! Pravo musi byt nad mocou cloveka, ak chce udrzovat nejaky vseobecne prospesny poriadok. Ale su jedinci, ktori disponuju vacsou mocou, ako je pravo a prave preto mozu a robia to, co robia. A co im dava tu moc?

9. 24.01.2013, 19:50

Boris asi ta nepotesim ale to pravo musi mat niekto v rukach inak je mrtve.Niekto ho musi uviest do praxe...

10. 24.01.2013, 20:00

Len si nerozumieme.
Pozicia moci je nieco ine, ako pozicia dana z profesneho, ci odborneho zamerania.
Priblizim to na svajciarskom modely. Politik je podriadena osoba obcanovi. To je pravne podlozena vec ustavou. Politik na rozdiel od inych krajin nedisponuje vyhodami plynucimi zo svojho postavenia. Pozicia moci je eliminovana. Je cisto administrativny pracovnik. Sudy napodobobne a toto nieje obmedzovane ziadnym ucelenym politickym zriadenim, ako je stat. Su tam kantony, ktore su viacm...

13. 24.01.2013, 20:05

Svajciarsko a jeho zriadenie poznam len trocha a hlavne ich referenda. Lenze vzdy na platnost referenda musi byt minimalne nadpolovicne vacsina pretoze ak by bolo potrebny mensi pocet hlasov da sa prehlasovat zvysnym poctom obcanov...chapes referendum proti referendu!

10. 24.01.2013, 20:00

Len si nerozumieme.
Pozicia moci je nieco ine, ako pozicia dana z profesneho, ci odborneho zamerania.
Priblizim to na svajciarskom modely. Politik je podriadena osoba obcanovi. To je pravne podlozena vec ustavou. Politik na rozdiel od inych krajin nedisponuje vyhodami plynucimi zo svojho postavenia. Pozicia moci je eliminovana. Je cisto administrativny pracovnik. Sudy napodobobne a toto nieje obmedzovane ziadnym ucelenym politickym zriadenim, ako je stat. Su tam kantony, ktore su viacm...

14. 24.01.2013, 20:07

doplnim este preco je svajciarske referendum take ucinne.
Nieje nutne nan nazbierat abnormalny pocet podpisov ako u nas, ci v inych "demoktatickych" krajinach. U nas vyhlasuje referendum prezident po obdrzani 350000 hlasov a referendum je aj tak platne len vtedy, ak je ucast nad 50 percent.
Tym, ze taketo nezmysly vo svajci niesu je jednoduchsie pretlacat nazor obcana. Tym, ze k referendu nieje nutna velka ucast, ludia sa na nom dobrovolne podialaju v hojnych poctoch, pretoze nechcu, a...

15. 24.01.2013, 20:08

Nevieš presne čísla, koľko % ľudí je potrebných na platnosť referenda a koľko % na vyvolanie?

17. 24.01.2013, 20:13

Na referendum mali davnejsie 30 tisic, ale zmenili to na 50 tisic. A je potom platne pri akejkolvek ucasti. Potom sa melie uz len o to, ako hlboko zalezitost zasahuje celu krajinu, alebo ci len nejaky dany kanton.

17. 24.01.2013, 20:13

Na referendum mali davnejsie 30 tisic, ale zmenili to na 50 tisic. A je potom platne pri akejkolvek ucasti. Potom sa melie uz len o to, ako hlboko zalezitost zasahuje celu krajinu, alebo ci len nejaky dany kanton.

19. 25.01.2013, 12:52

BORIS...chcem vediet len jedno! Co ak sa vo svajciarsku vytvory takato situacia o vybudovani dialnice. V jednom referende budu ludia za stavbu dialnice pretoze sa podpory priemysel a druhe referendum bude proti lebo ta dialnica bude zasahom do zivotneho prostredia? Ktore referendum bude platne?

19. 25.01.2013, 12:52

BORIS...chcem vediet len jedno! Co ak sa vo svajciarsku vytvory takato situacia o vybudovani dialnice. V jednom referende budu ludia za stavbu dialnice pretoze sa podpory priemysel a druhe referendum bude proti lebo ta dialnica bude zasahom do zivotneho prostredia? Ktore referendum bude platne?