1
|
Pekne video o novom filme, o povstani mexickych katolickych tradicionalistov proti sekularizmu:
odkaz
Piesen Viva Cristo Rey! (Nech zije Kristus Kral!) a zabery s tejto vojny a noveho filmu:
odkaz
Malo by Slovensko vyhlasit katolicizmus za statne nabozenstvo? Malo by odstranit clanok ustave, ze sa na ziadne nabozenstvo neviaze? |
 |
|
8
|
|
|
1. 12.04.2013, 11:22
Pekne video o novom filme, o povstani mexickych katolickych tradicionalistov proti sekularizmu:
https://www.youtube.com/watch?v=6pu4gst3FmI
Piesen Viva Cristo Rey! (Nech zije Kristus Kral!) a zabery s tejto vojny a noveho filmu:
https://www.youtube.com/watch?v=YrgOiOzFIEo
Malo by Slovensko vyhlasit katolicizmus za statne nabozenstvo? Malo by odstranit clanok ustave, ze sa na ziadne nabozenstvo neviaze?
▲
12.04.2013, 12:20
|
Integrista, ty si buď diktátor, alebo máš fašistické, protidemokratické názory. A hlavne, zaspal si dobu. Už je 21. storočie.
|
|
|
13
|
|
|
8. 12.04.2013, 12:20
Integrista, ty si buď diktátor, alebo máš fašistické, protidemokratické názory. A hlavne, zaspal si dobu. Už je 21. storočie.
▲
12.04.2013, 12:27
|
ano, som antidemokratista, preco? Fasista som isto neni, a diktator uz vobec nie.
A co bolo pravdou pred 500 rokmi, je i dnes
|
|
|
92
|
|
|
13. 12.04.2013, 12:27
ano, som antidemokratista, preco? Fasista som isto neni, a diktator uz vobec nie.
A co bolo pravdou pred 500 rokmi, je i dnes
▲
12.04.2013, 14:03
|
preco si antidemokratista?
|
 |
|
100
|
|
|
92. dorota 12.04.2013, 14:03
preco si antidemokratista?
▲
12.04.2013, 22:36
|
pretoze demokraticke myslenie podryva kazdu autoritu, a autorita je nevyhnutna, ako v rodine, tak v state, ci spolocnosti
|
|
|
114
|
|
|
100. 12.04.2013, 22:36
pretoze demokraticke myslenie podryva kazdu autoritu, a autorita je nevyhnutna, ako v rodine, tak v state, ci spolocnosti
▲
12.04.2013, 23:22
|
Vidíš, že si fašista. Ty nedokážeš samostatne myslieť, potrebuješ sa viazať na vodcu.
|
|
|
115
|
|
|
114. 12.04.2013, 23:22
Vidíš, že si fašista. Ty nedokážeš samostatne myslieť, potrebuješ sa viazať na vodcu.
▲
12.04.2013, 23:45
|
Fasizmus je ideologia, ktorou opovrhujem
|
|
|
116
|
|
|
100. 12.04.2013, 22:36
pretoze demokraticke myslenie podryva kazdu autoritu, a autorita je nevyhnutna, ako v rodine, tak v state, ci spolocnosti
▲
13.04.2013, 10:10
|
Tvoj problem je, ze sa bojis seba, teda aj vsetkych ostatnych ludi...
|
 |
|
83
|
|
|
1. 12.04.2013, 11:22
Pekne video o novom filme, o povstani mexickych katolickych tradicionalistov proti sekularizmu:
https://www.youtube.com/watch?v=6pu4gst3FmI
Piesen Viva Cristo Rey! (Nech zije Kristus Kral!) a zabery s tejto vojny a noveho filmu:
https://www.youtube.com/watch?v=YrgOiOzFIEo
Malo by Slovensko vyhlasit katolicizmus za statne nabozenstvo? Malo by odstranit clanok ustave, ze sa na ziadne nabozenstvo neviaze?
▲
12.04.2013, 13:30
|
Jezis citat "Dajte Bohu co je Bozie a cisarovy co je cisarove"
Jezis bol prvy clovek ktory by chcel oddelit statnu moc o cirkevnej
|
 |
|
101
|
|
|
83. lahoda 12.04.2013, 13:30
Jezis citat "Dajte Bohu co je Bozie a cisarovy co je cisarove"
Jezis bol prvy clovek ktory by chcel oddelit statnu moc o cirkevnej
▲
12.04.2013, 22:38
|
ten Jezisov citat len znamena, ze katolici maju byt poslusni i statnej autorite, nic ine
|
|
|
98
|
|
|
1. 12.04.2013, 11:22
Pekne video o novom filme, o povstani mexickych katolickych tradicionalistov proti sekularizmu:
https://www.youtube.com/watch?v=6pu4gst3FmI
Piesen Viva Cristo Rey! (Nech zije Kristus Kral!) a zabery s tejto vojny a noveho filmu:
https://www.youtube.com/watch?v=YrgOiOzFIEo
Malo by Slovensko vyhlasit katolicizmus za statne nabozenstvo? Malo by odstranit clanok ustave, ze sa na ziadne nabozenstvo neviaze?
▲
12.04.2013, 19:57
|
Pocitam, ze aj toto si napisal ty
odkaz
Somariny |
|
|
102
|
|
|
98. 12.04.2013, 19:57
Pocitam, ze aj toto si napisal ty
http://home.gts.sk/olinko/16.html
Somariny
▲
12.04.2013, 22:39
|
nie, nepisal som to ja, dokonca myslim, ze to pisal jeden heretik.
|
|
|
99
|
|
|
1. 12.04.2013, 11:22
Pekne video o novom filme, o povstani mexickych katolickych tradicionalistov proti sekularizmu:
https://www.youtube.com/watch?v=6pu4gst3FmI
Piesen Viva Cristo Rey! (Nech zije Kristus Kral!) a zabery s tejto vojny a noveho filmu:
https://www.youtube.com/watch?v=YrgOiOzFIEo
Malo by Slovensko vyhlasit katolicizmus za statne nabozenstvo? Malo by odstranit clanok ustave, ze sa na ziadne nabozenstvo neviaze?
▲
12.04.2013, 19:59
|
Videa maju radi aj vo Vatikane 🙂)))
odkaz |
|
|
2
|
nie, nemalo by byt vyhlasene ziadne statne nabozenstvo .
|
|
|
4
|
|
|
2. dorota 12.04.2013, 11:25
nie, nemalo by byt vyhlasene ziadne statne nabozenstvo .
▲
12.04.2013, 12:04
|
mas predsudky. Z akeho dovodu by nemalo?
|
|
|
7
|
|
|
4. 12.04.2013, 12:04
mas predsudky. Z akeho dovodu by nemalo?
▲
12.04.2013, 12:12
|
načo zavádzať štátne náboženstvo, keď efektívnejšie funguje medzi ľuďmi súkromná spiritualita?
|
|
|
10
|
|
|
7. 12.04.2013, 12:12
načo zavádzať štátne náboženstvo, keď efektívnejšie funguje medzi ľuďmi súkromná spiritualita?
▲
12.04.2013, 12:22
|
nemam ten pocit. Okrem toho Boh si zasluzi i poslusnost statu.
Boh je Bohom i statu, a ten sa Mu musi podriadit
|
|
|
12
|
|
|
10. 12.04.2013, 12:22
nemam ten pocit. Okrem toho Boh si zasluzi i poslusnost statu.
Boh je Bohom i statu, a ten sa Mu musi podriadit
▲
12.04.2013, 12:26
|
Ty nemôžeš si len tak zmyslieť, že druhým ľuďom budeš upierať ich práva. Neuvedomuješ si, ale si antidemokratický živel. Ty budeš v tejto spoločnosti vždy outsider, bigotný fundamentalista, a extrémista. Podobne ako kotlebovci.
|
|
|
14
|
|
|
12. 12.04.2013, 12:26
Ty nemôžeš si len tak zmyslieť, že druhým ľuďom budeš upierať ich práva. Neuvedomuješ si, ale si antidemokratický živel. Ty budeš v tejto spoločnosti vždy outsider, bigotný fundamentalista, a extrémista. Podobne ako kotlebovci.
▲
12.04.2013, 12:28
|
a Bohu mozeme upierat Jeho prava? Pravo Boha, aby sa Mu podriadila kazda bytost, i nas stat?
|
|
|
21
|
|
|
14. 12.04.2013, 12:28
a Bohu mozeme upierat Jeho prava? Pravo Boha, aby sa Mu podriadila kazda bytost, i nas stat?
▲
12.04.2013, 12:32
|
Ani nevieš, či boh existuje. Len si to namýšľaš. Nemôžeš si z vlastných bludov vytvárať násilie na spoluobčanoch. Ty len veríš, že nejaký boh existuje. Ani nevieš vysvetliť, prečo kedysi existovali ľudia,čo verili v Dia, Afroditu, Apolóna, Enlila, Velesa… to obrovské množstvo rôznych bohov, ktorým kedysi verili naši dávni predkovia.
|
|
|
29
|
|
|
21. 12.04.2013, 12:32
Ani nevieš, či boh existuje. Len si to namýšľaš. Nemôžeš si z vlastných bludov vytvárať násilie na spoluobčanoch. Ty len veríš, že nejaký boh existuje. Ani nevieš vysvetliť, prečo kedysi existovali ľudia,čo verili v Dia, Afroditu, Apolóna, Enlila, Velesa… to obrovské množstvo rôznych bohov, ktorým kedysi verili naši dávni predkovia.
▲
12.04.2013, 12:38
|
lebo ludia mali odraz prirodzeneho zakona atuzby, a tiez boli oklamani demonmi
|
|
|
85
|
|
|
14. 12.04.2013, 12:28
a Bohu mozeme upierat Jeho prava? Pravo Boha, aby sa Mu podriadila kazda bytost, i nas stat?
▲
12.04.2013, 13:33
|
Ak Boh nieco chce, vie si to zariadit uplne sam, nepotrebuje na to ludi...
|
|
|
86
|
|
|
85. ruwolf 12.04.2013, 13:33
Ak Boh nieco chce, vie si to zariadit uplne sam, nepotrebuje na to ludi...
▲
12.04.2013, 13:39
|
85-ako vies?  ozno sme tu preto lebo tym ziskava skusenost ktr by inak neziskal. |
|
|
87
|
|
|
86. dorota 12.04.2013, 13:39
85-ako vies? ozno sme tu preto lebo tym ziskava skusenost ktr by inak neziskal.
▲
12.04.2013, 13:42
|
To ale popiera Jeho Vseveducnost...
|
|
|
91
|
|
|
87. ruwolf 12.04.2013, 13:42
To ale popiera Jeho Vseveducnost...
▲
12.04.2013, 13:58
|
87- ju to je fakt, mi unikol tento detail. takze odvolavam co som napisala.  |
|
|
103
|
|
|
85. ruwolf 12.04.2013, 13:33
Ak Boh nieco chce, vie si to zariadit uplne sam, nepotrebuje na to ludi...
▲
12.04.2013, 22:41
|
nepotrebuje, ale my potrebujeme, aby nam Kristus kraloval
|
|
|
117
|
|
|
103. 12.04.2013, 22:41
nepotrebuje, ale my potrebujeme, aby nam Kristus kraloval
▲
13.04.2013, 10:12
|
Cokolvek Boh chce, urobi to, nic mu v tom nedokaze zabranit a nepotrebuje na to ziadnu pomoc - a uz vobec nie od ludi.
Takze ak by tu chcel kralovat, uz davno by tu kraloval...
|
|
|
15
|
|
|
10. 12.04.2013, 12:22
nemam ten pocit. Okrem toho Boh si zasluzi i poslusnost statu.
Boh je Bohom i statu, a ten sa Mu musi podriadit
▲
12.04.2013, 12:29
|
10: a čo štát bude spasený? Štát vytvoril Boh? Je štát božie stvorenie? Nemám ten pocit. Spasenie je prisľúbené len Božiemu stvoreniu, teda človeku a prírode. Mimochodom v 1000 ročnom kráľovstve Krista - začiatok Božieho kráľovstva na zemi, bude zmenené všetko, aj štát, aj ekonomika a iné.
|
 |
|
18
|
|
|
15. milky945 12.04.2013, 12:29
10: a čo štát bude spasený? Štát vytvoril Boh? Je štát božie stvorenie? Nemám ten pocit. Spasenie je prisľúbené len Božiemu stvoreniu, teda človeku a prírode. Mimochodom v 1000 ročnom kráľovstve Krista - začiatok Božieho kráľovstva na zemi, bude zmenené všetko, aj štát, aj ekonomika a iné.
▲
12.04.2013, 12:31
|
ano, stat ustanovil Boh, ktory vlozil do srdca cloveka to, ze zije v rodinach, komunitach, a ludska spolocnost vytvara staty.
Stat musi byt podriadeny Cirkvi, ako telo je podriadene dusi
|
|
|
17
|
|
|
10. 12.04.2013, 12:22
nemam ten pocit. Okrem toho Boh si zasluzi i poslusnost statu.
Boh je Bohom i statu, a ten sa Mu musi podriadit
▲
12.04.2013, 12:30
|
chápem ťa integrista, si niečo ako pravicový radikál v kresťanstve. Vadí ti liberálna spoločnosť a sekularizmus, ktorý umožňuje aj iné alternatívy, nie len jednu jedinú.
|
|
|
20
|
|
|
17. 12.04.2013, 12:30
chápem ťa integrista, si niečo ako pravicový radikál v kresťanstve. Vadí ti liberálna spoločnosť a sekularizmus, ktorý umožňuje aj iné alternatívy, nie len jednu jedinú.
▲
12.04.2013, 12:32
|
ctiť si tradičné hodnoty je pekné, ale zároveň odmietať všetko iné je brzdou pokroku. Vlastne to všetko súvisí haha...
|
|
|
25
|
|
|
20. 12.04.2013, 12:32
ctiť si tradičné hodnoty je pekné, ale zároveň odmietať všetko iné je brzdou pokroku. Vlastne to všetko súvisí haha...
▲
12.04.2013, 12:35
|
Odmietame iba to, co zakazuje Boh a svata Cirkev
|
|
|
27
|
|
|
25. 12.04.2013, 12:35
Odmietame iba to, co zakazuje Boh a svata Cirkev
▲
12.04.2013, 12:36
|
Tvoj boh spravil jednu veľkú chybu. Nezakazuje extrémistov, ako si ty.
|
|
|
104
|
|
|
27. 12.04.2013, 12:36
Tvoj boh spravil jednu veľkú chybu. Nezakazuje extrémistov, ako si ty.
▲
12.04.2013, 22:43
|
Vlado, preco si netolerantny ku katolikom?
|
|
|
106
|
|
|
104. 12.04.2013, 22:43
Vlado, preco si netolerantny ku katolikom?
▲
12.04.2013, 22:45
|
to je dobre integrista, že si tu aspon ludia pochopia o čom je ten katolicizmus.
|
 |
|
22
|
|
|
17. 12.04.2013, 12:30
chápem ťa integrista, si niečo ako pravicový radikál v kresťanstve. Vadí ti liberálna spoločnosť a sekularizmus, ktorý umožňuje aj iné alternatívy, nie len jednu jedinú.
▲
12.04.2013, 12:32
|
nie, som normalny katolik.
Katolicizmus uci, ze stat musi byt podriadeny Cirkvi, a ze katolici sa maju snazit ustanovit katolicizmus za statne nabozenstvo. v to musi verit kazdy katolik
|
|
|
26
|
|
|
22. 12.04.2013, 12:32
nie, som normalny katolik.
Katolicizmus uci, ze stat musi byt podriadeny Cirkvi, a ze katolici sa maju snazit ustanovit katolicizmus za statne nabozenstvo. v to musi verit kazdy katolik
▲
12.04.2013, 12:35
|
Kde je to v katechizme napísané?
|
|
|
35
|
|
|
26. 12.04.2013, 12:35
Kde je to v katechizme napísané?
▲
12.04.2013, 12:46
|
myslis v sucasnom, sfalsovanom katechizme?
Nauka papezov je jasna.
papez Pius IX. zavrhol tento nazor:
,,V této dnešní době už není vhodné, aby katolické náboženství bylo jediným státním náboženstvím s vyloučením všech ostatních jakýchkoli kultů."
Papez Lev XIII.:
,,Stát se má hlásit k jedinému pravému náboženství a toto jako takové poznat není nijak těžké, zvláště v katolických zemích, neboť na sobě zřetelně nese známky pravdy. Rozumní státníci mají toto jediné pravé náboženství zachovat a chránit, jde-li jim skutečně o to, k čemu jsou zavázáni, totiž aby moudře a účelně podporovali blaho občanů."
odkaz |
|
|
40
|
|
|
35. 12.04.2013, 12:46
myslis v sucasnom, sfalsovanom katechizme?
Nauka papezov je jasna.
papez Pius IX. zavrhol tento nazor:
,,V této dnešní době už není vhodné, aby katolické náboženství bylo jediným státním náboženstvím s vyloučením všech ostatních jakýchkoli kultů."
Papez Lev XIII.:
,,Stát se má hlásit k jedinému pravému náboženství a toto jako takové poznat není nijak těžké, zvláště v katolických zemích, neboť na sobě zřetelně nese známky pravdy. Rozumní státníci mají toto jediné pravé nábožen...
▲
12.04.2013, 12:47
|
Ahá, ty sa odvolávaš na nejakú obskúrnu sektu. OK.
|
|
|
45
|
|
|
40. 12.04.2013, 12:47
Ahá, ty sa odvolávaš na nejakú obskúrnu sektu. OK.
▲
12.04.2013, 12:50
|
obskurnu sektu? Vlado, to vyroky katolickych papezov
|
|
|
37
|
|
|
22. 12.04.2013, 12:32
nie, som normalny katolik.
Katolicizmus uci, ze stat musi byt podriadeny Cirkvi, a ze katolici sa maju snazit ustanovit katolicizmus za statne nabozenstvo. v to musi verit kazdy katolik
▲
12.04.2013, 12:47
|
NIe som si istý, či to katolicizmus ešte stále učí. Napr. v Poľsku to tak je s cirkvou a národovectvom, ale tam to má svoje historické opodstatnenie. V stredoveku za svätej ríše rímskej to bolo tak ako hovoríš, ale po reformácii a osvietenstvu sa to postupne začalo meniť. Už univerzálne neplatí, že cirkev je štát ako dôsledok božieho stvorenia. O to sa snažia iba určití tradicionalisti odvolávajúci sa na to, že katolícka viera nie je niečo, čo by sa dalo nanútiť, pretože "nikto neverí proti svojej vôli" (Augustín z Hippa). Je to dosť tendenčné podľa mňa. Preto chcú katolícky štát, lebo by v ňom zakázali praktikovať iné náboženstvá. Ak by si však mal prehľad o historii katechizmu, zistil by si, že tieto požiadavky tradicionalistov boli na druhom vatikánskom koncile zamietnuté.
|
|
|
46
|
|
|
37. 12.04.2013, 12:47
NIe som si istý, či to katolicizmus ešte stále učí. Napr. v Poľsku to tak je s cirkvou a národovectvom, ale tam to má svoje historické opodstatnenie. V stredoveku za svätej ríše rímskej to bolo tak ako hovoríš, ale po reformácii a osvietenstvu sa to postupne začalo meniť. Už univerzálne neplatí, že cirkev je štát ako dôsledok božieho stvorenia. O to sa snažia iba určití tradicionalisti odvolávajúci sa na to, že katolícka viera nie je niečo, čo by sa dalo nanútiť, pretože "nikto neverí proti svoj...
▲
12.04.2013, 12:51
|
musis vediet, ze katolicke nabozenstvo, jeho pravdy su nemenne- ak sa nieco verilo kedysi, plati to j dnes, aj ked to knazi zatajuju
|
|
|
63
|
|
|
46. 12.04.2013, 12:51
musis vediet, ze katolicke nabozenstvo, jeho pravdy su nemenne- ak sa nieco verilo kedysi, plati to j dnes, aj ked to knazi zatajuju
▲
12.04.2013, 12:57
|
to iste môže povedať veriaci aj iných náboženstiev. Pre muslima je pravda od Allaha nemenna. Hinduisti alebo zoroastrijci by mali byť ešte tradicionalistickejší, lebo ich náboženstvo vzniklo skôr ako kresťanstvo a judaizmus. Pre väčšinu veriacich je viera manuál na pravdu o vesmíre, človeku a jeho spáse. Takže tak.
|
|
|
75
|
|
|
63. 12.04.2013, 12:57
to iste môže povedať veriaci aj iných náboženstiev. Pre muslima je pravda od Allaha nemenna. Hinduisti alebo zoroastrijci by mali byť ešte tradicionalistickejší, lebo ich náboženstvo vzniklo skôr ako kresťanstvo a judaizmus. Pre väčšinu veriacich je viera manuál na pravdu o vesmíre, človeku a jeho spáse. Takže tak.
▲
12.04.2013, 13:05
|
ja hovorim, co uci Cirkev- a ta uci, ze viera je nemenna, takze kazda zmena je neplatna
|
|
|
93
|
|
|
10. 12.04.2013, 12:22
nemam ten pocit. Okrem toho Boh si zasluzi i poslusnost statu.
Boh je Bohom i statu, a ten sa Mu musi podriadit
▲
12.04.2013, 19:42
|
Také hlúposti skús hlasať u Fera vo Vatikáne.  |
 |
|
113
|
|
|
93. karas 12.04.2013, 19:42
Také hlúposti skús hlasať u Fera vo Vatikáne.
▲
12.04.2013, 23:11
|
s tym sasom a luzerom Ferom m daj pokoj
|
|
|
78
|
|
|
4. 12.04.2013, 12:04
mas predsudky. Z akeho dovodu by nemalo?
▲
12.04.2013, 13:14
|
usmevne, tazke mam predsudky ak tvrdim ze by nemalo byt ziadne statne nabozenstv?
myslela som ze skor budes suhlasit lebo ako s avravi: radsej nic ako ...hinduizmus. ci? bol by si nakloneny inemu nabozenstvu ako je katolicizmus? |
|
|
112
|
|
|
78. dorota 12.04.2013, 13:14
usmevne, tazke mam predsudky ak tvrdim ze by nemalo byt ziadne statne nabozenstv?
myslela som ze skor budes suhlasit lebo ako s avravi: radsej nic ako ...hinduizmus. ci? bol by si nakloneny inemu nabozenstvu ako je katolicizmus?
▲
12.04.2013, 23:10
|
prave nabozenstvo je katolicizmus
|
|
|
84
|
|
|
4. 12.04.2013, 12:04
mas predsudky. Z akeho dovodu by nemalo?
▲
12.04.2013, 13:32
|
Najma preto, ze krestanstvo a katolicizmus su postavene na lziach.
|
|
|
5
|
|
|
3. rastos 12.04.2013, 11:30
Božechráň!!!
▲
12.04.2013, 12:04
|
|
6
|
|
|
5. 12.04.2013, 12:04
bez argumentu?
▲
12.04.2013, 12:11
|
Argumenty nám podáva história. Katolicizmus tu vládol v stredoveku a veľa vecí nezvládol, takže stačilo.
|
|
|
9
|
|
|
6. rastos 12.04.2013, 12:11
Argumenty nám podáva história. Katolicizmus tu vládol v stredoveku a veľa vecí nezvládol, takže stačilo.
▲
12.04.2013, 12:21
|
ked bol katolicizmus statnym nabozenstvom, Europa bola najmocnejsou- dnes je tu ekonomicka kriza, demograficka, nezamestnanost, a podobne- vidim jedine vychodisko. Opat ustanovit katolicizmus a katolicku dogmu za statnu
|
|
|
11
|
|
|
9. 12.04.2013, 12:21
ked bol katolicizmus statnym nabozenstvom, Europa bola najmocnejsou- dnes je tu ekonomicka kriza, demograficka, nezamestnanost, a podobne- vidim jedine vychodisko. Opat ustanovit katolicizmus a katolicku dogmu za statnu
▲
12.04.2013, 12:24
|
... a upaľovali sa bosorky, viedli križiacke vojny, predávali odpustky... treba povedať celú pravdu.
|
|
|
16
|
|
|
11. rastos 12.04.2013, 12:24
... a upaľovali sa bosorky, viedli križiacke vojny, predávali odpustky... treba povedať celú pravdu.
▲
12.04.2013, 12:30
|
krizove vypravy, az na niektore nedostatky su velou epochou europskych dejin, bosorky upalovali hlavne protestanti, a nebolo to v stredoveku, ale v novoveku.
Tak sa douc.
A co dnes, rozvody, znicene rodiny, ludia bez domova, dlhy, exekucie, nezamestnanost, nasilie, kriminalita, prostitucia, hlad. To je dobre?
|
|
|
19
|
|
|
16. 12.04.2013, 12:30
krizove vypravy, az na niektore nedostatky su velou epochou europskych dejin, bosorky upalovali hlavne protestanti, a nebolo to v stredoveku, ale v novoveku.
Tak sa douc.
A co dnes, rozvody, znicene rodiny, ludia bez domova, dlhy, exekucie, nezamestnanost, nasilie, kriminalita, prostitucia, hlad. To je dobre?
▲
12.04.2013, 12:31
|
Nie, teraz nie je dobre, ale ani tamto nebolo dobre.
(a nestačí argumentovať, že niečo zlé robili "hlavne" druhí, ak som to ja robil tiež)
|
|
|
23
|
|
|
19. rastos 12.04.2013, 12:31
Nie, teraz nie je dobre, ale ani tamto nebolo dobre.
(a nestačí argumentovať, že niečo zlé robili "hlavne" druhí, ak som to ja robil tiež)
▲
12.04.2013, 12:34
|
ale vtedy Europa prekvitala, kym dnes kolabuje- a bude este horsie. Je to trest Bozi za to, ze sme odmietli Jeho vladu, a tak ako zidia, sme odmietli vladu Krista, kriciac- nemame Krala, iba cisara
|
|
|
32
|
|
|
23. 12.04.2013, 12:34
ale vtedy Europa prekvitala, kym dnes kolabuje- a bude este horsie. Je to trest Bozi za to, ze sme odmietli Jeho vladu, a tak ako zidia, sme odmietli vladu Krista, kriciac- nemame Krala, iba cisara
▲
12.04.2013, 12:42
|
Nemôžeš násilím nútiť neveriacich, aby sa podrobili pod vládu Krista. Opakoval by si tak chybu cirkvi zo stredoveku.
|
|
|
34
|
|
|
32. rastos 12.04.2013, 12:42
Nemôžeš násilím nútiť neveriacich, aby sa podrobili pod vládu Krista. Opakoval by si tak chybu cirkvi zo stredoveku.
▲
12.04.2013, 12:45
|
Rastos, omyl, tu v prípade integristu nejde o neveriacich, iba ak sám seba chápeš ako neveriaceho.
|
|
|
55
|
|
|
34. 12.04.2013, 12:45
Rastos, omyl, tu v prípade integristu nejde o neveriacich, iba ak sám seba chápeš ako neveriaceho.
▲
12.04.2013, 12:54
|
Ale znamenalo by to, že by neveriaci museli dodržiavať zákony, robené v katolíckom duchu, nie? V podstate by boli "znásilnení" správať sa ako veriaci, možno okrem chodenia do kostola.
|
|
|
58
|
|
|
55. rastos 12.04.2013, 12:54
Ale znamenalo by to, že by neveriaci museli dodržiavať zákony, robené v katolíckom duchu, nie? V podstate by boli "znásilnení" správať sa ako veriaci, možno okrem chodenia do kostola.
▲
12.04.2013, 12:55
|
Áno, lenže tento extrémista útočí voči všetkým, aj voči normálnym katolíkom.
|
|
|
66
|
|
|
55. rastos 12.04.2013, 12:54
Ale znamenalo by to, že by neveriaci museli dodržiavať zákony, robené v katolíckom duchu, nie? V podstate by boli "znásilnení" správať sa ako veriaci, možno okrem chodenia do kostola.
▲
12.04.2013, 13:00
|
postavenie nevercov v katolickom state je na samostatnu diskusiu, mozno ju niekedy navrhnem.
Museli by dodrziavat aspon zaklady prirodzeneho zakona, to je jasne. Nemohli by napr. nekatolici praktizovat ludske obete, chramovu prostituciu, atd.
Mohli by chodit do svojich chramov, i ked by sa stat snazil ich presvedcit, aby na svoje nabozenstvo neobracali katolikov, a verejne ho moc nepraktizovali. Neverci by mali vlastne skoly, vlastne obce, i stvrte v mestach. Nemuseli by sluzit v armade statu, mozno tak v pomocnej domobrane. Vladu by riadili katolici, rovnako ako uradnicky aparat.
Neverci by mali autonomiu, aby si mnohe svoje veci spravovali sami.
Aky maju na toto, postavenie nevercov, nazor ostatni tuna?
|
|
|
69
|
|
|
66. 12.04.2013, 13:00
postavenie nevercov v katolickom state je na samostatnu diskusiu, mozno ju niekedy navrhnem.
Museli by dodrziavat aspon zaklady prirodzeneho zakona, to je jasne. Nemohli by napr. nekatolici praktizovat ludske obete, chramovu prostituciu, atd.
Mohli by chodit do svojich chramov, i ked by sa stat snazil ich presvedcit, aby na svoje nabozenstvo neobracali katolikov, a verejne ho moc nepraktizovali. Neverci by mali vlastne skoly, vlastne obce, i stvrte v mestach. Nemuseli by sluzit v armade...
▲
12.04.2013, 13:02
|
Extrémista, čo to melieš za nezmysly? Prebuď sa! Je už 21. storočie.
K vete: Nemohli by napr. nekatolici praktizovat ludske obete, chramovu prostituciu, atd.
Však chrámovú prostitúciu možno vykonávajú len katolícki pedofili – kňazi.
|
|
|
72
|
|
|
69. 12.04.2013, 13:02
Extrémista, čo to melieš za nezmysly? Prebuď sa! Je už 21. storočie.
K vete: Nemohli by napr. nekatolici praktizovat ludske obete, chramovu prostituciu, atd.
Však chrámovú prostitúciu možno vykonávajú len katolícki pedofili – kňazi.
▲
12.04.2013, 13:04
|
Vlado, osobne utoky, dosli argumenty?
|
|
|
74
|
|
|
72. 12.04.2013, 13:04
Vlado, osobne utoky, dosli argumenty?
▲
12.04.2013, 13:04
|
Nemôžem za to, že trepeš nezmysly.
|
|
|
41
|
|
|
32. rastos 12.04.2013, 12:42
Nemôžeš násilím nútiť neveriacich, aby sa podrobili pod vládu Krista. Opakoval by si tak chybu cirkvi zo stredoveku.
▲
12.04.2013, 12:48
|
neverci nikto nenuti prijat vieru, avsak stat by mal byt katolicky. A v stredoveku sa ziadna chyba nestala, na stredoveku stoji nasa civilizacia
|
|
|
96
|
|
|
41. 12.04.2013, 12:48
neverci nikto nenuti prijat vieru, avsak stat by mal byt katolicky. A v stredoveku sa ziadna chyba nestala, na stredoveku stoji nasa civilizacia
▲
12.04.2013, 19:53
|
OK ale cirkevne dane si platte iba Vy.
|
|
|
24
|
|
|
16. 12.04.2013, 12:30
krizove vypravy, az na niektore nedostatky su velou epochou europskych dejin, bosorky upalovali hlavne protestanti, a nebolo to v stredoveku, ale v novoveku.
Tak sa douc.
A co dnes, rozvody, znicene rodiny, ludia bez domova, dlhy, exekucie, nezamestnanost, nasilie, kriminalita, prostitucia, hlad. To je dobre?
▲
12.04.2013, 12:34
|
Keď ťa zavrú, ani mi nebude ľúto. Ty si otrasný bezcitný a bezcharakterný človek.
|
|
|
31
|
|
|
24. 12.04.2013, 12:34
Keď ťa zavrú, ani mi nebude ľúto. Ty si otrasný bezcitný a bezcharakterný človek.
▲
12.04.2013, 12:41
|
preco Ti nebude luto, ked nas katolikov zavru, a preco nas povazujes za hentakych?
|
|
|
33
|
|
|
31. 12.04.2013, 12:41
preco Ti nebude luto, ked nas katolikov zavru, a preco nas povazujes za hentakych?
▲
12.04.2013, 12:44
|
Tak ako vrahov, zlodejov, aby si sa resocializoval. Aby si sa naučil správať medzi ľuďmi ako človek, aby sa z teba vytratil ten cynizmus. A podobne.
|
|
|
36
|
|
|
33. 12.04.2013, 12:44
Tak ako vrahov, zlodejov, aby si sa resocializoval. Aby si sa naučil správať medzi ľuďmi ako človek, aby sa z teba vytratil ten cynizmus. A podobne.
▲
12.04.2013, 12:46
|
za komunistov nas katolikov zatvarali, Ty by si s nami robil to iste? V com je rozdiel medzi tebou a komunistami?
|
|
|
43
|
|
|
36. 12.04.2013, 12:46
za komunistov nas katolikov zatvarali, Ty by si s nami robil to iste? V com je rozdiel medzi tebou a komunistami?
▲
12.04.2013, 12:49
|
Nuž ten, že ja som demokrat, a budem brániť demokratické hodnoty. Ak sa nevieš zaradiť do spoločnosti, patríš do polepšovne. Čo s chuligánmi, čo chcú zlikvidovať demokraciu?
|
|
|
47
|
|
|
43. 12.04.2013, 12:49
Nuž ten, že ja som demokrat, a budem brániť demokratické hodnoty. Ak sa nevieš zaradiť do spoločnosti, patríš do polepšovne. Čo s chuligánmi, čo chcú zlikvidovať demokraciu?
▲
12.04.2013, 12:51
|
Vlado, demokracia je viac ako Boh?
|
|
|
49
|
|
|
47. 12.04.2013, 12:51
Vlado, demokracia je viac ako Boh?
▲
12.04.2013, 12:52
|
|
60
|
|
|
49. 12.04.2013, 12:52
Samozrejme.
▲
12.04.2013, 12:56
|
takze neuznavas Jezisove slova, ze je Kral?
|
|
|
64
|
|
|
60. 12.04.2013, 12:56
takze neuznavas Jezisove slova, ze je Kral?
▲
12.04.2013, 12:58
|
Mňa tvoje takéto pletky nezaujímajú. Mňa zaujíma tvoj extrémistický postoj k demokracii.
|
|
|
44
|
|
|
36. 12.04.2013, 12:46
za komunistov nas katolikov zatvarali, Ty by si s nami robil to iste? V com je rozdiel medzi tebou a komunistami?
▲
12.04.2013, 12:49
|
A budem brániť aj Ústavu pred extrémistami ako si ty.
|
|
|
50
|
|
|
44. 12.04.2013, 12:49
A budem brániť aj Ústavu pred extrémistami ako si ty.
▲
12.04.2013, 12:52
|
budes branit Meciarovu ustavu? Co si meciarovec?
Co bolo korej, meciarova ustava, ci Boh?
|
|
|
51
|
|
|
50. 12.04.2013, 12:52
budes branit Meciarovu ustavu? Co si meciarovec?
Co bolo korej, meciarova ustava, ci Boh?
▲
12.04.2013, 12:53
|
co bolo skorej, meciarova ustava, ci Boh?
|
|
|
52
|
|
|
50. 12.04.2013, 12:52
budes branit Meciarovu ustavu? Co si meciarovec?
Co bolo korej, meciarova ustava, ci Boh?
▲
12.04.2013, 12:53
|
Nijako nevieš preukázať, že nejaký tvoj boh existuje, takže takéto fígle na mňa neplatia.
|
|
|
57
|
|
|
52. 12.04.2013, 12:53
Nijako nevieš preukázať, že nejaký tvoj boh existuje, takže takéto fígle na mňa neplatia.
▲
12.04.2013, 12:54
|
nasi predkovia Boha verili davno predtym, nez bol tu Meciar, to je jasne, a ti predkovia tuto krajinu vystavali, a maju k tomu, co povedat
|
|
|
61
|
|
|
57. 12.04.2013, 12:54
nasi predkovia Boha verili davno predtym, nez bol tu Meciar, to je jasne, a ti predkovia tuto krajinu vystavali, a maju k tomu, co povedat
▲
12.04.2013, 12:57
|
Naši predkovia verili v Perúna (Paroma), Velesa, Svaroga, Trihlava, a mnohých ďalších bohov.
odkaz |
|
|
67
|
|
|
61. 12.04.2013, 12:57
Naši predkovia verili v Perúna (Paroma), Velesa, Svaroga, Trihlava, a mnohých ďalších bohov.
http://sk.wikipedia.org/wiki/Kateg%C3%B3ria:Slovansk%C3%AD_bohovia
▲
12.04.2013, 13:01
|
takze neboli ateisti ani vtedy a neverili ani vtedy v sekularny stat? Cize sekulaizmus je cudzi nasej kulture
|
|
|
94
|
|
|
67. 12.04.2013, 13:01
takze neboli ateisti ani vtedy a neverili ani vtedy v sekularny stat? Cize sekulaizmus je cudzi nasej kulture
▲
12.04.2013, 19:50
|
Mojko, v zmysle Ustavy SR sa stat neviaze na ziadne nabozenstvo. Bodka. Tie svoje fantazmagorie sepkaj do ucha fararovi. |
|
|
111
|
|
|
94. karas 12.04.2013, 19:50
Mojko, v zmysle Ustavy SR sa stat neviaze na ziadne nabozenstvo. Bodka. Tie svoje fantazmagorie sepkaj do ucha fararovi.
▲
12.04.2013, 23:09
|
ustava sa da zmenit, ak bude vola
|
|
|
28
|
Integrista 22: ďalší blud RKC. Snažíte sa povýšiť na Boha, lebo suplujete jeho miesto v 1000 ročnom kráľovstve, v ktorom bude šéfovať Kristus. Pritom samotné 1000 ročné kráľovstvo neuznávate, aspoň tak som počul minule.
|
|
|
30
|
|
|
28. milky945 12.04.2013, 12:38
Integrista 22: ďalší blud RKC. Snažíte sa povýšiť na Boha, lebo suplujete jeho miesto v 1000 ročnom kráľovstve, v ktorom bude šéfovať Kristus. Pritom samotné 1000 ročné kráľovstvo neuznávate, aspoň tak som počul minule.
▲
12.04.2013, 12:39
|
tisicrocne kralovstvo je katolicka Cirkev
|
|
|
38
|
|
|
30. 12.04.2013, 12:39
tisicrocne kralovstvo je katolicka Cirkev
▲
12.04.2013, 12:47
|
|
42
|
|
|
38. veriaci 12.04.2013, 12:47
ved ty už ani nie si katolik, ty si ponechal nalepku katolik, ved čo by ti ostalo. Ty si nejaky hybrid. Ani jehovista ,ani bagrista, co si ty vlastne? zmutovany kresťan ?
▲
12.04.2013, 12:48
|
to si usudil, ze Ti vyvratil, co si napisal? Som katolik, to je jasne
|
|
|
48
|
|
|
42. 12.04.2013, 12:48
to si usudil, ze Ti vyvratil, co si napisal? Som katolik, to je jasne
▲
12.04.2013, 12:51
|
Jediné, čo je u teba jasné, je, že si extrémista.
|
|
|
54
|
|
|
48. 12.04.2013, 12:51
Jediné, čo je u teba jasné, je, že si extrémista.
▲
12.04.2013, 12:53
|
my, katolici sme extremisti? Nasi predkovia boli extremisti? Zhadzujes nasu vlaastnu histori a a predkov, to ti nevadi?
|
|
|
97
|
|
|
54. 12.04.2013, 12:53
my, katolici sme extremisti? Nasi predkovia boli extremisti? Zhadzujes nasu vlaastnu histori a a predkov, to ti nevadi?
▲
12.04.2013, 19:56
|
Si viac nez extrémista. Si tmár a fantasta. |
|
|
39
|
|
|
30. 12.04.2013, 12:39
tisicrocne kralovstvo je katolicka Cirkev
▲
12.04.2013, 12:47
|
Nemáš šajnu čo je 1000 ročné kráľovstvo. To bude po druhom príchode Krista na zem. V ňom bude všetko zmenené, ekonomicky a politicky, nebude zlo. Máš pocit, že to je už teraz? Videl si niekde Krista?
|
|
|
53
|
Čo prinesie pre štat, pre ľudí jedine štátne naboženstvo? Ako si to predstavuješ? Lebo nemá cenu o tom diskutovať, keď nie je toto definované.
|
|
|
56
|
|
|
53. milky945 12.04.2013, 12:53
Čo prinesie pre štat, pre ľudí jedine štátne naboženstvo? Ako si to predstavuješ? Lebo nemá cenu o tom diskutovať, keď nie je toto definované.
▲
12.04.2013, 12:54
|
|
59
|
|
|
53. milky945 12.04.2013, 12:53
Čo prinesie pre štat, pre ľudí jedine štátne naboženstvo? Ako si to predstavuješ? Lebo nemá cenu o tom diskutovať, keď nie je toto definované.
▲
12.04.2013, 12:55
|
mier, pokoj medzi jednotlivymi skupinami obyvatelstva. Medzi ludmi zavladne bazen Bozia, pokora a laska. Ludia budu sudrznejsi, budu si viac pomahat, bude medzi ludmi viac solidarity. Spolocnost a stat budu prekvitat a dostaneme sa z ekonomickej krizy
|
|
|
62
|
|
|
59. 12.04.2013, 12:55
mier, pokoj medzi jednotlivymi skupinami obyvatelstva. Medzi ludmi zavladne bazen Bozia, pokora a laska. Ludia budu sudrznejsi, budu si viac pomahat, bude medzi ludmi viac solidarity. Spolocnost a stat budu prekvitat a dostaneme sa z ekonomickej krizy
▲
12.04.2013, 12:57
|
zabudol si dodať, že sa znova začnú upaľovať čarodejnice.
|
|
|
70
|
|
|
62. rastos 12.04.2013, 12:57
zabudol si dodať, že sa znova začnú upaľovať čarodejnice.
▲
12.04.2013, 13:02
|
pokial viem, tak to robili hlavne protetanti v novoveku
|
|
|
81
|
|
|
70. 12.04.2013, 13:02
pokial viem, tak to robili hlavne protetanti v novoveku
▲
12.04.2013, 13:21
|
a preco cirkev nezakrocila ked uz mala moc a "budovala europu z popola" ktory tu nechal islam ? - ironik
vies, si velmi alibisticky. regulerne , aj pre vlastne svedomie, je si priznat temnu stranku sily v sebe. |
|
|
65
|
|
|
59. 12.04.2013, 12:55
mier, pokoj medzi jednotlivymi skupinami obyvatelstva. Medzi ludmi zavladne bazen Bozia, pokora a laska. Ludia budu sudrznejsi, budu si viac pomahat, bude medzi ludmi viac solidarity. Spolocnost a stat budu prekvitat a dostaneme sa z ekonomickej krizy
▲
12.04.2013, 12:59
|
Som zle položil otázku, tak ešte raz inak. Čo by to znamenalo de jure, ak by bolo štátne náboženstvo? Teda ako by sa to odrazilo v ústave / zákonoch? Ako by sa zmenil štát de jure?
|
|
|
68
|
|
|
65. milky945 12.04.2013, 12:59
Som zle položil otázku, tak ešte raz inak. Čo by to znamenalo de jure, ak by bolo štátne náboženstvo? Teda ako by sa to odrazilo v ústave / zákonoch? Ako by sa zmenil štát de jure?
▲
12.04.2013, 13:02
|
Kristus by bol najvyssim zakonodarcom, to je jasne.
Nevercov by sa to az tak velmi ale netykalo, ti by zili vo svojich komuniach, kde by si riadili svoje veci sami, az na nejake pravidla prirodzeneho zakona. Aspon taku mam predstavu
|
|
|
71
|
|
|
68. 12.04.2013, 13:02
Kristus by bol najvyssim zakonodarcom, to je jasne.
Nevercov by sa to az tak velmi ale netykalo, ti by zili vo svojich komuniach, kde by si riadili svoje veci sami, az na nejake pravidla prirodzeneho zakona. Aspon taku mam predstavu
▲
12.04.2013, 13:03
|
I: ti by zili vo svojich komuniach
Chcel si povedať: v koncentračných táboroch.
|
|
|
73
|
|
|
71. 12.04.2013, 13:03
I: ti by zili vo svojich komuniach
Chcel si povedať: v koncentračných táboroch.
▲
12.04.2013, 13:04
|
Vladko, mas bujnu fantaziu
|
|
|
76
|
|
|
73. 12.04.2013, 13:04
Vladko, mas bujnu fantaziu
▲
12.04.2013, 13:07
|
Obávam sa, že keby bolo viac takých extrémistov ako si ty, že by sme tu mali občiansku vojnu ako v Španielsku. Nakoniec porazili demokraciu, a zavládol fašizmus. Ty si to neuvedomuješ, ako je tvoj mozog postihnutý. To, že ti odporúčam liečiť sa, to ber v tom dobrom zmysle slova. Extrémisti sú nebezpeční, a ty si extrémista. Mal by si prehodnotiť svoje názory. Sú škodlivé pre spoločnosť. A ver tomu, že ak bude tvoj extrémizmus naberať na sile, že spoločnosť sa bude tiež adekvátne brániť.
|
|
|
109
|
|
|
76. 12.04.2013, 13:07
Obávam sa, že keby bolo viac takých extrémistov ako si ty, že by sme tu mali občiansku vojnu ako v Španielsku. Nakoniec porazili demokraciu, a zavládol fašizmus. Ty si to neuvedomuješ, ako je tvoj mozog postihnutý. To, že ti odporúčam liečiť sa, to ber v tom dobrom zmysle slova. Extrémisti sú nebezpeční, a ty si extrémista. Mal by si prehodnotiť svoje názory. Sú škodlivé pre spoločnosť. A ver tomu, že ak bude tvoj extrémizmus naberať na sile, že spoločnosť sa bude tiež adekvátne brániť.
▲
12.04.2013, 23:07
|
no, vladko, v Spanielsku katolici porazili ,,demokraciu"?
Tu mas zabery, co robili s kostolmi a chramami za tej ,,demokracie":
odkaz
Su tam zabery vycinania nekatolikov, ako nicia kostoly, nicia umelecke diela, sochy, dokonca su tam zabery ako vytiahli z hrobov mrtve tela krestanov a vystavovali ich v potupnych pozach na verejnosti- to je normalne? |
|
|
95
|
|
|
73. 12.04.2013, 13:04
Vladko, mas bujnu fantaziu
▲
12.04.2013, 19:52
|
A že to hovorí ten, čo verí v biblické rozprávky. |
|
|
77
|
|
|
68. 12.04.2013, 13:02
Kristus by bol najvyssim zakonodarcom, to je jasne.
Nevercov by sa to az tak velmi ale netykalo, ti by zili vo svojich komuniach, kde by si riadili svoje veci sami, az na nejake pravidla prirodzeneho zakona. Aspon taku mam predstavu
▲
12.04.2013, 13:08
|
68: Asi o tom nevieš, ale nejak tak to funguje už teraz. Kristus žije život / pôsobí v životoch mnohých ľudí, ktorí sa nazývajú znovuzrodení. Ja by som im dal meno vyvolený, podľa písma: je veľa povolaných a málo vyvolených. Ale oni už nežijú podľa zákona, ale podľa milosti. Zákon nepotrebujú.
|
|
|
79
|
|
|
77. milky945 12.04.2013, 13:08
68: Asi o tom nevieš, ale nejak tak to funguje už teraz. Kristus žije život / pôsobí v životoch mnohých ľudí, ktorí sa nazývajú znovuzrodení. Ja by som im dal meno vyvolený, podľa písma: je veľa povolaných a málo vyvolených. Ale oni už nežijú podľa zákona, ale podľa milosti. Zákon nepotrebujú.
▲
12.04.2013, 13:17
|
boh povoláva každeho, každy sa môže znovuzrodiť a byť tak vyvolený.
|
|
|
80
|
|
|
77. milky945 12.04.2013, 13:08
68: Asi o tom nevieš, ale nejak tak to funguje už teraz. Kristus žije život / pôsobí v životoch mnohých ľudí, ktorí sa nazývajú znovuzrodení. Ja by som im dal meno vyvolený, podľa písma: je veľa povolaných a málo vyvolených. Ale oni už nežijú podľa zákona, ale podľa milosti. Zákon nepotrebujú.
▲
12.04.2013, 13:19
|
77: Chcel som tým povedať, že Kristus nepotrebuje ľudský nástroj, ľudský výrobok ako je štát a jeho zákony nato, aby otvoril srdcia ľudí, aby im dal svoje poznanie a lásku.
|
|
|
82
|
|
|
80. milky945 12.04.2013, 13:19
77: Chcel som tým povedať, že Kristus nepotrebuje ľudský nástroj, ľudský výrobok ako je štát a jeho zákony nato, aby otvoril srdcia ľudí, aby im dal svoje poznanie a lásku.
▲
12.04.2013, 13:26
|
Ja viem milky, tento verš si ale mnohí zle vysvetluju a maju tak pocit krivdy.
|
|
|
88
|
Integrista, v 68 si napísal toto: "Kristus by bol najvyssim zakonodarcom a nevercov by sa to az tak velmi ale netykalo." ... To mysliš vážne? Zákon by platil podmienečne pre veriacich a iný pre neveriacich? To nemá obdobu, to sú vlastne dva štáty, nie jeden, lebo sú dve kasty obyvateľstva. Každý občan by musel byť zaradený do jednej kasty, aby sa vedelo, ktorý zákon sa na neho vzťahuje.
|
|
|
89
|
|
|
88. milky945 12.04.2013, 13:42
Integrista, v 68 si napísal toto: "Kristus by bol najvyssim zakonodarcom a nevercov by sa to az tak velmi ale netykalo." ... To mysliš vážne? Zákon by platil podmienečne pre veriacich a iný pre neveriacich? To nemá obdobu, to sú vlastne dva štáty, nie jeden, lebo sú dve kasty obyvateľstva. Každý občan by musel byť zaradený do jednej kasty, aby sa vedelo, ktorý zákon sa na neho vzťahuje.
▲
12.04.2013, 13:44
|
Tí, v tej druhej kaste, by si pripli hviezdy.
|
|
|
90
|
|
|
89. 12.04.2013, 13:44
Tí, v tej druhej kaste, by si pripli hviezdy.
▲
12.04.2013, 13:55
|
no ale nie su zlati? este tu len mame "uzemne planovanie" a uz su nie druzni. ta integrita im moc nejde. |
|
|
107
|
|
|
88. milky945 12.04.2013, 13:42
Integrista, v 68 si napísal toto: "Kristus by bol najvyssim zakonodarcom a nevercov by sa to az tak velmi ale netykalo." ... To mysliš vážne? Zákon by platil podmienečne pre veriacich a iný pre neveriacich? To nemá obdobu, to sú vlastne dva štáty, nie jeden, lebo sú dve kasty obyvateľstva. Každý občan by musel byť zaradený do jednej kasty, aby sa vedelo, ktorý zákon sa na neho vzťahuje.
▲
12.04.2013, 22:46
|
tak, kazdy by zil vo svojich komunitach, takze neverci by mali svoje autonomne komunity, ako lutherani, zidia, atd.
Zakony vychadzajuce z prirodzeneho zakonu, tym by sa museli prisposobit i neverci, no ale sami by si spravovali svoje komunity, co sa tyka samospravy, cize neverci by mali autonomiu.
|
|
|
108
|
Integrista môžeš túto tému uzavrieť, celé je to iba v rovine teoretických predstáv, nič také ako katolícky štát tu už nebude.
|
|
|
110
|
|
|
108. rastos 12.04.2013, 22:57
Integrista môžeš túto tému uzavrieť, celé je to iba v rovine teoretických predstáv, nič také ako katolícky štát tu už nebude.
▲
12.04.2013, 23:08
|
ide o najlepsi model statu, aj ked v sucasnosti sa zda byt nerelany, nic to nemeni na tom, ze je najlepsi.
Mam uz temu uzavret?
|
|
|
118
|
..not sure if trolling or just a prick..  |
 |
|
120
|
|
|
119. ruwolf 13.04.2013, 10:34
Skor ten prick...
▲
13.04.2013, 10:35
|
Tiež sa mi to tak javí, len sa vždy nádejám, keď čítam niečo podobné, že si dotyčný snáď robí srandu.
|
|
|
121
|
|
|
120. Sóley 13.04.2013, 10:35
Tiež sa mi to tak javí, len sa vždy nádejám, keď čítam niečo podobné, že si dotyčný snáď robí srandu.
▲
13.04.2013, 10:37
|
Ono sa to ani neda spoznat - na webe uz vobec nie, dokonca sa to vola ako "zakon":
odkaz
odkaz
odkaz |
|
|
122
|
|
|
121. ruwolf 13.04.2013, 10:37
Ono sa to ani neda spoznat - na webe uz vobec nie, dokonca sa to vola ako "zakon":
http://RationalWiki.org/wiki/Poe%27s_Law
http://en.WikiPedia.org/wiki/Poe%27s_law
http://cs.WikiPedia.org/wiki/Poe%C5%AFv_z%C3%A1kon
▲
13.04.2013, 10:41
|
Aby robil z toho parodiu musel by venovať tomu dosť času. Skôr sa mi zdá, že načisto osprostel.
|
|
|
123
|
|
|
121. ruwolf 13.04.2013, 10:37
Ono sa to ani neda spoznat - na webe uz vobec nie, dokonca sa to vola ako "zakon":
http://RationalWiki.org/wiki/Poe%27s_Law
http://en.WikiPedia.org/wiki/Poe%27s_law
http://cs.WikiPedia.org/wiki/Poe%C5%AFv_z%C3%A1kon
▲
13.04.2013, 10:44
|
|
124
|
A neviem, prečo proti sekularizmu bojujú mexičania, ked aj malé dieťa vie, že sekularizmus vznikol na Záhorí, v dedine Sekule |
|
|
|
