1
|
Veríme, že sme slobodní, a preto takí aj sme, ale v očiach Boha, v očiach toho, kto súčasne vidí minulosť, prítomnosť i budúcnosť, nemáme na výber, osud nás neminie; o všetkom je rozhodnuté, všetko sa už odohralo, všetky činy boli vykonané.
A preto nás tak velmi znepokojuje a udivuje schopnosť niektorých ľudí budúcnosť vidieť.
Ako možeme byť slobodní, keď všetko je to, čo sa už stalo v Očiach Boha, hoci sme to ešte neurobili?
Sme súdení Bohom skor než niečo spravíme?
Mohol byť súd-ten posledný už dávno vykonaný? sme odsúdení a žijeme život, ktorý je božím súdom nad nami za všetko to, čo kedy spravíme, a čo sme kedy spravili?
Ako možu kresťania veriť, že posledný sud ešte len príde, keď už v ich knihe sa píše o odsúdení smilnice, satana, falošného proroka a mnohých ďalsích ako o hotovej veci???
Prečo si mnohí (hlavne veriaci kresťania) neuvedomujú obmedzenost svojho chápania týchto záležitostí?
...a prečo je niekot odsúdení, keď všetko je dielom Pána skrz otrokov???
Kto verí, že Boh súdi, Boha nepozná.
|
|
|
2
|
|
1. Ranexill 23.10.2011, 11:40
Veríme, že sme slobodní, a preto takí aj sme, ale v očiach Boha, v očiach toho, kto súčasne vidí minulosť, prítomnosť i budúcnosť, nemáme na výber, osud nás neminie; o všetkom je rozhodnuté, všetko sa už odohralo, všetky činy boli vykonané.
A preto nás tak velmi znepokojuje a udivuje schopnosť niektorých ľudí budúcnosť vidieť.
Ako možeme byť slobodní, keď všetko je to, čo sa už stalo v Očiach Boha, hoci sme to ešte neurobili?
Sme súdení Bohom skor než niečo spravíme?
...
▲
23.10.2011, 11:50
|
človek sa odsudi sám v okamihu, kedy sa začne podobať na hada času.
Uhryzne sa do vlastneho chvosta a jedom sa otrávi.
Toto robia hadí vladcovia našej civilizacie nám všetkym.
|
|
|
33
|
|
1. Ranexill 23.10.2011, 11:40
Veríme, že sme slobodní, a preto takí aj sme, ale v očiach Boha, v očiach toho, kto súčasne vidí minulosť, prítomnosť i budúcnosť, nemáme na výber, osud nás neminie; o všetkom je rozhodnuté, všetko sa už odohralo, všetky činy boli vykonané.
A preto nás tak velmi znepokojuje a udivuje schopnosť niektorých ľudí budúcnosť vidieť.
Ako možeme byť slobodní, keď všetko je to, čo sa už stalo v Očiach Boha, hoci sme to ešte neurobili?
Sme súdení Bohom skor než niečo spravíme?
...
▲
23.10.2011, 19:42
|
to su krestania..neries ich., oni to tak chceli
|
|
|
34
|
|
33. 23.10.2011, 19:42
to su krestania..neries ich., oni to tak chceli
▲
23.10.2011, 19:47
|
Nie krestania, ludska neznalost v kombinacii s vierou dala zelenu takymto veciam. Teraz budeme znasat nasledky vsetci...a nepomoze, ze za smrtelny hriech vyhlasili znecistovanie ovzdusia co vlastne sami sposobili.
|
|
|
35
|
|
34. Ranexill 23.10.2011, 19:47
Nie krestania, ludska neznalost v kombinacii s vierou dala zelenu takymto veciam. Teraz budeme znasat nasledky vsetci...a nepomoze, ze za smrtelny hriech vyhlasili znecistovanie ovzdusia co vlastne sami sposobili.
▲
23.10.2011, 19:53
|
ja preberam zodpovednost iba za svoje ciny, nie za niekoho ineho..ani za nejake vymyslene kekeciny ala dedicny hriech a pod pitchoviny. A boh mi moze fukat praskovy cukor do riti.
|
|
|
39
|
|
1. Ranexill 23.10.2011, 11:40
Veríme, že sme slobodní, a preto takí aj sme, ale v očiach Boha, v očiach toho, kto súčasne vidí minulosť, prítomnosť i budúcnosť, nemáme na výber, osud nás neminie; o všetkom je rozhodnuté, všetko sa už odohralo, všetky činy boli vykonané.
A preto nás tak velmi znepokojuje a udivuje schopnosť niektorých ľudí budúcnosť vidieť.
Ako možeme byť slobodní, keď všetko je to, čo sa už stalo v Očiach Boha, hoci sme to ešte neurobili?
Sme súdení Bohom skor než niečo spravíme?
...
▲
23.10.2011, 20:51
|
boh nesudi,sudia ludia,alebo sa sudi clovek za niečo sam a vtedy sa da tiez povedat,ze sa svojim sposobom bohu vzdialil.
|
|
|
40
|
|
39. piskotka 23.10.2011, 20:51
boh nesudi,sudia ludia,alebo sa sudi clovek za niečo sam a vtedy sa da tiez povedat,ze sa svojim sposobom bohu vzdialil.
▲
23.10.2011, 20:56
|
tak potom v biblii niec posrali 🙂)) na co bola potom nova zmluva, ked boh nesudi? :D
|
|
|
41
|
|
40. 23.10.2011, 20:56
tak potom v biblii niec posrali 🙂)) na co bola potom nova zmluva, ked boh nesudi? :D
▲
23.10.2011, 20:58
|
rains je to mozne,ze v biblii nieco posrali🙂ja sa v tom nevyznam🙂
|
|
|
3
|
Ak má byť večný život,tak potom posledný súd nikdy nemôže byť.Alebo sa ľudia tak polepšia.
|
|
|
4
|
starec, píal som to v tom zmysle, že posledny sud uz tu bol a sudom je zivot v hriechu a odplate zan- a tak stale dookola.
|
|
|
7
|
|
4. Ranexill 23.10.2011, 13:04
starec, píal som to v tom zmysle, že posledny sud uz tu bol a sudom je zivot v hriechu a odplate zan- a tak stale dookola.
▲
23.10.2011, 15:12
|
Ak je nejaky hriech, tak jedine ten, ze ho vidis.
|
|
|
16
|
|
7. 23.10.2011, 15:12
Ak je nejaky hriech, tak jedine ten, ze ho vidis.
▲
23.10.2011, 16:38
|
To je problem cloveka dorast k pochopeniu o tom, ci je cosi hriesne ci nie.
|
|
|
17
|
|
16. Ranexill 23.10.2011, 16:38
To je problem cloveka dorast k pochopeniu o tom, ci je cosi hriesne ci nie.
▲
23.10.2011, 16:53
|
Kdekoľvek by som to povedala, nikto by mi nerozumel, dfko je plne chapajucich ludi, az mi je to divne, ze je to tak...🙂
|
|
|
18
|
|
17. 23.10.2011, 16:53
Kdekoľvek by som to povedala, nikto by mi nerozumel, dfko je plne chapajucich ludi, az mi je to divne, ze je to tak...🙂
▲
23.10.2011, 17:01
|
dfko je plne chapajucich ludí..
hehe, hoho. No
|
|
|
22
|
|
18. Ranexill 23.10.2011, 17:01
dfko je plne chapajucich ludí..
hehe, hoho. No
▲
23.10.2011, 17:33
|
, no, to je ako milovať nebeskú iluziu..ak by som si mala priznať, ze to tak nie je, trpela by som ďalšou iluziou a tou je pocit prazdna, čo je tiež hluposť. Trpím na hlupost, šialená diagnóza 🙂
|
|
|
5
|
Tvrdenia o poslednom súde,nebi,večnom živote sú z biblie.Sú pravdivé? Prišiel mi na um ďalší výrok z biblie:Nebo a zem pominú,ale moje slová nepominú.Ak prestane existovať nebo a zem,ako sa zachová výrok? Veď nebude existovať žiadny jeho nositeľ,čiže aj to slovo sa musí pominúť.Iba ak by sa slovo vyplnilo a skončilo svoju účinnosť predčasne,ale keďže tie slová sa týkajú aj neba,čiže stálej budúcnosti,tak ten výrok je nepravdivý.
|
|
|
6
|
|
5. 23.10.2011, 15:07
Tvrdenia o poslednom súde,nebi,večnom živote sú z biblie.Sú pravdivé? Prišiel mi na um ďalší výrok z biblie:Nebo a zem pominú,ale moje slová nepominú.Ak prestane existovať nebo a zem,ako sa zachová výrok? Veď nebude existovať žiadny jeho nositeľ,čiže aj to slovo sa musí pominúť.Iba ak by sa slovo vyplnilo a skončilo svoju účinnosť predčasne,ale keďže tie slová sa týkajú aj neba,čiže stálej budúcnosti,tak ten výrok je nepravdivý.
▲
23.10.2011, 15:09
|
žiadny posledný súd nebude - súdia nás v živote
|
|
|
43
|
|
6. 23.10.2011, 15:09
žiadny posledný súd nebude - súdia nás v živote
▲
23.10.2011, 21:58
|
|
59
|
|
43. rastos 23.10.2011, 21:58
aby si nebola prekvapená
▲
24.10.2011, 19:50
|
to určite nie - skôr mám obavy, že ani posmrtný život a Boh neexistuje
|
|
|
42
|
|
5. 23.10.2011, 15:07
Tvrdenia o poslednom súde,nebi,večnom živote sú z biblie.Sú pravdivé? Prišiel mi na um ďalší výrok z biblie:Nebo a zem pominú,ale moje slová nepominú.Ak prestane existovať nebo a zem,ako sa zachová výrok? Veď nebude existovať žiadny jeho nositeľ,čiže aj to slovo sa musí pominúť.Iba ak by sa slovo vyplnilo a skončilo svoju účinnosť predčasne,ale keďže tie slová sa týkajú aj neba,čiže stálej budúcnosti,tak ten výrok je nepravdivý.
▲
23.10.2011, 21:57
|
Ešte si skús v originálnom jazyku pozrieť, či sa tu pod slovom "nebo" myslí naozaj "stála budúcnost", alebo len obloha ("obloha a zem), skôr ako vynesieš predčasný záver.
|
|
|
8
|
Ako mozes riesit stale nejakeho boha? Ze sa nato nevykasles.
|
|
|
10
|
|
8. 23.10.2011, 15:15
Ako mozes riesit stale nejakeho boha? Ze sa nato nevykasles.
▲
23.10.2011, 15:23
|
Boh je život, všetko ostatne je smrt.
|
|
|
12
|
|
10. Ranexill 23.10.2011, 15:23
Boh je život, všetko ostatne je smrt.
▲
23.10.2011, 15:28
|
a smrt nie je rukach boha?
sa vravi, teda
|
|
|
13
|
|
12. dorota 23.10.2011, 15:28
a smrt nie je rukach boha?
sa vravi, teda
▲
23.10.2011, 15:29
|
|
19
|
|
10. Ranexill 23.10.2011, 15:23
Boh je život, všetko ostatne je smrt.
▲
23.10.2011, 17:01
|
ale naco ho riesit?
|
|
|
20
|
|
19. 23.10.2011, 17:01
ale naco ho riesit?
▲
23.10.2011, 17:02
|
|
21
|
|
20. Ranexill 23.10.2011, 17:02
a co mam riesit?
▲
23.10.2011, 17:10
|
napriklad by si mohol prist na to, ako sa dopracovat k nejakemu vrtulniku
|
|
|
23
|
|
21. 23.10.2011, 17:10
napriklad by si mohol prist na to, ako sa dopracovat k nejakemu vrtulniku
▲
23.10.2011, 18:30
|
Asi nie🙂
niektoré vazne chyby, ktoré sa udeju v osude kazdeho z nás( alebo nie kazdeho-to je fuk) trva napravit aj desat rokov. tak sa necuduj jedinej moznosti, ktorá niekedy vyvstane a tou je Boh. Bohuzial niekedy trva dalsich desat rokov príst naot, ze i Boh bola strata času. Takže nie pre kazdeho tu je, niektorí musia byt aj ateistami. Maju o jeden problem komplikujuci zivot menej.
|
|
|
24
|
|
23. Ranexill 23.10.2011, 18:30
Asi nie🙂
niektoré vazne chyby, ktoré sa udeju v osude kazdeho z nás( alebo nie kazdeho-to je fuk) trva napravit aj desat rokov. tak sa necuduj jedinej moznosti, ktorá niekedy vyvstane a tou je Boh. Bohuzial niekedy trva dalsich desat rokov príst naot, ze i Boh bola strata času. Takže nie pre kazdeho tu je, niektorí musia byt aj ateistami. Maju o jeden problem komplikujuci zivot menej.
▲
23.10.2011, 18:34
|
a aku vaznu chybu si urobil ty? ze si potrebujes takto ulavovat?
|
|
|
25
|
|
24. 23.10.2011, 18:34
a aku vaznu chybu si urobil ty? ze si potrebujes takto ulavovat?
▲
23.10.2011, 18:42
|
ja chyby nerobím
|
|
|
26
|
|
25. Ranexill 23.10.2011, 18:42
ja chyby nerobím
▲
23.10.2011, 18:49
|
tak sa inac opytam, ranex. ci ti tak ublizilo, ze sa potrebujes takto liecit?
|
|
|
28
|
|
26. 23.10.2011, 18:49
tak sa inac opytam, ranex. ci ti tak ublizilo, ze sa potrebujes takto liecit?
▲
23.10.2011, 18:57
|
hehe, mne nic neublizilo.., ale ak by si vedela, ze ja na nejakom fore pravdu o sebe ani nedychnem. Pre mna je vyslovene neprípustne,aby niekto o mne nieco vedel, moj zivot je moj a nie zivot x hladujucich očí. Ked chcu mozgo oanniu nech si natukaju do googlu. Niektoré otazky su naliehavé a ked ich pouzijem ani dovody nepísem. Tie max tak poviem niekomu komu verím aj to trvá.
|
|
|
32
|
|
28. Ranexill 23.10.2011, 18:57
hehe, mne nic neublizilo.., ale ak by si vedela, ze ja na nejakom fore pravdu o sebe ani nedychnem. Pre mna je vyslovene neprípustne,aby niekto o mne nieco vedel, moj zivot je moj a nie zivot x hladujucich očí. Ked chcu mozgo oanniu nech si natukaju do googlu. Niektoré otazky su naliehavé a ked ich pouzijem ani dovody nepísem. Tie max tak poviem niekomu komu verím aj to trvá.
▲
23.10.2011, 19:38
|
prilis sa zaoberas inymi. popravda, ranex, koho uz len zaujima pravda o tebe. ide o isty druh psychohygieny, kedy sa ulavi tebe. ostatni ti mozu byt ukradnuti, neziju tvoj zivot
|
|
|
54
|
|
32. 23.10.2011, 19:38
prilis sa zaoberas inymi. popravda, ranex, koho uz len zaujima pravda o tebe. ide o isty druh psychohygieny, kedy sa ulavi tebe. ostatni ti mozu byt ukradnuti, neziju tvoj zivot
▲
24.10.2011, 17:00
|
|
56
|
|
54. Ranexill 24.10.2011, 17:00
a ja že teba zaujíma
▲
24.10.2011, 19:33
|
ja nie som hladujuce oko, ktore chce mozgi inaniu
|
|
|
57
|
|
56. 24.10.2011, 19:33
ja nie som hladujuce oko, ktore chce mozgi inaniu
▲
24.10.2011, 19:41
|
no ty o oku ticho, sak vidím tu barbinu zfoklovanú.
|
|
|
58
|
|
57. Ranexill 24.10.2011, 19:41
no ty o oku ticho, sak vidím tu barbinu zfoklovanú.
▲
24.10.2011, 19:45
|
ken je tak trochu nervak..
|
|
|
60
|
|
58. 24.10.2011, 19:45
ken je tak trochu nervak..
▲
24.10.2011, 19:55
|
hm, aj ja, ale to ma niekto musi sustavne srat.dlhodobe. ale nie zenska, tej max tak vynadam.
|
|
|
62
|
|
60. Ranexill 24.10.2011, 19:55
hm, aj ja, ale to ma niekto musi sustavne srat.dlhodobe. ale nie zenska, tej max tak vynadam.
▲
24.10.2011, 20:05
|
muz, kt. udrie zenu je obycajny uboziak.
|
|
|
65
|
|
62. 24.10.2011, 20:05
muz, kt. udrie zenu je obycajny uboziak.
▲
24.10.2011, 20:07
|
|
68
|
|
65. Ranexill 24.10.2011, 20:07
ale chlapa mozem?
▲
24.10.2011, 20:10
|
v sebaobrane.. ale zena.. vies ako sa hovori - tu ani kvetinou neudries
|
|
|
70
|
|
68. 24.10.2011, 20:10
v sebaobrane.. ale zena.. vies ako sa hovori - tu ani kvetinou neudries
▲
24.10.2011, 20:14
|
na zene nie je ani co nabit. To robia asi len takí slabi, co si nemozu ulavit na chlapovi, lebo su posratí. Inac si to neviem vysvetlit.
A okrem toho, zena je mila aj ked je pi.a.
|
|
|
72
|
|
70. Ranexill 24.10.2011, 20:14
na zene nie je ani co nabit. To robia asi len takí slabi, co si nemozu ulavit na chlapovi, lebo su posratí. Inac si to neviem vysvetlit.
A okrem toho, zena je mila aj ked je pi.a.
▲
24.10.2011, 20:24
|
no... to je tiez diskutabilne. su zeny, ktore by si zasluzili
|
|
|
74
|
|
72. 24.10.2011, 20:24
no... to je tiez diskutabilne. su zeny, ktore by si zasluzili
▲
24.10.2011, 20:36
|
Prosím ta, ziadna si nezasluzi. Zeny su krehke. No jedinu vynimku by som ais urobil, ak by to bola volaka sto kilova krava co by ma sla mlatit, tak tej by som bol asi nuteny v sebaobrane jednu vrazit, ale inac...no smiesne.
|
|
|
75
|
|
74. Ranexill 24.10.2011, 20:36
Prosím ta, ziadna si nezasluzi. Zeny su krehke. No jedinu vynimku by som ais urobil, ak by to bola volaka sto kilova krava co by ma sla mlatit, tak tej by som bol asi nuteny v sebaobrane jednu vrazit, ale inac...no smiesne.
▲
24.10.2011, 20:38
|
ja som asi predvcerom uz vyberala peprak z kabelky.. jedna podgurazena hrosica sa bezdovodne vybijala na mojej kamoske.este ze tam mala nejakeho chlapa, ktory ju drzal, lebo by som sa neovladla.
|
|
|
76
|
|
75. 24.10.2011, 20:38
ja som asi predvcerom uz vyberala peprak z kabelky.. jedna podgurazena hrosica sa bezdovodne vybijala na mojej kamoske.este ze tam mala nejakeho chlapa, ktory ju drzal, lebo by som sa neovladla.
▲
24.10.2011, 20:39
|
|
77
|
|
76. Ranexill 24.10.2011, 20:39
aku mas vysku?
▲
24.10.2011, 20:42
|
nizka som.. 157cm. ked mam opatky tak aj viac
nizka, ale bit sa viem. aspon myslim. mam prax z detstva
|
|
|
78
|
|
77. 24.10.2011, 20:42
nizka som.. 157cm. ked mam opatky tak aj viac
nizka, ale bit sa viem. aspon myslim. mam prax z detstva
▲
24.10.2011, 20:49
|
heh, prax z detstva ti nepomože.
|
|
|
79
|
|
78. Ranexill 24.10.2011, 20:49
heh, prax z detstva ti nepomože.
▲
24.10.2011, 20:50
|
preto ten slzak keby nahodou boli moje schopnosti mensie ako si myslim...
|
|
|
80
|
|
79. 24.10.2011, 20:50
preto ten slzak keby nahodou boli moje schopnosti mensie ako si myslim...
▲
24.10.2011, 21:03
|
A skusila si ho na niekom? alebo neičom...aspon na nejakej mačke, ci to funguje...ako si mozes byt ista, ci si ytm neublizis?
|
|
|
81
|
|
80. Ranexill 24.10.2011, 21:03
A skusila si ho na niekom? alebo neičom...aspon na nejakej mačke, ci to funguje...ako si mozes byt ista, ci si ytm neublizis?
▲
24.10.2011, 21:06
|
|
82
|
|
81. 24.10.2011, 21:06
funguje, skusila som
▲
24.10.2011, 21:08
|
skus to na toho bozkavaca z prace. Len tak nenapadne trosku frkni do luftu. podla mna to nezdetekuje.
|
|
|
83
|
|
82. Ranexill 24.10.2011, 21:08
skus to na toho bozkavaca z prace. Len tak nenapadne trosku frkni do luftu. podla mna to nezdetekuje.
▲
24.10.2011, 21:10
|
ty si este asi nevidel, ako strieka slzak, ze?
|
|
|
84
|
|
83. 24.10.2011, 21:10
ty si este asi nevidel, ako strieka slzak, ze?
▲
24.10.2011, 21:21
|
videl ,a le bol nejaky vyprchany. Skor len pluval
|
|
|
9
|
Prestane existovať boh,keď prestanem existovať ja? Pre mňa áno,čiže boh je vo mne a je spojený s mojou existenciou.
|
|
|
11
|
|
9. 23.10.2011, 15:15
Prestane existovať boh,keď prestanem existovať ja? Pre mňa áno,čiže boh je vo mne a je spojený s mojou existenciou.
▲
23.10.2011, 15:25
|
Ze vraj telo pominie,a le vlastne JA nie. Neviem prečřo si nepametame ine nez tuto existenciu, asi sa snazime spomenut si an cosi co nebolo.
|
|
|
64
|
|
11. Ranexill 23.10.2011, 15:25
Ze vraj telo pominie,a le vlastne JA nie. Neviem prečřo si nepametame ine nez tuto existenciu, asi sa snazime spomenut si an cosi co nebolo.
▲
24.10.2011, 20:07
|
ale my si pamatame. len nie obrazne, nie tou klasickou pamatou. minulost zanechava stopy
|
|
|
66
|
|
64. 24.10.2011, 20:07
ale my si pamatame. len nie obrazne, nie tou klasickou pamatou. minulost zanechava stopy
▲
24.10.2011, 20:08
|
ale no...spominas si na niekoho koho si milovala celou dusou?
|
|
|
69
|
|
66. Ranexill 24.10.2011, 20:08
ale no...spominas si na niekoho koho si milovala celou dusou?
▲
24.10.2011, 20:13
|
nerozumies. ty si nepamatas konkretne veci, ale stopu na tebe minulost zanecha. cize ista pamat tam je.
|
|
|
71
|
|
69. 24.10.2011, 20:13
nerozumies. ty si nepamatas konkretne veci, ale stopu na tebe minulost zanecha. cize ista pamat tam je.
▲
24.10.2011, 20:20
|
rozumiem. Mohol by som prednasat..ja len vytahujem z teba co vies nezavisle intuitívne
|
|
|
73
|
|
71. Ranexill 24.10.2011, 20:20
rozumiem. Mohol by som prednasat..ja len vytahujem z teba co vies nezavisle intuitívne
▲
24.10.2011, 20:28
|
heh. a vysledok? k comu si dosiel?
|
|
|
85
|
|
73. 24.10.2011, 20:28
heh. a vysledok? k comu si dosiel?
▲
24.10.2011, 21:45
|
|
86
|
|
85. Ranexill 24.10.2011, 21:45
ze za vsetko moze laska.
▲
24.10.2011, 21:50
|
|
87
|
|
86. 24.10.2011, 21:50
vysvetli
▲
24.10.2011, 21:53
|
nemusim...to je prícina vsetkych prícin.
|
|
|
14
|
posledny sud este nebol..
posledny sud ma velmi vela spolocneho s dokonalostou samotneho Boha,az ked bude na sud dokonala poda vo forme perfekcionizmu v byti samotneho cloveka,az vtedy nastane..ten ocistec nedokaze kazdy prijat,perfektny plan v perfetnom svetle archanjela Michalea,Gabriela,Rafaela,Satana..styroch anjelov,ktorym sa tu v danom case na to urcenom neskryvy ani jedno pierko vo vanku to Bozom a pred nasim pocitom bezmocnosti z nedosiahnutia daneho planu Bohom v nasich hlavach,bude spravnym momentom na to ehm neprijemne sito..inac ,zivot po poslednom sude bude nadalej prebiehat normalne,len sa uz ludia nebudu moct reinkarnovat,kazdy z nich tu uz bude posledny krat,bez moznosti napravy chyb..anjeli su uz tu a v jednej sekunde budu spolu na jednom mieste a sa navzajom spoznaju..bude to suhlas pre Boha zacat ludi sudit..
|
|
|
27
|
on ten "posledný súd" je chápaný symbolicky, on tu už je - od minulého storočia sme tak povediac " v ňom" ,.. prebieha to tzv. očistou Zeme od zla ...až pokiaľ sa Zem nedostane do tzv. duchovnej výšky svojej večnosti..,.môže to trvať ešte veľa preveľa rokov, pretože Zem musí prejsť istými stupňami svojho vývoja .
Z duchovného hľadiska samozrejme je z toho urobený horor pre zlých ,.. spasenie pre dobrých...tzv. trest Boží...a hlavne
Tu vzniká dilema kto je vlastne zlý, keď každý si myslí že je dobrý jak on, tak jeho skutky...a ak je to poprepletané s karmou, reinkarnáciou ..tak z toho vznikne už jeden guláš,..a hlavne to podstatné "Otče, odpusť im, lebo nevedia, čo robia "
|
|
|
29
|
Problem je ze ludia neveda, co stoji v pozadi veci, tkoré robia. Niektorí to nazyvaju boh a niektorí? ani o sebe nevedia.
A ocista zeme? blbost.
|
|
|
36
|
|
29. Ranexill 23.10.2011, 19:23
Problem je ze ludia neveda, co stoji v pozadi veci, tkoré robia. Niektorí to nazyvaju boh a niektorí? ani o sebe nevedia.
A ocista zeme? blbost.
▲
23.10.2011, 20:42
|
ranex..a odkiaľ to majú ľudia vedieť ? ..vlastne odkiaľ to vedia tí čo o tom píšu, odkiaľ čerpajú "zdroje" ?..čiže to má zrejme nejaký astrálny podklad..že nejaká premena ľudstva bude..ale samo o sebe to rieši vesmír a čas )
|
|
|
88
|
|
36. 23.10.2011, 20:42
ranex..a odkiaľ to majú ľudia vedieť ? ..vlastne odkiaľ to vedia tí čo o tom píšu, odkiaľ čerpajú "zdroje" ?..čiže to má zrejme nejaký astrálny podklad..že nejaká premena ľudstva bude..ale samo o sebe to rieši vesmír a čas )
▲
25.10.2011, 09:47
|
Odkial?
Onya, ak by si vedela čím všetkym si človek prejde , ktorý potom neskor o tomto píse z vlastnych skuseností, tak by si sa divila. Tu nejde len o zdroje mimo cloveka. Skor ide o to, ci ten kto zazil vie interpretovat tieot veci do zrozumitelnej podoby. Inac by si tu amla plno anjelov, a ine veci.
|
|
|
89
|
|
88. Ranexill 25.10.2011, 09:47
Odkial?
Onya, ak by si vedela čím všetkym si človek prejde , ktorý potom neskor o tomto píse z vlastnych skuseností, tak by si sa divila. Tu nejde len o zdroje mimo cloveka. Skor ide o to, ci ten kto zazil vie interpretovat tieot veci do zrozumitelnej podoby. Inac by si tu amla plno anjelov, a ine veci.
▲
25.10.2011, 09:53
|
o.k., ..takže musí mať určité poznanie ..nielen vedomostné poznatky )
|
|
|
90
|
|
89. 25.10.2011, 09:53
o.k., ..takže musí mať určité poznanie ..nielen vedomostné poznatky )
▲
25.10.2011, 09:57
|
onya napísem to takto:
Musíš sa zblázniť a znovu usporiadat vzniklý chaos..nato má z miliárd ludi tak zopar duší.
|
|
|
30
|
nie,este sa nezacal..nie je tu na Zemi este jeden z nich..Michael..mozno od novembra tohto roku..
|
|
|
31
|
|
30. 23.10.2011, 19:24
nie,este sa nezacal..nie je tu na Zemi este jeden z nich..Michael..mozno od novembra tohto roku..
▲
23.10.2011, 19:32
|
ako s tým súvisí posolstvo Grálu ?
|
|
|
38
|
Strach z posledného súdu nás zbavuje slobody rozhodovania.
Má nás donútiť k etickému správaniu sa tam, kde niet iného sudcu... Lenže Ethos nás zbavuje slobody rovnako, tak je to vlastne jedno 🙂
|
|
|
46
|
|
38. Nadja 23.10.2011, 20:48
Strach z posledného súdu nás zbavuje slobody rozhodovania.
Má nás donútiť k etickému správaniu sa tam, kde niet iného sudcu... Lenže Ethos nás zbavuje slobody rovnako, tak je to vlastne jedno 🙂
▲
23.10.2011, 22:13
|
To je ako povedať, že strach z normálneho súdu nás zbavuje slobody rozhodovania...
|
|
|
51
|
|
46. rastos 23.10.2011, 22:13
To je ako povedať, že strach z normálneho súdu nás zbavuje slobody rozhodovania...
▲
24.10.2011, 11:14
|
Ak si na reťazi, máš slobodu pohybu len v miestach, pokiaľ siaha reťaz. Strach je reťazou, nikomu sa neoáči pocit strachu. Môžeš si však namýšľať, že ďalej nechceš zájsť, že ti toto územie stačí, a že máš dostatok slobody.
Ak priviazaný nie si, slobodne sa môžeš rozhodnúť, že inam nechceš. V tom je ten rozdiel.
|
|
|
53
|
|
51. Nadja 24.10.2011, 11:14
Ak si na reťazi, máš slobodu pohybu len v miestach, pokiaľ siaha reťaz. Strach je reťazou, nikomu sa neoáči pocit strachu. Môžeš si však namýšľať, že ďalej nechceš zájsť, že ti toto územie stačí, a že máš dostatok slobody.
Ak priviazaný nie si, slobodne sa môžeš rozhodnúť, že inam nechceš. V tom je ten rozdiel.
▲
24.10.2011, 11:26
|
Či sa rozhodnem slobodne alebo neslobodne, neovplyvním tým fakt, že jestvuje správne a nesprávne "územie" či konanie.
Skôr je vhodná analógia malého dieťaťa a dospelého. Malému dieťaťu povieme, že na cestu nesmie bez toho, aby sa presvedčilo, či po nej nejde auto. Je to v jeho záujme a preto mu to vnútime, či chce alebo nie. Založíme mu tú "reťaz strachu" hoci aj nejakým trestom, ak by to nechcelo robiť.
Keď bude dospelé, pochopí to a samo si to zovnútorní ako správny postoj. Už reťaz nepotrebuje.
|
|
|
61
|
|
51. Nadja 24.10.2011, 11:14
Ak si na reťazi, máš slobodu pohybu len v miestach, pokiaľ siaha reťaz. Strach je reťazou, nikomu sa neoáči pocit strachu. Môžeš si však namýšľať, že ďalej nechceš zájsť, že ti toto územie stačí, a že máš dostatok slobody.
Ak priviazaný nie si, slobodne sa môžeš rozhodnúť, že inam nechceš. V tom je ten rozdiel.
▲
24.10.2011, 20:04
|
Nadja, jadro človeka nerobi ked sa dokaže spravne prispôsobovat, ale jeho minulost, ktora sa uklada zasa do jeho aury a tu neoklameš, su ľudia potom ako aj, ktory to vidia aka si pred tym neutečieš
|
|
|
63
|
|
61. 24.10.2011, 20:04
Nadja, jadro človeka nerobi ked sa dokaže spravne prispôsobovat, ale jeho minulost, ktora sa uklada zasa do jeho aury a tu neoklameš, su ľudia potom ako aj, ktory to vidia aka si pred tym neutečieš
▲
24.10.2011, 20:06
|
keby len minulost, je tam aj buducnosť. A to je nočna mora .
|
|
|
47
|
|
38. Nadja 23.10.2011, 20:48
Strach z posledného súdu nás zbavuje slobody rozhodovania.
Má nás donútiť k etickému správaniu sa tam, kde niet iného sudcu... Lenže Ethos nás zbavuje slobody rovnako, tak je to vlastne jedno 🙂
▲
23.10.2011, 22:17
|
Nadja iba som pouzil paradox ludskeho sposobu existencie ak verí v Boha a zaroven slobodu -svoju. Tvrdit si o slobode a zaroven mat Boha za blbca, lebo inac sloboda nie je. Sloboda je k najdeniu, len v plnení si povinností( dalsi paradox)..ale ak su to tvoje vlastne povinnosti tak su zmyslom zivota a naplnaju cloveka a je mozne v nich najst slobodu.
|
|
|
52
|
|
47. Ranexill 23.10.2011, 22:17
Nadja iba som pouzil paradox ludskeho sposobu existencie ak verí v Boha a zaroven slobodu -svoju. Tvrdit si o slobode a zaroven mat Boha za blbca, lebo inac sloboda nie je. Sloboda je k najdeniu, len v plnení si povinností( dalsi paradox)..ale ak su to tvoje vlastne povinnosti tak su zmyslom zivota a naplnaju cloveka a je mozne v nich najst slobodu.
▲
24.10.2011, 11:15
|
Je to ako sloboda v bludisku. Múry ťa vedú, kade len chceš
|
|
|
48
|
ranexilius ahoj ,
posledný súd
sú to proroctvá starozákonných prorokov,
ľudstvo má už všetko za sebou
čo -to je obsiahnuté v knihe Večné zákony
skôr oblbovák pre veriacich .
|
|
|
49
|
|
48. 24.10.2011, 00:02
ranexilius ahoj ,
posledný súd
sú to proroctvá starozákonných prorokov,
ľudstvo má už všetko za sebou
čo -to je obsiahnuté v knihe Večné zákony
skôr oblbovák pre veriacich .
▲
24.10.2011, 00:10
|
daj si dzordza, pitchoviny
odkaz
a pekne sny mojkus, ja balim, trojminutovka heh
|
|
|
50
|
|
48. 24.10.2011, 00:02
ranexilius ahoj ,
posledný súd
sú to proroctvá starozákonných prorokov,
ľudstvo má už všetko za sebou
čo -to je obsiahnuté v knihe Večné zákony
skôr oblbovák pre veriacich .
▲
24.10.2011, 09:36
|
ahoj Aninka, aká nočná navšteva
moja záľuba vŕtať sa v tom,
hľadanie zmyslov v nezmysloch, lebo zmysel v zmysel majúcich veciach nájsť je tak ľahké..
|
|
|
55
|
...ten kolotoč života s nami poriadne točí, ja viem...ale je to nádherný pocit, zviesť sa na tom kolotoči. A o čo ide? Len o ten pocit Rany, zažiť to! Keď ideš do kina, alebo do divadla na Rómea a Julču, no, ty skôr na nejaký Star trek, vieš, že ničím, čo už je dávno "vymyslené", "napísané", ťa neprekvapia. Nejdeš si tam pre poznanie, ale pre zážitok. Môžeš hľadieť v menom úžase, čo všetko dkáže hra svetla a tieňa...úplne verne ťa vtiahne do deja...môžeš sa báť, mať strašný strach, alebo milovať Júliu tak, ako to dokáže len Rómeo...a potom si povedať, bol som tam, zažil som to, a bolo to nezabudnuteľné...alebo aj ďakujem bože, nikdy viac!
|
|
|
67
|
|
55. 24.10.2011, 17:17
...ten kolotoč života s nami poriadne točí, ja viem...ale je to nádherný pocit, zviesť sa na tom kolotoči. A o čo ide? Len o ten pocit Rany, zažiť to! Keď ideš do kina, alebo do divadla na Rómea a Julču, no, ty skôr na nejaký Star trek, vieš, že ničím, čo už je dávno "vymyslené", "napísané", ťa neprekvapia. Nejdeš si tam pre poznanie, ale pre zážitok. Môžeš hľadieť v menom úžase, čo všetko dkáže hra svetla a tieňa...úplne verne ťa vtiahne do deja...môžeš sa báť, mať strašný strach, alebo milovať...
▲
24.10.2011, 20:10
|
neviem, uz sa nestotoznujem s myslienkou, ze je nutne vsetko zazit.
|
|
|
|