1
|
Zakladám túto tému pre všetky ženy/mužov. Zbierame hlasy, aby sa petícia dostala do parlamentu. Ak sa nazbiera 500 podpisov, postúpi to do parlamentu, je tam zapojený aj poslanec:
Ondrej Dostál, Beskydská 8, 811 05 Bratislava, ondrejdostal @ institute.sk
V skratke ide o to, aby tí, ktorí neplatia načas výživné, nech platia úroky z omeškania... Aby si konečne uvedomili svoju zodpovednosť. Okrem zodpovednosti sa s omeškaným výživným spája aj kopec starostí. Lebo je normálna vec, či už v obchode, banke alebo pri platení poplatkov za energie, že sa platia úroky z omeškania. Vyživovacia povinnosť akoby nezapadala do tohto reťazca. Následkom toho, býva častokrát zúfalá situácia žien/mužov, ktorí sa musia s týmito problémami zaoberať a riešiť ich.
Rozvodovosť v poslednej dobe stúpa a je načase uviesť veci na správnu cestu.
Opísala som len minimum dôsledkov, ktoré sú týmto ovplyvnené.
Viac informácii je na linku.
NA STRÁNKE JE VPRAVO TABUĽKA, KTORÚ TREBA VYPLNIŤ, ABY SA HLAS ZAPOČÍTAL.
ĎAKUJEME ZA PODPORU.
odkaz |
 |
|
36
|
|
|
1. 28.07.2012, 20:13
Zakladám túto tému pre všetky ženy/mužov. Zbierame hlasy, aby sa petícia dostala do parlamentu. Ak sa nazbiera 500 podpisov, postúpi to do parlamentu, je tam zapojený aj poslanec:
Ondrej Dostál, Beskydská 8, 811 05 Bratislava, ondrejdostal @ institute.sk
V skratke ide o to, aby tí, ktorí neplatia načas výživné, nech platia úroky z omeškania... Aby si konečne uvedomili svoju zodpovednosť. Okrem zodpovednosti sa s omeškaným výživným spája aj kopec starostí. Lebo je normálna vec, či už...
▲
28.07.2012, 23:20
|
moj nazor je,ze problem nie je v peticii,to uz je len nasledok,ale v pristupe podaktorých rodicov,ze neplatia,mali by to urobit samy od seba,bez akehokolvek donutenia,alebo peticie,takto sa sprava uvedomely clovek,nepotrebuje zakony a peticie nato,aby vedel co je spravne a co ma robit.mna kedysi zarazil v jednej relacii v radii jeden muz,nadaval na zakon o alkohole,ze preco nie je dovolena tolerancia,on si da len par piv,smutne je,to ze si neuvedomuje,ze za tym volantom nema co hladat ak si da len kvapku.a tak je to aj s tymto zakonom,mnohi sa budu naparovat nad jeho nezmyselnostou a pricina je pritom inde.
|
|
|
19
|
|
|
2. 28.07.2012, 20:20
je to seriozny napad.
▲
28.07.2012, 22:32
|
|
3
|
Tento nápad, je viac, ako seriózny, pretože doteraz sme nechali okrádať naše deti. Zmeňme to, spravme to za naše deti, aby sme sa im mohli pozrieť priamo do očí.
|
|
|
47
|
|
|
3. 28.07.2012, 20:40
Tento nápad, je viac, ako seriózny, pretože doteraz sme nechali okrádať naše deti. Zmeňme to, spravme to za naše deti, aby sme sa im mohli pozrieť priamo do očí.
▲
28.07.2012, 23:37
|
tym ze si doteraz nevyzmykala z byvaleho uroky z omeskania, si okradala svoje dieta??
|
|
|
50
|
|
|
47. 28.07.2012, 23:37
tym ze si doteraz nevyzmykala z byvaleho uroky z omeskania, si okradala svoje dieta??
▲
28.07.2012, 23:41
|
ma sa hanbit rodic,ktory sa o dieta stara a vychovava ho,alebo rodic,ktory nevie co ma robit,ked na svet privedie dieta?co keby si aj rodic,ktory sa o dieta stara povedal,nemam,dieta nebude jest?to je dla teba zodpovedny pristup?zachovali by sa predsa rovnako.
|
|
|
53
|
|
|
50. 28.07.2012, 23:41
ma sa hanbit rodic,ktory sa o dieta stara a vychovava ho,alebo rodic,ktory nevie co ma robit,ked na svet privedie dieta?co keby si aj rodic,ktory sa o dieta stara povedal,nemam,dieta nebude jest?to je dla teba zodpovedny pristup?zachovali by sa predsa rovnako.
▲
28.07.2012, 23:47
|
od veci, vyzivne je jedna vec a sankcie zasa druha
|
|
|
56
|
|
|
53. 28.07.2012, 23:47
od veci, vyzivne je jedna vec a sankcie zasa druha
▲
28.07.2012, 23:52
|
a tie sankcie dostane zaco,len tak od buka?ja si nebudem plnit nejake povinnosti a budem sa hnevat na druhych,ze si dovolili mi to pripomenut?nerozumies pricine?nechapem,ako moze jeden rodic odopriet svojmu dietatu,ja by som detom dala posledne,aj keby som mala mat sama holu rit.
|
|
|
60
|
|
|
56. 28.07.2012, 23:52
a tie sankcie dostane zaco,len tak od buka?ja si nebudem plnit nejake povinnosti a budem sa hnevat na druhych,ze si dovolili mi to pripomenut?nerozumies pricine?nechapem,ako moze jeden rodic odopriet svojmu dietatu,ja by som detom dala posledne,aj keby som mala mat sama holu rit.
▲
29.07.2012, 00:02
|
ved dole citam, zeny maju pravne osetrene, ak neplati, vymaha exekutor .... boze keby to aspon podala, ze na vystrahu aby si zvykli platit vcas, bzw dieta si predsa robili obaja, cize rovnake prava aj povinnosti,
ale tuto dotycna sa vobec netaji, ze je inspirovana spinavymi praktikami bank a pod institucii ... ale ved dobre, ved ja nic proti tomu  |
|
|
66
|
|
|
60. 29.07.2012, 00:02
ved dole citam, zeny maju pravne osetrene, ak neplati, vymaha exekutor .... boze keby to aspon podala, ze na vystrahu aby si zvykli platit vcas, bzw dieta si predsa robili obaja, cize rovnake prava aj povinnosti,
ale tuto dotycna sa vobec netaji, ze je inspirovana spinavymi praktikami bank a pod institucii ... ale ved dobre, ved ja nic proti tomu
▲
29.07.2012, 00:11
|
mne to prislo ako dobry napad,aj ked to ma iste svoje negativa,napriklad take,ze ako vsetko aj toto sa moze dat zneuzit proti inemu cloveku,ale to uz nie je o zakone ,ale o cloveku samotnom,normalni dospeli ludia by sa mali vediet dohodnut,tak aby to co najmenej zasiahlo dieta.keby som bola dieta a moji rodicia by sa takto spravali,citila by som sa ako bezcenna handra.do kelu,ved najdolezitejsie su predsa deti.nic nie je viac.
|
|
|
70
|
|
|
66. 29.07.2012, 00:11
mne to prislo ako dobry napad,aj ked to ma iste svoje negativa,napriklad take,ze ako vsetko aj toto sa moze dat zneuzit proti inemu cloveku,ale to uz nie je o zakone ,ale o cloveku samotnom,normalni dospeli ludia by sa mali vediet dohodnut,tak aby to co najmenej zasiahlo dieta.keby som bola dieta a moji rodicia by sa takto spravali,citila by som sa ako bezcenna handra.do kelu,ved najdolezitejsie su predsa deti.nic nie je viac.
▲
29.07.2012, 00:17
|
no ved bingo ;-))) spravit z otca dieta de facto svojho dlznika .... ved sa na to pozri optikou dietata
|
|
|
74
|
|
|
70. 29.07.2012, 00:17
no ved bingo ;-))) spravit z otca dieta de facto svojho dlznika .... ved sa na to pozri optikou dietata
▲
29.07.2012, 00:27
|
asi ano.ale rodicom si na cely zivot,to nie je zamestnanie,ze z neho odides a zivot ide dalej.ja osobne by som sa nehandrkovala s nikym o nic,ale na druhej strane som si ista,ze by som tento problem nemala,zeby som sa ani nemusela ani teraz,ani v buducnosti.idem spat dobru noc.
|
|
|
78
|
|
|
74. 29.07.2012, 00:27
asi ano.ale rodicom si na cely zivot,to nie je zamestnanie,ze z neho odides a zivot ide dalej.ja osobne by som sa nehandrkovala s nikym o nic,ale na druhej strane som si ista,ze by som tento problem nemala,zeby som sa ani nemusela ani teraz,ani v buducnosti.idem spat dobru noc.
▲
29.07.2012, 00:30
|
piskot ty mas uzasnu schopnost trepat od veci ... no zase od veci  chod spat, pointless |
|
|
77
|
|
|
70. 29.07.2012, 00:17
no ved bingo ;-))) spravit z otca dieta de facto svojho dlznika .... ved sa na to pozri optikou dietata
▲
29.07.2012, 00:29
|
no..haha..a keď otec dieťaťa náhodou umrie, jeho dlhy na výživnom zdedí jeho vlastné dieťa..?
|
|
|
79
|
|
|
77. 29.07.2012, 00:29
no..haha..a keď otec dieťaťa náhodou umrie, jeho dlhy na výživnom zdedí jeho vlastné dieťa..?
▲
29.07.2012, 00:33
|
to vysvetluj zadavatelke temy, nie mne ;-))))))
|
|
|
80
|
|
|
79. 29.07.2012, 00:33
to vysvetluj zadavatelke temy, nie mne ;-))))))
▲
29.07.2012, 00:34
|
resp, kokretnej dotycnej ktora spiskala tu peticiu ;-)))
|
|
|
58
|
|
|
47. 28.07.2012, 23:37
tym ze si doteraz nevyzmykala z byvaleho uroky z omeskania, si okradala svoje dieta??
▲
28.07.2012, 23:56
|
Každá nemá veľkorysého ex, sú aj takí, čo neplatia. Už len kvôli tomu, že im z toho nič nehrozí. Ved pri najhoršom, ked im bude kypieť za zadkom, to posledný deň pošlú, aby to nebol trestný čin. Nie je všetko, čierne, alebo biele. Nevyžmýkala, a bohužiaľ nikdy mi nevráti, čo mi zostal dlžný aj bez úrokov. Ale ja necítim k nemu nenávisť, to len z vašich reakcií srší, že čo všetko ste si preskákali, ako všetko viete, ale stále to hodnotíte, len podľa seba. Podla jedného konkrétneho prípadu. Som v kontakte so ženami 3 roky, pretože toľko sa tomu venujem. Nehovorím, takto, a inak nie..počúvam aj druhých.
|
|
|
62
|
|
|
58. 28.07.2012, 23:56
Každá nemá veľkorysého ex, sú aj takí, čo neplatia. Už len kvôli tomu, že im z toho nič nehrozí. Ved pri najhoršom, ked im bude kypieť za zadkom, to posledný deň pošlú, aby to nebol trestný čin. Nie je všetko, čierne, alebo biele. Nevyžmýkala, a bohužiaľ nikdy mi nevráti, čo mi zostal dlžný aj bez úrokov. Ale ja necítim k nemu nenávisť, to len z vašich reakcií srší, že čo všetko ste si preskákali, ako všetko viete, ale stále to hodnotíte, len podľa seba. Podla jedného konkrétneho prípadu. Som v ...
▲
29.07.2012, 00:08
|
ake neplati? vyzivovaciu povinnost upravuje zakon c 36/2005 z.z. o rodine. Podľa § 71 ods. 2 písm. a) Exekučného poriadku medzi prednostné pohľadávky patria pohľadávky výživného.(46) Ako účinný prostriedok na zabezpečenie riadneho a včasného plnenia výživného pre dieťa sa ukazuje podanie trestného oznámenia na povinného, ktorý si neplní vyživovaciu povinnosť voči dieťaťu, pre podozrenie zo spáchania trestného činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.(47)
odkaz
nerozumiem celkovo pojmom: ten co neplati..tak bud ste pravny stat alebo nie..ak nie, tak ste na smiech s celou iniciativou. Ak je zakon, je sadzba trestu a kazdy si z toho robi trhaci kalendar, tak cela vasa trojrocna praca je s prepacenim fraska. |
|
|
69
|
|
|
62. 29.07.2012, 00:08
ake neplati? vyzivovaciu povinnost upravuje zakon c 36/2005 z.z. o rodine. Podľa § 71 ods. 2 písm. a) Exekučného poriadku medzi prednostné pohľadávky patria pohľadávky výživného.(46) Ako účinný prostriedok na zabezpečenie riadneho a včasného plnenia výživného pre dieťa sa ukazuje podanie trestného oznámenia na povinného, ktorý si neplní vyživovaciu povinnosť voči dieťaťu, pre podozrenie zo spáchania trestného činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.(47)
...
▲
29.07.2012, 00:17
|
Rains, fraška je ak neviete, že zákony sú na to, aby sa obchádzali. A že paragraf, je kľukatý, práve preto. Ten čo neplatí- je ten, čo nemá dieťa v starostlivosti po rozvode. Na smiech sú reči, ale nie moje.
|
|
|
71
|
|
|
69. 29.07.2012, 00:17
Rains, fraška je ak neviete, že zákony sú na to, aby sa obchádzali. A že paragraf, je kľukatý, práve preto. Ten čo neplatí- je ten, čo nemá dieťa v starostlivosti po rozvode. Na smiech sú reči, ale nie moje.
▲
29.07.2012, 00:20
|
ak sa zakony obchadzaju, prekrucaju tam kde zijete, tak si si myslite, ze ten vas zrovna sa obchadzat nebude a nebude prekrucat?
ako som pisal fraska..
ono vyzivovaciu povinoost pojednava jedna zakon, sankcie a sposob vymahania druhy. Uz to chapete? vas zakon je len blud. Vsetko uz mate davno definovane. len stat kde zijete nie je pravny..nemate vymozitelnost prava. Moze podavat aj 100 peticii, z coho spravite zakony. Pokym sa ziadnym sposobom nedaju vymoct, tak je to zbytocne.
|
|
|
76
|
|
|
71. 29.07.2012, 00:20
ak sa zakony obchadzaju, prekrucaju tam kde zijete, tak si si myslite, ze ten vas zrovna sa obchadzat nebude a nebude prekrucat?
ako som pisal fraska..
ono vyzivovaciu povinoost pojednava jedna zakon, sankcie a sposob vymahania druhy. Uz to chapete? vas zakon je len blud. Vsetko uz mate davno definovane. len stat kde zijete nie je pravny..nemate vymozitelnost prava. Moze podavat aj 100 peticii, z coho spravite zakony. Pokym sa ziadnym sposobom nedaju vymoct, tak je to zbytocne.
▲
29.07.2012, 00:29
|
Už nejdem mrhať energiu na niečo, o čom sa všeobecne vie. Ak má niečo dobrú stránku, dá sa z toho spraviť aj niečo zlé. To neznamená, že tie dobrú veci, budeme kvôli tomu zahadzovať. Svoj účel som splnila, chcela som vyvolať rozruch, tam kde sa spalo, je tu 73 reakcií, a stále o tom istom. Ako sa niečo nedá, ako by sa mohlo niečo iné. Tak vstaňte a spravte. Nemusíte len zhadzovať iného snahu. Ja som presvedčená, že je to správna vec. A samozrejme, dá sa aj zneužiť, ale čo sa nedá? Vyhodnotili ste ma tu, ako ženu čo je ako úžerník, druhí zase, čo len čaká kto jej čo dá, hľadali ste ma na fb, aby ste mi napísali, že nehovorím pravdu. Ale čo ste spravili vy, aby sa niečo zmenilo? Naozaj si stále myslíte, že každý mi len pritakáva, a nerátam s takýmito reakciami?
|
|
|
84
|
|
|
76. 29.07.2012, 00:29
Už nejdem mrhať energiu na niečo, o čom sa všeobecne vie. Ak má niečo dobrú stránku, dá sa z toho spraviť aj niečo zlé. To neznamená, že tie dobrú veci, budeme kvôli tomu zahadzovať. Svoj účel som splnila, chcela som vyvolať rozruch, tam kde sa spalo, je tu 73 reakcií, a stále o tom istom. Ako sa niečo nedá, ako by sa mohlo niečo iné. Tak vstaňte a spravte. Nemusíte len zhadzovať iného snahu. Ja som presvedčená, že je to správna vec. A samozrejme, dá sa aj zneužiť, ale čo sa nedá? Vyhodnotili st...
▲
29.07.2012, 00:38
|
spravili ste rozruch..burka v hrnci, co prehrmi a rano vyjde slnko.
|
|
|
87
|
|
|
76. 29.07.2012, 00:29
Už nejdem mrhať energiu na niečo, o čom sa všeobecne vie. Ak má niečo dobrú stránku, dá sa z toho spraviť aj niečo zlé. To neznamená, že tie dobrú veci, budeme kvôli tomu zahadzovať. Svoj účel som splnila, chcela som vyvolať rozruch, tam kde sa spalo, je tu 73 reakcií, a stále o tom istom. Ako sa niečo nedá, ako by sa mohlo niečo iné. Tak vstaňte a spravte. Nemusíte len zhadzovať iného snahu. Ja som presvedčená, že je to správna vec. A samozrejme, dá sa aj zneužiť, ale čo sa nedá? Vyhodnotili st...
▲
29.07.2012, 00:42
|
ja ti osobne prajem stastie, aj tvojmu dietatu, aj ked nesuhlasim s pod metodamy ;-)
|
|
|
49
|
|
|
3. 28.07.2012, 20:40
Tento nápad, je viac, ako seriózny, pretože doteraz sme nechali okrádať naše deti. Zmeňme to, spravme to za naše deti, aby sme sa im mohli pozrieť priamo do očí.
▲
28.07.2012, 23:41
|
-ako ste doteraz nechali okradat svoje deti?
-mate osobnu potrebu sa omluvat za niekoho preslap voci vlastnemu dietatu?
-mate nutnu potrebu si sypat popol na hlavu?
|
|
|
4
|
mohli by ste zbierať hlasy aj pre to, aby znížili hornú hranicu veku "dieťaťa", ktorého je rodič povinný vyživovať, či je už rozvedený alebo nie je, podľa terajších zákonov do 25 rokov, lebo je to nehorázne, že silných a zdravých mladých ľudí pošlú domov z úradu práce, lebo nemajú pre nich prácu a rodič ich je povinný vyživovať. pritom vek odchodu do dôchodku zvyšujú. nie je dieťa, ako dieťa, celý systém je tak zlý, ako je, a ešte sa dožijeme, ako nás 25 ročné "dieťa" zažaluje kvôli omeškaným úrokom na výživnom, je to celé absurdné.
|
|
|
5
|
|
|
4. 28.07.2012, 20:50
mohli by ste zbierať hlasy aj pre to, aby znížili hornú hranicu veku "dieťaťa", ktorého je rodič povinný vyživovať, či je už rozvedený alebo nie je, podľa terajších zákonov do 25 rokov, lebo je to nehorázne, že silných a zdravých mladých ľudí pošlú domov z úradu práce, lebo nemajú pre nich prácu a rodič ich je povinný vyživovať. pritom vek odchodu do dôchodku zvyšujú. nie je dieťa, ako dieťa, celý systém je tak zlý, ako je, a ešte sa dožijeme, ako nás 25 ročné "dieťa" zažaluje kvôli omeškaným úr...
▲
28.07.2012, 20:53
|
mohli by ste zbierať hlasy aj pre to, aby znížili hornú hranicu veku odchodu do dôchodku
Aby sme sa dožili dôchodku.
|
|
|
140
|
|
|
5. 28.07.2012, 20:53
mohli by ste zbierať hlasy aj pre to, aby znížili hornú hranicu veku odchodu do dôchodku
Aby sme sa dožili dôchodku.
▲
29.07.2012, 09:20
|
Re: 6 Vlado
Lenivec, nechce sa ti robiť, ale dôchodok by si chcel. Podľa teba hlavná vec je, aby sa dožil ten, kto bude na teba pracovať. Choď na Kubu medzi svojich, alebo do severnej Kórei, tam na teba čaká zlatý dôchodok, lenivec.
|
 |
|
145
|
|
|
140. Romanov 29.07.2012, 09:20
Re: 6 Vlado
Lenivec, nechce sa ti robiť, ale dôchodok by si chcel. Podľa teba hlavná vec je, aby sa dožil ten, kto bude na teba pracovať. Choď na Kubu medzi svojich, alebo do severnej Kórei, tam na teba čaká zlatý dôchodok, lenivec.
▲
29.07.2012, 09:37
|
Vlado má pravdu, pri zvýšení dôchodkového veku, nie každý vládze 60 -65 pracovať, môže mu v tom brániť choroba alebo zlý fyzický stav, starý človek nemusí vládať udržať tempo v mladšom kolektíve a potom, títo ľudia si už svoje odrobili, je to generácia bývalého režimu a namakali sa dosť. Dôchodkový vek je preto vysoký, lebo štát počíta s úbytkom, úmrtím minimálne 50%-tným, lebo od 60ky je rizikový vek pre chlapov, najčastejšie infarkty, čím štát na dôchodkoch uščetrí. Predsa štátu nejde o vytváranie hodnôt ani o človeka.
|
|
|
146
|
|
|
145. 29.07.2012, 09:37
Vlado má pravdu, pri zvýšení dôchodkového veku, nie každý vládze 60 -65 pracovať, môže mu v tom brániť choroba alebo zlý fyzický stav, starý človek nemusí vládať udržať tempo v mladšom kolektíve a potom, títo ľudia si už svoje odrobili, je to generácia bývalého režimu a namakali sa dosť. Dôchodkový vek je preto vysoký, lebo štát počíta s úbytkom, úmrtím minimálne 50%-tným, lebo od 60ky je rizikový vek pre chlapov, najčastejšie infarkty, čím štát na dôchodkoch uščetrí. Predsa štátu nejde o vytvár...
▲
29.07.2012, 09:43
|
Re: Style147
Nesúhlasím. Je dosť takých, čo vzhľadom na vek už by mali byť dávno na dôchodku. Im nevadí zvýšenie veku do dôchodku, držia sa pracovného miesta ako kliešť a zaberajú miesto nezamestnaným. A tiež chudák žil za bývalého režimu a namakal sa dosť. Zaujímavé, že ho neserie, že neudrží pracovné tempo ani moč.
|
|
|
149
|
|
|
146. Romanov 29.07.2012, 09:43
Re: Style147
Nesúhlasím. Je dosť takých, čo vzhľadom na vek už by mali byť dávno na dôchodku. Im nevadí zvýšenie veku do dôchodku, držia sa pracovného miesta ako kliešť a zaberajú miesto nezamestnaným. A tiež chudák žil za bývalého režimu a namakal sa dosť. Zaujímavé, že ho neserie, že neudrží pracovné tempo ani moč.
▲
29.07.2012, 09:51
|
To japravda, ale čo má robiť keď veková hranica je stanovená a nepustí. Zase zákon je taký, že ak sám nedá výpoveď nemôžeš ho preložiť ak o to nepožiada , ani prepustiť pokiaľ má pracovnú zmluvu na dobu neurčitú a svoju robotu si robí dobre. Zákon zase umožnil dôchodcom pracovať na dohody popri poberaní dôchodku, štát zase na tom niečo ušetrí. Tak dôchjodca má dva príjmy a čerstvý absolvent školy má problém nájsť si prácu a ešte po ňom chcú prax ?
Tvrdím stále že štátu nejde o občana, ale ako na občanovi ušetriť. |
|
|
152
|
|
|
149. 29.07.2012, 09:51
To japravda, ale čo má robiť keď veková hranica je stanovená a nepustí. Zase zákon je taký, že ak sám nedá výpoveď nemôžeš ho preložiť ak o to nepožiada , ani prepustiť pokiaľ má pracovnú zmluvu na dobu neurčitú a svoju robotu si robí dobre. Zákon zase umožnil dôchodcom pracovať na dohody popri poberaní dôchodku, štát zase na tom niečo ušetrí. Tak dôchjodca má dva príjmy a čerstvý absolvent školy má problém nájsť si prácu a ešte po ňom chcú prax ?
Tvrdím stále že štátu nejde o občana, ...
▲
29.07.2012, 09:57
|
Re: 151
"To japravda, ale čo má robiť keď veková hranica je stanovená a nepustí." Odísť do dôchodku, lebo prekročil dôchodkový vek. To mu zákon umožňuje.
V predchádzajúcom príspevku som predsa písal o tých, čo prekročili vek dôchodku.
|
|
|
155
|
|
|
152. Romanov 29.07.2012, 09:57
Re: 151
"To japravda, ale čo má robiť keď veková hranica je stanovená a nepustí." Odísť do dôchodku, lebo prekročil dôchodkový vek. To mu zákon umožňuje.
V predchádzajúcom príspevku som predsa písal o tých, čo prekročili vek dôchodku.
▲
29.07.2012, 10:04
|
Prečo by to nejaký dedo robil? Poberá dôchodok a aj plat. Je to nehorázne ale stanovy to dovoľujú.
|
|
|
159
|
|
|
155. 29.07.2012, 10:04
Prečo by to nejaký dedo robil? Poberá dôchodok a aj plat. Je to nehorázne ale stanovy to dovoľujú.
▲
29.07.2012, 10:28
|
Re: 157
Na jednej strane obhajuješ skorší odchod do dôchodku, lebo chudáci dreli za komunistov, majú podlomené zdravie a na strane druhej obhajuješ, že sa trasľavý dedo nepoberá do dôchodku, lebo mu to "stanovy to dovoľujú." Síce neviem aké stanovy myslíš, ja poznám Zákonník práce a ten má právnu silu zákona, stanovy nie.
|
|
|
162
|
|
|
159. Romanov 29.07.2012, 10:28
Re: 157
Na jednej strane obhajuješ skorší odchod do dôchodku, lebo chudáci dreli za komunistov, majú podlomené zdravie a na strane druhej obhajuješ, že sa trasľavý dedo nepoberá do dôchodku, lebo mu to "stanovy to dovoľujú." Síce neviem aké stanovy myslíš, ja poznám Zákonník práce a ten má právnu silu zákona, stanovy nie.
▲
29.07.2012, 10:38
|
162/ To bolo podané ironicky. Za to viem že tie stanovy myslel som Zákonník Práce je tak postavený, že dôchodcovia tie možnosti majú čo majú. Samozrejme sa s tým nestotožňujem a v tom je pravdou že zaberajú miesto iným.
|
|
|
164
|
|
|
162. 29.07.2012, 10:38
162/ To bolo podané ironicky. Za to viem že tie stanovy myslel som Zákonník Práce je tak postavený, že dôchodcovia tie možnosti majú čo majú. Samozrejme sa s tým nestotožňujem a v tom je pravdou že zaberajú miesto iným.
▲
29.07.2012, 10:41
|
|
147
|
|
|
145. 29.07.2012, 09:37
Vlado má pravdu, pri zvýšení dôchodkového veku, nie každý vládze 60 -65 pracovať, môže mu v tom brániť choroba alebo zlý fyzický stav, starý človek nemusí vládať udržať tempo v mladšom kolektíve a potom, títo ľudia si už svoje odrobili, je to generácia bývalého režimu a namakali sa dosť. Dôchodkový vek je preto vysoký, lebo štát počíta s úbytkom, úmrtím minimálne 50%-tným, lebo od 60ky je rizikový vek pre chlapov, najčastejšie infarkty, čím štát na dôchodkoch uščetrí. Predsa štátu nejde o vytvár...
▲
29.07.2012, 09:44
|
Stacilo by zrusit istym statnym zamestnancom tzv. výsluhový dochodok+ bratie odstupneho a zrazu by tu bolo o dost viacej penazi.
|
 |
|
153
|
|
|
147. Ranexill 29.07.2012, 09:44
Stacilo by zrusit istym statnym zamestnancom tzv. výsluhový dochodok+ bratie odstupneho a zrazu by tu bolo o dost viacej penazi.
▲
29.07.2012, 09:59
|
Marí sa mi že o tom nedávno hovorili že nastanú v tomto zmeny, nakoľko až teraz zistili koľko miliónov eury štát na tom prerobil. Tuším sa len posunie veková hranica na odchod do výsluhového dôchodku 
Tiež by stačilo zrušiť martkatné koncoročné odmeny riadiacim. ich hodne vysoký plat a bežné vysoké odmeny čo poberajú počas roka dostávajú práve za to že v tej funkcii sú.
Výsluhový dôchodok? ŽIadny !!! Mali by ich automaticky preradiť na menej náročnú prácu a plat podľa bežných predpisov v štátnej správe. |
|
|
186
|
|
|
140. Romanov 29.07.2012, 09:20
Re: 6 Vlado
Lenivec, nechce sa ti robiť, ale dôchodok by si chcel. Podľa teba hlavná vec je, aby sa dožil ten, kto bude na teba pracovať. Choď na Kubu medzi svojich, alebo do severnej Kórei, tam na teba čaká zlatý dôchodok, lenivec.
▲
29.07.2012, 11:41
|
Hmm, napísal si vzorový text vymletého človeka. Len kde ti vymyli mozog, že také bludy píšeš! |
|
|
6
|
|
|
4. 28.07.2012, 20:50
mohli by ste zbierať hlasy aj pre to, aby znížili hornú hranicu veku "dieťaťa", ktorého je rodič povinný vyživovať, či je už rozvedený alebo nie je, podľa terajších zákonov do 25 rokov, lebo je to nehorázne, že silných a zdravých mladých ľudí pošlú domov z úradu práce, lebo nemajú pre nich prácu a rodič ich je povinný vyživovať. pritom vek odchodu do dôchodku zvyšujú. nie je dieťa, ako dieťa, celý systém je tak zlý, ako je, a ešte sa dožijeme, ako nás 25 ročné "dieťa" zažaluje kvôli omeškaným úr...
▲
28.07.2012, 20:55
|
mladý ľudia ani nemajú motiváciu legálne pracovať, alebo naťahujú učenie na školách, aby dostávali od povinného rodiča čím dalej výživné, táto spoločnosť je úbohá, ak som dokázala ja pracovať od osemnástich, dokázali by to aj dnešný mladí, ale načo, ked zákon im dáva pohodlnosť a právo vydierať rodičov.
|
|
|
143
|
|
|
6. 28.07.2012, 20:55
mladý ľudia ani nemajú motiváciu legálne pracovať, alebo naťahujú učenie na školách, aby dostávali od povinného rodiča čím dalej výživné, táto spoločnosť je úbohá, ak som dokázala ja pracovať od osemnástich, dokázali by to aj dnešný mladí, ale načo, ked zákon im dáva pohodlnosť a právo vydierať rodičov.
▲
29.07.2012, 09:26
|
Re: orsy 7
"mladý ľudia ani nemajú motiváciu legálne pracovať". Len ty láskavo nehovor za všetkých mladých ľudí. Sú aj takí, a je ich dosť, ktorí majú motiváciu pracovať, aj vyštudovali, aj gramatiku na rozdiel od teba ovládajú.
"táto spoločnosť je úbohá". Spoločnosť je taká, akí sú jej občania.
"právo vydierať rodičov". Rodičia majú také deti, aké si vychovali.
|
|
|
151
|
|
|
143. Romanov 29.07.2012, 09:26
Re: orsy 7
"mladý ľudia ani nemajú motiváciu legálne pracovať". Len ty láskavo nehovor za všetkých mladých ľudí. Sú aj takí, a je ich dosť, ktorí majú motiváciu pracovať, aj vyštudovali, aj gramatiku na rozdiel od teba ovládajú.
"táto spoločnosť je úbohá". Spoločnosť je taká, akí sú jej občania.
"právo vydierať rodičov". Rodičia majú také deti, aké si vychovali.
▲
29.07.2012, 09:56
|
Romanov, veľa rodených slovákov, čo chodili do slovenskej školy píše mizernejšie, ako ja. okrem toho nemám možnosť ani komunikovať s ľudmi, odo mna je zázrak aj to, že sa dokážem vyjadriť tak. ako dokážem. nie som v kontakte s ľudmi. rozvedení rodičia nemajú také deti, aké si vychovali, lebo väčšinou idú proti sebe, a dieťa si to využije.
|
|
|
154
|
|
|
151. 29.07.2012, 09:56
Romanov, veľa rodených slovákov, čo chodili do slovenskej školy píše mizernejšie, ako ja. okrem toho nemám možnosť ani komunikovať s ľudmi, odo mna je zázrak aj to, že sa dokážem vyjadriť tak. ako dokážem. nie som v kontakte s ľudmi. rozvedení rodičia nemajú také deti, aké si vychovali, lebo väčšinou idú proti sebe, a dieťa si to využije.
▲
29.07.2012, 10:00
|
Re: 153 orsyy
Keď si taký (á) tupý (á), tak nevypisuj k témam, ktoré si vyžadujú určité znalosti.
|
|
|
157
|
|
|
154. Romanov 29.07.2012, 10:00
Re: 153 orsyy
Keď si taký (á) tupý (á), tak nevypisuj k témam, ktoré si vyžadujú určité znalosti.
▲
29.07.2012, 10:06
|
to, že mi nerozumieš ty, neznamená, že chyba je vo mne. načo ma vôbec čítaš? aby si ma mohol urážať? kľudne ignoruj, mne tiež nerobí problém nečítať všetky blbosti na fóre, tak asi ani tebe nebude.
|
|
|
167
|
|
|
154. Romanov 29.07.2012, 10:00
Re: 153 orsyy
Keď si taký (á) tupý (á), tak nevypisuj k témam, ktoré si vyžadujú určité znalosti.
▲
29.07.2012, 11:08
|
okrem toho vážený pane, desať rokov som chodila na súd vo veci výživnej, tak aké také znalosti už v tejto veci mám, aj ked nemám dar reči, ako tu niektorí, ale ani si nemyslím, že je to až taký vzácny dar.. ked tým mrhajú iba na df. a budem si písať kde chcem a čo chcem, a nebude mi to zakazovať nejaký romanov.
|
|
|
174
|
|
|
167. 29.07.2012, 11:08
okrem toho vážený pane, desať rokov som chodila na súd vo veci výživnej, tak aké také znalosti už v tejto veci mám, aj ked nemám dar reči, ako tu niektorí, ale ani si nemyslím, že je to až taký vzácny dar.. ked tým mrhajú iba na df. a budem si písať kde chcem a čo chcem, a nebude mi to zakazovať nejaký romanov.
▲
29.07.2012, 11:24
|
Re: orsyy 170
Ani ma neprekvapuje, že si mala (máš) problémy s otcom tvojho dieťaťa.
O ženách mám inú mienku ako o tebe, podstatne lepšiu.
|
|
|
177
|
|
|
174. Romanov 29.07.2012, 11:24
Re: orsyy 170
Ani ma neprekvapuje, že si mala (máš) problémy s otcom tvojho dieťaťa.
O ženách mám inú mienku ako o tebe, podstatne lepšiu.
▲
29.07.2012, 11:29
|
ved dobre, maj si ich, aké chceš.. mna nepoznáš, ale kľudne súď.
|
|
|
144
|
|
|
6. 28.07.2012, 20:55
mladý ľudia ani nemajú motiváciu legálne pracovať, alebo naťahujú učenie na školách, aby dostávali od povinného rodiča čím dalej výživné, táto spoločnosť je úbohá, ak som dokázala ja pracovať od osemnástich, dokázali by to aj dnešný mladí, ale načo, ked zákon im dáva pohodlnosť a právo vydierať rodičov.
▲
29.07.2012, 09:32
|
Veľa mladých pracuje popri štúdiu na brigádach. Vždy sa dajú stanoviť domáce pravidlá pri dospelom pracujúcom dieťati, akou sumou bude prispievať do rodiny.
|
|
|
148
|
|
|
144. 29.07.2012, 09:32
Veľa mladých pracuje popri štúdiu na brigádach. Vždy sa dajú stanoviť domáce pravidlá pri dospelom pracujúcom dieťati, akou sumou bude prispievať do rodiny.
▲
29.07.2012, 09:50
|
to ano, veľa mladých pracuje na brigádach, ale žiaľ brigáda sa nezapočítava ako trvalý pracovný pomer v otázke výživné, a kým to tak nie je, výživné sa musí platiť dalej ten povinný rodič.. mna od osemnástich rodičia neživili, sama som na seba pracovala. a tu je reč nie o rodinách, ale o rozvedených rodinách, kde mladí zarábajú na seba, a ešte si do 25 rokov vyciciavajú rodičov. česť výnimkám.
|
|
|
7
|
Toto je nefér, orsyy, ak chcete aby znížili hornú hranicu veku dieťaťa, spravte to ako ja. Založte skupinu, za omeškanie úrokov z omeškaného výživného, ako som to spravila ja. Venujte sa tomu tri roky, ako ja. Potom za to stále bojujte, ako ja. Naháňajte ľudí, ako ja. Nikto, to za vás neurobí. Mladí ľudia majú dnes ťažký život, pretože, nemajú perspektívu do budúcnosti. Horná hranica platí, ak dieťa študuje. Nikto mu nedá z podniku byt a mladomanželskú pôžičku. Mohla by som menovať milión iných vecí, ale nebudem mrhať svojou energiou. Martincová Denisa, iniciátorka ...
|
|
|
8
|
|
|
7. 28.07.2012, 21:51
Toto je nefér, orsyy, ak chcete aby znížili hornú hranicu veku dieťaťa, spravte to ako ja. Založte skupinu, za omeškanie úrokov z omeškaného výživného, ako som to spravila ja. Venujte sa tomu tri roky, ako ja. Potom za to stále bojujte, ako ja. Naháňajte ľudí, ako ja. Nikto, to za vás neurobí. Mladí ľudia majú dnes ťažký život, pretože, nemajú perspektívu do budúcnosti. Horná hranica platí, ak dieťa študuje. Nikto mu nedá z podniku byt a mladomanželskú pôžičku. Mohla by som menovať milión iných ...
▲
28.07.2012, 22:01
|
no a ktoré dieťa by neštudovalo, ak sú teraz azse deväťročné základné školy? štát umelo naťahuje študovanie, len aby mohol zvyšovať dôchodkový vek.. hnus.. a nie je to tak len ak dieťa študuje.. ak nemá prácu, tiež ho musí rodič povinne vyživovať do 25 rokov, aj ked nie sú rozvedený. no môžete to dať kľudne dokopy, mali by ste viac podpisov.. ja mám toho po krk starostí, nie ešte založiť skupinu.. len sopm napísala svoj názor, či je to pre teba už fér, alebo nie. malé detičky, to je iné.. ale že do dvadsaťpäťky.. ked už osemnásťročný nevedia čo so sebou majú robiť.. a drogujú, vraždia jedna radosť. som len nasraná na zlý systém a aj vy si vyberáte len pre seba čo je výhodné, ale ako vidím, ani neskúmate, čo všetko to so sebou prináša, aj negatívne veci.. lebo od dvadsať hore by som dieťa nepovažovala za dieťa, taký mladík už kľudne na seba môže zarábať. a ak je nezamestnaný, mal by dostať od štátu sociálny príspevok, ako ostatní nezamestananí, ale do 25 nedostanú. tak len naháňaj dalej, napísala som len svoj názor.
|
|
|
9
|
|
|
8. 28.07.2012, 22:01
no a ktoré dieťa by neštudovalo, ak sú teraz azse deväťročné základné školy? štát umelo naťahuje študovanie, len aby mohol zvyšovať dôchodkový vek.. hnus.. a nie je to tak len ak dieťa študuje.. ak nemá prácu, tiež ho musí rodič povinne vyživovať do 25 rokov, aj ked nie sú rozvedený. no môžete to dať kľudne dokopy, mali by ste viac podpisov.. ja mám toho po krk starostí, nie ešte založiť skupinu.. len sopm napísala svoj názor, či je to pre teba už fér, alebo nie. malé detičky, to je iné.. ale že...
▲
28.07.2012, 22:05
|
nehovoriac o tom, že som proti všetkým úrokom z omeškania, a nepokladám ich za normálnu vec, ako ty v 1. príspevku.. lebo je to od tých, čo si vymenovala, obyčajná krádež. energetika a plynári tvrdia, že plynomery a elektromery je ich vlastníctvo, pritom nám vo vyúčtovaní kľudne prirátajú za platenie ich vlastníctva pekne vysokú sumu. o bankách radšej nič.
|
|
|
18
|
|
|
7. 28.07.2012, 21:51
Toto je nefér, orsyy, ak chcete aby znížili hornú hranicu veku dieťaťa, spravte to ako ja. Založte skupinu, za omeškanie úrokov z omeškaného výživného, ako som to spravila ja. Venujte sa tomu tri roky, ako ja. Potom za to stále bojujte, ako ja. Naháňajte ľudí, ako ja. Nikto, to za vás neurobí. Mladí ľudia majú dnes ťažký život, pretože, nemajú perspektívu do budúcnosti. Horná hranica platí, ak dieťa študuje. Nikto mu nedá z podniku byt a mladomanželskú pôžičku. Mohla by som menovať milión iných ...
▲
28.07.2012, 22:29
|
ma to taky maly hačik. sud nemusi zvažit prblem do ktorych si sa nedostal a odsudia ta už len podmienkou, ktora sa už nemaže, tym sa ti samozrejme skomplikuje situacia, nemôžeš už podnikat, alebo pracovat v štatnych službach, pripadne ta vylučia pracovne agenturi ktore vyžaduju vypis z registra trestov. pokial sa neda dohodnut je to ina vec, ale ako si všimam ide o psychopatizmus a pomstu, nie o dobro dietata
|
|
|
28
|
|
|
7. 28.07.2012, 21:51
Toto je nefér, orsyy, ak chcete aby znížili hornú hranicu veku dieťaťa, spravte to ako ja. Založte skupinu, za omeškanie úrokov z omeškaného výživného, ako som to spravila ja. Venujte sa tomu tri roky, ako ja. Potom za to stále bojujte, ako ja. Naháňajte ľudí, ako ja. Nikto, to za vás neurobí. Mladí ľudia majú dnes ťažký život, pretože, nemajú perspektívu do budúcnosti. Horná hranica platí, ak dieťa študuje. Nikto mu nedá z podniku byt a mladomanželskú pôžičku. Mohla by som menovať milión iných ...
▲
28.07.2012, 23:07
|
Denimar: Mladí ľudia majú dnes ťažký život, pretože, nemajú perspektívu do budúcnosti.
Prečo nemajú perspektívu?
|
|
|
63
|
|
|
28. 28.07.2012, 23:07
Denimar: Mladí ľudia majú dnes ťažký život, pretože, nemajú perspektívu do budúcnosti.
Prečo nemajú perspektívu?
▲
29.07.2012, 00:09
|
Vlado a akú? Ak chce dieťa študovať, potrebuje peniaze, kto nemá peniaze musí ísť robiť, za pár eur.- Dnes to je ako kedysi. Hlúpy a bohatý vyštuduje, a múdry a chudobný bude drieť na niekoho..
|
|
|
67
|
|
|
63. 29.07.2012, 00:09
Vlado a akú? Ak chce dieťa študovať, potrebuje peniaze, kto nemá peniaze musí ísť robiť, za pár eur.- Dnes to je ako kedysi. Hlúpy a bohatý vyštuduje, a múdry a chudobný bude drieť na niekoho..
▲
29.07.2012, 00:11
|
mate povinne skolne? Uz nie je studium zadarmo? socialne stipendia atd neexistuju?
|
|
|
10
|
Niekedy mam dost. Uroky z omeskania ?
A ked ty omeskas dat svoje decko svojmu platicovi vypalneho co mu zaplatis?
|
|
|
11
|
A vyslovene by som zrusil to, aby matky vychovavali dieta, presnejsie, aby mali prednostne pravo na neho. Potom by som chcel vidiet hrdinku jak ty, ako platís vcas.
|
|
|
12
|
ok, exmanzel bol vzdy pomerne velkorysy, ale nepotrebujem .... ja si svoje dieta v pohode uzivim ....
|
|
|
13
|
Orsyy, chápem, že sa hneváš. Ale aj ty, hádžeš všetkých do jedného vreca. Nie všetci mladí sú takí, ako hovoríš. A potom, nie je to ich chyba, ale chyba systému. Presne ako si napísala. Nevyberám si, čo je pre mňa vhodné, len som veľakrát prišla o veľa, práve kvôli tomu, že som nemala načas zaplatené na dieťa. A nikto nikdy mi to nevrátil..
|
|
|
17
|
|
|
13. 28.07.2012, 22:16
Orsyy, chápem, že sa hneváš. Ale aj ty, hádžeš všetkých do jedného vreca. Nie všetci mladí sú takí, ako hovoríš. A potom, nie je to ich chyba, ale chyba systému. Presne ako si napísala. Nevyberám si, čo je pre mňa vhodné, len som veľakrát prišla o veľa, práve kvôli tomu, že som nemala načas zaplatené na dieťa. A nikto nikdy mi to nevrátil..
▲
28.07.2012, 22:24
|
myslíš, že ja nie? dostala som na dieťa 700 sk, pred ôsmymi rokmi, uživ z toho dieťa, ale nikdy som sa nesťažovala.. a ked už do niečoho dám energiu, tak komplexne, pridať k tomu, aby zmenili celý systém, aby mladí mohli pracovať a dôchodcovia skôr odísť do dôchodku. tak by to bolo fér. nie, nie všetci mladý sú akí, ako hovorím, ale ked ešte dostanú privilégium zo zákona, bude ešte horšie. lebo od osemnástky ich už nezastupuje rodič, ale oni sami seba, a to je do dvadsaťpäľky sedem! rokov.
|
|
|
14
|
Niektorí platiči-neplatiči záujem nemajú. Ale stále narážam na mužov, čo sú zaujatí voči matkám. Tiež nehádžem otcov do jedného vreca. Nieje to namierené proti mužom...poznám aj ženy, ktoré neplatili a staral sa otec.
|
|
|
15
|
v čechách existuje zákon a výživnom aj na manžela /manželku po rozvode ,myslím že niečo podobné je aj u nás,.. ak nie je schopný sa o seba postarať existenčne ..že je nezamestnaný pre zdravotné dôvody..či invaliditu alebo že keď stará o postihnuté dieťa.,..proste platí zákon .."rozviedol si sa,.. tak plať )))
dobrá demotivácia k tomu aby sa nikto nikdy nevydal a neoženil...
|
|
|
16
|
Ranexill, nie som hrdinka. Ale ak ty, hovoríš o mne, ja poviem tebe. Neplatíš načas, aby si sa pomstil matke dieťaťa? Toto nie je o rodičoch, ale o dieťati.
|
|
|
20
|
|
|
16. 28.07.2012, 22:22
Ranexill, nie som hrdinka. Ale ak ty, hovoríš o mne, ja poviem tebe. Neplatíš načas, aby si sa pomstil matke dieťaťa? Toto nie je o rodičoch, ale o dieťati.
▲
28.07.2012, 22:41
|
Nebudem sa s tebou bavit, kedze pokladam ludi, ktorí su odkazaní na to, aby im niekto paltil , za nic. Ked sa nevies o neho psotarat vzdaj sa dietata v prospech otca.
|
|
|
21
|
|
|
20. Ranexill 28.07.2012, 22:41
Nebudem sa s tebou bavit, kedze pokladam ludi, ktorí su odkazaní na to, aby im niekto paltil , za nic. Ked sa nevies o neho psotarat vzdaj sa dietata v prospech otca.
▲
28.07.2012, 22:52
|
Joj a aby som nezabudol, ja platim.
|
|
|
23
|
|
|
21. Ranexill 28.07.2012, 22:52
Joj a aby som nezabudol, ja platim.
▲
28.07.2012, 22:59
|
ale im neide o platenie, ale o načas platenie, aby mohli žiadať úroky aj keby si poslal napríklad výživné z rôznych dôvodov, čo nikoho nezaujíma o dva dni neskôr, ako je v rozhodnutí.. ale že vo väčšine manželstiev tiež je to nejasné, kto sa o dieťa viac stará, zase nikoho nezaujíma. rafinované, vplyv židov už aj na výživné.
|
|
|
27
|
|
|
23. 28.07.2012, 22:59
ale im neide o platenie, ale o načas platenie, aby mohli žiadať úroky aj keby si poslal napríklad výživné z rôznych dôvodov, čo nikoho nezaujíma o dva dni neskôr, ako je v rozhodnutí.. ale že vo väčšine manželstiev tiež je to nejasné, kto sa o dieťa viac stará, zase nikoho nezaujíma. rafinované, vplyv židov už aj na výživné.
▲
28.07.2012, 23:06
|
Nie , hnusia sa mi taketo vydieracske traposiny. Nie raz sa stane, ze zena, tkora ma dieta v oaptere vyslovene chlapa vydiera. A este aby dostala aj paku na dalsie obstrukccie, ze penale? Ved je to sprostost. Potom to dospeje tam, ze muz nekupi dietatu ani ponozky, lebo platí.
|
|
|
30
|
|
|
27. Ranexill 28.07.2012, 23:06
Nie , hnusia sa mi taketo vydieracske traposiny. Nie raz sa stane, ze zena, tkora ma dieta v oaptere vyslovene chlapa vydiera. A este aby dostala aj paku na dalsie obstrukccie, ze penale? Ved je to sprostost. Potom to dospeje tam, ze muz nekupi dietatu ani ponozky, lebo platí.
▲
28.07.2012, 23:13
|
rozumiem, a priznávam, tiež som to občas robievala, súd mu uznal mesačne iba jednu nedeľu od deviatej do štvrtej na návštevu otca a ešte som ho dala na súd, že marí rozsudok, lebo ho občas doniesol o piatej.. no ale vtedy platil iba asi 500 a nič viac, ani darčeky, ani ponožky.. ale hanbím sa časom za moje správanie.
|
|
|
51
|
|
|
30. 28.07.2012, 23:13
rozumiem, a priznávam, tiež som to občas robievala, súd mu uznal mesačne iba jednu nedeľu od deviatej do štvrtej na návštevu otca a ešte som ho dala na súd, že marí rozsudok, lebo ho občas doniesol o piatej.. no ale vtedy platil iba asi 500 a nič viac, ani darčeky, ani ponožky.. ale hanbím sa časom za moje správanie.
▲
28.07.2012, 23:46
|
Máš výčitky? Neskoro plakať nad rozliatym mliekom. Môj syn, je u otca každú chvíľu, nemám problém. Ani by som to nedokázala, urobiť, čo si robila ty, len preto, že si sa chcela pomstiť ...
|
|
|
183
|
|
|
51. 28.07.2012, 23:46
Máš výčitky? Neskoro plakať nad rozliatym mliekom. Môj syn, je u otca každú chvíľu, nemám problém. Ani by som to nedokázala, urobiť, čo si robila ty, len preto, že si sa chcela pomstiť ...
▲
29.07.2012, 11:38
|
o akej pomste píšeš? je mi to ľúto, že sa všetko dialo tak, ako, ale on sa vtedy zrútil psychicky, a nemal dobrý vplyv na dieťa, ktorý je už dospelý, je to minulosť, skúsenosť, už sme si to vyjasnili.
|
|
|
22
|
To je fajn, že platíš. Aspoň niečo dobré, ked už považuješ ľudí za nič. Ozaj, ked sme už pri tom, robím to pre iné ženy.Ja má dcéru dospelú.
|
|
|
24
|
|
|
22. 28.07.2012, 22:58
To je fajn, že platíš. Aspoň niečo dobré, ked už považuješ ľudí za nič. Ozaj, ked sme už pri tom, robím to pre iné ženy.Ja má dcéru dospelú.
▲
28.07.2012, 23:00
|
AK by si nieco chcela spravit pre deti a nie pre zeny( lebo sa ohanas, ze o to ti ide) , tak by dieta dostal do opatery ten, tko by nebol na prícine rozpadu vztahu. A nie hocjaka ****a dostane decko a este ho aj skazi.
|
|
|
29
|
|
|
24. Ranexill 28.07.2012, 23:00
AK by si nieco chcela spravit pre deti a nie pre zeny( lebo sa ohanas, ze o to ti ide) , tak by dieta dostal do opatery ten, tko by nebol na prícine rozpadu vztahu. A nie hocjaka ****a dostane decko a este ho aj skazi.
▲
28.07.2012, 23:08
|
to je obycajna nenavist k byvalemu ex partnerovi, ak by jej slo ze jednoducho nemoze vyzivit dieta zo svojho platu, resp aby dieta malo zabezpecene vsetky potreby, bude sa skor orientovat na nahradne vyzivne, alebo ako sa to one
|
|
|
31
|
|
|
29. 28.07.2012, 23:08
to je obycajna nenavist k byvalemu ex partnerovi, ak by jej slo ze jednoducho nemoze vyzivit dieta zo svojho platu, resp aby dieta malo zabezpecene vsetky potreby, bude sa skor orientovat na nahradne vyzivne, alebo ako sa to one
▲
28.07.2012, 23:13
|
Ale nemyslím to v zlom, len akosi je zvyknuta len nato, ze jej kazdy nato, co napíse pritakava, lenze ak chce cosi, tak musi pocitat s odporom a to som ja este anjel.
|
|
|
48
|
|
|
31. Ranexill 28.07.2012, 23:13
Ale nemyslím to v zlom, len akosi je zvyknuta len nato, ze jej kazdy nato, co napíse pritakava, lenze ak chce cosi, tak musi pocitat s odporom a to som ja este anjel.
▲
28.07.2012, 23:38
|
ale mam recht, obycajna nenavist, ved ten urok z omeskania nie je nic nez sankcia ... treba ho potrestat ;-))
|
|
|
32
|
|
|
29. 28.07.2012, 23:08
to je obycajna nenavist k byvalemu ex partnerovi, ak by jej slo ze jednoducho nemoze vyzivit dieta zo svojho platu, resp aby dieta malo zabezpecene vsetky potreby, bude sa skor orientovat na nahradne vyzivne, alebo ako sa to one
▲
28.07.2012, 23:14
|
náhradné výživné môže dostať len v prípade, ak otec dieťaťa neplatí výživné a v tom prípade od neho bude vymáhať štát.. teda exekúcia a také..
|
|
|
38
|
|
|
32. 28.07.2012, 23:14
náhradné výživné môže dostať len v prípade, ak otec dieťaťa neplatí výživné a v tom prípade od neho bude vymáhať štát.. teda exekúcia a také..
▲
28.07.2012, 23:22
|
ok, nak tie uroky z omeskania mi silno pripominaju lichvarstvo ... ze po vzore bank lol
|
|
|
25
|
|
|
22. 28.07.2012, 22:58
To je fajn, že platíš. Aspoň niečo dobré, ked už považuješ ľudí za nič. Ozaj, ked sme už pri tom, robím to pre iné ženy.Ja má dcéru dospelú.
▲
28.07.2012, 23:01
|
stále sa aj na tvoju dcéru vzťahuje zákon o výživnom, ked máš 40 rokov.
|
|
|
26
|
podla mna nie zla myslienka, ale nemyslim, ze to bude mat nejaky velky efekt. ak niekto raz platit nechce, bude to radsej roky vlacit po sudoch, donekonecna sa odvolavat atd.
ked uz, radsej by som robila nieco v smere zefektivnenia vymahania od tych, ktori nechcu platit ani to svoje dane, nie to este potom pripadne uroky.
|
|
|
37
|
|
|
26. 28.07.2012, 23:05
podla mna nie zla myslienka, ale nemyslim, ze to bude mat nejaky velky efekt. ak niekto raz platit nechce, bude to radsej roky vlacit po sudoch, donekonecna sa odvolavat atd.
ked uz, radsej by som robila nieco v smere zefektivnenia vymahania od tych, ktori nechcu platit ani to svoje dane, nie to este potom pripadne uroky.
▲
28.07.2012, 23:21
|
silne pochybujem že je tu niekto kto si môže dovolit donekonečna odvolavat sa lebo vraj nechce platit aj ked ma peniaze. jednoducho ta j**nu do basy a nikto o tom s tebou nediskutuje  |
|
|
39
|
|
|
37. 28.07.2012, 23:21
silne pochybujem že je tu niekto kto si môže dovolit donekonečna odvolavat sa lebo vraj nechce platit aj ked ma peniaze. jednoducho ta j**nu do basy a nikto o tom s tebou nediskutuje
▲
28.07.2012, 23:23
|
pri neplateni. myslela som skor to chcenie. ak niekto raz nechce, bude hladat vsetky paky na to, aby nemusel. zena po case dajme tomu poziada o zvysenie vyzivneho, tak jej bude robit nie take problemy...
|
|
|
41
|
|
|
39. 28.07.2012, 23:23
pri neplateni. myslela som skor to chcenie. ak niekto raz nechce, bude hladat vsetky paky na to, aby nemusel. zena po case dajme tomu poziada o zvysenie vyzivneho, tak jej bude robit nie take problemy...
▲
28.07.2012, 23:29
|
to je nezmysel. pravo je vždy na strane rodiča u ktoreho to dieta je. tu je ešte problem v tom že nik sa nesnaži dokazat, preukazat otcovstvo, takže ak stretne niekto nieaku prepnutu nymfu, tak stači aby ho ona určila za otca a ma problem. aj keby dajme tomu neplatil, požiada si predsa o nahradne vyživne o ktore sa už stara exekutor a jeho penale a ešte ti zoberu vodičak skupiny B. chodi po sudoch a sudca ho šikanuje. štat made in soveskoooooo
|
|
|
44
|
|
|
41. 28.07.2012, 23:29
to je nezmysel. pravo je vždy na strane rodiča u ktoreho to dieta je. tu je ešte problem v tom že nik sa nesnaži dokazat, preukazat otcovstvo, takže ak stretne niekto nieaku prepnutu nymfu, tak stači aby ho ona určila za otca a ma problem. aj keby dajme tomu neplatil, požiada si predsa o nahradne vyživne o ktore sa už stara exekutor a jeho penale a ešte ti zoberu vodičak skupiny B. chodi po sudoch a sudca ho šikanuje. štat made in soveskoooooo
▲
28.07.2012, 23:32
|
nerozumieme sa. ja nehovorim o vysledku. hovorim o procese. poznam pripady z praxe, kedy sa nie a nie domoct vyzivneho. v konecnom vysledku matka, samozrejme, vyzivne dostane, ale ten proces je prilis zdlhavy a neefektivny..
|
|
|
54
|
|
|
44. 28.07.2012, 23:32
nerozumieme sa. ja nehovorim o vysledku. hovorim o procese. poznam pripady z praxe, kedy sa nie a nie domoct vyzivneho. v konecnom vysledku matka, samozrejme, vyzivne dostane, ale ten proces je prilis zdlhavy a neefektivny..
▲
28.07.2012, 23:48
|
pokial je to vplyvny podnikateľ, ktory si prepiše majetok na niekoho, tak mu predsa nemôže sud vymerat sumu. bežne nemaš šancu a maš obrovske problemy. bežne všade v zahraniči je to tak, že rodič je automaticky uprednostňovany na trhu prace. tu nemaš žiadnu šancu, dostaneš sa napriklad do problemov, zadlžia tia a odsudia
|
|
|
40
|
|
|
37. 28.07.2012, 23:21
silne pochybujem že je tu niekto kto si môže dovolit donekonečna odvolavat sa lebo vraj nechce platit aj ked ma peniaze. jednoducho ta j**nu do basy a nikto o tom s tebou nediskutuje
▲
28.07.2012, 23:26
|
alebo su problemy s vymahanim, ak sa niekto prestahuje do zahranicia, neda o sebe vediet..
ide o efektivnost.
|
|
|
33
|
Nevzťahuje, nemala som silu, chodiť po úradoch, policajtoch. Ak takto ľudia rozmýšľajú, nadávajú do židov, do kuriev, rozumiem, prečo smerujeme, kam smerujeme...Inak ked mi už chcete nadávať, slušnosť káže, sa predstaviť. Alebo pod skrytou identitou sa druhým ľahšie pľuje do tváre?
|
|
|
34
|
|
|
33. 28.07.2012, 23:16
Nevzťahuje, nemala som silu, chodiť po úradoch, policajtoch. Ak takto ľudia rozmýšľajú, nadávajú do židov, do kuriev, rozumiem, prečo smerujeme, kam smerujeme...Inak ked mi už chcete nadávať, slušnosť káže, sa predstaviť. Alebo pod skrytou identitou sa druhým ľahšie pľuje do tváre?
▲
28.07.2012, 23:18
|
to si pis, ze lahsie. ale okrem toho sa lahsie vyjadruje aj to, co si clovek naozaj mysli.
|
|
|
35
|
|
|
33. 28.07.2012, 23:16
Nevzťahuje, nemala som silu, chodiť po úradoch, policajtoch. Ak takto ľudia rozmýšľajú, nadávajú do židov, do kuriev, rozumiem, prečo smerujeme, kam smerujeme...Inak ked mi už chcete nadávať, slušnosť káže, sa predstaviť. Alebo pod skrytou identitou sa druhým ľahšie pľuje do tváre?
▲
28.07.2012, 23:19
|
ja nenadávam, píšem si názor na diskusnom fóre. nenadávala som ani do židov, písala som, je to ich vplyv, oni vymysleli úroky.. sú to len názory.. neber to osobne.
|
|
|
42
|
a pan posranec Dostal nevie napisat navrh zakona, predlozit ho v parlamente a lobovat za neho u ostatnych posrancov sam? na to potrebuje trapnych 500 podpisov od ovci aby mu s tym pomohli? Na co tam pan posranec sedi v parlamente a berie plat, ked nevie zosmolit jeden zakon, ci navrh zakona? kolko o tom diskutujete? kolko je podanych staznosti, zalob na policii, socialke o neplateni vyzivneho, neplateni na cas, krateni a pod kravinach?
|
|
|
46
|
|
|
42. 28.07.2012, 23:29
a pan posranec Dostal nevie napisat navrh zakona, predlozit ho v parlamente a lobovat za neho u ostatnych posrancov sam? na to potrebuje trapnych 500 podpisov od ovci aby mu s tym pomohli? Na co tam pan posranec sedi v parlamente a berie plat, ked nevie zosmolit jeden zakon, ci navrh zakona? kolko o tom diskutujete? kolko je podanych staznosti, zalob na policii, socialke o neplateni vyzivneho, neplateni na cas, krateni a pod kravinach?
▲
28.07.2012, 23:37
|
|
52
|
|
|
42. 28.07.2012, 23:29
a pan posranec Dostal nevie napisat navrh zakona, predlozit ho v parlamente a lobovat za neho u ostatnych posrancov sam? na to potrebuje trapnych 500 podpisov od ovci aby mu s tym pomohli? Na co tam pan posranec sedi v parlamente a berie plat, ked nevie zosmolit jeden zakon, ci navrh zakona? kolko o tom diskutujete? kolko je podanych staznosti, zalob na policii, socialke o neplateni vyzivneho, neplateni na cas, krateni a pod kravinach?
▲
28.07.2012, 23:47
|
Nie som ovca. Som ten, čo to vymyslel. Alebo si už niekedy niečo, o tom počul?:
|
|
|
55
|
|
|
52. 28.07.2012, 23:47
Nie som ovca. Som ten, čo to vymyslel. Alebo si už niekedy niečo, o tom počul?:
▲
28.07.2012, 23:50
|
o problemoch s neplatenim vyzivneho sa vie davno. Medializovane, dokonca aj akesi predkladane navrhy na upravu vyzivneho boli v parlamente. Len sa pytam, preco ked je pan posranec do toho zainteresovany, pise malebne blogy a tvari sa v TV ako nevim co, nehne svojou posraneckou ritou a uz davno za take cosi nebojuju, nelobuje a nepretlaca?
preco potrebuje pan posranec a Vy, 500 podpisov aby ste to dostali do parlamentu?
a Vy ste sa pod peticiu nepodpisali?
|
|
|
65
|
|
|
55. 28.07.2012, 23:50
o problemoch s neplatenim vyzivneho sa vie davno. Medializovane, dokonca aj akesi predkladane navrhy na upravu vyzivneho boli v parlamente. Len sa pytam, preco ked je pan posranec do toho zainteresovany, pise malebne blogy a tvari sa v TV ako nevim co, nehne svojou posraneckou ritou a uz davno za take cosi nebojuju, nelobuje a nepretlaca?
preco potrebuje pan posranec a Vy, 500 podpisov aby ste to dostali do parlamentu?
a Vy ste sa pod peticiu nepodpisali?
▲
29.07.2012, 00:10
|
Som tam, len nechápem váš prístup. Ked nemám ja, nemusí mať nikto?
|
|
|
68
|
|
|
65. 29.07.2012, 00:10
Som tam, len nechápem váš prístup. Ked nemám ja, nemusí mať nikto?
▲
29.07.2012, 00:13
|
uprimne povedane, bytostne sa ma to netyka..som zvyknuty sa starat sam o seba a od nikoho nic neocakavat.
ide mi len o princip, ze pan posranec chrumkavy potrebuje peticiu na nieco aby to inicioval.
|
|
|
75
|
|
|
68. 29.07.2012, 00:13
uprimne povedane, bytostne sa ma to netyka..som zvyknuty sa starat sam o seba a od nikoho nic neocakavat.
ide mi len o princip, ze pan posranec chrumkavy potrebuje peticiu na nieco aby to inicioval.
▲
29.07.2012, 00:28
|
pán posranec možno za skvelý nápad očakáva aj skvelú odmenu.
|
|
|
57
|
|
|
52. 28.07.2012, 23:47
Nie som ovca. Som ten, čo to vymyslel. Alebo si už niekedy niečo, o tom počul?:
▲
28.07.2012, 23:54
|
"Som rozvedená matka dvoch detí, takže samoživiteľka rodiny. Exmanžel si vyživovaciu povinnosť voči deťom neplnil. Za celý čas prišlo výživné asi sedemkrát. Buď nepracoval, alebo ho polícia nevedela nájsť... Úplne zbytočne som sa obracala na políciu, súdy či sociálku. Každá rozvedená žena bez výživného vie, aké životné tortúry musí preskákať a nakoniec s nulovým výsledkom. Každá si musí pomôcť sama. Ale ako, to už nikoho nezaujíma."
taketo clanky su bezne na nete, v mediach, atd...nic nove pod slnkom
ale to ze policia nevie niekoho najst..tak to uz co je..bananova republika 🙂)))))))))))))
|
|
|
59
|
|
|
57. 28.07.2012, 23:54
"Som rozvedená matka dvoch detí, takže samoživiteľka rodiny. Exmanžel si vyživovaciu povinnosť voči deťom neplnil. Za celý čas prišlo výživné asi sedemkrát. Buď nepracoval, alebo ho polícia nevedela nájsť... Úplne zbytočne som sa obracala na políciu, súdy či sociálku. Každá rozvedená žena bez výživného vie, aké životné tortúry musí preskákať a nakoniec s nulovým výsledkom. Každá si musí pomôcť sama. Ale ako, to už nikoho nezaujíma."
taketo clanky su bezne na nete, v mediach, atd...nic nove p...
▲
28.07.2012, 23:59
|
Rains,písať na fóra vie asi naozaj každý. Aj plakať, ako sa niečo nedá. Preto je tu petícia, aby sa to dostalo do parlamentu. Ak nie pre nás, možno pre budúce matky, aby to bolo ako samozrejmosť.
|
|
|
61
|
|
|
59. 28.07.2012, 23:59
Rains,písať na fóra vie asi naozaj každý. Aj plakať, ako sa niečo nedá. Preto je tu petícia, aby sa to dostalo do parlamentu. Ak nie pre nás, možno pre budúce matky, aby to bolo ako samozrejmosť.
▲
29.07.2012, 00:03
|
ide o to, ze poslanec ma zalkonodarnu iniciativu - teda smie byt navrhovatelom zakona. na to nepotrebuje ziadnu peticiu
|
|
|
64
|
|
|
59. 28.07.2012, 23:59
Rains,písať na fóra vie asi naozaj každý. Aj plakať, ako sa niečo nedá. Preto je tu petícia, aby sa to dostalo do parlamentu. Ak nie pre nás, možno pre budúce matky, aby to bolo ako samozrejmosť.
▲
29.07.2012, 00:10
|
Pani Denisa placete na nespravnom hrobe. V pravnom state by taketo neexistovalo. Netreba peticiu aby sa nieco dostalo do parlamentu. Posranci by mali sami predkladat zakony ako zabezpcti hlakdy chod statu a ulahcit ovcanom zivot.
naco mate posrancov, ked musite spisovat peticie, aby vam spravili zakon aky potrebujete?
|
|
|
72
|
|
|
64. 29.07.2012, 00:10
Pani Denisa placete na nespravnom hrobe. V pravnom state by taketo neexistovalo. Netreba peticiu aby sa nieco dostalo do parlamentu. Posranci by mali sami predkladat zakony ako zabezpcti hlakdy chod statu a ulahcit ovcanom zivot.
naco mate posrancov, ked musite spisovat peticie, aby vam spravili zakon aky potrebujete?
▲
29.07.2012, 00:21
|
Rains, neplačem. Ak by som plakala, nebola by petícia, len by som o nej snívala. Ani by ma nepodporilo toľko ľudí, našťastie sú aj takí, čo vedia že aj v právnom štáte trvajú súdy niekoľko rokov, polícia niekedy nič nerobí, a exekúcia nemá čo vziať...
|
|
|
82
|
|
|
72. 29.07.2012, 00:21
Rains, neplačem. Ak by som plakala, nebola by petícia, len by som o nej snívala. Ani by ma nepodporilo toľko ľudí, našťastie sú aj takí, čo vedia že aj v právnom štáte trvajú súdy niekoľko rokov, polícia niekedy nič nerobí, a exekúcia nemá čo vziať...
▲
29.07.2012, 00:35
|
s prepacenim...v pravnom state sudy konaju rychlo a policia kona.
|
|
|
83
|
|
|
72. 29.07.2012, 00:21
Rains, neplačem. Ak by som plakala, nebola by petícia, len by som o nej snívala. Ani by ma nepodporilo toľko ľudí, našťastie sú aj takí, čo vedia že aj v právnom štáte trvajú súdy niekoľko rokov, polícia niekedy nič nerobí, a exekúcia nemá čo vziať...
▲
29.07.2012, 00:36
|
ak vas podporuje tolko ludi aj samotny pan posranec, tak tych podpisov uz musite mat viac ako 500 a novy zakon je len formalita.
|
|
|
43
|
Ty, si sa, akože mne postavil na odpor? Hahaha.. nie som zvyknutá a som mäkká? Mýliš sa. Len kvôli tomu, že som slušná? Si mi ukradnutý, aj s tvojim názorom, aj s urážkami voči matkám, len pretože tebe, niekto robil prieky. Náhradné výživné na dieťa? Kde žijete Scarlet? Je to okolo 25 eur. Viete pochytili ste z každého niečo, ale ani s exekúciou to nie je tak ako píšete, ani s náhradným výživným. Dokonca ani s touto petíciou. Vôbec ste si ju neprečítali. Inak by ste nepovedali, dva dni mešká a bude platiť.
|
|
|
45
|
|
|
43. 28.07.2012, 23:30
Ty, si sa, akože mne postavil na odpor? Hahaha.. nie som zvyknutá a som mäkká? Mýliš sa. Len kvôli tomu, že som slušná? Si mi ukradnutý, aj s tvojim názorom, aj s urážkami voči matkám, len pretože tebe, niekto robil prieky. Náhradné výživné na dieťa? Kde žijete Scarlet? Je to okolo 25 eur. Viete pochytili ste z každého niečo, ale ani s exekúciou to nie je tak ako píšete, ani s náhradným výživným. Dokonca ani s touto petíciou. Vôbec ste si ju neprečítali. Inak by ste nepovedali, dva dni mešká a b...
▲
28.07.2012, 23:34
|
prečítala som, všetko sú to paragrafy.. nič zaujímavé.. a náhradné výživné je presne toľko, koľko súd uznal pre dieťa, toľko musí platiť aj úrad, a nie je to 25 eur, ak niekomu uznali 100, tak musí platiť ako náhradné 100 a vymáhať to v plnej výške od povinného platiť výživné.
|
|
|
73
|
denimar..a v praxi si to ako predstavuješ s tými úrokmi? ..z čoho ich "neplatič" bude platiť? ..ak je zamestnaný, sa mu môže navrhnúť aby sa výživné zrážalo z platu..ale životné minimum mu musí ostať napr. pri nízkom príjme)).. úroky, ktoré by sa navyšovali z čoho by sa zrážali? ..ak je na Pnke ..platí výživné sociálka..a keď je nezamestnaný, čo nebude asi večne, tak dodatočne musí po častiach doplatiť zameškané výživné...nakoniec aj výživné sa vymeriava podľa príjmu,..súd nemôže človeku, ktorý zarába 300 € dať výživné 250 €...
|
|
|
81
|
Ak človek, ktorý dostane nemocenskú alebo zarobí 300 eur, a môže mu exekútor siahnuť na účet a vziať mu 250 čo je bežná realita, a videla som to, na vlastné oči, tak môže to byť aj tak. Slušná otázka, si žiada slušnú odpoved. Je to hlavne pre tých, ktorí neplatia naschvál. Pretože neplatenie sa stáva trestným činom až po troch mesiacoch. Ale ked sa ten, čo má v starostlivosti dieťa rozhodne ísť podať trestné oznámenie, rýchlo zaplatí, nejakú časť, a už to nie je trestný čin. Ak by si ten neplatič bol vedomý, že mu z toho hrozí penále, sankcia, alebo úrok, robil by to?
|
|
|
85
|
|
|
81. 29.07.2012, 00:34
Ak človek, ktorý dostane nemocenskú alebo zarobí 300 eur, a môže mu exekútor siahnuť na účet a vziať mu 250 čo je bežná realita, a videla som to, na vlastné oči, tak môže to byť aj tak. Slušná otázka, si žiada slušnú odpoved. Je to hlavne pre tých, ktorí neplatia naschvál. Pretože neplatenie sa stáva trestným činom až po troch mesiacoch. Ale ked sa ten, čo má v starostlivosti dieťa rozhodne ísť podať trestné oznámenie, rýchlo zaplatí, nejakú časť, a už to nie je trestný čin. Ak by si ten neplati...
▲
29.07.2012, 00:40
|
je mi na blití....ty si naivka..ak raz neplatí.. nebude platiť ani ani sankcie a penále a neviem čo ešte .., hore soms a pýtala, ak by sa stalo že by bol ten zákon o úrokoch a následne exekútor a tak ..pri neplatičovi úmrtí tieto jeho dlhy v dedičskom konaní zdedí jeho vlastné dieťa?
Predsa pri bankách to tak chodí..dostať človeka na kolená a obrať ho o všetko to málo čo má ..čo isto vieš ty puča.
|
|
|
88
|
|
|
85. 29.07.2012, 00:40
je mi na blití....ty si naivka..ak raz neplatí.. nebude platiť ani ani sankcie a penále a neviem čo ešte .., hore soms a pýtala, ak by sa stalo že by bol ten zákon o úrokoch a následne exekútor a tak ..pri neplatičovi úmrtí tieto jeho dlhy v dedičskom konaní zdedí jeho vlastné dieťa?
Predsa pri bankách to tak chodí..dostať človeka na kolená a obrať ho o všetko to málo čo má ..čo isto vieš ty puča.
▲
29.07.2012, 00:43
|
na co tak hrubo? 🙂))))))
preco by to malo dedit dieta vyzivovaciu povinnost samo na seba? to je uz kontraproduktivne.
|
|
|
90
|
|
|
88. 29.07.2012, 00:43
na co tak hrubo? 🙂))))))
preco by to malo dedit dieta vyzivovaciu povinnost samo na seba? to je uz kontraproduktivne.
▲
29.07.2012, 00:47
|
nepochopil si rains..nie priamo vyživovaciu povinnosť ..ale tie dlhy voči štátu za neplatenie úrokov..ak neplatič neplatí, výživné za neho je náhradné ..a to raz bude musieť vrátiť..o tom sa bavím..
|
|
|
86
|
|
|
81. 29.07.2012, 00:34
Ak človek, ktorý dostane nemocenskú alebo zarobí 300 eur, a môže mu exekútor siahnuť na účet a vziať mu 250 čo je bežná realita, a videla som to, na vlastné oči, tak môže to byť aj tak. Slušná otázka, si žiada slušnú odpoved. Je to hlavne pre tých, ktorí neplatia naschvál. Pretože neplatenie sa stáva trestným činom až po troch mesiacoch. Ale ked sa ten, čo má v starostlivosti dieťa rozhodne ísť podať trestné oznámenie, rýchlo zaplatí, nejakú časť, a už to nie je trestný čin. Ak by si ten neplati...
▲
29.07.2012, 00:41
|
min vyzivovacia povinnost je 30% ziv. minima. Ak niekto neplati naschval, na to je trestny poriadok a exekucie.
ak neplatic vie, ze ked nezaplati nic sa mu nestane a je si toho vedomi, ze sudny proces trva dlho, po case bude premlcany, tak hrozba penale, sankcii a urokov ho vystrasia? pochybujem..uz zaklad je zly, tak nadstavba dobra nebude.
|
|
|
89
|
Zdá sa mi smiešna táto celá debata. Faktom je, že ide o deti. Ďalším faktom je to, že rodič, ktorý má dieťa pridelené do starostlivosti to má ťažšie vo všetkých smeroch (pracovných, časových, finančných, zdravotných...), čo má dosah koľkokrát aj do budúcnosti. Faktom je aj to, že samo dieťa má nárok na čo najkvalitnejší život aký je v tom čase možný, aj keď rodičia žijú oddelene. Rozvodovosť vysoko stúpla a zamestnanosť klesla hlboko. Nevyvrátiteľným faktom sú aj dlžné sumy na výživnom, ktoré sú veľakrát vysoké. Musím spomenúť aj fakt, ktorý je nevyvrátiteľný...všetko ako-tak funguje aj vďaka starým rodičom, ktorí sa podieľajú na výchove dieťaťa (aj finančne), lebo väčšinou sa rodičia s deťmi po rozvode utiekajú k nim, keďže ekonomika nepustí. Neviem si predstaviť ako my budeme pomáhať našim deťom ak sa dostanú do podobnej situácie, keďže sa majetok delí teraz v dosť veľkom nepomere. Sú veľké rozdiely medzi vrstvami ľudí. Je to hra budúcnosti.
Súd na základe faktov stanoví sumu, ktorá prináleží dieťaťu . To by ju malo dostať bez rozdielov. Nie je o čom. Ide iba o peniaze...je to minimum, čo má dostať dieťa od druhého rodiča. Starajúci sa rodič túto sumu poskytuje pravidelne. Prečo by ju nemalo pravidelne dostávať aj od druhého rodiča? Tam nie je nič iné, len ANO a NIE. Dieťa má dvoch rodičov, ktorí sa postarali, aby bolo. Je to smiešne, aby vôbec niekto hľadal výhovorky na toto. Rodič, ktorý nemá dieťa zverené má viac možností na to, aby sa postaral o svoju finančnú situáciu lepšie ako rodič, ktorý sa stará o dieťa. Ale sú rodičia, ktorí toto vôbec nepotrebujú riešiť. A viete prečo? Pretože vedia oddeliť svoje komplexy a zahodiť nenávisť. Vedia si uvedomiť, že ich dieťa má právo na plnohodnotný život, pretože je to človek, ktorého milujú.
|
|
|
92
|
|
|
89. 29.07.2012, 00:44
Zdá sa mi smiešna táto celá debata. Faktom je, že ide o deti. Ďalším faktom je to, že rodič, ktorý má dieťa pridelené do starostlivosti to má ťažšie vo všetkých smeroch (pracovných, časových, finančných, zdravotných...), čo má dosah koľkokrát aj do budúcnosti. Faktom je aj to, že samo dieťa má nárok na čo najkvalitnejší život aký je v tom čase možný, aj keď rodičia žijú oddelene. Rozvodovosť vysoko stúpla a zamestnanosť klesla hlboko. Nevyvrátiteľným faktom sú aj dlžné sumy na výživnom, ktoré sú...
▲
29.07.2012, 00:49
|
a ked si ten rodic zalozi novu rodinu, cisto teoreticky ... resp, by sa malo tykat iba slobodnych matiek
|
|
|
95
|
|
|
92. 29.07.2012, 00:49
a ked si ten rodic zalozi novu rodinu, cisto teoreticky ... resp, by sa malo tykat iba slobodnych matiek
▲
29.07.2012, 01:01
|
Scarlet, ktorý rodič, čo má dieťa v opatere? Ved presne, ako to funguje, ak sa napríklad žena vydá a má novú rodinu, otec dieťaťa je nemenný, pokým si ho nový manžel neadoptuje, potom už nemusí ani otec platiť. Ale to je bežné v praxi.
|
|
|
103
|
|
|
95. 29.07.2012, 01:01
Scarlet, ktorý rodič, čo má dieťa v opatere? Ved presne, ako to funguje, ak sa napríklad žena vydá a má novú rodinu, otec dieťaťa je nemenný, pokým si ho nový manžel neadoptuje, potom už nemusí ani otec platiť. Ale to je bežné v praxi.
▲
29.07.2012, 01:06
|
no otec, ak si zalozi novu rodinu, potom je na tom ekonomicky celkom ako jeho byvala manzelka, ni?
|
|
|
109
|
|
|
103. 29.07.2012, 01:06
no otec, ak si zalozi novu rodinu, potom je na tom ekonomicky celkom ako jeho byvala manzelka, ni?
▲
29.07.2012, 01:10
|
Preboha, ano. Ale to neznamená, že ak by si spravil aj daľších 5 detí, že to jedno má zanedbávať. Scarlet, koľko máš rokov, alebo si, vždy mala, iba na ružiach ustlané?
|
|
|
113
|
|
|
109. 29.07.2012, 01:10
Preboha, ano. Ale to neznamená, že ak by si spravil aj daľších 5 detí, že to jedno má zanedbávať. Scarlet, koľko máš rokov, alebo si, vždy mala, iba na ružiach ustlané?
▲
29.07.2012, 01:17
|
ja len, potom treba dat do zatvorky ze tato veta plati iba ked je sam,
Rodič, ktorý nemá dieťa zverené má viac možností na to, aby sa postaral o svoju finančnú situáciu lepšie ako rodič, ktorý sa stará o dieťa.
Viac na: odkaz
tak ako ze iba matka miluje svoje dieta ....... a mna neries ;-) |
|
|
124
|
|
|
113. 29.07.2012, 01:17
ja len, potom treba dat do zatvorky ze tato veta plati iba ked je sam,
Rodič, ktorý nemá dieťa zverené má viac možností na to, aby sa postaral o svoju finančnú situáciu lepšie ako rodič, ktorý sa stará o dieťa.
Viac na: http://www.diskusneforum.sk/tema/peticia-za-platenie-urokov-z-omeskaneho-vyzivneho?react=803740#r803740#ixzz21xhdBzYe
tak ako ze iba matka miluje svoje dieta ....... a mna neries ;-)
▲
29.07.2012, 01:46
|
Rodič, ktorý ma jedno dieťa, by si mal poriadne rozmyslieť, či má na to, aby sa postaral o ďalšie, keď bude plánovať druhé.
|
|
|
133
|
|
|
124. 29.07.2012, 01:46
Rodič, ktorý ma jedno dieťa, by si mal poriadne rozmyslieť, či má na to, aby sa postaral o ďalšie, keď bude plánovať druhé.
▲
29.07.2012, 02:12
|
cize muz ;-) jej toto moze zabit iba na slovovzata feministka ;-))))
|
|
|
91
|
Rains, hlavne, že viete, čo všetko je zlé. Z googlu paragrafy v malíčku, ale realita je iná. Ani ste mi neodpovedali, ale nemusíte, ale pýtala som sa, "Ked som nemala ja, nech nemá nikto?" Po slovensky, Ak mne skapala koza, susedovi musí cap. Onya, aj mne je na vracanie, ale z niektorých reakcií..
|
|
|
189
|
|
|
91. 29.07.2012, 00:48
Rains, hlavne, že viete, čo všetko je zlé. Z googlu paragrafy v malíčku, ale realita je iná. Ani ste mi neodpovedali, ale nemusíte, ale pýtala som sa, "Ked som nemala ja, nech nemá nikto?" Po slovensky, Ak mne skapala koza, susedovi musí cap. Onya, aj mne je na vracanie, ale z niektorých reakcií..
▲
29.07.2012, 13:44
|
haha..urazena?
ako pisete, realita je ina a ak vas zakon prejde bude len trhacim kalendarom. chech.
ked ste nemali, nech nema nikto je typicky slovenske. Mna s tym nespajajte. Mne ste ukradnuti.
Ked je vam na vracanie, pozrite sa do zrkadla a potom spustite.
ja som vam tak isto polozil par otazok ktore ste odignorovali, aby bolo fer, bolo by od vas slusne aby ste na ne odpovedali. Ale slusnost, to sa vo vasom slovniku nevyskytuje. Ste nic ine len typicka zatrpnuta zena.
k Vasej otazke: ak ste nemali vy, bojujete za inych, to je slachetne.
ku podivu zakon mate, sankcie tiez. Pravo vymozitelne naopak nemate.
|
|
|
93
|
A podotýkam...bavíme sa tu len o práve na pravidelné financie. To čo dá starajúci sa rodič dieťaťu okrem tých nutných mesačných výdavkom je zanedbateľné minimum naproti láske a starostlivosti (lebo aj niečo také existuje,že?), ktorá je potrebná pri jeho výchove. Ak by sa tento návrh uzákonil, tak by bolo viac energie, aby tento "servis" bol kvalitnejší 😉
|
|
|
96
|
|
|
93. 29.07.2012, 00:56
A podotýkam...bavíme sa tu len o práve na pravidelné financie. To čo dá starajúci sa rodič dieťaťu okrem tých nutných mesačných výdavkom je zanedbateľné minimum naproti láske a starostlivosti (lebo aj niečo také existuje,že?), ktorá je potrebná pri jeho výchove. Ak by sa tento návrh uzákonil, tak by bolo viac energie, aby tento "servis" bol kvalitnejší 😉
▲
29.07.2012, 01:02
|
v globale, inteligentna, nezavisla zena nieje odkazana na vyzivne od chlapa, to len telence ktore si nedokazu pre seba ani pre dieta zabezpecit potrebny standart....
|
|
|
104
|
|
|
96. 29.07.2012, 01:02
v globale, inteligentna, nezavisla zena nieje odkazana na vyzivne od chlapa, to len telence ktore si nedokazu pre seba ani pre dieta zabezpecit potrebny standart....
▲
29.07.2012, 01:07
|
mno..zase nebuď aj ty premúdrelá..tu v SR isto vieš aké platy sú..a nie je jednoduché aby sama žena utiahla rodinu kde je viac detí ako jedno..))
|
|
|
108
|
|
|
104. 29.07.2012, 01:07
mno..zase nebuď aj ty premúdrelá..tu v SR isto vieš aké platy sú..a nie je jednoduché aby sama žena utiahla rodinu kde je viac detí ako jedno..))
▲
29.07.2012, 01:10
|
neviem, hanba mi ;-))))))))
|
|
|
97
|
|
|
93. 29.07.2012, 00:56
A podotýkam...bavíme sa tu len o práve na pravidelné financie. To čo dá starajúci sa rodič dieťaťu okrem tých nutných mesačných výdavkom je zanedbateľné minimum naproti láske a starostlivosti (lebo aj niečo také existuje,že?), ktorá je potrebná pri jeho výchove. Ak by sa tento návrh uzákonil, tak by bolo viac energie, aby tento "servis" bol kvalitnejší 😉
▲
29.07.2012, 01:02
|
len odporúčam..prejdi si všetky detaily podrobne a neviem či ti niečo z toho normálne vylezie, ..mali by ste s poslancom spisovať petíciu aby sa zvýšili platy..a ak by boli platy aspoň raz tak vysoké , možno by sa neplatiči stali platiči ..)).
|
|
|
94
|
Ze kolko vam dlzi na penaloch? 13€ ..no a príde exekutor a zoberie trebars 313, lebo on je nenazranec. A tym zariadi, ze niekto zas nebude mat z coho paltit. A jediny spokojny bude kto,? No ten komu patri cely stat a su to exekutory.
|
|
|
99
|
|
|
94. Ranexill 29.07.2012, 01:01
Ze kolko vam dlzi na penaloch? 13€ ..no a príde exekutor a zoberie trebars 313, lebo on je nenazranec. A tym zariadi, ze niekto zas nebude mat z coho paltit. A jediny spokojny bude kto,? No ten komu patri cely stat a su to exekutory.
▲
29.07.2012, 01:04
|
plus ze laska a starostlivost, co otec dietata je po rozvode iba obycajny podliak, ktory uz nemiluje svoje dieta? aj ked najdu sa aj take individua samozrejme
|
|
|
126
|
|
|
99. 29.07.2012, 01:04
plus ze laska a starostlivost, co otec dietata je po rozvode iba obycajny podliak, ktory uz nemiluje svoje dieta? aj ked najdu sa aj take individua samozrejme
▲
29.07.2012, 01:52
|
Otec/matka, ktorí milujú svoje dieťa nedovolia, aby sa malo zle a starajú sa oň aj po rozvode...snažia sa
|
|
|
130
|
|
|
126. 29.07.2012, 01:52
Otec/matka, ktorí milujú svoje dieťa nedovolia, aby sa malo zle a starajú sa oň aj po rozvode...snažia sa
▲
29.07.2012, 02:01
|
|
98
|
Nepreháňaj ..tak takto, to nefunguje ani v praxi..)
|
|
|
100
|
Cieľom tej témy, nebolo hádať sa, ale podporiť dobrú vec. Tak prosíme, ak súhlasíte, aby ste to podporili. Možno sa Vás to teraz netýka, možno cítite nespravodlivosť, ale možno sa to aj Vás raz dotkne v inom uhle ako poznáte teraz...
|
|
|
101
|
Onya a ty, čo budeš robiť? Radiť, čo by sa malo? Vstaň, sprav a garantujem ti, že ti ju podpíšem medzi prvými, a nebudem hľadať dôvody, ako je to zbytočné...DDD
|
|
|
112
|
|
|
101. 29.07.2012, 01:05
Onya a ty, čo budeš robiť? Radiť, čo by sa malo? Vstaň, sprav a garantujem ti, že ti ju podpíšem medzi prvými, a nebudem hľadať dôvody, ako je to zbytočné...DDD
▲
29.07.2012, 01:15
|
o čom točíš ? ...klídek, netlač na mňa .. mám právo na názor tak ako ty, ..a vy tam bojujte za zvýšenie životnej úrovne ako takej,.. aby človek mohol žiť dôstojne, ..a podpisujte petíciu na príspevky od štátu rozvedeným,.. pretože náš zlý systém rozbíja rodiny ...ver že podpisov budete mať neúrekom..a verím , že pán poslanec to pretlačí v parlamente.
mimochodom demitar ... akú províziu dostaneš za to že nazháňaš istý počet ľudí na petičnú listinu ?
|
|
|
116
|
|
|
112. 29.07.2012, 01:15
o čom točíš ? ...klídek, netlač na mňa .. mám právo na názor tak ako ty, ..a vy tam bojujte za zvýšenie životnej úrovne ako takej,.. aby človek mohol žiť dôstojne, ..a podpisujte petíciu na príspevky od štátu rozvedeným,.. pretože náš zlý systém rozbíja rodiny ...ver že podpisov budete mať neúrekom..a verím , že pán poslanec to pretlačí v parlamente.
mimochodom demitar ... akú províziu dostaneš za to že nazháňaš istý počet ľudí na petičnú listinu ?
▲
29.07.2012, 01:24
|
Vidíš, dobrý nápad opýtať sa. Doteraz som to robila, len pre svoje presvedčenie. ))
|
|
|
117
|
|
|
116. 29.07.2012, 01:24
Vidíš, dobrý nápad opýtať sa. Doteraz som to robila, len pre svoje presvedčenie. ))
▲
29.07.2012, 01:28
|
presvedčenie o čom ?  |
|
|
119
|
|
|
116. 29.07.2012, 01:24
Vidíš, dobrý nápad opýtať sa. Doteraz som to robila, len pre svoje presvedčenie. ))
▲
29.07.2012, 01:29
|
ale za to pekne si odignorovala tú vetu vyššie...čo tak príspevky od štátu pre rozvedených ?
|
|
|
125
|
|
|
119. 29.07.2012, 01:29
ale za to pekne si odignorovala tú vetu vyššie...čo tak príspevky od štátu pre rozvedených ?
▲
29.07.2012, 01:50
|
čo tak podchytiť podnikateľov, ktorých daňové priznania majú ďaleko od reality? 😉
|
|
|
129
|
|
|
125. 29.07.2012, 01:50
čo tak podchytiť podnikateľov, ktorých daňové priznania majú ďaleko od reality? 😉
▲
29.07.2012, 02:00
|
však rozmýšľaj,. poraď sa s poslancami a navrhnite do parlamentu..
|
|
|
142
|
|
|
101. 29.07.2012, 01:05
Onya a ty, čo budeš robiť? Radiť, čo by sa malo? Vstaň, sprav a garantujem ti, že ti ju podpíšem medzi prvými, a nebudem hľadať dôvody, ako je to zbytočné...DDD
▲
29.07.2012, 09:25
|
|
102
|
Scarlett, ale my píšeme všeobecne...chápeš?
|
|
|
105
|
ja len kombinujem ;-))))))
|
|
|
106
|
UZ si jednu vec uvedom. Akakolvek perzekucia vzdy vedie este k vacsiemu prepadu stanovenych cielov. Neviem preco to tak je, ale takí su ludia. Pokladaju to za utok na slobodu, tak to budu porusovat.
|
|
|
107
|
Renexill, ale za pokus to stoji, nie? 😉
|
|
|
110
|
|
|
107. 29.07.2012, 01:10
Renexill, ale za pokus to stoji, nie? 😉
▲
29.07.2012, 01:13
|
Neviem. Zda sa mi to byt uplnou koninou. Ja by som sice niektorých zmrdov, tkroí na deti endaju ani korunu rozdrapil- vratane zien.., ale realne si myslím, ze to nestojí ani za pokus, lebo si to odnesu skor tí, ktorých zvyknu niektoré "****" iba vydierat tym, ze maju s niekym dieta.
|
|
|
111
|
Mozno zly priklad, ale budis. Továreň vyrába produkt. Kam dáš kontrolu kvality? Hm? Dáte ju na koniec, kde sa bude kontrolovať už vyrobený tovar? Nie je lepšie dať ju na viac miest, aby sa predišlo neželaným stratám a problémom s tým súvisiacimi?
|
|
|
114
|
Ale to by sme potom asi pripravili tých našich exekútorov o tie vysoké exekučné trovy, že? 🙂
|
|
|
115
|
Artika dobrý príklad..je to niečo ako prevencia, nemalo to byť útočné, nechápem, prečo ste to tak niektorí poňali. A mužom sa nečudujem, ale niektorým ženám ano, napísali, že nedostávali niekoľko rokov výživné, a potom sú zásadne proti...
|
|
|
121
|
|
|
115. 29.07.2012, 01:21
Artika dobrý príklad..je to niečo ako prevencia, nemalo to byť útočné, nechápem, prečo ste to tak niektorí poňali. A mužom sa nečudujem, ale niektorým ženám ano, napísali, že nedostávali niekoľko rokov výživné, a potom sú zásadne proti...
▲
29.07.2012, 01:31
|
vy dve ste ako ku/*vy exekútorské ,..ktorá žena tú písala že nedostáva roky výživné ?..nejasne orsyy?,..inak o tom meliete len vy dve...a vyvíjate fakt trapný nátlak...))
|
|
|
123
|
|
|
121. 29.07.2012, 01:31
vy dve ste ako ku/*vy exekútorské ,..ktorá žena tú písala že nedostáva roky výživné ?..nejasne orsyy?,..inak o tom meliete len vy dve...a vyvíjate fakt trapný nátlak...))
▲
29.07.2012, 01:45
|
plus dett, nech sem daju konkretne meno, kto im (UDAJNE) z diskuterov vypisoval na fb, klamarky ....
|
|
|
118
|
Neodpustím si všetkým čo toto hneď zavrhnú v prvom momente.....podľa mňa tento návrh má zmysel, je to prijateľné a čisto logické naproti M...u vodičskému preukazu, ktorým sa automaticky limitujú možnosti zamestnania. Keď toto prešlo, tak musí prejsť aj tento návrh, pretože tento návrh je v predstihu...
|
|
|
122
|
|
|
120. 29.07.2012, 01:30
🙂
http://www.changenet.sk/?section=kampane&x=667785&fb_source=message
▲
29.07.2012, 01:43
|
asi fakt ma onya pravdu ..... no ved kto si na tomto dobre zaryzuje, jedine exekutori, aj po schvaleni zostanu sudy nadalej neflexibilne
|
|
|
127
|
|
|
122. 29.07.2012, 01:43
asi fakt ma onya pravdu ..... no ved kto si na tomto dobre zaryzuje, jedine exekutori, aj po schvaleni zostanu sudy nadalej neflexibilne
▲
29.07.2012, 01:52
|
poznám nejeden prípad , kedy exekútor zablokoval účet rodiča kde chodí výživné...pritom exekútor nemá právo siahnuť na výživné,... sám si dovolí si porušovať exekútorský zákon a nič sa mu nestane..)) ..to je ten bordel v tomto štáte..))
|
|
|
128
|
|
|
120. 29.07.2012, 01:30
🙂
http://www.changenet.sk/?section=kampane&x=667785&fb_source=message
▲
29.07.2012, 01:58
|
nech vás df.kári nenapadne vyplňať osobné údaje v tejto ich kampani, už vôbec nie pravdivé ..na tomto mieste tu a práve teraz na df , čo nie je miesto na podporu takejto kampane,....niekto si asi potrebuje niečo zistiť ..že vy dve krásky, ktoré tak dfkárov poznáte , alebo jedna v dvoch ?  |
|
|
132
|
|
|
128. 29.07.2012, 01:58
nech vás df.kári nenapadne vyplňať osobné údaje v tejto ich kampani, už vôbec nie pravdivé ..na tomto mieste tu a práve teraz na df , čo nie je miesto na podporu takejto kampane,....niekto si asi potrebuje niečo zistiť ..že vy dve krásky, ktoré tak dfkárov poznáte , alebo jedna v dvoch ?
▲
29.07.2012, 02:11
|
klucove slovo, lea pragmaticka ;-)
|
|
|
137
|
|
|
132. 29.07.2012, 02:11
klucove slovo, lea pragmaticka ;-)
▲
29.07.2012, 08:10
|
kľúčové slovo:....spájame ľudí, ktorí menia svet.....
odkaz |
|
|
139
|
|
|
132. 29.07.2012, 02:11
klucove slovo, lea pragmaticka ;-)
▲
29.07.2012, 09:14
|
Nepovedal by som, tá chodí spávať o 22.00 hod.
|
|
|
136
|
|
|
120. 29.07.2012, 01:30
🙂
http://www.changenet.sk/?section=kampane&x=667785&fb_source=message
▲
29.07.2012, 08:07
|
poznám, pravidelne dostávam do e-mailovej schránky  |
|
|
134
|
Toto fórum sme využili na to, aby sa o tom dozvedelo čo najviac ľudí. Z toho dôvodu, že je potrebné vyzbierať minimálne 500 elektronických podpisov do 30.7.2012. Ak sa podarí, tak to ide do parlamentu. Takto isto sme založili témy aj na disk. fóre nanicmama, modrykonik, porada. Pod týmito istými menami.Ide o to, aby sa vyzbieralo čo najviac podpisov.
A mimochodom, DENIMAR, priznala svoju totožnosť (meno a priezvisko) vyššie 😉 Ďalej stačí pozrieť túto tému na facenbooku, tam sa neukryješ za nejaké len meno.
A vy dvaje veľké ústa, čo tak na oplátku napísať aj na facebooku pod skutočnými menami? 🙂)
|
|
|
141
|
|
|
134. 29.07.2012, 07:30
Toto fórum sme využili na to, aby sa o tom dozvedelo čo najviac ľudí. Z toho dôvodu, že je potrebné vyzbierať minimálne 500 elektronických podpisov do 30.7.2012. Ak sa podarí, tak to ide do parlamentu. Takto isto sme založili témy aj na disk. fóre nanicmama, modrykonik, porada. Pod týmito istými menami.Ide o to, aby sa vyzbieralo čo najviac podpisov.
A mimochodom, DENIMAR, priznala svoju totožnosť (meno a priezvisko) vyššie 😉 Ďalej stačí pozrieť túto tému na facenbooku, tam sa neukryješ za...
▲
29.07.2012, 09:22
|
Porušili ste pravidlá tohto fora. Po prečítaní si vašich reakcií ma napadlo to isté čo Onku, nakoľko tu vehementne tlačíte aby diskutéri hlasovali, koľko za podpisy dostanete? Komu ide o dobrú vec poslancovi ?, ktorý si takto prezentuje svoju kariéru a vy dve by ste to mali prezentovať na inej pôde ako na forach, pretože neexistuje tu možnosť priamej otvorenej konfrontácie.
Sú to veľmi vážne veci, ktoré sa nedajú odblinkať , ale dobre zvážiť všetko pre a proti, pretože týmto môžete veľmi poškodiť, lebo nevidíte následky toho, ale len výhody.
|
|
|
138
|
Nesúhlasím.
artika +123 zaregistrovala sa len včera a len pre tento účel. Ide o zneužitie DF pre politické účely a cez politické strany. Z jej strany nejde len o propagáciu názoru, ale konkrétnej akcie, teda zneužitie FÓRA ako DISKUSIE.
|
|
|
150
|
|
|
138. Romanov 29.07.2012, 09:08
Nesúhlasím.
artika +123 zaregistrovala sa len včera a len pre tento účel. Ide o zneužitie DF pre politické účely a cez politické strany. Z jej strany nejde len o propagáciu názoru, ale konkrétnej akcie, teda zneužitie FÓRA ako DISKUSIE.
▲
29.07.2012, 09:53
|
ty môj život..Občiansky denník a politické strany? |
|
|
156
|
Nenechajte sa zastrasit. Iste je dost empaticky a rozumne zmnyslajucich. Moj hlas v kazdom pripade mate.
|
|
|
160
|
|
|
156. 29.07.2012, 10:04
Nenechajte sa zastrasit. Iste je dost empaticky a rozumne zmnyslajucich. Moj hlas v kazdom pripade mate.
▲
29.07.2012, 10:35
|
****ko, neoháňaj sa empatiou, tá je tebe na míle vzdialená. Opýtaj sa svojej matky ako jej asi bolo, keď si jej syna /tvojho brata
dal zabásnuť.
To dokáže len krysa v tvojej podobe. Empaticky necítiš ani s vlastnou matkou, necítiš so žiadnou ženou, preto sa k ženám správaš hrubo a vychcane, chýba ti rozlišovací vnem, úcta k ženám, ty úbohý psycho defekt.
|
|
|
161
|
|
|
160. 29.07.2012, 10:35
****ko, neoháňaj sa empatiou, tá je tebe na míle vzdialená. Opýtaj sa svojej matky ako jej asi bolo, keď si jej syna /tvojho brata
dal zabásnuť.
To dokáže len krysa v tvojej podobe. Empaticky necítiš ani s vlastnou matkou, necítiš so žiadnou ženou, preto sa k ženám správaš hrubo a vychcane, chýba ti rozlišovací vnem, úcta k ženám, ty úbohý psycho defekt.
▲
29.07.2012, 10:38
|
no lebo ty si - co sa tyka zien - galantnost sama |
|
|
163
|
|
|
160. 29.07.2012, 10:35
****ko, neoháňaj sa empatiou, tá je tebe na míle vzdialená. Opýtaj sa svojej matky ako jej asi bolo, keď si jej syna /tvojho brata
dal zabásnuť.
To dokáže len krysa v tvojej podobe. Empaticky necítiš ani s vlastnou matkou, necítiš so žiadnou ženou, preto sa k ženám správaš hrubo a vychcane, chýba ti rozlišovací vnem, úcta k ženám, ty úbohý psycho defekt.
▲
29.07.2012, 10:41
|
Pises o niecom, o com nemas najmensieho ponatia, ale to vlastne nieje nic nove 🙂
|
|
|
168
|
Chvalabohu, že sú aj takí, ako vy Boris a Mojka. Už som sa zľakla, že som sa nevedomky dostala na inú planétu, kde každá matka čo vychováva dieťa je k..a a tak jej treba, lebo si to dieťa urobila sama.
|
|
|
169
|
|
|
168. 29.07.2012, 11:12
Chvalabohu, že sú aj takí, ako vy Boris a Mojka. Už som sa zľakla, že som sa nevedomky dostala na inú planétu, kde každá matka čo vychováva dieťa je k..a a tak jej treba, lebo si to dieťa urobila sama.
▲
29.07.2012, 11:14
|
Vedomo-nevedomo si sa dostala na diskusné forum, kde si porušuješ aj ty pravidlá tohto fora. Frustrovaná ?
|
|
|
180
|
|
|
168. 29.07.2012, 11:12
Chvalabohu, že sú aj takí, ako vy Boris a Mojka. Už som sa zľakla, že som sa nevedomky dostala na inú planétu, kde každá matka čo vychováva dieťa je k..a a tak jej treba, lebo si to dieťa urobila sama.
▲
29.07.2012, 11:33
|
a Borisovi je vaša petícia ukradnutá, on je tu iba kvôli rovnováhe. je hráč, proti tým, ktorí sú proti.
|
|
|
170
|
Ale ok, ak som porušila pravidlá urobila som to nevedomky. Nepropagovala som tu žiadnu stranu, ani žiadneho politika. Vy ich porušujete neustále, lebo používate vulgarizmy. Bez nich sa neviete ani vyjadriť, aby ste nezaútočili na človeka s iným názorom. Frustrovaná? 🙂) Hej z takých názorov, ako máte vy.
|
|
|
172
|
|
|
170. 29.07.2012, 11:18
Ale ok, ak som porušila pravidlá urobila som to nevedomky. Nepropagovala som tu žiadnu stranu, ani žiadneho politika. Vy ich porušujete neustále, lebo používate vulgarizmy. Bez nich sa neviete ani vyjadriť, aby ste nezaútočili na človeka s iným názorom. Frustrovaná? 🙂) Hej z takých názorov, ako máte vy.
▲
29.07.2012, 11:20
|
ja som predtým o pánovi poslancovi Dostálovi ani nepočula. takže propagovala.
|
|
|
175
|
|
|
172. 29.07.2012, 11:20
ja som predtým o pánovi poslancovi Dostálovi ani nepočula. takže propagovala.
▲
29.07.2012, 11:26
|
Dostál dostal to, čo mu patrí.
|
|
|
181
|
|
|
175. 29.07.2012, 11:26
Dostál dostal to, čo mu patrí.
▲
29.07.2012, 11:34
|
nebáť sa a nekradnúť, asi tak Vlado...  |
|
|
179
|
|
|
172. 29.07.2012, 11:20
ja som predtým o pánovi poslancovi Dostálovi ani nepočula. takže propagovala.
▲
29.07.2012, 11:32
|
orsyy, žiadna propaganda, len čítaj 🙂
odkaz |
|
|
190
|
|
|
172. 29.07.2012, 11:20
ja som predtým o pánovi poslancovi Dostálovi ani nepočula. takže propagovala.
▲
29.07.2012, 18:43
|
Ak si o niečom nepočula, neznamená to, že to propagujem, ale že sa málo informuješ...
|
|
|
206
|
|
|
190. 29.07.2012, 18:43
Ak si o niečom nepočula, neznamená to, že to propagujem, ale že sa málo informuješ...
▲
30.07.2012, 18:56
|
to je pravda, ale nevykrúcaj sa, toto je čistá propagácia:
1.
označiť príspevok
artika123 žena súhlasím reagovať nahlásiť 28. 7. 2012, 20:13 avatar
Zakladám túto tému pre všetky ženy/mužov. Zbierame hlasy, aby sa petícia dostala do parlamentu. Ak sa nazbiera 500 podpisov, postúpi to do parlamentu, je tam zapojený aj poslanec:
Ondrej Dostál, Beskydská 8, 811 05 Bratislava, ondrejdostal @ institute.sk
Viac na: odkaz |
|
|
173
|
|
|
170. 29.07.2012, 11:18
Ale ok, ak som porušila pravidlá urobila som to nevedomky. Nepropagovala som tu žiadnu stranu, ani žiadneho politika. Vy ich porušujete neustále, lebo používate vulgarizmy. Bez nich sa neviete ani vyjadriť, aby ste nezaútočili na človeka s iným názorom. Frustrovaná? 🙂) Hej z takých názorov, ako máte vy.
▲
29.07.2012, 11:24
|
Vyvíjaš na ľudí prehnaný nátlak, viď. tvoja reakcia č. 103, si tiež propagátorka tejto petície, na čo zneužívaš toto forum a manipulatívne sa snažíš š aby ste dostali hlasy.
|
|
|
178
|
|
|
173. 29.07.2012, 11:24
Vyvíjaš na ľudí prehnaný nátlak, viď. tvoja reakcia č. 103, si tiež propagátorka tejto petície, na čo zneužívaš toto forum a manipulatívne sa snažíš š aby ste dostali hlasy.
▲
29.07.2012, 11:31
|
Vy to prežívate! A takí rasisti ako Rado, to nie sú nátlaky? Celé toto fórum, každý si tu nachádza, čo chce pre seba.
A Denimar či Artika, rozhodli sa zabojovať o svoje, toto sa nemá ako vytýkať. Len hlupáci, čo im závidia, budú do nich hecovať.
Ja im nezávidím, robia si svoju aktivitu, o ktorej sú presvedčené, že to má pre nich význam. |
|
|
182
|
|
|
178. 29.07.2012, 11:31
Vy to prežívate! A takí rasisti ako Rado, to nie sú nátlaky? Celé toto fórum, každý si tu nachádza, čo chce pre seba.
A Denimar či Artika, rozhodli sa zabojovať o svoje, toto sa nemá ako vytýkať. Len hlupáci, čo im závidia, budú do nich hecovať.
Ja im nezávidím, robia si svoju aktivitu, o ktorej sú presvedčené, že to má pre nich význam.
▲
29.07.2012, 11:35
|
Aj podla mna len dali vec k diskusii v domnení, ze najdu podporu pre svoje idei.
|
|
|
187
|
|
|
178. 29.07.2012, 11:31
Vy to prežívate! A takí rasisti ako Rado, to nie sú nátlaky? Celé toto fórum, každý si tu nachádza, čo chce pre seba.
A Denimar či Artika, rozhodli sa zabojovať o svoje, toto sa nemá ako vytýkať. Len hlupáci, čo im závidia, budú do nich hecovať.
Ja im nezávidím, robia si svoju aktivitu, o ktorej sú presvedčené, že to má pre nich význam.
▲
29.07.2012, 11:41
|
To je jedno a dve, rozdiel . Nedomyslel si tento ich návrh do konca, nevidíš dopredu. Asi nevadí aj keby sa raz týkal tvojich detí.
Toto nie je len agitácia, toto je nepriame ovplyvňovanie a viditeľný nátlak, ale slepí bývajú aj hluchí.
|
|
|
176
|
|
|
170. 29.07.2012, 11:18
Ale ok, ak som porušila pravidlá urobila som to nevedomky. Nepropagovala som tu žiadnu stranu, ani žiadneho politika. Vy ich porušujete neustále, lebo používate vulgarizmy. Bez nich sa neviete ani vyjadriť, aby ste nezaútočili na človeka s iným názorom. Frustrovaná? 🙂) Hej z takých názorov, ako máte vy.
▲
29.07.2012, 11:29
|
Neporusila si nic. Informujes o navrhu upravy zakona, argumentujes za jeho presadenie. Spravas sa vzorovo demokraticky.
To, co robis tu je uplne bezne v takom Svajciarsku, len tu je mnoho ludi este neznalych principov demokratickeho statu.
|
|
|
185
|
|
|
176. 29.07.2012, 11:29
Neporusila si nic. Informujes o navrhu upravy zakona, argumentujes za jeho presadenie. Spravas sa vzorovo demokraticky.
To, co robis tu je uplne bezne v takom Svajciarsku, len tu je mnoho ludi este neznalych principov demokratickeho statu.
▲
29.07.2012, 11:40
|
ale svojimi dalsimi reakciami porusuju... ako nie ze by ma to zvlast trapila, iba pre princip .... vies falosna farizejska krysa, co velmi odsudzuje uzeru LOL
|
|
|
191
|
|
|
185. 29.07.2012, 11:40
ale svojimi dalsimi reakciami porusuju... ako nie ze by ma to zvlast trapila, iba pre princip .... vies falosna farizejska krysa, co velmi odsudzuje uzeru LOL
▲
29.07.2012, 18:46
|
Zvlastne 🙂 ze ta nevidam protestovat proti najvacsim uzernikom planety |
|
|
184
|
Re: 181
"Neporusila si nic. Informujes o navrhu upravy zakona"
Porušila a ty klameš. Ona neinformuje, ona nabáda na podpisy pre petičnú akciu. Ďalej, naviguje ľudí na straníckeho činiteľa. Tiež poskytuje jeho adresu, čím priamo nabáda naňho ako predstaviteľa konkrétnej politickej strany. Ďalej navádza na webovú adresu, ktorá nie je zdrojom "informácii", ale tejto politickej akcie sa tiež zúčastňuje. Z uvedeného je zrejme, že sa nejedná o občiansku iniciatívu, ale politickú, resp. stranícku načo zneužila toto DF, ktoré nie je stranícke, ale občianske
|
|
|
188
|
|
|
184. Romanov 29.07.2012, 11:40
Re: 181
"Neporusila si nic. Informujes o navrhu upravy zakona"
Porušila a ty klameš. Ona neinformuje, ona nabáda na podpisy pre petičnú akciu. Ďalej, naviguje ľudí na straníckeho činiteľa. Tiež poskytuje jeho adresu, čím priamo nabáda naňho ako predstaviteľa konkrétnej politickej strany. Ďalej navádza na webovú adresu, ktorá nie je zdrojom "informácii", ale tejto politickej akcie sa tiež zúčastňuje. Z uvedeného je zrejme, že sa nejedná o občiansku iniciatívu, ale politickú, re...
▲
29.07.2012, 11:45
|
Takto sa tvoria zákony a tak to v tomto štáte aj vyzerá. Narýchlo, bez kvalitrného uváženia.
citujem sa zo 143 ky.
poslanec, ktorý si si takto prezentuje svoju kariéru a vy dve by ste to mali prezentovať na inej pôde ako na forach, pretože neexistuje tu možnosť priamej otvorenej konfrontácie.
Sú to veľmi vážne veci, ktoré sa nedajú odblinkať , ale dobre zvážiť všetko pre a proti, pretože týmto môžete veľmi poškodiť, lebo nevidíte následky toho, ale len výhody.
Viac na: odkaz |
|
|
192
|
|
|
184. Romanov 29.07.2012, 11:40
Re: 181
"Neporusila si nic. Informujes o navrhu upravy zakona"
Porušila a ty klameš. Ona neinformuje, ona nabáda na podpisy pre petičnú akciu. Ďalej, naviguje ľudí na straníckeho činiteľa. Tiež poskytuje jeho adresu, čím priamo nabáda naňho ako predstaviteľa konkrétnej politickej strany. Ďalej navádza na webovú adresu, ktorá nie je zdrojom "informácii", ale tejto politickej akcie sa tiež zúčastňuje. Z uvedeného je zrejme, že sa nejedná o občiansku iniciatívu, ale politickú, re...
▲
29.07.2012, 18:48
|
boze to su hluposti. Precital som si navrh, zvazil ho a odsuhlasil. nic dalej som si ani nemusel citat  |
|
|
193
|
Zaujimave, uzera za neplatenie vyzivneho na dieta vas stresuje, ale uzera bank, ktora devastuje cely svet vas ani nenapadne.. farizeji |
|
|
195
|
|
|
193. 29.07.2012, 18:53
Zaujimave, uzera za neplatenie vyzivneho na dieta vas stresuje, ale uzera bank, ktora devastuje cely svet vas ani nenapadne.. farizeji
▲
30.07.2012, 16:58
|
Ďakujeme Boris, pochopil si to presne tak ako my ostatní.
|
|
|
194
|
Ešte dnes sa môžete podieľať na tom, aby sa niečo zmenilo v tomto smere.
Ostáva 7 hodín do uzavretia tejto kampane. Toto jedna z mála možností, ktorou môžete veciam napomôcť, aby sa zmenili.
Vyplňte formulár na doleuvedenom odkaze a podporte správnu vec, ktorá pomôže smutným rodičom a ich deťom aspoň máličko. Vpravo je tabuľka, do ktorej sa vpisujú Vaše údaje. Ďakujeme.
odkaz |
|
|
196
|
|
|
194. 30.07.2012, 16:56
Ešte dnes sa môžete podieľať na tom, aby sa niečo zmenilo v tomto smere.
Ostáva 7 hodín do uzavretia tejto kampane. Toto jedna z mála možností, ktorou môžete veciam napomôcť, aby sa zmenili.
Vyplňte formulár na doleuvedenom odkaze a podporte správnu vec, ktorá pomôže smutným rodičom a ich deťom aspoň máličko. Vpravo je tabuľka, do ktorej sa vpisujú Vaše údaje. Ďakujeme.
http://www.changenet.sk/?section=kampane&x=667785
▲
30.07.2012, 17:00
|
|
198
|
|
|
196. 30.07.2012, 17:00
az taka lobby? chybaju podpisy?
▲
30.07.2012, 17:40
|
Rains nechýbajú. Máme ich viac, ako sme očakávali, ale chceme ešte viac. 🙂)
|
|
|
199
|
|
|
198. 30.07.2012, 17:40
Rains nechýbajú. Máme ich viac, ako sme očakávali, ale chceme ešte viac. 🙂)
▲
30.07.2012, 17:42
|
denimar..presne ako som ocakaval. ani ma to neprekvapilo. nestaci vam vyzivne..chcete aj uroky z omeskania. lol..
nuz, drzim palce..mam vsetko co som potreboval
|
|
|
200
|
|
|
198. 30.07.2012, 17:40
Rains nechýbajú. Máme ich viac, ako sme očakávali, ale chceme ešte viac. 🙂)
▲
30.07.2012, 17:46
|
A viete čo je na tom najzvláštnejšie? Niekto tu hore spomínal, že dostaneme za to zaplatené...Asi to je nepochopiteľné, ale keď je človek o niečom presvedčený a verí v správnu vec, tak nie sú ani peniaze potrebné k tomu, aby sa o ňu snažil si ju presadiť.
|
|
|
197
|
ach jo, ja som za ale ak ste nevytiahli peniaze do teraz tak ich ani urokmi nevytiahnete.
|
 |
|
201
|
Dorotka, ale niektorí sú takí, že neplatia, len kvôli tomu, aby robili prieky. Počkajú si tie tri mesiace, kým to nie je trestný čin, pretože im z toho nehrozí, okrem toho žiadna sankcia ani úrok z omeškania. Nehádž flintu do žita, len potrebujeme, aby nás bolo veľa. Kvapka ku kvapke, bude more.
|
|
|
202
|
Ale niektorí..urobit zakon na mieru sa neda.
|
|
|
203
|
Nie nedá. Doteraz trpeli tí druhí. To tiež nie je fér. Preto je paragraf kľukatý, alebo nie? Je načase, aby následky niesol ten, čo ich spôsobuje. Prečo, by sme sa mali zamýšľať nad tým, ako k tomu príde ten, čo chce platiť a nemôže. Kedy koho zaujímala, iba snaha, ked nebol splnený účel. Dieťa sa nevie brániť, matka nevládze, prečo by sa im to nemalo uľahčiť.?
|
|
|
204
|
|
|
203. 30.07.2012, 18:44
Nie nedá. Doteraz trpeli tí druhí. To tiež nie je fér. Preto je paragraf kľukatý, alebo nie? Je načase, aby následky niesol ten, čo ich spôsobuje. Prečo, by sme sa mali zamýšľať nad tým, ako k tomu príde ten, čo chce platiť a nemôže. Kedy koho zaujímala, iba snaha, ked nebol splnený účel. Dieťa sa nevie brániť, matka nevládze, prečo by sa im to nemalo uľahčiť.?
▲
30.07.2012, 18:48
|
Zoberme i modelovy priklad. moj syn ( napr. ) Bude somnou dva apol tyzdna z mesiaca. Nezaplatím jej, lebo bol zhruba zhodny cas u mna ako u nej. Zrazu mi pride calovat cosi aj s urokmi, lebo je nato zakon.
Len vas dobre nakopat.
|
|
|
205
|
Teba, dobre nakopať, že takto rozmýšľaš. Môj syn je u otca, celé prázdniny s malou prestávkou, pár dní, aby som s ním bola aj ja. Som normálna, a je mi jasné,že manžel mu všetko dá, čo potrebuje. Nechcem výživné za ten mesiac. Vieme sa dohodnúť, ale ak sa s niekým nedá dohodnúť, tak nech to rieši súd.Ale nie tak zdĺhavo, ako to býva pri neplatení.
|
|
|
207
|
|
|
205. 30.07.2012, 18:56
Teba, dobre nakopať, že takto rozmýšľaš. Môj syn je u otca, celé prázdniny s malou prestávkou, pár dní, aby som s ním bola aj ja. Som normálna, a je mi jasné,že manžel mu všetko dá, čo potrebuje. Nechcem výživné za ten mesiac. Vieme sa dohodnúť, ale ak sa s niekým nedá dohodnúť, tak nech to rieši súd.Ale nie tak zdĺhavo, ako to býva pri neplatení.
▲
30.07.2012, 18:57
|
Tak mu zaplat ty, za tie dva mesiace.!!!
|
|
|
208
|
Ano, aj to sme sa bavili, ale on si uvedomuje, že ak mám syna pri sebe, cez školský rok, aj tak mu dám viac. Manžel nie je hlúpy, a nenechá na seba orať, čo ani nerobím, ale tiež si zráta dve a dve.
|
|
|
209
|
|
|
208. 30.07.2012, 18:59
Ano, aj to sme sa bavili, ale on si uvedomuje, že ak mám syna pri sebe, cez školský rok, aj tak mu dám viac. Manžel nie je hlúpy, a nenechá na seba orať, čo ani nerobím, ale tiež si zráta dve a dve.
▲
30.07.2012, 19:01
|
No okej a raz sa snim psoekas a spinavo vytiahnes ze nezaplatil za dva mesiace z roka vyzivne a vyratas si aj penale...
A zaplatiti bude musiet, kedze je to sudom nariadene.
Preot som proti, lebo nei su len cestne zeny ale aj suky prvostupnove.
|
|
|
212
|
|
|
209. Ranexill 30.07.2012, 19:01
No okej a raz sa snim psoekas a spinavo vytiahnes ze nezaplatil za dva mesiace z roka vyzivne a vyratas si aj penale...
A zaplatiti bude musiet, kedze je to sudom nariadene.
Preot som proti, lebo nei su len cestne zeny ale aj suky prvostupnove.
▲
30.07.2012, 20:49
|
Renexill, je mi jasné, že si jeden z tých čo minimálne takto zmýšľajú. Ovládaš to perfektne.
|
|
|
213
|
|
|
212. 30.07.2012, 20:49
Renexill, je mi jasné, že si jeden z tých čo minimálne takto zmýšľajú. Ovládaš to perfektne.
▲
30.07.2012, 21:03
|
Vies figu co ovladam
Lezie mi tato vasa tema na nervy, je to vec, ktorou mozes oslovit akurat tak tých co deti nemaju.
Je to nanic napad , uz si to uvedom.
A dalej...vies o tom, ze je mozne mat dieta rovnocenne? Ked vam tak trasne ide o decka, laskave dajte same navrh nato, aby ste ho mali pekne na poly, tyzden u teba tyzden u neho. A nedostanes nic.. a platit to budes musiet tiez.
A ak vam ide o otcov, ktorí ani nie su znami poriadne, ze je po nich zlahnuta zem, tak i tak vam ide len o prachy.
Prachy, prachy, prachy, ziadne dieta, len prachy. To si vlastne nemyslim, len interpretujem iste nazory.
A kedze som muz a vasim zakonom by som bol znevyhodnovaný, nikdy nan nepristupim i ked by mohol byt spravny. Snad nebudem konat proti sebe..heh |
|
|
214
|
|
|
213. Ranexill 30.07.2012, 21:03
Vies figu co ovladam
Lezie mi tato vasa tema na nervy, je to vec, ktorou mozes oslovit akurat tak tých co deti nemaju.
Je to nanic napad , uz si to uvedom.
A dalej...vies o tom, ze je mozne mat dieta rovnocenne? Ked vam tak trasne ide o decka, laskave dajte same navrh nato, aby ste ho mali pekne na poly, tyzden u teba tyzden u neho. A nedostanes nic.. a platit to budes musiet tiez.
A ak vam ide o otcov, ktorí ani nie su znami poriadne, ze je po nich zlahnuta zem, tak i t...
▲
30.07.2012, 21:15
|
Ranexil, posledná veta to vystihla. Ale na jednej strane to chápem, pár priateľov mi povedalo, že nech pochopím, že nepôjdu proti sebe. Ale aj tak je fajn, že sme sa nakoniec k tvojmu záveru, prečo tak zmýšľaš dostali.Aj ked to bolo od začiatku jasné. 🙂)
|
|
|
215
|
|
|
213. Ranexill 30.07.2012, 21:03
Vies figu co ovladam
Lezie mi tato vasa tema na nervy, je to vec, ktorou mozes oslovit akurat tak tých co deti nemaju.
Je to nanic napad , uz si to uvedom.
A dalej...vies o tom, ze je mozne mat dieta rovnocenne? Ked vam tak trasne ide o decka, laskave dajte same navrh nato, aby ste ho mali pekne na poly, tyzden u teba tyzden u neho. A nedostanes nic.. a platit to budes musiet tiez.
A ak vam ide o otcov, ktorí ani nie su znami poriadne, ze je po nich zlahnuta zem, tak i t...
▲
30.07.2012, 23:06
|
Renexill, gratulujem, teraz si potvrdil, čo som napísala vyššie. Nám nejde o peniaze...už si pochopil? NEJDE O PENIAZE. Peniaze sú len prostriedok k vyšším cieľom. Prajem ti v živote len to, aby si pozeral na veci aj z iného pohľadu.
|
|
|
210
|
Ranexil smejem sa prepáč. My to nemáme ani súdom ošetrené. Platí sám a vie, že by som také niečo nespravila. Ved to by sa muselo ošetriť tiež zákonom. Ale ako vidím, ty si nemal také šťastie...
|
|
|
211
|
|
|
210. 30.07.2012, 19:03
Ranexil smejem sa prepáč. My to nemáme ani súdom ošetrené. Platí sám a vie, že by som také niečo nespravila. Ved to by sa muselo ošetriť tiež zákonom. Ale ako vidím, ty si nemal také šťastie...
▲
30.07.2012, 19:09
|
Ale nie..moja byvala je relat. fajn. Lenze uz som sa napocuval kde coho, takze viem ake niektoré zeny, presnejsie osoby dokazu byt. Preto sa mi ten zakon nevidi, lebo zas ho budu pouzivat len tie, ktoré si zasluzia skor po riti.
|
|
|
|
