PETÍCIA ZA FUNKČNÉ A ZÁVÄZNÉ REFERENDUM

Verím, že každý Slovák srdcom sa pridá....

odkaz

👍: anonymný_koník

Sloven, kedy už ateisti podporovali a išli za niečím prospešným pre ľudí? Až by trebalo byť proti normálnosti, tak sa prví budú hlásiť a presadzovať. Len ničiť dobré a prospešné a šíriť nenávisť voči veriacim, to je ich krédo a životný cieľ.

Súhlasím, ale nie všetci, poznám takých....

Sloven len dement tvojho rangu môže odpisovať petíciu tohoto druhu :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Vôbec nevieš čo je petícia !!!

Vôbec nevieš aké musí mať naležitosti !!!

Vôbec nevieš že ten pamflet s ktorým tu onanuješ je iba na smiech :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


Prajem ti vesele podpisovanie :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

ty mail nepovinný údaj :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


odkaz

Hlupák a obmedzenec opäť prehovoril...

ty naš staroslovien hrdina z dutou hlavičkou v utajení . Tvoja sprostosť nepozna hranice a je neporaziteľná :-D

referendič :-D z mongoloidnej ríše snov

si proste hrdina objavitel sprisahaní protiprudných medi slobodných vysieračov .

tu máš tvojich hrdinov :

odkaz

Proti prúdu, Prop alebo Prop.sk je zaniknutá slovenská nacionálne orientovaná webová lokalita obsahujúca prevzaté, preložené a skrátené články tlačových agentúr, komentáre k takýmto článkom, vlastné články a diskusné príspevky.

Podstatnú časť stránky tvoria konšpiračné teórie.

Na základe trestného oznámenia poslankyne za SaS Natálie Blahovej z mája 2010 začala polícia trestné stíhanie voči webovej lokalite. Skutok bol kvalifikovaný ako prečin hanobenia národa, rasy a presvedčenia

Objavujú sa v nej vo veľkej miere názory ostro kritické voči politike USA

Niektoré príspevky spochybňujú historický fakt holokaustu, prípadne presviedčajú o existencii sionistického sprisahania s cieľom ovládnuť svet

Prop.sk chváli diktátorské režimy so silnou cenzúrou.

Vznik totalitných režimov (fašizmus a komunizmus)

Ďalšie príspevky zverejnené na webovej stránke Prop.sk vystupujú proti slobodnému trhu a kapitalizmu

Napriek tomu, že niektorí autori na Prop.sk sa otvorene hlásia k rusofilstvu a volajú po vytvorení jednotného všeslovanského štátu, veľmi pozitívne je vykresľovaný aj vojnový slovenský štát.

Časť textov zverejnených na tejto webovej stránke sa stavia veľmi pozitívne k súčasnému Rusku, alebo aj k ľavicovým diktatúram Alexandra Lukašenka v Bielorusku, prípadne Huga Cháveza vo Venezuele.

Odnož protiprudov su parlamentnilisty.cz a zvedavec

ustredne postavičky si tri .
1.
Ernst Christof Friedrich Zündel (* 24. dubna 1939, Bad Wildbad) je neonacistický pamfletista a prodejce nacistických předmětů[1], byl odsouzený 15. února 2007 za popírání holokaustu v Manhaimu k maximálnímu možnému trestu pěti let vězení, propuštěn byl 1. března 2010.

Byl několikrát vězněn za šíření nenávistné literatury. Jím založené nakladatelství vydalo knihy a pamflety jako například Hitler, jehož jsme milovali a proč

odkaz

2. David John Cawdel Irving (* 24. března 1938, Hutton) je kontroverzní britský spisovatel a amatérský historik,[1][2] se zaměřením na literaturu faktu[zdroj?] o období druhé světové války a nacistické Německo. V roce 2000 prohrál občanskoprávní spor s historičkou Deborah Lipstadtovou a jejím nakladatelstvím Penguin Books, která ho označila za popírače holocaustu, antisemitu a falšovatele dějin.[3] V Rakousku byl Irving odsouzen a uvězněn pro zpochybňování holocaustu, je persona non grata v Německu, Rakousku, Itálii a Kanadě. Mezi jiným zpochybňoval také existenci plynových komor v Osvětimi
odkaz

tretí je fašista stwora :-D
odsudení tiež za šírenie fašizmu

odkaz

fašista aj blbista si ty, nikdy ti neprišlo na um používať to čo máš v hlave na rozmýšľanie, kopíruješ jak najatý a platený pudlík drísty

Presne lea trefa do čierneho...Len zabudol na tej svoj izmus, ktorý ospevuje, ktorý predčil dnes už aj tie dve ním spomínané....

Kto je za tým referendom ?

Absolutne suhlasim, ale bude to dlhy boj, pretoze na Slovensku aj v okolitych krajinach je dlhodoba tradicia referenda v sucasnom podani, takze na zmenu by bolo treba velmi velky tlak..

Druha vec je, ze po odstraneni 50% bude existovat hrozba veľkého počtu zbytočných referend.. Takisto hrozba, že vďaka nízkej volebnej účasti budú prijaté aj "blbosti", na ktorých bude vyslovene záležať len určitej skupine ľudí a drvivá väčšina bude proti, ale takáto vec prejde, lebo tí ľudia nepôjdu hlasovať...

Ale aj to podľa mňa je ok, aspoň by to bol veľký krok vpred k zlepšeniu biednej politickej kultúry u nás. Aj keď by to bolo učením sa na vlastných chybách..

Ja si myslím že lepšie ako odstránenie kvora by bolo zaviesť niečo ako majú Maďari, t.j. referendum je platné ak sa k otázke kladne vyjadrí isté percento všetkých voličov, oni majú tuším 25%...........a zaviedol by som aj kvorum pre volby do parlamentu, tie sú predsa najdôležitejšie, výsledky by sa mali počítať nie z účasti ale z celkového počtu voličov, malo by to okrem iného zmysel, že by štát prestal finančne podporovať ministrany, ktoré nikto okrem nich samotných nepotrebuje.

S tym kvorom v parlamentnych volbach to je velmi dobra myslienka, s tym by sa dalo suhlasit podla mna..

S kvorom k referendu, to je velmi citliva zalezitost, urcite by sa malo zmenit vyrazne, ale ako velmi a ako nastavit pravidla, to je na velku debatu

👍: majko1

Tak toto je priam "spasonosna" myslienka. Zmenit nefunkcne referendum prostrednictvom /dalsieho/ nefunkcneho referenda.