1
|
Z času na čas sa vyskytne v katolíckej cirkvi osobnosť, ktorej život je poznamenaný udalosťami, ktoré sa vymykajú z normálu. Jednou z nich bol páter Pio, ktorý žil v minulom storočí. Keď mal 23 rokov objavili sa na jeho tele stigmy, ktoré niesol až do svojej smrti. Lekári ich skúmali. Bol aj viac krát operovaný. Tieto rany sa normálne zahojili. Stigmy celý život krvácali. Ale anémiou nikdy netrpel. Hovoril a písal jazykmi, ktoré sa nikdy neučil. Nikdy neopustil svoj kláštor, napriek tomu sa ukázal mnohým po celom svete a zasiahol podľa mnohých svedectiev do ich životov. Zachránil pred nehodou, uzdravil z nevyliečiteľných chorôb. Jedno dievča sa napr. narodilo bez zreničiek. Díky pátrovi Piovi začalo vidieť, aj keď medicínsky to bolo nemožné, pretože zreničky naďalej nemala. Vyliečil nemého chlapca atď. Poznal budúce udalosti. Predvídal čas svojej smrti. Niekedy zmizol zo spovednice pred ktorou čakali ľudia na spoveď. Keď sa ho niekedy pýtali ako mohol odísť bez toho, aby ho ostatní videli so smiechom povedal - preletel som nad vami. Dokázal dematerializovať telo? Jeho život je plný zvláštnych udalostí. Predpokladám, že ateisti s tým budú hneď hotoví. Každopádne i jeho život naznačuje, že sú veci, ako sa hovorí medzi nebom a zemou, ktoré z hľadiska úzkej materialistickej paradigmy by sa nemali diať. Vymykajú sa vedeckému obrazu sveta.
|
 |
|
2
|
|
|
1. janyjany 29.12.2008, 12:41
Z času na čas sa vyskytne v katolíckej cirkvi osobnosť, ktorej život je poznamenaný udalosťami, ktoré sa vymykajú z normálu. Jednou z nich bol páter Pio, ktorý žil v minulom storočí. Keď mal 23 rokov objavili sa na jeho tele stigmy, ktoré niesol až do svojej smrti. Lekári ich skúmali. Bol aj viac krát operovaný. Tieto rany sa normálne zahojili. Stigmy celý život krvácali. Ale anémiou nikdy netrpel. Hovoril a písal jazykmi, ktoré sa nikdy neučil. Nikdy neopustil svoj kláštor, napriek tomu sa ukáz...
▲
29.12.2008, 12:48
|
..veru, z času na čas, vystihol si to jany. Prepáč, ale ďalej som už nečítala...
|
|
|
3
|
|
|
2. 29.12.2008, 12:48
..veru, z času na čas, vystihol si to jany. Prepáč, ale ďalej som už nečítala...
▲
29.12.2008, 12:50
|
Mojkaq - neviem, čo si tým chcela povedať?
|
|
|
4
|
|
|
2. 29.12.2008, 12:48
..veru, z času na čas, vystihol si to jany. Prepáč, ale ďalej som už nečítala...
▲
29.12.2008, 12:50
|
Mojka - neviem, čo si tým chcela povedať?
|
|
|
5
|
|
|
4. janyjany 29.12.2008, 12:50
Mojka - neviem, čo si tým chcela povedať?
▲
29.12.2008, 12:53
|
..jany nič viac, nič menej, len to, že RKC nemám v láske...
|
|
|
6
|
|
|
5. 29.12.2008, 12:53
..jany nič viac, nič menej, len to, že RKC nemám v láske...
▲
29.12.2008, 12:58
|
Mojka - v tomto prípade môžeš odložiť RKC nabok. Zvláštne udalosti jeho života súvisia s RKC? Či by boli spojené s budhistom alebo hinduistom, nie je to jedno? Hovorím o zvláštnom živote jedného človeka, ktorý sa vymyká vedeckému obrazu sveta. To, že bol katolík je vedľajšie.
|
|
|
27
|
|
|
1. janyjany 29.12.2008, 12:41
Z času na čas sa vyskytne v katolíckej cirkvi osobnosť, ktorej život je poznamenaný udalosťami, ktoré sa vymykajú z normálu. Jednou z nich bol páter Pio, ktorý žil v minulom storočí. Keď mal 23 rokov objavili sa na jeho tele stigmy, ktoré niesol až do svojej smrti. Lekári ich skúmali. Bol aj viac krát operovaný. Tieto rany sa normálne zahojili. Stigmy celý život krvácali. Ale anémiou nikdy netrpel. Hovoril a písal jazykmi, ktoré sa nikdy neučil. Nikdy neopustil svoj kláštor, napriek tomu sa ukáz...
▲
29.12.2008, 22:14
|
Janyjany, vobec sa neda o p. Piovi nic poveadat. Nebol genius, nebol diletant, nebol mudrc. Pater Pio je svetec. Urcite bol osvieteny bozou mudrostou.
Mam s p. Piom osobnu skusenost /niekedy z roku 1968-9/. Takze viem, o com hovorim.
Svetcom, resp. osvietenym bol uz za ziva. Neviem ci je sv. alebo bl. Jednoducho mam dojem, ze p. Pio bol vtelenie bozie.
|
|
|
30
|
|
|
27. 29.12.2008, 22:14
Janyjany, vobec sa neda o p. Piovi nic poveadat. Nebol genius, nebol diletant, nebol mudrc. Pater Pio je svetec. Urcite bol osvieteny bozou mudrostou.
Mam s p. Piom osobnu skusenost /niekedy z roku 1968-9/. Takze viem, o com hovorim.
Svetcom, resp. osvietenym bol uz za ziva. Neviem ci je sv. alebo bl. Jednoducho mam dojem, ze p. Pio bol vtelenie bozie.
▲
29.12.2008, 22:24
|
miro50 - tí, čo s ním mali osobné skúsenosti, nemajú čo o ňom povedať? Myslím teraz napr. o uzdraveniach súvisiacich s pátrom Piom z nevyliečiteľných chorôb alebo o tom, že videl do duší atď.
|
|
|
58
|
|
|
30. janyjany 29.12.2008, 22:24
miro50 - tí, čo s ním mali osobné skúsenosti, nemajú čo o ňom povedať? Myslím teraz napr. o uzdraveniach súvisiacich s pátrom Piom z nevyliečiteľných chorôb alebo o tom, že videl do duší atď.
▲
30.12.2008, 16:53
|
Janyjany, domnievam sa, ze o viere sa neda diskutovat. Tiez sa neda viest racionalna diskusia plna argumenov o individualnych paranormalnych skusenostich. Vieru v nieco ma kazdy. Rozumny clovek casom zisti, ze viera je velmi silny protivnik, ktory hravo odrazi akykolvek vedecky argument.
Robim vsak rozdiel medzi cirkevou a vierou. Obe mozu zit osve, nepotrebuju sa navzajom. Ba dokonca cirkev castokrat viere skodi.
P. Pia vnimam ako cloveka, ktoremu sa dostalo bozej milosti.
|
|
|
59
|
|
|
58. 30.12.2008, 16:53
Janyjany, domnievam sa, ze o viere sa neda diskutovat. Tiez sa neda viest racionalna diskusia plna argumenov o individualnych paranormalnych skusenostich. Vieru v nieco ma kazdy. Rozumny clovek casom zisti, ze viera je velmi silny protivnik, ktory hravo odrazi akykolvek vedecky argument.
Robim vsak rozdiel medzi cirkevou a vierou. Obe mozu zit osve, nepotrebuju sa navzajom. Ba dokonca cirkev castokrat viere skodi.
P. Pia vnimam ako cloveka, ktoremu sa dostalo bozej milosti.
▲
30.12.2008, 19:10
|
..miro opísal si moje myšlienky do písmenka, až na tu poslednú vetu. Nemysli si, že janyho nečítam, ale mno, je s ním ťažka diskusia. Obdivujem ranexila, že si najde čas a hlavne trpezlivosť. Trpezlivosť by sa aj u mňa našla, keby sme aspoň občas našli spoločnú reč a nie stále jeden druhému odporovať si do nekonečna  |
|
|
7
|
janyjany,ak veris tymto nezmyslom,lepsie sa ti zvlada znasat tvoj zivot na zemi?
|
|
|
8
|
|
|
7. 29.12.2008, 13:47
janyjany,ak veris tymto nezmyslom,lepsie sa ti zvlada znasat tvoj zivot na zemi?
▲
29.12.2008, 15:17
|
Natalia - o akých nezmysloch hovoríš?
|
|
|
9
|
|
|
8. janyjany 29.12.2008, 15:17
Natalia - o akých nezmysloch hovoríš?
▲
29.12.2008, 17:12
|
skvôr vojde do historie,Sokol ako okrádal svoje ovečky,ako nejaká skazka o Piovi,sú to ničím nepodložené rozprávky,pre veriacich....
|
|
|
10
|
|
|
9. 29.12.2008, 17:12
skvôr vojde do historie,Sokol ako okrádal svoje ovečky,ako nejaká skazka o Piovi,sú to ničím nepodložené rozprávky,pre veriacich....
▲
29.12.2008, 17:27
|
fajer - vieš, že sa tvojej reakcii vôbec nedivím? Hneď som v úvodnom príspevku napísal, že ateisti s tým budú hneď hotoví. Ty poznáš lepšie život pátra Pia ako tí, ktorí ho poznali osobne? Vedel si ešte pred pár hodinami, že nejaký páter Pio vôbec žil? A hneď sa cítiť byť kompetentný to posúdiť. Holt objektivita ateistov.
|
|
|
11
|
|
|
9. 29.12.2008, 17:12
skvôr vojde do historie,Sokol ako okrádal svoje ovečky,ako nejaká skazka o Piovi,sú to ničím nepodložené rozprávky,pre veriacich....
▲
29.12.2008, 17:33
|
..fajer priznaj sa, že už Bibliu čítaš, alebo čítal si ju. Však na tom nič nie je,ani tebe neuškodi |
|
|
12
|
Mojka tebe by nezaškodilo keby si sa prešla po vonku na čerstvom vzduchu.
|
|
|
13
|
|
|
12. 29.12.2008, 18:11
Mojka tebe by nezaškodilo keby si sa prešla po vonku na čerstvom vzduchu.
▲
29.12.2008, 18:37
|
|
14
|
nadzmyslové veci sú pre niekoho ako červené sukno pre býka...majú k ním až neskutočný odpor,averziu... možno je to preto , že rozumejú všetkému, čo na tomto svete existuje a funguje a ovládajú začiatky a rozumejú spôsobom a vyznajú sa v príčinách a poznajú aj cieľe... ja si ale musím vypomáhať nadprirodzenom, lebo neviem totiž nič...
.....prípad patra Pia mi nezneje ako neskutočný príbeh, lebo z nevysvetiteľnými javmi som sa stretol aj ja ...
|
|
|
15
|
Patrovi Piovi sa pred smrtou rany zacelili.
|
 |
|
16
|
|
|
15. ranexil 29.12.2008, 20:56
Patrovi Piovi sa pred smrtou rany zacelili.
▲
29.12.2008, 20:58
|
Ranexil - rany sa zacelili až po smrti.
|
|
|
17
|
|
|
16. janyjany 29.12.2008, 20:58
Ranexil - rany sa zacelili až po smrti.
▲
29.12.2008, 21:03
|
Nebudem sa hadat na stopro som si isty neni ,pre jeho odkaz to podstatne nie je.Podstatnejsie je ,že kolko utrpenia musel prežit zato ,že sa rozhodol služit Ježisovi ako kňaz. Pocul som tie slova ,ktore tam kdesi padli ked chces Ježiska tak si trp aj tak si môj.No a teraz sa môžes so mnou pohadat ak chces.
|
|
|
40
|
|
|
16. janyjany 29.12.2008, 20:58
Ranexil - rany sa zacelili až po smrti.
▲
30.12.2008, 07:41
|
janyjany ,pred smrtou  ,"Tehdy řekl Pio svému nadřízenemu páteru Benedettovi ,že mu Kristus den po jeho stugmatizaci vyjevil:Padesát let si uchováš tato znamení. Proroctví se vyplnilo na den přesně.Po 50 letech,20 září 1968 ,se jeho rány zahojily.O dva dny pozdeji,v noci ,v noci z 22.na 23.záŕí,zemŕel na infarkt.Na téle zemřelého nebyla sebemenší stopa po jízvách nebo po ranach.  |
|
|
43
|
|
|
40. ranexil 30.12.2008, 07:41
janyjany ,pred smrtou ,"Tehdy řekl Pio svému nadřízenemu páteru Benedettovi ,že mu Kristus den po jeho stugmatizaci vyjevil:Padesát let si uchováš tato znamení. Proroctví se vyplnilo na den přesně.Po 50 letech,20 září 1968 ,se jeho rány zahojily.O dva dny pozdeji,v noci ,v noci z 22.na 23.záŕí,zemŕel na infarkt.Na téle zemřelého nebyla sebemenší stopa po jízvách nebo po ranach.
▲
30.12.2008, 09:15
|
Ranexil - keď Pio zomrel, tak mnohé noviny priniesli správu o jeho smrti a niektoré písali, že rany zmizli ku koncu jeho života. Páter Pellegrino na to reagoval, že nikto nepozná pravdu lepšie ako on, keďže bol pri pátrovi Piovi až do jeho smrti a stigmy bolo vidieť až do jeho smrti s tým, že posledné 4 mesiace nekrvácali. Len málokedy vytieklo pár kvapiek krvi.
|
|
|
18
|
jej mne jeden ujo! teraz napisal,že dokaže robit podobne zazraky,ale v horizontalnej polhe..hm vidis janyjany?  |
|
|
19
|
|
|
18. 29.12.2008, 21:24
jej mne jeden ujo! teraz napisal,že dokaže robit podobne zazraky,ale v horizontalnej polhe..hm vidis janyjany?
▲
29.12.2008, 21:31
|
salbea - je mi ťa úprimne ľúto, že si robíš z takýchto vecí srandu.
|
|
|
20
|
|
|
18. 29.12.2008, 21:24
jej mne jeden ujo! teraz napisal,že dokaže robit podobne zazraky,ale v horizontalnej polhe..hm vidis janyjany?
▲
29.12.2008, 21:44
|
sú aj horšie veci, ako keď človek chce zdegradovať niekoho názor a vystaví tým vizitku sebe, ale naozaj to nemuselo byť. Za každú cenu byť vtipný, vypáli niekedy na smutno...
|
|
|
37
|
|
|
20. 29.12.2008, 21:44
sú aj horšie veci, ako keď človek chce zdegradovať niekoho názor a vystaví tým vizitku sebe, ale naozaj to nemuselo byť. Za každú cenu byť vtipný, vypáli niekedy na smutno...
▲
29.12.2008, 23:43
|
Myslím si, že tu nezdegradovala názor, ale asi súcitne by ju vnímali tí, ktorých blízky alebo oni sami boli díky pátrovi Piovi uzdravení. Skôr ako hovoríš degradovala sama seba.
|
|
|
21
|
 co chcete uz som ho poslala do certa,lebo vy ste extremisti..naozaj neviete kedy staci a dost |
|
|
22
|
|
|
21. 29.12.2008, 21:47
co chcete uz som ho poslala do certa,lebo vy ste extremisti..naozaj neviete kedy staci a dost
▲
29.12.2008, 21:53
|
salbea - toto je náboženská sekcia. Čo je v téme o pátrovi Piovi extrémistické? Pozri sa do svojej duše. Nie sú tvoje reakcie prejavom nenávisti ku kresťanstvu?
|
|
|
23
|
|
|
22. janyjany 29.12.2008, 21:53
salbea - toto je náboženská sekcia. Čo je v téme o pátrovi Piovi extrémistické? Pozri sa do svojej duše. Nie sú tvoje reakcie prejavom nenávisti ku kresťanstvu?
▲
29.12.2008, 21:56
|
jany najprv treba objasnit do akej miery je to pravda a do akej, tvoje tuzobne zelanie,aby to bola pravda...
|
|
|
24
|
|
|
23. 29.12.2008, 21:56
jany najprv treba objasnit do akej miery je to pravda a do akej, tvoje tuzobne zelanie,aby to bola pravda...
▲
29.12.2008, 21:58
|
|
26
|
|
|
24. janyjany 29.12.2008, 21:58
Natalia - tak to objasni
▲
29.12.2008, 22:04
|
janyjany,asi ze,mas tak obrovsky smed,ze vypijes aj otravenu vodu..alebo hltas akekolvek nepodlozene... faktamy to nenazvem
|
|
|
28
|
|
|
26. 29.12.2008, 22:04
janyjany,asi ze,mas tak obrovsky smed,ze vypijes aj otravenu vodu..alebo hltas akekolvek nepodlozene... faktamy to nenazvem
▲
29.12.2008, 22:17
|
Natalia - čo sú pre teba fakty?
|
|
|
29
|
|
|
28. janyjany 29.12.2008, 22:17
Natalia - čo sú pre teba fakty?
▲
29.12.2008, 22:20
|
jany,neviem,nieco podlozene fyzikou napr..
|
|
|
31
|
|
|
29. 29.12.2008, 22:20
jany,neviem,nieco podlozene fyzikou napr..
▲
29.12.2008, 22:28
|
Natalia - myslel som, že toto snáď už tu máme ujasnené. Nenapísal som, že z hľadiska vedy by sa nemali takéto veci diať? Podľa teba nie je realita i duševná a duchovná ak prijímaš existenciu duše a ducha? Môže materialistická fyzika osvetľovať duševné a duchovné javy?
|
|
|
32
|
|
|
31. janyjany 29.12.2008, 22:28
Natalia - myslel som, že toto snáď už tu máme ujasnené. Nenapísal som, že z hľadiska vedy by sa nemali takéto veci diať? Podľa teba nie je realita i duševná a duchovná ak prijímaš existenciu duše a ducha? Môže materialistická fyzika osvetľovať duševné a duchovné javy?
▲
29.12.2008, 22:34
|
janynas zivot ovplivnuje mnoho faktorov,niektore su pre nas doteraz nevysvetlitelne,napriek tomu ja sa drzim toho,ze boh neexistuje..akakolvekvyssia bytost nad nami neexistuje..aj debaty o dusi su velmi sporne
|
|
|
33
|
|
|
32. 29.12.2008, 22:34
janynas zivot ovplivnuje mnoho faktorov,niektore su pre nas doteraz nevysvetlitelne,napriek tomu ja sa drzim toho,ze boh neexistuje..akakolvekvyssia bytost nad nami neexistuje..aj debaty o dusi su velmi sporne
▲
29.12.2008, 22:36
|
Natalia - nenapísala si mi včera, že človek má dušu i ducha?
|
|
|
35
|
|
|
33. janyjany 29.12.2008, 22:36
Natalia - nenapísala si mi včera, že človek má dušu i ducha?
▲
29.12.2008, 22:37
|
v teoretickej rovine jany,uz som zblbnuta..v boha neverim -definitivne.
|
|
|
36
|
|
|
32. 29.12.2008, 22:34
janynas zivot ovplivnuje mnoho faktorov,niektore su pre nas doteraz nevysvetlitelne,napriek tomu ja sa drzim toho,ze boh neexistuje..akakolvekvyssia bytost nad nami neexistuje..aj debaty o dusi su velmi sporne
▲
29.12.2008, 22:40
|
Natalia - napísal som hneď v úvodnom príspevku, že materialisti s tým budú hneď hotoví. Teba asi ani nezaujíma čo sa dialo, nedialo. Zaujíma ťa pravda?
|
|
|
34
|
|
|
29. 29.12.2008, 22:20
jany,neviem,nieco podlozene fyzikou napr..
▲
29.12.2008, 22:37
|
Co myslís ake dokazy používaju mravce ked buduju svoje veci? Myslís ze pre nich platia tie iste veci ako pre nas ,alebo nei?
|
|
|
38
|
|
|
29. 29.12.2008, 22:20
jany,neviem,nieco podlozene fyzikou napr..
▲
29.12.2008, 23:50
|
Natalia - čo mala urobiť fyzika napr. pri jeho stigmách? Viacerí lekári ich skúmali. Takisto uzdravenia. Lekári si tieto prípady nevedeli vysvetliť. Čo s tým má fyzika? Tu by si mohla nanajvýš povedať, že žiadne uzdravenia neboli. Sú to výmysly. Ale potom by si mala aj povedať zdroje na základe ktorých to hovoríš.
|
|
|
39
|
|
|
38. janyjany 29.12.2008, 23:50
Natalia - čo mala urobiť fyzika napr. pri jeho stigmách? Viacerí lekári ich skúmali. Takisto uzdravenia. Lekári si tieto prípady nevedeli vysvetliť. Čo s tým má fyzika? Tu by si mohla nanajvýš povedať, že žiadne uzdravenia neboli. Sú to výmysly. Ale potom by si mala aj povedať zdroje na základe ktorých to hovoríš.
▲
30.12.2008, 06:58
|
jasné že si to nevedeli vysvetliť,lekárska veda v tej dobe nebola na vysokej úrovni,ak nevedeli vysvetliť,čo sa deje na piovom tele,jednoducho povedali zázrak a mali vystaráno,aj v dneštnej dobe veľa vecí nevedia lekári liečiť,ale ak niečomu nevedia prísť na kloub,tak tomu nehoria ,že je to zázrak,najviac zázrakov sa deje v génovom inžinierstve,skús si niečo prečítať o tom,možno prestaneš veriť v zázraky,ľudské telo nieje zázrak,ale chemické laboratorium....
|
|
|
42
|
|
|
39. 30.12.2008, 06:58
jasné že si to nevedeli vysvetliť,lekárska veda v tej dobe nebola na vysokej úrovni,ak nevedeli vysvetliť,čo sa deje na piovom tele,jednoducho povedali zázrak a mali vystaráno,aj v dneštnej dobe veľa vecí nevedia lekári liečiť,ale ak niečomu nevedia prísť na kloub,tak tomu nehoria ,že je to zázrak,najviac zázrakov sa deje v génovom inžinierstve,skús si niečo prečítať o tom,možno prestaneš veriť v zázraky,ľudské telo nieje zázrak,ale chemické laboratorium....
▲
30.12.2008, 09:08
|
fajer - nehovorím o zázrakoch. Ale o javoch, ktoré súvisia s Piovým životom, ktoré sa z hľadiska vedy nemali diať, pretože odporujú vedeckému obrazu sveta.
|
|
|
50
|
|
|
42. janyjany 30.12.2008, 09:08
fajer - nehovorím o zázrakoch. Ale o javoch, ktoré súvisia s Piovým životom, ktoré sa z hľadiska vedy nemali diať, pretože odporujú vedeckému obrazu sveta.
▲
30.12.2008, 11:29
|
Janyjany čo ´ta po ich nazore? Ja som dosť starý cap a verím na zazraky. Deju sa -sú súčasťou života mnohych ľudí a vôbec ma netrápi,že zázrak je iba neschopnosť dnešnej vedy vysvetli´t javy ,ktoré sa vymykaju zakonitostiam ,ktoré poznajú ,ako zákonitosti.Raz mi teta ,alebo kto to už bol si nepamatam hovorila o časoch komunistickej éry ,keď vysoko postavený stranník nemohol verit v Boha ,keď chcel byť nadalej "hore".Pracovala v št. sanatoriu a hovorila ,ako všetci tí vodcovia strany volali Boha ,či Ježiša ,keď s nimi bolo zle .A takí su aj títo ateisti ,pokial im slúži zdravie a ich duta kotrba, potial neveria ,ale akonahle príde k zlomovej životnej udalosti ,na ktorú tá ich psia veda nestačí už sú najveriacejší zo všetkých, aj Boha by z neba stiahli za nohu ,keby to šlo ,len aby sa uzdravili.Takto to s nimi je ,su hanbou sami sebe a vlastnej duši ,až do času pokial tie ich popierania neprestanu baviť aj ich vlastne svedomie a vedomie a Boh ,ktorý prebyva bez rozdielu ,či ide o ateistu či teistu aj v nich ich neprinúti v neho uverit.
|
|
|
51
|
|
|
50. ranexil 30.12.2008, 11:29
Janyjany čo ´ta po ich nazore? Ja som dosť starý cap a verím na zazraky. Deju sa -sú súčasťou života mnohych ľudí a vôbec ma netrápi,že zázrak je iba neschopnosť dnešnej vedy vysvetli´t javy ,ktoré sa vymykaju zakonitostiam ,ktoré poznajú ,ako zákonitosti.Raz mi teta ,alebo kto to už bol si nepamatam hovorila o časoch komunistickej éry ,keď vysoko postavený stranník nemohol verit v Boha ,keď chcel byť nadalej "hore".Pracovala v št. sanatoriu a hovorila ,ako všetci tí vodcovia strany volali Boha ...
▲
30.12.2008, 11:50
|
Ranexil - veľa ľudí si spomenie na Boha až vtedy, keď im je veľmi ťažko. Dovtedy sa naháňajú za peniazmi, úspechmi, zábavami, pôžitkami. Až potom vidia márnosť svojho života. Jediné svetlé chvíľky, ktoré vidia, sú tie, keď niekomu boli užitoční, niekomu nesebecky pomohli.
|
|
|
54
|
|
|
51. janyjany 30.12.2008, 11:50
Ranexil - veľa ľudí si spomenie na Boha až vtedy, keď im je veľmi ťažko. Dovtedy sa naháňajú za peniazmi, úspechmi, zábavami, pôžitkami. Až potom vidia márnosť svojho života. Jediné svetlé chvíľky, ktoré vidia, sú tie, keď niekomu boli užitoční, niekomu nesebecky pomohli.
▲
30.12.2008, 14:13
|
Ano Jany,preto si vzdy v kritickej chvili poviem,ze sa este nejdem sa utiekat k bohu ani modlit,inak na tom budem naozaj zle..
|
|
|
52
|
|
|
42. janyjany 30.12.2008, 09:08
fajer - nehovorím o zázrakoch. Ale o javoch, ktoré súvisia s Piovým životom, ktoré sa z hľadiska vedy nemali diať, pretože odporujú vedeckému obrazu sveta.
▲
30.12.2008, 13:24
|
Počas života niektorých ľudí sa udejú skutočnosti, ktoré neboli vysvetlené. Jany poukazuje na to, že neboli vysvetlené materialistickou vedou, ktorá to vraj nikdy nedokáže, pretože hmota je pominuteľná a nevysvetľuje zákonitosti ducha a duše. To je z určitého hľadiska pochopiteľné.
Pio mal, nazvem to vlastnosťami, jasnovidectvo, stigmatizáciu a bilokáciu (zjavenie sa na dvoch miestach súčasne, alebo prenesenie sa z miesta na miesto zjemnohmotnením tela).
Stigmatizácia a bilokácia sú fenomény prevažne rímsko-katolíckej cirkvi.
Bilokáciou a jasnovidectvom disponoval aj zakladateľ saleziánov Don Bosco. Obidvaja, Don Bosco aj Páter Pio boli uctievani rímsko-katolíckou cirkvou.
A Jany, prečo si zotrval na tomto fóre? Prečo tak apeluješ proti materializmu a vysmievaš sa jeho poznatkom? Vedu treba prijať ako skutočnosť, ktorá nadobudla určité poznania, ale ďalej už nezájdu, čo sa týka princípov fungovania vesmíru. Veda sú ľudské zákonitosti, nie Božie, prečo by si mal bojovať proti ľuďom a ich poznaniu? Nie si spokojný, že ti bolo umožnené vedieť skutočnosti súvislejšie? Páter Pio preukázal neosobnú lásku k ľuďom, veľmi sa priblížil ku Kristovi. Ak to dokážeš niekedy (nemusí to byť v tomto živote) aj ty, tak si kráčal správnou cestou za neosobnou láskou, a nie za synkrétizmom mysticizmu a okultných náuk, prezentované Steinerom a inými ľudskými predstaviteľmi, ktoré boli za totality socializmu potláčané a utajované, a príchodom kapitalizmu sa roztrhlo vrece s mystériami, a nie len kresťania boli domýlení a uvrhnutí na nesprávnu cestu.
|
|
|
53
|
|
|
52. 30.12.2008, 13:24
Počas života niektorých ľudí sa udejú skutočnosti, ktoré neboli vysvetlené. Jany poukazuje na to, že neboli vysvetlené materialistickou vedou, ktorá to vraj nikdy nedokáže, pretože hmota je pominuteľná a nevysvetľuje zákonitosti ducha a duše. To je z určitého hľadiska pochopiteľné.
Pio mal, nazvem to vlastnosťami, jasnovidectvo, stigmatizáciu a bilokáciu (zjavenie sa na dvoch miestach súčasne, alebo prenesenie sa z miesta na miesto zjemnohmotnením tela).
Stigmatizácia a bilokácia sú feno...
▲
30.12.2008, 13:56
|
Mortiis - viac krát som napísal, že veda spoznala veľa o hmotných javoch. Takže sa jej nevysmievam. Proti nikomu nebojujem. Tu sú iní, čo chodia do náboženských tém a nie, že bojujú, len sa vysmievajú.
Mortiis - Ak hovoríš o ľudských predstaviteľoch, tak by si mal odmietnuť aj cirkevné učenia. Neboli spisy na ktorých stojí, napísané ľuďmi? Ako sa hovorí - vylievaš s vaničkou i dieťa. Aká je správna cesta?
|
|
|
55
|
|
|
53. janyjany 30.12.2008, 13:56
Mortiis - viac krát som napísal, že veda spoznala veľa o hmotných javoch. Takže sa jej nevysmievam. Proti nikomu nebojujem. Tu sú iní, čo chodia do náboženských tém a nie, že bojujú, len sa vysmievajú.
Mortiis - Ak hovoríš o ľudských predstaviteľoch, tak by si mal odmietnuť aj cirkevné učenia. Neboli spisy na ktorých stojí, napísané ľuďmi? Ako sa hovorí - vylievaš s vaničkou i dieťa. Aká je správna cesta?
▲
30.12.2008, 14:17
|
S pojmom čo som napísal, "boli domýlení a uvrhnutí na nesprávnu cestu", som myslel zľučovanie (synkrétizmus) viacerých učení dohromady. Napr. Niektorí kresťania prijali rôzne okultné náuky a implantovali si ich do svojho osobného a náboženského života, a vznikal mix, ktorý na prvý pohľad poukazuje na určité náväznosti, ale v skutočnosti sú tie učenia konceptom v prístupe odlišné. Ale určite tieto syntézy vznikli za nejakým účelom. Jeden z faktorov bol aj socializmus, ktorý zakazoval rozvíjať sa duchovným smerom, a keď sa socialistická elita preobliekla za kapitalistov podľa USA, začali sem prúdiť rôzne ľudské náuky, ktoré splynuli s pôvodnými ideálmi. Nie som žiadny fundamentalista, ale myslím si, že veľa ľudí je pomýlených týmto účelovým miešaním duchovných náuk.
Cirkvené učenia sú pravdaže ľudské. Poukazujem na to, že človek nemusí bojovať proti ľuďom, dôležité je rozhliadať sa okolo seba a byť obetavý voči ľuďom, pretože mnohí nevedia uzrieť v sebe neosobnú lásku, ale dokážu ju vnímať na iných ľuďoch, než na sebe samých.
|
|
|
56
|
|
|
55. 30.12.2008, 14:17
S pojmom čo som napísal, "boli domýlení a uvrhnutí na nesprávnu cestu", som myslel zľučovanie (synkrétizmus) viacerých učení dohromady. Napr. Niektorí kresťania prijali rôzne okultné náuky a implantovali si ich do svojho osobného a náboženského života, a vznikal mix, ktorý na prvý pohľad poukazuje na určité náväznosti, ale v skutočnosti sú tie učenia konceptom v prístupe odlišné. Ale určite tieto syntézy vznikli za nejakým účelom. Jeden z faktorov bol aj socializmus, ktorý zakazoval rozvíjať sa ...
▲
30.12.2008, 14:27
|
Mortiis - nie je dôležité to, či určité učenie je pravdivé alebo nepravdivé alebo prípadne to, čo z toho učenia je pravdivé alebo nepravdivé? To, či v nejakom učení nachádzaš viaceré učenia, hovorí samo o sebe o tom, či je učenie pravdivé alebo nepravdivé? Mortiis - asi sa tomu budeš diviť ale konkrétne antroposofia nevychádza zo žiadneho učenia.
|
|
|
57
|
|
|
56. janyjany 30.12.2008, 14:27
Mortiis - nie je dôležité to, či určité učenie je pravdivé alebo nepravdivé alebo prípadne to, čo z toho učenia je pravdivé alebo nepravdivé? To, či v nejakom učení nachádzaš viaceré učenia, hovorí samo o sebe o tom, či je učenie pravdivé alebo nepravdivé? Mortiis - asi sa tomu budeš diviť ale konkrétne antroposofia nevychádza zo žiadneho učenia.
▲
30.12.2008, 14:35
|
Nie som zaujatý voči žiadnému učeniu, iba vidím vo svojom okolí, že veľa ľudí je domýlených, a to prevažne mladých ľudí, ktorí sa obliekajú do čierneho a nosia otočený kríž a poukazujú na určité veci, ktorým nerozumejú. Všimol som si to aj u dospelých.
U antroposofii som mal predpoklad, že démonov si vzala zo zoroastrizmu a iránskych starých náboženských praktík, a poukazuje na Kristusa v určitých súvislostiach, ktoré nebudem zbytočne rozpisovať. Dôležité je to, čo tebe samému toto učenie dáva. Na iných názor nemusíš prihliadať, aj keď určite ťa to posúva ďalej, čo sa týka spoznania ľudstva.
|
|
|
25
|
môžeš si prečítať knihy o pátrovi Piovi, nemusíš im veriť, ale budeš lepšie v obraze...
|
|
|
41
|
brumo a janyjany ostatní..dufam,že ste sa fajn vyspali..o a vase temy ..nebojte sa,spinit takymi nechutnymi a strasne pod uroven pisanymi prispevkami nebudem..tak sa ukludnite a pokracujte si kludne dalej..ci tu,alebo inde
|
|
|
44
|
ono to je starý paradox materialistického svetonázoru, ktorý nie je ochotný pripustiť žiaden ,,zázrak". Na druhej strane uvádza, že svet vznikol a funguje bez nejakej riadiacej sily sám od seba, čo mne pripadá ako najväčší zázrak aký môže vôbec existovať.
|
|
|
45
|
|
|
44. 30.12.2008, 09:55
ono to je starý paradox materialistického svetonázoru, ktorý nie je ochotný pripustiť žiaden ,,zázrak". Na druhej strane uvádza, že svet vznikol a funguje bez nejakej riadiacej sily sám od seba, čo mne pripadá ako najväčší zázrak aký môže vôbec existovať.
▲
30.12.2008, 10:04
|
brumo - nehovorím o zázrakoch preto, lebo podľa mňa neexistujú. Všetko má svoju príčinu. Ak v niečom niektorí ľudia nevidia príčinnosť, tak tomu hovoria zázrak. Ale to čo píšeš v druhej vete, ak by to bola pravda, tak to by bol ozajstný zázrak.
|
|
|
46
|
preto som dal slovo zázrak do úvodzoviek.... bez neznámej inteligencie je však realita a vesmir asi zázrak tiež, len neviem či z úvodzovkami alebo bez
|
|
|
47
|
|
|
46. 30.12.2008, 10:11
preto som dal slovo zázrak do úvodzoviek.... bez neznámej inteligencie je však realita a vesmir asi zázrak tiež, len neviem či z úvodzovkami alebo bez
▲
30.12.2008, 10:19
|
V tomto prípade materialisti nevedomky veria v zázraky.
|
|
|
48
|
A kto bol vôbec Pio v minulosti, kto? Z toho treba vychádzať a zistí sa, že išlo o poznačenie, o nič iné..., čiže to malo súvis s niečim presným, čo sa týkalo jeho minulého života. Tomu nasvedčuje aj to, že prečo dokázal hovoriť viacerými jazykmi, pokiaľ sa im vôbec neučil..., teda aj jazykom...
Ale tu je to zbytočné písať, tu je malo pochopenia pre také veci, leda ak výsmech, útoky...teda je zbytočné tu aj otvárať také témy, a toho by si mali už uvedomiť konečné tí, ktorí ich otvárajú.
,,Nikto z nás tu nie je prvýkrát, je len až tragikomické, že niektorí tomu naďalej aj veria a rozširujú to, ako keby by to mala byť pravda."
A teraz môžete pokračovať ďalej chytráci, vo vašom križiackom ťažení, ktorí máte vždy pripravený kameň, aby ste ho mohli hodiť po každom, komu vy nerozumiete.
|
|
|
49
|
|
|
48. 30.12.2008, 10:43
A kto bol vôbec Pio v minulosti, kto? Z toho treba vychádzať a zistí sa, že išlo o poznačenie, o nič iné..., čiže to malo súvis s niečim presným, čo sa týkalo jeho minulého života. Tomu nasvedčuje aj to, že prečo dokázal hovoriť viacerými jazykmi, pokiaľ sa im vôbec neučil..., teda aj jazykom...
Ale tu je to zbytočné písať, tu je malo pochopenia pre také veci, leda ak výsmech, útoky...teda je zbytočné tu aj otvárať také témy, a toho by si mali už uvedomiť konečné tí, ktorí ich otvárajú....
▲
30.12.2008, 11:02
|
Téma nie je o tom, kto bol Pio v minulosti. Je o javoch súvisiacich s jeho životom, ktoré sa vymykajú vedeckému obrazu sveta.
|
|
|
60
|
ZDRAVIM VAS:NAPISEM VAM TERAZ NIECO CO VAS RAZ A NAVZDY PRESVEDCI...
PANBOH JE SKUTOCNY AKO STE STE SKUTTOCNY AJ VI,ZOBERTE SI NAPR.PRIRODU NO NIE JE NADHERNA?...A KTO JE DIZAJNEROM?NO PREDSA BOH,CLOVEK NATO NEMA,JA HO ZATO CHVALIM AKY JE DOKONALY,A AKE NADHERNE VECI UCINIL..,ALEBO UZ STE SA ZAMYSLELI NAD DRUHYM SVETOM?AHA TAK VI NEVERITE V ONEN SVET,ONO KRALOVSTVO NEBESKE?NO DOBRE TAK SI NIEKEDY SADNITE,LAHNIE A DUMAJTE NAD TYM,ZE AK TU SKONCITE NEBUDE TO PRILIS MALO???TYCH 20,50,70ALEBO AJ KEBY120ROKOV,UVAZUJTE A PRIDETE NATO ZE JE TO ZALOSNE MALO A ZE 2 TEN VECNY ZIVOT NAOZAJ EXISTUJE...!!!
|
|
|
61
|
...dokelu a skade to vies?!
|
|
|
62
|
A TERAZ K PATROVI PIOVI:POTOM CO SOM VIDEL TEN FILM A SPOZNAL SOM HO TAK SOM SI HO OBLUBIL ALE POMOJOM ZAMILOVAL..,NAPISEM VAM O ZAZRAKOCH KTORE MI UCINIL,KEBY SA TO NESTALO NENAPISAL BY SOM OTOM...
CESTOVAL SOM DO RAKUSKA ALE NAHODA CHCELA ,ZE DOKLADY OSTALI DOMA,OSTALI SME MEDZI SVK A AUT-RAK.STRANOU,LIETADLO ODLIETALO O 10EJ,SVK STRANA NAS PUSTILA NO RAKUSKA NIE,MATKA SA MODLILAK PATROVI PIOVI ,A STAL SA ZAZRAK PRISIEL CLOVEK KTORY TAM NEMAL CO HLADAT A VSETKO DOBRE SKONCILO,LIETADLO SME STIHLI HOCI TO BOLI FOFRI,NOSIM PRI SEBE OBRAZOK PATRA PIA A TEN NAM VTEDY POMOHOL,PISAL SOM MOC STRUCNE ALE TEN KTO VTEDY ZAZIL VIE O CO ISLO A CO BOLO V HRE...PATER PIO ESTE RAZ TI DAKUJEM ZA TO...
|
|
|
63
|
je mi z teba nevolno,ako v lietadle..kinedril by sa zisiel  |
|
|
64
|
DALSI ZAZRAK,
OD JEDNEJ RODINY SME DOSTALI PO ICH ZOSNULOM SYNOVI,OBRAZ PATRA PIA,KTORY BOL POSVETENY PRAVE PATROM PIOM,OBRAZU SME NEVENOVALI ZIADNU MIMORIADNU POZORNOST AZ RAZ VO VIANOCNY CAS ,ZE IDEM SI POZRIET MODLITBU KTORA BOLA NA ZADNEJ STRANE OBRAZU,A ODRAZU POCITIM VONU,NAJPRV SOM SI MYSLEL ZE ASI NEAKY PARFEM NATO SA ZACALA OBZERAT AJ MATKA CO TO TAK KRASNE VONIA,NEBOLA TO OBYCAJNA VONA TAKU VONU SME PREDTYM NIKDY NEPOCITILI..,PRISLO TO V 2VLNACH NA TEN POCIT NIKDY NEZABUDNEM,ALE CO BOLA SILA,ZE POD STROMCEK SOM MATKE KUPIL KNIHU PATRA PIA (ten zaujem podotykam,vyplival z pozreteho filmu...),a ta ako citala knihu TAK NAHODOU NATRAFILA NA KAPITOLU,CHARIZMATICKE VONE PATRA PIA O KTORYCH SME DOVTEDY ANI LEN NETUSILI,BOLA TO SILA SLZY SME MALI V OCIACH,TOTO SOM ZAZIL,ANIKDY TO NEPOPREM.ONO SAUDIALO V MOJOM ZIVOTE VIAC TAKYCH VECI,ALE TIETO UPLNE STACIA...
|
|
|
65
|
SKADE TO VIEM?
MAM OCI TAK VIDIM A MAM USI TAK POCUJEM A SRDCE TAK VNIMAM A CITIM
|
|
|
67
|
|
|
65. 14.05.2009, 13:15
SKADE TO VIEM?
MAM OCI TAK VIDIM A MAM USI TAK POCUJEM A SRDCE TAK VNIMAM A CITIM
▲
14.05.2009, 13:21
|
...oci zaslepene, usi chluche, akurat s tym sdrcom suhlasim...
|
|
|
69
|
|
|
67. 14.05.2009, 13:21
...oci zaslepene, usi chluche, akurat s tym sdrcom suhlasim...
▲
14.05.2009, 13:24
|
|
66
|
Ale ty si posadnutý nejakym diablom , keby si ma videl 6X som sa prežehnal !!  |
|
|
68
|
od kedy sa cert prezehnava |
|
|
|
