1
|
Aky je vas nazor,je papez naozaj svaty clovek,alebo len figura vytvorena katolickou cirkvou?Tak isto,doteraz nepoznam presne jeho funkciu
|
 |
|
2
|
Zalezi od toho ci ma okolo hlavy aureolu ?!!!!A tu funkciu ,tak to si necham rad vysvetlit !!
|
|
|
3
|
Noemi a kto tvrdí, že papež je svatý človek? Nevymýšlaš si? Papež je hlavou katolíckej cirkvi zvolený k tomu poverenými kardinálmi na konkláve. Vo svojej funkcii teda reprezentuje všetkých rímskokatolíkov na svete. Vzdelaní ľudia by toto mali vedieť...
|
|
|
4
|
|
|
3. 16.04.2008, 14:50
Noemi a kto tvrdí, že papež je svatý človek? Nevymýšlaš si? Papež je hlavou katolíckej cirkvi zvolený k tomu poverenými kardinálmi na konkláve. Vo svojej funkcii teda reprezentuje všetkých rímskokatolíkov na svete. Vzdelaní ľudia by toto mali vedieť...
▲
16.04.2008, 15:14
|
Prepac,to sme pocuvali denne v kostole aj v skole(chodila som do katolickej)a pod.veci v zmysle,ze je zastupcom boha na zemi a po smrti ma miesto v *nebi* iste.Apropo nasi ucitelia su tiez vzdelani ludia,aspon som si to doteraz myslela...
|
|
|
12
|
|
|
4. Noemi 16.04.2008, 15:14
Prepac,to sme pocuvali denne v kostole aj v skole(chodila som do katolickej)a pod.veci v zmysle,ze je zastupcom boha na zemi a po smrti ma miesto v *nebi* iste.Apropo nasi ucitelia su tiez vzdelani ludia,aspon som si to doteraz myslela...
▲
16.04.2008, 23:30
|
..to hádam ani nie je možné čo tu čítam. Toto učia v 21.storočí ? Vypýtaj si späť školné :-)
|
|
|
5
|
Aha novy papez nie je svätý ani keby ste sa vsetci na hlavu postavily lebo svätý neposobia v Hitlerjungen(hitlerove deti organizacia zlozena z deti ktore bojovali za hitlera pri obrane berlina predtym len nieco vyrabali)totizto tam posobil benedikt 16.
|
|
|
6
|
|
|
5. 16.04.2008, 15:19
Aha novy papez nie je svätý ani keby ste sa vsetci na hlavu postavily lebo svätý neposobia v Hitlerjungen(hitlerove deti organizacia zlozena z deti ktore bojovali za hitlera pri obrane berlina predtym len nieco vyrabali)totizto tam posobil benedikt 16.
▲
16.04.2008, 15:55
|
myslíš, že sa deti do HJ hlásili na základe rozumového presvedčenia o správnosti Hitlerovej ideológie?
|
|
|
7
|
To nebol dobrý nápad otvárať tu o pápežovi túto tému. Vo Wikipédii je o pápežoch množstvo vyčerpávajúcich informácii, ktoré tu nemožno poskytnúť.
|
|
|
8
|
papez je svety clovek ktory ma spojenie z Duchom SV.
|
|
|
18
|
|
|
8. 16.04.2008, 19:37
papez je svety clovek ktory ma spojenie z Duchom SV.
▲
17.04.2008, 06:36
|
pápež,-jediný vodca ktorého už nikto neberie vážne.
|
|
|
9
|
ale prd je svätý...za svätého môžu niekoho vyhlásiť až po smrti a to až po určitej dobe, procedúrach a musí vykonať nejaké zázraky...
|
|
|
10
|
|
|
9. 16.04.2008, 19:40
ale prd je svätý...za svätého môžu niekoho vyhlásiť až po smrti a to až po určitej dobe, procedúrach a musí vykonať nejaké zázraky...
▲
16.04.2008, 20:09
|
napr. aj v Indii sú svätci aj bez toho, aby ich niekto za nich oficiálne vyhlasoval.
Svätosť nesúvisí s pápežským stolcom, ale s čistotou duše.
|
|
|
13
|
|
|
10. janyjany 16.04.2008, 20:09
napr. aj v Indii sú svätci aj bez toho, aby ich niekto za nich oficiálne vyhlasoval.
Svätosť nesúvisí s pápežským stolcom, ale s čistotou duše.
▲
16.04.2008, 23:43
|
to už je iná liga, iný šport 🙂)
|
|
|
11
|
pápež nie je vôbec podľa Biblie,a už vôbec nie je svätý...v Biblii sa nijaká Katolícka cirkev nespomína, a pokiaľ mi pamäť siaha, tak jedine Ježišova Cirkev, ked má byť hlavou on, nie pápež, a Ježiš ani Boh nepotrebujú svojich zástupcov, lebo oni sú tu stále
|
|
|
17
|
|
|
11. knihomol5 16.04.2008, 20:51
pápež nie je vôbec podľa Biblie,a už vôbec nie je svätý...v Biblii sa nijaká Katolícka cirkev nespomína, a pokiaľ mi pamäť siaha, tak jedine Ježišova Cirkev, ked má byť hlavou on, nie pápež, a Ježiš ani Boh nepotrebujú svojich zástupcov, lebo oni sú tu stále
▲
17.04.2008, 06:27
|
ale nehovor,ked niekam príde,tak sa mu všetci pchate do zadku.
|
|
|
14
|
Jej keby ste sa laskavo dohodli,by som strasne rada vedela ako je to vlastne s tym nasim svatym otcom
ci take nehrozi?
|
|
|
15
|
Noemi, ak si na to ešte neprišla, tak je to s ním rovnako, ako s Ficom....
|
|
|
16
|
|
|
15. 17.04.2008, 00:34
Noemi, ak si na to ešte neprišla, tak je to s ním rovnako, ako s Ficom....
▲
17.04.2008, 01:25
|
Nepovažovala by som to, za až tak dobré prirovnanie. Fico je na tom až velmi dobre. Neviem, či ho nevysvätia za svätého a bude z neho slovenský pápež.
|
|
|
19
|
...papez = generalny tajomnik UV Kat.C. ...
|
|
|
20
|
Ak ma niekto spojenie z Duchom sv. tak je svety nemyslis ?
a ak spravne citam papez je nastupcom sv. petra
a sv. peter nie je svety ?
fajer ony ho beru vazne len ty ho neberes wazne _!!!
|
|
|
21
|
ani ja ho neberiem vazne.A vela deti z HJ bolo stastnych ze tam su.A ked fica vyhlasia za svateho tak ma slak trafi zo sialenosti slovenskeho naroda.Odkial vie ze ma spojenie uchom svatym?
P.S.:vystvetlite pojem "svätý"
|
|
|
22
|
|
|
21. 17.04.2008, 21:19
ani ja ho neberiem vazne.A vela deti z HJ bolo stastnych ze tam su.A ked fica vyhlasia za svateho tak ma slak trafi zo sialenosti slovenskeho naroda.Odkial vie ze ma spojenie uchom svatym?
P.S.:vystvetlite pojem "svätý"
▲
17.04.2008, 21:42
|
človek, ktorý má čistú dušu
|
|
|
23
|
|
|
21. 17.04.2008, 21:19
ani ja ho neberiem vazne.A vela deti z HJ bolo stastnych ze tam su.A ked fica vyhlasia za svateho tak ma slak trafi zo sialenosti slovenskeho naroda.Odkial vie ze ma spojenie uchom svatym?
P.S.:vystvetlite pojem "svätý"
▲
17.04.2008, 21:44
|
človek, ktorý má čistú dušu. Bez štipky negatívneho obsahu.
|
|
|
25
|
|
|
23. janyjany 17.04.2008, 21:44
človek, ktorý má čistú dušu. Bez štipky negatívneho obsahu.
▲
17.04.2008, 22:14
|
janyjany, tak taký človek nexistuje, ked áno, tak menuj spoň jedného.
|
|
|
26
|
|
|
25. 17.04.2008, 22:14
janyjany, tak taký človek nexistuje, ked áno, tak menuj spoň jedného.
▲
18.04.2008, 12:49
|
Ramana Mahariši, Ramakrišna, Omraam Mikhael Aivanhov, sv. František z Assisi.
|
|
|
24
|
|
|
21. 17.04.2008, 21:19
ani ja ho neberiem vazne.A vela deti z HJ bolo stastnych ze tam su.A ked fica vyhlasia za svateho tak ma slak trafi zo sialenosti slovenskeho naroda.Odkial vie ze ma spojenie uchom svatym?
P.S.:vystvetlite pojem "svätý"
▲
17.04.2008, 22:12
|
ateista, velmi správne si to vystihol,pápež má ozaj spojenie len s uchom svätým, ako si to sám uviedol  |
|
|
27
|
Pápež je hlavou Cirkvi ustanovený na základe Biblie! Z Matúšovho evanjelia: "Ty si Peter a na tejto skale postavím svoju Cirkev a pekelné brány ju nepremôžu"
|
|
|
29
|
|
|
27. 18.04.2008, 20:04
Pápež je hlavou Cirkvi ustanovený na základe Biblie! Z Matúšovho evanjelia: "Ty si Peter a na tejto skale postavím svoju Cirkev a pekelné brány ju nepremôžu"
▲
19.04.2008, 14:47
|
len tak pre info, Peter neznamená skala...a je tam trochu zlý preklad
|
|
|
39
|
|
|
29. knihomol5 19.04.2008, 14:47
len tak pre info, Peter neznamená skala...a je tam trochu zlý preklad
▲
22.04.2008, 22:21
|
..len hladaj ďalej a nájdeš tam viac " zlých prekladov " ako tomu ty hovoríš. Ja to volám ináč.
|
|
|
60
|
|
|
39. 22.04.2008, 22:21
..len hladaj ďalej a nájdeš tam viac " zlých prekladov " ako tomu ty hovoríš. Ja to volám ináč.
▲
20.05.2008, 22:40
|
no ale Peter určite nemal byť "zástupca" BOha a Ježiša, keďže Ježiš povedal, že bude s nami až do skonania sveta, a nepotrebuje zástupcov a podobných ľudí
|
|
|
28
|
nauč sa čítať.SVOJU cirkev nie katolícku cirkev. A keďže som sa tu niekde dočítal že aj kojenec je hriešny lebo ma dedicny hriech tak Benedikt 16 je taky hriesnik ze z toho az zle chodi.
A to spojenie s uchom svatym malo byt spojenie s duchom svatym
|
|
|
38
|
|
|
28. 18.04.2008, 20:30
nauč sa čítať.SVOJU cirkev nie katolícku cirkev. A keďže som sa tu niekde dočítal že aj kojenec je hriešny lebo ma dedicny hriech tak Benedikt 16 je taky hriesnik ze z toho az zle chodi.
A to spojenie s uchom svatym malo byt spojenie s duchom svatym
▲
22.04.2008, 22:18
|
ateista, s tým Beneditom 16 úplne s tebou súhlasim.
..ale to " uchu " nemal si opraviť, je výstižnejšie a pravdivé |
|
|
30
|
Jezis Kristus boll bezz hriechu ... ateista a ako chces uznavat teoriu ? aj ja si vymyslim blbosti ...musis rozornat veci od reality ... a okrem toho je dost rozpravkove aby tvrdil ze zo zvierata je clovek ... zviera je zviera ... a nikdy nemoze mat mysel a rozmyslat ... a ze clovek ma vyvoje ramapitekus austalopitekus tomu veris ? a preco ? ved to nie je dokazane daj mi jeden dokaz o tom ze to existovalo je to iba teoria nic viac ... ked si mudry daj mi ten dokaz cakaam cakaaam
|
|
|
32
|
|
|
30. 19.04.2008, 16:46
Jezis Kristus boll bezz hriechu ... ateista a ako chces uznavat teoriu ? aj ja si vymyslim blbosti ...musis rozornat veci od reality ... a okrem toho je dost rozpravkove aby tvrdil ze zo zvierata je clovek ... zviera je zviera ... a nikdy nemoze mat mysel a rozmyslat ... a ze clovek ma vyvoje ramapitekus austalopitekus tomu veris ? a preco ? ved to nie je dokazane daj mi jeden dokaz o tom ze to existovalo je to iba teoria nic viac ... ked si mudry daj mi ten dokaz cakaam cakaaam
▲
19.04.2008, 18:37
|
chod do nejakého prírodovedneho múzea,v každej téme ti má niekto niečo dokazovať,čo keby si skúsil ty niečo dokázať,nie len všetko zosmiešňovať.Ak nemáš argumenti,tak sa vráť na ICQ.
|
|
|
31
|
vykopavky.A šimpanzi v súčastnosti majú primitívne oštepy aké mali kedysi ludia
|
|
|
33
|
:D ateista ... :D co ak to postihnuty clovek ? to nie je dokazane ... vies aky su dnes ludia ktory sa narodili z 2 tvarmi mal 4 oci 4 usi 2 nosy a 2 usta ... vies ako aj ja si mozem vymysliet niejaku teoriu o cloveku ... je to dost nerealne co hovori darvin to bol iba jeho nazor ... kazdy clovek ma iny ... ak by jeho nazor neexistoval mall by si ty iny nazor ... je to iba klamstvo aby zosmiesnili nabozenstvo ... nabozenske javi su podlozene kopu dokazmi .... priklad je biblia v nej sa nemoze klamat ak ano tak by bolo krestanstvo zalozene na hrichu 😉
|
|
|
34
|
Biblia je cela len obrazna netreba ju brat vazne. Je nej napisane aj to ze boh je obrazne pomenovanie takze ak beriete bibliu doslova...
|
|
|
35
|
noo jeho prave meno je : Ja som, ktory som. Boh je laska ...
nie je obrazne pomenovanie .... 🙂)))
|
|
|
36
|
Ja myslim:
Na zaciatku bolo slovo a to slovo bol Boh a Boh bol to slovo
|
|
|
37
|
No vidis takze priznavas existenciu Boha ... 🙂 konecne mudre slovo ... vies ja nie som moc velky krestan ktory je strasne pobozny ... ja verim v Boha a vsetko svete a mam aj dokazi ze to jestvuje ...
|
|
|
41
|
Ak spojis lasku z nenavistou, dozvies sa, preco nemas lubit.
Ny0nc3
Kto neveri v Boha neveri sam seba
Ny0nc3
Ukazovat nemusim staci ak si precitas knizku Peklo predsa jestvuje
|
|
|
42
|
Je to....zábavné. Taký vedec prečíta tony literatúry, aby mal aspoň aké také znalosti a ani vtedy nemôže vedieť všetko zo svojej oblasti výskumu. Ale takému veriacemu často stačí jedna knižka a už si myslí, že požral všetku múdrosť sveta...zaujímavé. Ale nevadí...problémom pri dokazovaní je aj kvalifikácia argumentujúcich strán...tým, že si niekto prečíta len jednu knižku a chce argumentovať...spácha intelektuálnu samovraždu 🙂
|
|
|
43
|
To co som napisal je kratky uryvok z biblie
|
|
|
44
|
v poriadku kolko ti ich mam napisat ?
1. Biblia
2. Peklo predsa jestvuje
3. Hlas z druheho sveta
4. jezis, nasa zachrana
mozem ti ich napisat kopu ... 😉 Vedec sa dodrzuje pravidla
Cogito ergo sum - viem teda neviem 😉 takze stale ide do kolecka pri jeho mysleni ... lenze ja sa nedrzim pravidla Cogito ergo sum a preto s toho kolecka sa dostanem von 😉
|
|
|
46
|
|
|
44. 24.04.2008, 19:35
v poriadku kolko ti ich mam napisat ?
1. Biblia
2. Peklo predsa jestvuje
3. Hlas z druheho sveta
4. jezis, nasa zachrana
mozem ti ich napisat kopu ... 😉 Vedec sa dodrzuje pravidla
Cogito ergo sum - viem teda neviem 😉 takze stale ide do kolecka pri jeho mysleni ... lenze ja sa nedrzim pravidla Cogito ergo sum a preto s toho kolecka sa dostanem von 😉
▲
24.04.2008, 21:24
|
Stále tvrdo pracuješ na tom, aby si odkázal aký si blb. Hodíš jeden zdroj. Potom zdroje, ktoré vychádzajú z toho zdroja. Nulová argumentácia. Potom trepneš, že cogito ergo sum je viem, teba neviem...ešte niečo? :DDD
|
|
|
45
|
aky doka je biblia?Ja teraz si mozem napisat knihu ktora bude o novom nabozenstve. Ako vies ze peklo existuje?Jedine ak na zemi
|
|
|
49
|
|
|
45. 24.04.2008, 20:56
aky doka je biblia?Ja teraz si mozem napisat knihu ktora bude o novom nabozenstve. Ako vies ze peklo existuje?Jedine ak na zemi
▲
26.04.2008, 10:05
|
Tak napíš, ak naivne veríš, že ktokoľvek čokoľvek napíše tak stámilióny ľudí sa budú k tomu hlásiť po tisícročiach. Práve to, že niečo pretrváva tisícročia u mysliaceho človeka vyvoláva pochybnosť o tom, že by to od základu bol omyl. Pretože to, čo je od základu omylom, by asi ťažko pretrvalo tak dlho.
|
|
|
50
|
|
|
49. janyjany 26.04.2008, 10:05
Tak napíš, ak naivne veríš, že ktokoľvek čokoľvek napíše tak stámilióny ľudí sa budú k tomu hlásiť po tisícročiach. Práve to, že niečo pretrváva tisícročia u mysliaceho človeka vyvoláva pochybnosť o tom, že by to od základu bol omyl. Pretože to, čo je od základu omylom, by asi ťažko pretrvalo tak dlho.
▲
26.04.2008, 10:27
|
Nie ak ten omyl napĺňa niektoré psychologické potreby človeka 🙂
|
|
|
47
|
zivot ma o tom viacej presvedcil ... a viem o tom bez pochybnosti ... tak ju napis ... mozno bude to nabozenstvo o tych ufonoch :D
Kanoashi ... Cogito ergo sum - Myslim teda som, Viem teda neviem ...
ak sa chce zasmiat tak sa zasmej na sebe
|
|
|
48
|
|
|
47. 26.04.2008, 08:32
zivot ma o tom viacej presvedcil ... a viem o tom bez pochybnosti ... tak ju napis ... mozno bude to nabozenstvo o tych ufonoch :D
Kanoashi ... Cogito ergo sum - Myslim teda som, Viem teda neviem ...
ak sa chce zasmiat tak sa zasmej na sebe
▲
26.04.2008, 08:45
|
scio me nihil scire...keď už chcem machrovať s citátmi...ktoré ani nevieš dobre preložiť...ktorých autorov ani nepoznáš...ktoré si len pletieš s inými...
zatiaľ sa dobre bavím na tvojej nevedomosti...len pokračuj
|
|
|
51
|
Kanoashi ... povedz mi vlastnymy slovami ako vzikol clovek, zem.
nie tlacitkom z internetu ctrl c , ctrl v 😉
dakujem
|
|
|
52
|
|
|
51. 29.04.2008, 20:47
Kanoashi ... povedz mi vlastnymy slovami ako vzikol clovek, zem.
nie tlacitkom z internetu ctrl c , ctrl v 😉
dakujem
▲
29.04.2008, 21:44
|
|
53
|
Chcem vidiet tvoje slova a tvoje nazori o tom ako vzikol svet a ako vzikol clovek ako vzikla bakteria ako vzikol vesmir ako vzikla nicota ako vziklo nic 😉
|
|
|
54
|
|
|
53. 01.05.2008, 23:26
Chcem vidiet tvoje slova a tvoje nazori o tom ako vzikol svet a ako vzikol clovek ako vzikla bakteria ako vzikol vesmir ako vzikla nicota ako vziklo nic 😉
▲
02.05.2008, 09:16
|
chcieť môžeš...v tom ti nič nebráni
|
|
|
55
|
Takze nepoznass odpoved ked sa jej vyhybas odpovedi 🙂
|
|
|
56
|
|
|
55. 02.05.2008, 14:06
Takze nepoznass odpoved ked sa jej vyhybas odpovedi 🙂
▲
02.05.2008, 15:35
|
načo plytvať slovami? načo hádzať perly sviniam? 🙂
|
|
|
57
|
Kaonashi ... ak nepoznas odpoved preco sudis ? Preco sudis nieco ak je neviny ? :D
Láska je iba časové prežitie, preto by sa nemala brať vážne.
J. Gerek
|
|
|
58
|
|
|
57. 05.05.2008, 21:16
Kaonashi ... ak nepoznas odpoved preco sudis ? Preco sudis nieco ak je neviny ? :D
Láska je iba časové prežitie, preto by sa nemala brať vážne.
J. Gerek
▲
05.05.2008, 21:48
|
ja súdim? ja neviem odpovede? ako si na to prišiel, sus scrofa?
|
|
|
59
|
|
|
57. 05.05.2008, 21:16
Kaonashi ... ak nepoznas odpoved preco sudis ? Preco sudis nieco ak je neviny ? :D
Láska je iba časové prežitie, preto by sa nemala brať vážne.
J. Gerek
▲
05.05.2008, 21:55
|
ja súdim? ja neviem odpovede? ako si na to prišiel, sus scrofa? :-D
|
|
|
|
