hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Otepluje sa, tak plaťte
príspevkov 39 |
zobrazení 0 |
tému vytvoril(a) 9.12.2009 09:10
posledná zmena 10.12.2009 17:45
|
1
|
Zamyslel sa uz niekto nad tym, ze vlady a organizacie, ktore tlacia na redukovanie sklennikovych plynov a ziadaju za ne aj nemale dane ohanajuc sa globalnym oteplovanim vobec nedbaju na to, ze tento svet je zavisly na atmosfere, ktoru produkuju masivne lesne porasty, ktore sa nadalej bez problemov vyrubuju a dokonca tie iste vlady a organizacie maju velky zaujem o toto tazenie?
35 percent masivnych lesnych porastov je nenavratne prec... vysadzanie noveho porastu nepredstavuje ani cele jedno percento.. Kriticku hranicu sme prekrocili, ale rychlost tazby rastie exponencialne...
Tieto vlady a organizacie su falosne a idu svojimi tvrdeniami sami proti sebe a hlavne proti ludom-proti nasemu prezitiu..
|
 |
|
31
|
|
|
1. 09.12.2009, 09:10
Zamyslel sa uz niekto nad tym, ze vlady a organizacie, ktore tlacia na redukovanie sklennikovych plynov a ziadaju za ne aj nemale dane ohanajuc sa globalnym oteplovanim vobec nedbaju na to, ze tento svet je zavisly na atmosfere, ktoru produkuju masivne lesne porasty, ktore sa nadalej bez problemov vyrubuju a dokonca tie iste vlady a organizacie maju velky zaujem o toto tazenie?
35 percent masivnych lesnych porastov je nenavratne prec... vysadzanie noveho porastu nepredstavuje ani cele jedno...
▲
10.12.2009, 07:42
|
Pokým si človek neuvedomí, že Amazónske lesy sú našími pľúcami planéty, tak ako i iné rozsiahle plochy lesov, neurobí nič pre ďalší život.
Náš život je náročný na všetko - rýchla výroba nábytku z preglejok a chabého materiálu - životnosť pár rokov, životnosť ostatných výrobkov tiež minimálna - veď treba vyrábať, opravovať sa neoplatí, radšej nové kúpime, staré hodíme do šrotu, a následne - treba chliť všetko z výrobnej linky do obchodu - aspoň sa zabezpečuje dostatok pracovnej sily, a tak dokola - dokolečka. Čím zložitejšia technika, tým viac výrobkov, zložitejších opráv a práve preto - žiadne opravy, šup do kontajneru - treba kúpiť nové. A zemský obal sa drancuje - ťaží, mnohé kopce sa stratili pod výbuchmi náloží - lebo kameň treba, žulu treba, piesok treba...A teraz tak trochu ironicky:"Už aby sa začalo dovážať z iných planét, aby sme si nedrancovali našu Zem!"
|
 |
|
2
|
no ja sa skor zamyšlam nad tym,že hoc všetci vieme,že globalne oteploplovanie je fakt,niektore krajiny nechcu pristupiť na redukciu sklenikovych plynov,napriklad Usa,Australia,nepovažuju to za potrebne,hm prečo asi?...
|
 |
|
3
|
|
|
2. 09.12.2009, 10:09
no ja sa skor zamyšlam nad tym,že hoc všetci vieme,že globalne oteploplovanie je fakt,niektore krajiny nechcu pristupiť na redukciu sklenikovych plynov,napriklad Usa,Australia,nepovažuju to za potrebne,hm prečo asi?...
▲
09.12.2009, 10:18
|
ale to nieje az taka hlupost. praveze sa spekuluje nad tym, ze sa tak nic podstatne neovplivni.
Ta tazba je daleko podstatnejsia. Oteplovanie je sposobovane prevazne stratou klimy, ktoru udrzuje lesny porast.. Co2 prispieva, ale ani z daleka nie tak, ako ubudajuci proces fotosyntezy.. Ak by bolo dostatok zelene, tak by vlastne produkcia co2 clovekom nebol vobec problem.
|
 |
|
4
|
|
|
3. 09.12.2009, 10:18
ale to nieje az taka hlupost. praveze sa spekuluje nad tym, ze sa tak nic podstatne neovplivni.
Ta tazba je daleko podstatnejsia. Oteplovanie je sposobovane prevazne stratou klimy, ktoru udrzuje lesny porast.. Co2 prispieva, ale ani z daleka nie tak, ako ubudajuci proces fotosyntezy.. Ak by bolo dostatok zelene, tak by vlastne produkcia co2 clovekom nebol vobec problem.
▲
09.12.2009, 10:26
|
ano to je pravda,lenže svet je plny paradoxov...na jednej strane chce bojovať proti sklenikovym plynom a na druhej strane sa vyrubavaju lesy,a tak je to so všetkym...napriklad do krajiny sa dopracu hracie automaty,a na strane druhej sa všade kriči ako treba proti nim bojovať...je to až smiešne,vo všetkom chyba obyčajna jednoduchosť a sedliacky rozum,v tomto boli naše staršie generacie ovela mudrejšie...
|
 |
|
5
|
|
|
4. 09.12.2009, 10:26
ano to je pravda,lenže svet je plny paradoxov...na jednej strane chce bojovať proti sklenikovym plynom a na druhej strane sa vyrubavaju lesy,a tak je to so všetkym...napriklad do krajiny sa dopracu hracie automaty,a na strane druhej sa všade kriči ako treba proti nim bojovať...je to až smiešne,vo všetkom chyba obyčajna jednoduchosť a sedliacky rozum,v tomto boli naše staršie generacie ovela mudrejšie...
▲
09.12.2009, 10:32
|
Preco take Rusko dokazalo zakazat hracie automaty a kasina? hmm ? co oni niesu ludia? 
|
 |
|
6
|
|
|
5. 09.12.2009, 10:32
Preco take Rusko dokazalo zakazat hracie automaty a kasina? hmm ? co oni niesu ludia? 
▲
09.12.2009, 10:40
|
trošku sme sice odbočili od temy,ale ono to všetko so sebou suvisí,je to jeden kolotoč,no take Rusko si pojde stale svojou cestou,je tam sice vela paradoxov,tiež ma čo dohanať,ale väčšinou čo chcu to si presadia,ktovie čim to je,možno mentalitou naroda,my sme v tomto slabši,viac sa podriadujeme,je to velkostou,ked si mala ryba chceš sa chraniť?...osobne to Rusko mi je bližšie ako amerika
|
 |
|
7
|
|
|
6. 09.12.2009, 10:40
trošku sme sice odbočili od temy,ale ono to všetko so sebou suvisí,je to jeden kolotoč,no take Rusko si pojde stale svojou cestou,je tam sice vela paradoxov,tiež ma čo dohanať,ale väčšinou čo chcu to si presadia,ktovie čim to je,možno mentalitou naroda,my sme v tomto slabši,viac sa podriadujeme,je to velkostou,ked si mala ryba chceš sa chraniť?...osobne to Rusko mi je bližšie ako amerika
▲
09.12.2009, 10:55
|
aj ja mam blizsie k vychodnemu zmyslaniu.. Vcera som napr. pozeral na discovery o tazkej technike. Rusi dokazali vyrobit 3x vacsiu a vykonnejsiu helikopteru (UT) ako amici a v konecnom dosledku naklad, ktory unesie... na ktory by napr. amici potrebovali viac strojov... ich stoji menej spaleneho paliva, ako tych amikov pri viacerych strojoch..
SU to sikovnickovia aj vo vesmire boli prvi, ale svet ich aj tak stale nema nejak v laske.. zavist 
Ano maju aj kopec problemov to je jasne...
|
 |
|
10
|
|
|
7. 09.12.2009, 10:55
aj ja mam blizsie k vychodnemu zmyslaniu.. Vcera som napr. pozeral na discovery o tazkej technike. Rusi dokazali vyrobit 3x vacsiu a vykonnejsiu helikopteru (UT) ako amici a v konecnom dosledku naklad, ktory unesie... na ktory by napr. amici potrebovali viac strojov... ich stoji menej spaleneho paliva, ako tych amikov pri viacerych strojoch..
SU to sikovnickovia aj vo vesmire boli prvi, ale svet ich aj tak stale nema nejak v laske.. zavist 
Ano maju aj kopec problemov to je j...
▲
09.12.2009, 11:26
|
aj ja pozerám len dokumenty 
|
 |
|
8
|
Dejiny národa, s ktorým sa identifikujeme, sa istým spôsobom odrážajú na osobných vlastnostiach a prístupe k životu. Čím viac sa s ním cítime spjatí, tým viac je ovplyvnenie patrné.
Paradoxy spoločnosti v postojoch vyplývajú z protichodnosti jej vyznávaných hodnôt, na jednej strane moc zabezpečujú peniaze, na strane druhej vyznávanie princípov humanity a slobody.
Preto je jasné, že očakávať nápravu spoločnosti od vládnych institúcií je hlúposť, je potrebné, aby začal každý sám od seba. Iba keď odmietneme kupovať produkty, ktoré ničia našu planétu, nebudú mať výrobcovia dôvod ich produkovať.
Inak niektorí vedci vraj prišli na to, že pralesy atmosféru kyslíkom nezásobujú, lebo čo vyprodukujú, stíhajú minúť, úlohu v súčasnosti preberajú morské riasy, a tie sa vďaka znečisťovaniu morí premnožujú..
|
 |
|
9
|
|
|
8. Nadja 09.12.2009, 11:10
Dejiny národa, s ktorým sa identifikujeme, sa istým spôsobom odrážajú na osobných vlastnostiach a prístupe k životu. Čím viac sa s ním cítime spjatí, tým viac je ovplyvnenie patrné.
Paradoxy spoločnosti v postojoch vyplývajú z protichodnosti jej vyznávaných hodnôt, na jednej strane moc zabezpečujú peniaze, na strane druhej vyznávanie princípov humanity a slobody.
Preto je jasné, že očakávať nápravu spoločnosti od vládnych institúcií je hlúposť, je potrebné, aby začal každý sám od s...
▲
09.12.2009, 11:17
|
Az na ten posledny odstavcek suhlasim.
To si kde prosim ta nabrala NAdja??? zaujima ma zdroj.. to s tymi riasami suhlasi.no moria produkuju aj vela co2. ludia sa pokusaju rasi aj umelo mnozit a podobne, ale ze pralesy nezasobuju planetu kyslikom je pri najlepsom smiesne.. Atmosfera sa neustale pohybuje.. kyslik vytvoreny porastom sa nesie dalej.. prichadza novy z inej casti sveta.. su to prudenia velmi domyselne.. v podstate cela planeta funguje ako zivy organizmus a kazda jeho cast ma podstatnu ulohu ako organy cloveka..
|
 |
|
11
|
Borko, nemám čas, nájdi si... pozri si film Home, napr.
Jaj, a kukni na toto, zaujímavé...
odkaz
|
 |
|
12
|
|
|
11. Nadja 09.12.2009, 12:32
Borko, nemám čas, nájdi si... pozri si film Home, napr.
Jaj, a kukni na toto, zaujímavé...
http://blog.hasslberger.com/img/hockeystick.gif
▲
09.12.2009, 12:33
|
Nadja, home som videl (krasny) a tam tvrdili pravy opak.. este aj spomenuli nestastny osud kmenu RapaNui z velkonocneho ostrova, ktory si vyrubal vsetky stromy z ostrova.
idem kuk.
|
 |
|
20
|
|
|
12. 09.12.2009, 12:33
Nadja, home som videl (krasny) a tam tvrdili pravy opak.. este aj spomenuli nestastny osud kmenu RapaNui z velkonocneho ostrova, ktory si vyrubal vsetky stromy z ostrova.
idem kuk.
▲
09.12.2009, 22:43
|
Borko, vo filme Home hovoria, že 70% kyslíka produkujú riasy.
Producent kyslíku: Existující deštný prales má nulovou až jen velmi mírně kladnou bilanci pokud jde o produkci kyslíku. Je v něm ale vázáno obrovské množství oxidu uhličitého a pralesy mají obrovský podíl na kyslíku už vytvořeném – vyprodukovaly ho v době, kdy rostly. Jejich likvidace (zejména vypalování) spotřebovává jimi kdysi vyrobený kyslík a vrací v jejich biomase vázaný oxid uhličitý zpět do atmosféry.
odkaz
Mýtus: tropické lesy jsou plíce světa
V sedmdesátých letech se tvrdilo, že deštné lesy jsou plícemi Země. Ještě v roce 2000 se tím samým oháněl WWF. Dnes výzkumy naznačují, že je to nesmysl. Rostliny sice vytvářejí kyslík fotosyntézou, ale stejné množství kyslíku se spotřebuje při procesu hynutí a rozkladu. Tropické deštné lesy, kde všechny stromy po uhynutí padají na zem, mají rovnováhu produkce a spotřeby kyslíku. Tento názor byl zveřejněn ve velmi seriózním vědeckém časopise Science již v roce 1970.
Rovnováha funguje i v případě oxidu uhličitého. Během fotosyntézy se vznikající rostlinná pletiva vytvářejí mimo jiné i díky absorbovanému oxidu uhličitému. Ročně se tak "ztratí" 15 % CO2, kdyby to takhle pokračovalo, neměli bychom prakticky žádný oxid uhličitý v atmosféře již za 7 let. Jenže veškerá rostlinná hmota podléhá zoubku času v procesu rozkladu. Rozklad organické hmoty je tak logickým opakem životních projevů rostlin.
odkaz
|
 |
|
21
|
|
|
20. Nadja 09.12.2009, 22:43
Borko, vo filme Home hovoria, že 70% kyslíka produkujú riasy.
Producent kyslíku: Existující deštný prales má nulovou až jen velmi mírně kladnou bilanci pokud jde o produkci kyslíku. Je v něm ale vázáno obrovské množství oxidu uhličitého a pralesy mají obrovský podíl na kyslíku už vytvořeném – vyprodukovaly ho v době, kdy rostly. Jejich likvidace (zejména vypalování) spotřebovává jimi kdysi vyrobený kyslík a vrací v jejich biomase vázaný oxid uhličitý zpět do atmosféry.
http://...
▲
09.12.2009, 22:58
|
Nadja no mne sa to nezda.. takyto vedator moze pracovat prave za prispevky nejakej drevarenskej spolocnosti
ale budiz...
Co vlaha a relativne stala teplota? Po vyrubaniskach rastu puste.. Zem si nedokaze udrziavat vlhkost dostatocne dlho.. Co mnoho zvierat, vyhubenie druhov, nerovnovaha.. je to obrovsky zasah do ekosystemu..
To myslis vazne, ze Zem nepotrebuje lesne porasty? tomu by som asi neveril, ani keby to do mna hucalo tisic vedcov naraz.
hmm napadol ma mars.. pretoze tak by casom vypadala Zem.. male rastliny nedokazu udrzat tolko vody.. vid puste kde aj zaprsi su tam prietrze, ale aj tak je to pust, pretoze tam nieje lesny porast, ktory by vodu dostatocne dlho udrziaval a vytvaral stalejsiu klimu ..taky zasah vyvola domino efekt a taky zivot si nechcem ani predstavovat.. pomale umieranie vsetkeho
|
 |
|
22
|
|
|
21. 09.12.2009, 22:58
Nadja no mne sa to nezda.. takyto vedator moze pracovat prave za prispevky nejakej drevarenskej spolocnosti
ale budiz...
Co vlaha a relativne stala teplota? Po vyrubaniskach rastu puste.. Zem si nedokaze udrziavat vlhkost dostatocne dlho.. Co mnoho zvierat, vyhubenie druhov, nerovnovaha.. je to obrovsky zasah do ekosystemu..
To myslis vazne, ze Zem nepotrebuje lesne porasty? tomu by som asi neveril, ani keby to do mna hucalo tisic vedcov naraz.
hmm napadol ma mars.. pretoz...
▲
09.12.2009, 23:23
|
Chápem, že sa ti to nepáči, ale faktom zostáva, že v dobe ľadovej prakticky dažďové pralesy neexistovali, a život tu fičal nepretržite ďalej...
Zaujímavé je aj toto:
Z globálního oteplování se poslední dobou stává komediální drama. Bulvární média, pološílení aktivisté a angažovaní učenci ruku v ruce produkují spleť polopravd, propagandy, zajímavých vědeckých dat a kontroverzních interpretací. Nedávno se tomu všemu začalo vtipně říkat „klimatické porno“. Obyvatelstvo dílem užasle a dílem znechuceně sleduje defilé apokalyptických scénářů, neblahých proroctví a vážně míněných výzev k návratu na stromy. Globální oteplování je naneštěstí strašlivě populární. Al Gore ho angažoval pro volební kampaň, aktivisté zjistili, že jde o nejlepší fundraisingové téma od dob vybíjení tuleních mláďátek s krásnýma smutnýma očima, pro bulvár jedno globální oteplování vydá za tisíc dvouhlavých dětí a někteří vědci rádi surfují na vlně veřejného zájmu.
Všechno tohle je jistě legitimní. Navíc, pokud bublina splaskne, tak z toho všichni s úsměvem vycouvají. Problém to bude bohužel jen pro vědu, která přijde o kus důvěryhodnosti.
Ale prečítaj si to celé:
odkaz
|
 |
|
23
|
|
|
22. Nadja 09.12.2009, 23:23
Chápem, že sa ti to nepáči, ale faktom zostáva, že v dobe ľadovej prakticky dažďové pralesy neexistovali, a život tu fičal nepretržite ďalej...
Zaujímavé je aj toto:
Z globálního oteplování se poslední dobou stává komediální drama. Bulvární média, pološílení aktivisté a angažovaní učenci ruku v ruce produkují spleť polopravd, propagandy, zajímavých vědeckých dat a kontroverzních interpretací. Nedávno se tomu všemu začalo vtipně říkat „klimatické porno“. Obyvatelstvo dílem užasle a...
▲
09.12.2009, 23:31
|
Nadja, ktoru dobu ladovu mas na mysli? Aj v dobach ladovych stromy hybernovali a neboli zasiahnute vsetky uzemia neznesitelnym mrazom.. tam sa zivot udrziaval v tej dobe najviac.. A kolko trvalo zotavenie prirody? a ako by to stravilo 6 a viac milard ludi?
Ocenujem tvoju snahu, ale nerozumiem ti.
vies ja osobne pokladam global warming za hoax. Aspon ten, ktory sa verejnosti tak usilovne tlaci do hlavy. Ale bez tych lesov to nepojde.. Aj by sme mali technologie pre udrzanie zivota ludi, ale len velmi malo.. a to hadam neberies v uvahu, alebo fakt nerozumiem.
no dobru noc.. som zvedavy 
|
 |
|
25
|
|
|
23. 09.12.2009, 23:31
Nadja, ktoru dobu ladovu mas na mysli? Aj v dobach ladovych stromy hybernovali a neboli zasiahnute vsetky uzemia neznesitelnym mrazom.. tam sa zivot udrziaval v tej dobe najviac.. A kolko trvalo zotavenie prirody? a ako by to stravilo 6 a viac milard ludi?
Ocenujem tvoju snahu, ale nerozumiem ti.
vies ja osobne pokladam global warming za hoax. Aspon ten, ktory sa verejnosti tak usilovne tlaci do hlavy. Ale bez tych lesov to nepojde.. Aj by sme mali technologie pre udrzanie zivota ...
▲
09.12.2009, 23:48
|
ja tu mam ine info,Len Amazonsky dazdovy prales produkuje 40% "vsetkeho kyslika ktory vznika na zemi" Az pri ich zaniku/rozumej zasahoch cloveka/je odlozeny uhlik uvolneny,vznika z neho opet oxid uhlicity a ten sa podiela na vzniknuti sklenikoveho efektu
|
 |
|
26
|
|
|
25. 09.12.2009, 23:48
ja tu mam ine info,Len Amazonsky dazdovy prales produkuje 40% "vsetkeho kyslika ktory vznika na zemi" Az pri ich zaniku/rozumej zasahoch cloveka/je odlozeny uhlik uvolneny,vznika z neho opet oxid uhlicity a ten sa podiela na vzniknuti sklenikoveho efektu
▲
09.12.2009, 23:50
|
Nicenie pralesov vytvara 10-30 % celosvetovych emisii oxidu uhliciteho
|
 |
|
27
|
|
|
26. 09.12.2009, 23:50
Nicenie pralesov vytvara 10-30 % celosvetovych emisii oxidu uhliciteho
▲
10.12.2009, 00:06
|
okrem toho,ze kazda stvrta rastlina pouzivana na vyrobu liekov pochadza z dazdovych pralesov.Vyraba sa z nich napr curare/sucast anestetik/reserpin /zaklad mnohych tranquilizerov/,scopolamin/pouzivany pri lieceni schyzofrenie/73% z takmer 3000 rastlin,ktore by "mohli"byt vyuzite pri lieceni roznych druhov rakovin.Napriek tomu ze predstavuju iba 2% celkoveho povrchu zeme zije v nich/a nikde inde´len v nich/viac nez 2/3 vsetkych rastlinych a zivocisnych druhov..
Su vyznamnym regulatorom "celosvetoveho"podnebia,reguluju cyklus tropickych dazdov a vytvaraju zasoby vody.
este presnejsie,nachadza sa v nich 90% suchozemskych druhov.Ide doslova o milionove rady druhov rastlin a zivocichov,pocnuc riasami -konciac orchideami.Pocnuc chrobakmi az k medvedom.Navyse existuju predopklady ,ze mnoho dalsich druhov,este vobec nebolo objavenych,a ich znicenim nemaju sancu na prezitie.
Kto su hlavni vinici,
Europske,severoamericke,japonske tazobne spolocnosti.Najvecsie z tychto spolocnosti maju rocny obrat vecsi ako ekonomiky niekolkych krajin dohromady.Najvecsim spotrebitelom celulozy,papiera a dreva su USA,zapadna Europa a Japonsko.
|
 |
|
30
|
|
|
27. 10.12.2009, 00:06
okrem toho,ze kazda stvrta rastlina pouzivana na vyrobu liekov pochadza z dazdovych pralesov.Vyraba sa z nich napr curare/sucast anestetik/reserpin /zaklad mnohych tranquilizerov/,scopolamin/pouzivany pri lieceni schyzofrenie/73% z takmer 3000 rastlin,ktore by "mohli"byt vyuzite pri lieceni roznych druhov rakovin.Napriek tomu ze predstavuju iba 2% celkoveho povrchu zeme zije v nich/a nikde inde´len v nich/viac nez 2/3 vsetkych rastlinych a zivocisnych druhov..
Su vyznamnym regulatorom "...
▲
10.12.2009, 07:18
|
Este dolezitejsimi ako pralesy v rovníkovych oblastiach su ruske tajgy . Rusy maju vsetko to,co americania nie .Ak by mali americania to čo rusy, davno by platili ine štaty aj za produkciu kyslíku .
|
 |
|
35
|
|
|
23. 09.12.2009, 23:31
Nadja, ktoru dobu ladovu mas na mysli? Aj v dobach ladovych stromy hybernovali a neboli zasiahnute vsetky uzemia neznesitelnym mrazom.. tam sa zivot udrziaval v tej dobe najviac.. A kolko trvalo zotavenie prirody? a ako by to stravilo 6 a viac milard ludi?
Ocenujem tvoju snahu, ale nerozumiem ti.
vies ja osobne pokladam global warming za hoax. Aspon ten, ktory sa verejnosti tak usilovne tlaci do hlavy. Ale bez tych lesov to nepojde.. Aj by sme mali technologie pre udrzanie zivota ...
▲
10.12.2009, 16:01
|
Borko, tak nerozumieš mi... a vieš, čo som tým hlavne chcela povedať?
... my si nevieme ochraňovať ani to, čo potrebujeme. Ak vedci zistia, že tie pralesy nie sú nutné pre naše prežitie, tak nad nimi mávneme rukou? My totiž si fakt vieme vážiť iba to, na čom sme závislí...
|
 |
|
36
|
|
|
35. Nadja 10.12.2009, 16:01
Borko, tak nerozumieš mi... a vieš, čo som tým hlavne chcela povedať?
... my si nevieme ochraňovať ani to, čo potrebujeme. Ak vedci zistia, že tie pralesy nie sú nutné pre naše prežitie, tak nad nimi mávneme rukou? My totiž si fakt vieme vážiť iba to, na čom sme závislí...
▲
10.12.2009, 16:06
|
No tomu som teda nerozumel, ale je tak ako pises.
tie lesy ale fakt potrebujeme... teda ak chceme zit.
A preto sme este blbsi nez si myslis.
|
 |
|
37
|
|
|
36. 10.12.2009, 16:06
No tomu som teda nerozumel, ale je tak ako pises.
tie lesy ale fakt potrebujeme... teda ak chceme zit.
A preto sme este blbsi nez si myslis.
▲
10.12.2009, 16:09
|
Samozrejme že potrebujeme... 🙂))
|
 |
|
38
|
|
|
37. Nadja 10.12.2009, 16:09
Samozrejme že potrebujeme... 🙂))
▲
10.12.2009, 16:18
|
Do kelu Nadja toto mi uz nerob.. som skoro celu noc nespal jak sa mi parilo z kecky, bo som nevedel prist na to, co tym sledujes  
|
 |
|
13
|
|
|
11. Nadja 09.12.2009, 12:32
Borko, nemám čas, nájdi si... pozri si film Home, napr.
Jaj, a kukni na toto, zaujímavé...
http://blog.hasslberger.com/img/hockeystick.gif
▲
09.12.2009, 12:38
|
jo ten graf ano  presne to sa zacina hovorit..
Ze oteplovanie bolo a bude.. prirodzeny cyklus nezapricineny sklennikovymi plynmi..
No ten lesny porast je nevyhnutny. Cim menej ho bude, tym bude priroda vo vacsej nerovnovahe.
|
 |
|
14
|
|
|
13. 09.12.2009, 12:38
jo ten graf ano presne to sa zacina hovorit..
Ze oteplovanie bolo a bude.. prirodzeny cyklus nezapricineny sklennikovymi plynmi..
No ten lesny porast je nevyhnutny. Cim menej ho bude, tym bude priroda vo vacsej nerovnovahe.
▲
09.12.2009, 12:42
|
má byť doba ľadová - tak nás to v škole učili 
|
 |
|
15
|
|
|
14. 09.12.2009, 12:42
má byť doba ľadová - tak nás to v škole učili 
▲
09.12.2009, 12:53
|
Ano, po oteplovani ma udajne prist extremne ochladenie.. potom budeme musiet vela tancovat a ..., aby nam bolo teplucko 
|
 |
|
16
|
Skorej robili strašiaka z freónu,teraz je to CO2.Asi to robia len preto,aby mohli zvyšovať rôzne poplatky.Spálenie lístia na záhrade je oveľa neškodnejšia,ak tvrdia,pretože CO2 sa z toho lístia uvolní aj pri bežnom rozpade.Horšie je vlastne,keď sa kompostuje,lebo vtedy sa tvorí ešte nebezpečnejší plyn pre atmosféru metán.
Vlády sveta sa hrajú s emisiami,pritom vojenské mašinérie spotrebujú toľko energie a vytvoria toľko emisií,že je to ťažké aj zrátať a potom si ešte udelia Nobelovu cenu. 
|
 |
|
28
|
|
|
16. 09.12.2009, 15:50
Skorej robili strašiaka z freónu,teraz je to CO2.Asi to robia len preto,aby mohli zvyšovať rôzne poplatky.Spálenie lístia na záhrade je oveľa neškodnejšia,ak tvrdia,pretože CO2 sa z toho lístia uvolní aj pri bežnom rozpade.Horšie je vlastne,keď sa kompostuje,lebo vtedy sa tvorí ešte nebezpečnejší plyn pre atmosféru metán.
Vlády sveta sa hrajú s emisiami,pritom vojenské mašinérie spotrebujú toľko energie a vytvoria toľko emisií,že je to ťažké aj zrátať a potom si ešte udelia Nobelovu cenu.
▲
10.12.2009, 00:48
|
Normálna hladina ozónu je 400 Dobsonových jendotiek.
Ešte aj dnes nad Antarktídou klesne občas až na 80 D.j.
Len vďaka zákazu výroby ozón-rozkladajúcich plynov (chloro-fluorované uhľovodíky) Montrealským protokolom, dľa ktorého sme aj my v r. 1996 zastavili výrobu týchto plynov, sa rozširovanie diery zatavilo.
( Odhaduje sa, že obnova ochrannej O3 vrstvy do normálu potrvá min. do roku 2050.)
|
 |
|
17
|
No toto som cital aj ja. Len odpalenie rakiet je tak devastujuce pre atmosferu ze sa tazko ku tomu vyjadrovat . Vsetko frci na konvencnych palivach . December -fajin , teplucko , ze ? A co bude za 5 rokov ?
|
 |
|
18
|
Presne pani.. aj ja som tusim na discovery zachytil, ze jedna stihacka spali tolko paliva pri jednom 20 min prelete kolko minie bezne auto za 60 rokov... a oni chcu poucovat .. ved ako inak
Vcera som pozeral aj o tornadach a burkach v amerike..neuveritelna sila.. boha ci to oni fakt nemaju za trest.. 
|
 |
|
19
|
Svetove podnebie sa neprestajne meni. V minulosti bolo aj teplejsie, aj chladnejsie ako dnes, co zapricinili katostroficke udalosti a prirodzene cykly. V sucastnosti priemerna globalna teplota stupa, ale tento vzostup nie je na celej Zemi rovnomerny a niektore oblasti sa dokonca ochladzuju. K sucasnemu oteplovaniu prispieva niekolko faktorov. Vacsina klimatologov sa nazdava, ze ho ciastocne sposobuje zvyrazneny sklenikovy efekt, vyvolany uvolnovanim niektorych plynov pri spalovani fosilnych paliv-uhlia,ropy a zemneho plynu. Puste sa rozsiruju vtedy, ked sa podnebie stava teplejsim a suchsim. Za poslednych 50 rokov sa oteplilo na Antarkide o 2,5 stupna a zmenilo to vodne prudy v juznom oceane. Tornad je stale castejsie a su vacsie. Mozno sa Zem brani.
|
 |
|
24
|
doba ľadová , globálne oteplovanie .to všetko tu už bolo pred miliardami rokov, všetko sa opakuje, od paleolitu, neolitu , ...od doby kamennej, doby bronzovej , od doby normalizácie ..a čo ja viem,, jednoducho je to akýsi vesmírny zákon , ktorý musí byť"
|
 |
|
29
|
Cyklicke oteplovanie , ktorým prechadza planeta radove v tisícoch rokov uz bolo davno spocitane. Sucastné je mimo normal , predbehli sme nasim zaprícinením (ludskym-ci skor neludskym) cas kedy to malo príst. No uvidí sa , ked nastane kosa .
|
 |
|
32
|
A ešte taký malý dodatok - večer vyjdite na balkón, /kerý nemajú balkón, stačí sa opret o parapetu okna🙂)/ a zadívajte sa na oblohu, keď nebude zamračené. A počítajte: jeden,dva,tri,štyri,päť..... a tak si spočítajte, koľko lietadiel preletí napríklad za desať minút. Bývam cca 2O km od letiska v BA - vidím krúžiť,pristávať,vzlietať lietadlá, kurňa a to je len jedno letisko, teraz to znásobte počtom všetkých letísk na celej zemi. Veď tam hore ten náš obal okolo nás musí byť otrávený natoľko, že už nemá síl zdolávať ten nápor. A furt sa len ponáhľame, urýchľujeme, pretože "nemáme čas", všetko musí byť friško a hneď.
|
 |
|
33
|
|
|
32. 10.12.2009, 07:47
A ešte taký malý dodatok - večer vyjdite na balkón, /kerý nemajú balkón, stačí sa opret o parapetu okna🙂)/ a zadívajte sa na oblohu, keď nebude zamračené. A počítajte: jeden,dva,tri,štyri,päť..... a tak si spočítajte, koľko lietadiel preletí napríklad za desať minút. Bývam cca 2O km od letiska v BA - vidím krúžiť,pristávať,vzlietať lietadlá, kurňa a to je len jedno letisko, teraz to znásobte počtom všetkých letísk na celej zemi. Veď tam hore ten náš obal okolo nás musí byť otrávený natoľko, že ...
▲
10.12.2009, 08:09
|
Presne tak.. neustale sa viac a viac ponahlame.. pritom si ani nevieme riadne vysvetlit kam a preco.. ani uvedomit, ake nasledky za to ponesieme.
Ani na oblohu sa pozerat nemusim.. staci sa zapocuvat a stale nieco preletuje..
|
 |
|
34
|
Je to tak,nevážime si prírodu.Keď sa pozerám,ako chodia od rána do večera plné kamióny s drevom,tak mi je zle.Je to horšie,ako keď rabovali Turci.Sadiť les sa ale nechce nikomu,len ťažia.Asi sa držia hesla:Po nás potopa.Keď sa zdevastujú lesy,nebude ani voda,pretože les ju akoby priťahoval.Na niektorých miestach bude suchota a inde veľa vody v atmosfére bude spôsobovať veľké prívalové dažde.
|
 |
|
39
|
..ako to tu citam,vidim,ze vela ludi vie,ze robime bordel...a ten cirkus v kodani bude dobry snad aspon na to,ze to bude vediet viac ludi...len mi je proti srsti cely ten biznis okolo toho...ako vsetko,aj toto treba zmenit na prachy a najlepsie by bolo to vyriesit nejak tak,aby sme pokial mozno,na tom este aj zarobili,ze....je to ako ked si zlodej povie:este raz nieco ulupim,aby som uz mohol zit poctivo... 
|
 |
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2026
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 1:45 )
veľkosť : 187 595 B
vygenerované za : 0.058 s
unikátne zobrazenia tém : 1 897 045
unikátne zobrazenia blogov : 19 040
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti :
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
Remember the days of pixelated heroes and lightning-fast reflexes? That exhilarating rush of scoring the perfect goal, the agony of a last-minute defeat? In a world of hyper-realistic graphics and complex mechanics, sometimes what we crave is a retur...
citát dňa :
Chceš realizovať svoje sny? Prebuď sa!
|