Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  politika  téma
kategórie:  

O honbe za ziskom

69
reakcií
1190
prečítaní
Tému 12. júna 2013, 11:52 založil pua12456.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

pua12456 muž
   12. 6. 2013, 11:52 avatar
Ak sa pokúsim vcítiť sa do role človeka, pre ktorého je honba za ziskom "to hlavné", najskôr nebudem usilovať o to, aby som žil v kapitalizme (čo bude asi prekvapivé pre tých z nás, ktorí o tom veľa nepremýšľajú a medzi kapitalizmus a honbu za ziskom dávajú rovnítko).

Kapitalizmus má totiž z tohto pohľadu prinajmenšom dve zásadné chyby. Moja honba za ziskom by bola veľmi limitovaná jednak zákazníkmi, ktorí by najskôr museli chcieť kupovať moje produkty alebo služby a druhak konkurenciou, ktorá by mohla robiť to isté čo ja, a dokonca lepšie alebo lacnejšie.

Ba nie, to by bolo priveľa práce a poriadny zisk veľmi neistý a najviac v nedohľadne. Socializmus bude moja jasná voľba. Skamarátim sa s politikmi, ktorí moju konkurenciu zakážu a ľuďom nariadia kupovať moje produkty zákonom. Prípadne na ne vypíšu sociálne dávky a budem kasírovať rovno od štátu. V mojej honbe za ziskom tak nebude stáť nič v ceste. Dobrému politikovi sem-tam kúpim vilu a obaja budeme spokojní.

Možno ešte budem kecať do novín o tom, ako by to chcelo zvýšiť dane "pre bohatých", aby som sa zapáčil prostému ľudu (a naviac to, čo sám odvediem, sa mi bohate vráti).


2.
označiť príspevok

Alice in Wonderland žena
   12. 6. 2013, 12:06 avatar
je az privela ludi,ktory rozmyslaju ako ty a podobne citia;
vacsinou su to ludia,co mozu porovnavat,cize zili aj za byvaleho rezimu,
ktory bol voci beznym ludom ovela spravodlivejsi.


5.
označiť príspevok

pua12456 muž
   12. 6. 2013, 12:50 avatar
Právo cestovať ti je na nič, pokiaľ nemáš peniaze na cestovanie. Právo na slobodu vyjadrovania je nanič, pokiaľ ťa aj tak nikto nebude počúvať a nebude ťa brať vážne. Zhodneme sa asi [predpokladám] teda na tom, že to primárne, o čo nám všetkým ide, je spoločenská prosperita, čiže bohatstvo v rukách bežného človeka. Ide len o to, aby sme sa pri zavádzaní tohto "raja na Zemi" nedopustili omylov, ktoré by nám cestu k tomuto raju zahatali. Lebo sa hovorí, že cesta do pekla je dláždená dobrými úmyslami. Čiže dobré úmysly nestačia, treba mať aj Poznanie, o ktoré môžme oprieť svoje rozhodovanie pri vytváraní zákonov, ktoré nás k tej prosperite majú doviesť. A práve tu sú obrovské nezhody medzi ľuďmi. A povedzme si na rovinu, ak 30% ľudí tvrdí, že k raju nás dovedie cesta A, 30% ľudí cesta B, 30% ľudí cesta C, a cesty A, B, C sa navzájom vylučujú, musí sa najmenej 60% ľudí mýliť v tom, ktorá cesta je tá správna. Čiže všetci tápame, už nechám na čitateľov, nech si sami odvodia, že je to práve nedostatkom onoho skutočného Poznania.


7.
označiť príspevok

Alice in Wonderland žena
   12. 6. 2013, 13:01 avatar
suhlasim, vsetci tapame,ale aj tak si myslim, ze v zasadnych otazkach by sa velka vacsina vedela zhodnut.
ak sa maju zacat diat velke veci,tak treba dat detaily,cize mensie nezhody bokom;


10.
označiť príspevok

pua12456 muž
   12. 6. 2013, 13:05 avatar
Alice, žiadna revolúcia, ktorá nastane najbližších 100 rokov, neprivodí spoločenský vzostup. Hovorí sa, že ľudia sú na príliš nízkej duchovnej úrovni na to, aby si tu zariadili spokojný život.
Súhlasí dorota, Scarllet, Chiara


15.
označiť príspevok

Alice in Wonderland žena
   12. 6. 2013, 13:10 avatar
10. neviem,je nedobry tento svet....
Súhlasí dorota, pua12456


19.
označiť príspevok

dorota
   12. 6. 2013, 13:18 avatar
tak to ber ako vychodzi bod a nie konecny.


8.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   12. 6. 2013, 13:01 avatar
To je síce pravda, len skús sa vcítiť do bezcharakterných ľudí, ktorí sa ocitli v kapitalizme...


12.
označiť príspevok

pua12456 muž
   12. 6. 2013, 13:06 avatar
Ono je myslený ten pojem "socializmus" aj na súčasnosť.


16.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   12. 6. 2013, 13:14 avatar
O tom som nehovoril.


20.
označiť príspevok

pua12456 muž
   12. 6. 2013, 13:31 avatar
Odpoveď na [16] a zároveň aj na [18]. Takže prvá vec. Byť bezcharakterný v dnešnom svete neznamená nič. Pohybujú sa tu desiatky percent bezcharakterných ľudí, avšak iba nepatrnému množstvu z nich sa podarí čosi urvať zo spoločného koláča. Čiže nejde len o bezcharakternosť, to ani zďaleka nie. Ale hlavne o schopnosť a možnosť.

Takže, Ruwolf, tvoju [8] si vykladám tak, že miesto bezcharakterného človeka tam máš bezcharakterného, schopného a s možnosťou kradnúť. V takom prípade takýto človek musí zúfať v kapitalizme, keďže svoj stav nedokáže využiť na to, aby sa nabalil .
Súhlasí dorota, Chiara


22.
označiť príspevok

dorota
   12. 6. 2013, 13:39 avatar
moze sa mat dobre aj v kapitalizme. ak zvazi svoje schopnosti a moznosti, vyuzije charakterove vlôsatnosti, dostane s ak moci-vid korupcia- a pomaly cely kapitalizmus pretvori na kapitalizmus pre vyvolenych. samozrejme s riadnou davkou populizmu a potom len surfuje na vlne rozhorcenia ludu voci ....  


23.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   12. 6. 2013, 13:40 avatar
Zúfať? Myslíš, že ľudia, ktorí sú teraz klamaní zrazu dostanú rozum?
Podvodníci zmiznú?
A čo skutočná mafia?


24.
označiť príspevok

pua12456 muž
   12. 6. 2013, 13:52 avatar
Mafia je stará ako ľudstvo samo. A práve o to ide: si členom mafie (tj. si vyššia kasta, nadčlovek) alebo si len obyčajná ovca, ktorá odvádza dane mafie. Väčšina ľudí, čo sú ovce, vedia, že proti mafii nemajú žiadnu šancu, a tak nechajú mafiu, nech si s nimi robí čo chce. Sú to len takí... jak to slušne povedať ... otroci? Spomenul som si na termín Motroci, čiže moderní otroci . Nie, proti mafii sa vyskakovať príliš nedá, inak ťa mafia veľmi ľahko uzemní )).


25.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   12. 6. 2013, 13:53 avatar
A prečo by v kapitalizme zrazu mala prestať jestvovať?


26.
označiť príspevok

pua12456 muž
   12. 6. 2013, 14:01 avatar
To si zle vyjadril. V kapitalizme mafia nemôže prestať jestvovať, pretože kapitalizmus je z definície systém bez mafie. V kapitalizme nemôže teda mafia existovať chvíľku, aby vzápätí zmizla. Ale je jasné, že bez mafie tu nebudeme nasledujúce tisícročie .


27.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   12. 6. 2013, 14:13 avatar
To je ničím nepodložené tvrdenie...


29.
označiť príspevok

pua12456 muž
   12. 6. 2013, 14:53 avatar
No, mafia tu je tisíce rokov, takže pravdepodobnosť, že v najbližšom tisícročí vymizne je tak max 20% :DDD.


28.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   12. 6. 2013, 14:18 avatar
Naviac, definícia kapitalizmu sa k mafii nijako nevyjadruje...


30.
označiť príspevok

pua12456 muž
   12. 6. 2013, 14:54 avatar
Mafia ako inštitúcia terorizujúca svoje teritórium ide proti voľnotržnému nenásiliu, ktoré je definíciou kapitalizmu :D.


31.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   12. 6. 2013, 14:56 avatar
To ale neznamená, že tam nemôže profitovať...
Súhlasí Scarllet


32.
označiť príspevok

pua12456 muž
   12. 6. 2013, 15:00 avatar
Súhlas.


18.
označiť príspevok

dorota
   12. 6. 2013, 13:17 avatar
bezcharakterni ludia maju rok hojnosti kedykolvek. v akomkolvek rezime.
Súhlasí ruwolf_4


37.
označiť príspevok

Jacobs
   13. 6. 2013, 07:12 avatar
Ježkové zraky!
Toto je čistá psychiatria.


38.
označiť príspevok

Alice in Wonderland žena
   13. 6. 2013, 07:15 avatar
37. s cukrom alebo ciernu?....;-)


39.
označiť príspevok

Jacobs
   13. 6. 2013, 07:18 avatar
Dobrú bez cukru  


40.
označiť príspevok

milicano
   13. 6. 2013, 07:20 avatar
zde je doktor Chocholoušek...jaký máte problém, madam? 
Súhlasí Jacobs


41.
označiť príspevok

Jacobs
   13. 6. 2013, 07:22 avatar
Či máme dostatok obkladov na čelo?  


42.
označiť príspevok

milicano
   13. 6. 2013, 07:24 avatar
není třeba...dáme jich do ledu
Súhlasí Jacobs


43.
označiť príspevok

Alice in Wonderland žena
   13. 6. 2013, 07:26 avatar


3.
označiť príspevok

Alice in Wonderland žena
   12. 6. 2013, 12:07 avatar
2.
ktori


4.
označiť príspevok

Linda žena
   12. 6. 2013, 12:35 avatar
rebríček miliardárov, ktorí nerozhadzujú peniaze..ale vedia žiť skromne,
ani charita nie je pre nich cudzie slovíčko!
..pochybujem, že niekedy žili v socializme..podľa toho, nie je chyba v -izme..ale niekde inde...
finweb.hnonline.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


6.
označiť príspevok

Alice in Wonderland žena
   12. 6. 2013, 12:57 avatar
4. ziadny miliardar nezarobil svoje prachy cestne,je to proti logike,
kupecke pocty nepopustia
casto pocujem,ze urcite ano,svojou sikovnostou,umom.
sikovni ludia si zarobia akurat,ale stat sa miliardarom moze iba zlodej,podvodnik,mafian,
pripadne moze svoj majetok zdedit,ako napr.Vaclav Havel.ale aky je to majetok?Jeho predkovia
boli zlodeji a kolaborovali aj s bolsevikom,aj s Hitlerom.
aky je rozdiel medzi Rothschildom a Meierom Lanskym?:o)
Súhlasí RighteousFred


9.
označiť príspevok

pua12456 muž
   12. 6. 2013, 13:03 avatar
Nie je to celkom proti logike, ale je pravda, že väčšina bohatých používala aj nečestné spôsoby. Typický príkladom čestného podnikateľa bol napr. Baťa, čiže vidíš, že veľké peniaze nie vždy musia znamenať zlo.
Súhlasí Linda, Scarllet


14.
označiť príspevok

Alice in Wonderland žena
   12. 6. 2013, 13:07 avatar
9.neviem, ci stary pan Bata,zakladatel dynastie bol miliardar;
jeho potomkovia uz boli trochu z ineho cesta.
Súhlasí RighteousFred


21.
označiť príspevok

pua12456 muž
   12. 6. 2013, 13:33 avatar
Tak, mal podnik s desiatkami tisícov zamestnancov (aspoň jeho brat). A dovolil si kúpiť Bojnický zámok.


11.
označiť príspevok

dorota
   12. 6. 2013, 13:05 avatar
no vau. a ty si s atu kde vzal? to je uplne lahoda na moje zmysy citat nieco k veci a bez emocii.  


13.
označiť príspevok

pua12456 muž
   12. 6. 2013, 13:06 avatar
Na PUA škole nás učili, že dievčatá rozmýšľajú iba emóciami . Si výnimka? :D


17.
označiť príspevok

dorota
   12. 6. 2013, 13:16 avatar
nie som. ale zase som bojovnik ked s auz raz rozhodnem ist cestou tak nou idem lebo viem kam.
proste s ami cely nazor dobre cital, ma nadhlad, zhoduej s as mojim.


45.
označiť príspevok

Jacobs
   13. 6. 2013, 08:12 avatar
13
To musela byť riadne debilná škola  


33.
označiť príspevok

RighteousFred
   12. 6. 2013, 19:06 avatar
Chalan nepozna ani autorske prava, ani kapitalizmus ako taky a chce ho rozoberat a poucovat o nom. To je hlupost.
Súhlasí Jacobs


34.
označiť príspevok

RighteousFred
   12. 6. 2013, 19:08 avatar
.. a ani socializmus...
Súhlasí Jacobs


35.
označiť príspevok

pua12456 muž
   12. 6. 2013, 20:22 avatar
argument?
Súhlasí Scarllet, dorota


44.
označiť príspevok

RighteousFred
   13. 6. 2013, 08:09 avatar
Pre sprosteho su argumenty zbytocne.
Napisal som ti ich priamo do mojho pohorsujuceho prispevku. Ale kedze mam zlutovanie.
napisal si:
"a druhak konkurenciou, ktorá by mohla robiť to isté čo ja, a dokonca lepšie alebo lacnejšie."

Nemohla, pretoze existuju autorske prava, ktore elegantne zamedzuju, aby nieco zlacnelo na rozumnu cenu. A to mi nielen vravi zdravy rozum, ale som to nie raz u velkovyrobciov na vlastne oci videl, u ktorych som bol zamestnany... Ale snivaj si nadalej svoj ideal o konkurencii a kapitalizme. On sam v realnom case dokazuje, ze je nicomny.
Súhlasí Jacobs


46.
označiť príspevok

dorota
   13. 6. 2013, 13:21 avatar
pojem "rozumna cena " je nic nehovoriaci vagny pojem bez obsahu ktr len zvadza na dopnenie si toho co sam chcem. presne to vyhovuje vladam, aby regulovali a urcovali trh-co z akolko s abude predavat .

ju, autorske prava vobec nic nezamedzuju.
Súhlasí Pegas


49.
označiť príspevok

pua12456 muž
   13. 6. 2013, 21:01 avatar
Nezhodujeme sa na definícii kapitalizmu.


36.
označiť príspevok

J.Tull
   13. 6. 2013, 06:54 avatar
pua12456; ... Ten predošlý socializmus bol asi „nepravým“. Honba za ziskom, tak ako ju opisuješ, bola v ňom nemožná. Netušil som, že v tom „pravom“ socializme žijeme práve teraz. „Skamarátim sa s politikmi“ – tomu sa hovorí lobizmus a ten u nás prekvitá jedna radosť /je bežnou praxou tých vyspelejších „socializmov“, len sa tam hrá ešte o onakvejšie fazuľky, aj onakvejšími metódami, „lobuje“ sa nie o firmu, či podnik, ale o štát .../. Konkurencia sa likvidovala/je tak, že sa určia politické dôvody prečo musíme opustiť trhy; na iné nás nepustia napr. pre dampingové ceny, ktoré však nimi prestanú byť akonáhle sa výroba sprivatizuje zahraničím; vytvorí sa politická sro, ktorej úlohou je dať konkurenčný podnik do smútku, ktorý sa potom zlikviduje, alebo predá za cenu, blížiacu sa skôr darovaniu, než predaju ...Máme prikázané, rôznymi „racionálnymi opatreniami“, obmedzovať až likvidovať našu výrobu a tak sme nútení kupovať dovezený šmejd, odpad z vyspelejších „socializmov“ a zo zákona nariadené kupovať „produkty“ zahraničných súkromných spoločností ako sú banky, poisťovne ... a pavúčikovia majú u nás eldorádo ...  


47.
označiť príspevok

dorota
   13. 6. 2013, 13:28 avatar
a to ta vedie vzdy k vlade a moci ktoru ma. cim ju ma vacsiu tym vacsia korupcia tam je. to je TO co serie ekonomiku.
dufam,ze je jasne ze tliachanie o zlom kapitalizme je len populisticka kost co je vam predhadzovana. lebo riesenie je v obmedzeni moci statu a to ziadny nechce.  


48.
označiť príspevok

J.Tull
   13. 6. 2013, 16:42 avatar
... mohlo by si byť konkrétnejšia a napísať čo je v mojom príspevku „tliachanie o zlom kapitalizme“? ...pokúsim sa byť stručným, hoci potom riskujem nedorozumenie. Kapitalizmus funguje v podstate od svojich počiatkov predovšetkým /netvrdím, že len .../ na kolonizácii. Z kolónii získava nerastné bohatstvo, lacnú pracovnú silu, nanútené odbytište pre svoju produkciu ... „peniažky“ ... Zo Slovenska /z východného bloku .../ si „vyrobil“, predhodenou kosťou o láske, slobode, blahobyte, oblbnutím ľudí ..., ďalšiu takúto kolóniu ...
... nie je skôr tliachaním hovoriť o akejsi „zázračnej čistej ruke trhu“, ktorú špiní štát a ktorá nikde, nikdy nefungovala? Porovnáť ideu „čistého kapitalizmu“ s realitou a tvrdiť, že za zlom v kapitalizme, je akýsi socializmus ...?  
Súhlasí RighteousFred


51.
označiť príspevok

RighteousFred
   13. 6. 2013, 21:22 avatar
Ono tazko sa bavit s ludmi, ktori ked prsi vravia, ze je jasny den. Tam akakolvek komunikacia nefunguje.
Tiez nevysvetlis, ze stat vznikol vlastne len z toho dovodu, aby sa aspon ciastocne vzala moc panom vlastniacim zdroje a armady a prerozdelila aj medzi ludi. Zrusenim statu by sme sa ocitli niekde v barbarskom stredoveku bez akychkolvek ludskych prav.


52.
označiť príspevok

pua12456 muž
   13. 6. 2013, 21:25 avatar
Fred, na teba je každý argument veru prikrátky. Ale myslíš to dobre, takže keby som bol neobmedzený vládca, netýral by som ťa za tvoje názory.


53.
označiť príspevok

RighteousFred
   13. 6. 2013, 21:28 avatar
Ma to jeden hacik, ty by si mohol byt jedine obmedzeny vladca.


54.
označiť príspevok

pua12456 muž
   13. 6. 2013, 21:30 avatar
Prečo myslíš, že rola absolútneho vládcu by bola pre mňa nemožná?


55.
označiť príspevok

RighteousFred
   13. 6. 2013, 21:31 avatar
Ach jaj....


50.
označiť príspevok

pua12456 muž
   13. 6. 2013, 21:03 avatar
Tvoj príspevok je tak nekoherentný, že ani nemá zmysel naň reagovať.


56.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 6. 2013, 15:37 avatar
pua12456;
„ ... Socializmus bude moja jasná voľba“
- „Ten predošlý socializmus bol asi „nepravým“. Honba za ziskom, tak ako ju opisuješ, bola v ňom nemožná.“
„Skamarátim sa s politikmi...“
– tomu sa hovorí lobizmus a ten u nás prekvitá jedna radosť /je bežnou praxou tých vyspelejších „socializmov“, len sa tam hrá ešte o onakvejšie fazuľky, aj onakvejšími metódami, „lobuje“ sa nie o firmu, či podnik, ale o štát .../.
„ktorí moju konkurenciu zakážu“
– Konkurencia sa likvidovala/je tak, že sa určia politické dôvody prečo musíme opustiť trhy; na iné nás nepustia napr. pre dampingové ceny, ktoré však nimi prestanú byť akonáhle sa výroba sprivatizuje zahraničím; vytvorí sa politická sro, ktorej úlohou je dať konkurenčný podnik do smútku, ktorý sa potom zlikviduje, alebo predá za cenu, blížiacu sa skôr darovaniu, než predaju ...
„a ľuďom nariadia kupovať moje produkty zákonom“
– Máme prikázané, rôznymi „racionálnymi opatreniami“, obmedzovať až likvidovať našu výrobu a tak sme nútení kupovať dovezený šmejd, odpad z vyspelejších „socializmov“ a zo zákona nariadené kupovať „produkty“ zahraničných súkromných spoločností ako sú banky, poisťovne ...
... už je to koheretné ...? 


57.
označiť príspevok

pua12456 muž
   14. 6. 2013, 15:38 avatar
Proti čomu teda namietaš? Pár vetami.


58.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 6. 2013, 15:53 avatar
pua12456; nerozumiem  namietam proti:
"Socializmus bude moja jasná voľba. Skamarátim sa s politikmi, ktorí moju konkurenciu zakážu a ľuďom nariadia kupovať moje produkty zákonom. Prípadne na ne vypíšu sociálne dávky a budem kasírovať rovno od štátu. V mojej honbe za ziskom tak nebude stáť nič v ceste. Dobrému politikovi sem-tam kúpim vilu a obaja budeme spokojní"
/v "36"; "56"... som uviedol svoje námietky
V žiadnej socialistickej krajine to takto nefungovalo. To čo si tu opísal nemá so socializmom nič spoločné. Ak si mal na mysli Slovensko, potom je to dosť divné, pretože my nie sme socialistický štát, ale kolónia, ktorú riadia marionetky, pavúčikovia ... 


59.
označiť príspevok

pua12456 muž
   14. 6. 2013, 16:02 avatar
Ako popieraš, že politici dohadzujú kšefty?


60.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 6. 2013, 16:12 avatar
pua12456; ... nijako. Lenže to so socializmom nemá nič spoločné, je to skôr výdobytok kapitalizmu ... 


61.
označiť príspevok

pua12456 muž
   14. 6. 2013, 16:14 avatar
To som si myslel, že si myslíš. Teraz mi zadefinuj kapitalizmus.
Súhlasí dorota


62.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 6. 2013, 16:31 avatar
pua12456; ..."kapitalizmus" nie je len jeden, jedna vec je definícia, tých máš habadej ... jednou vetou by sa možno dal charakterizovať kapitalizmus ako "vláda" súkromného majetku v porovnaní so socializmom, v ktorom dominuje spoločné vlastníctvo ...čo je však veľmi zjednodušené, nedostatočné ... takto to bolo s kapitalizmom v praxi K. Marx "Kapitál"
... a takto je to i dnes
“Mocní tohto sveta rozprestreli svoju vládu všade ako tmavú pavučinu. A vo všetkých kútoch majú pavúčikov, ktorí im pomáhajú vyciciavať obete, pričom aj oni sa majú dobre.“ Fraňo Kráľ
... a mocní tohto sveta majú veľmi ďaleko k socializmu ... 


63.
označiť príspevok

pua12456 muž
   14. 6. 2013, 16:49 avatar
V každom prípade tu máme vládu zlých zákonov, a socializmus v horeuvedenom článku je myslený ako vláda zlých zákonov a kapitalizmus ako vláda dobrých zákonov. Súčasnosť však považujem za vládu zlých zákonov, rovnako ako bývalý socializmus.


64.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 6. 2013, 16:55 avatar
pua12456; ... takto v praxi fungoval kapitalizmus:
Koloniálny systém, št. dlhy, daňové bremeno, ochranárstvo, obchodné vojny atď., tieto výtvory vlastného manufaktúrneho obdobia, vyrastajú do obrovských rozmerov v období detstva veľkopriemyslu. Jeho zrodenie sa oslavuje veľkou herodesovskou lúpežou detí. Tak ako kráľovské loďstvo aj továrne získavajú svojich regrútov násilím. Nech je sir F. M. Eden akokoľvek povýšený nad hrôzy ... – predsa ani on nedokázal chladnokrvne uznať ekonomickú nutnosť lúpeže a zotročenia detí na to, aby sa manufaktúrna výroba premenila na továrenskú a aby sa vytvoril správny vzťah medzi kapitálom a pracovnou silou. Hovorí: „Pozornosť verejnosti si možno zaslúži táto otázka. Priemysel, ktorý môže úspešne fungovať, len ak pochytá chudobné deti z barakov a robotární, aby, striedajúc sa po skupinách, lopotili po väčšiu časť noci a boli ulúpené o odpočinok; ... – či takýto priemysel môže zväčšiť sumu národného a individuálneho šťastia.“ ...
a "funguje" podobne i dnes, len už nepotrebuje zotročovať deti /hoci ani táto príšernosť ešte úplne nevymizla .../ ... má modernejšie metódy ...


65.
označiť príspevok

pua12456 muž
   14. 6. 2013, 16:57 avatar
>>> "Jeho zrodenie sa oslavuje veľkou herodesovskou lúpežou detí. Tak ako kráľovské loďstvo aj továrne získavajú svojich regrútov násilím. ... Priemysel, ktorý môže úspešne fungovať, len ak pochytá chudobné deti z barakov a robotární, aby, striedajúc sa po skupinách, lopotili po väčšiu časť noci a boli ulúpené o odpočinok"

Nazvime to vládu zlých zákonov. Zákony, ktoré dovoľujú resp. netrestajú bezpríčinné násilie, nepovažujem za dobré.
Súhlasí dorota


66.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 6. 2013, 17:03 avatar
pua12456; ... lenže to nie sú zlé socialistické zákony. Práve naopak sú "protisocialistické" a "zaviedol ich kapitalizmus", podobne "zlé zákony" u nás nie sú socialistické, sú to zákony nie slobodného štátu, ale zákony neokolónie, ktorú si z nás vytvoril, za podpori našich pavúčikov, kapitalizmus 


67.
označiť príspevok

pua12456 muž
   14. 6. 2013, 17:05 avatar
Nuž, tak s čím nesúhlasíš? Obaja sa zhodneme na tom, že v bývalom socializme aj v terajšom kapitalizme boli zle nastavené zákony.
Súhlasí dorota


68.
označiť príspevok

junkie
   30. 6. 2013, 11:56 avatar
Netreba sa vrátť do žiadneho z týchto režimov, ale do prvotno-pospolej spoločnosti.
Kde nie sú peniaze, nie je ani zlo.
Veci potrebné pre život si medzi sebou vymeníme a keď príde nejaká pohroma tak si navzájom pomožeme.
Pekné nje ?
Najhoršie je to, že ľudia si vedia závidieť aj nos medzi očami, alebo o jedno zrnko pšenice naviac a tak je to trest za to, že nemáme dosť inteligencie na to, aby sme si prestali závidieť a žili v mieri.
Vždy sa niekto vyvyšuje nad druhého. Samozrejme nie každý je myslením na rovnakej úrovni, ale práve tí ktorí myslia na vyššej úrovni by nemali zneužívať tých, ktorí sú na nižšej.
Súhlasí J.Tull


69.
označiť príspevok

Nadja žena
   30. 6. 2013, 11:58 avatar
A teraz nám čo bráni si pomáhať? Peniaze?
Súhlasí pua12456


70.
označiť príspevok

pua12456 muž
   2. 7. 2013, 09:30 avatar
Otázka je: potrebujeme vôbec nejaký "režim". Režim znamená, že nás tu bude niekto tuho kontrolovať.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 18:25,  S kryptomenami obchodujem už istý čas. Kryptomeny sú veľmi volatilné oproti bežným...
dnes, 18:24,  http://www.prehladsprav.sk/video-kotlebovci-chcu-obnovit-statne-podniky-na-vystavbu-bytov-ciest/4...
dnes, 18:20,  Psychiater, čo založil kotlebovský konšpishit IdemVolit.sk a Idemvolit.sk 2.0 by si sám...
dnes, 18:12,  Alternatíva *13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13 podporu volov zdvojnásobila *39*39*39...
dnes, 18:07,  Jaj tak preto alternatíva zdvojnásobila voličskú podporu, lebo robíte dobrú prácu... No...
dnes, 18:07,  Do Ruska príde 12 000 ton jadrového odpadu z nemeckých jadrových elektrární!!!!!!!...
dnes, 17:59,  havran určite ano fotil som i pre Tasr i sita a mnoho dalších agentur . Celý problém bol...
dnes, 17:56,  Doba kedy v komunistickej totalite ruskej gubernie zvanej ČSSR sedeli oprdení bolševíci je...
dnes, 17:53,  Americké základne sú v krajinách ktoré o takéto základne požiadali . A vieme i prečo...
dnes, 17:43,  https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/72595040_722483678236503_8638457388753485824_n.jpg?...
dnes, 17:41,  https://scontent.fprg2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/73103118_10217298586889958_2533093847718690816_n....
dnes, 17:38,  https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/72658431_1865769983577222_87385408899383296_n.jpg?_...
dnes, 17:37,  https://scontent.fprg2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/75231898_410887336242903_3148298958833451008_n.jp...
dnes, 17:33,  Doba kedy v komunistickej totalite ruskej gubernie zvanej ČSSR sedeli oprdení bolševíci je...
dnes, 17:30,  https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/73033936_649697725437808_84226872770035712_n.jpg?_n...
dnes, 17:26,  Ruský medveď zahnaný do temného kúta: Krutý scenár pre červenú armádu... Beznádej a...
dnes, 17:23,  Na tu ambulanciu by si patril ty súdruh Pacienti s aspergerom hovoria priamo a bez...
dnes, 17:13,  https://scontent.fprg2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/72994369_448580182432891_4853005795404546048_n.jp...
dnes, 17:12,  Tá bezmocnosť *13*13*13
dnes, 17:11,  Pravda bolí že ?
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Snažte sa naozaj žiť, nielen existovať.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(179 274 bytes in 0,392 seconds)