1
|
- 59 n. l. na Nerov príkaz zavraždená jeho matka, Seneca je považovaný za spoluvinníka. Píše pojednanie O duševnom pokoji a O prozreteľnosti. Roku 62 nl odchádza Seneca do ústrania, venuje sa listom Luciliovým a Otázky prírodovedným. Následne vzniká kniha O dobrodenia (64 nl). Roku 65 nl je Seneca Obvinený z účasti na sprisahaní proti Nerovi a na rozkaz cisára musí spáchať samovraždu.
...........
Stoicizmus:
Stoikovia kladú najväčší dôraz na život v súlade s prírodou. Človek je svojou prirodzenosťou bytosť rozumná, a to znamená, že by tiež mal viesť rozumný život. Rozum považujú stoikovia za jedinú cnosť a blaženosť, ktoré by mal každý dosiahnuť. Cnosť opierajúci sa o rozumný život je pre stoik dobrom, necnosť opierajúci sa o nerozumný život je zlom. Všetko ostatné - život, majetok, zdravie, česť, choroba, otroctva ... Nie je ani dobré, ani zlé, ale ľahostajné.
Ponúka sa otázka, či má človek poskytovať dobrodenia každému, alebo si má vyberať a podľa čoho. Aj na to Seneca myslel. Človek by si mal vyberať ľudí, ktorí sú jeho dobrodenia hodní. v opačnom prípade by totiž dobrodenia rozhadzoval ako poskytoval. Pri výbere sa človek riadi svojím rozumom. Dobrodenia nesmie byť preukazovať komukoľvek v dave, plytvanie čímkoľvek nie je chvályhodné a najmenej plytvanie dobrodením. Ak pri konaní dobra nebudeme rozumne uvažovať, prestanú to byť dobrodenia a bude to niečo iného. Keď človek dobrodenia dáva, musí pomyslieť aj na to, že ono dobrodenia môže byť cez všetku dobrú vôľu dávajúceho pre obdarovávaného škodlivé. Opäť je nutné svoje konanie zvážiť. V niektorých prípadoch je dobrodením odmietnuť jeho poskytnutie. "Nechať sa uprosiť ľuďmi uchádzajúcimi veci, ktoré im prinesú skazu, to je krutá dobročinnosť. Tak ako najkrajšie činnosťou je zachrániť niekoho proti jeho vôli, aj keď nechce byť zachránený, rovnako tak uštedriť niekomu na jeho žiadosť niečo zhubného znamená pre neho niečo nenávideného, ??hoci to bude zo začiatku vyzerať ako niečo dobrého a milého.
odkaz
|
 |
|
3
|
nahodou, toto bolo dobre, prakticke
mozno blueevil nikomu nikdy dobrodenie neposkytoval 🙂
|
 |
|
4
|
dobrodenie má jednu nevýhodu, ..a to, že sa dá krásne "skryto zneužiť , lebo súvisí veľmi úzko s manipuláciou, ktorá začína cez "kupovanie" si druhého práve tým "dobrodením" ktoré je vyslovene účelové a ten druhý, ktorý dobrodenie príjme , dopredu netuší že sa chytá do pasce , stáva sa nepriamo zaviazaným a vydierateľným. To je škodlivé dobrodenie..nemá ďaleko od "skazy". Preto človek by si mal rozmyslieť či príjme dobrodenie , hlavne od koho , prečo a v akej forme..Tak ako Seneca píše " ...svoje konanie zvážiť. V niektorých prípadoch je dobrodením odmietnuť jeho poskytnutie "... )
|
 |
|
5
|
ja neviem dopredu urcit, ci je to na skodu alebo na uzitok...
|
 |
|
7
|
Mame spolocnu planetu, ale tolko plotov ju rozdeluje...a ja neverim, ze sa raz odstrania...stale budeme trpet iluziou, ze nieco je moje, len moje...nedokazeme premyslat spolocne, ale len za seba...no ak nechcem byt velmi pesimisticka, tak teda.. mozno raz....🙂
|
 |
|
10
|
|
|
7. 29.04.2011, 22:38
Mame spolocnu planetu, ale tolko plotov ju rozdeluje...a ja neverim, ze sa raz odstrania...stale budeme trpet iluziou, ze nieco je moje, len moje...nedokazeme premyslat spolocne, ale len za seba...no ak nechcem byt velmi pesimisticka, tak teda.. mozno raz....🙂
▲
29.04.2011, 22:46
|
podstata tých plotov spočíva v efekte súkromného vlastníctva v jeho prapodstate
|
 |
|
13
|
|
|
7. 29.04.2011, 22:38
Mame spolocnu planetu, ale tolko plotov ju rozdeluje...a ja neverim, ze sa raz odstrania...stale budeme trpet iluziou, ze nieco je moje, len moje...nedokazeme premyslat spolocne, ale len za seba...no ak nechcem byt velmi pesimisticka, tak teda.. mozno raz....🙂
▲
29.04.2011, 22:59
|
nedá sa rozmýšľať spoločne, lebo ľudská závisť je zlá..niekto by videl spravodlivosť ako nespravodlivosť a opačne ..nejde to, ľudia by museli zmeniť svoje myslenie od základov ..sakra nebola by nuda ?
|
 |
|
14
|
|
|
13. 29.04.2011, 22:59
nedá sa rozmýšľať spoločne, lebo ľudská závisť je zlá..niekto by videl spravodlivosť ako nespravodlivosť a opačne ..nejde to, ľudia by museli zmeniť svoje myslenie od základov ..sakra nebola by nuda ?
▲
30.04.2011, 19:28
|
nemyslim si, ze by bola nuda...v jednote je sila, ale nas spoji uz.. asi len apokalypsa...
|
 |
|
|