hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Nižšie Ja?
príspevkov 51 |
zobrazení 1 |
tému vytvoril(a) 25.10.2009 10:40
posledná zmena 25.10.2009 21:12
|
1
|
Prečo sa hovorí v prikázaní ,,Nezabiješ, " ked Duša je nesmrtelná? ,,Nezabiješ nižšie Ja?" ale potom prečo nie? ak si predstavíme Nižšie ja ako niečo sebecké, povrchné..či je nižšie Ja snáď niečo iné? alebo nezabiješ preto, aby sa človek v hmotnom tele mohol rozvíjať, žiť, pracovať, či prípadne trápiť sa, čo s tým väčšinou tiež súvisí?
|
|
|
7
|
|
1. 25.10.2009, 10:40
Prečo sa hovorí v prikázaní ,,Nezabiješ, " ked Duša je nesmrtelná? ,,Nezabiješ nižšie Ja?" ale potom prečo nie? ak si predstavíme Nižšie ja ako niečo sebecké, povrchné..či je nižšie Ja snáď niečo iné? alebo nezabiješ preto, aby sa človek v hmotnom tele mohol rozvíjať, žiť, pracovať, či prípadne trápiť sa, čo s tým väčšinou tiež súvisí?
▲
25.10.2009, 11:01
|
Šak práve! Keby duša nebola večná, bolo by to fuk! Ale ide o tie duše, čo sa potom prenasledujú v nových telách na Zemi, aby si to vybavili, a vraždia a vraždia bez konca... O tie zavraždené mŕtvoly - telá sa nejedná, to je iba lepšie bravčové, nevydrží večne!
|
|
|
10
|
|
1. 25.10.2009, 10:40
Prečo sa hovorí v prikázaní ,,Nezabiješ, " ked Duša je nesmrtelná? ,,Nezabiješ nižšie Ja?" ale potom prečo nie? ak si predstavíme Nižšie ja ako niečo sebecké, povrchné..či je nižšie Ja snáď niečo iné? alebo nezabiješ preto, aby sa človek v hmotnom tele mohol rozvíjať, žiť, pracovať, či prípadne trápiť sa, čo s tým väčšinou tiež súvisí?
▲
25.10.2009, 11:07
|
ahoj leila ...nižšie ja nemožme v sebe zabiť,skor naopak aj ked je považovane za niečo sebecke,je to temna stranka našej duše,je naša sučasť,su v nej schovane naše omyly,menej hodnotne charakterove črty ,mali by sme ho brať ako našu sučasť,nebojovať s nim,ale sa s nim vyrovnať,bez toho sa dalej nepohneme,lebo kazda minca ma dve stranky....dobro-zlo..noc-den....večer- rano...a mohla by som tu pisať donekonečna,chcem tym povedať,len tolko,že aby vyniklo trebars dobro,musi byť v nas aj niečo zle.....
|
|
|
47
|
|
1. 25.10.2009, 10:40
Prečo sa hovorí v prikázaní ,,Nezabiješ, " ked Duša je nesmrtelná? ,,Nezabiješ nižšie Ja?" ale potom prečo nie? ak si predstavíme Nižšie ja ako niečo sebecké, povrchné..či je nižšie Ja snáď niečo iné? alebo nezabiješ preto, aby sa človek v hmotnom tele mohol rozvíjať, žiť, pracovať, či prípadne trápiť sa, čo s tým väčšinou tiež súvisí?
▲
25.10.2009, 12:37
|
Ahoj Leila , kto zabije sam je vedeny nizsim Ja . takze tato otazka , je sama o sebe nezmyslom, kedze ktokolvek chce zabit nizsie JA je nim ovladane a s vysokou pravdepodobnostou zautoci v zvratenosti predstav a ospravedlnovania svojho cinu ako "dobra" pre nieco (seba?) , na to co je vyssim Ja a samo utrzi dalsiu lekciu, ktora ho posunie este nizsie.
|
|
|
51
|
|
1. 25.10.2009, 10:40
Prečo sa hovorí v prikázaní ,,Nezabiješ, " ked Duša je nesmrtelná? ,,Nezabiješ nižšie Ja?" ale potom prečo nie? ak si predstavíme Nižšie ja ako niečo sebecké, povrchné..či je nižšie Ja snáď niečo iné? alebo nezabiješ preto, aby sa človek v hmotnom tele mohol rozvíjať, žiť, pracovať, či prípadne trápiť sa, čo s tým väčšinou tiež súvisí?
▲
25.10.2009, 21:12
|
Leila nechapem preco Ta zaujima zabitie ci nezabitie. Co z toho budes mat? Jasne, ze zabijat sa nema a je nepripustne.
|
|
|
2
|
nase zakladne ja nieje iba o negatyvnych vlastnostiach.
A ano, nezabijes, pretoze sa tu mame ucit hodnotam, na ktore nemame ako duse bez fyzikeho tela dosah.
|
|
|
3
|
O Nizsom JA som este nepocul. Poznam pojmy "Ono" "Ja" a "Nad-Ja" , ale o nizsom ja ee.
|
|
|
12
|
|
3. 25.10.2009, 10:47
O Nizsom JA som este nepocul. Poznam pojmy "Ono" "Ja" a "Nad-Ja" , ale o nizsom ja ee.
▲
25.10.2009, 11:18
|
... mno Nadja je celkom fajn
|
|
|
4
|
nižšie "ja" je primitív..
|
|
|
6
|
|
4. 25.10.2009, 10:52
nižšie "ja" je primitív..
▲
25.10.2009, 10:56
|
to hadam nie.. bez zakladneho ja by sme boli iba bezcitne kalkulacky.
|
|
|
8
|
|
6. 25.10.2009, 10:56
to hadam nie.. bez zakladneho ja by sme boli iba bezcitne kalkulacky.
▲
25.10.2009, 11:03
|
V každom z nás drieme šelma, víme?
|
|
|
9
|
|
8. 25.10.2009, 11:03
V každom z nás drieme šelma, víme?
▲
25.10.2009, 11:04
|
vime a ma svoju podstatnu ulohu.
|
|
|
5
|
Mozno v case ked vznikalo to prikazanie ludia (este) neverili v nesmrtelne duse. Vsak z prachu si i nan sa obratis...
|
|
|
11
|
|
5. 25.10.2009, 10:53
Mozno v case ked vznikalo to prikazanie ludia (este) neverili v nesmrtelne duse. Vsak z prachu si i nan sa obratis...
▲
25.10.2009, 11:09
|
Porko, sme v téme rôzne, tak nevím, či móžeme o duši, ale donedávna aj kolesá mali duše, asi to bude skôr opačne, čím ďalej, tým menej duší sa tu motá!
|
|
|
13
|
Moze mi tu niekto prosim vysvetlit, preco sa poklada nizsie-zakladne ja za nieco zle???????
To ked mi ide o zivot a snazim sa prezit je zle?? pretoze aj to je jedna z funkcii zakladneho ja. Ked sa zalubim deto...
Nase vedome ja by sa potom mohlo tiez pokladat za zle, pretoze aj nase inteligentne zmyslanie moze konat v zlom umysle hlavne proti nam samotnym....
Myslim si, za na zakladnom, vedomom a aj vyssom ja nieje nic zle ani dobre... z nich sa prave utvara zle a dobre..
|
|
|
14
|
....dobro-zlo..noc-den....večer- rano...a mohla by som tu pisať donekonečna,chcem tym povedať,len tolko,že aby vyniklo trebars dobro,musi byť v nas aj niečo zle.....
súhlasím s Piskotkou
odkaz
|
|
|
15
|
samson možno prave preto,že su v nom skryte naše slabosti,tužby a naša sebeckosť a je nam predkladane,že riadiť sa tym nie je spravne?....
|
|
|
17
|
|
15. piskotka 25.10.2009, 11:23
samson možno prave preto,že su v nom skryte naše slabosti,tužby a naša sebeckosť a je nam predkladane,že riadiť sa tym nie je spravne?....
▲
25.10.2009, 11:25
|
piskotka zakladne ja je o pudoch a citoch.. nic zle na nich nevidim.. je nieco ine pokial sa niekto nevie ovladat..
|
|
|
27
|
|
17. 25.10.2009, 11:25
piskotka zakladne ja je o pudoch a citoch.. nic zle na nich nevidim.. je nieco ine pokial sa niekto nevie ovladat..
▲
25.10.2009, 11:42
|
hm samson tym sa mi natiska otazka,že ak sa niekto nevie ovladať,je v moci svojho nižšieho ja?...
|
|
|
39
|
|
27. piskotka 25.10.2009, 11:42
hm samson tym sa mi natiska otazka,že ak sa niekto nevie ovladať,je v moci svojho nižšieho ja?...
▲
25.10.2009, 11:56
|
Piskotka da sa to tak brat. Ale nie iba nizsie ja je tvorcom zlych rozhodnuti. Mozes napr. vymysliet nejaky genialny plan ako zbohatnut no bude kvoli tomu trpiet hodne ludi.. Toto zlo je sposobone vedomim ja, pretoze zakladne ja nedokaze ovplivnit to vedome v tom, aby sa ten clovek zlutovat nad ludmi, ktorych mieni okradnut..
A naopak.. ak sa nevie clovek ovlada.. neustale vybu****e a uraza inych, tak v nom prevlada to nizsie ja a to vedome je prilis slabe, aby ovplivnilo to zakladne ja. Je dolezita suhra.. Su ako dvojcata, ktore kazde ma ine vlastnosti a len spolu tvoria ideal.
Vyssie ja je trosku o inom.
|
|
|
43
|
|
39. 25.10.2009, 11:56
Piskotka da sa to tak brat. Ale nie iba nizsie ja je tvorcom zlych rozhodnuti. Mozes napr. vymysliet nejaky genialny plan ako zbohatnut no bude kvoli tomu trpiet hodne ludi.. Toto zlo je sposobone vedomim ja, pretoze zakladne ja nedokaze ovplivnit to vedome v tom, aby sa ten clovek zlutovat nad ludmi, ktorych mieni okradnut..
A naopak.. ak sa nevie clovek ovlada.. neustale vybu****e a uraza inych, tak v nom prevlada to nizsie ja a to vedome je prilis slabe, aby ovplivnilo to zakladne ja. Je...
▲
25.10.2009, 12:00
|
možno je to samson zvlaštne,ale u mna to funguje tak,že pri doležitom rozhodovani,ak neviem kam,sa mi viac oplatilo rozhodnutie,ktore som urobila na zaklade pocitov nie rozumu,a včul bud mudry?..ak je človek rozumny a zaroven priliš senzitivny,je ako medzi dvoma mlynskymi kamenmi.....
|
|
|
46
|
|
43. piskotka 25.10.2009, 12:00
možno je to samson zvlaštne,ale u mna to funguje tak,že pri doležitom rozhodovani,ak neviem kam,sa mi viac oplatilo rozhodnutie,ktore som urobila na zaklade pocitov nie rozumu,a včul bud mudry?..ak je človek rozumny a zaroven priliš senzitivny,je ako medzi dvoma mlynskymi kamenmi.....
▲
25.10.2009, 12:14
|
Piskotka, ak clovek zvladne svoje zakladne a vedome ja, tak je na najlepsej ceste odhalit aj svoje vyssie ja, ktore ponuka spravne odpovede intuitivne. Ide o to naucit sa citat v sebe samom, spoznat svoje schopnosti.. Myslim, ze to tak urobil aj jezis a to vela ludi nevedelo vystat, pretoze mal vzdy tie spravne odpovede. Absolutne spravne odpovede..
|
|
|
16
|
pan ether možem vam tikať?
|
|
|
19
|
|
16. piskotka 25.10.2009, 11:25
pan ether možem vam tikať?
▲
25.10.2009, 11:31
|
|
23
|
|
19. 25.10.2009, 11:31
môžte
▲
25.10.2009, 11:39
|
včera si tu mal ether ocka,čo si nestražiš heslo?
|
|
|
26
|
|
23. piskotka 25.10.2009, 11:39
včera si tu mal ether ocka,čo si nestražiš heslo?
▲
25.10.2009, 11:42
|
ten parchant sa mi tu infiltroval
|
|
|
28
|
|
26. 25.10.2009, 11:42
ten parchant sa mi tu infiltroval
▲
25.10.2009, 11:43
|
nahodou pisal rozumne,cely ty
|
|
|
30
|
|
28. piskotka 25.10.2009, 11:43
nahodou pisal rozumne,cely ty
▲
25.10.2009, 11:45
|
neverím
|
|
|
31
|
|
30. 25.10.2009, 11:45
neverím
▲
25.10.2009, 11:47
|
počuj ether a vieš,že ja mam sladkych 18?
|
|
|
32
|
|
31. piskotka 25.10.2009, 11:47
počuj ether a vieš,že ja mam sladkych 18?
▲
25.10.2009, 11:48
|
a ja 16
|
|
|
33
|
|
32. 25.10.2009, 11:48
a ja 16
▲
25.10.2009, 11:48
|
to je super lady,budeš behať po pivo
|
|
|
36
|
|
33. piskotka 25.10.2009, 11:48
to je super lady,budeš behať po pivo
▲
25.10.2009, 11:55
|
veď aj som behala v tých rokoch - strýkovi
|
|
|
40
|
|
36. 25.10.2009, 11:55
veď aj som behala v tých rokoch - strýkovi
▲
25.10.2009, 11:57
|
lady a kolko si si po ceste odpila?
|
|
|
42
|
|
40. piskotka 25.10.2009, 11:57
lady a kolko si si po ceste odpila?
▲
25.10.2009, 11:59
|
na šťastie mi pivo, ani žiadny alkohol nechutí - ja som jahodovo - koktejlová
|
|
|
45
|
|
42. 25.10.2009, 11:59
na šťastie mi pivo, ani žiadny alkohol nechutí - ja som jahodovo - koktejlová
▲
25.10.2009, 12:03
|
no pivo nechame ujovi etherovi,ja si dam zas čajik
|
|
|
35
|
|
31. piskotka 25.10.2009, 11:47
počuj ether a vieš,že ja mam sladkych 18?
▲
25.10.2009, 11:53
|
viem môžeš mať koľkokoľvek chceš
|
|
|
37
|
|
35. 25.10.2009, 11:53
viemmôžeš mať koľkokoľvek chceš
▲
25.10.2009, 11:56
|
každý je tak starý, ako sa cíti
|
|
|
41
|
|
37. 25.10.2009, 11:56
každý je tak starý, ako sa cíti
▲
25.10.2009, 11:57
|
Radšej nie - to mám potom najmenej 130 rokov
|
|
|
38
|
|
35. 25.10.2009, 11:53
viemmôžeš mať koľkokoľvek chceš
▲
25.10.2009, 11:56
|
no a ešte par detailov na učte mam 10 milionov,na dvore tri auta ,prave som sa vratila z malorky,bola som tam aj s karlom gotom na jednej party,kaja je božsky
|
|
|
20
|
|
16. piskotka 25.10.2009, 11:25
pan ether možem vam tikať?
▲
25.10.2009, 11:37
|
tikať ako hodinky, alebo tykať ?
|
|
|
22
|
|
20. 25.10.2009, 11:37
tikať ako hodinky, alebo tykať ?
▲
25.10.2009, 11:38
|
lady ja ti neviem,ake i tam ide?
|
|
|
25
|
|
22. piskotka 25.10.2009, 11:38
lady ja ti neviem,ake i tam ide?
▲
25.10.2009, 11:41
|
to nevadí, z toho sa nestrieľa
|
|
|
29
|
|
25. 25.10.2009, 11:41
to nevadí, z toho sa nestrieľa
▲
25.10.2009, 11:44
|
lady chvalabohu,už by som asi bola na odstrel
|
|
|
21
|
|
18. 25.10.2009, 11:29
...nizsie ja?...co to je?to je akoby vacsia,alebo mensia polovica),alebo skoro tehotna))moje ja je 178cm,ale niekedy ho mam nizsie,ked podliezam plot....
▲
25.10.2009, 11:38
|
lepšie by bolo 185
|
|
|
24
|
|
18. 25.10.2009, 11:29
...nizsie ja?...co to je?to je akoby vacsia,alebo mensia polovica),alebo skoro tehotna))moje ja je 178cm,ale niekedy ho mam nizsie,ked podliezam plot....
▲
25.10.2009, 11:40
|
Dávidko, význam "nižšie" udáva polohu vôči niečomu, nie veľkosť
|
|
|
34
|
Nižšie "ja", je rovnocenné s naším "vyšším ja"... je potrebné k zachovaniu života, kým nie sme iba duchovné bytosti... keby sme boli pc, tak by som ho prirovnala k BIOSu...
|
|
|
44
|
Nizsie "ja" je primitiv? Sak sme vsetci homosapiens, nemali by sme byt primitivny
|
|
|
48
|
... vyššie Ja, nižšie Ja - možno základ schizofrénie
|
|
|
49
|
CITUJEM : ,Nezabiješ nižšie Ja?" ale potom prečo nie? ak si predstavíme Nižšie ja ako niečo sebecké, povrchné..)))
___________
preto tvrdím, že nižšie "ja" je primitívnejšieho charakteru, kde tieto vlastnosti nie sú dostatočne regulované a prejavujú sa viac, na rozdiel od vyššieho "ja" , kde pri svojom intelekte a duchovnej výške spomínané vlastnosti sú odbúrané.,...dokonca nižšie"ja " môže škodiť vyššiemu "ja".
|
|
|
50
|
a pletie sa tu vedome ja s vyssim ja......
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
veľkosť : 194 771 B
vygenerované za : 0.128 s
unikátne zobrazenia tém : 36 180
unikátne zobrazenia blogov : 538
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
odkaz Poviem to na príklade svojom 😉 Keď píšem, že SOM bol v "pekle", tak sa tým nemyslí, že SOM vycestoval na planétu plnú ohňa, kde pobehovali čertovia s rohmi a "Satanom" ako ich šéfom ...
citát dňa :
Je potrebné usilovať sa o to, aby každý videl a vedel viac, ako videl a vedel jeho otec a ded.
|