hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

Nikde som o tom ešte nepočula.

príspevkov
90
zobrazení
5
tému vytvoril(a) 3.12.2011 14:34
posledná zmena 4.12.2011 12:44
1
03.12.2011, 14:34
v koľkých rokoch porodila panna Mária ?

a koľko rokov sa dožila ?
none
2

1. 03.12.2011, 14:34

v koľkých rokoch porodila panna Mária ?

a koľko rokov sa dožila ?

03.12.2011, 14:35
tí skalní veriaci by to mali hádam vedieť
none
9

1. 03.12.2011, 14:34

v koľkých rokoch porodila panna Mária ?

a koľko rokov sa dožila ?

03.12.2011, 15:33
Myslím si, že písmo o tom nepíše, koľko mala rokov, ani koľko sa dožila. O tom sa môžeme len dohadovať, ale asi sú to z Božieho hladiska nepodstané veci, keď sa o nich v Biblii nepíše. Ale je možné aj to , že sa mýlim.
none
10

9. Slušný človek 03.12.2011, 15:33

Myslím si, že písmo o tom nepíše, koľko mala rokov, ani koľko sa dožila. O tom sa môžeme len dohadovať, ale asi sú to z Božieho hladiska nepodstané veci, keď sa o nich v Biblii nepíše. Ale je možné aj to , že sa mýlim.

03.12.2011, 15:40
keď sa o tom nepíše, tak všetko je len výmysel !
none
12

10. 03.12.2011, 15:40

keď sa o tom nepíše, tak všetko je len výmysel !

03.12.2011, 15:44
Nepíše sa o jej veku, ale o tých ostatných veciach áno. V židovstve sa v tom čase na dátum narodenia nekládol veľký dôraz.
none
13

12. Slušný človek 03.12.2011, 15:44

Nepíše sa o jej veku, ale o tých ostatných veciach áno. V židovstve sa v tom čase na dátum narodenia nekládol veľký dôraz.

03.12.2011, 15:45
mohla mať aj 14
none
14

13. 03.12.2011, 15:45

mohla mať aj 14

03.12.2011, 15:46
všetko sú len kecy pre blbých
none
21

14. 03.12.2011, 15:46

všetko sú len kecy pre blbých

03.12.2011, 18:42
A čuduješ sa? Keď blbá vytvorila túto tému.
none
25

21. 03.12.2011, 18:42

A čuduješ sa? Keď blbá vytvorila túto tému.

03.12.2011, 18:49
blbý si ty netvor
none
28

25. 03.12.2011, 18:49

blbý si ty netvor

03.12.2011, 18:51
Ja netvrdím v 14.: všetko sú len kecy pre blbých
none
30

28. 03.12.2011, 18:51

Ja netvrdím v 14.: všetko sú len kecy pre blbých

03.12.2011, 18:53
si blbý už od počiatku
none
19

9. Slušný človek 03.12.2011, 15:33

Myslím si, že písmo o tom nepíše, koľko mala rokov, ani koľko sa dožila. O tom sa môžeme len dohadovať, ale asi sú to z Božieho hladiska nepodstané veci, keď sa o nich v Biblii nepíše. Ale je možné aj to , že sa mýlim.

03.12.2011, 18:39
SČ: ale asi sú to z Božieho hladiska nepodstané veci

Podobne ako Kainova manželka (žena). Keďže nemám na to odpoveď, poviem: sú to nepodstatné veci.
none
15

1. 03.12.2011, 14:34

v koľkých rokoch porodila panna Mária ?

a koľko rokov sa dožila ?

03.12.2011, 16:49
Troska, literatura faktu pred 2000 rokmi neexistovala. Kedze bol Jezis rabbi/rabin/tak mohol mat okolo 30
a matka iba hypoteticky odvodeny vek.
Cele obdobie ludskych dejin do stredoveku je iba odhad. Ba este aj v stredoveku neexistuje spravne vnimanie casu.
Ved Dionyzus Exiguus este v roku 600 nepozna nulum takze sa letopocet nezacina 0-ou, ale jednotkou. Rimske cislice tiez nepoznaju nulu. Troska, v zaujme objektivity, by som neporovnaval kulturu cloveka 21. st. s kulturou okolo roku 0, ked sa krestanstvo este len rodi.
none
17

15. 03.12.2011, 16:49

Troska, literatura faktu pred 2000 rokmi neexistovala. Kedze bol Jezis rabbi/rabin/tak mohol mat okolo 30
a matka iba hypoteticky odvodeny vek.
Cele obdobie ludskych dejin do stredoveku je iba odhad. Ba este aj v stredoveku neexistuje spravne vnimanie casu.
Ved Dionyzus Exiguus este v roku 600 nepozna nulum takze sa letopocet nezacina 0-ou, ale jednotkou. Rimske cislice tiez nepoznaju nulu. Troska, v zaujme objektivity, by som neporovnaval kulturu cloveka 21. st. s kulturou okolo rok...

03.12.2011, 17:20
potom odkiaľ sa na to prišlo, že Kristus mal 33 rokov, keď ho ukrižovali ?
none
22

17. 03.12.2011, 17:20

potom odkiaľ sa na to prišlo, že Kristus mal 33 rokov, keď ho ukrižovali ?

03.12.2011, 18:46
Troska, ak by si precital detektivku, kde by nebolo uvedene storocie, ale pisalo by sa v nej napr. o Eiffelovke, o Orient expresse, tak by si dej vedel zaradit aspon priblizne....
none
27

22. 03.12.2011, 18:46

Troska, ak by si precital detektivku, kde by nebolo uvedene storocie, ale pisalo by sa v nej napr. o Eiffelovke, o Orient expresse, tak by si dej vedel zaradit aspon priblizne....

03.12.2011, 18:51
teší ma - som žena v zrelom veku
none
32

27. 03.12.2011, 18:51

teší ma - som žena v zrelom veku

03.12.2011, 18:55
Troska, prepac tu zamenu pohlavia, ale nazyvas sa ako cesky reziser, a to ma pomylilo...
none
3
03.12.2011, 14:36
troska a veris na neposkvrnene pocatie?
none
4

3. 03.12.2011, 14:36

troska a veris na neposkvrnene pocatie?

03.12.2011, 14:38
vraj sa zázraky dejú, len to ešte neviem potvrdiť - mne prečo nie ?
none
5

4. 03.12.2011, 14:38

vraj sa zázraky dejú, len to ešte neviem potvrdiť - mne prečo nie ?

03.12.2011, 14:39
asi to budú bludy - tí ľudia mali zrejme halucinácie
none
6

5. 03.12.2011, 14:39

asi to budú bludy - tí ľudia mali zrejme halucinácie

03.12.2011, 14:51
mali radi vieru v nieco.
none
16

6. 03.12.2011, 14:51

mali radi vieru v nieco.

03.12.2011, 17:17
aj ja verím v neveru
none
7

4. 03.12.2011, 14:38

vraj sa zázraky dejú, len to ešte neviem potvrdiť - mne prečo nie ?

03.12.2011, 14:51
a aky zazracik by si chcela? ja by som chcela vediet premienat vodu na vino
none
11

7. 03.12.2011, 14:51

a aky zazracik by si chcela? ja by som chcela vediet premienat vodu na vino

03.12.2011, 15:41
všetok alkohol by som vyliala do riek
none
47

11. 03.12.2011, 15:41

všetok alkohol by som vyliala do riek

03.12.2011, 19:10
Odporný zločin. (To by som aj súhlasil s odtínaním rúk.)
none
60

47. 03.12.2011, 19:10

Odporný zločin. (To by som aj súhlasil s odtínaním rúk.)

04.12.2011, 06:26
v tvojom prípade s odťatím hlavy
none
61

60. 04.12.2011, 06:26

v tvojom prípade s odťatím hlavy

04.12.2011, 06:27
alkoholik si nič iné nezaslúži, len šmyk . . .
none
20

3. 03.12.2011, 14:36

troska a veris na neposkvrnene pocatie?

03.12.2011, 18:40
To je aké? Keď sa nenamočíš do ropnej škvrny?
none
23

3. 03.12.2011, 14:36

troska a veris na neposkvrnene pocatie?

03.12.2011, 18:48
feex-len tak mimochodom-pocatie v skumavke je tiez neposkvrnene....
none
24

23. 03.12.2011, 18:48

feex-len tak mimochodom-pocatie v skumavke je tiez neposkvrnene....

03.12.2011, 18:49
A posadenie vajíčka do maternice už ano ? Existuje aj nepoškvrnený pôrod ?
none
26

23. 03.12.2011, 18:48

feex-len tak mimochodom-pocatie v skumavke je tiez neposkvrnene....

03.12.2011, 18:50
zalezi od toho, co si predstavujes pod slovom poskvrnit
none
31

26. 03.12.2011, 18:50

zalezi od toho, co si predstavujes pod slovom poskvrnit

03.12.2011, 18:54
Poškvrniť u mňa znamená vyrobiť viditelnú škvrnu na niečom......
none
33

26. 03.12.2011, 18:50

zalezi od toho, co si predstavujes pod slovom poskvrnit

03.12.2011, 18:59
Feex, tusim podla ucenia katol. teologie, je neposkvrnene pocatie take, ze Maria nemala dedicny hriech...
Cela tato tema je nekonstrujtivna....nic nove ma neuci
none
36

33. 03.12.2011, 18:59

Feex, tusim podla ucenia katol. teologie, je neposkvrnene pocatie take, ze Maria nemala dedicny hriech...
Cela tato tema je nekonstrujtivna....nic nove ma neuci

03.12.2011, 19:03
chcem dokaz. ze nemala ten dedicny hriech
none
39

33. 03.12.2011, 18:59

Feex, tusim podla ucenia katol. teologie, je neposkvrnene pocatie take, ze Maria nemala dedicny hriech...
Cela tato tema je nekonstrujtivna....nic nove ma neuci

03.12.2011, 19:06
dedičný hriech je podľa kresťanskej teológie hriech, ktorý spočíva v neposlušnosti, vo vedomej a uváženej revolte proti bohu,
tak ako to je, prečo sa píše o nepoškvrnenom počatí keď aj tak podľa cirkvi sú všetci ľudia zaťažení dedičným hriechom........
none
8
03.12.2011, 14:56
kedy sa narodila,ani boh nevie,ved nevedia ani kedy sa narodil Ježiš a vôbec narodil sa??????????
none
18

8. 03.12.2011, 14:56

kedy sa narodila,ani boh nevie,ved nevedia ani kedy sa narodil Ježiš a vôbec narodil sa??????????

03.12.2011, 18:07
Ježiš zomrel na letnice 14 nisana v r.33n.l (koniec Marca začiatok Apríla).....to je odvodené podla lunarneho hebrejského kalendára....mal 33rokov aj 6mesiacov,ked zomrel.Ked si odpočítaš tých 33 a pol roka od dna jeho smrti,tak sa dostaneš k 1 roku pred n.l.(Koniec Septembra začiatok Oktobra)....(samozrejme rok 0 nexsistoval ,ako prelomoví rok.....).
samozrejme presný dátum jeho narodenia sa v biblií a ni v iných starovekých spisoch neuvádza.......preto sa nedá presne zistit....a to nieje ani podstatné..keby bolo ,tak by sa to tam uvádzalo....

no napriek tomu miliony ludí slávia ako dátum jeho narodenia 25. december.....čo je samozrejme absurdné....
none
29

18. 03.12.2011, 18:07

Ježiš zomrel na letnice 14 nisana v r.33n.l (koniec Marca začiatok Apríla).....to je odvodené podla lunarneho hebrejského kalendára....mal 33rokov aj 6mesiacov,ked zomrel.Ked si odpočítaš tých 33 a pol roka od dna jeho smrti,tak sa dostaneš k 1 roku pred n.l.(Koniec Septembra začiatok Oktobra)....(samozrejme rok 0 nexsistoval ,ako prelomoví rok.....).
samozrejme presný dátum jeho narodenia sa v biblií a ni v iných starovekých spisoch neuvádza.......preto sa nedá presne zistit....a to nieje a...

03.12.2011, 18:52
vobec to nie je absurdne. Den pocatia je dnom narodenia. Prirataj 9 mesiacov a mas ho v septembri. Logika.Preto je potrat vrazda podla takejto logiky.
none
57

29. 03.12.2011, 18:52

vobec to nie je absurdne. Den pocatia je dnom narodenia. Prirataj 9 mesiacov a mas ho v septembri. Logika.Preto je potrat vrazda podla takejto logiky.

03.12.2011, 21:55
neviem o čo ti ide??...xd .o akých 9 mesiacoch rozprávaš???....saludos..o čom bol ten tvoj koment??..
none
34
03.12.2011, 19:01
Teda uvažujme,cca pred 2000 rokmi Boh odobral svätému duchovi semeno, dal ho opatrne sterilným spôsobom do skúmavky a hlboko zmrazil tekutým dusíkom. Potom uviedol zrejme pannu Máriu do umelého spánku, teraz neviem presne čím , či použil chloroform či niečo modernejšie, a sterilným spôsobom jej odobral zrelé vajíčko a umiestnil ho do sterilného živného roztoku. Potom pomocou mikroskopu vybral a oživil spermie od ducha svätého ale predtým na odstredivke oddelil spermie - nositelky ženského pohlavia a tie vyhodil do koša. Potom v skúmavke nepoškvrnene oplodnil vajíčko mužskou spermiou a znovu uspal pannu Máriu. No a potom jej do maternice vložil to oplodnené vajíčko.
Mohlo to byť takto , vážení veriaci ?
none
35

34. 03.12.2011, 19:01

Teda uvažujme,cca pred 2000 rokmi Boh odobral svätému duchovi semeno, dal ho opatrne sterilným spôsobom do skúmavky a hlboko zmrazil tekutým dusíkom. Potom uviedol zrejme pannu Máriu do umelého spánku, teraz neviem presne čím , či použil chloroform či niečo modernejšie, a sterilným spôsobom jej odobral zrelé vajíčko a umiestnil ho do sterilného živného roztoku. Potom pomocou mikroskopu vybral a oživil spermie od ducha svätého ale predtým na odstredivke oddelil spermie - nositelky ženského pohlav...

03.12.2011, 19:02
cistota umyslu, je neposkvrneny pocin.
none
38

35. 03.12.2011, 19:02

cistota umyslu, je neposkvrneny pocin.

03.12.2011, 19:05
cize to by mohla byt kludne znasilnena
none
40

38. 03.12.2011, 19:05

cize to by mohla byt kludne znasilnena

03.12.2011, 19:06
oki feex. Kedy sa pojdeme bozkavat?
none
44

40. 03.12.2011, 19:06

oki feex. Kedy sa pojdeme bozkavat?

03.12.2011, 19:08
Globálne otepľovanie? Feex8 tvrdí o sebe, že je muž.
none
46

44. 03.12.2011, 19:08

Globálne otepľovanie? Feex8 tvrdí o sebe, že je muž.

03.12.2011, 19:09
dala by som ti aj 10 suhlasov
none
45

40. 03.12.2011, 19:06

oki feex. Kedy sa pojdeme bozkavat?

03.12.2011, 19:08
to by ma zaujimalo, ako ta napadla taka paralela.
none
41

35. 03.12.2011, 19:02

cistota umyslu, je neposkvrneny pocin.

03.12.2011, 19:06
Napríklad: Ak má niekto čistý úmysel zavraždiť niekoho (a vykoná tento skutok, a zavraždí), tak vtedy hovoríme o nepoškvrnenej vražde.
none
43

41. 03.12.2011, 19:06

Napríklad: Ak má niekto čistý úmysel zavraždiť niekoho (a vykoná tento skutok, a zavraždí), tak vtedy hovoríme o nepoškvrnenej vražde.

03.12.2011, 19:07
vlaaaadko..
none
37

34. 03.12.2011, 19:01

Teda uvažujme,cca pred 2000 rokmi Boh odobral svätému duchovi semeno, dal ho opatrne sterilným spôsobom do skúmavky a hlboko zmrazil tekutým dusíkom. Potom uviedol zrejme pannu Máriu do umelého spánku, teraz neviem presne čím , či použil chloroform či niečo modernejšie, a sterilným spôsobom jej odobral zrelé vajíčko a umiestnil ho do sterilného živného roztoku. Potom pomocou mikroskopu vybral a oživil spermie od ducha svätého ale predtým na odstredivke oddelil spermie - nositelky ženského pohlav...

03.12.2011, 19:05
majo, podobnej reakcii sa tu snazim vyhnut uz dlhsi cas. neulahcujes mi to.
none
58

34. 03.12.2011, 19:01

Teda uvažujme,cca pred 2000 rokmi Boh odobral svätému duchovi semeno, dal ho opatrne sterilným spôsobom do skúmavky a hlboko zmrazil tekutým dusíkom. Potom uviedol zrejme pannu Máriu do umelého spánku, teraz neviem presne čím , či použil chloroform či niečo modernejšie, a sterilným spôsobom jej odobral zrelé vajíčko a umiestnil ho do sterilného živného roztoku. Potom pomocou mikroskopu vybral a oživil spermie od ducha svätého ale predtým na odstredivke oddelil spermie - nositelky ženského pohlav...

03.12.2011, 21:57
....ten tvoj komentár svedči o tom aky si primitív...Lo siento me .sorry
none
62

58. 03.12.2011, 21:57

....ten tvoj komentár svedči o tom aky si primitív...Lo siento me .sorry

04.12.2011, 08:08
Roberto , ty si si ešte nevšimol, že týmto ľuďom nejde o pravdu, ale o zosmiešňovanie kresťanov. A ako im to robí dobre keď sa tak v tom podporujú.
none
65

62. Slušný človek 04.12.2011, 08:08

Roberto , ty si si ešte nevšimol, že týmto ľuďom nejde o pravdu, ale o zosmiešňovanie kresťanov. A ako im to robí dobre keď sa tak v tom podporujú.

04.12.2011, 08:27
Nemáš pravdu. Zosmiešňujú sa tí, čo tárajú nezmysly, a polopravdy, klamstvá, bludy, vyhlasujú za pravdy. Až za sväté pravdy.

A koľko rozporov majú vo svojich pravdách, to ich vôbec neťaží. Treba si vybrať, hrozienka v koláči, však. Buď majú pravdu tí, ktorí tvrdia, že je pravda, že existuje boh Jupiter, alebo majú pravdu tí, ktorí tvrdia, že existuje boh známy menom Alláh.

Tak ako? Ktorý z týchto šíriteľov svätých práv má pravdu? Čo sú to vlastne tie vaše náboženské "pravdy"?
none
66

62. Slušný človek 04.12.2011, 08:08

Roberto , ty si si ešte nevšimol, že týmto ľuďom nejde o pravdu, ale o zosmiešňovanie kresťanov. A ako im to robí dobre keď sa tak v tom podporujú.

04.12.2011, 08:28
vás netreba zosmiešňovať,vy si robíte sami,ľudská hlúposť nemá hraníc...
none
83

62. Slušný človek 04.12.2011, 08:08

Roberto , ty si si ešte nevšimol, že týmto ľuďom nejde o pravdu, ale o zosmiešňovanie kresťanov. A ako im to robí dobre keď sa tak v tom podporujú.

04.12.2011, 09:14
Inak, pri inej príležitosti, som už 19. 10. v 86. príspevku napísal: Racionalisti sa už oddávna zabávali na tom, ako si všetky také vlastnosti nutne protirečia.

Pod výrazom "také vlastnosti" môžem pokojne zahrnúť aj tie tunajšie diskusné reči v náboženskom rúchu. Nezáleží na tom, či nejaký diskutujúci, povedzme s menom "Roberto", "Fotón", alebo "Slušný človek" sú veriaci, dokonca presnejšie kresťania, alebo ešte presnejšie mormóni alebo jehovisti, či katolíci, lebo na tom až tak teraz nezáleží… ale ak niekto čosi píše, a vznikajú pri tých rečiach protirečenia, tak je normálne, že sa nájde niekto, kto sa ohradí, a upozorní na tie protirečenia.

To si niekto chybne zamieňa upozorňovanie na také protirečenia so zosmiešňovaním.

Staršia téma: odkaz
none
59

34. 03.12.2011, 19:01

Teda uvažujme,cca pred 2000 rokmi Boh odobral svätému duchovi semeno, dal ho opatrne sterilným spôsobom do skúmavky a hlboko zmrazil tekutým dusíkom. Potom uviedol zrejme pannu Máriu do umelého spánku, teraz neviem presne čím , či použil chloroform či niečo modernejšie, a sterilným spôsobom jej odobral zrelé vajíčko a umiestnil ho do sterilného živného roztoku. Potom pomocou mikroskopu vybral a oživil spermie od ducha svätého ale predtým na odstredivke oddelil spermie - nositelky ženského pohlav...

03.12.2011, 22:00
en tvoj komentár svedči o tom aky si primitív...Lo siento me .sorry
none
42
03.12.2011, 19:07
Znásilnená duchom svätým ? Ozaj kde má duch svätý spermie ?
none
49
03.12.2011, 19:12
No ale potom vedia vlastne tí veriaci čomu veria ?
none
51

49. 03.12.2011, 19:12

No ale potom vedia vlastne tí veriaci čomu veria ?

03.12.2011, 19:13
Nevedia, veď preto sú veriaci.
none
53
03.12.2011, 19:16
Hmmm a ktovie či vedeli aj Mayovia či Egypťania že majú dedičný hriech...... Inak ten Boh mal fakt svätú trpezlivosť s ľuďmi, keď desatisíce rokov kašlal na dedičný hriech spáchaný Adamom a Evou a až po tolkých rokoch ho napadlo robiť poriadok.....asi mal nejakú prácu v inej galaxii......
none
55

53. 03.12.2011, 19:16

Hmmm a ktovie či vedeli aj Mayovia či Egypťania že majú dedičný hriech...... Inak ten Boh mal fakt svätú trpezlivosť s ľuďmi, keď desatisíce rokov kašlal na dedičný hriech spáchaný Adamom a Evou a až po tolkých rokoch ho napadlo robiť poriadok.....asi mal nejakú prácu v inej galaxii......

03.12.2011, 19:18
hriech sa nedá dediť - za svoje hriechy si každý môže sám - ja keď nechcem, tak nebudem neverná
none
63
04.12.2011, 08:12
K akým absurdným záverom sa dá prísť, keď ľudia netúžia po pravde, ale milšie im je posmievať sa a trepať do vetra.
none
64

63. Slušný človek 04.12.2011, 08:12

K akým absurdným záverom sa dá prísť, keď ľudia netúžia po pravde, ale milšie im je posmievať sa a trepať do vetra.

04.12.2011, 08:20
kresťania si urobili monopol na pravdu,tak ako komunisti,alebo fašisti,aký je medzi vami rozdiel...
none
67

64. 04.12.2011, 08:20

kresťania si urobili monopol na pravdu,tak ako komunisti,alebo fašisti,aký je medzi vami rozdiel...

04.12.2011, 08:39
Žiadne. Z pohľadu ideológií. Pretože ideológie ako také nie sú pravdivé, ani nepravdivé. Ideológie, ako kresťanstvo, komunizmus, demokracia, humanizmus, nie sú pravdivé ani nepravdivé, oni vyjadrujú len to, čo chcú nejakí ľudia.

Ak sa chcem najesť, lebo som hladný, tak požiadavka "právo najesť sa" nie je ani pravdivá ani nepravdivá. Je akurát pravdou, že som hladný, a že mám plán "najesť sa". A možno sa najem, a možno ostanem hladný.

Neviem, pochopili ste ma, že ako to myslím, že ideológie nie sú ani pravdivé, ani nepravdivé?

Veriaci, dajme tomu, moslim, verí, ale nevie sa, že či to, čomu verí, je alebo nie je naozaj. On tomu len verí, lebo… Raz bol jeden človek, ktorého čosi napadlo, nejaká myšlienka, a podarilo sa mu ju rozšíriť medzi ľuďmi, dnes to nazývame islam, je to ideológia, konkrétne náboženská ideológia, ale to sú len také rôzne vety, súbor viet, niektoré vety môžu byť pravdivé, iné môžu byť len želania, postrehy, úvahy. Ale nie pravdy. Nemusí sa každá myšlienka zhodovať s nejakou pravdou.

Pravda je zhoda so skutočnosťou, ale nie každý názor, ktorý vyslovíme, musí byť v zhode so skutočnosťou. Mnoho našich názorov je viac v zhode s tým, aké máme predstavy o budúcnosti. My si totiž niečo želáme, plánujeme, a hovoríme o tom. To ešte nemusí znamenať, že tie výroky majú byť pravdivé. Ale sú súčasťou nášho svetonázoru, nášho bytia, konáme podľa takýchto myšlienok… na základe nich sa rozhodujeme, či už humanisti, alebo kresťania, alebo budhisti… ale to sú ideológie, súčasti našich svetonázorov.

Ak je mojim želaním, aby boli ľudia k sebe milší, to neznamená, že to je pravda. Pravda je v tom akurát taká, že ja mám nejaké želanie. Aj kresťania majú isté predstavy, a majú ich spísané vo svojej príručke, nazývajú ju biblia, a riadia sa podľa nej (niektorí). To však robia chybu, ak tvrdia, že je biblia pravdivá. Niečo v nej môže byť pravdou, lebo ide o zmes rôznych viet. Sú tam aj vety s historickým obsahom.

Príklad: Ak napíšem sci-fi román, v ktorom spomeniem mimozemšťanov ako Marťanov, tak je skôr než isté, že je pravdou, že existuje planéta Mars. Jednoducho, v mojom románe bude aj kus pravdy: Planéta Mars existuje!
none
68

64. 04.12.2011, 08:20

kresťania si urobili monopol na pravdu,tak ako komunisti,alebo fašisti,aký je medzi vami rozdiel...

04.12.2011, 08:41
Ja ako kresťan nikoho neženiem do gulagu, ani do koncentračného tábora, tak ako to môžeš porovnávať. Takéto zovšeobecňovanie vedie k tomu, že ja by som tiež mohol povedať, že do toho jedného vreca môžeme hodiť aj ateistov, lebo aj tí si urobili monopol na pravdu. Ale nerobím to , lebo na rozdiel od teba nezovšeobecňujem a nehádžem všetkých ateistov do jedného vreca. Sú medzi vami vrahovia , ale aj slušní ľudia. Keď ti ide o pravdu a nie o násilné očierňovanie kresťanov, tak by si mal toto rozlišovať.
none
69

68. Slušný človek 04.12.2011, 08:41

Ja ako kresťan nikoho neženiem do gulagu, ani do koncentračného tábora, tak ako to môžeš porovnávať. Takéto zovšeobecňovanie vedie k tomu, že ja by som tiež mohol povedať, že do toho jedného vreca môžeme hodiť aj ateistov, lebo aj tí si urobili monopol na pravdu. Ale nerobím to , lebo na rozdiel od teba nezovšeobecňujem a nehádžem všetkých ateistov do jedného vreca. Sú medzi vami vrahovia , ale aj slušní ľudia. Keď ti ide o pravdu a nie o násilné očierňovanie kresťanov, tak by si mal toto rozliš...

04.12.2011, 08:42
To možno preto, lebo kresťania sa vyčerpali počas stredovekého besnenia s inkvizíciou.
none
70

68. Slušný človek 04.12.2011, 08:41

Ja ako kresťan nikoho neženiem do gulagu, ani do koncentračného tábora, tak ako to môžeš porovnávať. Takéto zovšeobecňovanie vedie k tomu, že ja by som tiež mohol povedať, že do toho jedného vreca môžeme hodiť aj ateistov, lebo aj tí si urobili monopol na pravdu. Ale nerobím to , lebo na rozdiel od teba nezovšeobecňujem a nehádžem všetkých ateistov do jedného vreca. Sú medzi vami vrahovia , ale aj slušní ľudia. Keď ti ide o pravdu a nie o násilné očierňovanie kresťanov, tak by si mal toto rozliš...

04.12.2011, 08:43
Veľmi chybne argumentuješ. Vrahov nájdeš všade. Oni môžu byť ako kresťania, tak aj moslimovia. Presnejšie, nositeľ akejkoľvek ideológie môže byť vrahom.
none
72

70. 04.12.2011, 08:43

Veľmi chybne argumentuješ. Vrahov nájdeš všade. Oni môžu byť ako kresťania, tak aj moslimovia. Presnejšie, nositeľ akejkoľvek ideológie môže byť vrahom.

04.12.2011, 08:48
Nepovedal som, že vrahov nenájdem medzi kresťanmi, moslimami atď. Reagoval som na Fajerovo zovšeobecňovanie, ktoré len ukazuje, že je tendenčný, lebo to, čo napísal , určite nie je pravda, že nie je žiadny rozdiel medzi kresťanmi, fašistami a komunistami.
none
73

72. Slušný človek 04.12.2011, 08:48

Nepovedal som, že vrahov nenájdem medzi kresťanmi, moslimami atď. Reagoval som na Fajerovo zovšeobecňovanie, ktoré len ukazuje, že je tendenčný, lebo to, čo napísal , určite nie je pravda, že nie je žiadny rozdiel medzi kresťanmi, fašistami a komunistami.

04.12.2011, 08:53
A ty si myslíš, že kresťania vedia rozlišovať. Keď chcem, nájdem množstvo kresťanov, ktorí nepoznajú taký výraz, že rozlišovať. Nevedia to. Majú svoju "pravdu", akési klapky na očiach ako dávame koňom, aby nezišli z cesty, a svoje takéto "pravdy" šíria svetom:

V Assisi se nesešli jen katolíci, ale také „představitelé velkých světových náboženství“, aby se modlili za mír.

Ty, jenž Jan Pavel II nazval „představiteli jiných náboženství“, Církev vždy vhodněji nazývala „nevěřícími“. „V širším významu jsou nevěřícími ti, kteří nevyznávají pravou víru; v užším významu pak ti, kteří nejsou pokřtěni. Dělí se na monoteisty (židé a muslimové), polyteisty (hinduisté, buddhisté atd.) a ateisty.“(1) Co Jan Pavel II nazývá „jiným náboženstvím“, Církev vhodněji nazývala nepravým náboženstvím. Nepravé náboženství je každé nekřesťanské náboženství „pokud není náboženstvím Bohem zjeveným, podle kterého je třeba žít. Navíc, každá nekatolická křesťanská sekta je nepravá v té míře, ve které nepřijímá ani se neřídí úplným obsahem Zjevení.“(2). V tomto smyslu a ve světle katolické víry je mezináboženské shromáždění za mír 1) urážkou Boha; 2) popřením všeobecné nutnosti vykoupení; 3) nedostatkem spravedlnosti a lásky ve vztahu k nevěřícím; a 5) zradou na poslání Církve a Petra.

odkaz

Ide o nositeľov brutálnej ideológie.
none
78

72. Slušný človek 04.12.2011, 08:48

Nepovedal som, že vrahov nenájdem medzi kresťanmi, moslimami atď. Reagoval som na Fajerovo zovšeobecňovanie, ktoré len ukazuje, že je tendenčný, lebo to, čo napísal , určite nie je pravda, že nie je žiadny rozdiel medzi kresťanmi, fašistami a komunistami.

04.12.2011, 08:59
totalita ako vyšitá,v čom je rozdiel,jeden vodca jedna pravda,tak aké zovšeobecňovanie...pravdu nehľadaj,tam kde nie je...
none
81

78. 04.12.2011, 08:59

totalita ako vyšitá,v čom je rozdiel,jeden vodca jedna pravda,tak aké zovšeobecňovanie...pravdu nehľadaj,tam kde nie je...

04.12.2011, 09:05
Rozdiel je v tom, že ja ťa o svojej pravde narozdiel od fašistov , alebo komunistov, nepresviedčam násilím. A bolo by odo mňa hlúpe veriť niečomu, o čom nie som presvedčený, že to nie je pravda. Keď toto považuješ za totalitu, tak potom aj ty žiješ v totalite, lebo aj ty si presvedčený , že ateizmus hlása pravdu- že Boh neexistuje.
none
82

81. Slušný človek 04.12.2011, 09:05

Rozdiel je v tom, že ja ťa o svojej pravde narozdiel od fašistov , alebo komunistov, nepresviedčam násilím. A bolo by odo mňa hlúpe veriť niečomu, o čom nie som presvedčený, že to nie je pravda. Keď toto považuješ za totalitu, tak potom aj ty žiješ v totalite, lebo aj ty si presvedčený , že ateizmus hlása pravdu- že Boh neexistuje.

04.12.2011, 09:11
prosím ťa netrep,len taká Vatikánska zmluva je čo,náboženstvo v školách a škôlkach je čo,to nie je násilne vnucovanie svetonázoru jednej pravdy...
none
85

82. 04.12.2011, 09:11

prosím ťa netrep,len taká Vatikánska zmluva je čo,náboženstvo v školách a škôlkach je čo,to nie je násilne vnucovanie svetonázoru jednej pravdy...

04.12.2011, 09:19
S týmto ani ja nesúhlasím, ale s tým ja nemám nič spoločné. Tebe ja mám vytýkať komunistické ateistické ťaženie, len preto , že si ateista?Okrem toho náboženstvo nie je povinné. A s Vatikánskou zmluvou nesúhlasím, ale to je jediné, čo s tým môžem urobiť.
none
88

85. Slušný človek 04.12.2011, 09:19

S týmto ani ja nesúhlasím, ale s tým ja nemám nič spoločné. Tebe ja mám vytýkať komunistické ateistické ťaženie, len preto , že si ateista?Okrem toho náboženstvo nie je povinné. A s Vatikánskou zmluvou nesúhlasím, ale to je jediné, čo s tým môžem urobiť.

04.12.2011, 09:36
náboženstvo nie je povinné,skúsil by si to povedať mojej babke,takú by si dostal po papuli,až by ti sopel oko vybil...a takto je v kresťanských rodinách stále,štát nesmie podporovať žiadne náboženstvo,ináč sa nemôže honosiť názvom demokratický...
none
89

85. Slušný človek 04.12.2011, 09:19

S týmto ani ja nesúhlasím, ale s tým ja nemám nič spoločné. Tebe ja mám vytýkať komunistické ateistické ťaženie, len preto , že si ateista?Okrem toho náboženstvo nie je povinné. A s Vatikánskou zmluvou nesúhlasím, ale to je jediné, čo s tým môžem urobiť.

04.12.2011, 09:43
SČ, ty úplne chybne argumentuješ. Z cesty. Máš síce klapky na očiach, ale obrátene. Oprav si ich!

Nemôžeš pri diskusii o ateizme hovoriť toto: Tebe ja mám vytýkať komunistické ateistické ťaženie, len preto , že si ateista?

Ľudia môžu mať nenáboženský svetonázor (teda sú ateisti), ale nemusia byť komunisti. Používaš chybnú úvahu. Bertrand Russell ti niečo vraví? Alebo Robert Ingersoll. A mnoho ďalších významných mysliteľov.
none
86

81. Slušný človek 04.12.2011, 09:05

Rozdiel je v tom, že ja ťa o svojej pravde narozdiel od fašistov , alebo komunistov, nepresviedčam násilím. A bolo by odo mňa hlúpe veriť niečomu, o čom nie som presvedčený, že to nie je pravda. Keď toto považuješ za totalitu, tak potom aj ty žiješ v totalite, lebo aj ty si presvedčený , že ateizmus hlása pravdu- že Boh neexistuje.

04.12.2011, 09:28
Fašisti i komunisti boli do pol pása ešte ponorení do kresťanského bahna. Tu musí vyrásť nová generácia, ktorá nebude ani zaťažená, ani nijako postihnutá starými ideológiami, až potom bude mať zmysel neporovnávať ideológie skoro podobné. A tvoje reči budú zbytočné: Rozdiel je v tom, že ja ťa o svojej pravde na rozdiel od fašistov, alebo komunistov…

Pretože tebe sa ľahko hovorí, keď porovnávaš ideológie, ktoré vyrástli z kresťanského bahna. Neboj sa, upokojím ťa, že aj humanisti sa s tým boria, že občas sa na nich nalepí čosi z kresťanského, či budhistického, či inej ideológie… na tom nie je nič zlé, ak si to uvedomuje samotný humanista, žiaľ, niekedy aj ich dokážu popliesť rôzne protirečivé kecy.

Zvykni si na to. Ja som si na to zvykol, a ak môžem, tak aj humanistov upozorním, a tiež som rád, ak mňa nejaký humanista upozorní, že to a to, už nemá veľa spoločného s humanizmom. O to ide v diskusiách, aby si ľudia pomáhali.
none
71

68. Slušný človek 04.12.2011, 08:41

Ja ako kresťan nikoho neženiem do gulagu, ani do koncentračného tábora, tak ako to môžeš porovnávať. Takéto zovšeobecňovanie vedie k tomu, že ja by som tiež mohol povedať, že do toho jedného vreca môžeme hodiť aj ateistov, lebo aj tí si urobili monopol na pravdu. Ale nerobím to , lebo na rozdiel od teba nezovšeobecňujem a nehádžem všetkých ateistov do jedného vreca. Sú medzi vami vrahovia , ale aj slušní ľudia. Keď ti ide o pravdu a nie o násilné očierňovanie kresťanov, tak by si mal toto rozliš...

04.12.2011, 08:47
Dávnejšie som čítal jednu štúdiu, kde sa snažili pomocou štatistík zistiť vzťah medzi ideológiou a zločinom.

Vo väznici Sing-Sing za ostatných 10 rokov bolo z väzňov, odsúdených za vraždu, 65 % takých, čo sa hlásili ku katolíkom, 26 % boli protestanti, 6 % židia a 2 % sa hlásili k pohanom. Len 0,3 % väzňov tvrdili, že sú bez náboženského vyznania!

Atheists Supply Less Than 1% Of Prison Populations, While Christians Make -Up 75%

odkaz
none
75

71. 04.12.2011, 08:47

Dávnejšie som čítal jednu štúdiu, kde sa snažili pomocou štatistík zistiť vzťah medzi ideológiou a zločinom.

Vo väznici Sing-Sing za ostatných 10 rokov bolo z väzňov, odsúdených za vraždu, 65 % takých, čo sa hlásili ku katolíkom, 26 % boli protestanti, 6 % židia a 2 % sa hlásili k pohanom. Len 0,3 % väzňov tvrdili, že sú bez náboženského vyznania!

Atheists Supply Less Than 1% Of Prison Populations, While Christians Make -Up 75%

http://current.com/community/92831935_at...

04.12.2011, 08:54
Tžko povedať, čo to znamená, hlásili sa ku kresťanom. Ja som tiež do určitého veku nebol veriaci. Ale keby sa ma opýtali čo som zač, tak by som zrejme povedal, že rodičia ma dali pokrstiť ako katolíka. Pritom som o Bohu nič nevedel, lebo ma rodičia k tomu neviedli.Teda ťažko zistiť, do akej miery spôsobilo u týchto ľudí ich poklesok (vraždu) ich príslušnosť k nejakej náboženskej denominácii.
none
77

75. Slušný človek 04.12.2011, 08:54

Tžko povedať, čo to znamená, hlásili sa ku kresťanom. Ja som tiež do určitého veku nebol veriaci. Ale keby sa ma opýtali čo som zač, tak by som zrejme povedal, že rodičia ma dali pokrstiť ako katolíka. Pritom som o Bohu nič nevedel, lebo ma rodičia k tomu neviedli.Teda ťažko zistiť, do akej miery spôsobilo u týchto ľudí ich poklesok (vraždu) ich príslušnosť k nejakej náboženskej denominácii.

04.12.2011, 08:57
SC, tak potom nereaguj nabudúce tak hlúpo ako v 73.: Sú medzi vami vrahovia , ale aj slušní ľudia.

Lebo platia tvoje vlastné slová: Ťažko povedať, čo to znamená, hlásili sa ku kresťanom.
none
79

75. Slušný človek 04.12.2011, 08:54

Tžko povedať, čo to znamená, hlásili sa ku kresťanom. Ja som tiež do určitého veku nebol veriaci. Ale keby sa ma opýtali čo som zač, tak by som zrejme povedal, že rodičia ma dali pokrstiť ako katolíka. Pritom som o Bohu nič nevedel, lebo ma rodičia k tomu neviedli.Teda ťažko zistiť, do akej miery spôsobilo u týchto ľudí ich poklesok (vraždu) ich príslušnosť k nejakej náboženskej denominácii.

04.12.2011, 09:02
každý človek sa rodí,ako ateista...len silný jedinec,ním aj ostane...
none
80

75. Slušný človek 04.12.2011, 08:54

Tžko povedať, čo to znamená, hlásili sa ku kresťanom. Ja som tiež do určitého veku nebol veriaci. Ale keby sa ma opýtali čo som zač, tak by som zrejme povedal, že rodičia ma dali pokrstiť ako katolíka. Pritom som o Bohu nič nevedel, lebo ma rodičia k tomu neviedli.Teda ťažko zistiť, do akej miery spôsobilo u týchto ľudí ich poklesok (vraždu) ich príslušnosť k nejakej náboženskej denominácii.

04.12.2011, 09:04
Ale žiaden "slušný človek" sa neohradí voči tomu, že väzňov otravujú akísi väzenskí kňazi. Veď ak sa nevie, či sú ozaj kresťania, alebo kto sú, tak prečo daňoví poplatníci musia sa podieľať na tom divadle, že musia platiť aj väzenských kňazov?

Veď ako vravíš: Ťažko povedať… !!!
none
76

71. 04.12.2011, 08:47

Dávnejšie som čítal jednu štúdiu, kde sa snažili pomocou štatistík zistiť vzťah medzi ideológiou a zločinom.

Vo väznici Sing-Sing za ostatných 10 rokov bolo z väzňov, odsúdených za vraždu, 65 % takých, čo sa hlásili ku katolíkom, 26 % boli protestanti, 6 % židia a 2 % sa hlásili k pohanom. Len 0,3 % väzňov tvrdili, že sú bez náboženského vyznania!

Atheists Supply Less Than 1% Of Prison Populations, While Christians Make -Up 75%

http://current.com/community/92831935_at...

04.12.2011, 08:54
Vlado ty si predbehol...
none
74

68. Slušný človek 04.12.2011, 08:41

Ja ako kresťan nikoho neženiem do gulagu, ani do koncentračného tábora, tak ako to môžeš porovnávať. Takéto zovšeobecňovanie vedie k tomu, že ja by som tiež mohol povedať, že do toho jedného vreca môžeme hodiť aj ateistov, lebo aj tí si urobili monopol na pravdu. Ale nerobím to , lebo na rozdiel od teba nezovšeobecňujem a nehádžem všetkých ateistov do jedného vreca. Sú medzi vami vrahovia , ale aj slušní ľudia. Keď ti ide o pravdu a nie o násilné očierňovanie kresťanov, tak by si mal toto rozliš...

04.12.2011, 08:53
pozri si štatistiky,koľko zločincov je veriacich a koľko ateistov,budeš sa čudovať s akou prevahou vediete...čo sa tíka tých gulagov,ved samotné náboženstvo je rozumový gulag...
none
84
04.12.2011, 09:15
Fajer, mohol by som byť čistý ako ľalia, aj tak by si si na mňa niečo našiel. Kto chce psa biť , palicu si nájde. Argumentuj korektne, nie tendenčne, nezovšeobecňuj. Ja by som o dnešných Nemcoch mohol hovoriť, že sú fašisti, len preto, že fašisti boli Nemci?
none
87

84. Slušný človek 04.12.2011, 09:15

Fajer, mohol by som byť čistý ako ľalia, aj tak by si si na mňa niečo našiel. Kto chce psa biť , palicu si nájde. Argumentuj korektne, nie tendenčne, nezovšeobecňuj. Ja by som o dnešných Nemcoch mohol hovoriť, že sú fašisti, len preto, že fašisti boli Nemci?

04.12.2011, 09:30
ty obhajuješ a podporuješ náboženstvo,si vlastne spolupáchateľ ich zločinov,ako môžeš podporovať niečo,čo je zlé a nedobre...
none
90

87. 04.12.2011, 09:30

ty obhajuješ a podporuješ náboženstvo,si vlastne spolupáchateľ ich zločinov,ako môžeš podporovať niečo,čo je zlé a nedobre...

04.12.2011, 12:44
Fajer,ty keď súhlasíš s niekým , si zároveň zodpovedný za to ako ten človek žije? Nemôžem byť zodpovedný za konanie iných. Každý je pred zákonom zodpovedný len za svoje skutky. A je to tak s jeho zodpovednosťou aj pred Bohom. Boh mňa nebude súdiť za hriechy iných kresťanov, lebo za ne nie som zodpovedný. A keď obhajujem niektoré kresťanské náuky, o ktorých verím, že sú pravdivé, to neznamená, že paušálne obhajujem zlé skutky ľudí, ktorí vyhlasovali, že sú kresťania a napriek tomu vraždili. Spreneverili sa kresťanským zásadám.
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 verzia : 1.05 ( 27.4.2024 1:45 ) veľkosť : 299 569 B vygenerované za : 0.223 s unikátne zobrazenia tém : 59 005 unikátne zobrazenia blogov : 1 330 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

nikto je online

hľadanie :

blog dňa :

odkaz Možno si myslíš, že programovanie je náročná činnosť a vyžaduje si nejaké špeciálne zručnosti... Ale nie je to celkom tak... Snáď každý z nás denno-denne programuje a ani si to neuvedomuje... Chceš ...

citát dňa :

Pri výbere lásky opatrný buď, nie podľa krásy, ale podľa srdca súď.