Nie ste len papagáje ?

1. 01.10.2009, 07:51

Všimla som si tu hŕbu prebratých článkov, prebratých názorov, otrepaných fráz aj príslovia a porekadlá. Pritom práve ten osobitý pohľad, vlastné skúsenosti, vlastný názor by ste mali podávať. Nie je dobré nekritické prijímanie cudzích názorov, nie je dobré hranie sa na niečo, čím nie sme. Ľudia nenachádzajú samých seba, lebo sa ani príliš nehľadajú, sú tam, kde ich iní dokopali, žijú tak, ako ich to iní naučili, ako im to káže morálka. No s takýmto prístupom z nich budú len papagáje, druhoradé k...

1. 01.10.2009, 07:51

Všimla som si tu hŕbu prebratých článkov, prebratých názorov, otrepaných fráz aj príslovia a porekadlá. Pritom práve ten osobitý pohľad, vlastné skúsenosti, vlastný názor by ste mali podávať. Nie je dobré nekritické prijímanie cudzích názorov, nie je dobré hranie sa na niečo, čím nie sme. Ľudia nenachádzajú samých seba, lebo sa ani príliš nehľadajú, sú tam, kde ich iní dokopali, žijú tak, ako ich to iní naučili, ako im to káže morálka. No s takýmto prístupom z nich budú len papagáje, druhoradé k...

1. 01.10.2009, 07:51

Všimla som si tu hŕbu prebratých článkov, prebratých názorov, otrepaných fráz aj príslovia a porekadlá. Pritom práve ten osobitý pohľad, vlastné skúsenosti, vlastný názor by ste mali podávať. Nie je dobré nekritické prijímanie cudzích názorov, nie je dobré hranie sa na niečo, čím nie sme. Ľudia nenachádzajú samých seba, lebo sa ani príliš nehľadajú, sú tam, kde ich iní dokopali, žijú tak, ako ich to iní naučili, ako im to káže morálka. No s takýmto prístupom z nich budú len papagáje, druhoradé k...

1. 01.10.2009, 07:51

Všimla som si tu hŕbu prebratých článkov, prebratých názorov, otrepaných fráz aj príslovia a porekadlá. Pritom práve ten osobitý pohľad, vlastné skúsenosti, vlastný názor by ste mali podávať. Nie je dobré nekritické prijímanie cudzích názorov, nie je dobré hranie sa na niečo, čím nie sme. Ľudia nenachádzajú samých seba, lebo sa ani príliš nehľadajú, sú tam, kde ich iní dokopali, žijú tak, ako ich to iní naučili, ako im to káže morálka. No s takýmto prístupom z nich budú len papagáje, druhoradé k...

3. 01.10.2009, 09:30

myslim, ze ja sa skutocne obhajovat nemusim.. moje myslenie je jednoznacne mensinove a tym viac originalne
Inak sem davam hodne prispevkov, ktore su vynate z mojho vlastneho zivota. so what

6. 01.10.2009, 10:06

A práve tie tvoje osobné príbehy si tak rada prečítam. Správy predsa dokážem čítať aj bez tvojej asistencie

7. 01.10.2009, 10:14

no neviem neviem ci by si si precitala prave take spravy, ktore sem kopcim ja. A najdu sa tu aj ludia, ktori si radi precitaju aj to.

Inak suhlasim aj s LadyS. Ak sa sem aj da niekto nieco cudzie. preco by to malo vadit? Ved aj to evokuje ostatnych k dalsim vlastnym prispevkom.. niektore temy viac niektore menej..

Nakoniec suhlasim samozrejme aj s tebou v tom, ze vlastne prispevky su najzaujimavejsie

8. 01.10.2009, 10:21

Isteže, tie správy sú zaujímavé. Tie dohady okolo WTC som ešte predtým neobjavila. Len nie je dobré nekritické prijímanie cudzích názorov. Práve oblasti, kde toho málo vieme, v tých sme ľahko ovládateľmí "múdrymi" manipulátormi. Mňa to napadlo vtedy, keď som čítala ten citát, že každý človek má v sebe prázdnotu, ktorú naplní len Boh. Dakedy som to nekriticky prijímala. A teraz to miesto napĺňa vo mne niečo iné Aj A-čko to v kuse spomína, čakáme hotové teórie na podnose, lebo sme príliš leniv...

9. 01.10.2009, 11:51

a ty si myslis, ze ja som bol hned od pociatku presvedceny o tom, ze WTC bol podvod? presne tak isto som si nechcel pripustit, ze by to mohla mat na svedomi vlada ako vacsina... Cim viac som si o tom nachadzal.. tym viac som sa presviedcal o opaku.. nikto ma k tomu nepriviedol len ja sam..

9. 01.10.2009, 11:51

a ty si myslis, ze ja som bol hned od pociatku presvedceny o tom, ze WTC bol podvod? presne tak isto som si nechcel pripustit, ze by to mohla mat na svedomi vlada ako vacsina... Cim viac som si o tom nachadzal.. tym viac som sa presviedcal o opaku.. nikto ma k tomu nepriviedol len ja sam..

21. dorota 01.10.2009, 12:28

aj cirkev sa privadza k poznatku,ze homosexualita je choroba.
aj s av nom udrziva.
v tomto kritickom poznani.

23. 01.10.2009, 12:33

hej, to kritické poznanie je také proti prúdu, och, akí borci

28. 01.10.2009, 14:55

nemusi byt vzdy proti prudu... nafukanec

29. 01.10.2009, 15:20

veru, stačí ak je nafúkanec, tolko sebareflexie by som nečakala
(ber to ako ilustračný žart k tvojmu sposobu chápania diskusie)

11. 01.10.2009, 12:01

nuž keď už...ja by som napísala....Nie sme len papagáje ? .... cítiš Anette.. aký je v tom rozdiel ?

13. 01.10.2009, 12:08

Cítim Teda nie sme? Alebo ešte sebakritickejšie: nie som?

18. 01.10.2009, 12:15

no to znie už lepšie... aj bez ironického smiechu ... smajlíci tiež toho veľa napovedia...čo cítiš a myslíš pri písaní príspevku...keď už ich používame...
___
nič v zlom Anette, len malá pripomienka

19. dorota 01.10.2009, 12:16

jo, to zdvihnute obocie nic nenapoveda

20. 01.10.2009, 12:18

v tom je Dorka práve ten vtip...že nič nenapovedá

12. dorota 01.10.2009, 12:08

nevidim nic zle na tom ked niekto upozorni na zaujimvy clanok alebo dianie vo svete .
ved nasledne sa rozprudi diskusia a tam uz kazdy ukaze co v nom je.

14. 01.10.2009, 12:09

Veď práveže, niektorí toho následne ukážu pramálo. Žeby až tak strážili to svoje súkromie, až sa boja o sebe niečo povedať?

15. dorota 01.10.2009, 12:12

aha, dalsia zvedava.
sukromie mna osobne nezaujima.

16. 01.10.2009, 12:14

Nie? Potom čo ťa zaujíma? Názory argentínskych kvaziodborníkov?

17. dorota 01.10.2009, 12:15

ak tu taki su...

14. 01.10.2009, 12:09

Veď práveže, niektorí toho následne ukážu pramálo. Žeby až tak strážili to svoje súkromie, až sa boja o sebe niečo povedať?

12. dorota 01.10.2009, 12:08

nevidim nic zle na tom ked niekto upozorni na zaujimvy clanok alebo dianie vo svete .
ved nasledne sa rozprudi diskusia a tam uz kazdy ukaze co v nom je.

25. 01.10.2009, 12:37

jo...ale aj pri výbere článkov ukáže koho čo zaujíma a čo je v ňom...
____
niekedy až zrak zachádza nad hlúposťou v článku...kopírovaného...