1
|
New Age (angl. nový vek) alebo Nový vek (ďalšie názvy: Obdobie Vodnára, Obdobie Akvária, Obdobie Slnka, Obdobie Solária) je duchovné (náboženské) hnutie založené v 80. rokoch 20. stor. v USA, inšpirované a ovplyvnené panteizmom a východnými duchovnými prúdmi. Pojem zastrešuje celý rad ľudí, organizácií, akcií, praktík a myšlienok. Skladá sa z niekoľkých myšlienkových prúdov, má svoju vlastnú filozofickú a náboženskú interpretáciu a dovoláva sa vedeckých názorov. Podľa niektorých názorov vzniklo hnutie z potreby reflektovať postmodernistické sklamanie nad vedou a pokrokom.
New Age hlása spirituálnu evolúciu jednotlivca, hľadanie skrytých individuálnych duchovných dimenzií, zdroj šťastia nachádza v človeku samom. New Age sa opiera o vieru v duchovnú transformáciu človeka: transformácia seba a sveta sa vedno spájajú ako cesta spasenia a cieľ.
New Age sa chápe ako evolúcia celkového uvedomenia sebatranscedencie človeka a ako odklon od racionálne mechanistického svetonázoru. V spasiteľskom procese osvietenia získaná spirituálna energia ovplyvňuje evolučný skok k vedomému kozmu – metafyzika ako panenteistická transcedencia. So zreteľom na temný strach z katastrofy (apokaliptika New Agu) sa pristupuje k času obrátenia, vyzýva sa k zodpovednosti jednotlivec, s realizáciou zodpovednosti sa obracia na spirituálnu sieť miestnych skupín a na pozitívne myslenie. Sekulárna viera v pokrok sa nahradzuje mýtickým znovuodhalením strateného vedenia predchádzajúcich kultúr. Náboženstvo ako ekokultivácia a ignorovanie strnulého kresťanstva ako mestského náboženstva, náboženstva inštitúcií, rozhodný ekumenizmus atď.
'Filozofi' New Age zhrnuli problémy našej doby, ktoré tu nepochybne sú, a urobili z nich najväčšiu krízu v dejinách ľudstva. Údajne predstavuje zároveň medzník k novej epoche. Túto krízu – podľa nich – zavinil náš osvietenský izolovaný, lineárny a mechanizovaný obraz sveta. Cestou z nej je transformácia povedomia. Vychodiskovým bodom je pritom nový postoj k prírode a okolitému svetu, k duchu, telu a duši, k vede a technike, k spoločnosti a blížnemu. Všetky tieto stavebné kamene nového povedomia majú byť spojené medzi sebou a s východnými náboženskými tradíciami, s tajomnými učeniami a mýtmi stredoveku, antiky a prehistorickej doby, ako aj s prvkami všetkých svetových náboženstiev. V konečnom dôsledku má teda v povedomí všetko so všetkým vstúpiť do zväzku. Výsledok: všestranný človek, ktorý 'sa cíti spojený s kozmom ako celok'. To je ten medzník k novej ére, obdobiu Vodnára. Po osobnej transformácii bude nasledovať transformácia celej spoločnosti v nový vek s vyšším špirituálnym povedomím, čo sa označuje ako 'špiritualita New Age'.
Aký máte názor na new age ?
|
 |
|
10
|
|
|
1. 15.11.2013, 14:07
New Age (angl. nový vek) alebo Nový vek (ďalšie názvy: Obdobie Vodnára, Obdobie Akvária, Obdobie Slnka, Obdobie Solária) je duchovné (náboženské) hnutie založené v 80. rokoch 20. stor. v USA, inšpirované a ovplyvnené panteizmom a východnými duchovnými prúdmi. Pojem zastrešuje celý rad ľudí, organizácií, akcií, praktík a myšlienok. Skladá sa z niekoľkých myšlienkových prúdov, má svoju vlastnú filozofickú a náboženskú interpretáciu a dovoláva sa vedeckých názorov. Podľa niektorých názorov vzniklo ...
▲
15.11.2013, 14:27
|
|
13
|
|
|
1. 15.11.2013, 14:07
New Age (angl. nový vek) alebo Nový vek (ďalšie názvy: Obdobie Vodnára, Obdobie Akvária, Obdobie Slnka, Obdobie Solária) je duchovné (náboženské) hnutie založené v 80. rokoch 20. stor. v USA, inšpirované a ovplyvnené panteizmom a východnými duchovnými prúdmi. Pojem zastrešuje celý rad ľudí, organizácií, akcií, praktík a myšlienok. Skladá sa z niekoľkých myšlienkových prúdov, má svoju vlastnú filozofickú a náboženskú interpretáciu a dovoláva sa vedeckých názorov. Podľa niektorých názorov vzniklo ...
▲
15.11.2013, 14:36
|
Takýto: odkaz (bol jeden z priamych účastníkov hnutia) |
|
|
16
|
|
|
1. 15.11.2013, 14:07
New Age (angl. nový vek) alebo Nový vek (ďalšie názvy: Obdobie Vodnára, Obdobie Akvária, Obdobie Slnka, Obdobie Solária) je duchovné (náboženské) hnutie založené v 80. rokoch 20. stor. v USA, inšpirované a ovplyvnené panteizmom a východnými duchovnými prúdmi. Pojem zastrešuje celý rad ľudí, organizácií, akcií, praktík a myšlienok. Skladá sa z niekoľkých myšlienkových prúdov, má svoju vlastnú filozofickú a náboženskú interpretáciu a dovoláva sa vedeckých názorov. Podľa niektorých názorov vzniklo ...
▲
15.11.2013, 15:06
|
1. viem, že existujú, ale názor nemám
|
|
|
2
|
Niečo na zasmiatie: odkaz |
 |
|
3
|
Mne sú všetky hnutia a najmä duchovného charakteru ukradnuté. Je to iba pre ovce, ktoré si svoje miesto nevedia nájsť samé a to ja nie som. Ja si myslím že evolúcia samozrejme pokračuje ďalej a všetkými možnými smermi, nielen jedným. Akékoľvek hnutie je príliš jednostranne zamerané a človek je každý individualita a ja iba dúfam že evolúcia v tomto smere sa vyvinie tak, že každý bude rozvíjať práve a jedine tú svoju v neprospech davových psychóz........
|
 |
|
8
|
|
|
3. majko1 15.11.2013, 14:14
Mne sú všetky hnutia a najmä duchovného charakteru ukradnuté. Je to iba pre ovce, ktoré si svoje miesto nevedia nájsť samé a to ja nie som. Ja si myslím že evolúcia samozrejme pokračuje ďalej a všetkými možnými smermi, nielen jedným. Akékoľvek hnutie je príliš jednostranne zamerané a človek je každý individualita a ja iba dúfam že evolúcia v tomto smere sa vyvinie tak, že každý bude rozvíjať práve a jedine tú svoju v neprospech davových psychóz........
▲
15.11.2013, 14:25
|
Jasné, jasné. Ty nie si ovca. Ty si starý somár.
|
|
|
34
|
|
|
8. 15.11.2013, 14:25
Jasné, jasné. Ty nie si ovca. Ty si starý somár.
▲
15.11.2013, 16:00
|
Urazila si mojho somarika :-(
|
|
|
36
|
|
|
34. 15.11.2013, 16:00
Urazila si mojho somarika :-(
▲
15.11.2013, 16:07
|
|
41
|
|
|
36. 15.11.2013, 16:07
Tak mi to odpusť, ja to už viac krát neurobím 
 
▲
15.11.2013, 16:28
|
Asi ho darujem Linde,aby mala dopravny prostriedok na nakupy 🙂)))))))))))
|
|
|
43
|
|
|
41. 15.11.2013, 16:28
Asi ho darujem Linde,aby mala dopravny prostriedok na nakupy 🙂)))))))))))
▲
15.11.2013, 16:29
|
Smolka. Ten somárik už nie je Tvoj, lebo si ho minule vymenil ta dve zánovné kozy. |
|
|
44
|
|
|
43. 15.11.2013, 16:29
Smolka. Ten somárik už nie je Tvoj, lebo si ho minule vymenil ta dve zánovné kozy.
▲
15.11.2013, 16:32
|
Za chvilku budem zablokovany,aspon sa v piatok nemusim delit o tlacenku 🙂))))))))))))))))))
|
|
|
4
|
new age vobec neni jednostranne zamerané zaújmam sa o to viac než 4 roky ... a myslím že ti to dá viac do život ako niaká RKC čo káže vodu a pije víno
|
|
|
7
|
|
|
4. 15.11.2013, 14:21
new age vobec neni jednostranne zamerané zaújmam sa o to viac než 4 roky ... a myslím že ti to dá viac do život ako niaká RKC čo káže vodu a pije víno
▲
15.11.2013, 14:25
|
Mne je ukradnutá aj RKC.....
|
|
|
5
|
Shadow... ten článok obsahuje toľko neznámych pojmov, že by sme tu všetci uvítali prepísanie článku do podoby bez cudzích slov. Lebo tí intelektuáli, čo sa vnucujú kadejaké bludy, jednoduché veci nazvú zložito a vznikne celok,ktorému iní pritakajú len preto, že ten text sa tvári múdro, a nie preto, že tomu porozumeli.
Ja som tomu článku neporozumel,
Napríklad aj toto,citujem:
ignorovanie strnulého kresťanstva ako mestského náboženstva
Kresťanstvo je mestské náboženstvo? A navyše strnulé?
To snáď nie. |
|
|
9
|
|
|
5. TvojOponent19 15.11.2013, 14:21
Shadow... ten článok obsahuje toľko neznámych pojmov, že by sme tu všetci uvítali prepísanie článku do podoby bez cudzích slov. Lebo tí intelektuáli, čo sa vnucujú kadejaké bludy, jednoduché veci nazvú zložito a vznikne celok,ktorému iní pritakajú len preto, že ten text sa tvári múdro, a nie preto, že tomu porozumeli.
Ja som tomu článku neporozumel,
Napríklad aj toto,citujem:
ignorovanie strnulého kresťanstva ako mestského náboženstva
Kresťanstvo je mestské náboženstvo? A navyše ...
▲
15.11.2013, 14:26
|
ignorovanie strnulého kresťanstva ako mestského náboženstva
Kresťanstvo je mestské náboženstvo? A navyše strnulé? ... o čom píšeš ? ja tam nič také nemám ...
|
|
|
12
|
|
|
9. 15.11.2013, 14:26
ignorovanie strnulého kresťanstva ako mestského náboženstva
Kresťanstvo je mestské náboženstvo? A navyše strnulé? ... o čom píšeš ? ja tam nič také nemám ...
▲
15.11.2013, 14:34
|
Posledná veta tretieho odseku, citujem:
Náboženstvo ako ekokultivácia a ignorovanie strnulého kresťanstva ako mestského náboženstva, náboženstva inštitúcií, rozhodný ekumenizmus atď.
Koniec citátu.
|
|
|
6
|
To som skopíroval z wikipédia lebo som myslel že to ľudia ľahšie pochopia tak nič no .. ked budem mat čas neskoršie tak to tu v skratke vysvetlím
|
|
|
11
|
|
|
6. 15.11.2013, 14:24
To som skopíroval z wikipédia lebo som myslel že to ľudia ľahšie pochopia tak nič no .. ked budem mat čas neskoršie tak to tu v skratke vysvetlím
▲
15.11.2013, 14:30
|
Veď v pohode. Ja poznám učenie RKC a nemyslím si, že je to o vode a víne.
New Age nepoznám. Ale ak s niečím sympatizuješ, treba si to vedieť obhájiť aj v strete názorov.
 |
|
|
15
|
|
|
14. 15.11.2013, 14:55
http://www.youtube.com/watch?v=KZqaMRuYars
▲
15.11.2013, 15:05
|
|
17
|
no new age je smer zahrňajúci východné náboženstvá je to o akomsi hladaní svojho pravého ja proste výjst z bludiska "hriechov" ktoré sposobujú len ďalšie .. ten smer si dáva za úlohu návrat ku životu v rovnováhe s prírodou a všetkými živými bytosťami začínajúc pri sebapremene jedinca je to hlavne o tom ukázať ľudom že duchovný svet vie ponúknuť to pravé štastie ved dneska je vačšina ludí zažratá do materiálneho sveta niektorý až tak žeby zaň položili život ... všetko okolo nás má v sebe niakú vibráciu u živých bytostí stupen uvedomenia tu sa nachádzame preto aby sme dosiahli duchovné osvietenie napojenie sa na akýsi vyžší zdroj múdrosti niekde som sa dočítal že napojenie na ten zdroj je dosaihnutie "kristovho vedomia" kedy bytosť zvíťazí nad hmotou a stane sa jej pánom 🙂
|
|
|
18
|
hnutie New Age je v podstate pokračovaním utopistických hnutí, ktoré hlásali myšlienku návratu do zlatého veku (politicky aj nábožensky). V stredoveku to boli rôzni chilialisti, ktorí očakávali, že ešte za ich života príde 1000 ročné kráľovstvo Krista. Počas renesancie prišli rozenkruciánske manifesty (fama fraternitatis, confessio fraternitatis a chymická svadba CH. Rozenkreuza), ktoré nadchli takých mysliteľov ako Francis Bacon (nová atlantída) alebo Amosa Komenského (Via Lucis - cesta svetla). Potom nasledovali Thomas More (utopia), Campanella (slnečný štát) a iní.
Do 19. storočia títo myslitelia a hnutia vychádzali z Platónovej Atlantídy ako vzoru dokonalej spoločnosti a Jánovho Zjavenia ako nebeského spravodlivého kráľovstva. Potom začali prenikať vďaka orientalistom a iným náboženským bádateľom (Max Muller) a dobrodruhom ako napr. Blavatska a Olcott (zakladatelia modernej teozofie) východné filozofie do západnej. Východné mýty sa začali porovnávať so západnými (grécke, germánske, slovanské atď.) a našli vzorec v cyklickom čase (zlatý vek, strieborný, bronzový, železný, zánik a znovuzrodenie). Spojili to s platónskym rokom a inými časovými úsekmi, ktoré pozorovali staré civilizácie na oblohe a voalá, čakáme na nový vek, v ktorom vraj príde zmena (hlavne duchovná). Zamontuješ do toho ešte kvantovú fyziku, Junga a neviem čo ešte, a máš novú paradigmu, ktorá chce zrušiť starú karteziánsko-newtonovskú paradigmu (tá je mimochodom už v niektorých smeroch dávno prekonaná Einsteinovou teóriou relativity. New Age to dobre vie a prisvojí si Einsteina za jedného z duchovne vyspelých osobností nového veku).
To je len také moje zhrnutie. Nemám proti New Age nič, ani ich neobdivujem.
|
|
|
19
|
|
|
18. 15.11.2013, 15:12
hnutie New Age je v podstate pokračovaním utopistických hnutí, ktoré hlásali myšlienku návratu do zlatého veku (politicky aj nábožensky). V stredoveku to boli rôzni chilialisti, ktorí očakávali, že ešte za ich života príde 1000 ročné kráľovstvo Krista. Počas renesancie prišli rozenkruciánske manifesty (fama fraternitatis, confessio fraternitatis a chymická svadba CH. Rozenkreuza), ktoré nadchli takých mysliteľov ako Francis Bacon (nová atlantída) alebo Amosa Komenského (Via Lucis - cesta svetla)...
▲
15.11.2013, 15:16
|
Aké je miesto Janka Hraška vo filozfii New Age?
|
|
|
27
|
|
|
19. TvojOponent19 15.11.2013, 15:16
Aké je miesto Janka Hraška vo filozfii New Age?
▲
15.11.2013, 15:36
|
neviem, skús ho tam nájsť.
|
|
|
20
|
|
|
18. 15.11.2013, 15:12
hnutie New Age je v podstate pokračovaním utopistických hnutí, ktoré hlásali myšlienku návratu do zlatého veku (politicky aj nábožensky). V stredoveku to boli rôzni chilialisti, ktorí očakávali, že ešte za ich života príde 1000 ročné kráľovstvo Krista. Počas renesancie prišli rozenkruciánske manifesty (fama fraternitatis, confessio fraternitatis a chymická svadba CH. Rozenkreuza), ktoré nadchli takých mysliteľov ako Francis Bacon (nová atlantída) alebo Amosa Komenského (Via Lucis - cesta svetla)...
▲
15.11.2013, 15:19
|
Spojili to s platónskym rokom a inými časovými úsekmi, ktoré pozorovali staré civilizácie na oblohe a voalá, čakáme na nový vek, v ktorom vraj príde zmena (hlavne duchovná). Zamontuješ do toho ešte kvantovú fyziku, Junga a neviem čo ešte, a máš novú paradigmu, ktorá chce zrušiť starú karteziánsko-newtonovskú paradigmu (tá je mimochodom už v niektorých smeroch dávno prekonaná Einsteinovou teóriou relativity. New Age to dobre vie a prisvojí si Einsteina za jedného z duchovne vyspelých osobností nového veku). :DDDDD doplaču mi je z týchto bludov 🙂 je to o tom že človek sa má sám premenit a potom ludia premenit túto spoločnosť na zlatý vek nič iné ...
|
|
|
24
|
|
|
20. 15.11.2013, 15:19
Spojili to s platónskym rokom a inými časovými úsekmi, ktoré pozorovali staré civilizácie na oblohe a voalá, čakáme na nový vek, v ktorom vraj príde zmena (hlavne duchovná). Zamontuješ do toho ešte kvantovú fyziku, Junga a neviem čo ešte, a máš novú paradigmu, ktorá chce zrušiť starú karteziánsko-newtonovskú paradigmu (tá je mimochodom už v niektorých smeroch dávno prekonaná Einsteinovou teóriou relativity. New Age to dobre vie a prisvojí si Einsteina za jedného z duchovne vyspelých osobností no...
▲
15.11.2013, 15:27
|
veď áno, premeniť sa, nájsť "vyššie ja" v sebe a tým sa stať dokonalejším a morálnejším človekom. Vo východných filozofiách, hlavne indických, je vyššie ja "átman". Jung podľa "átmana" a iných vzorcov v náboženstvách, filozofiách a mýtoch stanovil archetyp Self.
Dokáž, že som napísal bludy.
|
|
|
21
|
|
|
18. 15.11.2013, 15:12
hnutie New Age je v podstate pokračovaním utopistických hnutí, ktoré hlásali myšlienku návratu do zlatého veku (politicky aj nábožensky). V stredoveku to boli rôzni chilialisti, ktorí očakávali, že ešte za ich života príde 1000 ročné kráľovstvo Krista. Počas renesancie prišli rozenkruciánske manifesty (fama fraternitatis, confessio fraternitatis a chymická svadba CH. Rozenkreuza), ktoré nadchli takých mysliteľov ako Francis Bacon (nová atlantída) alebo Amosa Komenského (Via Lucis - cesta svetla)...
▲
15.11.2013, 15:20
|
je to vlastne mix vsetkych moznych prudov nic ine.
|
|
|
22
|
|
|
21. 15.11.2013, 15:20
je to vlastne mix vsetkych moznych prudov nic ine.
▲
15.11.2013, 15:23
|
prečítala si si 17 ? to že si čítaš na nete blbosti lebo tých je o new age popísaných tísice a ľudia to potom zavrhujú ..
|
|
|
26
|
|
|
22. 15.11.2013, 15:23
prečítala si si 17 ? to že si čítaš na nete blbosti lebo tých je o new age popísaných tísice a ľudia to potom zavrhujú ..
▲
15.11.2013, 15:35
|
shadow, prečo tak reaguješ? Ešte si sa duchovne nepremenil?  |
|
|
28
|
|
|
26. 15.11.2013, 15:35
shadow, prečo tak reaguješ? Ešte si sa duchovne nepremenil?
▲
15.11.2013, 15:37
|
teraz si ukázal aký si primitívny gratulujem ti  |
|
|
29
|
|
|
28. 15.11.2013, 15:37
teraz si ukázal aký si primitívny gratulujem ti
▲
15.11.2013, 15:40
|
veď ty reaguješ podráždene. Duchovne vyspelý človek tak nereaguje. Keby si sa stretol s niekým z východných sanjásov, chcel by si sa stále smiať radosťou. Sú to veľmi kľudní a priateľskí ľudia.
Nevadí, nemáš ešte skúsenosti. Možno časom prídu.
|
|
|
30
|
|
|
29. 15.11.2013, 15:40
veď ty reaguješ podráždene. Duchovne vyspelý človek tak nereaguje. Keby si sa stretol s niekým z východných sanjásov, chcel by si sa stále smiať radosťou. Sú to veľmi kľudní a priateľskí ľudia.
Nevadí, nemáš ešte skúsenosti. Možno časom prídu.
▲
15.11.2013, 15:41
|
prečítala si si 17 ? to že si čítaš na nete blbosti lebo tých je o new age popísaných tísice a ľudia to potom zavrhujú .. toto je podráždene ? tak to si ma takého ešte nevidel.. bavíme sa o naboženskom hnutí nie o mne ked už tak ..
|
|
|
33
|
|
|
30. 15.11.2013, 15:41
prečítala si si 17 ? to že si čítaš na nete blbosti lebo tých je o new age popísaných tísice a ľudia to potom zavrhujú .. toto je podráždene ? tak to si ma takého ešte nevidel.. bavíme sa o naboženskom hnutí nie o mne ked už tak ..
▲
15.11.2013, 15:56
|
prečítal som si 17. Som muž.
Napíšem to inak. Ak chceš spoznať niečo z východného náboženstva, choď do Indie. Ja som tam bol mesiac. Tam to môžeš zažiť na vlastnej koži.
Cez hocijaké hnutie, nemusí to byť New Age, to je ako cez televízor. Ako keby si si objednal cez teleshoping nejaký produkt. Žiadna interakcia, žiadny zážitok. Iba konzum.
|
|
|
37
|
|
|
33. 15.11.2013, 15:56
prečítal som si 17. Som muž.
Napíšem to inak. Ak chceš spoznať niečo z východného náboženstva, choď do Indie. Ja som tam bol mesiac. Tam to môžeš zažiť na vlastnej koži.
Cez hocijaké hnutie, nemusí to byť New Age, to je ako cez televízor. Ako keby si si objednal cez teleshoping nejaký produkt. Žiadna interakcia, žiadny zážitok. Iba konzum.
▲
15.11.2013, 16:07
|
to bolo písané scarlet ... a ked musíš íst do indie pre atmosferu aby si pochopil toto hnutie tak to si nepochopil jeho pravú podstatu ani zdaleka 😉
|
|
|
39
|
|
|
37. 15.11.2013, 16:07
to bolo písané scarlet ... a ked musíš íst do indie pre atmosferu aby si pochopil toto hnutie tak to si nepochopil jeho pravú podstatu ani zdaleka 😉
▲
15.11.2013, 16:14
|
nemusíš ísť do Indie, aby si pochopil podstatu nejakého hnutia. Napísal som, že keď chceš spoznať niečo z východnej filozofie (nie z filozofie New Age, lebo to nie je to isté), tak navštív jeho kultúrne zázemie.
Ja o voze, ty o koze.
|
|
|
45
|
|
|
39. 15.11.2013, 16:14
nemusíš ísť do Indie, aby si pochopil podstatu nejakého hnutia. Napísal som, že keď chceš spoznať niečo z východnej filozofie (nie z filozofie New Age, lebo to nie je to isté), tak navštív jeho kultúrne zázemie.
Ja o voze, ty o koze.
▲
15.11.2013, 16:34
|
ano Boh nam dal slobodnu vôlu, a ludia to dokonale využivajú. No ale vidime jasne, kam to bez boha speje.
Ludia radsej ako by mali uveriť, tak budu radsej vyhlasovať v "robte si co chcete, ved mate slobodnu volu"
Tymto nechcem poukazat na to ze nejaka totalita by to vyriesila,len poukazujem na to že tento svet, bez Boha a jeho prikazov, nema moc šancí uspiet. Ludia nedokázu vytvorit nejaku spravodlivu spolocnosť aj keby sa snažili koľko chcu.
Bez Boha to proste nejde.
Ked ti dam otazku ako je to s tym svetom, diplomaticky stiahneš chvost...
|
|
|
46
|
|
|
45. 15.11.2013, 16:34
ano Boh nam dal slobodnu vôlu, a ludia to dokonale využivajú. No ale vidime jasne, kam to bez boha speje.
Ludia radsej ako by mali uveriť, tak budu radsej vyhlasovať v "robte si co chcete, ved mate slobodnu volu"
Tymto nechcem poukazat na to ze nejaka totalita by to vyriesila,len poukazujem na to že tento svet, bez Boha a jeho prikazov, nema moc šancí uspiet. Ludia nedokázu vytvorit nejaku spravodlivu spolocnosť aj keby sa snažili koľko chcu.
Bez Boha to proste nejde.
Ked ti da...
▲
15.11.2013, 16:49
|
veriaci, spýtal si sa, či je svet výsledkom náhody, alebo zámerom vyššej inteligencie. Odpovedal som neviem. No lebo fakt neviem. Môžeš si o mne myslieť, že som hlúpy, keď neviem.
Teraz sa v príspevku 45 pýtaš trochu inak: že či tento svet ide do záhuby. Na to mám otázku, že či myslíš ľudí, alebo svet (planétu Zem). Ak myslíš ľudí, tak si myslím, že idú do záhuby rovnako, ako pred 100 rokmi, 1000 rokmi, 10 000 rokmi a tak ďalej. Čo tým myslím? Že ľudia nevedia žiť v "dokonalej" symbióze ani so sebou, ani s okolím. Preto si odpradávna vymysleli vieru v utopickú spoločnosť ľudstva. Je to ich zúfalá snaha vymaniť sa z vlastnej prirodzenosti :D
|
|
|
48
|
|
|
46. 15.11.2013, 16:49
veriaci, spýtal si sa, či je svet výsledkom náhody, alebo zámerom vyššej inteligencie. Odpovedal som neviem. No lebo fakt neviem. Môžeš si o mne myslieť, že som hlúpy, keď neviem.
Teraz sa v príspevku 45 pýtaš trochu inak: že či tento svet ide do záhuby. Na to mám otázku, že či myslíš ľudí, alebo svet (planétu Zem). Ak myslíš ľudí, tak si myslím, že idú do záhuby rovnako, ako pred 100 rokmi, 1000 rokmi, 10 000 rokmi a tak ďalej. Čo tým myslím? Že ľudia nevedia žiť v "dokonalej" symbióze ani ...
▲
15.11.2013, 17:40
|
takže sam vidíš , že ludstvo ide do zahuby. Ano ludia to vedia, a nevedia sa z toho vymotať.
Mysliš že neexistuje riesenie? Ved prave Kristus a jeho obeta to rieši. Toto si ludia nevymysleli toto učinil Boh.
Clovek ako jedinec sa naozaj nevymani z toho sveta a ani ho nezmení.
Je potrebny zasah Boha, aby človeka /z toho sveta vytrhol/, a to je prave to znovuzrodenie....
Takyto clovek sa potom naozaj sprava inač,/aj ked tento svet nezmení/
Toto je tema o new age, to je dalsi pokus ludstva o vytvorenie /spravodlivej spolocnosti/
Nepojde to , pretoze znovuzrodenie vyzaduje pošlusnot Boziemu slovu/vobec to neni ťažke ako by sa zdalo/.
Skutocne plati" evanjelium je mocou bozou na spasenie každemu veriacemu."
To znamena že kazdy kto verí a ucini tie spravne kroky/ v jeho slove je jednoznacny navod/ ma možnost vstupit do diela božieho a uz tu na zemi zakušat božiu silu, ktorou bol sam kristus vytrhnuty z hrobu. Ta ista sila vyposobi vytrhnutie človeka zo stareho života do zivota noveho...
Nie je to ziadna iluzia, toto je skutocnosť. Kto to zažil, vie o čom hovorím.
Na svete je už hodne takto znovuzrodených ludí.......
Samozrejme ludia maju moznost sa vyjadrit ku evanieliu a je samozrejme ze cely svet to nebude....
Ja osobne nikoho nepresviedcam aby veril, skor ludom veriacim pisem aby urobili este tie spravne kroky aby mohli byt znovuzrodení....
veriť nestaci , je treba aj ciniť Božie slovo....
|
|
|
49
|
|
|
48. 15.11.2013, 17:40
takže sam vidíš , že ludstvo ide do zahuby. Ano ludia to vedia, a nevedia sa z toho vymotať.
Mysliš že neexistuje riesenie? Ved prave Kristus a jeho obeta to rieši. Toto si ludia nevymysleli toto učinil Boh.
Clovek ako jedinec sa naozaj nevymani z toho sveta a ani ho nezmení.
Je potrebny zasah Boha, aby človeka /z toho sveta vytrhol/, a to je prave to znovuzrodenie....
Takyto clovek sa potom naozaj sprava inač,/aj ked tento svet nezmení/
Toto je tema o new age, to je dals...
▲
15.11.2013, 17:59
|
veriaci, to sa da napisat aj tak, ze znovuzrodit sa nestaci, je treba aj cinit Bozie slovo
a specialne pre teba: treba ho brat cele, nie jednu kapitolu o znovuzrodeni, musis si vsimat aj ine veci v Bozom slove, inak si bludar, ktory odmieta 80-90% evanjelia a vybral si len 1 stranu zo 100
|
 |
|
50
|
|
|
49. auxiliarius 15.11.2013, 17:59
veriaci, to sa da napisat aj tak, ze znovuzrodit sa nestaci, je treba aj cinit Bozie slovo
a specialne pre teba: treba ho brat cele, nie jednu kapitolu o znovuzrodeni, musis si vsimat aj ine veci v Bozom slove, inak si bludar, ktory odmieta 80-90% evanjelia a vybral si len 1 stranu zo 100
▲
15.11.2013, 19:24
|
nie tak.Znovuzrodenie nie je vysledok toho že poznaš bibliu naspamať.
Je na cloveku, čos tym urobí. Ver never ludia sa znovuzrodzuju a bibliu nepoznaju. uverili,vyznali krista, prijali ho do svojho srdca, ucinili ho panom, dali sa pokrstiť./ toto je aj moj pripad. /nasledne som zacal citat bozie slovo a robim tak 5 rokov.
takže ak si veriaci porozmyslaj....
Kto ma len ducha môže spysnieť/ ducha dostanes pri znovuzrodení/
Kto ma len slovo /to su ti co sa zatial neznovuzrodili, bud veriaci alebo neveriaci ale bez ducha/ vyschne/litera ho zabije/
Kto ma aj ducha aj slovo duchovne rastie/to je znovuzrodeny clovek,ktory sa zaujíma o bozie slovo, cita ho "krmí sa nim"
je pravda ze vela hovorim o znovuzrodeni, ale to neznamena ze ho vytrhujem z biblie a o ostatne sa nezaujimam.
Koniec koncov mas tu aj na DF vela dobrych uvah o bozom slove.Ja sa zameriavam na ZNOVUZRODENIE pretoze je to zivotne dolezité.
clovek "znaly bozieho slova", ktory sa znovuzrodí, velmi rychlo duchovne rastie.Je doslova vystrelený do užastneho poznania..
Toto prajem kazdemu.Tu na df je "vela znalých"
|
|
|
51
|
|
|
50. 15.11.2013, 19:24
nie tak.Znovuzrodenie nie je vysledok toho že poznaš bibliu naspamať.
Je na cloveku, čos tym urobí. Ver never ludia sa znovuzrodzuju a bibliu nepoznaju. uverili,vyznali krista, prijali ho do svojho srdca, ucinili ho panom, dali sa pokrstiť./ toto je aj moj pripad. /nasledne som zacal citat bozie slovo a robim tak 5 rokov.
takže ak si veriaci porozmyslaj....
Kto ma len ducha môže spysnieť/ ducha dostanes pri znovuzrodení/
Kto ma len slovo /to su ti co sa zatial neznovuzrodili, bu...
▲
15.11.2013, 19:43
|
no toto co pises, je rozumne, nemozu vsetci robit vsetko a tak niekto sa viac zameria na znovuzrodenie, niekto na milosrdneho Samaritana a niekto na nieco ine, ked vravis, ze ostatne neodmietas, tak by bolo vsetko v poriadku, ale samozrejme urcite nemas plnost Ducha, ked odmietas napr. Eucharistiu a aj ine veci, a celkovo niekedy prave kritizujes Cirkev podla nejakej litery, lebo v starom zakone je "neurobis si modlu", tak napr. podla teba je kazda socha modlarstvo a podobne kritizujes len pre literu.
|
|
|
52
|
|
|
51. auxiliarius 15.11.2013, 19:43
no toto co pises, je rozumne, nemozu vsetci robit vsetko a tak niekto sa viac zameria na znovuzrodenie, niekto na milosrdneho Samaritana a niekto na nieco ine, ked vravis, ze ostatne neodmietas, tak by bolo vsetko v poriadku, ale samozrejme urcite nemas plnost Ducha, ked odmietas napr. Eucharistiu a aj ine veci, a celkovo niekedy prave kritizujes Cirkev podla nejakej litery, lebo v starom zakone je "neurobis si modlu", tak napr. podla teba je kazda socha modlarstvo a podobne kritizujes len pre l...
▲
15.11.2013, 20:25
|
hovoris oeucharistii. Poviemti len jedno , na znovuzrodenie zabudni.Nemožeš saznovuzrodiť,pretože si neprijal zmrtvych staleho krista takeho aky je a to zivy.
preteba je eucharistija tajomstvom,ty veríš ze kristus je v oplatke.Comu verís to maš.
Ja verim v ineho krista, toho ktory hovori vo svojom slove.
Jan 14-22 Júda, nie ten Iškariotský, sa ho spýtal: „Pane, ako to, že seba chceš zjaviť nám, a svetu nie?“
23 Ježiš mu odpovedal: „Kto ma miluje, bude zachovávať moje slovo a môj Otec ho bude milovať; PRIDEME K NEMU A UROBIME SI U NEHO PRIBYTOK.
Ty tvoje telo bude chramom božim. To znamena ze nemusim prijimat telo a krv kristovu?
Ale ano,vecera panovu budes dodrziavat , budes to robit na jeho pamiatku tak ako to prikazal, ale s tym rozdielom, ze ON BUDE V TVOJOM VNUTRI nie v oplatke.
Chceš aby sa zjavil aj tebe v tvojom vnutri? bud ako juda v 22 a pytaj sa.
Ježiš ti odpovie v 23 kto mna miluje a bude zachovavať moje slovo.......
zachovavas jeho slovo?
nie je tam nahodou napisane "nezhotoviš si podobu boha ani z dreva ani z kamena? a nebudes sa jej klaniať?
To len k tym modlam na okraj.
|
|
|
53
|
|
|
52. 15.11.2013, 20:25
hovoris oeucharistii. Poviemti len jedno , na znovuzrodenie zabudni.Nemožeš saznovuzrodiť,pretože si neprijal zmrtvych staleho krista takeho aky je a to zivy.
preteba je eucharistija tajomstvom,ty veríš ze kristus je v oplatke.Comu verís to maš.
Ja verim v ineho krista, toho ktory hovori vo svojom slove.
Jan 14-22 Júda, nie ten Iškariotský, sa ho spýtal: „Pane, ako to, že seba chceš zjaviť nám, a svetu nie?“
23 Ježiš mu odpovedal: „Kto ma miluje, bude zachovávať moje slovo a mô...
▲
15.11.2013, 20:41
|
no ved prave preto nemas plnost Ducha, ze nemas okrem ineho eucharistiu, si ako moslim, nieco chapes, no ine nie. a co sa tyka "nezhotoviš si podobu boha ani z dreva ani z kamena? a nebudes sa jej klaniať? " nechapes ducha tej vety, beries literu
|
|
|
54
|
|
|
53. auxiliarius 15.11.2013, 20:41
no ved prave preto nemas plnost Ducha, ze nemas okrem ineho eucharistiu, si ako moslim, nieco chapes, no ine nie. a co sa tyka "nezhotoviš si podobu boha ani z dreva ani z kamena? a nebudes sa jej klaniať? " nechapes ducha tej vety, beries literu
▲
15.11.2013, 20:46
|
"nezhotoviš si podobu boha ani z dreva ani z kamena? a nebudes sa jej klaniať? "
sa tyka Stareho zakona a jedineho Boha, vtedy nemali sajnu o Najsvatejsej Trojici. aj tak mali neustale prbolemy, ze si vymyslali mnozstvo bohov zo sosiek.. ako vravi Pavol: nove nahradza stare
|
|
|
55
|
|
|
54. auxiliarius 15.11.2013, 20:46
"nezhotoviš si podobu boha ani z dreva ani z kamena? a nebudes sa jej klaniať? "
sa tyka Stareho zakona a jedineho Boha, vtedy nemali sajnu o Najsvatejsej Trojici. aj tak mali neustale prbolemy, ze si vymyslali mnozstvo bohov zo sosiek.. ako vravi Pavol: nove nahradza stare
▲
15.11.2013, 21:10
|
takze to co je v starom zakone už neplatí?
Ja som bol katolik,a viem ake to bolo predtym a teraz. Viem čo je plnost ducha. A dokonca teraz viem aky je to podvod eucharistija. Ver ,never satan robi vsetko preto aby si nemal plnost ducha aby si sa spokojil s kristom v oplatke.
Dal som ti verse z noveho zakona. O zjaveni krista v tebe, toto ignoruješ?
ja ta chapem,bol som v tom istom omyle ako ty , ja ti neberiem Boha. To co ti pisem je pre teba nemysliteľne. Tolko ludi to tak predsa robi aj papež torobil.....zeby sa mylilo tolko ludí?
Vies ake to je ked ta naplni duch bozí? Niekedy je to až hmatatelne" predstav si elektricky prud,ktory nevidiš ale prebieha tebou. Samozrejme v bezpecnom mnoztve.Ak ta naplni duch je to neuveritelne prijemne a odvtedy ako sa to stane to budes chcieť vzdy.Nie je to nic viac a nic menej len to ako to zaslubil Jezis V NOVOM ZAKONE.
ked uz mali problemy v starom zakone a vytvarali si rozne sosky, tak potom preco si vytvarate rozne sosky teraz ,ved su plne kostoly,a uz"mate sajnu" o svetej trojici....
v53pises ze si beriem literu a neberiem ducha. Mozš mi vysvetlit ducha tej vety?
Skus m ivysvetlit co to znamena litera zabija a duch ozivuje.
|
|
|
56
|
|
|
55. 15.11.2013, 21:10
takze to co je v starom zakone už neplatí?
Ja som bol katolik,a viem ake to bolo predtym a teraz. Viem čo je plnost ducha. A dokonca teraz viem aky je to podvod eucharistija. Ver ,never satan robi vsetko preto aby si nemal plnost ducha aby si sa spokojil s kristom v oplatke.
Dal som ti verse z noveho zakona. O zjaveni krista v tebe, toto ignoruješ?
ja ta chapem,bol som v tom istom omyle ako ty , ja ti neberiem Boha. To co ti pisem je pre teba nemysliteľne. Tolko ludi to tak predsa ro...
▲
15.11.2013, 23:29
|
ano, vela veci zo stareho zakona neplati, uz stratili zmysel, bola to ohradka, aby sme nevysli na balkon ako male deti, teraz uz ta ohradka pre male deti nie je nutna, sochy svatych su v uplnom poriadku. sochu Boha som este nevidel. kriz je nutny pripominat, to je v poriadku, cize nijake modlarstvo, naopak. vetu o zjaveni Krista v tebe si si vytrhol jednu vetu a nepochopil Ducha celeho evanjelia, Kristus je osobitnym sposobom v Eucharistii, napr. "kto je moje telo" je ina veta, ktoru si necitoval, rovnako pri poslednej veceri "toto je moje telo", ano Jezis je v eucharistickom chlebe
Neviem co ty mas za pocity, ked ta naplni Duch svaty, ale to ti moze davat aj satan, ja skor viem, co pisu svatci ako Matka Tereza, Jan Bosco, to su jedini uspesni ludia, vase "naplnenie Duchom" sa s tym neda porovnat.. Kristus zil tak ako ziju svatci Cirkvi 🙂
|
|
|
57
|
|
|
56. auxiliarius 15.11.2013, 23:29
ano, vela veci zo stareho zakona neplati, uz stratili zmysel, bola to ohradka, aby sme nevysli na balkon ako male deti, teraz uz ta ohradka pre male deti nie je nutna, sochy svatych su v uplnom poriadku. sochu Boha som este nevidel. kriz je nutny pripominat, to je v poriadku, cize nijake modlarstvo, naopak. vetu o zjaveni Krista v tebe si si vytrhol jednu vetu a nepochopil Ducha celeho evanjelia, Kristus je osobitnym sposobom v Eucharistii, napr. "kto je moje telo" je ina veta, ktoru si necitova...
▲
16.11.2013, 01:39
|
vidim že vetu "kto je moje telo" a "toto je moje telo" nevieš posudiť duchovne. Je to trochu inač, dam o tom temu.
Tato je predsa len o inom.....
|
|
|
58
|
|
|
56. auxiliarius 15.11.2013, 23:29
ano, vela veci zo stareho zakona neplati, uz stratili zmysel, bola to ohradka, aby sme nevysli na balkon ako male deti, teraz uz ta ohradka pre male deti nie je nutna, sochy svatych su v uplnom poriadku. sochu Boha som este nevidel. kriz je nutny pripominat, to je v poriadku, cize nijake modlarstvo, naopak. vetu o zjaveni Krista v tebe si si vytrhol jednu vetu a nepochopil Ducha celeho evanjelia, Kristus je osobitnym sposobom v Eucharistii, napr. "kto je moje telo" je ina veta, ktoru si necitova...
▲
16.11.2013, 04:15
|
auxiliarius 56:
Ján 6,54: "kto je moje telo a pije moju krv, má večný život, a ja ho vzkriesim v posledný deň"
Lukáš 22,19: "A vezmúc chlieb poďakoval a lámal a dával im a povedal: toto je moje telo, ktoré sa za vás dáva, to čiňte / robte na moju pamiatku"
V kontexte eucharistie sú dôležité tri otázky:
1. (Ján 6,54): Myslel Ježiš doslovne, aby sme jedli jeho telo a pili jeho krv? V 56 si odpovedal, že to máme robiť osobitným spôsobom, teda nie doslovne. Tak či tak ale ostávate pri jedení. Ale to je blbosť. Máme byť hladný po božom slove, prijímať ho a nechať sa ním vnútorne premieňať, lebo "človek nebude žiť iba na chlebe, ale na každom slove, ktoré vychádza z Božích úst" (Mat 4,4) Takže Ján 6,54 nehovorí o jedení tela hoci aj osobitným spôsobom v oplátke, hovorí o prijímaní božej vôle cez slovo božie, tým sa človek vnútorne / duchovne premieňa na Krista a stáva sa súčasťou jedného tela cirkvi.
2. (Lukáš 22,19): Čo máme činiť / robiť na jeho pamiatku? Máme si pripomínať jeho smrť? Máme opakovať jeho obetu vo forme obradu eucharistie? Nie !!! Na jeho pamiatku máme činiť niečo iné. Máme sa premieňať na Krista prijímaním božieho slova a tým, že ho uznáme za Pána svojho života. Máme sa premieňať na Jeho obraz, aby sa naplnil Gn 1,27. To je cieľ spásy.
3. Pri poslednej večeri premenil Ježiš chlieb a víno na seba samého? Nie. To by sa musel zdvojiť a pri slávení v kostoloch po celom svete zXnásobiť. Ježiš premenil chlieb a víno len symbolicky za účelom ustanovenia novej zmluvy.
|
 |
|
47
|
|
|
45. 15.11.2013, 16:34
ano Boh nam dal slobodnu vôlu, a ludia to dokonale využivajú. No ale vidime jasne, kam to bez boha speje.
Ludia radsej ako by mali uveriť, tak budu radsej vyhlasovať v "robte si co chcete, ved mate slobodnu volu"
Tymto nechcem poukazat na to ze nejaka totalita by to vyriesila,len poukazujem na to že tento svet, bez Boha a jeho prikazov, nema moc šancí uspiet. Ludia nedokázu vytvorit nejaku spravodlivu spolocnosť aj keby sa snažili koľko chcu.
Bez Boha to proste nejde.
Ked ti da...
▲
15.11.2013, 16:56
|
v 45 smreagoval na 38.
Je rozdiel napísat neviem a neverím.
Boh neprijima tých, ktorí vedia, ale tych ktorí veria.Ja osobne verím a veľa veci neviem....
Ved kto vie ako to Boh urobil? Možno že medzi tym ako to to písem, si napisal niečo ty....
|
|
|
40
|
|
|
37. 15.11.2013, 16:07
to bolo písané scarlet ... a ked musíš íst do indie pre atmosferu aby si pochopil toto hnutie tak to si nepochopil jeho pravú podstatu ani zdaleka 😉
▲
15.11.2013, 16:23
|
zato ty si ju pochopil a preto sa tu metas na vsetky strany a mas potrebu presviedcat. btw, pisem mix vsetkych moznych prudov, nie vsetkych nabozenstiev a to je sakra rozdiel, plus si nedomyslaj a citaj co je napisane.
|
|
|
42
|
|
|
40. 15.11.2013, 16:23
zato ty si ju pochopil a preto sa tu metas na vsetky strany a mas potrebu presviedcat. btw, pisem mix vsetkych moznych prudov, nie vsetkych nabozenstiev a to je sakra rozdiel, plus si nedomyslaj a citaj co je napisane.
▲
15.11.2013, 16:28
|
vyzerám že chcem presviedčat obmedzených ludí aha to zmením tvár asi
|
|
|
31
|
|
|
22. 15.11.2013, 15:23
prečítala si si 17 ? to že si čítaš na nete blbosti lebo tých je o new age popísaných tísice a ľudia to potom zavrhujú ..
▲
15.11.2013, 15:45
|
o new age sa zaujimam uz davno, este ked si ty ani nevedel ze nieco take existuje, takze klid a nohy v teple.
|
|
|
32
|
|
|
31. 15.11.2013, 15:45
o new age sa zaujimam uz davno, este ked si ty ani nevedel ze nieco take existuje, takze klid a nohy v teple.
▲
15.11.2013, 15:51
|
a preto napíšeš takú blbosť že je to mix všetkých náboženstiev to dáva logiku asi ako tento prispevok 😉
|
|
|
23
|
|
|
18. 15.11.2013, 15:12
hnutie New Age je v podstate pokračovaním utopistických hnutí, ktoré hlásali myšlienku návratu do zlatého veku (politicky aj nábožensky). V stredoveku to boli rôzni chilialisti, ktorí očakávali, že ešte za ich života príde 1000 ročné kráľovstvo Krista. Počas renesancie prišli rozenkruciánske manifesty (fama fraternitatis, confessio fraternitatis a chymická svadba CH. Rozenkreuza), ktoré nadchli takých mysliteľov ako Francis Bacon (nová atlantída) alebo Amosa Komenského (Via Lucis - cesta svetla)...
▲
15.11.2013, 15:25
|
enemy, tvoje vyjadrenia su take opatrnicke, to je nove naboženstvo? " hovoriť tak, aby som bol s každým kamarat?"
Je tento vesmir a všetko čo poznáme výsledkom náhody, alebo je v tom zamer?
|
|
|
25
|
|
|
23. 15.11.2013, 15:25
enemy, tvoje vyjadrenia su take opatrnicke, to je nove naboženstvo? " hovoriť tak, aby som bol s každým kamarat?"
Je tento vesmir a všetko čo poznáme výsledkom náhody, alebo je v tom zamer?
▲
15.11.2013, 15:31
|
veriaci, tu nejde o to byť s každým kamarát. Ide iba o toleranciu.
|
|
|
35
|
|
|
25. 15.11.2013, 15:31
veriaci, tu nejde o to byť s každým kamarát. Ide iba o toleranciu.
▲
15.11.2013, 16:05
|
už vidim ako si tu niektorí hovoria "no zbohom" veriaci sa dal do reči s emenom.
Je fakt, že ja nie som tak sčitany ani knihu som nevydal, ale som znovuzrodenym človekom.
podľa mna tento svet ide do záhuby aj k vli tomu ze je moc tolerantný, kašle na božie príkazy a ľudia chcu mat slobodu a nikomu ani slobodu nebrať. Vidime to napriklad na postoji voci teplym, lesbičkam..... Muži s mužmi sa budu brat, jeden sa bude hrat na otecka, druhy na mamičku, kupia si detičky/sami si ich neurobia/ no ale berme im tu radosť.... no ale čo tie detičky ? Dokonca som počul ,že deti budu moct sa vyjadrit ku svojmu pohlaviu, nebude ani ten, ani ta, ale do času len to, a potom sa rozhodne čo vlastne je.....no zbohom...... Ja len nechapem podla akých meritiek mozu byt ľudia tolerantní, ked neveria v Boha.
Ved čo iny kraj to iny mrav.
zaujima ma fakt tvoj nazor, čo si mysliš o tom svete. Je to výsledok náhody, alebo je to zámer vyššej inteligencie.
|
|
|
38
|
|
|
35. 15.11.2013, 16:05
už vidim ako si tu niektorí hovoria "no zbohom" veriaci sa dal do reči s emenom.
Je fakt, že ja nie som tak sčitany ani knihu som nevydal, ale som znovuzrodenym človekom.
podľa mna tento svet ide do záhuby aj k vli tomu ze je moc tolerantný, kašle na božie príkazy a ľudia chcu mat slobodu a nikomu ani slobodu nebrať. Vidime to napriklad na postoji voci teplym, lesbičkam..... Muži s mužmi sa budu brat, jeden sa bude hrat na otecka, druhy na mamičku, kupia si detičky/sami si ich neurobia...
▲
15.11.2013, 16:11
|
Pozri veriaci, veď ty sám veríš, že boh nám dal "slobodnú vôľu". Nevyplýva z toho aj to, že každý má právo na svoje rozhodnutia? Ty máš právo sa vyhlasovať za znovuzrodeného človeka a moralizovať o svete a spoločnosti. Ale všetci ostatní majú právo na teba reagovať alebo nereagovať. Tak v čom je problém?
O svete, alebo teda skôr o vesmíre si netrúfam myslieť. Presahuje ma ako jednotlivca po všetkých stránkach, som iba jeho súčasťou. Neviem, či ho niekto stvoril alebo nestvoril.
|
|
|
|
