1
|
Mám dojem, že všetky zákony trestneho práva stoja prave na princípe neodpúšťania. Teda z mojho pohľadu sú špatné. Naša spúoločnosť je špatná...Vobec nejde o trest za akysi čin, ktorý je o nefinančnej ujme. Videli ste už niekedy, žeby niekomu banka odpustila dlh, alebo nejaký finančník? Asi ťažko. A takto je to aj so spoločnosťou. Niečo spravíte, je tu zakon, ktorý vas bezohľadne potrestá. Neberie ohľad nato, či trest ma zmysel, alebo nie. Je to jednoducho iba čosi, čo je dielom ľudi hnaných zlobou, pomstou a nenávisťou.Prakticky všetky takéto zakony su pomstou. Jedine osoba sudcu ma možnosť zmiernit trest, ale i tak musí dodržať literu zakona.Noo a je tu este prezident-, ktorý má pravo amnestovať kohokoľvek.
AKo to vidíte. Mala by byť možnosť uplneho oslobodenia komukoľvek za čokoľvek zakompovaná v zakone a nielen v rukach prezidenta, tkroý nevie ani že existujete?
(napadlo mi to len tak, keď už sa tu rozebera, kde čo)
|
 |
|
2
|
Musíš kradnúť tak, aby ťa nechytili.
|
 |
|
3
|
|
|
2. 14.05.2011, 19:15
Musíš kradnúť tak, aby ťa nechytili.
▲
14.05.2011, 19:18
|
Ak je niekto dokopaný okolnostami ku zlocinu, ktorý by za normalnych okolností neurobil, tak za ten čin skor nesie zodpovednost spolocnost pre jej vlastné ignorantstvo, a teda by mal mat odpustené.
|
|
|
4
|
|
|
3. ranexil 14.05.2011, 19:18
Ak je niekto dokopaný okolnostami ku zlocinu, ktorý by za normalnych okolností neurobil, tak za ten čin skor nesie zodpovednost spolocnost pre jej vlastné ignorantstvo, a teda by mal mat odpustené.
▲
14.05.2011, 19:19
|
No to je pravda, ale aj tak zhnije v lochu, lebo len veľké ryby majú šancu prežiť.
|
|
|
8
|
|
|
4. 14.05.2011, 19:19
No to je pravda, ale aj tak zhnije v lochu, lebo len veľké ryby majú šancu prežiť.
▲
14.05.2011, 19:29
|
No ved mne je jasné, ako to funguje.
|
|
|
5
|
ale no tak 🙂 banky sem neplet, to su institucie nastavene zdierat
|
|
|
6
|
|
|
5. 14.05.2011, 19:24
ale no tak 🙂 banky sem neplet, to su institucie nastavene zdierat
▲
14.05.2011, 19:25
|
Mňa nezdierajú, nemám ani fuka, ale zato som bohatý duchom.  |
|
|
7
|
|
|
5. 14.05.2011, 19:24
ale no tak 🙂 banky sem neplet, to su institucie nastavene zdierat
▲
14.05.2011, 19:28
|
Zabudol som to rozvinut v tom zmysle, ze vidím paralelu ku tomu aka zakonnost tu panuje. Ze oni sa spravaju tak, ako su zakony zosnovane, vyhovuje to najma im. Potom nikoho nenapadne ze robia cosi ohavné, lebo aj zakony su take, ako ich zdieracske spravanie
|
|
|
9
|
|
|
7. ranexil 14.05.2011, 19:28
Zabudol som to rozvinut v tom zmysle, ze vidím paralelu ku tomu aka zakonnost tu panuje. Ze oni sa spravaju tak, ako su zakony zosnovane, vyhovuje to najma im. Potom nikoho nenapadne ze robia cosi ohavné, lebo aj zakony su take, ako ich zdieracske spravanie
▲
14.05.2011, 19:30
|
Neznalosť zákona neospravedlňuje, ani keď sa ti nepostaví sa nedá ospravedlniť.  |
|
|
10
|
|
|
7. ranexil 14.05.2011, 19:28
Zabudol som to rozvinut v tom zmysle, ze vidím paralelu ku tomu aka zakonnost tu panuje. Ze oni sa spravaju tak, ako su zakony zosnovane, vyhovuje to najma im. Potom nikoho nenapadne ze robia cosi ohavné, lebo aj zakony su take, ako ich zdieracske spravanie
▲
14.05.2011, 19:33
|
hahaha ranexil, myslíš si, že rímske právo bolo určené pre plebs? Nie, malo patrijcom zabezpečiť, aby sa plebs neutrhol z reťaze :D
|
|
|
11
|
Predstavme si, žeby som bol strasne haldný a ukradnem cosi -trebars nejake zlato niekomu na ulici -ztrhnem mu to z krku , založím to a kupim si jesť. Medzitým, by ma chytili a prisili mi LP-éčko. Zavreli ma jak dobytok. Zato, že som nechcel umriet hladom.. divne je to obcas nie?
Alebo by ste boli amtkou, ktorej zomrel muz, stat by jej dal tu socku, doma 5 deciek..a decká by hladovali. Zostali by vam totalne dlhy, vsetko by vam samozrejme ukradli-legalne ukradli financne institucie ziviace sa nicením ludskych osudov. A spravili by ste v banke cosi ,ako lupez, trebars s nozom by ste si vynutili par korun a sli by ste ich pouzit na nakup potravín, ale edzitým by vas capli. A tak by ste pekne vyfasli, decka by vam dali do decakov( rozumej čosi ako utulok pre zvierata) a spolocnost by si umyla ruky. Lebo by vsetko rpebehlo podla zakona. **** coby vam vzal dom by sa jachtil, a dalsí v trtnopravnom marazme by si uzili svoje psie odmeny za dorazenie ženy-mamy, ktorá to nezvladla.
Kde je pravo??
|
|
|
12
|
|
|
11. ranexil 14.05.2011, 19:38
Predstavme si, žeby som bol strasne haldný a ukradnem cosi -trebars nejake zlato niekomu na ulici -ztrhnem mu to z krku , založím to a kupim si jesť. Medzitým, by ma chytili a prisili mi LP-éčko. Zavreli ma jak dobytok. Zato, že som nechcel umriet hladom.. divne je to obcas nie?
Alebo by ste boli amtkou, ktorej zomrel muz, stat by jej dal tu socku, doma 5 deciek..a decká by hladovali. Zostali by vam totalne dlhy, vsetko by vam samozrejme ukradli-legalne ukradli financne institucie ziviace s...
▲
14.05.2011, 19:44
|
problém je, aby sa nemýlilo právo s morálkou. Právo zahrňuje iba nariadenia štátu, ktoré tvoria určité "mantinely" odkiaľ pokiaľ. Nevie rozoznať morálku trestného činu, to znamená že napr. nevie rozlíšiť, či "zlodej" kradol iba z existenčnej núdze, alebo ho k tomu viedla chamtivosť či rozmar.
Príklady, ktoré uvádzaš v 11, sú kruté a žiaľ aj reálne, ale ako by si im zamedzil? Máš nejakú teóriu?
|
|
|
13
|
|
|
12. 14.05.2011, 19:44
problém je, aby sa nemýlilo právo s morálkou. Právo zahrňuje iba nariadenia štátu, ktoré tvoria určité "mantinely" odkiaľ pokiaľ. Nevie rozoznať morálku trestného činu, to znamená že napr. nevie rozlíšiť, či "zlodej" kradol iba z existenčnej núdze, alebo ho k tomu viedla chamtivosť či rozmar.
Príklady, ktoré uvádzaš v 11, sú kruté a žiaľ aj reálne, ale ako by si im zamedzil? Máš nejakú teóriu?
▲
14.05.2011, 19:48
|
Ved som písal, dat sudcom moznost totalnej milosti v niektorých prípadoch a nenechavat to len na prezidenta, ktorý ta ma vies kde. (zvycajne)
Samozrejme, že tu vystupuje dilema o osobnosti sudcu, ci by toto pravo nezneužil pre nejakeho hajzla, ktroý by ho uplatil, resp. ci by sa nestali vydieratelnejsí práve extra mocnymi hajzlami.. Ale myslím sio, že ak by bola vola bola by cesta a bolo by možne zaviest cosi taketo..
|
|
|
16
|
|
|
13. ranexil 14.05.2011, 19:48
Ved som písal, dat sudcom moznost totalnej milosti v niektorých prípadoch a nenechavat to len na prezidenta, ktorý ta ma vies kde. (zvycajne)
Samozrejme, že tu vystupuje dilema o osobnosti sudcu, ci by toto pravo nezneužil pre nejakeho hajzla, ktroý by ho uplatil, resp. ci by sa nestali vydieratelnejsí práve extra mocnymi hajzlami.. Ale myslím sio, že ak by bola vola bola by cesta a bolo by možne zaviest cosi taketo..
▲
14.05.2011, 19:55
|
no veď práve, videl som, že si navrhol dať sudcom možnosť totálnej milosti v niektorých prípadoch, ale žiaľ tento návrh nie je prijateľný z pragmatického hľadiska. Je to skôr iba prianie, alebo jeden z ideálnych návrhov. Treba prísť s niečim, čo je okamžite účinné tu a teraz a nepredpokladať s tým, že by niektorí ľudia mohli byť "spravodliví" a konať vždy správne.
|
|
|
18
|
|
|
16. 14.05.2011, 19:55
no veď práve, videl som, že si navrhol dať sudcom možnosť totálnej milosti v niektorých prípadoch, ale žiaľ tento návrh nie je prijateľný z pragmatického hľadiska. Je to skôr iba prianie, alebo jeden z ideálnych návrhov. Treba prísť s niečim, čo je okamžite účinné tu a teraz a nepredpokladať s tým, že by niektorí ľudia mohli byť "spravodliví" a konať vždy správne.
▲
14.05.2011, 19:59
|
A co tak zmenit spodnu hranicu kazdeho cinu na par mesiacov s moznostou podmienecneho prepustenia. Viem, zeby to bolo zneuzitelne, tak ako cokolvek, lenze ak sa zamyslime nad tym, ako casto represivne opatrenia urobia vioacej zloty ako osohu je to na zvazenie.
|
|
|
19
|
|
|
18. ranexil 14.05.2011, 19:59
A co tak zmenit spodnu hranicu kazdeho cinu na par mesiacov s moznostou podmienecneho prepustenia. Viem, zeby to bolo zneuzitelne, tak ako cokolvek, lenze ak sa zamyslime nad tym, ako casto represivne opatrenia urobia vioacej zloty ako osohu je to na zvazenie.
▲
14.05.2011, 20:19
|
trebalo by to vyskúšať v praxi. Ja ani nemám šajnu, či sa robil vôbec taký experiment či už na SR alebo inde, takže neviem, či by to malo efekt na zníženie kriminality. No mám skúsenosť, že môjho suseda zavreli za Lp-čko, ktoré urobil úmyselne, chodil do posilky a bral bielkoviny a možno aj umelejšie svinstvá, a tak mu drbalo. Najprv ho odsúdili na 2 roky a potom ho prepustili za lepšie chovanie na podmienku. Lenže on zase niečo urobil, hneď ako vyšiel, a tak mu ***li vyšší trest 5 rokov bezpodmienečne. Takže tento príklad v tomto jednotlivcovi zlyhal. No neviem.
|
|
|
34
|
|
|
12. 14.05.2011, 19:44
problém je, aby sa nemýlilo právo s morálkou. Právo zahrňuje iba nariadenia štátu, ktoré tvoria určité "mantinely" odkiaľ pokiaľ. Nevie rozoznať morálku trestného činu, to znamená že napr. nevie rozlíšiť, či "zlodej" kradol iba z existenčnej núdze, alebo ho k tomu viedla chamtivosť či rozmar.
Príklady, ktoré uvádzaš v 11, sú kruté a žiaľ aj reálne, ale ako by si im zamedzil? Máš nejakú teóriu?
▲
15.05.2011, 12:28
|
praveže maš začlenenu skutkovu podstatu trestneho činu na ktoru tunak tito rodinkarsky pseudosudcovia uplne jbu !!svojim primitivnym dilentatizmom a zlou naladou ti doslova možu zničit život
|
|
|
36
|
|
|
34. 15.05.2011, 12:28
praveže maš začlenenu skutkovu podstatu trestneho činu na ktoru tunak tito rodinkarsky pseudosudcovia uplne jbu !!svojim primitivnym dilentatizmom a zlou naladou ti doslova možu zničit život
▲
15.05.2011, 12:34
|
no hej, máš pravdu, zabudol som dodať, že skutková podstata figuruje v trestnom zákoníku, ale v praxi sa moc nezohľadňuje.
|
|
|
38
|
|
|
36. 15.05.2011, 12:34
no hej, máš pravdu, zabudol som dodať, že skutková podstata figuruje v trestnom zákoníku, ale v praxi sa moc nezohľadňuje.
▲
15.05.2011, 12:44
|
musiš na nich stale tlačit, hlavne doporučujem si všetko tajne natočit  nesmieš sa nechat nimi dodeptat, oni si neuvedomuju svoje konanie, oni to beru ako malomeštiacku prestiž a to je všetko |
|
|
40
|
|
|
38. 15.05.2011, 12:44
musiš na nich stale tlačit, hlavne doporučujem si všetko tajne natočit nesmieš sa nechat nimi dodeptat, oni si neuvedomuju svoje konanie, oni to beru ako malomeštiacku prestiž a to je všetko
▲
15.05.2011, 12:47
|
Poznám osobne gen. prokuratóra Trnku a jeho syna. Zaujímavé je, že tatko je vcelku normálny, ale už jeho syn sa vie správať ako malomeštiak. Asi je to tým, že jeho otec si cestu hore "vydrel", zatiaľ čo synáčik už iba doštuduje právo len preto, lebo otec má meno 🙂
|
|
|
45
|
|
|
40. 15.05.2011, 12:47
Poznám osobne gen. prokuratóra Trnku a jeho syna. Zaujímavé je, že tatko je vcelku normálny, ale už jeho syn sa vie správať ako malomeštiak. Asi je to tým, že jeho otec si cestu hore "vydrel", zatiaľ čo synáčik už iba doštuduje právo len preto, lebo otec má meno 🙂
▲
15.05.2011, 13:13
|
vidis, ja ani nemusim poznat Trnku osobne
a po zhliadnuti jeho reci pri prilezitosti odchodu z funkcie je mi jasne, ze od jeho potomkov mozem cakat cokolvek
|
|
|
23
|
|
|
11. ranexil 14.05.2011, 19:38
Predstavme si, žeby som bol strasne haldný a ukradnem cosi -trebars nejake zlato niekomu na ulici -ztrhnem mu to z krku , založím to a kupim si jesť. Medzitým, by ma chytili a prisili mi LP-éčko. Zavreli ma jak dobytok. Zato, že som nechcel umriet hladom.. divne je to obcas nie?
Alebo by ste boli amtkou, ktorej zomrel muz, stat by jej dal tu socku, doma 5 deciek..a decká by hladovali. Zostali by vam totalne dlhy, vsetko by vam samozrejme ukradli-legalne ukradli financne institucie ziviace s...
▲
14.05.2011, 22:33
|
pravo je v poriadku, ono musi povedat, co je trestny cin a udelit trest
nemozes chciet vtlacit milost do prava
ale milost mozes preukazovat na osobnej rovine, ako to uci jk
to uz ale nie je take prijemne ako tlacit do milosti nejaku cudziu banku 🙂
ked niekto s nozom v ruke prepadne teba, aby nasytil rodinu, odpustis mu tiez tak lahko?
milost sa musi zacat u mna, nie u druhych
|
|
|
29
|
|
|
23. rastos 14.05.2011, 22:33
pravo je v poriadku, ono musi povedat, co je trestny cin a udelit trest
nemozes chciet vtlacit milost do prava
ale milost mozes preukazovat na osobnej rovine, ako to uci jk
to uz ale nie je take prijemne ako tlacit do milosti nejaku cudziu banku 🙂
ked niekto s nozom v ruke prepadne teba, aby nasytil rodinu, odpustis mu tiez tak lahko?
milost sa musi zacat u mna, nie u druhych
▲
15.05.2011, 11:10
|
rastos su veci, ktoré sa lahko odpustaju. A toto je jedna z nich.
|
|
|
42
|
|
|
29. ranexil 15.05.2011, 11:10
rastos su veci, ktoré sa lahko odpustaju. A toto je jedna z nich.
▲
15.05.2011, 13:07
|
tak inak
pri tom prepade bolo aj tvoje dieta
odvtedy ma nasledky z toho soku, zajakava sa, nedokaze sa sustredit na ucenie, nevie dobre spavat...
a nejaky sudca da tamtomu milost - bez ohladu na tvoj nazor
pohoda, ne?
|
|
|
61
|
|
|
42. rastos 15.05.2011, 13:07
tak inak
pri tom prepade bolo aj tvoje dieta
odvtedy ma nasledky z toho soku, zajakava sa, nedokaze sa sustredit na ucenie, nevie dobre spavat...
a nejaky sudca da tamtomu milost - bez ohladu na tvoj nazor
pohoda, ne?
▲
15.05.2011, 14:38
|
Ano pohoda.
Tvoj Jezis dava milost skrze knazov hocjakemu hajzlovi s****enemu, rpečo nie sudca?
|
|
|
73
|
|
|
61. ranexil 15.05.2011, 14:38
Ano pohoda.
Tvoj Jezis dava milost skrze knazov hocjakemu hajzlovi s****enemu, rpečo nie sudca?
▲
16.05.2011, 14:23
|
dokonca aj bez knazov dava milost kadejakym vyvrhelom, ktori su ochotni prejst takym marginalnym procesom, zvanym pokanie
jeho zakladnou sucastou je vsak akceptacia spravodlivosti a ochota niest dosledky
len potom moze prist milost
|
|
|
62
|
|
|
42. rastos 15.05.2011, 13:07
tak inak
pri tom prepade bolo aj tvoje dieta
odvtedy ma nasledky z toho soku, zajakava sa, nedokaze sa sustredit na ucenie, nevie dobre spavat...
a nejaky sudca da tamtomu milost - bez ohladu na tvoj nazor
pohoda, ne?
▲
15.05.2011, 14:40
|
A ešte detail. Myslím, ze pri mne by si to premyslel ci ten prepad riskne. A nejde o fyzicku konstituciu, ide o sposob zivota a ako vnímam iste veci. Ked nezijes v milosti, tak sam milost necakaj.
|
|
|
14
|
dávnejšie- v zime bol prípad ..dávali v správach, že bezdomovec bol veľmi preveľmi zúfalý, nebavil ho už život, mL ťažké depresie, ..nafingoval lúpežné prepadnutie obchodu s tým ,aby zavolali na neho políciu. Polícia prišla a on sa chcel nechať zavrieť, ako sa vyjadril na zimu nemal kam ísť. Polícia ho nezatkla, dali mu to len ako priestupok a ten muž sa na druhý deň obesil.
Tu chcem povedať len toľko, že všetci sa oháňajú paragrafmi.., ale človek ako taký ich nezaujíma, namiesto toho, aby policajti bezdomovca zaviezli niekam do útulku, alebo do nemocnice.., ignorovali jeho problém totálnej beznádeje ,..a to ešte tak, ako sa komu hodí. Okrem iného je veľmi nešťastne postavený občiansky zákon, ak sudca nevznesie obvinenie do 24 hodín, páchateľ /trebárs aj krvilačný vrah / je na slobode stíhaný..presne neviem. Celkovo mi je z týchto vecí zle. Pravdy sa človek ťažko dovolá.
|
|
|
17
|
|
|
14. 14.05.2011, 19:54
dávnejšie- v zime bol prípad ..dávali v správach, že bezdomovec bol veľmi preveľmi zúfalý, nebavil ho už život, mL ťažké depresie, ..nafingoval lúpežné prepadnutie obchodu s tým ,aby zavolali na neho políciu. Polícia prišla a on sa chcel nechať zavrieť, ako sa vyjadril na zimu nemal kam ísť. Polícia ho nezatkla, dali mu to len ako priestupok a ten muž sa na druhý deň obesil.
Tu chcem povedať len toľko, že všetci sa oháňajú paragrafmi.., ale človek ako taký ich nezaujíma, namiesto toho, aby...
▲
14.05.2011, 19:56
|
Pravdy sa človek ťažko dovolá, takisto ako muž dobrému sexu neodolá. |
|
|
15
|
hupsala,
Americkú herečku Lindsay Lohan odsúdili v stredu na 120 dní väzenia a 480 hodín verejnoprospešných prác po tom, čo zmenila svoju výpoveď a de facto sa tak priznala ku krádeži náhrdelníka za 2500 dolárov.
Herečka si ale pravdepodobne odsedí iba 16 až 17 dní a aj tie by mala stráviť v domácom väzení. "Som rada, že už môžem túto situáciu uzavrieť a posunúť sa vo svojom živote a kariére ďalej. Podporujem rozhodnutie súdu a beriem zodpovednosť za túto situáciu," uviedla vo vyhlásení 24-ročná rodáčka z New Yorku, ktorá sa na súde neobjavila.
odkaz
no skuste vy odist s dva a pol tisicovou retiazkou, ci budu s vami tiez jednat v rukavickach |
|
|
20
|
stale sa bavime len o tomto čudnom štate, kde nieje nič normalne. Banky ?  kamoš si nemohol vitiahnut hotovost z bankomatu nikde na SK, ani v bankach, čo ma anglicku platobnu kartu, musel ist do Polska, alebo Čiech, ešte mu ten doležity debo porozpraval o ich produktoch a že to je koli tomu že to nema hlavne ten odpad čo tu žije, to vidiš v praci na nich, ten ich štyl obsierania nepochopim jedno, ako niekoho obsieraju a pri tom nič nespravili preto aby to bolo lepšie, debili su to a jednotlivec, ktory hovori o fakte je ešte že po novom pre nich extremistom |
|
|
21
|
napr,. v takom Haagu je nespočet slovenských nevyriešených sporov, ktoré sa ťahajú veľmi dlho a na slovensku zapadajú prachom ako nevyriešené, tak títo ľudia sú nútení veci a spravodlivosť riešiť cez medzinárodný súd. Okrem iného je tam niekoľko stovák prípadov, kedy ľudia žalujú štát - slovensko. A to je smutné, že to musí prísť až takto ďaleko.
|
|
|
22
|
|
|
21. 14.05.2011, 20:47
napr,. v takom Haagu je nespočet slovenských nevyriešených sporov, ktoré sa ťahajú veľmi dlho a na slovensku zapadajú prachom ako nevyriešené, tak títo ľudia sú nútení veci a spravodlivosť riešiť cez medzinárodný súd. Okrem iného je tam niekoľko stovák prípadov, kedy ľudia žalujú štát - slovensko. A to je smutné, že to musí prísť až takto ďaleko.
▲
14.05.2011, 20:59
|
nedavno bolo v spravach ta aferka zo Slovenskou premierkou, ja sa tym nezaoberam...a bolo tam spomenute vyšetrovanie Interpolom alebo čo, kde prišli na stopu Slovenskym podnikatelom, ktori mali konta na Kajmanskych ostrovoch, tak samozrejme museli podrobnosti zatajit a financie neskomfiškovat oni niesu ludia, ktori rozhoduju o pravach, nechaju daneho človeka trpiet, aby sa rehotali na nom po***ani malomeštiaci, takto to je ! komlet všetko je ****O ! ak ma z vas niekto problem, je si dobre najst hackera, ktory to vymaže a mate pokoj, lebo oni po vas idu ! vedia o vas, su organizovani, prepojeni,... spominam na jedneho zosnuleho kamoša, ktory pracoval v Holandsku, uplne normalny chlapik, mal svedčit ako druhorady svedok, nič podstatne, tak ho našli o mesiac zo zaviazanymi rukamy a prestrelenou hlavou v NL. ta nenavist spočiva v choromyselnosti !!!!!! ja by som niektorym nedal ani OP |
|
|
24
|
|
|
22. 14.05.2011, 20:59
nedavno bolo v spravach ta aferka zo Slovenskou premierkou, ja sa tym nezaoberam...a bolo tam spomenute vyšetrovanie Interpolom alebo čo, kde prišli na stopu Slovenskym podnikatelom, ktori mali konta na Kajmanskych ostrovoch, tak samozrejme museli podrobnosti zatajit a financie neskomfiškovat oni niesu ludia, ktori rozhoduju o pravach, nechaju daneho človeka trpiet, aby sa rehotali na nom po***ani malomeštiaci, takto to je ! komlet všetko je ****O ! ak ma z vas niekto problem, je si do...
▲
14.05.2011, 23:47
|
a teraz si bluevil polož otázku ..prečo majú niektorí podnikatelia a politici hádam všetci , peniaze v iných štátoch a nie v slovenských bankách ..? priehľadné až to bolí..predsa kdyby "něco" aby sa im nedalo nič dokázať. Tu je zjavné jediné a to, že ani jeden nemá čistý štít. Rad radom by som ich pozatvárala , pretože okrádajú vlastný štát, ..nou koment,.. tak to potom aj na slovensku vyzerá so všetkou tou "spravodlivosťou" .
|
|
|
25
|
|
|
24. 14.05.2011, 23:47
a teraz si bluevil polož otázku ..prečo majú niektorí podnikatelia a politici hádam všetci , peniaze v iných štátoch a nie v slovenských bankách ..? priehľadné až to bolí..predsa kdyby "něco" aby sa im nedalo nič dokázať. Tu je zjavné jediné a to, že ani jeden nemá čistý štít. Rad radom by som ich pozatvárala , pretože okrádajú vlastný štát, ..nou koment,.. tak to potom aj na slovensku vyzerá so všetkou tou "spravodlivosťou" .
▲
15.05.2011, 00:19
|
keď už sme v téme odpúšťania..tak čo sme si, to sme si..odpusťme si Ónya..  |
|
|
26
|
|
|
25. 15.05.2011, 00:19
keď už sme v téme odpúšťania..tak čo sme si, to sme si..odpusťme si Ónya..
▲
15.05.2011, 00:40
|
neviem ako ty Mojka, odpúšťaj uľaví sa ti ) ..osobne nemám čo odpúšťať, pretože sa na nikoho nehnevám , ..aj keď niekto by chcel byť možno môj nepriateľ, poprajem mu vždy len to najlepšie..  |
|
|
27
|
Keby mali možnosť dať amnestiu aj sudcovia,tak by sa bohatší ani nedostali do basy.Veď poznáme prípady z nedávnej minulosti,keď boli oklamané tisíce ľudí o veľké peniaze a vinníci sa prechádzali na slobode.Niekoho zavrú dlhodobo,keď spraví to isté 3 krát za sebou a títo oklamali množstvo ľudí,čiže to nebolo 3x,ale niekoľko tisíckrát za sebou.Spravodlivosť nebude nikdy,dokiaľ budú súdiť ľudia,lebo sú ovplyvniteľní.Dajú sa podplatiť,vydierať,majú vlastné záujmy,osobnú zaujatosť a pohľady na vec.V súčasnosti ani za ten istý zločin nemusí dostať páchateľ rovnaký test.Je mnoho okolností,ktoré to môžu ovplyvniť.
|
|
|
28
|
|
|
27. 15.05.2011, 07:23
Keby mali možnosť dať amnestiu aj sudcovia,tak by sa bohatší ani nedostali do basy.Veď poznáme prípady z nedávnej minulosti,keď boli oklamané tisíce ľudí o veľké peniaze a vinníci sa prechádzali na slobode.Niekoho zavrú dlhodobo,keď spraví to isté 3 krát za sebou a títo oklamali množstvo ľudí,čiže to nebolo 3x,ale niekoľko tisíckrát za sebou.Spravodlivosť nebude nikdy,dokiaľ budú súdiť ľudia,lebo sú ovplyvniteľní.Dajú sa podplatiť,vydierať,majú vlastné záujmy,osobnú zaujatosť a pohľady na vec.V ...
▲
15.05.2011, 08:14
|
už samo o sebe veta, že " neznalosť zákona neospravedlňuje " je pofiderná, samo že človek sa má správať morálne aby nepokradol, nezabil, neubližoval.., ale v občiansko právnych sporoch a iných, ak niekto má skutočne problém taký, že sa dostane na súd, neovláda všetky paragrafy tak, aby vedel s nimi narábať výlučne vo svoj prospech...sú jednoduchí ľudia, ktorí sa nevedia brániť aj keď sú v práve...lebo sa nevyznajú. To chce mať dobrého právnika a ten dobrý právnik niečo aj stojí, ..a nie každý na právnika má.
napr. na pojednávaní je tiež zaujímavá "atmosféra účasti právnika" kedy sudca inak reaguje na toho , pri ktorom sedí advokát a pri ktorom nie. Ale aj to, ..ak má niekto so sebou zaplateného právnika, nie je zaručené že súd vyhrá..sú prípady, že advokát na pojednávaní ani necekol, vlastne sa obhajovali sami, právnik bol v tomto prípade úplne zbytočný...bolo mu málo ?
A zase sme pri tom, že ozaj všetko - celá spravodlivosť a nielen v súdnictve je o peniazoch. Vykúpiť sa zo zločinu ..teda odpustiť právne existuje jedine, ak sa nájdu dôkazy neviny...Vinný je na slobode a nevinný sedí .aj to sa stáva. Tak kto má odpustené ? .
|
|
|
30
|
Starec, ale toto ma nezaujíma. Ty kalkulujes s korupcnostou a zapredanostou skor nez nieco príde. To sa tak nerobí. Nato, aby bol sudca sudcom a mal kredit, ktroý jeho postaveniu prinaůlezi su tu ine veci. Maju mat svoje kontrolne mechanizmy. Toto by bolo spravne, aby mali moznost omilostit kohokolvek. Nesmieme pocitat s tým, ze su to spiny zapredané.
Mimo to , tato téma ukazuje, že ludia neveria nicomu co zavana paragrafmi. Ludia neveria nikomu, kto ma peniaze, kto ma nejaký druh moci. Automaticky uvazujeme, ze ide o podvodníka, zlodeja, korupcníka. To nie je spravne uvazovanie. Prípady, tkroé sa obcas dostanu na pretras, ze niektorí z nich su zrudy, ktoré sa spreneverili svojmu poslaniu a stratili česť, su skor vynimkami. Podobne ako pedofília kňazov. To vsetko su extremy. Tým sa nikto nevyhne. To ze existuju zlodeji, neznamena ze vsetci ludia su zlodejmi!!!
|
|
|
65
|
|
|
30. ranexil 15.05.2011, 11:23
Starec, ale toto ma nezaujíma. Ty kalkulujes s korupcnostou a zapredanostou skor nez nieco príde. To sa tak nerobí. Nato, aby bol sudca sudcom a mal kredit, ktroý jeho postaveniu prinaůlezi su tu ine veci. Maju mat svoje kontrolne mechanizmy. Toto by bolo spravne, aby mali moznost omilostit kohokolvek. Nesmieme pocitat s tým, ze su to spiny zapredané.
Mimo to , tato téma ukazuje, že ludia neveria nicomu co zavana paragrafmi. Ludia neveria nikomu, kto ma peniaze, kto ma nejaký druh moci...
▲
15.05.2011, 16:04
|
Raz som potreboval na úrade niečo vybaviť,ale tých,čo sa ich to týkalo s tým nesúhlasili.Najali si právnika a aj keď som bol v práve,všetci zúčastnení úradníci boli z neho pokakaní a spravili všetko proti mne,aj keď to bolo protiprávne.Stálo ma to veľa síl,aby som si obhájil aspoň to základné.Mohol som si aj ja najať právnika,ale za tak veľa mi to nestálo.
|
|
|
66
|
|
|
65. 15.05.2011, 16:04
Raz som potreboval na úrade niečo vybaviť,ale tých,čo sa ich to týkalo s tým nesúhlasili.Najali si právnika a aj keď som bol v práve,všetci zúčastnení úradníci boli z neho pokakaní a spravili všetko proti mne,aj keď to bolo protiprávne.Stálo ma to veľa síl,aby som si obhájil aspoň to základné.Mohol som si aj ja najať právnika,ale za tak veľa mi to nestálo.
▲
15.05.2011, 16:14
|
Ja paradoxne mam so sudmi dobre skusenosti. Sudcovia sa vzdy zachovali korektne, az mi to bolo čudné. Dokonca aj ked ma chceli o peniaze pripravit extra mocní uzerníci s ich celoslovensky znamou firmou, ktora bezne otravuje ludí dennodenne a legalne funguje dalej. Odvolavali sa az na najvyssí sud, ale este aj najvyssi ich poslal do riti. To ze si neskor nasli inu cestu nespomeniem, ako obist rozhodnutia sudov, a zneuzili zas exekutora( ktovie kolko mu dali) , ktorý mi sprAVIL nepríjemnosti. Ale moze sa strcit hajzel. Nic im nedam nikdy. Radsej zapredam vlastnu dusu, jak im dat co i len halier. V podstate sa tu bavíme o bestii . Vsadeprítomnej bestii, ktorá ma neustale rovnaku podobu. Bezohladnost a chamtivost. Neschopnost zriect sa svojej chuti kradnut, co vola podnikanie, a neschopnej chapat ze si zasluzi skapat, ze je rakovinou tohto sveta a ze cim ma mensiu moc, tym vacsiu sancu ma sama prezit. Toto nechape. Cim vacsiu moc ziskava, tym viacej sa obera o vlastnu buducnost. Zvlastny paradox pre parazita.
|
|
|
31
|
banky nikdy neodpustia , skôr zničia na ľudskom chudáctve o všetko čo má, ho oberú. Nečudujem sa, že ľudia žalujú štát. Ak mi niekto vezme niečo len pre blbé zákony, na vine je štát a nie ja. Vždy sa dá nájsť riešenie, a prečo by sa niekto nenabalil a prečo by si niekto nezobral dom, však aj on má rodinu nie ? Keby skúpmali preečo sú bezdomovci, polovicu z nich pripavil štát o byt a ten si teraz nejaký ****iak prenajíma za drahé prachy a tak dokola.
|
|
|
41
|
|
|
31. 15.05.2011, 11:27
banky nikdy neodpustia , skôr zničia na ľudskom chudáctve o všetko čo má, ho oberú. Nečudujem sa, že ľudia žalujú štát. Ak mi niekto vezme niečo len pre blbé zákony, na vine je štát a nie ja. Vždy sa dá nájsť riešenie, a prečo by sa niekto nenabalil a prečo by si niekto nezobral dom, však aj on má rodinu nie ? Keby skúpmali preečo sú bezdomovci, polovicu z nich pripavil štát o byt a ten si teraz nejaký ****iak prenajíma za drahé prachy a tak dokola.
▲
15.05.2011, 13:05
|
teraz Style naražaš asi na fruniho, (alebo tak podobne, sorry, nemam pamat na bezvyznamnych trtkov) a ich slavny BMG invest, alebo čo to bolo, no a dostal tušim 5 rokov a to bolo všetko, za podvod v ktorom šlo o uspori, polovicu občanov tohto štatu. v relacii Š.Hriba (pod lampou) sa jeden pako vyjadril ktomu: že nech im treba, že nemali uverit reklame reklame, ktora masirovala každeho a bola normalne registrovana, ako ktorakolvek banka ! asi 2000 ludi si koli tomu siahlo na život, kde prišli o celoživotne uspori !! mne to v danom okamihu pokazilo život, pretože na tych papieroch tu je vlastne postavene asi všetko, nik nedostal žiadne odškodne ! takyto BORDEL čo tu je v tomto štate, sa nikto nikdy inde nestretne !!!!! politici, podnikatelia, policia, sudcovia, exekutori, mestske zastupitelstva, toto všetko je jedna s****ena banda zlodejov, ktori NÁS okradaju den, čo den !!!!!!!!!! |
|
|
44
|
|
|
41. 15.05.2011, 13:05
teraz Style naražaš asi na fruniho, (alebo tak podobne, sorry, nemam pamat na bezvyznamnych trtkov) a ich slavny BMG invest, alebo čo to bolo, no a dostal tušim 5 rokov a to bolo všetko, za podvod v ktorom šlo o uspori, polovicu občanov tohto štatu. v relacii Š.Hriba (pod lampou) sa jeden pako vyjadril ktomu: že nech im treba, že nemali uverit reklame reklame, ktora masirovala každeho a bola normalne registrovana, ako ktorakolvek banka ! asi 2000 ludi si koli tomu siahlo na život, k...
▲
15.05.2011, 13:09
|
Ano okrada ta pokial ma co. Ale urob zo seba chudaka- papieroveho chudaka a pozicaj si od kazdeho z nich, kolko daju a nevrat. Vrat len prve dve splatky, aby ta enmohli obvinit z podvodu a mozes ich osrat. Nemaju ti co vziat , exekutor ti nemA CO VZIAT A MOZU LEN CAKAT DO SUDNEHO DNA. a KED ICH DOBRE O***ES kludne vycestuj niekam do prdele. Napr. do Venezualy ta sa na nejakeho exekutora od nas zvysoka vysere a kup si tam dom. Myslís ze podvadzat a legalne kradnut mozu len oni? Ved mas moznost aj ty.
|
|
|
46
|
|
|
44. ranexil 15.05.2011, 13:09
Ano okrada ta pokial ma co. Ale urob zo seba chudaka- papieroveho chudaka a pozicaj si od kazdeho z nich, kolko daju a nevrat. Vrat len prve dve splatky, aby ta enmohli obvinit z podvodu a mozes ich osrat. Nemaju ti co vziat , exekutor ti nemA CO VZIAT A MOZU LEN CAKAT DO SUDNEHO DNA. a KED ICH DOBRE O***ES kludne vycestuj niekam do prdele. Napr. do Venezualy ta sa na nejakeho exekutora od nas zvysoka vysere a kup si tam dom. Myslís ze podvadzat a legalne kradnut mozu len oni? Ved mas moznost aj...
▲
15.05.2011, 13:18
|
oni ta k sebe nepustia ranexil, lebo dobre o tom vedia a zbytočne by si im liezol ako oni hovoria: do roboty |
|
|
49
|
|
|
41. 15.05.2011, 13:05
teraz Style naražaš asi na fruniho, (alebo tak podobne, sorry, nemam pamat na bezvyznamnych trtkov) a ich slavny BMG invest, alebo čo to bolo, no a dostal tušim 5 rokov a to bolo všetko, za podvod v ktorom šlo o uspori, polovicu občanov tohto štatu. v relacii Š.Hriba (pod lampou) sa jeden pako vyjadril ktomu: že nech im treba, že nemali uverit reklame reklame, ktora masirovala každeho a bola normalne registrovana, ako ktorakolvek banka ! asi 2000 ludi si koli tomu siahlo na život, k...
▲
15.05.2011, 13:33
|
..vinu státu,teda vedenia,nepopieram...ale s tým odskodnením je to trošku ošemetnejšie..a to netvrdím len preto,že som v tom o nič neprišiel...ako sa mám vyrovnať s tým,aby moje peniaze dostal niekto,kto si nevedel zrátať dve a dve?...
|
 |
|
53
|
|
|
49. tatko 15.05.2011, 13:33
..vinu státu,teda vedenia,nepopieram...ale s tým odskodnením je to trošku ošemetnejšie..a to netvrdím len preto,že som v tom o nič neprišiel...ako sa mám vyrovnať s tým,aby moje peniaze dostal niekto,kto si nevedel zrátať dve a dve?...
▲
15.05.2011, 13:59
|
ake, dve a dve ?  ved ked neprosperuje bankovy subjekt a očakava sa nieaky balast, znižia sa vydaje a klient musi mat aspon 30% svojho vkladu pred krachom, niesom ekonom. sa predsa jasne dokazalo že to bol podvod a zkomfiškovany majetok si rozdelil niekto iny ! |
|
|
58
|
|
|
53. 15.05.2011, 13:59
ake, dve a dve ? ved ked neprosperuje bankovy subjekt a očakava sa nieaky balast, znižia sa vydaje a klient musi mat aspon 30% svojho vkladu pred krachom, niesom ekonom. sa predsa jasne dokazalo že to bol podvod a zkomfiškovany majetok si rozdelil niekto iny !
▲
15.05.2011, 14:22
|
..ja som mal na mysli to,že by som nerád zo svojho odškodnoval ludí,ktorí svoje "celoživotné úspory" investovali do podniku s 24 %-ným ročným výnosom...
|
|
|
71
|
|
|
58. tatko 15.05.2011, 14:22
..ja som mal na mysli to,že by som nerád zo svojho odškodnoval ludí,ktorí svoje "celoživotné úspory" investovali do podniku s 24 %-ným ročným výnosom...
▲
16.05.2011, 13:54
|
kto tu hovri o 24% vynose ? ved ani nik z vkladatelov nešiel do toho s tym že to bude 24% vynos !
|
|
|
88
|
|
|
71. 16.05.2011, 13:54
kto tu hovri o 24% vynose ? ved ani nik z vkladatelov nešiel do toho s tym že to bude 24% vynos !
▲
16.05.2011, 23:32
|
AGW 39,7%,
B.M.G Invest (Horizont Slovakia) 35%,
BDV "iba" 27%.
|
 |
|
89
|
|
|
88. ruwolf 16.05.2011, 23:32
AGW 39,7%,
B.M.G Invest (Horizont Slovakia) 35%,
BDV "iba" 27%.
▲
16.05.2011, 23:55
|
a Drukos, ktorý Mojžiš za korunu odpredal katolickej cirkvi, len aby cudzí majetok zachránil vo svoj prospech..Iba tupec mohol veriť v takých vysokých úrokoch z vkladov, veď aj skadiaľ?..Niekedy je menej ako viac, lepšie povedané..ako nič...
|
|
|
64
|
|
|
41. 15.05.2011, 13:05
teraz Style naražaš asi na fruniho, (alebo tak podobne, sorry, nemam pamat na bezvyznamnych trtkov) a ich slavny BMG invest, alebo čo to bolo, no a dostal tušim 5 rokov a to bolo všetko, za podvod v ktorom šlo o uspori, polovicu občanov tohto štatu. v relacii Š.Hriba (pod lampou) sa jeden pako vyjadril ktomu: že nech im treba, že nemali uverit reklame reklame, ktora masirovala každeho a bola normalne registrovana, ako ktorakolvek banka ! asi 2000 ludi si koli tomu siahlo na život, k...
▲
15.05.2011, 15:01
|
Neviem , čím to je, ale mám dojem, že celkovo my Slováci ako národ máme tendenciu podvádzať a klamať, či už vo veľkom, alebo v malom. Samozrejme, potom u tých, ktorí majú ľahší prístup k štátnym peniazom, ako sú politici, alebo vedia v tom chodiť, ako právnici , sa to prejavuje vo veľkom. Neviem, kto z nás, maličkých by odolal tomuto pokušeniu, keby sme boli na ich miestach.Chce to od každého veľkú morálnu silu a určité zásady, aby tomu odolal. Ježiš k tejto téme povedal, že kto je verný v malom, je verný aj vo veľkom, kto je nespravodlivý v malom, je nespravodlivý aj vo veľkom. Ja sám si nie som istý, aj keď mám nick "Slušný človek", či by som odolal tomuto pokušeniu, v ktorom sa nachádzajú mocní tohto sveta. Niekedy som rád, že nemám veľkú moc a veľa peňazí.
|
 |
|
32
|
Napr. je viacmenj trestne davat aj v reklame nepravdive informacie.. Vsimnite si jednu spolocnost , ktorá reklamuje svoje pozicky na nakup hovadin takym stylom, ze je lepsie a spravnejsie si poziciavat, akoby ste sa mali naucit setrit. Nomalne ich popravit.
|
|
|
50
|
|
|
32. ranexil 15.05.2011, 12:09
Napr. je viacmenj trestne davat aj v reklame nepravdive informacie.. Vsimnite si jednu spolocnost , ktorá reklamuje svoje pozicky na nakup hovadin takym stylom, ze je lepsie a spravnejsie si poziciavat, akoby ste sa mali naucit setrit. Nomalne ich popravit.
▲
15.05.2011, 13:42
|
...ranexil,a čo potom s vetou..."čo ich nenaučíme,to im našetríme"..či tak nejak..a to je ako ČO?..neviem či poprava je dostatočná..ved to je odpornejšie než niekdajší piaty článok čs.ústavy!...obludné!!....
|
|
|
51
|
|
|
50. tatko 15.05.2011, 13:42
...ranexil,a čo potom s vetou..."čo ich nenaučíme,to im našetríme"..či tak nejak..a to je ako ČO?..neviem či poprava je dostatočná..ved to je odpornejšie než niekdajší piaty článok čs.ústavy!...obludné!!....
▲
15.05.2011, 13:46
|
Asi njie je ziaden dozor nqad tym, co kto vysiela. Ked ti neustale masíruju mozog takymito informaciami tak zhlupnes. A co male decka, ktore si este len vytvaraju obraz o tom co spravne je a co nie? tie to pocuvaju a stanu sa z nich neskor len babky co im budu sluzit ako otrci? Ziadna etika nic.Iba diktat prachov.
|
|
|
68
|
marcus aurelius raz napisal: moralka je formovana nevyhnutnostou". rozmer na zamyslenie, mozno nie sklamanie , na konci tunela je svetlo LOL
|
 |
|
69
|
dorota. Marcus Aurelius vychoval zo svojho syna zrudu. Od takeho cloveka su tieto mudrosti i tak len lajnom na topanke.
|
|
|
75
|
Ved ano,. sledujem svet. Bežne si ludia nemaju nadej vsimnut zakernost ich vyrazov urcenych plebsu sta najvacsie mudrosti. Ale vec sa ma tak, ze su to egomaniaci plne koncentrovaní iba na seba a max tak prospech rodiny. V prípade vladcu este aj samozrejme smerom k statu, ktorý ovladaju. Zaujmom vladcu nie je aby mali ludia co jest, ci aby sa mali dobre. To nikdy tak nebolo. Zaujmom je, aby ten stat fungoval. Az poucený vzburami zacali sledovat, ze je treba im dat len tak vela, aby huby neotvarali. A tohto sa drzi kazdy politik do dnesnych casov. Ludia si myslia , ze nejake Radicova cio Miklos nieco spraví? NIe, nikdy..spravia len ked musia, len vtedy, ked im ide bezprostredne o ich vlastnu moc. V demokracii, lud prisiel o donucovacie paky uplne, voci tym hore. Sekaju sa iba medzi sebou, ale to su len ich vojny o koryta. Nic viac. AK by existoval spravny organ ciste nezavisle voleny len ako dozor nad po***ancami, tak by to bolo nieco ine. Teda. MAt moznost im zmrazit plat, ked spravi sprostost. Zoébrat im vyhody ked spraví sprostost. Nie toto nechali na jednom z nich. fakt funny |
|
|
77
|
ranex-je to deprimujúce a beznádejné , ale to súvisí s biedou základnej filozófie precízovanej cirkvou už 2000 rokov. Keci o rovnosti - áno ,ale až po smrti - ten čo ťa celý život kope do r... potom bude s tebou rovný...atď..
|
 |
|
78
|
|
|
77. havran 16.05.2011, 15:35
ranex-je to deprimujúce a beznádejné , ale to súvisí s biedou základnej filozófie precízovanej cirkvou už 2000 rokov. Keci o rovnosti - áno ,ale až po smrti - ten čo ťa celý život kope do r... potom bude s tebou rovný...atď..
▲
16.05.2011, 15:40
|
Havran 🙂 ,ty pochybuješ . Teraz si trafil po hlavičke ,ked zomreš !!! Vtedy si už mŕtvy 🙂)
|
|
|
79
|
|
|
78. 16.05.2011, 15:40
Havran 🙂 ,ty pochybuješ . Teraz si trafil po hlavičke ,ked zomreš !!! Vtedy si už mŕtvy 🙂)
▲
16.05.2011, 15:45
|
Nostradamus-93/-asi nie celkom si rozumieme. Zdravá skepsa je metóda- pokus- ako jednoducho oddeliť zrno od pleveľa , ináč sa staneš Kamenožrút zelený - rozumíš mi?
|
|
|
80
|
Nerozumím ci .Zdravá skepsa ? Pochybuješ ,klameš sám seba ,ináč by si tu nepísal . Jednoducho realita okolo teba ,ťa o tom denne presviedča . Zhniješ a dovi 🙂) všetko ostatné sú keci . Bol som veriaci ,ale došiel som na túto pravdu pozorovaním 🙂"okolia "
|
|
|
81
|
|
|
80. 16.05.2011, 15:50
Nerozumím ci .Zdravá skepsa ? Pochybuješ ,klameš sám seba ,ináč by si tu nepísal . Jednoducho realita okolo teba ,ťa o tom denne presviedča . Zhniješ a dovi 🙂) všetko ostatné sú keci . Bol som veriaci ,ale došiel som na túto pravdu pozorovaním 🙂"okolia "
▲
16.05.2011, 15:57
|
Nostradamus-95/-ja som asi taký veriaci ako ty , len vychádzam z iných postulátov svojho poznania. Napríklad Tao priviedlo k poznaniu hmoty nemateriálnou cetou tam , kde sa europania dostali pomocou obrovských investícii . ďaľší príklad: Jógu múžeš
rozvíjať cestou ovládnutia jednotlivých ťastí tela až po jeho psychiku , ale je aj opačná cesta postupovať od koncentrovanej inteligencie a ovládať častí tela i na bunkovej úrovni.
|
|
|
82
|
|
|
81. havran 16.05.2011, 15:57
Nostradamus-95/-ja som asi taký veriaci ako ty , len vychádzam z iných postulátov svojho poznania. Napríklad Tao priviedlo k poznaniu hmoty nemateriálnou cetou tam , kde sa europania dostali pomocou obrovských investícii . ďaľší príklad: Jógu múžeš
rozvíjať cestou ovládnutia jednotlivých ťastí tela až po jeho psychiku , ale je aj opačná cesta postupovať od koncentrovanej inteligencie a ovládať častí tela i na bunkovej úrovni.
▲
16.05.2011, 16:07
|
|
83
|
Nostradamus-čo ti je fuk? že naša spoločnosť je šialene konzumná , vyrábame jednorazovky a mrháme nepredstaviteľnými zdrojmi tejto Zeme?
|
|
|
84
|
|
|
83. havran 16.05.2011, 16:12
Nostradamus-čo ti je fuk? že naša spoločnosť je šialene konzumná , vyrábame jednorazovky a mrháme nepredstaviteľnými zdrojmi tejto Zeme?
▲
16.05.2011, 16:22
|
Tak to zmeň a zavolaj mi 🙂
|
|
|
85
|
|
|
84. 16.05.2011, 16:22
Tak to zmeň a zavolaj mi 🙂
▲
16.05.2011, 16:27
|
Nostradamus- ty si vychcanec-takých v dejinách už bolo: " za Boha za národ" , alebo " Sloboda, rovnosť bratstvo" , alebo "proletári všetkých krajín spojte sa" , ešte chceš?
|
|
|
87
|
Mam rad ticho, ku ktoremu príde, ked nastane zatmenie Slnka.
|
|
|
111
|
|
|
87. ranexil 16.05.2011, 21:44
Mam rad ticho, ku ktoremu príde, ked nastane zatmenie Slnka.
▲
17.05.2011, 09:08
|
ranexil-102/-to zatmenie už trvá hodne dlho a to ticho dobre nepočúť v tom škriekaní
|
|
|
113
|
|
|
111. havran 17.05.2011, 09:08
ranexil-102/-to zatmenie už trvá hodne dlho a to ticho dobre nepočúť v tom škriekaní
▲
17.05.2011, 10:56
|
Ticho poznam, len ked spím a nic sa mi nesníva.
|
|
|
|
