1
|
Hovorí sa že SVK sa dostalo do bodu že nemá kto pracovať na dochodcov.... lenže na úrade práce je 177 tisíc Slovákov ktorý si nevedia nájsť prácu. 80 tisíc Slovákov pracuje len na skrátený úvezok. Potom nech 100 tisíc Slovákov je takých že sú v práceschopnom veku ale rozhodli sa nepracovať - predovšetkým Slovenky ktoré majú bohatších manželov ktorí živia celú rodinu. Potom tu pripočítajme 10 tisíc veznov ktorí by pracovať mohli, ale sedia v base, avšak mohli by byť nahnaní do tovární na úkor zníženia trestu.... potom pripočítajme zopár desiatok tisíc práceschopných Ukrajinských utečencov ktorí sa zdržiavajú na Slovensku, ale nepracujú, alebo pracujú len minimálne, kedže im štát všetko prepláca, na čo by sa teda rozhodli pracovať ? ________________ Chcem tým povedať že tu máme okolo 400 tisíc ľudí ktorí by mohli fulltime pracovať no nepracujú... Takže ja odmietam názor že tu proste nemáme pracovnú silu....
|
 |
|
2
|
|
1. Tomas123456 19.09.2024, 11:43
Hovorí sa že SVK sa dostalo do bodu že nemá kto pracovať na dochodcov.... lenže na úrade práce je 177 tisíc Slovákov ktorý si nevedia nájsť prácu. 80 tisíc Slovákov pracuje len na skrátený úvezok. Potom nech 100 tisíc Slovákov je takých že sú v práceschopnom veku ale rozhodli sa nepracovať - predovšetkým Slovenky ktoré majú bohatších manželov ktorí živia celú rodinu. Potom tu pripočítajme 10 tisíc veznov ktorí by pracovať mohli, ale sedia v base, avšak mohli by byť nahnaní do tovární n...
▲
19.09.2024, 12:16
|
Zalez prosím ťa niekde a nešír tuná bludy. Zrovna ty , čo si darebný pracovať a nechávaš sa vydržovať rodičmi si ten čo môže na takúto tému písať. - asi 1/3 dôchodcov pracuje a odvádza dane a mnohí aj odvody. Pritom nemajú žiadnu odpočítateľnú položku a daň platia z každého eura. - Prácu si nevie nájsť hlavne ten čo nechce pracovať a svojou darebnosťou stratil pracovné návyky. - Ponuka na prácu dnes presahuje počet nezamestnaných - to je pravdou. - Ak niekto pracuje na skrátený úväzok, tak je to ten čo nechce na celý. - Prešlo mi cez ruky 8 dospelých ukrajincov, ktorí si našli prácu do týždňa čo prekročili hranice a to prácu legálnu, z ktorej platia dane a odvody, aby štát mohol živiť takých darmožráčov ako si ty. Sprvu to bola práca málo platená a nekvalifikovaná, neskorej si našli prácu primeranú ich vzdelaniu a praxi. Odhadujem, že ak skončí vojna a oni odídu, tak naše hospodárstvo začne kolabovať, lebo už vonkoncom nebude mať kto robiť. Nepoznám dospelého ukrajinca, ktorí by nepracoval. - Prestaň klamať, že ukrajinci dostávajú nejakú podporu od štátu. Zo začiatku som dostával ja za ubytovávanie 10€ na deň za dospelého a 5€ za decko do 15 rokov. Títo vydriduchovia zrušili všetko okrem detí do 6 rokov (alebo 5-neviem), na ktorých dostávam príspevok na ubytovanie spolu s dôchodcami nad 65 rokov vo výške 5€. Je to zlodejina a výpaľníctvo, lebo za 5€ nedostaneš ubytovanie nikde, kde ti potečie aspoň studená voda, svieti svetlo, kúri sa, prípadne je chladnička s varičom a automatická pračka a mikrovlnka. Dospelí vedia, že z toho sa nedá bývanie zabezpečiť a pomáhajú ako sa dá.... Tento štát držia v chode práve tí ukrajinci, na ktorých dezoláti ako ty nadávate.
|
 |
|
3
|
|
2. kntsz 19.09.2024, 12:16
Zalez prosím ťa niekde a nešír tuná bludy. Zrovna ty , čo si darebný pracovať a nechávaš sa vydržovať rodičmi si ten čo môže na takúto tému písať. - asi 1/3 dôchodcov pracuje a odvádza dane a mnohí aj odvody. Pritom nemajú žiadnu odpočítateľnú položku a daň platia z každého eura. - Prácu si nevie nájsť hlavne ten čo nechce pracovať a svojou darebnosťou stratil pracovné návyky. - Ponuka na prácu dnes presahuje počet nezamestnaných - to je pravdou. - Ak niekto pracuje na skrátený úv...
▲
19.09.2024, 12:34
|
to je to trolovanie , tomaško splna atributy trola vyňatok z toho čo dal enax Ako by sme mohli definovať internetového trolla?
Je to v skratke človek, ktorý náročky tvorí ofenzívne alebo provokatívne internetové obsahy, ktorých účelom je oklamať alebo vyprovokovať ich čitateľov. Tieto obsahy sú zavádzajúce, ubližujúce a celkovo kontraproduktívne. Troll tvorí hoaxy, falošné správy, vymýšľa si konšpirácie a snaží sa prehovoriť ostatných ľudí, aby im uverili.
|
 |
|
4
|
|
3. qwert 19.09.2024, 12:34
to je to trolovanie , tomaško splna atributy trola vyňatok z toho čo dal enax Ako by sme mohli definovať internetového trolla?
Je to v skratke človek, ktorý náročky tvorí ofenzívne alebo provokatívne internetové obsahy, ktorých účelom je oklamať alebo vyprovokovať ich čitateľov. Tieto obsahy sú zavádzajúce, ubližujúce a celkovo kontraproduktívne. Troll tvorí hoaxy, falošné správy, vymýšľa si konšpirácie a snaží sa prehovoriť ostatných ľudí, aby im uverili.
▲
19.09.2024, 12:46
|
Tuto temu dal schválne, aby niekoho vyprovokoval, vieme o tom ,že prave on je príživník, a on to vie tiež, že to vieme.Zjavne sa mu podarilo ťa vyprovokovať Provokatér, ktorý bude odpovedať, aby ťa hneval, čo ho ako trola teší.
|
 |
|
5
|
|
4. qwert 19.09.2024, 12:46
Tuto temu dal schválne, aby niekoho vyprovokoval, vieme o tom ,že prave on je príživník, a on to vie tiež, že to vieme.Zjavne sa mu podarilo ťa vyprovokovať Provokatér, ktorý bude odpovedať, aby ťa hneval, čo ho ako trola teší.
▲
19.09.2024, 12:54
|
Máš pravdu. Nechal som sa vyprovokovať, ale skorej to bolo nie k vôli nemu, ale pre možnosť, že ho bude čítať náhodný návštevník.
|
 |
|
7
|
|
5. kntsz 19.09.2024, 12:54
Máš pravdu. Nechal som sa vyprovokovať, ale skorej to bolo nie k vôli nemu, ale pre možnosť, že ho bude čítať náhodný návštevník.
▲
19.09.2024, 13:03
|
Tu je dalsia časť toho čo dal enax Ako sa vysporiadať s internetovým trollom?
Pokiaľ je naša odpoveď nevyhnutná, najlepšia stratégia, ktorú môžeme zvoliť je humor. Ten trollovi napovie, že jeho príspevok neberieme vážne a že s ním ani nesúhlasíme, ani v nás nezanechal nepríjemný dojem.S humorom som to robil nejaku dobu a nebral som ho važne, ale stačilo
Nech už si zvolíme ktorúkoľvek cestu, pre dobro každého užívateľa internetu bude užitočné, keď trolla, ktorého stretneme, nahlásime.
|
 |
|
6
|
|
2. kntsz 19.09.2024, 12:16
Zalez prosím ťa niekde a nešír tuná bludy. Zrovna ty , čo si darebný pracovať a nechávaš sa vydržovať rodičmi si ten čo môže na takúto tému písať. - asi 1/3 dôchodcov pracuje a odvádza dane a mnohí aj odvody. Pritom nemajú žiadnu odpočítateľnú položku a daň platia z každého eura. - Prácu si nevie nájsť hlavne ten čo nechce pracovať a svojou darebnosťou stratil pracovné návyky. - Ponuka na prácu dnes presahuje počet nezamestnaných - to je pravdou. - Ak niekto pracuje na skrátený úv...
▲
19.09.2024, 12:56
|
znova mlátiš slameného panáka. Ja som hovoril o práceschopnom obyvatelstve ktoré nepracuje a nie o nepráceschopnom obyvatelstve. A nehovoril som o tom že práceschopné obyvatelstvo chce pracovať ale si nevie nájsť prácu, takže mlátiš zas a znova slameného panáka. Takže ak si to nepochopil ESTE RAZ, nie je podstatné či 400 tisíc Slovákov chce alebo nechce pracovať, to o čom bola pointa článku bola tá že na SVK je 400 tisíc Slovákov, ktorí pracovať možu, no nepracujú. CO CHCES NA TOMTO SPOCHYBNOVAT ?
|
 |
|
20
|
|
1. Tomas123456 19.09.2024, 11:43
Hovorí sa že SVK sa dostalo do bodu že nemá kto pracovať na dochodcov.... lenže na úrade práce je 177 tisíc Slovákov ktorý si nevedia nájsť prácu. 80 tisíc Slovákov pracuje len na skrátený úvezok. Potom nech 100 tisíc Slovákov je takých že sú v práceschopnom veku ale rozhodli sa nepracovať - predovšetkým Slovenky ktoré majú bohatších manželov ktorí živia celú rodinu. Potom tu pripočítajme 10 tisíc veznov ktorí by pracovať mohli, ale sedia v base, avšak mohli by byť nahnaní do tovární n...
▲
17.01.2025, 12:43
|
Tomáš. Ty poznáš nejakého Ukrajinca, ktorý tu je a nepracuje? Ja poznám desiatich a všetci tu pracujú. A nie tak ledabolo, ale pracujú tvrdo. Niektorí zobrali radšej podradnejšiu prácu, len aby neboli štátu naobtoaž.
|
 |
|
8
|
Dačo som sa pýtal, prečo mi boli zmazané príspevky ? Kto to tu maže a prečo ? @foton @admin
|
 |
|
9
|
|
8. Tomas123456 19.09.2024, 15:18
Dačo som sa pýtal, prečo mi boli zmazané príspevky ? Kto to tu maže a prečo ? @foton @admin
▲
21.09.2024, 22:00
|
Buď rád, že tuná niekto maže niektoré príspevky. Je to len a len preto, aby si do vlastných sračiek nezaliezal viacej a viacej, aby si sa nemusel neskorej, keď hádam precitneš, nemusel za seba hanbiť.
|
 |
|
10
|
|
9. kntsz 21.09.2024, 22:00
Buď rád, že tuná niekto maže niektoré príspevky. Je to len a len preto, aby si do vlastných sračiek nezaliezal viacej a viacej, aby si sa nemusel neskorej, keď hádam precitneš, nemusel za seba hanbiť.
▲
21.09.2024, 22:05
|
Co si v zivote dokazal, ked si dovolujes znevazovat druheho cloveka a oznacovat ho za nieco hlupejsie ?
|
 |
|
11
|
|
10. Tomas123456 21.09.2024, 22:05
Co si v zivote dokazal, ked si dovolujes znevazovat druheho cloveka a oznacovat ho za nieco hlupejsie ?
▲
21.09.2024, 23:26
|
Si v sračkách. Nikto ťa neznevažuje a nikto tuná nepíše o hlúposti. Daj si niečo na ukľudnenie a choď spať. Enax ti dobre radí. Potrebuješ odbornú pomoc. Sám sa z toho nedostaneš.
|
 |
|
12
|
|
11. kntsz 21.09.2024, 23:26
Si v sračkách. Nikto ťa neznevažuje a nikto tuná nepíše o hlúposti. Daj si niečo na ukľudnenie a choď spať. Enax ti dobre radí. Potrebuješ odbornú pomoc. Sám sa z toho nedostaneš.
▲
21.09.2024, 23:38
|
Aspon neklam, ked moje prispevky povazujes za hodne vyhladania odbornej pomoci, tak to znevazovanie je.
|
 |
|
13
|
|
11. kntsz 21.09.2024, 23:26
Si v sračkách. Nikto ťa neznevažuje a nikto tuná nepíše o hlúposti. Daj si niečo na ukľudnenie a choď spať. Enax ti dobre radí. Potrebuješ odbornú pomoc. Sám sa z toho nedostaneš.
▲
22.09.2024, 20:00
|
Tu vidime važení, že náš internetovy trol a provokatér si obhajuje svoje konanie a bude tak robiť, pokial sa docka nejakej podotýkam akejkolvek reakcie, ktora je pre neho potravou a ktoru potrebuje pre svoj život Z doverných zdrojov sme sa dozvedeli, že je to človek sam nikde nepracuje a vyciciava šťat, jeho tema je naozaj vytvorena len a len k tomu aby vyprovokovala ludi ktorí poctivo pracuju, takýchto internetových upirov je dobre izolovat
|
 |
|
14
|
|
13. qwert 22.09.2024, 20:00
Tu vidime važení, že náš internetovy trol a provokatér si obhajuje svoje konanie a bude tak robiť, pokial sa docka nejakej podotýkam akejkolvek reakcie, ktora je pre neho potravou a ktoru potrebuje pre svoj život Z doverných zdrojov sme sa dozvedeli, že je to človek sam nikde nepracuje a vyciciava šťat, jeho tema je naozaj vytvorena len a len k tomu aby vyprovokovala ludi ktorí poctivo pracuju, takýchto internetových upirov je dobre izolovat
▲
22.09.2024, 23:27
|
ja od štátu nedostávam nič, takže aké vyciciavanie ???????? A že to hovoríš ty jarabáku, nie si ty nahodou dochodca ktorý nepracuje a štát ho živí ? Takže byť na tvojom mieste radšej by som bol ticho lebo ty si ten posledný čo tu má o tom čo kázať jarabáčik 
|
 |
|
15
|
|
14. Tomas123456 22.09.2024, 23:27
ja od štátu nedostávam nič, takže aké vyciciavanie ???????? A že to hovoríš ty jarabáku, nie si ty nahodou dochodca ktorý nepracuje a štát ho živí ? Takže byť na tvojom mieste radšej by som bol ticho lebo ty si ten posledný čo tu má o tom čo kázať jarabáčik 
▲
23.09.2024, 07:16
|
Tu sa nám krásne potvrdzuje príspevok 13 Tento provokačny trol sa neštíti obvinovať dôchodcov, že poberajú dôchodok. Pokiaľ vieme, tak tento s najvatšou pravdepodobnosťou je psychycký narušený jedinec, ktorého živia jeho rodičia.Podla všetkeho nikdy nepracoval a vypada to, že ani sa mu pracovať nechce a radšej sa rozhodol takto trolovať po internete Budeme sledovať myšlienkove pochody takéhoto človeka, ktorý si hovorí spasitel Slovenska, vzhľadom k tomu, že je to ako sám vravel, je jediným kresťanom na Slovensku.
|
 |
|
16
|
|
14. Tomas123456 22.09.2024, 23:27
ja od štátu nedostávam nič, takže aké vyciciavanie ???????? A že to hovoríš ty jarabáku, nie si ty nahodou dochodca ktorý nepracuje a štát ho živí ? Takže byť na tvojom mieste radšej by som bol ticho lebo ty si ten posledný čo tu má o tom čo kázať jarabáčik 
▲
23.09.2024, 10:01
|
Už si protirečíš, raz ma podla teba živí štát, raz rodičia.... a podotknem, nič o mne nevieš 
|
 |
|
18
|
|
16. Tomas123456 23.09.2024, 10:01
Už si protirečíš, raz ma podla teba živí štát, raz rodičia.... a podotknem, nič o mne nevieš 
▲
23.09.2024, 10:32
|
O tomto trolovi sa vie z jeho vlastného vyprávania, že nikde nepracuje a sú dve možnosti, bud si vymýšľa, alebo je to pravda V oboch prípadoch len dokazuje, že je to provokačný trol upír, ktorý sa snaží provokovať diskutujúcich svojími témami a neštíti sa obviňovať dôchodcov, že poberajú dôchodok budeme nadalej sledovať pokrivené a choré myslenie tohoto trola a uvidíme ako to bude riešiť admin tohoto fora Z dôveryhodných zdrojov sme sa dozvedeli, že @EnaXnaY má plnú moc ho zablokovať aj na tomto df O enaxovi sa vie, že je to rozvážny rozumný človek, ktorý sa len tak ľahko nedá vytočiť a aj napriek tomu toho provokačného trola na svojom DF zablokoval
|
 |
|
21
|
|
14. Tomas123456 22.09.2024, 23:27
ja od štátu nedostávam nič, takže aké vyciciavanie ???????? A že to hovoríš ty jarabáku, nie si ty nahodou dochodca ktorý nepracuje a štát ho živí ? Takže byť na tvojom mieste radšej by som bol ticho lebo ty si ten posledný čo tu má o tom čo kázať jarabáčik 
▲
17.01.2025, 19:16
|
Tomáš. Mohol by si vedieť, že keď je niekto dôchodca, ktorý pracoval celý život, tak svoj dôchodok si za celoživotnú prácu zaslúži. Takže nemôžeme povedať, že vyciciava štát.
|
 |
|
22
|
|
21. Starý chren 17.01.2025, 19:16
Tomáš. Mohol by si vedieť, že keď je niekto dôchodca, ktorý pracoval celý život, tak svoj dôchodok si za celoživotnú prácu zaslúži. Takže nemôžeme povedať, že vyciciava štát.
▲
17.01.2025, 23:49
|
dochodcovia dostavaju od štàtu viac nez do neho dali. Ved pozri, štát je v dlhu 70 miliard eur, to je kvoli tomu ze na dochodcov dava viac nez kolko od nich dostal. Mladi ludia štàtu dali viac nez od neho dostali, no stari ludia ovela viac od štàtu dostali nez do neho dali
|
 |
|
23
|
|
22. Tomas123456 17.01.2025, 23:49
dochodcovia dostavaju od štàtu viac nez do neho dali. Ved pozri, štát je v dlhu 70 miliard eur, to je kvoli tomu ze na dochodcov dava viac nez kolko od nich dostal. Mladi ludia štàtu dali viac nez od neho dostali, no stari ludia ovela viac od štàtu dostali nez do neho dali
▲
18.01.2025, 10:07
|
Dôchodky sú len malá čast dlhú, ktorý Slovenská republika má. Za dlh môže nehospodárne nakladanie so štátnymi financiami a sú za to zodpovední politici , ktorí vládli, aj ktorí boli v opozícii už od roku 1989. Hlavnou príčinou je populizmus, kupovanie si voličov, míňanie viac, ako na čo máme. Aj keď napríklad rodina, ktorá dlhodobo míňa viac, ako na čo si zarobí, nedopadne dobre, ale sa zasľži.
|
 |
|
24
|
|
23. Starý chren 18.01.2025, 10:07
Dôchodky sú len malá čast dlhú, ktorý Slovenská republika má. Za dlh môže nehospodárne nakladanie so štátnymi financiami a sú za to zodpovední politici , ktorí vládli, aj ktorí boli v opozícii už od roku 1989. Hlavnou príčinou je populizmus, kupovanie si voličov, míňanie viac, ako na čo máme. Aj keď napríklad rodina, ktorá dlhodobo míňa viac, ako na čo si zarobí, nedopadne dobre, ale sa zasľži.
▲
19.01.2025, 17:43
|
dochodky tvoria 1/3 vsetkych štátnych výdavkov, takze o akej malej casti dlhu tu píšeš ? Okrem ineho to nie su len dochodky, ale aj zdravotna starostlivost, vies kolko stoji zdravotna starostlivost len jedneho jedineho dochodcu ? Štát im to vsetko plati a oni toho zneuzivaju, maju morbirdnu obezitu, podobne ako nàš jarabak @qwert ktory vie ze štát mu zaplatí zdravotne náklady nech by boli akekolvek, a preto toho zneuziva a prejeda sa, a nedbà na to, ved on to platit nebude...
Okrem zdravotnej starostlivosti prevazne dochodcov, je to aj premnozena populacia. Vdaka takym ludom ako je jarabak ktori splodili 4 deti, sme dnes na Slovensku premnozeni a zijeme z vyplaty do vyplaty, sme ako druha India... ale vsak preco nemat 4 deti, preco toho nezneuzit ked to štàt zacvaká ?
Cize vdaka takym ludom ktori zneuzivaju dobrotu štátu sme dnes tam kde sme
|
 |
|
25
|
|
24. Tomas123456 19.01.2025, 17:43
dochodky tvoria 1/3 vsetkych štátnych výdavkov, takze o akej malej casti dlhu tu píšeš ? Okrem ineho to nie su len dochodky, ale aj zdravotna starostlivost, vies kolko stoji zdravotna starostlivost len jedneho jedineho dochodcu ? Štát im to vsetko plati a oni toho zneuzivaju, maju morbirdnu obezitu, podobne ako nàš jarabak @qwert ktory vie ze štát mu zaplatí zdravotne náklady nech by boli akekolvek, a preto toho zneuziva a prejeda sa, a nedbà na to, ved on to platit nebude...
Okrem zd...
▲
19.01.2025, 19:04
|
Tie 4 deti začnú pracovať a platiť odvody.. Čím viac detí tým viac odvodov 
|
 |
|
29
|
|
25. Johny Pravda 19.01.2025, 19:04
Tie 4 deti začnú pracovať a platiť odvody.. Čím viac detí tým viac odvodov 
▲
20.01.2025, 19:31
|
Tak to neplatí, že čím viac detí tým lepšie... pozrime sa na miesta kde je populačná explozia - Afrika, India, Cina, Brazília.... tieto štáty sú chudobné, oni aj ich obyvatelia.... takže naozaj neplatí že čím viac detí, tým lepšie pre štát.
Každý štát má nejaké zdroje, ktoré sú fixné a nedajú sa zväčšovať, a čím viac ľudí, tým bude mať každý človek menšie zdroje. Ked si kúpiš koláč a si sám, tak ho možeš zjesť celý sám. Ak si však k tebe prisadne dalších 5 ľudí, už možeš zjesť len 20% koláča... takto je tomu so zdrojmi,
|
 |
|
26
|
|
24. Tomas123456 19.01.2025, 17:43
dochodky tvoria 1/3 vsetkych štátnych výdavkov, takze o akej malej casti dlhu tu píšeš ? Okrem ineho to nie su len dochodky, ale aj zdravotna starostlivost, vies kolko stoji zdravotna starostlivost len jedneho jedineho dochodcu ? Štát im to vsetko plati a oni toho zneuzivaju, maju morbirdnu obezitu, podobne ako nàš jarabak @qwert ktory vie ze štát mu zaplatí zdravotne náklady nech by boli akekolvek, a preto toho zneuziva a prejeda sa, a nedbà na to, ved on to platit nebude...
Okrem zd...
▲
19.01.2025, 19:51
|
Slovensko je premnožene? Práveže sa u nás rodí málo detí, než by sa malo. 5,5 milióna obyvateľov na krajinu, ako je Slovensko nie je veľa.V Číne, alebo Indii je bežné, že malé mesto má 5 miliónov obyvateľov. Tomu sa hovorí premnoženisť. Nie všetci dôchodcovia sú tuční. Napríklad ja som chudý.
|
 |
|
27
|
|
26. Starý chren 19.01.2025, 19:51
Slovensko je premnožene? Práveže sa u nás rodí málo detí, než by sa malo. 5,5 milióna obyvateľov na krajinu, ako je Slovensko nie je veľa.V Číne, alebo Indii je bežné, že malé mesto má 5 miliónov obyvateľov. Tomu sa hovorí premnoženisť. Nie všetci dôchodcovia sú tuční. Napríklad ja som chudý.
▲
19.01.2025, 19:57
|
Dôchodky netvoria 1/3 štátneho rozpočtu, ale 1/5, teda 20%
|
 |
|
28
|
|
27. Starý chren 19.01.2025, 19:57
Dôchodky netvoria 1/3 štátneho rozpočtu, ale 1/5, teda 20%
▲
19.01.2025, 20:03
|
Mladí teraz práveže nechcú mať deti. Ja keď som mal 20, bolo bežné, že mladí mali minimálne jedno dieťa, bežne 2 a niektorí aj tri. Dnes velké percento mladých párov nechce mať ani jedno dieťa. A práveže by sme deti potrebovali, aby mal kto pracovať na dôchodky. Je zlá demografická situácia na Slovensku.
|
 |
|
31
|
|
28. Starý chren 19.01.2025, 20:03
Mladí teraz práveže nechcú mať deti. Ja keď som mal 20, bolo bežné, že mladí mali minimálne jedno dieťa, bežne 2 a niektorí aj tri. Dnes velké percento mladých párov nechce mať ani jedno dieťa. A práveže by sme deti potrebovali, aby mal kto pracovať na dôchodky. Je zlá demografická situácia na Slovensku.
▲
20.01.2025, 19:50
|
odkazTo ich nechcenie mať deti sa prejavuje veľmi čudne, kedže SVK populácia neklesá, ani nestagnuje, ale neustále rastie. odkazSVK ma len obmedzené zdroje, čím bude mať SVK viac obyvateľov, tým menej zdrojov bude pripadať na jedného obyvatela, a to len čo sa týka zdrojov... čo také globálne oteplovanie, ved čím viac ľudí tým vyššia uhlíková stopa. Ako chceš riešiť nedostatok zdrojov a globálne oteplovanie ? Ved zvýšením populácie tieto problémy len zhoršíš... ___________ Vážne si presvedčený o tom že nemá kto pracovať na dochodcov ? Ved máme 5% nezamestnanosť. Vyplakávate že nemá kto pracovať na dochodcov, a pritom na úrade práce je dnes 130 tisíc nezamestnaných... takže o akom nedostatku pracovnej sily tu vlastne hovoríme ?
|
 |
|
32
|
|
31. Tomas123456 20.01.2025, 19:50
https://www.dzio.sk/lipka/gallery/EO76W8YU9M-20250120194623.png To ich nechcenie mať deti sa prejavuje veľmi čudne, kedže SVK populácia neklesá, ani nestagnuje, ale neustále rastie. https://www.worldometers.info/world-population/slovakia-population/
SVK ma len obmedzené zdroje, čím bude mať SVK viac obyvateľov, tým menej zdrojov bude pripadať na jedného obyvatela, a to len čo sa týka zdrojov... čo také globálne oteplovanie, ved čím viac ľudí tým vyššia uhlíková stopa. Ako chceš rieš...
▲
21.01.2025, 17:56
|
Tie prírastky sú v posledných rokoch minimálne, dokonca 2024 je pokles. Všimni si, aké veľké boli prírastky zhruba pred rokom1990 a aké sú potom. Dokonca v roku 2024 bol pokles. A v tom článku, z ktorého si čerpal je aj prognóza na nasledujúce roky a tá je úplne mínusová.
|
 |
|
33
|
|
32. Starý chren 21.01.2025, 17:56
Tie prírastky sú v posledných rokoch minimálne, dokonca 2024 je pokles. Všimni si, aké veľké boli prírastky zhruba pred rokom1990 a aké sú potom. Dokonca v roku 2024 bol pokles. A v tom článku, z ktorého si čerpal je aj prognóza na nasledujúce roky a tá je úplne mínusová.
▲
23.01.2025, 17:01
|
Je jedno že sú malé, fakt je ten že populácia sa stále zvyšuje. Kiežby bola mínusová. Dal som koment na tvoje argumenty v príspevku 31 a ty si na to neodpovedal, čakám na tvoje echo.
A ešte jedna otázka na teba, ako by si ty riešil globálne oteplovanie a nedostatok zdrojov ?
|
 |
|
34
|
|
33. Tomas123456 23.01.2025, 17:01
Je jedno že sú malé, fakt je ten že populácia sa stále zvyšuje. Kiežby bola mínusová. Dal som koment na tvoje argumenty v príspevku 31 a ty si na to neodpovedal, čakám na tvoje echo.
A ešte jedna otázka na teba, ako by si ty riešil globálne oteplovanie a nedostatok zdrojov ?
▲
25.01.2025, 11:33
|
Na 31 som odpovedal v 32. Keby to záviselo do mňa, globálne otepľovanie by som riešil radikálne. Návratom ku koňom. Zakázal by som používanie umelých hmôt. Všetko by sa mohlo vyrábať iba z prírodných materiálov, respektívne takých, ktoré sa dajú recyklovať. Teda drevo, železo, sklo, kameň.
|
 |
|
35
|
|
34. Starý chren 25.01.2025, 11:33
Na 31 som odpovedal v 32. Keby to záviselo do mňa, globálne otepľovanie by som riešil radikálne. Návratom ku koňom. Zakázal by som používanie umelých hmôt. Všetko by sa mohlo vyrábať iba z prírodných materiálov, respektívne takých, ktoré sa dajú recyklovať. Teda drevo, železo, sklo, kameň.
▲
25.01.2025, 14:24
|
Lenže, ako veľmi trefne poznamenal Patrick vedľa, nie je problémom nájsť kopec riešení, ale to, že ľudia tie riešenia nechcú dodržiavať.
Veľa riešení by aj bolo možných, ale znížila by sa životná úroveň.
|
 |
|
36
|
|
35. Nadja 25.01.2025, 14:24
Lenže, ako veľmi trefne poznamenal Patrick vedľa, nie je problémom nájsť kopec riešení, ale to, že ľudia tie riešenia nechcú dodržiavať.
Veľa riešení by aj bolo možných, ale znížila by sa životná úroveň.
▲
25.01.2025, 14:37
|
Radšej súhlasiť so znížením životnej úrovne, ako pokračovať na ceste k úplnom zničeniu Zeme. Osobne som veľmi skeptický a myslím si, že sa ako civilizácia necháme uvariť, ako tá žaba. Nie sme ochotní sa trochu uskromniť. Stačí, že EU so svojou zelenou politikou chce niečo málo s ekológiou urobiť, a už sa väčšina stavia na zadné. A to sú len kozmetické úpravy. Loď sa potápa a my riešime, že Európska únia so svojou zelenou politikou, keď v nej bude pokračovať, spôsobí, že bude málo konkurencie schopná. Pripomína mi to osud Titaniku.
|
 |
|
37
|
|
36. Starý chren 25.01.2025, 14:37
Radšej súhlasiť so znížením životnej úrovne, ako pokračovať na ceste k úplnom zničeniu Zeme. Osobne som veľmi skeptický a myslím si, že sa ako civilizácia necháme uvariť, ako tá žaba. Nie sme ochotní sa trochu uskromniť. Stačí, že EU so svojou zelenou politikou chce niečo málo s ekológiou urobiť, a už sa väčšina stavia na zadné. A to sú len kozmetické úpravy. Loď sa potápa a my riešime, že Európska únia so svojou zelenou politikou, keď v nej bude pokračovať, spôsobí, že bude málo konkurencie ...
▲
25.01.2025, 15:04
|
Lenže, ona aj naozaj BUDE, a to fatálne, menej konkurencieschopná. Pamätáš Klausove "uťahovanie opaskov"? Ľudia boli vtedy ochotní investovať do budúcnosti, lebo mali víziu krajších zajtrajškov.
Teraz však majú investovať do budúcnosti, kde budú mať krajšie zajtrajšky konkurenti, ktorí na to kašlú.
V tom je ten problém.
|
 |
|
38
|
|
37. Nadja 25.01.2025, 15:04
Lenže, ona aj naozaj BUDE, a to fatálne, menej konkurencieschopná. Pamätáš Klausove "uťahovanie opaskov"? Ľudia boli vtedy ochotní investovať do budúcnosti, lebo mali víziu krajších zajtrajškov.
Teraz však majú investovať do budúcnosti, kde budú mať krajšie zajtrajšky konkurenti, ktorí na to kašlú.
V tom je ten problém.
▲
25.01.2025, 15:21
|
Ale veď nech sa aj zadusia v smogu, keď chcú. Ale my, ako Európa by sme mali ísť príkladom. Niekto musí začať a nie iba poukazovať, že to nemá zmysel, lebo Činania, alebo Indovia, alebo Američania na to kašlú. V Európe sme začali s priemyselnou revolúciou, ktorá nás dostala do tohto stavu, tak by sme mali začať aj cestu, ako sa dostať z toho von.
|
 |
|
39
|
|
38. Starý chren 25.01.2025, 15:21
Ale veď nech sa aj zadusia v smogu, keď chcú. Ale my, ako Európa by sme mali ísť príkladom. Niekto musí začať a nie iba poukazovať, že to nemá zmysel, lebo Činania, alebo Indovia, alebo Američania na to kašlú. V Európe sme začali s priemyselnou revolúciou, ktorá nás dostala do tohto stavu, tak by sme mali začať aj cestu, ako sa dostať z toho von.
▲
25.01.2025, 15:29
|
Ah, Stanko môj... napíš mi, čo konkretne budeš robiť 🙂
|
 |
|
40
|
|
39. Nadja 25.01.2025, 15:29
Ah, Stanko môj... napíš mi, čo konkretne budeš robiť 🙂
▲
25.01.2025, 16:03
|
Samozrejme, v rámci možností jednotlivca sa snažím správať ekologicky. Ale teraz som nemyslel len správanie jednotlivcov, ale EU ako celku. Ako občan budem vždy podporovať zelenú politiku, ktorú považujem za správnu, samozrejme nie hlúposti. Možno sa ti to zdá naivné, ale to je môj názor. Som presvedčený, že bez radikálnych riešení, čo sa týka ekológie, sa ľudstvo z tohto marazmu nedostane.
|
 |
|
41
|
|
40. Starý chren 25.01.2025, 16:03
Samozrejme, v rámci možností jednotlivca sa snažím správať ekologicky. Ale teraz som nemyslel len správanie jednotlivcov, ale EU ako celku. Ako občan budem vždy podporovať zelenú politiku, ktorú považujem za správnu, samozrejme nie hlúposti. Možno sa ti to zdá naivné, ale to je môj názor. Som presvedčený, že bez radikálnych riešení, čo sa týka ekológie, sa ľudstvo z tohto marazmu nedostane.
▲
25.01.2025, 20:03
|
Ľudia keď zdola iniciatívne nebudú tlačiť na politikov, aby prijali účinné zákony na ochranu životného prostredia, tak oni to neurobia, lebo sú populisti a doležitejšia je u nich popularita u voličov, ako rozumné, ale nepopulárne zákony na ochranu Zeme.
|
 |
|
42
|
|
41. Starý chren 25.01.2025, 20:03
Ľudia keď zdola iniciatívne nebudú tlačiť na politikov, aby prijali účinné zákony na ochranu životného prostredia, tak oni to neurobia, lebo sú populisti a doležitejšia je u nich popularita u voličov, ako rozumné, ale nepopulárne zákony na ochranu Zeme.
▲
25.01.2025, 20:19
|
Zober si, že atómovú energiu vyhlásili za ekologickú výrobu elektrickej energie. Ja, keď som to počul, skoro ma šľak trafilo. Podľa mňa to je spolu s uholnými elektrárňami najviac škodlivý spôsob získavania elektrickej energie. Preto, že to žiarenie nevidíme, tak máme pocit, že to je ok? Zanechávame na tisícky rokov ďalším generáciám neuveriteľne veľkú ekologickú záťaž. To je tak neskutočné sebectvo na štýl po nás potopa. Pri tom sa správame veľmi nešetrne. Na čo sú dobré reklamy, ktoré svietia na obchodoch a budovách celé noci. V podnikoch a kanceláriách sa svieti aj v miestnostiach, kde nikto nie je. V mestách sú predimenzované osvetlenia ulíc. Zbytočne plytváme elektrinou , namiesto, aby sme šetrili, radšej postavíme novú jadrovú elektráreň. Pri tom by možno stačilo viac sa sústrediť na slnko, vodu a vietor, prípadne termálnu energiu. Potom sa vyhovárame, že sa nemôžeme zbaviť závislosti od ruskej uránovej rudy. Už mi to skôr pripadá, ako výhovorka.
|
 |
|
73
|
|
42. Starý chren 25.01.2025, 20:19
Zober si, že atómovú energiu vyhlásili za ekologickú výrobu elektrickej energie. Ja, keď som to počul, skoro ma šľak trafilo. Podľa mňa to je spolu s uholnými elektrárňami najviac škodlivý spôsob získavania elektrickej energie. Preto, že to žiarenie nevidíme, tak máme pocit, že to je ok? Zanechávame na tisícky rokov ďalším generáciám neuveriteľne veľkú ekologickú záťaž. To je tak neskutočné sebectvo na štýl po nás potopa. Pri tom sa správame veľmi nešetrne. Na čo sú dobré reklamy, ktoré svietia ...
▲
04.02.2025, 10:17
|
Naozaj mi pripadá zaujímavé, že tento problém trápi viac staršiu generáciu, ako mladšiu. Ty píšeš, že treba systémové opatrenia, ale tie vyplývajú práve z uvedomenia si situácie a budúcnosti každým jednotlivcom. Technické vymoženosti nám skrátka umožňujú aj plytvanie, otočíš kohútik a tečie teplá voda, ono sa inak šetrilo, keď si musel kýblami vodu nanosiť, zohriať a ešte aj žumpu povynášať. V nedeľu sa kúpala celá rodina, najprv deti, potom ocko a nakoniec ako inak mama... v jednej vode. a tak to bolo so všetkým, záhradkári poznajú, naplniť čierny súdok vodou a už na obed tečie v lete horúca voda bez spotreby akejkoľvek energie okrem slnečnej, ani kolektory netreba... a ešte aj odčerpávajú teplo vzduchu. To sú také drobnosti, ale nevyužívajú sa nijako, aj keď by bola realizácia pomerne jednoduchá. Je fakt, že podnebie na Zemi sa menilo všelijako, nič tu nie je, čo ešte nebolo, len nemal kto fňukať, a ako tie Karafiátovi broučci, "poslušne zomreli", a ani sedmokrásky z nich sa nestali... 🙂
|
 |
|
76
|
|
73. Nadja 04.02.2025, 10:17
Naozaj mi pripadá zaujímavé, že tento problém trápi viac staršiu generáciu, ako mladšiu. Ty píšeš, že treba systémové opatrenia, ale tie vyplývajú práve z uvedomenia si situácie a budúcnosti každým jednotlivcom. Technické vymoženosti nám skrátka umožňujú aj plytvanie, otočíš kohútik a tečie teplá voda, ono sa inak šetrilo, keď si musel kýblami vodu nanosiť, zohriať a ešte aj žumpu povynášať. V nedeľu sa kúpala celá rodina, najprv deti, potom ocko a nakoniec ako inak mama... v jednej vode. a ...
▲
04.02.2025, 10:33
|
Inak, ja si predstavujem, keby u nás v Petržalke každý mal svojho koňa, to by sa ani medzi panelakmi nepomestili... 
|
 |
|
78
|
|
76. Nadja 04.02.2025, 10:33
Inak, ja si predstavujem, keby u nás v Petržalke každý mal svojho koňa, to by sa ani medzi panelakmi nepomestili... 
▲
04.02.2025, 10:44
|
Však počkaj, ty sa prestaneš smiať, keď budeš musieť stavať drevenú maštaľ a zháňať seno ako 90 ročná starenka. 
|
 |
|
80
|
|
78. Starý chren 04.02.2025, 10:44
Však počkaj, ty sa prestaneš smiať, keď budeš musieť stavať drevenú maštaľ a zháňať seno ako 90 ročná starenka.
▲
04.02.2025, 10:52
|
90ročná? tak to budem potrebovať ešte aj ten rímsky dvojkolesový vozík za koňa, s bezpečnostným pásom jak v aute 
|
 |
|
81
|
|
80. Nadja 04.02.2025, 10:52
90ročná? tak to budem potrebovať ešte aj ten rímsky dvojkolesový vozík za koňa, s bezpečnostným pásom jak v aute 
▲
04.02.2025, 11:00
|
Mám fajný podnikateľský nápad, budem jazdiť s rebriňákom jak s autobusom...
|
 |
|
83
|
|
81. Nadja 04.02.2025, 11:00
Mám fajný podnikateľský nápad, budem jazdiť s rebriňákom jak s autobusom...
▲
04.02.2025, 11:14
|
|
58
|
|
39. Nadja 25.01.2025, 15:29
Ah, Stanko môj... napíš mi, čo konkretne budeš robiť 🙂
▲
02.02.2025, 23:44
|
Nadja ani tebe nejde Enaxnayove forum zumpa ?
|
 |
|
59
|
|
58. Tomas123456 02.02.2025, 23:44
Nadja ani tebe nejde Enaxnayove forum zumpa ?
▲
03.02.2025, 00:06
|
|
64
|
|
59. Fotón 03.02.2025, 00:06
EnaX robí zaiste údržbu.
▲
03.02.2025, 18:21
|
Nerobí, o tom by predsa informoval dopredu, a navyše vobec neodpisuje. Písal som mu na FB, síce moje správy vidí, ale neodpisuje na to. Uleleteli mu včely, je nahnevaný na členov žumpy, a to je dovod zrušenia
|
 |
|
60
|
|
58. Tomas123456 02.02.2025, 23:44
Nadja ani tebe nejde Enaxnayove forum zumpa ?
▲
03.02.2025, 00:10
|
Zatiaľ si pozri úžasný dokument: Veda a Islám. Ide o jednu z 3 častí: odkaz
|
 |
|
65
|
|
60. Fotón 03.02.2025, 00:10
Zatiaľ si pozri úžasný dokument: Veda a Islám. Ide o jednu z 3 častí: https://dokumenty.tv/veda-a-islam-cast-2-dokument/
▲
03.02.2025, 18:22
|
nemám na to moc čas, zhrn mi to prosím o čom sa tam hovorí
|
 |
|
61
|
|
58. Tomas123456 02.02.2025, 23:44
Nadja ani tebe nejde Enaxnayove forum zumpa ?
▲
03.02.2025, 01:49
|
Včera sa na nás Enax hneval, že musí pracovať, aby mohol prevádzkovať Lipku a že mu to nerobí dobre, niečo ako že sme hajzlici a že to vždy vedel, a vyhrážal sa, že Lipka skončí. Takže je možné, že došiel k rozhodnutiu, že doménu platiť nebude.
|
 |
|
66
|
|
61. Nadja 03.02.2025, 01:49
Včera sa na nás Enax hneval, že musí pracovať, aby mohol prevádzkovať Lipku a že mu to nerobí dobre, niečo ako že sme hajzlici a že to vždy vedel, a vyhrážal sa, že Lipka skončí. Takže je možné, že došiel k rozhodnutiu, že doménu platiť nebude.
▲
03.02.2025, 18:23
|
Ja ho plne chápem, žumpa existovala roky rokúce, a mohli sme tam prispievať čo chcete. Myslím že by si zaslúžilo aby ste mesačne platili 1 eurový poplatok za údržbu... to vám je fakt tak veľa dať poondiate 1 euro na niečo čo dlhodobo fungovalo a prinášalo svoje ovocie ? Ak ste až takýto zlí a lakomí, vobec sa mu nečudujem že s vami spravil rázny krok.
|
 |
|
43
|
|
34. Starý chren 25.01.2025, 11:33
Na 31 som odpovedal v 32. Keby to záviselo do mňa, globálne otepľovanie by som riešil radikálne. Návratom ku koňom. Zakázal by som používanie umelých hmôt. Všetko by sa mohlo vyrábať iba z prírodných materiálov, respektívne takých, ktoré sa dajú recyklovať. Teda drevo, železo, sklo, kameň.
▲
25.01.2025, 20:30
|
Písal si o tom že je nedostatok pracovnej sily, a k tomu som ti uviedol argumenty prečo tomu tak nie je, a na to si už následne neodpovedal. ________________ Konom ?? Toho kona treba niekde chovať, krmiť ho. Kone pri trávení vylučujú množstvo metánu a to je ešte horší plyn než CO2. Potrava pre kone sa tiež musí nejako zaobstarať, to je dalšie CO2. Ak by si namiesto aut nahradil kone, znižovaniu CO2 by to veľmi nepomohlo, obávam sa že by sa to ešte zhoršilo.
|
 |
|
44
|
|
43. Tomas123456 25.01.2025, 20:30
Písal si o tom že je nedostatok pracovnej sily, a k tomu som ti uviedol argumenty prečo tomu tak nie je, a na to si už následne neodpovedal. ________________ Konom ?? Toho kona treba niekde chovať, krmiť ho. Kone pri trávení vylučujú množstvo metánu a to je ešte horší plyn než CO2. Potrava pre kone sa tiež musí nejako zaobstarať, to je dalšie CO2. Ak by si namiesto aut nahradil kone, znižovaniu CO2 by to veľmi nepomohlo, obávam sa že by sa to ešte zhoršilo.
▲
25.01.2025, 21:21
|
Kone tu už boli a vzduch bol ok. Je ale pravda, že teraz by ich muselo byť omnoho viacej, tak neviem, čo by to urobilo pri takomnožstve = takom množstve koní.
|
 |
|
45
|
|
44. Starý chren 25.01.2025, 21:21
Kone tu už boli a vzduch bol ok. Je ale pravda, že teraz by ich muselo byť omnoho viacej, tak neviem, čo by to urobilo pri takomnožstve = takom množstve koní.
▲
26.01.2025, 04:48
|
Názor vráťme sa ku koňom sa vám môže zdať extrémny. Aj podľa mňa je extrémny, neviem si to predstaviť. Ale momentálne to vidím ako jediné účinné riešenie. Myslím si, že ak to neurobia ľudia postupne a kontrolované, tak to za nás urobí príroda a bude to pre ľudstvo veľmi bolestivé.
|
 |
|
46
|
|
45. Starý chren 26.01.2025, 04:48
Názor vráťme sa ku koňom sa vám môže zdať extrémny. Aj podľa mňa je extrémny, neviem si to predstaviť. Ale momentálne to vidím ako jediné účinné riešenie. Myslím si, že ak to neurobia ľudia postupne a kontrolované, tak to za nás urobí príroda a bude to pre ľudstvo veľmi bolestivé.
▲
26.01.2025, 11:42
|
Zoberme si takú ropu. Už dávnejšie sa upozorňovalo na to, že zásoby ropy sú obmedzené. Samozrejme, nachádzajú sa nové náleziská ropy. Ak ale v blízkom čase nenájdeme pre autá iný zdroj pohonu, príde čas, že sa bude môcť využívať najprv obmedzene teda pre hromadnú prepravu, pre zásobovanie a sanitky, ale neskôr už vôbec nie. Nehovoriac o tom, že z ropy sa vyrábajú plasty, z ktorých sa vyrába velké množstvo výrobkov. Elektromobily sú riešenie, ale len dočasné, lebo zdroje lítia na baterky sú obmedzené. Okrem toho, na leteckú prepravu sú zatiaľ elektromotory nepoužitelné. A vybité baterky do elektromotorov, ktoré sa už nedajú nabíjať, sú tiež veľká enviromentálna záťaž.
|
 |
|
48
|
|
44. Starý chren 25.01.2025, 21:21
Kone tu už boli a vzduch bol ok. Je ale pravda, že teraz by ich muselo byť omnoho viacej, tak neviem, čo by to urobilo pri takomnožstve = takom množstve koní.
▲
30.01.2025, 18:50
|
V čase ked tu boli kone, bola 5 násobne menšia populácia a hlavne populácia nemala takú veľkú spotrebu zdrojov ako má dnes. ________ A fakt si neviem predstaviť ako niekto z dediny dochádza do mesta na koni, ved to by mu strašne dlho trvalo..... Ved to by uplne paralyzovalo spoločnosť...
Prečo vymýšlaš takéto extrémne riešenia, prečo si tak strašne proti znižovaniu porodnosti ?
|
 |
|
49
|
|
48. Tomas123456 30.01.2025, 18:50
V čase ked tu boli kone, bola 5 násobne menšia populácia a hlavne populácia nemala takú veľkú spotrebu zdrojov ako má dnes. ________ A fakt si neviem predstaviť ako niekto z dediny dochádza do mesta na koni, ved to by mu strašne dlho trvalo..... Ved to by uplne paralyzovalo spoločnosť...
Prečo vymýšlaš takéto extrémne riešenia, prečo si tak strašne proti znižovaniu porodnosti ?
▲
31.01.2025, 06:35
|
Tomáš. Veď áno, život by sa spomalil. Ja nevymýšľam extrémne riešenia, myslím si, že keď toto postupne a riadene neurobíme my, tak to urobí príroda rýchlo a veľmi bolestivo pre tých, ktorí budú v tom čase žiť. Ja by som sa takémuto scenáru najradšej vyhol. Samozrejme, k postupnému prechodu ku koňom by pomohlo aj zákonom dané znižovanie pôrodnosti. Hlavne v krajinách ako Čína, či India. Čína aj mala politiku jedného dieťaťa, ale v poslednom čase už od toho upúšťajú.
|
 |
|
50
|
|
49. Starý chren 31.01.2025, 06:35
Tomáš. Veď áno, život by sa spomalil. Ja nevymýšľam extrémne riešenia, myslím si, že keď toto postupne a riadene neurobíme my, tak to urobí príroda rýchlo a veľmi bolestivo pre tých, ktorí budú v tom čase žiť. Ja by som sa takémuto scenáru najradšej vyhol. Samozrejme, k postupnému prechodu ku koňom by pomohlo aj zákonom dané znižovanie pôrodnosti. Hlavne v krajinách ako Čína, či India. Čína aj mala politiku jedného dieťaťa, ale v poslednom čase už od toho upúšťajú.
▲
31.01.2025, 17:09
|
A nebolo by rozumnejšie, namiesto tých konov keby ludia chodili MHD, vlakmi ? A tým čo by boli moc leniví, mohli by chodiť taxi-minubosovou dopravou. Prišiel by priamo po nich 18 miestny minibus, a odviezol 18 ľudí naraz na rozne miesta na ktoré chcú. Nebol by toto lepší a hlavne praktickejší nápad ?
|
 |
|
51
|
|
49. Starý chren 31.01.2025, 06:35
Tomáš. Veď áno, život by sa spomalil. Ja nevymýšľam extrémne riešenia, myslím si, že keď toto postupne a riadene neurobíme my, tak to urobí príroda rýchlo a veľmi bolestivo pre tých, ktorí budú v tom čase žiť. Ja by som sa takémuto scenáru najradšej vyhol. Samozrejme, k postupnému prechodu ku koňom by pomohlo aj zákonom dané znižovanie pôrodnosti. Hlavne v krajinách ako Čína, či India. Čína aj mala politiku jedného dieťaťa, ale v poslednom čase už od toho upúšťajú.
▲
01.02.2025, 18:31
|
Sú to extrémne riešenia, lebo nahradiť autá konmi to je fakt extrém.... ak chceš nahradiť autá konmi, tak by si k tomu potreboval 2 miliardy koní... Jeden kon zje denne 14 kg potravy. A to v kludovom režime. Ak by mali denne cválať 50 kilometrov, tak tej potravy by museli zjesť ešte viac... Vážne by ma zaujímalo odkial by si im chcel zohnať tolko potravy... je to úplne nerealistické riešenie, navyše ktoré by ani neviedlo k efektívnemu zníženiu CO2, lebo množstvo metánu čo koni vyprodukujú sa približuje uhlíkovej stope aút...
|
 |
|
52
|
|
51. Tomas123456 01.02.2025, 18:31
Sú to extrémne riešenia, lebo nahradiť autá konmi to je fakt extrém.... ak chceš nahradiť autá konmi, tak by si k tomu potreboval 2 miliardy koní... Jeden kon zje denne 14 kg potravy. A to v kludovom režime. Ak by mali denne cválať 50 kilometrov, tak tej potravy by museli zjesť ešte viac... Vážne by ma zaujímalo odkial by si im chcel zohnať tolko potravy... je to úplne nerealistické riešenie, navyše ktoré by ani neviedlo k efektívnemu zníženiu CO2, lebo množstvo metánu čo koni vyprodukujú ...
▲
02.02.2025, 08:16
|
Je to extrémne riešenie, ale jediné udržatelné do budúcnosti. Samozrejme, bol by som radšej, keby to bolo inak. Ale zatiaľ to vidím takto.Zvierat bolo v minulosti omnoho viacej v prírode, ako je teraz. Myslím bylinožravcov. A nebol problém s tým, aby sa uživili. Nebolo toľko betónu, ale viac rastlín, viac vlahy, nebolo toľko suchých miest na zemi. Veď si zober, Izrael bol zaslúbená zem, hýriaca mliekom a medom. Určite tam nebolo také sucho, ako teraz. Tak ako som napísal. Zbytočne ja, alebo ty budeme tvrdiť, že to je nereálne riešenie. Pokiaľ to neurobíme my ľudia, celá ľudská civilizácia postupne a riadene, tak to jedného dňa za nás vyrieši príroda. A bude to pre ľudstvo tvrdé a veľmi bolestivé. Pokiaľ do tej doby ovšem nepríde Ježiš Kristus vo svojom druhom príchode a urobí tu poriadok za nás.
|
 |
|
53
|
|
52. Starý chren 02.02.2025, 08:16
Je to extrémne riešenie, ale jediné udržatelné do budúcnosti. Samozrejme, bol by som radšej, keby to bolo inak. Ale zatiaľ to vidím takto.Zvierat bolo v minulosti omnoho viacej v prírode, ako je teraz. Myslím bylinožravcov. A nebol problém s tým, aby sa uživili. Nebolo toľko betónu, ale viac rastlín, viac vlahy, nebolo toľko suchých miest na zemi. Veď si zober, Izrael bol zaslúbená zem, hýriaca mliekom a medom. Určite tam nebolo také sucho, ako teraz. Tak ako som napísal. Zbytočne ja, alebo ...
▲
02.02.2025, 13:55
|
Možno bolo viac rastlín v minulosti, viac obživy pre bylinožravce, to nepopieram. Tam kde sú dnes mestá/dediny, cesty, boli dakedy rastliny. Ludí bolo 7 násobne menej, takže aj polia pre ludí boli 7 násobne menšie, a tam kde sú dnes rastliny pre ľudí, boli v minulosti rastliny pre zvieratá. Takže 1 miliard konov by bolo reálnych, ale pred 500 rokmi A NIE DNES ! Dnes je nereálne mať tolko konov, lebo to by musel mestá zmenšíť 7 násobne, ľudské polia zmenšiť 7 násobne. Neviem ako by si tohto chcel asi tak dosiahnuť, ved to by sme sa v tých mestách nielenže nezmestili, ale ak by sa polia zmenšili 7 násobne do roka by sme zomreli od hladu... ___________ A aj tak by to bolo zbytočné, ved si pozri vedecké štúdie kolko emisií vyprodukuje kon. Kon vyprodukuje tolko emisií, čo jedno auto.... Citujem zo zdroja : "Veľké zvieratá majú značné emisie uhlíka. Kôň vypúšťa v priemere dve tony emisií uhlíka ročne [1], čo je porovnateľné s emisiami auta [2].Úplný obraz sa skomplikuje, keď vezmete do úvahy palivo vozidla, stravu koní, vek vozidla/koňa, využitie pôdy, skladovanie atď. Vo všeobecnosti je však fér povedať, že kone sú vo všeobecnosti podobné autám, pokiaľ ide o uhlíkový dopad. odkaz_____________ Jediným riešením je teda veľlké zníženie porodnosti. Prečo neodporúčaš radšej zníženie porodnosti ?
|
 |
|
54
|
|
53. Tomas123456 02.02.2025, 13:55
Možno bolo viac rastlín v minulosti, viac obživy pre bylinožravce, to nepopieram. Tam kde sú dnes mestá/dediny, cesty, boli dakedy rastliny. Ludí bolo 7 násobne menej, takže aj polia pre ludí boli 7 násobne menšie, a tam kde sú dnes rastliny pre ľudí, boli v minulosti rastliny pre zvieratá. Takže 1 miliard konov by bolo reálnych, ale pred 500 rokmi A NIE DNES ! Dnes je nereálne mať tolko konov, lebo to by musel mestá zmenšíť 7 násobne, ľudské polia zmenšiť 7 násobne. Neviem ako by si toh...
▲
02.02.2025, 15:28
|
Zníženie pôrodnosti nevyrieši emisie uhlíka a klimatickú krízu. Zníženie pôrodnosti nevyrieši zamorenie prírody plastami. A nejde predsa o odporúčanie, čo ja odporúčam. Ešte raz opakujem, my môžeme mať na to iný názor, ale príroda si urobí po svojom. Minú sa zásoby ropy a nebudeme mať čím kŕmiť naše autá. Naopak, rastliny pre kone sú neustále obnovovateľný zdroj energie pre kone.
|
 |
|
55
|
|
54. Starý chren 02.02.2025, 15:28
Zníženie pôrodnosti nevyrieši emisie uhlíka a klimatickú krízu. Zníženie pôrodnosti nevyrieši zamorenie prírody plastami. A nejde predsa o odporúčanie, čo ja odporúčam. Ešte raz opakujem, my môžeme mať na to iný názor, ale príroda si urobí po svojom. Minú sa zásoby ropy a nebudeme mať čím kŕmiť naše autá. Naopak, rastliny pre kone sú neustále obnovovateľný zdroj energie pre kone.
▲
02.02.2025, 16:57
|
Naozaj nevyrieši ? Ved menej ľudí = menšia uhlíková stopa. Co na tomto chceš spochybnovať ?
A odbočuješ od mojich otázok, pýtal som sa ťa ako by si v DNESNEJ DOBE zariadil aby mali kone dostatok jedla. Ako by si zmenšil polia a zariadil aby ľudia nezomreli od hladu ? A nevyjadril si sa k mojmu odkazu, ktorý ukazuje že emisie koní sú rovnaké ako emisie aút....
Stále odbočuješ a neodpovedáš na otázky. O čom je potom táto diskusia, ked všetko musím z teba tahať jak z chlpatej deky.
|
 |
|
56
|
|
55. Tomas123456 02.02.2025, 16:57
Naozaj nevyrieši ? Ved menej ľudí = menšia uhlíková stopa. Co na tomto chceš spochybnovať ?
A odbočuješ od mojich otázok, pýtal som sa ťa ako by si v DNESNEJ DOBE zariadil aby mali kone dostatok jedla. Ako by si zmenšil polia a zariadil aby ľudia nezomreli od hladu ? A nevyjadril si sa k mojmu odkazu, ktorý ukazuje že emisie koní sú rovnaké ako emisie aút....
Stále odbočuješ a neodpovedáš na otázky. O čom je potom táto diskusia, ked všetko musím z teba tahať jak z chlpatej deky.
▲
02.02.2025, 19:02
|
Tomáš. Ja nie som na výsluchu. Nie som povinný odpovedať na všetky tvoje otázky. Keď sa ti nepáči, čo píšem a je pre teba ťažké čítať, čo píšem, tak nereaguj. Ja nie som riaditeľ zemegule, aby som riešil všetky problémy. Okrem toho, na niektoré tvoje námietky neviem odpovedať, preto na ne nereagujem. Už som sa vyjadril, že môj názor o koňoch aj ja považujem za extrémny. Ja netvrdím, že by som ho chcel zaviesť ako jediné možné riešenie. No mám obavy, že príroda to za nás urobí sama. No neteší má to, lebo životná úroveň pôjde radikálne dole. Píšeš, že odbočujem. Neodbočujem, nevyjadrujem sa na niektoré tvoje námietky, lebo sa k nim neviem vyjadriť, respektíve, neviem posúdiť, či by to naozaj bolo tak, ako namietaš. Napríklad, to množstvo koní. Veď práve, bolo by asi toľko koní, koľko by ľudia dokázali uživiť. Veď v minulosti, v čase kočov a koní nie každý človek vlastnil koňa. Ale to netvrdím, ako nejaké pravidlo, ktoré by som ja stanovil. Pokiaľ by ľudia boli prinútení používať na prepravu kone, tak by ich mohli mať len toľko, koľko by jednotlivé krajiny uživili. Keby niekto nemal pre koňa dostatok žrádla, tak by mu kôň skapal. Kto by nemohol mať koňa, musel by chodiť peši, alebo by poprosil niekoho o požičanie koňa, alebo by musel zaplatiť za odvoz. Okrem toho, pri minutí zásob ropy sú tu ešte bicykle, ďalšia ekologická možnosť prepravy. Ľudia by sa museli nejako vynájsť. A okrem toho, ja som netvrdil, že znížená pôrodnosť by nezlepšila situáciu s uhlíkovou stopou. Len by to muselo byť postupné a riadené, lebo keby odrazu bolo omnoho viacej starých ľudí, nemal by kto pracovať na ich dóchodky a nemal by kto sa o týchto prestárnutých ludí starať.
|
 |
|
62
|
|
56. Starý chren 02.02.2025, 19:02
Tomáš. Ja nie som na výsluchu. Nie som povinný odpovedať na všetky tvoje otázky. Keď sa ti nepáči, čo píšem a je pre teba ťažké čítať, čo píšem, tak nereaguj. Ja nie som riaditeľ zemegule, aby som riešil všetky problémy. Okrem toho, na niektoré tvoje námietky neviem odpovedať, preto na ne nereagujem. Už som sa vyjadril, že môj názor o koňoch aj ja považujem za extrémny. Ja netvrdím, že by som ho chcel zaviesť ako jediné možné riešenie. No mám obavy, že príroda to za nás urobí sama. No neteší...
▲
03.02.2025, 18:15
|
Toto je diskusné forum, a pokial majú byť diskusie na úrovni, je treba odpovedať aj na otázky oponenta. Sme tu na fore aby sme diskutovali, alebo aby sme si tu mastili ego ? S tými konmi, kedy už konečne pochopíš že majú rovnakú emisiu ako autá, ved som ti k tomu dal aj zdroj. __________________
"lebo keby odrazu bolo omnoho viacej starých ľudí, nemal by kto pracovať na ich dóchodky a nemal by kto sa o týchto prestárnutých ludí starať."
Vieš o tom že ľudia v práceschopnom veku sa nestarajú len o dochodcov ale aj o deti ? Ciže aj keby bola minimálna porodnosť, nič sa nezmení. Lebo síce sa práceschopní ľudia budú starať o viac dochodcov, ale o menej detí, takže sa to vyrovná
|
 |
|
67
|
|
62. Tomas123456 03.02.2025, 18:15
Toto je diskusné forum, a pokial majú byť diskusie na úrovni, je treba odpovedať aj na otázky oponenta. Sme tu na fore aby sme diskutovali, alebo aby sme si tu mastili ego ? S tými konmi, kedy už konečne pochopíš že majú rovnakú emisiu ako autá, ved som ti k tomu dal aj zdroj. __________________
"lebo keby odrazu bolo omnoho viacej starých ľudí, nemal by kto pracovať na ich dóchodky a nemal by kto sa o týchto prestárnutých ludí starať."
Vieš o tom že ľudia v práceschopn...
▲
03.02.2025, 20:27
|
A ja som napísal, že príroda to vybaví za nás, či sa nám to páči, alebo nepáči. Ľudia v priebehu 2 storočí vybrakovali takmer všetky zdroje, ktoré táto Zem mala. Zbytočne ty budeš písať, že kone majú rovnakú uhlíkovú stopu, ako autá. Keď nebudeme mať ropu a vyťažíme všetko lítium na baterky, tak čím budeš poháňať motory aút?
|
 |
|
69
|
|
67. Starý chren 03.02.2025, 20:27
A ja som napísal, že príroda to vybaví za nás, či sa nám to páči, alebo nepáči. Ľudia v priebehu 2 storočí vybrakovali takmer všetky zdroje, ktoré táto Zem mala. Zbytočne ty budeš písať, že kone majú rovnakú uhlíkovú stopu, ako autá. Keď nebudeme mať ropu a vyťažíme všetko lítium na baterky, tak čím budeš poháňať motory aút?
▲
03.02.2025, 21:37
|
ropy mame tak na 50 rokov. Nie je teda nevyhnutne prestat pouzivat ropu, staci ju len znizit o 90% a bude tu este aspona na 500 rokov. A znizit sa da tak ze by ludia chodili MHD alebo minibusovymi taxikmi o ktorych som uz pisal
|
 |
|
71
|
|
69. Tomas123456 03.02.2025, 21:37
ropy mame tak na 50 rokov. Nie je teda nevyhnutne prestat pouzivat ropu, staci ju len znizit o 90% a bude tu este aspona na 500 rokov. A znizit sa da tak ze by ludia chodili MHD alebo minibusovymi taxikmi o ktorych som uz pisal
▲
04.02.2025, 06:55
|
Naozaj na 50 rokov? Pripusťme, že máš pravdu. A potom čo? Suhlasím že šetrením by sa koniec ropy oddialil. Ale zatiaľ nevidím nejaké šetrenie. Dokonca ešte viac sa plytvá na zbytočnosti. Z umelej hmoty sa vyrábajú veci, ktoré by sa mohli z iných materiálov, hlavne z prirodných - papier, drevo, rastliny, ovčia vlna, bavlna. Ľudia si nechávajú doručovať také veci, ktoré by si mohl a mali kúpiť v kameňom obchode. To je obyčajné plytvanie ropou. To je rozbehnutý vlak, ktorý my dobrovoľne ťažko zastavíme. Politici, ktorí niečo v tomto chcú robiť sú vysmievaní a voľby začínajú vyhrávať sily, ktorým ekológia a enviromentálna politika nič nehovorí. Som demokrat, ale toto by možno vyriešila len svetovláda naozaj politikov, ktorí by stále vysvetľovali ľuďom, že kde sa nachádzame a čo musíme bezpodmienečne na záchranu zeme robiť.
|
 |
|
82
|
|
71. Starý chren 04.02.2025, 06:55
Naozaj na 50 rokov? Pripusťme, že máš pravdu. A potom čo? Suhlasím že šetrením by sa koniec ropy oddialil. Ale zatiaľ nevidím nejaké šetrenie. Dokonca ešte viac sa plytvá na zbytočnosti. Z umelej hmoty sa vyrábajú veci, ktoré by sa mohli z iných materiálov, hlavne z prirodných - papier, drevo, rastliny, ovčia vlna, bavlna. Ľudia si nechávajú doručovať také veci, ktoré by si mohl a mali kúpiť v kameňom obchode. To je obyčajné plytvanie ropou. To je rozbehnutý vlak, ktorý my dobrovoľne ťažko za...
▲
04.02.2025, 11:13
|
Voľakedy ľudia plnili prírodné bavlnené postelné vankúše a prikrývky prírodným perím z kačíc, alebo husí. Teraz musia mať postelné prádlo častokrát zo syntetických látok plnené syntetickou náplňou. Voľakedy mali oblečenie z prírodnej látky bavlny, alebo ľanu, alebo ovčej vlny, či zvieracej kože z v prírode ľahko rozložitelných materiálov, teraz musia mať trička so syntetický materiálov. Dokonca spodné prádlo majú mnohé ženy zo syntetických materiálov, čo je podľa mňa nie len neekologické, ale veľmi nezdravé. A syntetické tangáče sú úplne zbytočná vec. Sú nezdravé a čo majú zakryť, aj tak nezakryjú. Voľakedy ľudia v hromadnej gastronómii ppoužívali keramické taniere a klasický príbor, čo sa všetko používalo po umytí znovu. Teraz sa im často nechce umývať riad, tak používajú jednorazový a to všetko z plastu. Bez plastu ani na krok. Niektorí si bez plastu ani nevedia predstaviť život. Pritom bez neho ľudia žili tisícky rokov.A nechýbal im.
|
 |
|
84
|
|
82. Starý chren 04.02.2025, 11:13
Voľakedy ľudia plnili prírodné bavlnené postelné vankúše a prikrývky prírodným perím z kačíc, alebo husí. Teraz musia mať postelné prádlo častokrát zo syntetických látok plnené syntetickou náplňou. Voľakedy mali oblečenie z prírodnej látky bavlny, alebo ľanu, alebo ovčej vlny, či zvieracej kože z v prírode ľahko rozložitelných materiálov, teraz musia mať trička so syntetický materiálov. Dokonca spodné prádlo majú mnohé ženy zo syntetických materiálov, čo je podľa mňa nie len neekologické, al...
▲
04.02.2025, 11:22
|
Alebo chýbal, len o ňom nevedeli? 
|
 |
|
88
|
|
84. Starý chren 04.02.2025, 11:22
Alebo chýbal, len o ňom nevedeli?
▲
04.02.2025, 11:31
|
Ony ale tie bavlníkové plantáže veľmi ekologické tiež nie sú...
|
 |
|
89
|
|
88. Nadja 04.02.2025, 11:31
Ony ale tie bavlníkové plantáže veľmi ekologické tiež nie sú...
▲
04.02.2025, 11:42
|
Áno. Ale toto sa dá napraviť, keby ľudia neboli hamižní. Ale čo chceš napraviť na umelej hmote? Jedine, ak by vymysleli, že sa dokáže rýchlo v prírode rozložiť.
|
 |
|
90
|
|
89. Starý chren 04.02.2025, 11:42
Áno. Ale toto sa dá napraviť, keby ľudia neboli hamižní. Ale čo chceš napraviť na umelej hmote? Jedine, ak by vymysleli, že sa dokáže rýchlo v prírode rozložiť.
▲
04.02.2025, 11:46
|
Inak. Čítal som niekde, že existuje baktéria, ktorá sa krmí umelými hmotami.
|
 |
|
92
|
|
90. Starý chren 04.02.2025, 11:46
Inak. Čítal som niekde, že existuje baktéria, ktorá sa krmí umelými hmotami.
▲
04.02.2025, 13:30
|
Problém je v tom, ako ju nasadiť do prírody. Už vyzbierané plasty nie sú tak vážnou hrozbou.
|
 |
|
94
|
|
92. Nadja 04.02.2025, 13:30
Problém je v tom, ako ju nasadiť do prírody. Už vyzbierané plasty nie sú tak vážnou hrozbou.
▲
04.02.2025, 13:55
|
Nevie, neviem. Niekde som čítal, že keď si ponoríš do horúcej vody umelohmotný sácok s čajom, dostane sa ti do čaju niekoľko miliónov mikroplastov. Tie sú nebezpečnejsie, ako tie veľké lebo tie mikroplasty a nanoplasty sa ti môžu dostať do krvi, keď šú také miniatúrne.
|
 |
|
96
|
|
94. Starý chren 04.02.2025, 13:55
Nevie, neviem. Niekde som čítal, že keď si ponoríš do horúcej vody umelohmotný sácok s čajom, dostane sa ti do čaju niekoľko miliónov mikroplastov. Tie sú nebezpečnejsie, ako tie veľké lebo tie mikroplasty a nanoplasty sa ti môžu dostať do krvi, keď šú také miniatúrne.
▲
04.02.2025, 14:01
|
Keby len do krvi, ale prekonávajú aj hematoencefalickú bariéru. Máme v mozgu cca pol lyžičky mikroplastov, a nik nevie, ako nás to ovplyvňuje. Asi dementnieme.
|
 |
|
98
|
|
96. Nadja 04.02.2025, 14:01
Keby len do krvi, ale prekonávajú aj hematoencefalickú bariéru. Máme v mozgu cca pol lyžičky mikroplastov, a nik nevie, ako nás to ovplyvňuje. Asi dementnieme.
▲
04.02.2025, 14:57
|
Slovo dementnieme mi niečo pripomenulo. Také podobné slovo povedal jeden politik.
|
 |
|
86
|
|
82. Starý chren 04.02.2025, 11:13
Voľakedy ľudia plnili prírodné bavlnené postelné vankúše a prikrývky prírodným perím z kačíc, alebo husí. Teraz musia mať postelné prádlo častokrát zo syntetických látok plnené syntetickou náplňou. Voľakedy mali oblečenie z prírodnej látky bavlny, alebo ľanu, alebo ovčej vlny, či zvieracej kože z v prírode ľahko rozložitelných materiálov, teraz musia mať trička so syntetický materiálov. Dokonca spodné prádlo majú mnohé ženy zo syntetických materiálov, čo je podľa mňa nie len neekologické, al...
▲
04.02.2025, 11:26
|
čo majú zakryť, aj tak nezakryjú... odkaz
|
 |
|
91
|
|
86. Nadja 04.02.2025, 11:26
čo majú zakryť, aj tak nezakryjú...
https://cmesk-ott-images-avod.ssl.cdn.cra.cz/r1052xn/q80/da48cc12-12bb-4639-b34e-fa1f0591f506.jpg
▲
04.02.2025, 11:47
|
|
93
|
|
91. Starý chren 04.02.2025, 11:47
Cisárové nové šaty.
▲
04.02.2025, 13:31
|
Ale ona je oblečená, len musíš mať naozaj dobré oči, aby si to aj videl 
|
 |
|
95
|
|
93. Nadja 04.02.2025, 13:31
Ale ona je oblečená, len musíš mať naozaj dobré oči, aby si to aj videl 
▲
04.02.2025, 13:57
|
Mám obavy, že každý chlap v tomto prípade skôr vidí to holé telo, ako šaty.
|
 |
|
97
|
|
95. Starý chren 04.02.2025, 13:57
Mám obavy, že každý chlap v tomto prípade skôr vidí to holé telo, ako šaty.
▲
04.02.2025, 14:02
|
Móda je móda, čo narobíš, bude zaujímavé, až budete mať také trenírky vy. 😁
|
 |
|
100
|
|
82. Starý chren 04.02.2025, 11:13
Voľakedy ľudia plnili prírodné bavlnené postelné vankúše a prikrývky prírodným perím z kačíc, alebo husí. Teraz musia mať postelné prádlo častokrát zo syntetických látok plnené syntetickou náplňou. Voľakedy mali oblečenie z prírodnej látky bavlny, alebo ľanu, alebo ovčej vlny, či zvieracej kože z v prírode ľahko rozložitelných materiálov, teraz musia mať trička so syntetický materiálov. Dokonca spodné prádlo majú mnohé ženy zo syntetických materiálov, čo je podľa mňa nie len neekologické, al...
▲
04.02.2025, 17:11
|
Tie jednorázove príbory a taniere sa už dnes nepoužívajú, už to zakázali. Ja si myslím že keramické taniere nie sú najlepšia volba. Tie ak padnú rozbijú sa. Sú tiež ťažké na výrobu, a ťažké na prepravu - minú viac benzínu. Ekologickejšie sú plastové taniere a poháre, ale také ktoré sú vyrobené z dlhotrvajúceho plastu, čiže ktoré vydržia nastálo. Napríklad ja doma jedávam z plastovej misky, a už z nej jedávam 15 rokov a stále je ako nová. Takéto dlhotrvajúce plasty sú lepšie ako keramické taniere. Ved tá miska mi už kopu krát padla na zem a nič sa jej nestalo lebo je z plastu. Kebyže mám keramické taniere tak za tých 15 rokov by už ich minimálne 15 bolo rozbitých.
|
 |
|
106
|
|
100. Tomas123456 04.02.2025, 17:11
Tie jednorázove príbory a taniere sa už dnes nepoužívajú, už to zakázali. Ja si myslím že keramické taniere nie sú najlepšia volba. Tie ak padnú rozbijú sa. Sú tiež ťažké na výrobu, a ťažké na prepravu - minú viac benzínu. Ekologickejšie sú plastové taniere a poháre, ale také ktoré sú vyrobené z dlhotrvajúceho plastu, čiže ktoré vydržia nastálo. Napríklad ja doma jedávam z plastovej misky, a už z nej jedávam 15 rokov a stále je ako nová. Takéto dlhotrvajúce plasty sú lepšie ako keramické ...
▲
04.02.2025, 20:59
|
Až na to, že z toho plastového taniera sa ti dostávajú do jedla mikroplasty.
|
 |
|
110
|
|
106. Starý chren 04.02.2025, 20:59
Až na to, že z toho plastového taniera sa ti dostávajú do jedla mikroplasty.
▲
05.02.2025, 06:30
|
Okrem toho,, aj keď sú vyrobené z kvalitného plastu, nemyslím si, že je to ekologickejšie. Stále je to len plast, z ktorého počas používania vznikajú mikroplasty, ktoré kontaminujú jedlo a vodu. A po skončení používania sa rozkladajú v prírode veľmi dlho. Desiatky, možno až stovky rokov. Ver mi. Plast je svinstvo, ktoré ľudia vymysleli a ktoré má okrem dočasných vraj benefitov katastrofálne následky. Všimni si ako Boh stvoril svet. Všetko zbytočné, alebo nepoužitelné sa rýchlo rozkladá, nezostáva nerozložené v prírode dlho. Avšak niektoré ľudské vynálezy nespľňajú túto Božiu podmienku. Plasty sú takým najradikálnejším príkladom.
|
 |
|
112
|
|
106. Starý chren 04.02.2025, 20:59
Až na to, že z toho plastového taniera sa ti dostávajú do jedla mikroplasty.
▲
05.02.2025, 16:39
|
50 gramová miska má aj po 15 rokoch rovnakú váhu, nevšimol som si na nej nejaký úbytok, čiže ked aj nejaký úbytok je, musí to byť len v rade gramoch... zdá sa ti 3 gramy zhltnutého plastu za 15 rokov veľa ? No mne teda rozhodne nie... Plastov zjeme veľa preto, nie preto že by sme jedli z jednej umelohmotnej misky, ale preto že v pode a vo vode sa nachádza veľa plastov, takže dnes už každá plodina vypestovaná v pode obsahuje nejaké množstvo plastu. Studia ukazuje že ročne takto prijme človek až 250 gramov plastu !!!! odkazTo je oproti 0,3 gramov z umelohmotnej misky UPLNE NICOVATE NIC !! Zas si všímaš miesta kde je vidno smietku...
|
 |
|
115
|
|
112. Tomas123456 05.02.2025, 16:39
50 gramová miska má aj po 15 rokoch rovnakú váhu, nevšimol som si na nej nejaký úbytok, čiže ked aj nejaký úbytok je, musí to byť len v rade gramoch... zdá sa ti 3 gramy zhltnutého plastu za 15 rokov veľa ? No mne teda rozhodne nie...
Plastov zjeme veľa preto, nie preto že by sme jedli z jednej umelohmotnej misky, ale preto že v pode a vo vode sa nachádza veľa plastov, takže dnes už každá plodina vypestovaná v pode obsahuje nejaké množstvo plastu. Studia ukazuje že ročne takto prijme člov...
▲
05.02.2025, 16:56
|
To nie je smietka. Každý plast je škodlivý. Ty vidíš jednu svoju misku, ja vidím miliardy rôznych misiek na celom svete. Veď v Tom je problém, že si každý povie, že čo zaváži jedna moja miska. Pokiaľ neodstránime posledný kus plastu, nebudem spokojný.
|
 |
|
118
|
|
115. Starý chren 05.02.2025, 16:56
To nie je smietka. Každý plast je škodlivý. Ty vidíš jednu svoju misku, ja vidím miliardy rôznych misiek na celom svete. Veď v Tom je problém, že si každý povie, že čo zaváži jedna moja miska. Pokiaľ neodstránime posledný kus plastu, nebudem spokojný.
▲
05.02.2025, 18:01
|
Nerieš plasty, ked má niekto 15 rokov jednu misku... rieš tie plasty ktoré sú na jeden den, a teda všetky umelohmotné flašky čo sa predávaju v obchodoch
|
 |
|
122
|
|
118. Tomas123456 05.02.2025, 18:01
Nerieš plasty, ked má niekto 15 rokov jednu misku... rieš tie plasty ktoré sú na jeden den, a teda všetky umelohmotné flašky čo sa predávaju v obchodoch
▲
05.02.2025, 19:26
|
Veď ja som hovoril hlavne o jednorazových plášťoch ale ja som čo sa plastov týka radikál. Preto hovorím, že budem spokojný až vtedy, keď na zemi nebude ani jeden plast. Takže do smrti asi spokojný nebudem.
|
 |
|
99
|
|
71. Starý chren 04.02.2025, 06:55
Naozaj na 50 rokov? Pripusťme, že máš pravdu. A potom čo? Suhlasím že šetrením by sa koniec ropy oddialil. Ale zatiaľ nevidím nejaké šetrenie. Dokonca ešte viac sa plytvá na zbytočnosti. Z umelej hmoty sa vyrábajú veci, ktoré by sa mohli z iných materiálov, hlavne z prirodných - papier, drevo, rastliny, ovčia vlna, bavlna. Ľudia si nechávajú doručovať také veci, ktoré by si mohl a mali kúpiť v kameňom obchode. To je obyčajné plytvanie ropou. To je rozbehnutý vlak, ktorý my dobrovoľne ťažko za...
▲
04.02.2025, 17:07
|
Dobre, tak na 41 rokov odkazJa hovorím o tom aby sa spotreba ropy znížila o 90%, potom bude dostatok ropy na 410 rokov. A čo bude o 410 rokov ? Nuž, ja myslím že o 410 rokov tu už budú iné technologie a nové typy pohonných hmot okrem ropy. ____________________ Ano, je pravda že v dopravnom priemysle sa nerobí vobec nič preto aby sa spotreba ropy znižovala. A ak sa aj niečo robí, je to veľmi pomalé a neefektívne.
|
 |
|
30
|
|
26. Starý chren 19.01.2025, 19:51
Slovensko je premnožene? Práveže sa u nás rodí málo detí, než by sa malo. 5,5 milióna obyvateľov na krajinu, ako je Slovensko nie je veľa.V Číne, alebo Indii je bežné, že malé mesto má 5 miliónov obyvateľov. Tomu sa hovorí premnoženisť. Nie všetci dôchodcovia sú tuční. Napríklad ja som chudý.
▲
20.01.2025, 19:41
|
Slovensko má hustotu zaludnenia 111.3/km². Kontinentálny povrch je 150 milionov km2, ak by bola hustota zaludnenia na celom kontinentálnom povrchu taká ako je na Slovensko, na svete by žilo 16,5 miliardy ľudí !! Takže áno, SVK je preludnené, a ideálna populácia SVK by bola na úrovni 1 miliona !
Preludnená Cina má len o 30% vyššiu zaludnenosť než SVK 145/km²
|
 |
|
57
|
|
30. Tomas123456 20.01.2025, 19:41
Slovensko má hustotu zaludnenia 111.3/km². Kontinentálny povrch je 150 milionov km2, ak by bola hustota zaludnenia na celom kontinentálnom povrchu taká ako je na Slovensko, na svete by žilo 16,5 miliardy ľudí !! Takže áno, SVK je preludnené, a ideálna populácia SVK by bola na úrovni 1 miliona !
Preludnená Cina má len o 30% vyššiu zaludnenosť než SVK 145/km²
▲
02.02.2025, 19:25
|
Ako by si dosiahol zníženie pôrodnosti?
|
 |
|
63
|
|
57. Nadja 02.02.2025, 19:25
Ako by si dosiahol zníženie pôrodnosti?
▲
03.02.2025, 18:19
|
Zrušil by som všetky štátne dotovania detí. Ak to nepomože, zaviedol by som zvýšenú dan na detí. Kto bude mať deti bude platiť vysoké poplatky. Ak ani to nepomože, zaviedol by som sterilitu žien. 80% žien v plodnom veku by podstúpilo sterilitu a 20% tých čo možu mať dieťa, možu mať maximálne 1 dieťa. Ak to porušia dostanú mastnú finančnú pokutu, v horšom prípade basu.
|
 |
|
68
|
|
63. Tomas123456 03.02.2025, 18:19
Zrušil by som všetky štátne dotovania detí. Ak to nepomože, zaviedol by som zvýšenú dan na detí. Kto bude mať deti bude platiť vysoké poplatky. Ak ani to nepomože, zaviedol by som sterilitu žien. 80% žien v plodnom veku by podstúpilo sterilitu a 20% tých čo možu mať dieťa, možu mať maximálne 1 dieťa. Ak to porušia dostanú mastnú finančnú pokutu, v horšom prípade basu.
▲
03.02.2025, 20:41
|
Tí, ktorí majú najviac detí, nemajú ani na jedlo pre nich, nie to na nejakú daň. A nemajú ani základnú zdravotnú starostlivosť, ale chcela by som vidieť, kto z lekárov by pristúpil na násilnú sterilizáciu. Si naivný. Celé je to úplne mimo realitu.
|
 |
|
70
|
|
68. Nadja 03.02.2025, 20:41
Tí, ktorí majú najviac detí, nemajú ani na jedlo pre nich, nie to na nejakú daň. A nemajú ani základnú zdravotnú starostlivosť, ale chcela by som vidieť, kto z lekárov by pristúpil na násilnú sterilizáciu. Si naivný. Celé je to úplne mimo realitu.
▲
03.02.2025, 21:41
|
nemaju na jedlo lebo maju vela deti, bodaj by mali ked musia zivit 5 deti.... nuz, to by bola uz ich chyba, ak by aj napriek tomu ze zivoria mali 5 deti, tak by museli predat aj to malo co maju, a zit totalnym zivorenim... to by mohlo ludi odradit od toho mat viac deti.
a ak to nezaberie tak sterilizacia, bola by štátom nariadena a povinna, takze lekar nema na vyber,ak neuposluchne pojde do basy. Btw, lekari robia dnes bezne potraty, vazne si myslis ze by odmietli pod hrozbou basy spravit sterilizaciu ? Nebud zas naivna ty
|
 |
|
72
|
|
70. Tomas123456 03.02.2025, 21:41
nemaju na jedlo lebo maju vela deti, bodaj by mali ked musia zivit 5 deti.... nuz, to by bola uz ich chyba, ak by aj napriek tomu ze zivoria mali 5 deti, tak by museli predat aj to malo co maju, a zit totalnym zivorenim... to by mohlo ludi odradit od toho mat viac deti.
a ak to nezaberie tak sterilizacia, bola by štátom nariadena a povinna, takze lekar nema na vyber,ak neuposluchne pojde do basy. Btw, lekari robia dnes bezne potraty, vazne si myslis ze by odmietli pod hrozbou basy spr...
▲
04.02.2025, 10:05
|
No, vieš, ja som ateistka, ale napriek tomu musím povedať - chráň nás Boh pred takou spoločnosťou, kde policajti hromadne odchytávajú ženy za účelom sterilizácie a lekárov, ktorí to kritizujú, zatvárajú do basy.
|
 |
|
74
|
|
72. Nadja 04.02.2025, 10:05
No, vieš, ja som ateistka, ale napriek tomu musím povedať - chráň nás Boh pred takou spoločnosťou, kde policajti hromadne odchytávajú ženy za účelom sterilizácie a lekárov, ktorí to kritizujú, zatvárajú do basy.
▲
04.02.2025, 10:18
|
Nadja. Keď si ateistka a máš tento názor, tak vlastne nie si ateistka. 
|
 |
|
75
|
|
74. Starý chren 04.02.2025, 10:18
Nadja. Keď si ateistka a máš tento názor, tak vlastne nie si ateistka.
▲
04.02.2025, 10:21
|
Nie, ja to píšem tak trochu s humorom, ale výborne vystihuje to, čo si myslím o takej spoločnosti. V takej by som žiť nechcela, a to vravievam, že ja prežijem všetko, ak sa trochu dá, ale chodila by som na štrajky 🙂
|
 |
|
77
|
|
75. Nadja 04.02.2025, 10:21
Nie, ja to píšem tak trochu s humorom, ale výborne vystihuje to, čo si myslím o takej spoločnosti. V takej by som žiť nechcela, a to vravievam, že ja prežijem všetko, ak sa trochu dá, ale chodila by som na štrajky 🙂
▲
04.02.2025, 10:40
|
Mne by sa taká spoločnosť tiež nepáčila. Obyčajný fašizmus.
|
 |
|
79
|
|
77. Starý chren 04.02.2025, 10:40
Mne by sa taká spoločnosť tiež nepáčila. Obyčajný fašizmus.
▲
04.02.2025, 10:51
|
Tomáš namietne, že to je nutnosť, ak chce ľudstvo prežiť. Ale skôr je treba dotiahnúť do tých končín civilizáciu, a hneď sa im odnechce mať deti, radšej budú kukať do smartfonov!!! 
|
 |
|
85
|
|
79. Nadja 04.02.2025, 10:51
Tomáš namietne, že to je nutnosť, ak chce ľudstvo prežiť. Ale skôr je treba dotiahnúť do tých končín civilizáciu, a hneď sa im odnechce mať deti, radšej budú kukať do smartfonov!!! 
▲
04.02.2025, 11:25
|
Veru. To je priama úmera. Čím väčšia životná úroveň, tým menej detí a viac smartfónov a smart televízií. A potom prídu Smart ľudia.
|
 |
|
87
|
|
85. Starý chren 04.02.2025, 11:25
Veru. To je priama úmera. Čím väčšia životná úroveň, tým menej detí a viac smartfónov a smart televízií. A potom prídu Smart ľudia.
▲
04.02.2025, 11:29
|
|
102
|
|
85. Starý chren 04.02.2025, 11:25
Veru. To je priama úmera. Čím väčšia životná úroveň, tým menej detí a viac smartfónov a smart televízií. A potom prídu Smart ľudia.
▲
04.02.2025, 17:15
|
Ako by si chcel zvýšiť životnú uroven 7 miliárd chudobným ludom ? Nemožné ! Na to je nedostatok zdrojov. Teraz žije na úrovni 1 miliarda ľudí, a aj to máme problémy s dochádzajúcimi zdrojmi a uhlíkovou stopou. Tak prepánajána ako by si chcel tu úroven zvýšiť pre 8 miliárd ???
|
 |
|
107
|
|
102. Tomas123456 04.02.2025, 17:15
Ako by si chcel zvýšiť životnú uroven 7 miliárd chudobným ludom ? Nemožné ! Na to je nedostatok zdrojov. Teraz žije na úrovni 1 miliarda ľudí, a aj to máme problémy s dochádzajúcimi zdrojmi a uhlíkovou stopou. Tak prepánajána ako by si chcel tu úroven zvýšiť pre 8 miliárd ???
▲
04.02.2025, 21:01
|
Ja som také niečo napísal?
|
 |
|
113
|
|
107. Starý chren 04.02.2025, 21:01
Ja som také niečo napísal?
▲
05.02.2025, 16:41
|
Napísal si "Čím väčšia životná úroveň, tým menej detí a viac smartfónov a smart televízií.". Tak ti len píšem, že takéto niečo je nereálne a ani nad tým neuvažuj.
|
 |
|
114
|
|
113. Tomas123456 05.02.2025, 16:41
Napísal si "Čím väčšia životná úroveň, tým menej detí a viac smartfónov a smart televízií.". Tak ti len píšem, že takéto niečo je nereálne a ani nad tým neuvažuj.
▲
05.02.2025, 16:52
|
Čo je nereálne. Veď to tak teraz funguje. Čím majú mladí vyššiu životnú úroveň, tým majú menej detí. Voľakedy nemali televízory počítače, telefóny, tak sa zabávali robením detí. Teraz na to nemajú čas, lebo ich rozprylujú tieto hračičky.
|
 |
|
117
|
|
114. Starý chren 05.02.2025, 16:52
Čo je nereálne. Veď to tak teraz funguje. Čím majú mladí vyššiu životnú úroveň, tým majú menej detí. Voľakedy nemali televízory počítače, telefóny, tak sa zabávali robením detí. Teraz na to nemajú čas, lebo ich rozprylujú tieto hračičky.
▲
05.02.2025, 18:00
|
Je nereálne aby mali vyššiu životnú úroven 8 miliárd ľudí.... na to je proste nedostatok zdrojov..
|
 |
|
101
|
|
72. Nadja 04.02.2025, 10:05
No, vieš, ja som ateistka, ale napriek tomu musím povedať - chráň nás Boh pred takou spoločnosťou, kde policajti hromadne odchytávajú ženy za účelom sterilizácie a lekárov, ktorí to kritizujú, zatvárajú do basy.
▲
04.02.2025, 17:13
|
Nadja a ty máš kolko detí, stále si neodpovedala na túto otázku ktorú som sa ťa už minule pýtal. ____________ Sterilizácia je jediné efektívne riešenie ako znížiť populáciu, inak sa to nedá. Ako inak by si ju chcela znižovať.
|
 |
|
103
|
|
101. Tomas123456 04.02.2025, 17:13
Nadja a ty máš kolko detí, stále si neodpovedala na túto otázku ktorú som sa ťa už minule pýtal. ____________ Sterilizácia je jediné efektívne riešenie ako znížiť populáciu, inak sa to nedá. Ako inak by si ju chcela znižovať.
▲
04.02.2025, 18:09
|
Ty si vážne vieš predstaviť niečo ako sme robili prasiatkám, jeden kančeka chytil, veterinár nožíkom urobil šmik šmik a vajcia boli vonku, vydezinfikovalo sa to as o 2 minuty išiel ďaľší, tak... to by sa ti páčilo?
|
 |
|
104
|
|
103. Nadja 04.02.2025, 18:09
Ty si vážne vieš predstaviť niečo ako sme robili prasiatkám, jeden kančeka chytil, veterinár nožíkom urobil šmik šmik a vajcia boli vonku, vydezinfikovalo sa to as o 2 minuty išiel ďaľší, tak... to by sa ti páčilo?
▲
04.02.2025, 20:28
|
Nadja prečo neodpovedáš na otázku, kolko máš detí ? ___________ Je lepšie sterilizácia, ako koniec sveta, takže doležité je vybrať si menšie zlo.
|
 |
|
105
|
|
104. Tomas123456 04.02.2025, 20:28
Nadja prečo neodpovedáš na otázku, kolko máš detí ? ___________ Je lepšie sterilizácia, ako koniec sveta, takže doležité je vybrať si menšie zlo.
▲
04.02.2025, 20:47
|
Nemám potrebu rozprávať tu o svojom súkromí, ale ja o svojich deťoch nič netajím a občas ich spomeniem. Mám dve deti, dceru aj syna. A teraz mi povedz, na čo ti to bude dobré vedieť?
|
 |
|
108
|
|
105. Nadja 04.02.2025, 20:47
Nemám potrebu rozprávať tu o svojom súkromí, ale ja o svojich deťoch nič netajím a občas ich spomeniem. Mám dve deti, dceru aj syna. A teraz mi povedz, na čo ti to bude dobré vedieť?
▲
04.02.2025, 21:03
|
Chcel vedieť, či ti má vynadať, alebo ťa pochváliť. Dve deti, to nie je až také zlé. 
|
 |
|
109
|
|
108. Starý chren 04.02.2025, 21:03
Chcel vedieť, či ti má vynadať, alebo ťa pochváliť. Dve deti, to nie je až také zlé.
▲
04.02.2025, 21:16
|
To sa mi uľavilo, by som musela asi jedno zachloštiť.
|
 |
|
111
|
|
105. Nadja 04.02.2025, 20:47
Nemám potrebu rozprávať tu o svojom súkromí, ale ja o svojich deťoch nič netajím a občas ich spomeniem. Mám dve deti, dceru aj syna. A teraz mi povedz, na čo ti to bude dobré vedieť?
▲
05.02.2025, 16:32
|
Len zistujem ako si na tom s deťmi, a je vidno že si založená na detoch a nevieš si bez nich predstaviť život, takže preto neguješ každy typ sterilizácie žien.
|
 |
|
116
|
|
111. Tomas123456 05.02.2025, 16:32
Len zistujem ako si na tom s deťmi, a je vidno že si založená na detoch a nevieš si bez nich predstaviť život, takže preto neguješ každy typ sterilizácie žien.
▲
05.02.2025, 17:24
|
Samozrejme, čisto z ekonomických dôvodov, sterilizácia mužov sa dá urobiť aj sekerkou na lavičke v parku 
|
 |
|
119
|
|
116. Nadja 05.02.2025, 17:24
Samozrejme, čisto z ekonomických dôvodov, sterilizácia mužov sa dá urobiť aj sekerkou na lavičke v parku 
▲
05.02.2025, 18:03
|
Ak by sa sterilizovali len muži, to by sa dalo lahko obísť. Jeden plodný muž je schopný oplodniť aj desiatky žien. A čo je ešte horšie, otec zvykne bývať väčšinou neznámy, takže by sa takí delikvent aj ťažko dolapil a potrestal. Zena sa pri porode neutají, ale muž inseminátor sa lahko utají.
|
 |
|
120
|
|
119. Tomas123456 05.02.2025, 18:03
Ak by sa sterilizovali len muži, to by sa dalo lahko obísť. Jeden plodný muž je schopný oplodniť aj desiatky žien. A čo je ešte horšie, otec zvykne bývať väčšinou neznámy, takže by sa takí delikvent aj ťažko dolapil a potrestal. Zena sa pri porode neutají, ale muž inseminátor sa lahko utají.
▲
05.02.2025, 18:39
|
Tak to ty musíš byť tiež veľmi založený na deťoch a nevieš si bez nich predstaviť život, keď neguješ každy typ sterilizácie mužov 
|
 |
|
121
|
|
119. Tomas123456 05.02.2025, 18:03
Ak by sa sterilizovali len muži, to by sa dalo lahko obísť. Jeden plodný muž je schopný oplodniť aj desiatky žien. A čo je ešte horšie, otec zvykne bývať väčšinou neznámy, takže by sa takí delikvent aj ťažko dolapil a potrestal. Zena sa pri porode neutají, ale muž inseminátor sa lahko utají.
▲
05.02.2025, 19:05
|
Mimochodom, ako chceš potom zabezpečiť, že iba 20% mužov bude mať povolené mať dieťa???
|
 |
|
123
|
|
121. Nadja 05.02.2025, 19:05
Mimochodom, ako chceš potom zabezpečiť, že iba 20% mužov bude mať povolené mať dieťa???
▲
včera, 23:23
|
nie, lepsie bude ak bude mat 1 zena maximalne 1 dieta
|
 |
|
17
|
qwertovi stačí , že ťa má zapísaného v črvenom deníčku.
|
 |
|
19
|
|
17. havran 23.09.2024, 10:10
qwertovi stačí , že ťa má zapísaného v črvenom deníčku.
▲
23.09.2024, 12:39
|
|
47
|
qwert dnes som zažil diskúsiu , keď mi v nej niekto tvrdil , že tí psychiatri a pszhológovia / 800 kusov/je vážnejšie ako robotníci. Vraj tých 800 psychošov má nespochybniteľnú váhu a treba ich akceptovať , že robotníci sú len na to , aby niečo vyrábali. Neuvedomil si však , že tých 800 psychiatrov sú tiež iba odborníci na určitú činnosť potrebnú pre spoločnosť ako výrobcovia topánok. Kde je potom demokracia? Prečo je všeobecné volebné právo? Nemali by ho nechať iba docentom a ich kamarátom? Dúfam , že si pochopil kwertík. A nezblázni sa z tých súdruhov, veď ich tu nebolo toľko ani v socializme. Boli to len petolízači podobní tebe. Lebo ty tiež len šmirgľuješ riť jednej strane.
|
 |
|
|