1
|
"Biblia nie je pisana ludmi, ked ju precitas pochopis, ze to clovek nedokaze vymysliet"
Precital som ju viackrat, ale taketo nieco ma nikdy nenapadlo.
Je to pravda!!!! Preco som to ja hlupak doposial nevidel?!?!?
Nedalo si neurobit z toho srandu, pretoze ta do neba volajuca volovina si to doslova ziada..
Ako pre autora toho nestastneho vyroku, tak aj pre ostatnych, ktori takto nestastne zmyslaju odporucam si precitat napriklad nieco z hinduizmu. Ten ma podstatne "prepracovanejsi" pribeh, dotyka sa aj vedy, dotyka sa vedomosti o vesmire, ktore inak ludia v tej dobe nemohli vediet, je to hotove vedeckofantasticke dielo, ktore dnesneho rozhladeneho cloveka strhne do hlbokeho zamyslenia, ci tu na Zemi neboli v davnych casoch ludia, ktori mali vacsie vseobecne vedomosti, ako my dnes.... alebo ozajstni bohovia...
Absolutne nic proti biblii, je to dielo, ktore si tiez vazim, ktore obsahuje dobre moralne priklady, ale aj ZLE moralne priklady.. no predovsetkym dobre a to vsadene prijemnym sposobom do poviedok, ktore si clovek lahsie zapamata..
Ale ako moze niekto napisat, ze biblia nieje napisana ludmi?! Je to pre mna nepochopitelne, ved prave sposob, akym je biblia napisana je taky nestastne ubohy, ze NEMOZE NALEZAT BOHU..... pre kristove rany....
Ak by to boli priamo slova bozie, tak by U NIKOHO NEMOHLI VYVSTAVAT Z BIBLIE NEJAKE POCHYBNOSTI!
Myslim si, ze slovo bozie musi byt tym najzrozumitelnejsim zo vsetkych..... naopak dolamany ludsky jazyk je nedokonaly, matuci, rozporuplny, zlozity a preto je aj biblia v takej pozicii, akej je... Je napisana nedokonalym sposobom, nedokonalym clovekom... Za akych okolnosti je otazne, o tom sa nemienim skriepit, ale nik ma nepresvedci, ze je biblia nejaka zvest priamo bozieho slova... doslova. To uz skor uverim takemu budhizmu, ze cez budhu naozaj rozpraval sam boh, ze budha bol zosobneny boh, budha ho v sebe nasiel a nechal plne prejavit, podobne ako Jezis.
Som si isty, ze taketo myslenie a postupy veriacich napokon dokonale zabezpecia uplne rozpadnutie cirkevnych spolkov.
Napokon, tak isto sa spravaju aj nase vlady... PRESVIEDCAJU nas o tom, co je pravda a tym stracaju doveryhodnost.
Momentalne EU investuje 13,5 miliona eur len na propagandu samotnej EU, pretoze straca podporovatelov, euroskeptikov naramne pribuda... ma preco.
Ale ake kroky zaujme EU? Investuje radsej do falosnej propagandy a bude magorit rozumy ludi este viac, co ludi este viac nastartuje a otocia sa EU chrbtom uplne.. Iste, vzdy ostane par s prepacenim idiotov, ktori uveria a budu verit comukolvek, ale tych je statisticky menej.
Hlupost nasej celej spolocnosti nespociva vo vyske inteligencie, ta je este ako tak v poriadku, ale v nasej stadovistosti. Je to geneticky predurcerna vlastnost, ze chceme zmyslat a aj konat co mozno vo vsetkom spolocne a toto sa zneuziva prave pri manipulaciach, propagande ci uz ideologickej, alebo nabozenskej... no ako vieme, kazda propaganda dosiahne raz svojho definitiovneho konca. Ako aj Krestantvo, ktore svojho casu realne ovladalo vacsinu sveta a dnes?! Ich moc bola vyznamne obmedzena a za posledne storocia uz len slabne.. Prirodzene... je to prirodzeny proces, ako ked clovek po desiatky tisiciek rokov cumel na slnko v domnienke, ze to obieha okolo zeme, az raz niekto, kto pouzil VLASTNY rozum a neopakoval po druhych povedal, ze je to naopak a doplnil to zavaznymi argumentami a dokazmi. Odvtedy sa Zem toci okolo slnka.
Biblia ustupuje celu dobu... Tym, ako napreduje nase poznanie sa musi aj biblia jednostaj vykladat inak, aby este mohla ako tak oslovit aj sucasneho cloveka. Ved nedavno, ak by ste cirkevnemu zastupcovi povedali, ze jestvuje mimozemsky zivot, tak by vas ocami prebodol... V stredoveku by to boli miesto oci najroznejsie ohrotene predmety..........
Dnes je ale situacia uplne opacna.... samotna cirkev nam hovori, ze mimozemstania su realni a su to taktiez dietky bozie... ako inak, toho krestanskeho boha.....
Nieje toto samotnym veriacim blbe????????????????????? Nie, pretoze viera poprie dokonale vsetko ostatne, okrem toho, v co verime... o tom je viera.
Ak verim, ze prezijem aj skok do pol kilometrovej priepasti, tak skocim.... neexistuje tam pochybnost, ze to neprezijem, pretoze veskery potencial mojho rozumu uz zabera viera, ze to prezijem.
A co tym vsetkym chcem vlastne povedat..... Len tolko, ze ja osobne nabozenstvam z urciteho hladiska celkom fandim. Dali nasim civilizaciam aj nieco vyznamne pozitivne, ale to, co stvaraju, ako sa spravaju poniektori veriaci je prave to, co ludi od nabozenstiev odpudzuje...
Povedia si " Zacnem sa tomu venovat a este dopadnem, ako ten nepricetny fanatik "....
Ti, ktori svoje nabozenstva beru od slova do slova, zosmiesnuju vsetko ostatne, spravaju sa arogantne k neveriacim, ci k zastupcom inych nabozenstiev... ved oni sa spravaju v priamom protiklade aj k tomu vsetkemu, comu sami veria... Absolutne ignoruju fakt, ze v kazdom nabozenstve, aj v tom ich sa nachadzaju protirecenia, nezrovnalosti, pripadne aj fatalne zlo a to vsetko treba rozumom a srdcom filtrovat, ved tie texty presli starociami prepisov, starociami inych tipov mysli cloveka, teda inymi sposobmi chapania a tak dalej..
A biblia je rozhodne dielom cloveka, jej nedokonalost a ciastocna rozporuplnost to krasne dosvedcuje.
Nerobte zlu reklamu nabozenstvam, ak vam na nich naozaj zalezi.......
|
 |
|
11
|
|
|
1. 04.01.2015, 11:53
"Biblia nie je pisana ludmi, ked ju precitas pochopis, ze to clovek nedokaze vymysliet"
Precital som ju viackrat, ale taketo nieco ma nikdy nenapadlo.
Je to pravda!!!! Preco som to ja hlupak doposial nevidel?!?!?
Nedalo si neurobit z toho srandu, pretoze ta do neba volajuca volovina si to doslova ziada..
Ako pre autora toho nestastneho vyroku, tak aj pre ostatnych, ktori takto nestastne zmyslaju odporucam si precitat napriklad nieco z hinduizmu. Ten ma podstatne "pre...
▲
04.01.2015, 12:25
|
boris biblia je kompletne dielo so všetkym co ku životu patri....ak sa najde niekto kto bibliu berie skutocne je pre teba fanatik?
poviemti tajomstvo.....skutocnym krestanom sa stal len clovek , ktory to slovo zobral komplet ....nie je to zaujimavé?...
skus analyzovat rozne skupiny veriacich (porovnaj ich vyznanie so zakladnym bozim slovom) a zistis jednu vec ....ze ku znovuzrodeniu vedie len jedna moznosť( uznanie Bozieho slova komplet ,tak ako v starom zakone , tak v novom.)
|
|
|
23
|
|
|
11. 04.01.2015, 12:25
boris biblia je kompletne dielo so všetkym co ku životu patri....ak sa najde niekto kto bibliu berie skutocne je pre teba fanatik?
poviemti tajomstvo.....skutocnym krestanom sa stal len clovek , ktory to slovo zobral komplet ....nie je to zaujimavé?...
skus analyzovat rozne skupiny veriacich (porovnaj ich vyznanie so zakladnym bozim slovom) a zistis jednu vec ....ze ku znovuzrodeniu vedie len jedna moznosť( uznanie Bozieho slova komplet ,tak ako v starom zakone , tak v novom.)
▲
04.01.2015, 12:38
|
"poviemti tajomstvo.....skutocnym krestanom sa stal len clovek , ktory to slovo zobral komplet "
Ja ti poviem nieco, co tajomstvo nieje.. Si klamar a obchodnik s vierou. Ak si napriklad aj ty nejaky vzor veriaceho, tak ja veriacim rozhodne byt nechcem!!!! Stale nechapes, co robis?
|
|
|
29
|
|
|
23. 04.01.2015, 12:38
"poviemti tajomstvo.....skutocnym krestanom sa stal len clovek , ktory to slovo zobral komplet "
Ja ti poviem nieco, co tajomstvo nieje.. Si klamar a obchodnik s vierou. Ak si napriklad aj ty nejaky vzor veriaceho, tak ja veriacim rozhodne byt nechcem!!!! Stale nechapes, co robis?
▲
04.01.2015, 12:45
|
ale hapem,ved nepisem nič čo nesuvisi s Bozim Slovom....ked nesuhlasis so mnou, tak potom nesuhlasiš s bozim slovom...aky obchodniks vierou?.....
ved keby som bol obchodnik ,tak by som sa ti zaliecal tak aby si to prijal....obchodnici predaju aj ****o , len aby zarobili to si nevedel?
|
|
|
31
|
|
|
29. 04.01.2015, 12:45
ale hapem,ved nepisem nič čo nesuvisi s Bozim Slovom....ked nesuhlasis so mnou, tak potom nesuhlasiš s bozim slovom...aky obchodniks vierou?.....
ved keby som bol obchodnik ,tak by som sa ti zaliecal tak aby si to prijal....obchodnici predaju aj ****o , len aby zarobili to si nevedel?
▲
04.01.2015, 12:47
|
Pozn.: môže nesúhlasiť aj s tvojím výkladom božieho slova 🙂
|
 |
|
32
|
|
|
31. Nadja 04.01.2015, 12:47
Pozn.: môže nesúhlasiť aj s tvojím výkladom božieho slova 🙂
▲
04.01.2015, 12:48
|
ok nech teda napise konkretne s čim nesuhlasí....
|
|
|
37
|
|
|
32. 04.01.2015, 12:48
ok nech teda napise konkretne s čim nesuhlasí....
▲
04.01.2015, 13:20
|
Nesuhlasim s tym, ze si ktokolvek v zmysle nabozenstiev vyhradzuje pravo na pravdu.
|
|
|
38
|
|
|
37. 04.01.2015, 13:20
Nesuhlasim s tym, ze si ktokolvek v zmysle nabozenstiev vyhradzuje pravo na pravdu.
▲
04.01.2015, 13:22
|
Boris, každý si myslí, že má pravdu, či veriaci, či ateista. Ale nesúhlasiť s tým samozrejme môžeš.
|
 |
|
57
|
|
|
23. 04.01.2015, 12:38
"poviemti tajomstvo.....skutocnym krestanom sa stal len clovek , ktory to slovo zobral komplet "
Ja ti poviem nieco, co tajomstvo nieje.. Si klamar a obchodnik s vierou. Ak si napriklad aj ty nejaky vzor veriaceho, tak ja veriacim rozhodne byt nechcem!!!! Stale nechapes, co robis?
▲
05.01.2015, 00:51
|
Presne, uz mu kolki povedali, ze robi medvediu sluzbu, ale on to stale nechape...
Veriaci mimochodom presne toto je to, cim si ma odradil a vzdy odradzujes...
Nehovoriac, ze ani nepouzivas rozum a fungujes, ako magnetofon s nekonecnou paskou...
|
|
|
64
|
|
|
57. 05.01.2015, 00:51
Presne, uz mu kolki povedali, ze robi medvediu sluzbu, ale on to stale nechape...
Veriaci mimochodom presne toto je to, cim si ma odradil a vzdy odradzujes...
Nehovoriac, ze ani nepouzivas rozum a fungujes, ako magnetofon s nekonecnou paskou...
▲
05.01.2015, 05:25
|
Pouzivat rozum, znamena odosobnit sa od ega, jesitny Wolfiku
|
|
|
65
|
|
|
64. 05.01.2015, 05:25
Pouzivat rozum, znamena odosobnit sa od ega, jesitny Wolfiku
▲
05.01.2015, 05:27
|
Rozum nebude hovorit, ze pravda zavisi od niekoho ako sa sprava. Ty si jesitny clovek, a este sa aj vyhovaras na inych.
Pan Boh moze zato, veriaci mozu zato. 🙂
|
|
|
73
|
|
|
64. 05.01.2015, 05:25
Pouzivat rozum, znamena odosobnit sa od ega, jesitny Wolfiku
▲
05.01.2015, 11:16
|
Ked niekto niekomu vyka a nadava mu tak to nie je drzanie odstupu..
To je ako to ONIkanie niekedy..
Oni su debil...
Nemyslis, ze to znie smiesne?
Ale ty reagujes len aby si mi oponoval, nech by som napisal cokolvek..
Nejde o to, co som napisal, ale ze som to napisal ja.
|
|
|
56
|
|
|
1. 04.01.2015, 11:53
"Biblia nie je pisana ludmi, ked ju precitas pochopis, ze to clovek nedokaze vymysliet"
Precital som ju viackrat, ale taketo nieco ma nikdy nenapadlo.
Je to pravda!!!! Preco som to ja hlupak doposial nevidel?!?!?
Nedalo si neurobit z toho srandu, pretoze ta do neba volajuca volovina si to doslova ziada..
Ako pre autora toho nestastneho vyroku, tak aj pre ostatnych, ktori takto nestastne zmyslaju odporucam si precitat napriklad nieco z hinduizmu. Ten ma podstatne "pre...
▲
05.01.2015, 00:49
|
Ako keby si mi myslienky cital...
|
|
|
76
|
|
|
56. 05.01.2015, 00:49
Ako keby si mi myslienky cital...
▲
05.01.2015, 12:21
|
Vsimam, ze mame nazorovo dost blizko Wolfe. Minimalne, co sa nabozenstiev tyka a vidim(myslim si), ze niesi ani presvedceny ateista a to je dobre 🙂
|
|
|
85
|
|
|
1. 04.01.2015, 11:53
"Biblia nie je pisana ludmi, ked ju precitas pochopis, ze to clovek nedokaze vymysliet"
Precital som ju viackrat, ale taketo nieco ma nikdy nenapadlo.
Je to pravda!!!! Preco som to ja hlupak doposial nevidel?!?!?
Nedalo si neurobit z toho srandu, pretoze ta do neba volajuca volovina si to doslova ziada..
Ako pre autora toho nestastneho vyroku, tak aj pre ostatnych, ktori takto nestastne zmyslaju odporucam si precitat napriklad nieco z hinduizmu. Ten ma podstatne "pre...
▲
05.01.2015, 18:31
|
Kristovanoho...zdá sa že vesmír a náboženské témy a debaty sú nekonečné /tým vesmírom si nie som tak istá :p/
|
 |
|
86
|
|
|
85. Aranjes 05.01.2015, 18:31
Kristovanoho...zdá sa že vesmír a náboženské témy a debaty sú nekonečné /tým vesmírom si nie som tak istá :p/
▲
05.01.2015, 18:39
|
hehe. Pekna parafraza Einsteinovho vyroku.   |
 |
|
87
|
|
|
86. karas 05.01.2015, 18:39
hehe. Pekna parafraza Einsteinovho vyroku.
▲
05.01.2015, 19:58
|
Púvodnú verziu si nechávam v zálohe na inú debatu  |
|
|
104
|
|
|
1. 04.01.2015, 11:53
"Biblia nie je pisana ludmi, ked ju precitas pochopis, ze to clovek nedokaze vymysliet"
Precital som ju viackrat, ale taketo nieco ma nikdy nenapadlo.
Je to pravda!!!! Preco som to ja hlupak doposial nevidel?!?!?
Nedalo si neurobit z toho srandu, pretoze ta do neba volajuca volovina si to doslova ziada..
Ako pre autora toho nestastneho vyroku, tak aj pre ostatnych, ktori takto nestastne zmyslaju odporucam si precitat napriklad nieco z hinduizmu. Ten ma podstatne "pre...
▲
06.01.2015, 18:44
|
1. Máš pravdu, BOris. Keby Bibliu napísal Boh, bol by jej rukopis napísaný na stroji. No keďže ju písali ľudia je rukopis napísaný husacím brkom.
|
|
|
2
|
Boris náboženstvo doviedlo ľudskú hlúposť k dokonalosti...
|
|
|
3
|
|
|
2. 04.01.2015, 11:58
Boris náboženstvo doviedlo ľudskú hlúposť k dokonalosti...
▲
04.01.2015, 12:02
|
fajer, jestvuje dost padnych argumentov aj pre to, ze bez nabozenstiev by sme si tu este stale rozbijali hlavy klackami kvoli lepsej samici.
Nabozenstva sa aj velmi pozitivne zapisali do naseho spolocenskeho vyvoja.
|
|
|
4
|
|
|
3. 04.01.2015, 12:02
fajer, jestvuje dost padnych argumentov aj pre to, ze bez nabozenstiev by sme si tu este stale rozbijali hlavy klackami kvoli lepsej samici.
Nabozenstva sa aj velmi pozitivne zapisali do naseho spolocenskeho vyvoja.
▲
04.01.2015, 12:07
|
Lenže rovnako pravdepodobné je, že naša inteligencia dala vzniknúť náboženstvám, ako to, že náboženstvá pomohli rozvíjať naše abstrAKtné myslenie.
Etika a náboženstvo majú rovnaký základ.
problém je, že náboženstvo je zneužiteľné, ale môžme sa dohadovať, do akej miery zneužité naozaj je.
|
|
|
5
|
|
|
4. Nadja 04.01.2015, 12:07
Lenže rovnako pravdepodobné je, že naša inteligencia dala vzniknúť náboženstvám, ako to, že náboženstvá pomohli rozvíjať naše abstrAKtné myslenie.
Etika a náboženstvo majú rovnaký základ.
problém je, že náboženstvo je zneužiteľné, ale môžme sa dohadovať, do akej miery zneužité naozaj je.
▲
04.01.2015, 12:13
|
Neporozumel som tvojmu prispevku Nadja.
A co, ze nasa inteligencia dala vzniknut nabozenstvam?
Nasa inteligencia dala taktiez vzniknut fizyke, ako vednej discipline, ktoru sa ucime. Nevidim v tom rozdiel, ak clovek vymysli akukolvek disciplinu, ktora ho ma k niecomu viest, nejakemu konkretnemu pochopeniu, ci zamysleniu. Nabozenstva su inak povedane a vnimane len filozofiou.
|
|
|
6
|
|
|
5. 04.01.2015, 12:13
Neporozumel som tvojmu prispevku Nadja.
A co, ze nasa inteligencia dala vzniknut nabozenstvam?
Nasa inteligencia dala taktiez vzniknut fizyke, ako vednej discipline, ktoru sa ucime. Nevidim v tom rozdiel, ak clovek vymysli akukolvek disciplinu, ktora ho ma k niecomu viest, nejakemu konkretnemu pochopeniu, ci zamysleniu. Nabozenstva su inak povedane a vnimane len filozofiou.
▲
04.01.2015, 12:20
|
Ano, náboženstvo je jednáým z názorov na svet, nič viac a nič menej. Naprosto a bez výhrad súhlasím 🙂
|
|
|
7
|
|
|
4. Nadja 04.01.2015, 12:07
Lenže rovnako pravdepodobné je, že naša inteligencia dala vzniknúť náboženstvám, ako to, že náboženstvá pomohli rozvíjať naše abstrAKtné myslenie.
Etika a náboženstvo majú rovnaký základ.
problém je, že náboženstvo je zneužiteľné, ale môžme sa dohadovať, do akej miery zneužité naozaj je.
▲
04.01.2015, 12:23
|
ak pripustíme že boh stvoril všetko a riadi to potom je zbytočné sa zamýšľať o inej možnosti...tak ako to tvrdili cirkevníci že svet je doska ...
skôr potom náboženstvo bráni rozvoju abstraktného myslenia
|
 |
|
10
|
|
|
7. Bombolo 04.01.2015, 12:23
ak pripustíme že boh stvoril všetko a riadi to potom je zbytočné sa zamýšľať o inej možnosti...tak ako to tvrdili cirkevníci že svet je doska ...
skôr potom náboženstvo bráni rozvoju abstraktného myslenia
▲
04.01.2015, 12:25
|
Stále sa môžeš zamýšľať, ako to vlastne funguje. okrem toho, viacerí vedci sa snažili cez vedu pochopiť zámer Boha a tým ho viacej spoznať...
|
|
|
12
|
|
|
7. Bombolo 04.01.2015, 12:23
ak pripustíme že boh stvoril všetko a riadi to potom je zbytočné sa zamýšľať o inej možnosti...tak ako to tvrdili cirkevníci že svet je doska ...
skôr potom náboženstvo bráni rozvoju abstraktného myslenia
▲
04.01.2015, 12:26
|
Nesuhlasim, pretoze kazde nabozenstvo nahliada na svet inac.
Niektore vravia, ze boh stvoril a riadi vsetko, ine vravia, ze boh stvoril a neriadi nic.. riadime my a boh ma z nas len zaludocne vredy.
|
|
|
13
|
|
|
7. Bombolo 04.01.2015, 12:23
ak pripustíme že boh stvoril všetko a riadi to potom je zbytočné sa zamýšľať o inej možnosti...tak ako to tvrdili cirkevníci že svet je doska ...
skôr potom náboženstvo bráni rozvoju abstraktného myslenia
▲
04.01.2015, 12:26
|
7. to máš odkiaľ, že cirkevníci tvrdili, že svet je doska?
|
 |
|
22
|
|
|
13. Patrick91 04.01.2015, 12:26
7. to máš odkiaľ, že cirkevníci tvrdili, že svet je doska?
▲
04.01.2015, 12:36
|
Myslí si to, tak to tak je.
|
|
|
24
|
|
|
22. Slušný človek 04.01.2015, 12:36
Myslí si to, tak to tak je.
▲
04.01.2015, 12:40
|
Len dal dokopy dve známe veci, že naozaj si to ľudia mysleli, bol to oficiálny názor, a že vtedy určovala pravdivosť názorov cirkev, ostatné označili za rúhanie alebo popieranie Boha...
|
|
|
30
|
|
|
24. Nadja 04.01.2015, 12:40
Len dal dokopy dve známe veci, že naozaj si to ľudia mysleli, bol to oficiálny názor, a že vtedy určovala pravdivosť názorov cirkev, ostatné označili za rúhanie alebo popieranie Boha...
▲
04.01.2015, 12:45
|
podla mňa cirkev nikdy nehovorila, že svet, alebo zem, je doska. Keď vznikla cirkev, tak sa už dávno vedelo, že zem je guľatá. V stredoveku dokonca verili, že je elipsovitá, tak ako to uznávame dnes.
|
|
|
33
|
|
|
30. Patrick91 04.01.2015, 12:45
podla mňa cirkev nikdy nehovorila, že svet, alebo zem, je doska. Keď vznikla cirkev, tak sa už dávno vedelo, že zem je guľatá. V stredoveku dokonca verili, že je elipsovitá, tak ako to uznávame dnes.
▲
04.01.2015, 13:00
|
Lenže spomeň si na Kolumbusa, ktorý len predpokladal resp, výpočty mu dávali výsledok, že Zem by mohla byť guľatá... Ona tá veda a názor o guľatej zemi je tu vlastne iba chvíľku...
|
|
|
36
|
|
|
33. Nadja 04.01.2015, 13:00
Lenže spomeň si na Kolumbusa, ktorý len predpokladal resp, výpočty mu dávali výsledok, že Zem by mohla byť guľatá... Ona tá veda a názor o guľatej zemi je tu vlastne iba chvíľku...
▲
04.01.2015, 13:20
|
33. myslím, že on dobre vedel, že je guľatá.. tak ako každý. A cirkev nikdy nehlásala, že svet je doska.. bolo by to dokonca proti jej scholastike - napr. učenie o prvom hýbateľovi, ktorý je Bohom (13. storočie, Tomáš Akvinsky) sa zakladá aj na tom, že zem je guľatá
|
|
|
59
|
|
|
36. Patrick91 04.01.2015, 13:20
33. myslím, že on dobre vedel, že je guľatá.. tak ako každý. A cirkev nikdy nehlásala, že svet je doska.. bolo by to dokonca proti jej scholastike - napr. učenie o prvom hýbateľovi, ktorý je Bohom (13. storočie, Tomáš Akvinsky) sa zakladá aj na tom, že zem je guľatá
▲
05.01.2015, 01:17
|
O tom, ze Zem je gulata sa vedelo uz asi pred nasim letopoctom, alebo minimalne dlho dlho pred Kolumbusom..
Otazka znie, kto to vedel a kto nie.. mozno obycajni povercivi namornici sa bali, ze prepadnu cez okraj 😉
|
|
|
9
|
|
|
2. 04.01.2015, 11:58
Boris náboženstvo doviedlo ľudskú hlúposť k dokonalosti...
▲
04.01.2015, 12:24
|
nemáš tak celkom pravdu, k dokonalosti vedie ľudstvo pár jedincov, čo sú za vodou a vedia, že im nie je súdené sa tu znovu narodiť preto sa nestarajú o veci, ktoré spôsobil režim komunizmu a nacizmu, alebo skôr čo spôsobil efekt davu, my sme najlepší, mysleli si to ľudia v druhej svetovej- klebety a donášanie a tiež aj po roku 1968
|
|
|
14
|
|
|
9. 04.01.2015, 12:24
nemáš tak celkom pravdu, k dokonalosti vedie ľudstvo pár jedincov, čo sú za vodou a vedia, že im nie je súdené sa tu znovu narodiť preto sa nestarajú o veci, ktoré spôsobil režim komunizmu a nacizmu, alebo skôr čo spôsobil efekt davu, my sme najlepší, mysleli si to ľudia v druhej svetovej- klebety a donášanie a tiež aj po roku 1968
▲
04.01.2015, 12:27
|
Mozem sa samozrejme mylit, ale vacsinu z toho, co ty pises mne nedava absolutne ziadny zmysel.
|
|
|
16
|
|
|
14. 04.01.2015, 12:27
Mozem sa samozrejme mylit, ale vacsinu z toho, co ty pises mne nedava absolutne ziadny zmysel.
▲
04.01.2015, 12:31
|
dobre tak ako chceš vysvetliť fakty o filmoch z druhej svetovej, dav kričal a tieskal, ako chceš vysvetliť dav v komunizme, dav bol vyobliekaný tlieskal, tancoval prípadne papal obedík a večeru
|
|
|
18
|
|
|
16. 04.01.2015, 12:31
dobre tak ako chceš vysvetliť fakty o filmoch z druhej svetovej, dav kričal a tieskal, ako chceš vysvetliť dav v komunizme, dav bol vyobliekaný tlieskal, tancoval prípadne papal obedík a večeru
▲
04.01.2015, 12:33
|
Priamo v teme som sa aj tomuto venoval a vysvetlil.
Propaganda, manipulacia..
|
|
|
21
|
|
|
16. 04.01.2015, 12:31
dobre tak ako chceš vysvetliť fakty o filmoch z druhej svetovej, dav kričal a tieskal, ako chceš vysvetliť dav v komunizme, dav bol vyobliekaný tlieskal, tancoval prípadne papal obedík a večeru
▲
04.01.2015, 12:36
|
vymyvanie mozgov v casoch najvacsej chudoby.paradoxom je,ze vymyvaci su zaroven aj najvacsi zlodeji.
|
|
|
25
|
|
|
21. 04.01.2015, 12:36
vymyvanie mozgov v casoch najvacsej chudoby.paradoxom je,ze vymyvaci su zaroven aj najvacsi zlodeji.
▲
04.01.2015, 12:40
|
Al_ice nepovedal by som, keď vidím blízkych ľudí, tak tí klamú a usmievajú sa lebo nechcú prísť o rýchle nadobudnuté bohatstvo alebo iní blízky nie sú veriaci a niekoho stratili, a ďaľší blízky si myslia, že ohováraním si zachovajú svoje pravé ja, kolobeh života a smrti na tejto Zemi
|
|
|
58
|
|
|
14. 04.01.2015, 12:27
Mozem sa samozrejme mylit, ale vacsinu z toho, co ty pises mne nedava absolutne ziadny zmysel.
▲
05.01.2015, 00:59
|
Tiez mam ten pocit, akoby patrac hovoril uplne mimo (nic v zlom), ale zas niekedy sa stane, ze trafi klincek po hlavicke...
|
|
|
8
|
Biblia je napisana clovekom z dovodu sledovania krestanov a zavislivosti inych nabozenstiev.Biblia sa napisala,aby stratili ine nabozenstva silu a moc z prenasledovania a pretoze su slova napisane v Biblii tak ako su,ine nabozenstva nemohli viac ublizovat ba co najviac,museli sa prisposobit a vzdat sa prenasledovania krestanov z dovodu to moralneho a prijat Bibliu medzi seba.
|
|
|
15
|
dobra tema na zamyslenie aj na debatu.posledna veta vystihla situaciu tu na fore dokonale.
"Nerobte zlu reklamu....",vola sa to medvedia sluzba a to plati aj pre neveriacich,ktori svoj nazor
donemoty obhajuju,ale je to tiez iba ich pravda.
je to nasilne presviedcanie,stokrat zopakovane vety,slova,citaty.cista goebbelsovina.
kto je brany vazne,ten co raz kludne a trpezlivo vysvetli svoj postoj,cize vieru,alebo nevieru,
alebo ten,co tliacha dookola to iste a ma inych za hlupakov?
|
|
|
26
|
|
|
15. 04.01.2015, 12:30
dobra tema na zamyslenie aj na debatu.posledna veta vystihla situaciu tu na fore dokonale.
"Nerobte zlu reklamu....",vola sa to medvedia sluzba a to plati aj pre neveriacich,ktori svoj nazor
donemoty obhajuju,ale je to tiez iba ich pravda.
je to nasilne presviedcanie,stokrat zopakovane vety,slova,citaty.cista goebbelsovina.
kto je brany vazne,ten co raz kludne a trpezlivo vysvetli svoj postoj,cize vieru,alebo nevieru,
alebo ten,co tliacha dookola to iste a ma inych za hlupako...
▲
04.01.2015, 12:42
|
Alice, ale nie vždy stačí raz kludne a trpezlivo vysvetliť svoj postoj, čiže vieru, alebo nevieru, lebo sú tu nové argumenty, alebo otázky pre, alebo proti a na tie treba argumentovať, alebo odpovedať. Veď kto nechce, nemusí sa do náboženských tém zapájať.
|
|
|
28
|
|
|
26. Slušný človek 04.01.2015, 12:42
Alice, ale nie vždy stačí raz kludne a trpezlivo vysvetliť svoj postoj, čiže vieru, alebo nevieru, lebo sú tu nové argumenty, alebo otázky pre, alebo proti a na tie treba argumentovať, alebo odpovedať. Veď kto nechce, nemusí sa do náboženských tém zapájať.
▲
04.01.2015, 12:44
|
" lebo sú tu nové argumenty, alebo otázky pre, alebo proti a na tie treba argumentovať, alebo odpovedať."
Hej, kľudne a trpezlivo 🙂))
|
|
|
34
|
|
|
28. Nadja 04.01.2015, 12:44
" lebo sú tu nové argumenty, alebo otázky pre, alebo proti a na tie treba argumentovať, alebo odpovedať."
Hej, kľudne a trpezlivo 🙂))
▲
04.01.2015, 13:10
|
Nadja, 28, dôraz v tej vete nebol na kľudne a trpezlivo, ale na slove RAZ.
|
|
|
35
|
|
|
34. Slušný človek 04.01.2015, 13:10
Nadja, 28, dôraz v tej vete nebol na kľudne a trpezlivo, ale na slove RAZ.
▲
04.01.2015, 13:12
|
|
17
|
nabozenstva su tu preto,aby cloveka zuslachtovali
narody medzi sebou budu vzdy superit a najkvalitnejsiu zbran na zuslachtovanie cloveka clovekom
je to normalne a zvitazi to nabozenstvo,ktore ma vacsiu zazracnu schopnost vzhliadnut na cloveka ako nie na otroka,ale ako na otrokara
bo zial clovek tu na Zemi je iba otrokom a on ma za ulohu si vsetpovat do halvy nieco ine,len preto aby moholo byt po pracovne stranke vykonnejsi a inteligentnejsi otrok
|
|
|
19
|
su tam chyby a to len preto,ze musim ist pracovat
chapes Boris,vsak
uz vies,preco cini clovek tolko chyb napr.aj v politike ?
|
|
|
20
|
|
|
19. 04.01.2015, 12:34
su tam chyby a to len preto,ze musim ist pracovat
chapes Boris,vsak
uz vies,preco cini clovek tolko chyb napr.aj v politike ?
▲
04.01.2015, 12:36
|
Nie, niesom zastanca teorie o annunaki.
Su to ludia a pekne pripeceni ludia, ktori tu vladnu.
Annunaki by neboli taki pripeceni, nerobili by tolko fatalnych chyb a podobne. Toto su len hlupi ludia, zdegenerovani doslovne, pretoze sa trtka par rodinnych klanov navzajom, aby dedictvom neprisli o majetky.
|
|
|
41
|
|
|
20. 04.01.2015, 12:36
Nie, niesom zastanca teorie o annunaki.
Su to ludia a pekne pripeceni ludia, ktori tu vladnu.
Annunaki by neboli taki pripeceni, nerobili by tolko fatalnych chyb a podobne. Toto su len hlupi ludia, zdegenerovani doslovne, pretoze sa trtka par rodinnych klanov navzajom, aby dedictvom neprisli o majetky.
▲
04.01.2015, 13:35
|
Anunnaki ludsku rasu nenavidi,nenavidi uplne vsetko co sa "stvorilo" z jej ruk
ved sa pozri, kraca uplne inym smerom ako mala
mala slobodnu volbu to ano,ale odtial - potial
a mimochodom,Anunnakimu je uplne jedno ci tu budes skapinat vo vojne v akejkolvek a kedykolvek
varovali nas formou Fatimky,uz primtivnejsi odkaz cez nabozenstvo ani nemohli sem vycapit
odkaz |
|
|
27
|
A dobru chut k nedelnemu obedu, kto este neobedoval
odkaz |
|
|
39
|
ja uz som po obede,dakujem
nikde nikoho a ziadna ziva dusa neobyva ziadnu planetu okrem Zeme ,ktoru by sme boli schopni navstivit za cias existencie nasej civilizacie a ani v tych dalsich sa to nepodari
preco asi
|
|
|
40
|
Biblia a nabozenstva su tu preto,aby sme sa zuslachotvali
je to ako hodena kost pre vyhladovenych psov,ktori keby mohli,zozrali by mudrost sveta a nadalej by sa medzi sebou bili
|
|
|
42
|
v podstate téma dobrá, aj sňou v celku súhlasím.
samozrejme triezvym myslením, -nezaťaženým dogmou, a kto by ozaj chcel sa dozvedieť niečo o vzniku Biblie, nie je dnes problém nájsť dobré zdroje, ktoré sa stotožňujú v jednom, že text biblie-Biblia ako taká, je skombinovaná z múdrostí a proroctiev ktoré vznikli dávno pradávno pred Kristom, ..nenadarmo sa "tvorila -prepisovala, opisovala, prispôsobovala, myslím že 6 rokov.
Paradox je, že tvorcovia Biblie v čase, keď Konstatín založil kresťanské náboženstvo zničili všetky materiály ktorých myšlienku v podstate ukradli a ako som to čítala, ..ktoré by mohli Bibliu kompromitovať.
Vytvorili si hlavnú postavu deja pre veriacich ako oporný bod a tým je Kristus,.. ktorého osobnosť opäť Biblia "vymodelovala" podľa múdreho čloevka zo starého egypta).
Kristus ako hlavná postava, bol potrebný aby vystupoval ako trpiteľ. ..dokonca " trpel za naše hriechy ". Super manipulatívny ťah. Do toho samozrejme vznikla realisticky podaná sakrálna tvorba, ktorá len znásobovala vieru v to,.. čo videli ľudia namaľované.
Z toho vychádza len jedno, Biblia má síce morálny základ v rozoznaní "dobra a zla" (vychádza z Božského zákonu - vesmírnej energie) toť vsjo..)ale každopádne bola jedným z najväčších nástrojov zla, ..zneužila ju cirkev a inkvizícia v plnom rozsahu.. zneužil ju Konstantín, kedy napr. dal všetkých pohanov-ktorí boli tiež veriaci a nič zlé nerobili, pozabíjať,.. zneužil ju stredovek - doba temna, kedy sa oháňali Bohom, ale sadizmus im bol viac blízky. Nekonečné krviprelievanie v mene Boha bolo cieľom cez strach dosiahnutie poslušnosti veriacich a prechod na kresťanskú vieru. katolíci boli vraždení, lebo musel byť aj kresťan...atď.))
dnes v 21.st. každý zdrvao uvažujúci človek vie, že Boh je POJEM a celá biblia je poísdana v podobenstvách. Na to aby jej odkaz človek pochopil tak ako má, musí prísť k poznaniu a uvedomeniu sa, inak je to len mytologicky podaná bájka.
Biblia bola písana pre
|
|
|
45
|
|
|
42. 04.01.2015, 13:36
v podstate téma dobrá, aj sňou v celku súhlasím.
samozrejme triezvym myslením, -nezaťaženým dogmou, a kto by ozaj chcel sa dozvedieť niečo o vzniku Biblie, nie je dnes problém nájsť dobré zdroje, ktoré sa stotožňujú v jednom, že text biblie-Biblia ako taká, je skombinovaná z múdrostí a proroctiev ktoré vznikli dávno pradávno pred Kristom, ..nenadarmo sa "tvorila -prepisovala, opisovala, prispôsobovala, myslím že 6 rokov.
Paradox je, že tvorcovia Biblie v čase, keď Konstatí...
▲
04.01.2015, 13:59
|
43..dokončím / ..Biblia bola tvorená cca okolo roku 150 ( úplná myslím v 4. storočí) ..teda cca vyše 90 rokov od udajnej kristovej smrti...kde sa nezanechal ani JEDEN dôkaz o jeho existencii !!!! ... Biblia bola tvorená pre tú dobu a pre mocipánov, ktorých bola dobrý nástroj na zotročovanie ľudí.
v 21. st. myslenie ľudí pokročilo, vývoj - doba sme 2000 rokov vpredu a zvláštne , že nikto nechápe na základe čoho funguje vyšší princíp a to "božské,.. pretože 2000 rokov !!! vám cirkev tlačí stále to isté a pdomeiňuje to trestom. Naviac tak silno zalepila oči a myseľ bigiotne veriacim, až sfanatizovali niektorí chudáci...že už nemám slov.
|
|
|
48
|
|
|
42. 04.01.2015, 13:36
v podstate téma dobrá, aj sňou v celku súhlasím.
samozrejme triezvym myslením, -nezaťaženým dogmou, a kto by ozaj chcel sa dozvedieť niečo o vzniku Biblie, nie je dnes problém nájsť dobré zdroje, ktoré sa stotožňujú v jednom, že text biblie-Biblia ako taká, je skombinovaná z múdrostí a proroctiev ktoré vznikli dávno pradávno pred Kristom, ..nenadarmo sa "tvorila -prepisovala, opisovala, prispôsobovala, myslím že 6 rokov.
Paradox je, že tvorcovia Biblie v čase, keď Konstatí...
▲
04.01.2015, 18:25
|
Karola, a či môže za to Biblia, že je niekto zneužil, že pridal niečo, niečo ubral, niečo prekrútil? Píšete, že vtedy a vtedy bola písaná, naozaj? Ako sa mýlite, vidno, že ešte musíte poriadne zabrať, aby ste aj niečo pochopila....
|
|
|
49
|
|
|
48. 04.01.2015, 18:25
Karola, a či môže za to Biblia, že je niekto zneužil, že pridal niečo, niečo ubral, niečo prekrútil? Píšete, že vtedy a vtedy bola písaná, naozaj? Ako sa mýlite, vidno, že ešte musíte poriadne zabrať, aby ste aj niečo pochopila....
▲
04.01.2015, 18:28
|
piš konkretne mudrlant....najviac tu čarujes s bibliou prave ty....
|
|
|
50
|
|
|
49. 04.01.2015, 18:28
piš konkretne mudrlant....najviac tu čarujes s bibliou prave ty....
▲
04.01.2015, 18:33
|
Vám osobne je zbytočné niečo písať, tak ako miliarde slepo veriacich, vy máte svoj vlastný výklad....hrôza to len čítať, nie ešte tomu aj uveriť!
|
|
|
51
|
|
|
50. 04.01.2015, 18:33
Vám osobne je zbytočné niečo písať, tak ako miliarde slepo veriacich, vy máte svoj vlastný výklad....hrôza to len čítať, nie ešte tomu aj uveriť!
▲
04.01.2015, 18:46
|
aky vlastny?...ved predsa z biblie....
nezda sa ti ze prave ty mas svoj vlastny vyklad?
|
|
|
61
|
|
|
51. 04.01.2015, 18:46
aky vlastny?...ved predsa z biblie....
nezda sa ti ze prave ty mas svoj vlastny vyklad?
▲
05.01.2015, 01:33
|
Kazdy ma svoj vlastny vyklad...
|
|
|
70
|
|
|
61. 05.01.2015, 01:33
Kazdy ma svoj vlastny vyklad...
▲
05.01.2015, 05:51
|
Preto existuje DOGMA (pravda viery), aby si kazdy neblabolil ako vy tu ukazujete.
|
|
|
52
|
|
|
50. 04.01.2015, 18:33
Vám osobne je zbytočné niečo písať, tak ako miliarde slepo veriacich, vy máte svoj vlastný výklad....hrôza to len čítať, nie ešte tomu aj uveriť!
▲
04.01.2015, 19:34
|
Sloven,
prečo vykáš?
spomínam si, že jedna spisovateľka tu na fore vykala.
tým si držíš odstup?
|
|
|
53
|
|
|
52. 04.01.2015, 19:34
Sloven,
prečo vykáš?
spomínam si, že jedna spisovateľka tu na fore vykala.
tým si držíš odstup?
▲
04.01.2015, 19:37
|
|
54
|
|
|
53. 04.01.2015, 19:37
Aj to...
▲
04.01.2015, 20:29
|
Sloven,
na čo ti to tu je?, tu je to naozaj jedno, ak nie dve.
|
|
|
55
|
|
|
54. 04.01.2015, 20:29
Sloven,
na čo ti to tu je?, tu je to naozaj jedno, ak nie dve.
▲
04.01.2015, 20:47
|
Pre mňa ani jedno, ani dve, ani tri....To ty zaväzuje, ak ste na také niečo ešte nedošla....
|
|
|
62
|
|
|
53. 04.01.2015, 19:37
Aj to...
▲
05.01.2015, 01:35
|
Ako si mozes drzat odstup, ked vykas a zaroven niekomu nadavas (nemyslim prave teraz, ale uz som to parkrat videl)..
Myslim, ze to je trochu falosny odstup (nic v zlom, len moj postreh)..
|
|
|
63
|
|
|
62. 05.01.2015, 01:35
Ako si mozes drzat odstup, ked vykas a zaroven niekomu nadavas (nemyslim prave teraz, ale uz som to parkrat videl)..
Myslim, ze to je trochu falosny odstup (nic v zlom, len moj postreh)..
▲
05.01.2015, 01:45
|
rozum a múdrosť prichádzajú vekom, niekedy ovšem vek príde sám...
|
 |
|
60
|
|
|
42. 04.01.2015, 13:36
v podstate téma dobrá, aj sňou v celku súhlasím.
samozrejme triezvym myslením, -nezaťaženým dogmou, a kto by ozaj chcel sa dozvedieť niečo o vzniku Biblie, nie je dnes problém nájsť dobré zdroje, ktoré sa stotožňujú v jednom, že text biblie-Biblia ako taká, je skombinovaná z múdrostí a proroctiev ktoré vznikli dávno pradávno pred Kristom, ..nenadarmo sa "tvorila -prepisovala, opisovala, prispôsobovala, myslím že 6 rokov.
Paradox je, že tvorcovia Biblie v čase, keď Konstatí...
▲
05.01.2015, 01:30
|
Nebudem reagovat k vsetkemu, pretoze k vsetkemu reagovat neviem a nemozem teda povedat ani ano, ani nie, ale:
"Paradox je, že tvorcovia Biblie v čase, keď Konstatín založil kresťanské náboženstvo zničili všetky materiály ktorých myšlienku v podstate ukradli a ako som to čítala, ..ktoré by mohli Bibliu kompromitovať. " >> Vraj sa po prepisani zvitkov biblie stratila originalna aramejska verzia...
|
|
|
46
|
Biblia-nekonečná blbosť....
|
|
|
47
|
|
|
46. 04.01.2015, 16:25
Biblia-nekonečná blbosť....
▲
04.01.2015, 16:28
|
Fajer-(ne)konečný ateista
|
 |
|
66
|
|
|
47. anonymný_koník 04.01.2015, 16:28
Fajer-(ne)konečný ateista
▲
05.01.2015, 05:30
|
ateista je synonymum pre blbost (preto neexistuju) 🙂
|
|
|
67
|
Boris, v tom si mimo. Bibliu si necital. Miesto hoho, aby tu kdejaky ruwolfko, Wolfe, Lenin klamali, ze ju citali, radsej mozu povedat, co sa docitali.
Ak si cital Bibliu nahadzem sem milion tem a nebudes vediet ani o jednej. Tak co si to cital.
|
|
|
68
|
|
|
67. 05.01.2015, 05:32
Boris, v tom si mimo. Bibliu si necital. Miesto hoho, aby tu kdejaky ruwolfko, Wolfe, Lenin klamali, ze ju citali, radsej mozu povedat, co sa docitali.
Ak si cital Bibliu nahadzem sem milion tem a nebudes vediet ani o jednej. Tak co si to cital.
▲
05.01.2015, 05:34
|
Tu na fore okrem veriacich niet cloveka, co cital Bibliu.
Okrem troch riadkov, co stale omielaju.
|
|
|
74
|
|
|
68. 05.01.2015, 05:34
Tu na fore okrem veriacich niet cloveka, co cital Bibliu.
Okrem troch riadkov, co stale omielaju.
▲
05.01.2015, 11:17
|
Cim to je, ze neveriaci poznaju niekedy bibliu lepsie, nez ti veriaci  |
|
|
69
|
Ty si myslis, ze keby Bibliu pisal Boh, nebolo by dohadov? Presne preto, ze ju pisal Boh, rozdeluje. Boh je ten, kto rozdeluje: zli vs. dobri.
Biblia je napisana uboho? 🙂 Uz si ju niekedy cital? Asi len mechanicky slova, ale zrejme si nerozumel vetam, alebo si pri tom myslel na zeleninu v zahradke. To sa takto neda.
Musis vsetko nechat a citat.
A mozes vsetko nechat a citat napr. Remarqua. Bez ohladu ci svoj roman diktoval sekretarke (napisala ho ona) alebo ho pisal priamo on.
Je zrejme, ze Bibliu pisal Boh. (Preto ju v podstate nikto nedokaze precitat)
|
|
|
71
|
|
|
69. 05.01.2015, 05:45
Ty si myslis, ze keby Bibliu pisal Boh, nebolo by dohadov? Presne preto, ze ju pisal Boh, rozdeluje. Boh je ten, kto rozdeluje: zli vs. dobri.
Biblia je napisana uboho? 🙂 Uz si ju niekedy cital? Asi len mechanicky slova, ale zrejme si nerozumel vetam, alebo si pri tom myslel na zeleninu v zahradke. To sa takto neda.
Musis vsetko nechat a citat.
A mozes vsetko nechat a citat napr. Remarqua. Bez ohladu ci svoj roman diktoval sekretarke (napisala ho ona) alebo ho pisal priamo...
▲
05.01.2015, 11:02
|
sa cítiš, že si posol, ktorý je poverený šíriť Božie slovo ? |
|
|
72
|
|
|
69. 05.01.2015, 05:45
Ty si myslis, ze keby Bibliu pisal Boh, nebolo by dohadov? Presne preto, ze ju pisal Boh, rozdeluje. Boh je ten, kto rozdeluje: zli vs. dobri.
Biblia je napisana uboho? 🙂 Uz si ju niekedy cital? Asi len mechanicky slova, ale zrejme si nerozumel vetam, alebo si pri tom myslel na zeleninu v zahradke. To sa takto neda.
Musis vsetko nechat a citat.
A mozes vsetko nechat a citat napr. Remarqua. Bez ohladu ci svoj roman diktoval sekretarke (napisala ho ona) alebo ho pisal priamo...
▲
05.01.2015, 11:07
|
Ciernoprdelnik, si zrely na psychofarmaka. Ale, najskor vynechaj z jedalnicka lysohlavky. |
|
|
75
|
|
|
69. 05.01.2015, 05:45
Ty si myslis, ze keby Bibliu pisal Boh, nebolo by dohadov? Presne preto, ze ju pisal Boh, rozdeluje. Boh je ten, kto rozdeluje: zli vs. dobri.
Biblia je napisana uboho? 🙂 Uz si ju niekedy cital? Asi len mechanicky slova, ale zrejme si nerozumel vetam, alebo si pri tom myslel na zeleninu v zahradke. To sa takto neda.
Musis vsetko nechat a citat.
A mozes vsetko nechat a citat napr. Remarqua. Bez ohladu ci svoj roman diktoval sekretarke (napisala ho ona) alebo ho pisal priamo...
▲
05.01.2015, 11:39
|
Universum, ak si myslis, ze ty jediny si biblii porozumel resp. jedine ludia tvojho konkretneho vierovyznania, tak si ver.
Verte si spolu a sami.
Takymto sposobom len velmi ucinne ludi odhovarate od toho, aby sa akymkolvek nabozenstvom vobec zaoberali. Totiz clovek si povie.... Ak mam uverit tejto viere a stat sa pri tom tak arogantny a nafukany blb, ako tento veriaci, tak neviem, neviem, ci mam o take nieco zaujem..
Prave o tom to je.. To je ta fatalna chyba teba a tebe podobnych.. ze LEN TY SI POCHOPIL BIBLIU, vlastne len ty si ju vobec cital.... Cim si vytvaras akesi zvrchovane pravo na pravdu a samozvane sa stavias do pozicie akehosi "velitela", ale to takto nefunguje. Duchovny vodca si z pravidla respekt zaskluhuje sam a je ludmi akceptovany... Nevydobija si respekt nasilnym sposobom!!! Ak ti nedochadza, ako sa spravas v urcitych veciach budiz, ale necuduj sa, ze znes to, sejes.
Za takym Jiddu Krishnamurtim chodili aj ateisti a pocuvali, co hovori, pretoze hovoril nenasilnym, zrozumitelnym, logickym teda pochopitelnym sposobom a preco chcela Krestanska Cirkev Jiddua do svojich rad? Doslova si ho pestovali, pripravovali, ze bude "kopat za ich team"...Preco ho cirkev vyhlasila za svateho? Pretoze ho ludia pocuvali a takych ludi cirkev potrebuje..... Lenze Jiddu tuto "poctu" krestanskej cirkve odmietol. Preco by odmietal take respektovane miesto?
Preco Jezis umyval nohy apostolom, ktory v podstate predstavovali jeho podriadenych, jeho nasledovnikov?
V akom zmysle je dnes u cirkvy vidiet, ze by sa vysoki hodnostari radili sami medzi tych najnizsie postavenych zo svojich rad?
Jezis Kristus radsdej prijal neveriaceho, ako bohateho... Povedal, ze boh skor prijme pohana, ako bohatych a zlomyslenych ludi.... CITAL SI TY SAM VOBEC BIBLIU?????? Pretoze to, co ty vycitas mne, mozem vycitat s kludom aj ja tebe.
|
|
|
77
|
|
|
69. 05.01.2015, 05:45
Ty si myslis, ze keby Bibliu pisal Boh, nebolo by dohadov? Presne preto, ze ju pisal Boh, rozdeluje. Boh je ten, kto rozdeluje: zli vs. dobri.
Biblia je napisana uboho? 🙂 Uz si ju niekedy cital? Asi len mechanicky slova, ale zrejme si nerozumel vetam, alebo si pri tom myslel na zeleninu v zahradke. To sa takto neda.
Musis vsetko nechat a citat.
A mozes vsetko nechat a citat napr. Remarqua. Bez ohladu ci svoj roman diktoval sekretarke (napisala ho ona) alebo ho pisal priamo...
▲
05.01.2015, 18:01
|
"Je zrejme, ze Bibliu pisal Boh. (Preto ju v podstate nikto nedokaze precitat)"tak s týmto suhlasim..
Boh ju pisal cez svojich apostolov..
tanu Kelovu Vasilkovu pochopi takmer kazdý .)lebo pise slabe knihy. uz napr..Platonovi neporozumie kazdy..
Biblia je uzasne Veldielo s hlbokymi myslienkami, je tazka pre pochopenie, lebo su tam myslienky od Najvyssieho"...plno metafor, obrazneho prirovnania. A pretoze nedokázeme pochopit, tak si ich prisposobujeme do svojej podoby..menime si, domyslame, odhalujeme skryte významy, ale to neznamená, ze sme pochopili jej skutocny odkaz - pravý zmysel..
|
|
|
78
|
|
|
77. 05.01.2015, 18:01
"Je zrejme, ze Bibliu pisal Boh. (Preto ju v podstate nikto nedokaze precitat)"tak s týmto suhlasim..
Boh ju pisal cez svojich apostolov..
tanu Kelovu Vasilkovu pochopi takmer kazdý .)lebo pise slabe knihy. uz napr..Platonovi neporozumie kazdy..
Biblia je uzasne Veldielo s hlbokymi myslienkami, je tazka pre pochopenie, lebo su tam myslienky od Najvyssieho"...plno metafor, obrazneho prirovnania. A pretoze nedokázeme pochopit, tak si ich prisposobujeme do svojej podoby..menime si...
▲
05.01.2015, 18:04
|
Ak by existoval boh, tak by nebol taký primitív, aby napísal bibliu. Biblia je zreteľne napísaná ľuďmi. Bez pomoci žiadnych nadprirodzených javov.
|
 |
|
80
|
|
|
78. Lemmy 05.01.2015, 18:04
Ak by existoval boh, tak by nebol taký primitív, aby napísal bibliu. Biblia je zreteľne napísaná ľuďmi. Bez pomoci žiadnych nadprirodzených javov.
▲
05.01.2015, 18:10
|
preco myslíš? Biblia je odkaz pre ludstvo.
|
|
|
82
|
|
|
80. 05.01.2015, 18:10
preco myslíš? Biblia je odkaz pre ludstvo.
▲
05.01.2015, 18:14
|
Nech si bude, čím chce, hovorím len toľko, že je to obyčajná zmes rôznych príbehov, myšlienok, a nie je v nej nič, čo by svedčilo, že je to napísané pod vplyvom niečoho nadprirodzeného.
|
|
|
91
|
|
|
80. 05.01.2015, 18:10
preco myslíš? Biblia je odkaz pre ludstvo.
▲
06.01.2015, 11:10
|
V tom pripade co je Koran?
|
|
|
79
|
|
|
77. 05.01.2015, 18:01
"Je zrejme, ze Bibliu pisal Boh. (Preto ju v podstate nikto nedokaze precitat)"tak s týmto suhlasim..
Boh ju pisal cez svojich apostolov..
tanu Kelovu Vasilkovu pochopi takmer kazdý .)lebo pise slabe knihy. uz napr..Platonovi neporozumie kazdy..
Biblia je uzasne Veldielo s hlbokymi myslienkami, je tazka pre pochopenie, lebo su tam myslienky od Najvyssieho"...plno metafor, obrazneho prirovnania. A pretoze nedokázeme pochopit, tak si ich prisposobujeme do svojej podoby..menime si...
▲
05.01.2015, 18:06
|
koľko vykladačov toľko verzií...preto sa tomu nedá veriť
|
|
|
81
|
|
|
79. Bombolo 05.01.2015, 18:06
koľko vykladačov toľko verzií...preto sa tomu nedá veriť
▲
05.01.2015, 18:13
|
v biblii sa nachádza v zadu stat, kde je uvedene, ze kto zamení pri pisaní/preklade slova, a zmeni myslienku- pointu toho do 6 ?! pokolenia caka prekliatie.
|
|
|
84
|
|
|
81. 05.01.2015, 18:13
v biblii sa nachádza v zadu stat, kde je uvedene, ze kto zamení pri pisaní/preklade slova, a zmeni myslienku- pointu toho do 6 ?! pokolenia caka prekliatie.
▲
05.01.2015, 18:22
|
myslel som tým že biblia je písaná tak nejednoznačne, ako píšeš vyššie , v inotajoch,metaforach a podobenstvách, že si ju každý vykladá inakšie
|
|
|
89
|
|
|
81. 05.01.2015, 18:13
v biblii sa nachádza v zadu stat, kde je uvedene, ze kto zamení pri pisaní/preklade slova, a zmeni myslienku- pointu toho do 6 ?! pokolenia caka prekliatie.
▲
05.01.2015, 20:51
|
1. Poznas porekadlo "Cesta do pekla je dlazdena dobrymi umyslami.."?
2. Omyl neznamena umyselne zamenenie...
|
|
|
83
|
|
|
69. 05.01.2015, 05:45
Ty si myslis, ze keby Bibliu pisal Boh, nebolo by dohadov? Presne preto, ze ju pisal Boh, rozdeluje. Boh je ten, kto rozdeluje: zli vs. dobri.
Biblia je napisana uboho? 🙂 Uz si ju niekedy cital? Asi len mechanicky slova, ale zrejme si nerozumel vetam, alebo si pri tom myslel na zeleninu v zahradke. To sa takto neda.
Musis vsetko nechat a citat.
A mozes vsetko nechat a citat napr. Remarqua. Bez ohladu ci svoj roman diktoval sekretarke (napisala ho ona) alebo ho pisal priamo...
▲
05.01.2015, 18:17
|
Universum, všimol si si, ako ľudí dráždi, keď o sebe povieš, že rozumieš Biblii a druhí jej nerozumia. Je to typicky ľudská reakcia. Namiesto toho by mali ľudia diskutovať a pýtať sa, aby aj oni rozumeli.
|
|
|
88
|
|
|
83. Slušný človek 05.01.2015, 18:17
Universum, všimol si si, ako ľudí dráždi, keď o sebe povieš, že rozumieš Biblii a druhí jej nerozumia. Je to typicky ľudská reakcia. Namiesto toho by mali ľudia diskutovať a pýtať sa, aby aj oni rozumeli.
▲
05.01.2015, 20:49
|
88 Slusny_Clovek: Vyhlasenie ci tvrdenie, este neznamena, ze to musi byt pravda...
Co ak bibliu nechape nikto z nas (ludi)?
Kazdy si ju interpretujeme podla seba...
|
|
|
90
|
|
|
83. Slušný človek 05.01.2015, 18:17
Universum, všimol si si, ako ľudí dráždi, keď o sebe povieš, že rozumieš Biblii a druhí jej nerozumia. Je to typicky ľudská reakcia. Namiesto toho by mali ľudia diskutovať a pýtať sa, aby aj oni rozumeli.
▲
05.01.2015, 20:52
|
Este dalsia vec je, ze ludi moze drazdit aj to, ze to vyhlasuje uz tak ci tak arogantny clovek
a mimochodom, nie je aj toto vyhlasenie tak trochu arogantne?
|
|
|
92
|
|
|
83. Slušný človek 05.01.2015, 18:17
Universum, všimol si si, ako ľudí dráždi, keď o sebe povieš, že rozumieš Biblii a druhí jej nerozumia. Je to typicky ľudská reakcia. Namiesto toho by mali ľudia diskutovať a pýtať sa, aby aj oni rozumeli.
▲
06.01.2015, 11:14
|
Clovek, neplet sem zavist. Tolko ludi vravelo, ze porozumelo biblii a ake zverstva pachali.. Pritom to nie oni sami vrazdili inych ludi, ale oni sposobovali ten fanatizmus medzi ostatnymi..
A ci si si vsimol aj to, ako veriaci ludia, ktori o sebe vyhlasuju, ze su ti jedini, ktori tu bibliu pochopili (zvlastne, ze sami medzi sebou maju potom same nezrovnalosti...) su nervozni a agresivni, ked im niekto povie, ze im neveri a ze si len vymyslaju? Nie, to si si istotne vsimnut zamerne pozabudol.
|
|
|
93
|
|
|
83. Slušný človek 05.01.2015, 18:17
Universum, všimol si si, ako ľudí dráždi, keď o sebe povieš, že rozumieš Biblii a druhí jej nerozumia. Je to typicky ľudská reakcia. Namiesto toho by mali ľudia diskutovať a pýtať sa, aby aj oni rozumeli.
▲
06.01.2015, 11:16
|
To, či rozumie Biblii, sa spozná podľa správania sa, a nie podľa vyhlásení.
Ludia reagujú na badateľný rozpor v tomto.
|
|
|
94
|
Biblia je napísaná aj pre jednoduchších ľudí a práve táto jednoduchosť sa stala satanovou pascou pre takzvaných mudrákov, ktorý neuznávajú nič iné, len ich zdravý rozum a zdravý úsudok. A títo potom zákonite nemôžu vidieť v biblii nič iné len volovinu.
A teraz si dokonca myslím, či to vlastne aj nie je boží zámer, lebo ak nemá niekto viac než ľudský rozum, nemá čím a ako pochopiť boha, ktorý je vysoko nad ľudský pochop. A teda má to logiku, dokonca aj božiu a ja satanovu. je len otázka, kto chce komu patriť. Sú len dvaJA, TO žE NIEKTO BUDE NEGOVAť OboCH NEVYRIEšI NIč, NAOPAK ROBí ZO SEBA IDIOTA, KTORý NIE JE SCHPNý , alebo nemá čím pochopiť o čom je tento svet.
Boh je duchovno, ktoré je možno pochopiť len duchovnom a duchovno sa do človeka nedostane, ak si človek ohradí svoje vedomie valom svojho zdravého rozumu a nesnaží sa hľadať viac, než je ten jeho mozoček. A takýto človiečik , ak nemá shanu hľadať niečo vyššie ako ubohučký ľudský rozum, ktorý sa vyvýja niekoľko desiatok rokov a chcel by ho vyvýšiť na inteligenciu, ktorá sa vyvýja kdeže iba miliardy rokov?
Nehnevajkte sa na mňa, ale ja to vidím jako primitivizmus.
Možte si tu teraz písať, aká je volovina biblia a čo ja viem čo ešte,ale čo tým chcete vyriešiť????????.
Je to ako logika roma, ktorý ide kradnúť zemiaky a keď mu povedia a čo ak ťa chytia, dostaneš dva roky za dve kila zemiakov, a on im povie a videl si niekedy žandára a tuto ? Poď si zobrať aj ty, ja na žandárov neverím, ešte som tu nikdy žiadneho nevidel.
|
 |
|
95
|
|
|
94. elemír 06.01.2015, 11:55
Biblia je napísaná aj pre jednoduchších ľudí a práve táto jednoduchosť sa stala satanovou pascou pre takzvaných mudrákov, ktorý neuznávajú nič iné, len ich zdravý rozum a zdravý úsudok. A títo potom zákonite nemôžu vidieť v biblii nič iné len volovinu.
A teraz si dokonca myslím, či to vlastne aj nie je boží zámer, lebo ak nemá niekto viac než ľudský rozum, nemá čím a ako pochopiť boha, ktorý je vysoko nad ľudský pochop. A teda má to logiku, dokonca aj božiu a ja satanovu. je len otázka, kto...
▲
06.01.2015, 12:06
|
Napisal si len to, ako si ty viac, ako ostatni.... pricom si to podciarkol velmi nerozumnymi argumentami. Cize si zo seba urobil len este vacsieho hlupaka, ako naozaj si.
|
|
|
97
|
|
|
94. elemír 06.01.2015, 11:55
Biblia je napísaná aj pre jednoduchších ľudí a práve táto jednoduchosť sa stala satanovou pascou pre takzvaných mudrákov, ktorý neuznávajú nič iné, len ich zdravý rozum a zdravý úsudok. A títo potom zákonite nemôžu vidieť v biblii nič iné len volovinu.
A teraz si dokonca myslím, či to vlastne aj nie je boží zámer, lebo ak nemá niekto viac než ľudský rozum, nemá čím a ako pochopiť boha, ktorý je vysoko nad ľudský pochop. A teda má to logiku, dokonca aj božiu a ja satanovu. je len otázka, kto...
▲
06.01.2015, 14:45
|
"Biblia je napísaná aj pre jednoduchších ľudí a práve táto jednoduchosť sa stala satanovou pascou pre takzvaných mudrákov, ktorý neuznávajú nič iné, len ich zdravý rozum a zdravý úsudok. A títo potom zákonite nemôžu vidieť v biblii nič iné len volovinu." >> je lepsie, ked niekto uznava zdravy rozum, ako ked "zerie vsetko, co mu nasypu"...
"A teraz si dokonca myslím, či to vlastne aj nie je boží zámer, lebo ak nemá niekto viac než ľudský rozum, nemá čím a ako pochopiť boha, ktorý je vysoko nad ľudský pochop." >> Pretoze ak to nema niekto ako pochopit, tak taky clovek bude bud zapierat alebo prijimat vsetko... Zavisi od charizmy/autority ktora mu to predklada a sugestibilnosti toho dotycneho...
A este "lepsie" ked si niekto tu autoritu zdvihne tym, ked sa tvari, ze rozumie Bohu...
Ked je dlhsi prispevok, tak reagujem postupne po urcitych usekoch.. ledva som dopisal tamto a uz citam ..."Boh je duchovno, ktoré je možno pochopiť len duchovnom a duchovno sa do človeka nedostane, ak si človek ohradí svoje vedomie valom svojho zdravého rozumu a nesnaží sa hľadať viac, než je ten jeho mozoček."
Asi mam dar jasnovidectva...
Elemir, prosim ta povedz, co ma veriaci viac, ako neveriaci, ze lepsie chape Boha?
Chapat ho predsa moze zas len svojim rozumom (a pocitmi), presne takym istym, ako ma ten neveriaci...
Tvaris sa, akoby Boh zdielal svoj bozsky rozum s tymi, ktori v neho veria...
Chytim ta za rukav, a dovediem ta k nejakemu zandarovi (v ktoreho by si hypteticky neveril), ak chces...
Urob to iste ty mne s Bohom... |
|
|
96
|
Slušný človek, universum... alebo niekto... kto verí, že v Biblii je "nekonecna mudrost, ktoru clovek nema", napísať, o ktorú nekonečnú múdrosť konkrétne ide?  |
 |
|
98
|
|
|
96. J.Tull 06.01.2015, 12:24
Slušný človek, universum... alebo niekto... kto verí, že v Biblii je "nekonecna mudrost, ktoru clovek nema", napísať, o ktorú nekonečnú múdrosť konkrétne ide?
▲
06.01.2015, 14:50
|
Vezmi si knihu Zjavenia...ty to nevidíš?
Vidíš, ale tým, že tomu nerozumieš, tak sa tváriš, že to tam nevidíš...
Ale aj iné knihy
|
|
|
99
|
|
|
98. anonymný_koník 06.01.2015, 14:50
Vezmi si knihu Zjavenia...ty to nevidíš?
Vidíš, ale tým, že tomu nerozumieš, tak sa tváriš, že to tam nevidíš...
Ale aj iné knihy
▲
06.01.2015, 14:54
|
AK: Hmm a mozes popripade hodit aspon ktora kapitola alebo dokonca verse?
Dik!
|
|
|
101
|
|
|
98. anonymný_koník 06.01.2015, 14:50
Vezmi si knihu Zjavenia...ty to nevidíš?
Vidíš, ale tým, že tomu nerozumieš, tak sa tváriš, že to tam nevidíš...
Ale aj iné knihy
▲
06.01.2015, 18:01
|
anonymný_koník, nevidím. Nevidím v knihe zjavení, ani v iných knihách... v Biblii... nič, čoby nedokázal napísať človek zo seba...
Iná vec je, či je to boží zámer, aby to bolo takto, aby v Biblii nebolo nič, čoby nebolo aj v človeku...
|
|
|
100
|
Toto je super a poďme takto diskutovať, ale najprv vybavím vlka.
je lepsie, ked niekto uznava zdravy rozum, ako ked "zerie vsetko, co mu nasypu"...
Ja by som povedal, že človek nežerie podľa toho aký je mudry, ale aký je hladný, to isté platí aj v duchovnej sfére, niekto si myslí, že je najmúdrejší na svete a ledva skončil základnú školu a niekto ma tri vysoké a do teraz je zahrabaný v knihách. A ten mudry na to povie, To preto, že je kok...., ja som nepotreboval ani učňovku a mám rozumu dosť. Teda múdrosť je pojem relatívny, ale práve takýto ľudia veľmi kruto trpia tým, že niekto chce spochybniť ich rozum. A takých je plné aj toto DF.
A este "lepsie" ked si niekto tu autoritu zdvihne tym, ked sa tvari, ze rozumie Bohu...
ˇAno aj takých je veľa v cirkvi a zvlášť na vyšších postoch a práve cez týchto sa podarilo satanovi nasáčkovať do cirkvi kopu nezmyslov.
Asi mam dar jasnovidectva...
Jasnovidectvo nie je produktom Ducha svätého, je to viacmenej záležitosť , žr do vedomia človeka vstúpi duch takého zomrtelého človeka, ktorý pravdepodobne získal tieto vedomosti až na druhej strane a takto sa snaží uplatniť medzi ľuďmi. Známy prípad Pavla, ak prišiel do jedného mesta, kde mali takúto vešticu a celé mesto z toho ťažilo, Lebo pomocou toho ducha, čo bol v nej videla viac, ako človek bez takéhoto ducha. Lenže všade bahala za Pavlom a vykrikovala, aký je to svätý, boží človek a všeličo iné, až to pALKA NAS... A TOHO DUCHA ZNEJ VYHNAL A MESTO MALO PO VTáKOCH, lebo prišlo o vešticu, lenže ani Palkovi sa to neprepieklo len tak ľahko, lebo ho za tom strčili do väzenia. Duch veštenia je nie je niečo zlé a dokonca satanské, ale kde a ako takéhoto ducha zohnať, to ti málo kto poradí. Je to proste ďaľšia možnosť, ktorú máme od Boha, iabže katolícka cirkev v tom vidí satana. Akože ho vidí tam kde nie je a nevidí ho tam, kde naozaj je.
Elemir, prosim ta povedz, co ma veriaci viac, ako neveriaci, ze lepsie chape Boha?
Chapat ho predsa moze zas len svojim rozumom (a pocitmi), presne takym istym, ako ma ten neveriaci...
Veriací sa ničím nelíši od neveriaceho a už vôbec nie výškou inteligencie, či rozumu, , to je iba automatická ochrana ateistov a to iba tých, čo majú mindráky s múdrosťou. Títo vždy na tekéto veci automaticky reagujú nedotknuteľnosťou svojho ega.
Veriaci, neviem ako iní a nechcem hovoriť z iných, ja ako veriací som iba zbúral val môjho zdravého rozumu o ktorý som sa dovtedy opieral a to bola pre mňa dovtedy aj niečo nedotknuteľné, a jednoducho otvorí svoje vedomie duchovnému svetu a teda aj BOghu. ježiš klope na každé dvere a kto počuje jeho hlas, ten mu otvorí a on bude jesť sním, ale ak má niekto tieto dvere až za valom svojho zdravého rozumu, ako sa k nim Ježiš dostane ? Alebo zoberte si napríklad dnešné disko, či autá v ktorých jazdia mladí. Hudba je pustená na taký stupeň hlučnosti, že v prvom rade si musí človek myslieť, že nemajú uši narastené na hlave, ale kdesi hlboko v prdeli. To sa nedá inak vysvetliť. Ale je to aj preto, že tí ľudia tam nechcú medzi sebou komunikovať, nemali by si čo povedať. To nie ako my za mlada sme sa snažili oblbnúť dievčatá táraninami, že ani mesiac sa to nemohol pozerať, ale sme mali výrečnosť, cvičili sme takto výrečnosť. Dnes každý čumí do televízora , tabletu a zostáva sám s týmito debilinami, čo tam kto predáva, Jedne trener anglického cyklistického mužstva chcel z mužstva urobiť tým aj v súkromí, aby sa to priateľstvo dalo využiť priamo v preteku, ale zistil, že na večeri čumí každý do tabletu. Zakázal tablety a na večeri zase ticho, nemali si čo povedať, nevedia sa medzi sebou rozprávať. Každý má ten val svojho zdravého rozumu a neuznáva iný a pokiaľ sa tento val nezbúra, nie je šanca na komunikáciu a priateľstvo aké také vôbec, ako, ak nevieme, čo nás k sebe viaže a čo môžeme jeden pre druhého urobiť.m Toto je vlastne aj problém vzťahu k Bohu, on nechce nič, len tento val odstrániť nebáť sa otvoriť svoje vnútro iným, to je ako keby sme sa hanbili otvoriť svoj byt iným, lebo by sme si mysleli,že tam máme bordel a pri tom si nedokážeme uvedomiť, že ten bordel tam majú všetci, lebo sme rovnakí, teda rozdiel medzi veriacím a neveriacím ja vidím iba v otvorenosti, nehanbiť sa vpustiť do svojho vedomia kohokoľvek, vrátane Boha.
Chytim ta za rukav, a dovediem ta k nejakemu zandarovi (v ktoreho by si hypteticky neveril), ak chces...
Urob to iste ty mne s Bohom...
Nechoď za Bohom a nehľadaj ho, ak by som sa ťa mohol dotknúť, tak by som zbúral v tebe val zdravého rozumu, aby si bol otvorený všetkým a teda aj Bohu.A JEžiš slúbil, že príde, možno treba trošku počkať a nečakať ho s nenávisťou k nemu, ale vytvoriť mu vo svojom vnútri pohodlie. So svojím zdravým rozumom nenájdeš ani klúč, ktorý si stratil niekde tam, kde nesvieti pouličná lampa.Ale ak v tme prehľadáš pod lampami, zostane ti cez deň menej hľadať.
Tull 101
Tu nejde ani atko konkretne múdrosti jednotlivých ľudí, tu ide o tú otvorenosť, byť otvorený pre iných, ale využívať aj ortvorenosť iných. Predstav si dvoch teoreticky rovnako rozumných ľudí, aký je medzi nimi rozdiel, ak nie vôbec v múdrosti ?Žiadny, ale teraz jednému z nich daj napríklad prístup k internetu a druhému nie, zostanú obaja takí istí múdri, ale ten čo má internet, získa uplne iný druhý svet, o ktorom ten, čo nevie, čo je internet ani netuší. Môžeme po určitom čase povedať, že ten čo má internet je mudtrejší ???? Určite nie, lebo múdrosť je daná pri pôrode, ale ten druhý je vzdelanejší, rozhľadenejší, no čo vám budem vysvetlovať, zvlášť vám internetovým maniakom ???? Tedfa je bohatší od toho druhého o informácie, ktoré načerpal. To je práve to, čo zvádza mnohých k tým to úvaham o múdrosti a to je to, čo ja tvrdím, že som bol ateista ako vy, ale ak ja som si zohnal internet a vy nie, urobil som oproti vám krok dopredu, objavil som more informácii, ktoré ste vy nemali, pokiaľ ste si ten internet nezohnali aj vy a to presne je aj viera, otvoria sa vám iné možnosti v duchovnej sfére navyše možnosti, ktorými si podstatne vylepšíte život.
|
|
|
102
|
|
|
100. elemír 06.01.2015, 16:39
Toto je super a poďme takto diskutovať, ale najprv vybavím vlka.
je lepsie, ked niekto uznava zdravy rozum, ako ked "zerie vsetko, co mu nasypu"...
Ja by som povedal, že človek nežerie podľa toho aký je mudry, ale aký je hladný, to isté platí aj v duchovnej sfére, niekto si myslí, že je najmúdrejší na svete a ledva skončil základnú školu a niekto ma tri vysoké a do teraz je zahrabaný v knihách. A ten mudry na to povie, To preto, že je kok...., ja som nepotreboval ani učňovku a mám ...
▲
06.01.2015, 18:09
|
elemír, snažím sa byť otvorený... nie som dogmatik, ani ateista v zmysle "absolútneho popierania boha"... to, že si si zohnal internet a my nie, vôbec nezaručuje, že si oproti nám krok dopredu, lebo si mohol poľahky naletieť falošným, avšak prešpekulovaným informáciám, ktoré Ti poplietli hlavu, práve preto, že si sa obmedzil len na jednu stránku v ňom a prestal si byť otvoreným pre iných...  |
|
|
103
|
|
|
100. elemír 06.01.2015, 16:39
Toto je super a poďme takto diskutovať, ale najprv vybavím vlka.
je lepsie, ked niekto uznava zdravy rozum, ako ked "zerie vsetko, co mu nasypu"...
Ja by som povedal, že človek nežerie podľa toho aký je mudry, ale aký je hladný, to isté platí aj v duchovnej sfére, niekto si myslí, že je najmúdrejší na svete a ledva skončil základnú školu a niekto ma tri vysoké a do teraz je zahrabaný v knihách. A ten mudry na to povie, To preto, že je kok...., ja som nepotreboval ani učňovku a mám ...
▲
06.01.2015, 18:28
|
Mudrost nie je podla toho ci ma niekto titul a chodil na vysoku skolu...
Ono niektori ludia chodia na vysoku skolu, pretoze
1. ich bavi ucivo
2. proste chcu mat titul
3. musia presjt ucivom ktore ich sice nemusi bavit, ale bavila by ich robota pre ktoru ten titul potrebuju...
Niekto sa moze ucit aj bez toho aby chodil na vysoku skolu...
Niekedy ked niekto chodi na vysoku skolu moze byt zamurovany do "ideologie" profesorov - sposobu rutiny ktorym ucia stale dokolecka dokola..
Mudry je ten, kto sa snazi rozmyslat, kto sa snazi vzdelavat aj bez toho aby mal z toho nejaky titul, ktory si moze pisat pred/za menom a mal za to vyssi plat...
Povedal by som, ze mudrost je kombinacia inteligencie, vedomosti a vlastnych zivotnych skusenosti (pretoze vlastnymi zivotnymi skusenostami, ked nic ine, sa aspon vypilovavaju kognitivne schopnosti)...
"Asi mam dar jasnovidectva... " >>> To som tam ironicky len tak trepol, uplne mimochodom...
Len som hovoril o tom, ako sa niektori ludia tvaria, ze chapu Boha a ty si hned zacal pisat v podobnom duchu, ako keby si ho poznal a chapal...
Mimochodom nie vzdy musi byt jasnovidectvo jasnovidectvo, niekedy staci ked clovek vie niektore veci pochopit na urovni "nuancii" a potom sa to u neho deje automaticky bez toho, aby nad tym nejak moc rozmyslal...
Raz vyberali 5 nejakych missiek z 12 moznych, ja som 3 z tych piatich uhadol a hadal som 3...
A to som to ani moc nesledoval, to manzelka, ja som bol za pocitacom, len som sa sem tam otocil na stolicke a chvilku som mrkol... a nie som jaznovidec, len analyzator (veriaci-4 lubi toto slovo 🙂)
Stacilo napriklad to, ked si tipol niekto popularny, alebo skupina z nejakeho vydavatelstva, a bolo jasne, ze ludia budu volit tu.. Alebo tie co jasne nevyhrali, ked sa predvadzali tak na pozadi boli zobrazene nejake farebne papagaje a sla pomala nezaujimava hudba, tie ktore vyhrali, tak prave na ich vstup sa spustila rychla rytmicka hudba a na pozadi bezali obrazky divych maciek (nejake leopardy alebo nieco take) takze spinava "hra" na divakov na podprahovej urovni..
Ale teraz to s tym rozumom a jasnovidectvom, som si robil fakt srandu, ani to na seba az tak nesadlo...
"Nechoď za Bohom a nehľadaj ho, ak by som sa ťa mohol dotknúť, tak by som zbúral v tebe val zdravého rozumu, aby si bol otvorený všetkým a teda aj Bohu" >> Co ak moj rozum nerobi val, ale taktiez nerobi uzku ruru veducu len k jednej moznosti, ale je otvoreny vela vela moznostiam, dokonca takym, ktorym nie si otvoreny ani ty?
Ja Jezisa nenenavidim (blbe slovo), skor ho obdivujem...
|
|
|
|
