hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Napoleon verzus Tiso.
príspevkov 78 |
zobrazení 0 |
posledná zmena 10.11.2013 10:32
|
1
|
Vo včerajšej diskusii ku komentáru pána Jaška na Azete som nastolil nasledovnú tému:
? Prečo sa masovému vrahovi Napoleonovi stavajú sochy a busta Hortyho ,Tisa, Ďurčanského či Lenina poburuje? Čím si Napoleon zaslúžil právo byť obdivovaným vrahom?
Ale odpovede tam saom sa nedočkal. Nájdete spôsob, ako tento problém vysvetliť?
|
|
|
2
|
|
1. TvojOponent19 08.11.2013, 09:07
Vo včerajšej diskusii ku komentáru pána Jaška na Azete som nastolil nasledovnú tému:
? Prečo sa masovému vrahovi Napoleonovi stavajú sochy a busta Hortyho ,Tisa, Ďurčanského či Lenina poburuje? Čím si Napoleon zaslúžil právo byť obdivovaným vrahom?
Ale odpovede tam saom sa nedočkal. Nájdete spôsob, ako tento problém vysvetliť?
▲
08.11.2013, 09:12
|
1. 🙂
nenapada ma nic ine,ako spomenut povestny patriotizmus Francuzov,aj ked Bonaparte bol "iba"Korzican;-)
u nas povazuju hlavne rychlokvasni demokrati patriotizmus za sovinizmus,dokonca za fasizmus.uplne scestne;
|
|
|
3
|
|
2. 08.11.2013, 09:12
1. 🙂
nenapada ma nic ine,ako spomenut povestny patriotizmus Francuzov,aj ked Bonaparte bol "iba"Korzican;-)
u nas povazuju hlavne rychlokvasni demokrati patriotizmus za sovinizmus,dokonca za fasizmus.uplne scestne;
▲
08.11.2013, 09:21
|
Kým patriotizmus v slovanských krajinách je považovaný a stotožňovaný (pohľadom liberálnych politológov a aktivistov z rôznych inštitútov) s fašizmom a nacionálnym extrémizmom, tak ľavicovo orientovaní ľudia sa netaja zbožňovaním diktátorov z ľavice. A nikoho to nepoburuje. Hľadám teda nejaká pravidlo, ktoré by sa dalo použiť na identifikáciu tohoto javu. Kým Hollande tetrálne odmietol vystúpiť s prejavom v Louvri,lebo sa za ním nachádzal veľkorozerný obraz s náboženskou tematikou a jeho požiadavke o jeho odstránenie pre rozmery umeleckého diela nebolo možné vyhovieť, tak ten istý politik na návšteve aj na SK sypal zo seba výroky Napoleona.Iste, Napoleon je významná postava Francúzska. No JK je významno postavou kresťanstva.Prečo sa nalieha na odstraňovanie akejkoľvek zmienky o JK z verejnosti (ako významnej osoby jednej časti populácie) a súčasne iná skupina si môže beztrestne prejavovať svoje názory aj stotožňovať sa so svojimi idolmi.
Nie je to diskriminačné? Podľa mňa jednoznačne.
|
|
|
7
|
|
1. TvojOponent19 08.11.2013, 09:07
Vo včerajšej diskusii ku komentáru pána Jaška na Azete som nastolil nasledovnú tému:
? Prečo sa masovému vrahovi Napoleonovi stavajú sochy a busta Hortyho ,Tisa, Ďurčanského či Lenina poburuje? Čím si Napoleon zaslúžil právo byť obdivovaným vrahom?
Ale odpovede tam saom sa nedočkal. Nájdete spôsob, ako tento problém vysvetliť?
▲
08.11.2013, 12:49
|
Tiso bol vrah a vojnový zločinec.
|
|
|
9
|
|
7. 08.11.2013, 12:49
Tiso bol vrah a vojnový zločinec.
▲
08.11.2013, 20:05
|
Túto tému som neotváral preto, aby som riešil Tisa, ale Napoleona. No slušne sa spýtam, koho osobne zabil Tiso?
|
|
|
11
|
|
9. TvojOponent19 08.11.2013, 20:05
Túto tému som neotváral preto, aby som riešil Tisa, ale Napoleona. No slušne sa spýtam, koho osobne zabil Tiso?
▲
08.11.2013, 20:11
|
TvojOponent19 odpoviem ti proti otazkou koho zabil Hitler , Stalin ? Mao ce tung ? Atď . Nuž Tiso poslal na smrť každeho o koho si jeho kamarat Hitler zažiadal . To si naozaj nevedel ?
|
|
|
15
|
|
11. Osvietený 08.11.2013, 20:11
TvojOponent19 odpoviem ti proti otazkou koho zabil Hitler , Stalin ? Mao ce tung ? Atď . Nuž Tiso poslal na smrť každeho o koho si jeho kamarat Hitler zažiadal . To si naozaj nevedel ?
▲
08.11.2013, 20:31
|
Napríklad koho?
Neprehliadaj historické súvislosti. Slon a blcha.Nemecká ríša v spojenectve s Maďarskom a de facto bezbranný a okupovaný slovenský štát. Ty by si čo robil na jeho mieste?
Netlač ma do pozície zbožňovateľa Tisa. Ním nie som,
Napoleonské vojny boli vyústením osvietenstva, ktoré stálo percentuálne viac obetí ako celé dejiny kresťanstva. Počas revolúcie vo Francúzsku zahynulo 5% obyvateľstva. Kým pri konfliktoch kresťania zavraždili asi 0,0008% populácie, konflikty ateistických režimov si vyžiadali 100 násobne viac obetí - 0,08%. A tých 5% obetí VFR je doteraz neprekonaných.Prečo je teda Napoleon zbožňovaný? Je možné odpustiť masovému vrahovi zločiny? Keby Breivik vo väzení vynašiel perpetuum mobile, postavil by si mu sochu?
|
|
|
17
|
|
15. TvojOponent19 08.11.2013, 20:31
Napríklad koho?
Neprehliadaj historické súvislosti. Slon a blcha.Nemecká ríša v spojenectve s Maďarskom a de facto bezbranný a okupovaný slovenský štát. Ty by si čo robil na jeho mieste?
Netlač ma do pozície zbožňovateľa Tisa. Ním nie som,
Napoleonské vojny boli vyústením osvietenstva, ktoré stálo percentuálne viac obetí ako celé dejiny kresťanstva. Počas revolúcie vo Francúzsku zahynulo 5% obyvateľstva. Kým pri konfliktoch kresťania zavraždili asi 0,0008% populácie, konflikty ateist...
▲
08.11.2013, 20:38
|
TvojOponent19 čo by som robil ja na jeho mieste je hypotetická otázka na ktorú dnes odpovedať by bolo dosť pokrytecké odomna . Možno by som však tiež bol zbabelec a posielal na istu smrť desaťisíce ľudí ako to robil Tiso . Možno by som odstúpil a možno emigroval . Každopadne konal tak ako konal ja to považujem za vlastizradu . To že to bol knaz to ešte viac umocnuje . Tak ked mohol byť Hitlerovým pohlavarom sam papež mohol byť aj Tiso . Keby bolo keby raz by sme boli v nebi .
|
|
|
18
|
|
17. Osvietený 08.11.2013, 20:38
TvojOponent19 čo by som robil ja na jeho mieste je hypotetická otázka na ktorú dnes odpovedať by bolo dosť pokrytecké odomna . Možno by som však tiež bol zbabelec a posielal na istu smrť desaťisíce ľudí ako to robil Tiso . Možno by som odstúpil a možno emigroval . Každopadne konal tak ako konal ja to považujem za vlastizradu . To že to bol knaz to ešte viac umocnuje . Tak ked mohol byť Hitlerovým pohlavarom sam papež mohol byť aj Tiso . Keby bolo keby raz by sme boli v nebi .
▲
08.11.2013, 20:50
|
Tiso posielal židov na istú smrť? Je nejaký dokument o tom? Je nejaký dôkaz, že v čase deportácií bola známa existencia koncentrákov?
Tiso zaiste mohol odstúpiť. Zachránil by si povesť.Čo by nasledovalo? Slovensko malo byť rozdelené medzi Maďarsko,Poľsko a Protektorát. Nasledovalo by vyhladenie obyvatestva rovnako, ako sa to začalo s Čechmi. Uzemie Čiech malo byť vyľudnené a kolonizované Nemcami. Zostať mali len tí Česi, ktorí by kolaborovali a dali sa sterilizovať.
Je odvážne tvrdenie robiť čiernobiele závera.Najmä ak je dôvodné podozrenie, že Tiso bol takto cielene vykreslený boľševickými a liberálnymi politikmi. Nie som za glorifikáciu nikoho ani Tisa nie. Ale som sa pravdu a ak sa liberáli cielene dopúšťajú zavádzania, musia byť aspoň morálne odsúdení.
Napoleon sa dopustil väčších zločinov. Pojeho vojenskom ťažení zostávali desaťtisíce obetí po jednotlivých bojoch. K čomu to bolo dobré? K čomu bolo dobré, že pustošil pápežské štáty a zajal pápeža, ktorého roky ťahal proti jeho vôli po bojiskách Európy?
|
|
|
19
|
|
18. TvojOponent19 08.11.2013, 20:50
Tiso posielal židov na istú smrť? Je nejaký dokument o tom? Je nejaký dôkaz, že v čase deportácií bola známa existencia koncentrákov?
Tiso zaiste mohol odstúpiť. Zachránil by si povesť.Čo by nasledovalo? Slovensko malo byť rozdelené medzi Maďarsko,Poľsko a Protektorát. Nasledovalo by vyhladenie obyvatestva rovnako, ako sa to začalo s Čechmi. Uzemie Čiech malo byť vyľudnené a kolonizované Nemcami. Zostať mali len tí Česi, ktorí by kolaborovali a dali sa sterilizovať.
Je odvážne tvrdenie r...
▲
08.11.2013, 21:10
|
TvojOponent19 ano je o tom mnoho i dobových dokumentov . Sú zname i mena koho poslal tiso na smrt . Sú však i konšpiračne teorie ktore holokaust popieraju . To su dogmaticke bludy ktore sa snažia očistit špinu katolickej cirkvi . To naštastie nejde . odkaz
|
|
|
20
|
|
19. Osvietený 08.11.2013, 21:10
TvojOponent19 ano je o tom mnoho i dobových dokumentov . Sú zname i mena koho poslal tiso na smrt . Sú však i konšpiračne teorie ktore holokaust popieraju . To su dogmaticke bludy ktore sa snažia očistit špinu katolickej cirkvi . To naštastie nejde . http://www.youtube.com/watch?v=DGccZeJfrME
▲
08.11.2013, 21:35
|
Videa neberiem - mám mobilný net dátovo obmedzený.
Deportácie a vraždenie sú rozdielne veci. Ak som spomínal koncentráky, tak som mal na mysli vyhladzovacie koncentráky. Nebolo totiž slovenskej vláde známe, že by so židmi bolo zaobchádzané neľudsky. Deportáciami sa mal riešiť etnický problém podobne, ako sa po vojne deportovali Maďari za Dunaj - to bolo už v réžii ateistov, všakže.
|
|
|
27
|
|
19. Osvietený 08.11.2013, 21:10
TvojOponent19 ano je o tom mnoho i dobových dokumentov . Sú zname i mena koho poslal tiso na smrt . Sú však i konšpiračne teorie ktore holokaust popieraju . To su dogmaticke bludy ktore sa snažia očistit špinu katolickej cirkvi . To naštastie nejde . http://www.youtube.com/watch?v=DGccZeJfrME
▲
09.11.2013, 20:05
|
Osvietený, TISO sa zachoval tak, ako sa zachovať musel. Spravil to, čo prinieslo Slovensku menšie zlo. Ak niečo spravil, tak to spraviť musel. Velebenie vojnového štátu je podľa zákonov SR zločin, ja teraz nevelebím vojnový štát ale spomínam skutočné argumenty a pravdy. Ja osobne som rád že máme takú osobnosť. Som rád za každú osobnosť, ktorá konala, aj keĎ sa to určite nejakej časti ludí nepáčilo. No robil to čo vtedy musel aby sa nezvalilo na Slovensko horšie zlo a peklo.
|
|
|
28
|
|
27. velociped 09.11.2013, 20:05
Osvietený, TISO sa zachoval tak, ako sa zachovať musel. Spravil to, čo prinieslo Slovensku menšie zlo. Ak niečo spravil, tak to spraviť musel. Velebenie vojnového štátu je podľa zákonov SR zločin, ja teraz nevelebím vojnový štát ale spomínam skutočné argumenty a pravdy. Ja osobne som rád že máme takú osobnosť. Som rád za každú osobnosť, ktorá konala, aj keĎ sa to určite nejakej časti ludí nepáčilo. No robil to čo vtedy musel aby sa nezvalilo na Slovensko horšie zlo a peklo.
▲
09.11.2013, 20:08
|
|
29
|
|
27. velociped 09.11.2013, 20:05
Osvietený, TISO sa zachoval tak, ako sa zachovať musel. Spravil to, čo prinieslo Slovensku menšie zlo. Ak niečo spravil, tak to spraviť musel. Velebenie vojnového štátu je podľa zákonov SR zločin, ja teraz nevelebím vojnový štát ale spomínam skutočné argumenty a pravdy. Ja osobne som rád že máme takú osobnosť. Som rád za každú osobnosť, ktorá konala, aj keĎ sa to určite nejakej časti ludí nepáčilo. No robil to čo vtedy musel aby sa nezvalilo na Slovensko horšie zlo a peklo.
▲
09.11.2013, 20:10
|
Aj ja si to myslim. LAhko je kydat na niekoho, ale konat v tak tazkych casoch tak ako konal on bolo obzvlast velkym umenim.
|
|
|
37
|
|
29. 09.11.2013, 20:10
Aj ja si to myslim. LAhko je kydat na niekoho, ale konat v tak tazkych casoch tak ako konal on bolo obzvlast velkym umenim.
▲
09.11.2013, 20:43
|
27, 28, 29..osvietenému zhasla fajka
|
|
|
31
|
|
27. velociped 09.11.2013, 20:05
Osvietený, TISO sa zachoval tak, ako sa zachovať musel. Spravil to, čo prinieslo Slovensku menšie zlo. Ak niečo spravil, tak to spraviť musel. Velebenie vojnového štátu je podľa zákonov SR zločin, ja teraz nevelebím vojnový štát ale spomínam skutočné argumenty a pravdy. Ja osobne som rád že máme takú osobnosť. Som rád za každú osobnosť, ktorá konala, aj keĎ sa to určite nejakej časti ludí nepáčilo. No robil to čo vtedy musel aby sa nezvalilo na Slovensko horšie zlo a peklo.
▲
09.11.2013, 20:26
|
27. Naviac Tiso ako kňaz, by nečinil nejaké kroky ktoré nekorenšpondovali s jeho svedomím; ako som o ňom čítala, bol priamo Hitlerom postavený pred veľké rozhodnutie, a vybral menšie zlo.
|
|
|
34
|
|
11. Osvietený 08.11.2013, 20:11
TvojOponent19 odpoviem ti proti otazkou koho zabil Hitler , Stalin ? Mao ce tung ? Atď . Nuž Tiso poslal na smrť každeho o koho si jeho kamarat Hitler zažiadal . To si naozaj nevedel ?
▲
09.11.2013, 20:37
|
11. Osvietený , nečerpáš z vierohodných zdrojov. Židia budú preklínať Tisa , pre nich bude vždy vrahom, aj keď to bolo s Tisom úplne inak.
|
|
|
35
|
|
9. TvojOponent19 08.11.2013, 20:05
Túto tému som neotváral preto, aby som riešil Tisa, ale Napoleona. No slušne sa spýtam, koho osobne zabil Tiso?
▲
09.11.2013, 20:38
|
Dosť primitívna otázka, koho osobne. Prezident J. Tiso 15. mája 1942 podpísal Ústavný zákon o vysťahovaní Židov, ktorý štvrť roka po začatí spätne zlegalizoval už uskutočnené deportácie Židov do nemeckých „pracovných“ táborov. Okolo 1 000 osobám podpísal prezidentskú výnimku spod protižidovského zákona. Prečo podpísal výnimku iba 1000 ľuďom? Lebo bol mílius alebo preto, lebo vedel, že ich posiela na istú smrť?
Obhajovať takého hnusného vraha je prasprostý ľudský hyenizmus.
|
|
|
40
|
|
35. 09.11.2013, 20:38
Dosť primitívna otázka, koho osobne. Prezident J. Tiso 15. mája 1942 podpísal Ústavný zákon o vysťahovaní Židov, ktorý štvrť roka po začatí spätne zlegalizoval už uskutočnené deportácie Židov do nemeckých „pracovných“ táborov. Okolo 1 000 osobám podpísal prezidentskú výnimku spod protižidovského zákona. Prečo podpísal výnimku iba 1000 ľuďom? Lebo bol mílius alebo preto, lebo vedel, že ich posiela na istú smrť?
Obhajovať takého hnusného vraha je prasprostý ľudský hyenizmus.
▲
09.11.2013, 20:51
|
Ak by si tam sedela ty sama, tiez by si sa snazila v danej moznopsti volit mensie zlo. O nic ine neslo.
|
|
|
46
|
|
40. 09.11.2013, 20:51
Ak by si tam sedela ty sama, tiez by si sa snazila v danej moznopsti volit mensie zlo. O nic ine neslo.
▲
09.11.2013, 21:03
|
41. Niečo ako Sofiina voľba.
|
|
|
58
|
|
40. 09.11.2013, 20:51
Ak by si tam sedela ty sama, tiez by si sa snazila v danej moznopsti volit mensie zlo. O nic ine neslo.
▲
09.11.2013, 21:31
|
Nie, nesnažila. To je čo "menšie zlo"? Namiesto toho, aby sám odvisol, dal zabiť tisíce ľudí? A to si hovoril akože farár a človek? Hnus obyčajný, nič viac a nič menej.
|
|
|
42
|
|
35. 09.11.2013, 20:38
Dosť primitívna otázka, koho osobne. Prezident J. Tiso 15. mája 1942 podpísal Ústavný zákon o vysťahovaní Židov, ktorý štvrť roka po začatí spätne zlegalizoval už uskutočnené deportácie Židov do nemeckých „pracovných“ táborov. Okolo 1 000 osobám podpísal prezidentskú výnimku spod protižidovského zákona. Prečo podpísal výnimku iba 1000 ľuďom? Lebo bol mílius alebo preto, lebo vedel, že ich posiela na istú smrť?
Obhajovať takého hnusného vraha je prasprostý ľudský hyenizmus.
▲
09.11.2013, 20:53
|
35. Z toho sa dá vydedukovať všetko možné, ale vyčisti si zrak a uvedom sa trochu, lebo máš zavádzajúci postoj, hlavne si dôslednejšie preštuduj históriu.
|
|
|
43
|
|
35. 09.11.2013, 20:38
Dosť primitívna otázka, koho osobne. Prezident J. Tiso 15. mája 1942 podpísal Ústavný zákon o vysťahovaní Židov, ktorý štvrť roka po začatí spätne zlegalizoval už uskutočnené deportácie Židov do nemeckých „pracovných“ táborov. Okolo 1 000 osobám podpísal prezidentskú výnimku spod protižidovského zákona. Prečo podpísal výnimku iba 1000 ľuďom? Lebo bol mílius alebo preto, lebo vedel, že ich posiela na istú smrť?
Obhajovať takého hnusného vraha je prasprostý ľudský hyenizmus.
▲
09.11.2013, 20:57
|
V Izraeli židia odhalili pamätnú tabuľu Tisovi.
|
|
|
51
|
|
43. TvojOponent19 09.11.2013, 20:57
V Izraeli židia odhalili pamätnú tabuľu Tisovi.
▲
09.11.2013, 21:16
|
|
55
|
|
51. 09.11.2013, 21:16
A kde konkretne?
▲
09.11.2013, 21:26
|
To si už nespomínam. Malo ísť o iniciatívu niekoho z tých zachránených.
|
|
|
56
|
|
55. TvojOponent19 09.11.2013, 21:26
To si už nespomínam. Malo ísť o iniciatívu niekoho z tých zachránených.
▲
09.11.2013, 21:29
|
Možno to bola tvoja vlastná iniciatíva, preto si ju už nepamätáš.
|
|
|
66
|
|
56. Lemmy 09.11.2013, 21:29
Možno to bola tvoja vlastná iniciatíva, preto si ju už nepamätáš.
▲
09.11.2013, 21:50
|
Spýtaj sa navaha.
On napísal:
Tisovi postavili sami zidia v izraeli pamatnik.....bol sak zruseny v 80 tych rokoch na natlak komunistickeho ceskoslovenska ktoremu sa to nehodilo do jeho ucebnic
|
|
|
67
|
|
66. TvojOponent19 09.11.2013, 21:50
Spýtaj sa navaha.
On napísal:
Tisovi postavili sami zidia v izraeli pamatnik.....bol sak zruseny v 80 tych rokoch na natlak komunistickeho ceskoslovenska ktoremu sa to nehodilo do jeho ucebnic
▲
09.11.2013, 21:53
|
|
32
|
|
7. 08.11.2013, 12:49
Tiso bol vrah a vojnový zločinec.
▲
09.11.2013, 20:32
|
7. anaj ty si radšej niekedy kusni do jazyka.
|
|
|
33
|
|
32. 09.11.2013, 20:32
7. anaj ty si radšej niekedy kusni do jazyka.
▲
09.11.2013, 20:35
|
Nemám túto potrebu,, stojím si za tým, že Tiso bol vrah.
|
|
|
36
|
|
33. 09.11.2013, 20:35
Nemám túto potrebu,, stojím si za tým, že Tiso bol vrah.
▲
09.11.2013, 20:40
|
33. Buď tak dobrá anaJ a vysvetli mi z akého dôvodu Tisa považuješ za vraha. Dík.
|
|
|
38
|
|
36. 09.11.2013, 20:40
33. Buď tak dobrá anaJ a vysvetli mi z akého dôvodu Tisa považuješ za vraha. Dík.
▲
09.11.2013, 20:44
|
Si sa s koňom zrazila? Ty si myslíš, že ja kvôli Tebe budem míňať svoj čas tak niečim odporným ako bol tento hajzel, ktorý sa neštítil posielať ľudí na istú smrť? Zabudni!
|
|
|
45
|
|
33. 09.11.2013, 20:35
Nemám túto potrebu,, stojím si za tým, že Tiso bol vrah.
▲
09.11.2013, 21:02
|
33 anaJ...a sme teda zase na začiatku. Ak vrahovi Tisovi sa nesmú stavať sochy, prečo sa sú stavať vrahovi Napoleonovi? V čom je rozdiel?
|
|
|
49
|
|
45. TvojOponent19 09.11.2013, 21:02
33 anaJ...a sme teda zase na začiatku. Ak vrahovi Tisovi sa nesmú stavať sochy, prečo sa sú stavať vrahovi Napoleonovi? V čom je rozdiel?
▲
09.11.2013, 21:07
|
46. T.O19, že sa zamiešam, už tu kdesi ti vysvetľujem že prečo.
cit.5, zopakujem ti to aby si porozumel prečo sa mu stavajú sochy, v stručnosti zhrnuté:
Napoleon bol niečo ako génius a okrem iného to bol najlepší stratég v histórii ľudstva, bol Cisárom, vládol skoro celej Europe, zaslúžil sa o veľké reformné a inštitučné zmeny, na ktorých stojí dnešné Francúzsko.
|
|
|
50
|
|
49. 09.11.2013, 21:07
46. T.O19, že sa zamiešam, už tu kdesi ti vysvetľujem že prečo.
cit.5, zopakujem ti to aby si porozumel prečo sa mu stavajú sochy, v stručnosti zhrnuté:
Napoleon bol niečo ako génius a okrem iného to bol najlepší stratég v histórii ľudstva, bol Cisárom, vládol skoro celej Europe, zaslúžil sa o veľké reformné a inštitučné zmeny, na ktorých stojí dnešné Francúzsko.
▲
09.11.2013, 21:12
|
To nepopieram, lenže taký boli aj Hitler, Stalin alebo nakoniec aj Tiso. V čom je rozdiel?
|
|
|
52
|
|
50. TvojOponent19 09.11.2013, 21:12
To nepopieram, lenže taký boli aj Hitler, Stalin alebo nakoniec aj Tiso. V čom je rozdiel?
▲
09.11.2013, 21:21
|
51. Dr.Tiso nema co hladat medzi Hitlerom a Stalinom,ani Napoleonom,
lebo jeho politika ako prezidenta bola defenzivna a v tom je velky rozdiel.
preto mi doteraz nie je jasne,preco este stale tzv. historici tvdia,ze je to kontrovezna osoba?
|
|
|
60
|
|
52. 09.11.2013, 21:21
51. Dr.Tiso nema co hladat medzi Hitlerom a Stalinom,ani Napoleonom,
lebo jeho politika ako prezidenta bola defenzivna a v tom je velky rozdiel.
preto mi doteraz nie je jasne,preco este stale tzv. historici tvdia,ze je to kontrovezna osoba?
▲
09.11.2013, 21:35
|
Ak je sponzor či doner,ktorý tú sochu zaplatí, tak nemal by byť dôvod na zákazy. Alebo ano? Sochy nemusí stavať len štát, ale aj parta nadšencov.
|
|
|
53
|
|
45. TvojOponent19 09.11.2013, 21:02
33 anaJ...a sme teda zase na začiatku. Ak vrahovi Tisovi sa nesmú stavať sochy, prečo sa sú stavať vrahovi Napoleonovi? V čom je rozdiel?
▲
09.11.2013, 21:22
|
Ja neviem, ani ma to nezaujíma. Ľudia sú natoľko hlúpi, že dokážu mlátiť podaromnici prázdnu slamu o ničom, rovnako ako stavať pomníky idiotom a zločincom. Sorry, ale táto téma je nezlučiteľná s mojimi hodnotami a pohľadom na tento svet.
|
|
|
4
|
napoleon nie je vrah
to by ste len chceli aby ste ho vobec mohli polozit na vahy vedla tisa....
|
|
|
12
|
|
4. dorota 08.11.2013, 10:02
napoleon nie je vrah
to by ste len chceli aby ste ho vobec mohli polozit na vahy vedla tisa....
▲
08.11.2013, 20:11
|
Tisa som dal len ako príklad.Príklad človeka, ktorého spomienka je v médiách prízvukovaná ako spoločensky nevhodná. Ja sa pýtam na pravidlo, podľa ktorého je jeden predstaviteľ štátu hodný úcty a druhý nie. Prečo Napoleon neprekáža a Hitler ano. Obaja boli na čele mocností, obaja boli vojvodcovia a stratégovia, obaja prispeli k reformám a inštitičným zmenám a Hitler navyše dosiahol viac. Bol to Hitler, ktorý zaviedol prax deokratických volieb a on z jedných takých vzišiel ako víťaz.
Prečo teda socha Hitlera poburuje a socha Napoleona nie?
|
|
|
5
|
1. Absolutne nechápem, ako môže niekto prirovnávať osobnosti iného rangu s Napoleonom, a naviac ktorí sa každý rozdielne zaslúžil a podielal na niečom inom. A horácie okolo významných osobností sú vecou aj národnostnej úcty.
Napoleon bol niečo ako génius a okrem iného to bol najlepší stratég v histórii ľudstva, bol Cisárom, vládol skoro celej Europe, zaslúžil sa o veľké reformné a inštitučné zmeny,ona ktorých stojí dnešné Francúzsko.
Kto ho označuje vrahom?
|
|
|
6
|
|
5. 08.11.2013, 12:29
1. Absolutne nechápem, ako môže niekto prirovnávať osobnosti iného rangu s Napoleonom, a naviac ktorí sa každý rozdielne zaslúžil a podielal na niečom inom. A horácie okolo významných osobností sú vecou aj národnostnej úcty.
Napoleon bol niečo ako génius a okrem iného to bol najlepší stratég v histórii ľudstva, bol Cisárom, vládol skoro celej Europe, zaslúžil sa o veľké reformné a inštitučné zmeny,ona ktorých stojí dnešné Francúzsko.
Kto ho označuje vrahom?
▲
08.11.2013, 12:46
|
K tomu "vrahovi", skoro každý panovník, vládca, viedol vojny , v tiom príapde by boli vrahovia všetci od pamäti ľudstva. Nezabúdajme že v 18 st. aj za čias Napoleona sa budovali veľké armády,tvorila a zbrojila sa obrana štátu, krajiny a tak sa bojovalo aj za ťažkých a krutých podmienok.
Keď už sa spomína súdruh Lenin, neprislúcha náhodou tak jemu titul "vrah", keď dal zákerne vyvraždiť celú Cársku rodinu, okrem iných zverstiev čo robil?
|
|
|
13
|
|
6. 08.11.2013, 12:46
K tomu "vrahovi", skoro každý panovník, vládca, viedol vojny , v tiom príapde by boli vrahovia všetci od pamäti ľudstva. Nezabúdajme že v 18 st. aj za čias Napoleona sa budovali veľké armády,tvorila a zbrojila sa obrana štátu, krajiny a tak sa bojovalo aj za ťažkých a krutých podmienok.
Keď už sa spomína súdruh Lenin, neprislúcha náhodou tak jemu titul "vrah", keď dal zákerne vyvraždiť celú Cársku rodinu, okrem iných zverstiev čo robil?
▲
08.11.2013, 20:16
|
Keď poukazuješ na krutosť Lenina a dávaš za príklad vyvraždenie rodiny cára, tak Napoleon nechal povraždiť svojich ranených vojakov v Egypte, aby mu nezavadzali. To si vedela? Viem, je to politicky nekorektné. Píšeš, že vojny v tých časoch boli kruté. Je to dôvod na zbožňovanie? Aj Tiso, Hitler alebo Malivskij boli osobnosti vojen. No ich pamiatka sa považuje za nevhodnú. Prečo sa ľudia klaňajú Napoleonovi, no hviezdy z pamätníkov vojakov Červenej armády tí istí ľudia strhli?
|
|
|
21
|
|
13. TvojOponent19 08.11.2013, 20:16
Keď poukazuješ na krutosť Lenina a dávaš za príklad vyvraždenie rodiny cára, tak Napoleon nechal povraždiť svojich ranených vojakov v Egypte, aby mu nezavadzali. To si vedela? Viem, je to politicky nekorektné. Píšeš, že vojny v tých časoch boli kruté. Je to dôvod na zbožňovanie? Aj Tiso, Hitler alebo Malivskij boli osobnosti vojen. No ich pamiatka sa považuje za nevhodnú. Prečo sa ľudia klaňajú Napoleonovi, no hviezdy z pamätníkov vojakov Červenej armády tí istí ľudia strhli?
▲
08.11.2013, 23:09
|
13. T.O19 over si lepšie hist.dejiny, či nechal povraždiť vlastných, alebo ich Napoleon nechal z nedostatku času pre vážne ohrozenie, len tak napospas osudu kvôli epidémii ktorá ich postihla v známej " bitke pri Pyramídach". Keď sme už pri tých vraždách ,tak ti asi uniklo že Napoleonova výprava z Egypta bola vytlačená a Egypt ovládli Muhammad Aliho osmanské jednotky , ktoré neskôr nechal nemilosrdne povraždiť, teda vlastných.
Adolfa neviem na čo vyťahuješ, je to jasné, a inak ešte raz si prečítaj 6.ku možno ti to dojde.
O akých hviezdach hovoríš?
|
|
|
23
|
|
21. 08.11.2013, 23:09
13. T.O19 over si lepšie hist.dejiny, či nechal povraždiť vlastných, alebo ich Napoleon nechal z nedostatku času pre vážne ohrozenie, len tak napospas osudu kvôli epidémii ktorá ich postihla v známej " bitke pri Pyramídach". Keď sme už pri tých vraždách ,tak ti asi uniklo že Napoleonova výprava z Egypta bola vytlačená a Egypt ovládli Muhammad Aliho osmanské jednotky , ktoré neskôr nechal nemilosrdne povraždiť, teda vlastných.
Adolfa neviem na čo vyťahuješ, je to jasné, a inak ešte r...
▲
08.11.2013, 23:13
|
21. a co robili Napoleonovi vojaci v Egypte?
boli si na vylete v Luxore?
|
|
|
24
|
|
13. TvojOponent19 08.11.2013, 20:16
Keď poukazuješ na krutosť Lenina a dávaš za príklad vyvraždenie rodiny cára, tak Napoleon nechal povraždiť svojich ranených vojakov v Egypte, aby mu nezavadzali. To si vedela? Viem, je to politicky nekorektné. Píšeš, že vojny v tých časoch boli kruté. Je to dôvod na zbožňovanie? Aj Tiso, Hitler alebo Malivskij boli osobnosti vojen. No ich pamiatka sa považuje za nevhodnú. Prečo sa ľudia klaňajú Napoleonovi, no hviezdy z pamätníkov vojakov Červenej armády tí istí ľudia strhli?
▲
08.11.2013, 23:27
|
13. Vojny sú a boli a ohavné, ale riešiš tu osobnosti, a čo sa týka samotného Tisa, tak akou on bol osobnosťou vojny, vojen ako píšeš ? Bol osobnosťou, bol prezidentom Slovenského štátu o tom potom, ale stal sa obeťou hitlerovskej manipulácie.
|
|
|
25
|
|
24. 08.11.2013, 23:27
13. Vojny sú a boli a ohavné, ale riešiš tu osobnosti, a čo sa týka samotného Tisa, tak akou on bol osobnosťou vojny, vojen ako píšeš ? Bol osobnosťou, bol prezidentom Slovenského štátu o tom potom, ale stal sa obeťou hitlerovskej manipulácie.
▲
09.11.2013, 19:34
|
Slovensko bolo vojnovým štátom a zúčastňovalo sa vojenských operácií. Bol prezident, ako správne tvrdiíš. Prečo by teda prezident nemohom mať sochu podobne ako Napoleon?
|
|
|
30
|
|
25. TvojOponent19 09.11.2013, 19:34
Slovensko bolo vojnovým štátom a zúčastňovalo sa vojenských operácií. Bol prezident, ako správne tvrdiíš. Prečo by teda prezident nemohom mať sochu podobne ako Napoleon?
▲
09.11.2013, 20:18
|
25. To je vec národnostnej otázky, ako píšem vyššie aj národnej úcty, okolo Tisa je večná dilema, či tušil alebo netušil že židia sú deportovaní do lágrov na smrť, alebo len do pracovných táborov, tak je z tejto komunity v nevôli, asi aj preto. Keď sme už pritom nespomínaš Štefánika, más síce svoje Bradlo ale zaslúžil by si väčšie pocty, v zahraničí má svoje busty, tak neviem, škoda reči, to samé Mária Terézia, ako keby ani nebola. Takže ja ti neviem odpovedať prečo nemajú svoje sochy, česi sú v tomto hrdejší vlastneneckejší, zrejme o tom niekto rozhoduje a je im jedno,
|
|
|
39
|
|
30. 09.11.2013, 20:18
25. To je vec národnostnej otázky, ako píšem vyššie aj národnej úcty, okolo Tisa je večná dilema, či tušil alebo netušil že židia sú deportovaní do lágrov na smrť, alebo len do pracovných táborov, tak je z tejto komunity v nevôli, asi aj preto. Keď sme už pritom nespomínaš Štefánika, más síce svoje Bradlo ale zaslúžil by si väčšie pocty, v zahraničí má svoje busty, tak neviem, škoda reči, to samé Mária Terézia, ako keby ani nebola. Takže ja ti neviem odpovedať prečo nemajú svoje sochy, česi sú v...
▲
09.11.2013, 20:44
|
30. ked Rudolf Vrba este so styrmi inymi usiel z Auschwitzu,tak mu nechcel verit nik,ani zidovska obec.
nechapem potom,ako mohol Dr.Tiso vediet, co sa dialo v lagroch?
vedeli to americki Zidia a ti nepodnikli vobec nic, ti dokonca podporovali/financovali tieto svinstva.
pise sa o tom v knihe od James&Suzanne Pool-Who Financed Hitler
|
|
|
44
|
|
39. 09.11.2013, 20:44
30. ked Rudolf Vrba este so styrmi inymi usiel z Auschwitzu,tak mu nechcel verit nik,ani zidovska obec.
nechapem potom,ako mohol Dr.Tiso vediet, co sa dialo v lagroch?
vedeli to americki Zidia a ti nepodnikli vobec nic, ti dokonca podporovali/financovali tieto svinstva.
pise sa o tom v knihe od James&Suzanne Pool-Who Financed Hitler
▲
09.11.2013, 21:00
|
39. Al-ice ja som sa dokonca v knihách stretla aj s tým, že ani Hitler zprvu netušil že židia sú likvidovaní v plyn. komorách, že sa v lágroch dejú pod.zverstvá, to sa dozvedel až neskoršie; detto Tiso nemal o potuchy čo sa v lágroch robí, všetci boli držaní v domnienke že sú to len deporty do pracovných táborov, nikto nemal vtedy najmenšiu predstavu čo sa tam deje za hrôzu, odkiaľ by to vedeli?
|
|
|
47
|
|
44. 09.11.2013, 21:00
39. Al-ice ja som sa dokonca v knihách stretla aj s tým, že ani Hitler zprvu netušil že židia sú likvidovaní v plyn. komorách, že sa v lágroch dejú pod.zverstvá, to sa dozvedel až neskoršie; detto Tiso nemal o potuchy čo sa v lágroch robí, všetci boli držaní v domnienke že sú to len deporty do pracovných táborov, nikto nemal vtedy najmenšiu predstavu čo sa tam deje za hrôzu, odkiaľ by to vedeli?
▲
09.11.2013, 21:04
|
45 Pokiaľ viem, Tiso zastavil transporty, keď slovenskej vláde nebolo umožnené navštíviť židov v údajných miestach repatriácie.
|
|
|
41
|
|
30. 09.11.2013, 20:18
25. To je vec národnostnej otázky, ako píšem vyššie aj národnej úcty, okolo Tisa je večná dilema, či tušil alebo netušil že židia sú deportovaní do lágrov na smrť, alebo len do pracovných táborov, tak je z tejto komunity v nevôli, asi aj preto. Keď sme už pritom nespomínaš Štefánika, más síce svoje Bradlo ale zaslúžil by si väčšie pocty, v zahraničí má svoje busty, tak neviem, škoda reči, to samé Mária Terézia, ako keby ani nebola. Takže ja ti neviem odpovedať prečo nemajú svoje sochy, česi sú v...
▲
09.11.2013, 20:53
|
Víťaz píše dejiny.Poznáš tú frázu.
Víťazi cielene pošpinili históriu Slovenského štátu, lebo komunistom nepasovala do ich konceptu. Vrah Napoleon je spájaný s osvietenstvom a Francúzskou revolúciou - to sú tradície ľavičiarstva. Štefánik sa rovnako nehodí do ľavicového krámku a podobne ani Mária Terézia. Socialisti vytvorili spoločenský tlak, ktorým svojich oponentov démonizujú a svoje ideály glorifikujú. Tu niekde je kľúč k pochopeniu zatracovania sôch jednych a odhaľovania sôch iným. Nie je to však o demokracii, ale diktáte tých vplyvných voči ostatným.
Onoho času na Námestí kvetín v Ríme odhalili liberáli a socialisti sochu Brunovi - napriek nesúhlasu obyvateľov okolitých domov. Z Bruna vyfabrikovali osobnosť s vyummelkovaním životopisom. Ide o cielenú demagógiu namierenú proti odporcom diktatúry. Na hlavu postavená ideológia homosexualizmu a genderizmu je dôkazom, ako to európski ateisti dobačovali.
|
|
|
8
|
Organizácia najmasovejšieho vraždenia ktora nema na svete obdobu je cirkev . Tiež sa jej stavajú krížiky po celom Slovensku , svätia sa jej dogmaticke sviatky , Prečo ??? Lebo je fantasticky organizovaná !!! Všetky zločiny čo staročia pachala a tie ktoré pácha dnes sú jej odpustené . odkaz Takže všetko na svete je relatívne . Komunizmus a fašizmus bol na Slovensku odsúdený cirkev je za tie isté činy v mnoho nepomerne horšie činy glorifikovaná.
|
|
|
10
|
|
8. Osvietený 08.11.2013, 13:03
Organizácia najmasovejšieho vraždenia ktora nema na svete obdobu je cirkev . Tiež sa jej stavajú krížiky po celom Slovensku , svätia sa jej dogmaticke sviatky , Prečo ??? Lebo je fantasticky organizovaná !!! Všetky zločiny čo staročia pachala a tie ktoré pácha dnes sú jej odpustené . http://www.eiaktivity.sk/2013/cirkevne-bohatstvo-su-krvave-peniaze Takže všetko na svete je relatívne . Komunizmus a fašizmus bol na Slovensku odsúdený cirkev je za tie isté činy v mnoho nepomerne horšie činy glor...
▲
08.11.2013, 20:07
|
Píšeš absolútne vyjadrenia a súčasne tvrdíš, že všetko je relatívne. Ty v tom nevidíš rozpor?
|
|
|
14
|
|
10. TvojOponent19 08.11.2013, 20:07
Píšeš absolútne vyjadrenia a súčasne tvrdíš, že všetko je relatívne. Ty v tom nevidíš rozpor?
▲
08.11.2013, 20:25
|
TvojOponent19 ja vidím len pravdu a lož ! Dogmu a realitu ! Prečo mame na eurominci týchto dvoch zotročovatelov so svätožiarou nad hlavou ?Na to určite poznaš odpoveď !!! odkaz
|
|
|
16
|
|
14. Osvietený 08.11.2013, 20:25
TvojOponent19 ja vidím len pravdu a lož ! Dogmu a realitu ! Prečo mame na eurominci týchto dvoch zotročovatelov so svätožiarou nad hlavou ?Na to určite poznaš odpoveď !!! http://www.ved.sk/RC.sudny.zakonnik.htm
▲
08.11.2013, 20:33
|
Netuším, čo tým chceš povedať.
|
|
|
26
|
|
14. Osvietený 08.11.2013, 20:25
TvojOponent19 ja vidím len pravdu a lož ! Dogmu a realitu ! Prečo mame na eurominci týchto dvoch zotročovatelov so svätožiarou nad hlavou ?Na to určite poznaš odpoveď !!! http://www.ved.sk/RC.sudny.zakonnik.htm
▲
09.11.2013, 19:50
|
Osvietený - odkazuješ na stránku eiaktivity. Táto stránka ponúka koloidné striebro čo by alternatívnu medicínu. No tento preparát nefunguje. Sú to podvodníci. Takí, že si ich všimli aj iní ateisti. Českí skeptici im venovali dokonca článok:
odkaz
Tí ľudia nemajú všetky 5 pohromade a protikresťanské texty na ich portále sú bludy. Nedokázané a neoverené.
|
|
|
22
|
|
8. Osvietený 08.11.2013, 13:03
Organizácia najmasovejšieho vraždenia ktora nema na svete obdobu je cirkev . Tiež sa jej stavajú krížiky po celom Slovensku , svätia sa jej dogmaticke sviatky , Prečo ??? Lebo je fantasticky organizovaná !!! Všetky zločiny čo staročia pachala a tie ktoré pácha dnes sú jej odpustené . http://www.eiaktivity.sk/2013/cirkevne-bohatstvo-su-krvave-peniaze Takže všetko na svete je relatívne . Komunizmus a fašizmus bol na Slovensku odsúdený cirkev je za tie isté činy v mnoho nepomerne horšie činy glor...
▲
08.11.2013, 23:11
|
8. Napríklad aj toto, jatky boli všade.
|
|
|
48
|
mozno by mal byt na kazdom namesti Cumil trciaci z kanala,
aby to bolo politicky korektne a vsetky ine sochy zlikvidovat,keby nahodou....
|
|
|
54
|
|
48. 09.11.2013, 21:07
mozno by mal byt na kazdom namesti Cumil trciaci z kanala,
aby to bolo politicky korektne a vsetky ine sochy zlikvidovat,keby nahodou....
▲
09.11.2013, 21:22
|
49. Tak ono je to celé irónia, či výsmech ? Napoleonský vojak stojí v Ba pred francúzskym inštitútom, preto sa snažím vysvetliť Oponentovi, že francúzi Napoleona milujú, lebo.
Zrejme aj franc,. inštitút finacoval vytvorenie a osadenie sochy napolen.vojaka. Irónia preto, že naše slovenské významné osobnosti sú v tomto smere potlačené do zabudnutia. Koho je to vina?
odkaz
Hlúpost v kove zhmotnená
................ socha, ktorá priamo zhmotnuje kolosálnu hlúpost týchto ”vyzdobovatelov” Bratislavy. Je to ”Napoleónsky vojak” – bronzová figúra, inštalovaná priamo na Hlavnom námestí a dokonca blízko Francúzskeho inštitútu! ”Vyzdobovatelia” Bratislavy inštalovaním tejto sochy dokázali nielen svoj nevkus, netaktnost voci dnešnému Francúzsku a svoju kolosálnu hlúpost, ale hlavne svoju zahanbujúcu neznalost dejín Bratislavy.
A ako to bolo s Bratislavou? Nuž, tá zaplatila najviac a najcitelnejšie! Pred vítaznou bitkou pri Slavkove obsadil francúzsky generál Davout v novembri 1805 Bratislavu a prinútil mesto, aby po dlhý cas vyživovalo 12 000 francúzskych vojakov, hoci samo mesto malo vtedy sotva 20 000 obyvatelov. Ešte ovela horšiu skúsenost s napoleónskym vojakom však mali ”prešpuráci” a ”požonáci” v roku 1809, ked francúzske delostrelectvo po niekolko dní celkom zbytocne ostrelovalo z pravého brehu Dunaja Bratislavu a tažko v nej poškodilo vela palácov a meštianskych domov (nevybuchnuté granáty napoleónskeho delostrelectva sú podnes zamurované vo fasádach mnohých bratislavských budov). Napoleónski vojaci obsadili aj Devín a pri svojom odchode vyhodili do povetria len tak z plezíru aj jednu z najvzácnejších slovenských historických pamiatok – hrad Devín, hoci vtedy už nemal nijakú vojenskú hodnotu.
Stojí za to si článok prečítať:
odkaz
|
|
|
57
|
|
54. 09.11.2013, 21:22
49. Tak ono je to celé irónia, či výsmech ? Napoleonský vojak stojí v Ba pred francúzskym inštitútom, preto sa snažím vysvetliť Oponentovi, že francúzi Napoleona milujú, lebo.
Zrejme aj franc,. inštitút finacoval vytvorenie a osadenie sochy napolen.vojaka. Irónia preto, že naše slovenské významné osobnosti sú v tomto smere potlačené do zabudnutia. Koho je to vina?
http://www.vanderkrogt.net/statues/object.php?webpage=ST&record=skbr011
Hlúpost v kove zhmotnená
...........
▲
09.11.2013, 21:29
|
Nespochybňujem, že Napoleon je pre Francúzov osobnosťou. Rovnako ňou môžu byť teroristi pre Palestínčanov alebo Tiso pre Slovákov či Horty pre Maďarov.
|
|
|
61
|
|
57. TvojOponent19 09.11.2013, 21:29
Nespochybňujem, že Napoleon je pre Francúzov osobnosťou. Rovnako ňou môžu byť teroristi pre Palestínčanov alebo Tiso pre Slovákov či Horty pre Maďarov.
▲
09.11.2013, 21:35
|
59. TO19. Kedysi sa stavali do zblbnutia sochy Lenina, Stalina, to že majú krvavé ruky zaujímalo niekoho? Boli ideálom doby, museli byť ospevovaní. Lenina dodnes v Mauzoleu ovenčujú kvetmi "Lenin večne živý"
|
|
|
68
|
|
61. 09.11.2013, 21:35
59. TO19. Kedysi sa stavali do zblbnutia sochy Lenina, Stalina, to že majú krvavé ruky zaujímalo niekoho? Boli ideálom doby, museli byť ospevovaní. Lenina dodnes v Mauzoleu ovenčujú kvetmi "Lenin večne živý"
▲
09.11.2013, 21:54
|
Možno Ťa prekvapím, ale bol som aj proti zničeniu súsošia Klementa Gottwalda v BA. Hoci komunistov nemusím. Tie sochy sú (mali by byť) svedectvom doby.
Komunisti však neznesú postavu, ktorá ich pranieruje. Preto kopmunisti ničili sochy každého,kto bol v rozpore s ich ideami.
|
|
|
71
|
|
68. TvojOponent19 09.11.2013, 21:54
Možno Ťa prekvapím, ale bol som aj proti zničeniu súsošia Klementa Gottwalda v BA. Hoci komunistov nemusím. Tie sochy sú (mali by byť) svedectvom doby.
Komunisti však neznesú postavu, ktorá ich pranieruje. Preto kopmunisti ničili sochy každého,kto bol v rozpore s ich ideami.
▲
09.11.2013, 21:57
|
70.sochy sa nemaju nicit, radsej potom nech sochari dostavaju objednavky iba na Cumilov a fontanky s kacickami;
naposledy ten cirkus so Svatoplukom, nechutne!
|
|
|
75
|
|
61. 09.11.2013, 21:35
59. TO19. Kedysi sa stavali do zblbnutia sochy Lenina, Stalina, to že majú krvavé ruky zaujímalo niekoho? Boli ideálom doby, museli byť ospevovaní. Lenina dodnes v Mauzoleu ovenčujú kvetmi "Lenin večne živý"
▲
10.11.2013, 08:30
|
Chiara, citujem Ťa: bol ideálom doby...
Tu niekde bude zrejme jadro toho prístupu k dobrým a zlým sochám
|
|
|
77
|
|
75. TvojOponent19 10.11.2013, 08:30
Chiara, citujem Ťa: bol ideálom doby...
Tu niekde bude zrejme jadro toho prístupu k dobrým a zlým sochám
▲
10.11.2013, 09:39
|
77. TO9, aj to a osobne za tým, že sa nevytvárajú pocty napr.vôbec nie k osobnostiam Slovenska, v podobe skulptur/ sôch, vidím národnostnú zbabelosť, kultúrnu nevzdelanosť , kultúrnu totálnu nevedomosť a neuvedomenie si historických faktov a potlačenie kultúrno -spoločenského dedičstva, čo je pre Sk až ponižujúce.
Ďaľšia vec ktorá s tým súvisí sú financie a diletanstvo ministrov kultúry, ktorým nielen samo o sebe kultúra ako taká, ale aj historicko-kultúrna NE-viditeľnosť" bola a je na míle vzdialená" .
Prebieha to asi takto v prípade sôch významných osobností: Na podnet vyššieho činiteľa (aj napr. nejaká solventná inštitúcia) dá návrh na MK na vytvorenie tej a onej sochy významnej osobnosti s odôvodnením prečo, návrh miesta kde bude osadená socha atp. Na to zasadá komisia, ktorá je väčšinou zostavená z diletantov + 1-2 odborníci, ktorá schvaľuje návrh a financie (od sochára, architekta, miesto, materiál na osadenie + robotníkov a ďalšie s tým súvisiace výdaje). Sochu si vždy niekto objednáva- byrokratická forma, objednáva si autorov diela, dohodne sa cena = Zmluva o dielo. Eventuelne sa robí výberové konanie na návrh onej sochy. Tento investor ( inštitúcia) zatiahne toho realizáciu.
Takže problém je hlavne v tom, že nikto kompetentný (ryba smrdí od hlavy) nemá záujem aby historické osobnosti boli zviditeľnené, lebo nemáme národnú hrdosť, sme národnostne a kultúrne zaostalejší, ďalej je to aj o financiách, prečo by investovali do sochy nemalé peniaze, ak môžu investovať z rozpočtu do toho, z čoho majú "profit"; tak čo dodať ???
*
A čo ďalšie lapsusy či rovno historické podvody tzv. Štefánikovho pomníka?
odkaz
|
|
|
59
|
|
54. 09.11.2013, 21:22
49. Tak ono je to celé irónia, či výsmech ? Napoleonský vojak stojí v Ba pred francúzskym inštitútom, preto sa snažím vysvetliť Oponentovi, že francúzi Napoleona milujú, lebo.
Zrejme aj franc,. inštitút finacoval vytvorenie a osadenie sochy napolen.vojaka. Irónia preto, že naše slovenské významné osobnosti sú v tomto smere potlačené do zabudnutia. Koho je to vina?
http://www.vanderkrogt.net/statues/object.php?webpage=ST&record=skbr011
Hlúpost v kove zhmotnená
...........
▲
09.11.2013, 21:31
|
56. ak budes mat moznost,precitaj si Zlatu knihu Bratislavy od Pavla Dvoraka.
tam opisuje "navstevu"Bratislavy napoleonskymi vojskami.
dodnes je na Somarskom vrsku-nedaleko Borika pamatnik s gulou z kanona.totiz tak sa ohlasili N vojska
prespurakom z druheho brehu Dunaja.
v Bratislave si Napoleon este stihol pozicat peniaze od Mose Schreibera(bratislavskeho rabina),
aby jeho vojska mohli plienit dalej na vychod.
ale taka bola doba, to nepopieram,iba nerozumiem tomu,comu nerozumie ani TO.....
|
|
|
62
|
|
59. 09.11.2013, 21:31
56. ak budes mat moznost,precitaj si Zlatu knihu Bratislavy od Pavla Dvoraka.
tam opisuje "navstevu"Bratislavy napoleonskymi vojskami.
dodnes je na Somarskom vrsku-nedaleko Borika pamatnik s gulou z kanona.totiz tak sa ohlasili N vojska
prespurakom z druheho brehu Dunaja.
v Bratislave si Napoleon este stihol pozicat peniaze od Mose Schreibera(bratislavskeho rabina),
aby jeho vojska mohli plienit dalej na vychod.
ale taka bola doba, to nepopieram,iba nerozumiem tomu,comu n...
▲
09.11.2013, 21:38
|
Delovú guľu nájdeš aj na fasáde jedného kostola na námestí SNP,je kúsok od vchodu a dá sa dočiahnuť rukou a tlesknúť po nej. Zostala tam zapichnutá v múre od doby,keď Napoleon odstreľoval mesto.
Prečo vadia jedny sochy a iné nie?
|
|
|
64
|
|
62. TvojOponent19 09.11.2013, 21:38
Delovú guľu nájdeš aj na fasáde jedného kostola na námestí SNP,je kúsok od vchodu a dá sa dočiahnuť rukou a tlesknúť po nej. Zostala tam zapichnutá v múre od doby,keď Napoleon odstreľoval mesto.
Prečo vadia jedny sochy a iné nie?
▲
09.11.2013, 21:48
|
64. vsetko potrebuje cas.
ved kedysi sme sa v skole nesmeli ucit o gen.Stefanikovi,podla vtedajsich historikov spachal samovrazdu
(L.Holotik,ten nakoniec sam spachal samovrazdu)
zvlastne,ze touto myslienkou sa doteraz zaoberal aj Dusan Kovac,brat byvaleho exprezidenta.
verim, ze raz budu po Dr.Tisovi pomenovane ulice a namestia.
|
|
|
65
|
|
64. 09.11.2013, 21:48
64. vsetko potrebuje cas.
ved kedysi sme sa v skole nesmeli ucit o gen.Stefanikovi,podla vtedajsich historikov spachal samovrazdu
(L.Holotik,ten nakoniec sam spachal samovrazdu)
zvlastne,ze touto myslienkou sa doteraz zaoberal aj Dusan Kovac,brat byvaleho exprezidenta.
verim, ze raz budu po Dr.Tisovi pomenovane ulice a namestia.
▲
09.11.2013, 21:50
|
šak už je Čierna nad Tisom
|
|
|
69
|
|
65. Bombolo 09.11.2013, 21:50
šak už je Čierna nad Tisom
▲
09.11.2013, 21:54
|
67. ano,aj sirokorozchodna:-)
|
|
|
72
|
|
64. 09.11.2013, 21:48
64. vsetko potrebuje cas.
ved kedysi sme sa v skole nesmeli ucit o gen.Stefanikovi,podla vtedajsich historikov spachal samovrazdu
(L.Holotik,ten nakoniec sam spachal samovrazdu)
zvlastne,ze touto myslienkou sa doteraz zaoberal aj Dusan Kovac,brat byvaleho exprezidenta.
verim, ze raz budu po Dr.Tisovi pomenovane ulice a namestia.
▲
09.11.2013, 21:58
|
aj k udalostiam ´89 sa všade lepia tabule....chcel by som sa dožiť doby keď ľudia pochopia že to bol kolosálny o**eb.....potom aj letiskom VH sa bude nazývať iba posteľ na ktorej okopával Dášinu zahrádku
|
|
|
73
|
|
64. 09.11.2013, 21:48
64. vsetko potrebuje cas.
ved kedysi sme sa v skole nesmeli ucit o gen.Stefanikovi,podla vtedajsich historikov spachal samovrazdu
(L.Holotik,ten nakoniec sam spachal samovrazdu)
zvlastne,ze touto myslienkou sa doteraz zaoberal aj Dusan Kovac,brat byvaleho exprezidenta.
verim, ze raz budu po Dr.Tisovi pomenovane ulice a namestia.
▲
09.11.2013, 23:15
|
66. Žiadnu samovraždu, na Štefánika bola urobená sabotáž, odstrelili ho v lietadle česi, vracal sa z nejakej misie vo Francii, bol kandidátom na nejaký vyšší post, neviem šuškalo sa že mal byť prezidentom a to Beneš nemohol prežuť a táto skutočnosť sa tají dodnes.Preto sa o Štefánikovi nemohlo ani učiť, ale klamať, pravda sa nemohla a zdá sa že ani nemôže nahlas povedať.
Ale ja mám bustu Štefánika, zrovna tu pri pc
|
|
|
74
|
|
73. 09.11.2013, 23:15
66. Žiadnu samovraždu, na Štefánika bola urobená sabotáž, odstrelili ho v lietadle česi, vracal sa z nejakej misie vo Francii, bol kandidátom na nejaký vyšší post, neviem šuškalo sa že mal byť prezidentom a to Beneš nemohol prežuť a táto skutočnosť sa tají dodnes.Preto sa o Štefánikovi nemohlo ani učiť, ale klamať, pravda sa nemohla a zdá sa že ani nemôže nahlas povedať.
Ale ja mám bustu Štefánika, zrovna tu pri pc
▲
09.11.2013, 23:16
|
75. na neho pozerám že aký bol fešo.
|
|
|
63
|
Ešte k Tisovi pretých čo ho oynačujú ya vraha:
Jozef Tiso a Židia – úlomky zo zamlčiavaných skutočností:
Málokto napríklad vie, že Dr. Jozef Tiso zachránil od 24 000 do 40 000 slovenských Židov z väčšej časti utajovanými prezidentskými výnimkami pred deportáciami.
Uveďme niekoľko odvolávok na historickú pravdu, ktorá sa zámerne zamlčiava (citované z rôznych miest podľa Ďurica, M. S. : Jozef Tiso a Židia. Bratislava : LÚČ, 2008. 133 s. ISBN 978-80-7114-701-5.):
viac tu, zaujímavé čo sa dozviete:
odkaz:
|
|
|
70
|
Tisovi aj američania umiestnili ďakovnú tabuľu v Národnej katedrále a v Izraeli má tiež, lebo veľa židov čo neskôr utieklo do Izraela dodnes Tisovi ďakujú za svoju záchranu.
|
|
|
76
|
|
70. 09.11.2013, 21:56
Tisovi aj američania umiestnili ďakovnú tabuľu v Národnej katedrále a v Izraeli má tiež, lebo veľa židov čo neskôr utieklo do Izraela dodnes Tisovi ďakujú za svoju záchranu.
▲
10.11.2013, 08:31
|
|
78
|
|
76. TvojOponent19 10.11.2013, 08:31
Nemáš nejaký link?
▲
10.11.2013, 10:32
|
78. teraz aspoň toto
odkaz
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
veľkosť : 291 765 B
vygenerované za : 0.174 s
unikátne zobrazenia tém : 36 413
unikátne zobrazenia blogov : 543
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
odkaz Je to ako spoznať naplno svoj potenciál a využiť ho 😉 Je to ako ísť na 100% svojej kapacity, ktorú ako ČLOVEK si schopný mať 😉 Je to ako by si sa zobudil do nového nádherného sveta ...
citát dňa :
Niektorí ľudia spôsobujú radosť hneď ako prídu. Iní zasa hneď ako odídu.
|