Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Môže ten čo hlása socializmus mať veľkú firmu a využívať všetko to čo kapitalizmus dovoľuje?

141
reakcií
1003
prečítaní
Tému 26. decembra 2016, 19:15 založil lea_pragmaticka1.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   26. 12. 2016, 19:15 avatar
Čo si myslíte o človeku čo hlása socializmus resp. komunizmus, že ho má za svoj svetonázor a túži po ňom aj všade nasilu chce presadiť, a pritom patrí medzi prvých podnikateľov a podniká? Nie je to nonsens hlásať, vlastnenie výrobných prostriedkov, továrni štátom, a pritom sám podniká, má veľkú firmu a robiť všetko čo originálny kapitalista? Ako je možné, že najväčší komunisti sú najväčší podnikatelia? Tomu sa hovorí pokrytectvo a snáď najväčšie farizejstvo aké poznáme. Hlásať štát a štátne a pritom robiť opačne získať majetok, zisky pre seba - hromadiť súkromne kapitál? Práve, že prax ukázala, že socializmus nemá životnosť a nie je pravdivý musel zaniknúť. A preto platí aj dnes, že ak politik hlása socializmu a iné tézy socializmu, ale má hodinky za 10000 euro, drahé nehnuteľnosti, chodí študovať po zahraničí, je vlastníkom viacerých firiem... a hlása socializmus, je pokrytec a klamár a čudujem sa, že sa ešte nájde nejaký nadšený socialista, ktorý to nevidí.
Súhlasí kntsz


5.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   26. 12. 2016, 19:59 avatar
Priama otázka na bežnú tému a žiadna odpoveď k téme, pritom tu máme toľkých stúpencov a agitátorov za socializmus s ateizmom.


2.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   26. 12. 2016, 19:16 avatar
Socializmus je fajn len ludia nie su fajn
Súhlasí fajer


3.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   26. 12. 2016, 19:20 avatar
Nepravdivé nemôže byť fajn. O to viac, že je aj škodlivé a sú masové škody na ľudských životoch - za pár desiatok rokov zdecimovali ateisti so socializmom a marx leninskou ideológiou milióny ľudí. Smutná bilancia.


4.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   26. 12. 2016, 19:21 avatar
Myslienka rovnosti je fajn len ludom nevonia


6.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   26. 12. 2016, 20:02 avatar
Koho máš na mysli? Nejakého konkrétneho človeka, alebo len tak všeobecne?


7.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   26. 12. 2016, 20:03 avatar
Téma je všeobecná, na základe praxe, že existujú agitátori za socializmus, pritom nemajú problém mať veľkú firmu a podnikať.


8.
označiť príspevok

sta2rky muž
   26. 12. 2016, 20:36 avatar
1. a 7. Situácia je taká, že u nás bol v spolupráci so zahraničnou propagandou a kapitálom povalený socializmus a nastolený kapitalizmus. Nie je možné nerešpektovať túto skutočnosť aj ľuďom so socialistickým zameraním a podnikať, ak na to majú, podľa kapitalistických pravidiel. Inak sa za súčasného stavu sa nedá, ale môže akceptovať socialistický princíp rozdeľovania výsledkov práce spravodlivejším spôsobom ako by to robil tvrdý kapitalista.


9.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   26. 12. 2016, 20:46 avatar
Aha, takže presvedčený stúpenec a agitátor socializmu, môže v kapitalizme po kapitalisticky podnikať? Ďakujem za odpoveď. Potom o čom je tá jeho ideológia a svetonázor?


11.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   26. 12. 2016, 20:49 avatar
lea,podnikajú aj murári,tesári,alebo inštalatéri...v čom je problém?


12.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   26. 12. 2016, 20:51 avatar
Stefan ty si naozaj nepochopil? Nechápeš, že človek, ktorý je presvedčený a má svetonázor, že socializmus je to pravé a on žije touto ideológiu a nemá problém mať firmu a podnikať?


14.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   26. 12. 2016, 21:04 avatar
podnikalo sa veselo aj za Husáka a nebol s tým problém.
Niekto musel podnikať,lebo bol k tomu donútený okolnosťami.To so socoalizmom nemá nič spoločné.
Znovu opakujem,že si mýliš základné pojmy.Nerozoznávaš medzi socializmom /ktorého bolo u nás predr.1989 ako šafranu / a marxizmom,ktorého súčasnou najvýraznejšou postavou je pápež.Hovorí,že nemá rád marxizmus,ale má rád marxistov. ,sú to prenho napospol všetko dobrí ľudia.
literarky.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Ešte raz.Pred r.1989 bol u nás systém štátneho kapitalizmu s prvkami socializmu.Z čisto ľudského hľadiska šlo o jedinečný systém,ktorý sa musel ukončiť.Ukončovateľom bol JPll.Na to bol na stolec dosadený.


15.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   26. 12. 2016, 21:10 avatar
Takže nie si schopný priamo odpovedať na jednoduché otázky. A opäť si začal písať o pápežovi, katolicizme. No nič. Asi nemá zmysel asi nevieš alebo nedokážeš odpovedať priamo k veci a máš základné nevedomosti o základných kategóriach ako je socializmus, kapitalizmu aj katolicizmus -inak by si nemohol písať taký mix ako si napísal, ktorý je nepravdivý.
Súhlasí kntsz


16.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   26. 12. 2016, 21:12 avatar
Netráp sa, ja sa už nebudem teba pýtať na základné a jednoduché veci. A ty spokojne píš nenávistné a nepravdivé veci voči katolicizmu, to je niečo čo ti ide celkom dobre. Každý si vyberá to o čom píše a žije.


13.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   26. 12. 2016, 20:54 avatar
A ešte raz ti dám otázky. Čo dobré urobil tvoj zbor alebo hocijaký tvoj zbor v inom meste? A druhá otázka si skôr stúpencom kapitalizmu, liberalizmu alebo skôr stúpenec socializmu a marx leninizmu? Skús odpovedať, bez toho, aby si tam použil nejaký svoj názor na katolícku cirkev. Dokážeš to?


17.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   26. 12. 2016, 21:29 avatar
Zbor robí to,čo má robiiť Kristova cirkev,čiže hlásať Božie Slovo.
Zaujímavšie je to,čo nerobíme:
-neberieme peniaze zo štátu,neuzatvárame zmluvu so štátom za účelom neplatenie daní,nerobíme falošné charity platené inými,než nami,netvrdíme,že sme všetci božie deti,neuzatvárame pakty s pohanmi atd je toho ešte veľa...

K 2.otázke...nie som vyznávačom ani jedného z týchto systémov.

Dovolím si aj ja jednu otázku,kedže ty si mi ich už dala niekolko desiatok a stále som presvedčený,že celej problematike nerozumieš...
F.Miterrand bol socialista a počas jeho pôsobenia bolo Francúzsko socialistické.Myslíš si,že bol tento prezident a jeho stúpenci stúpencom marx leninizmu?


18.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   26. 12. 2016, 21:40 avatar
Božie Slovo hlásajú aj ateisti. A rovnako aj ateisti čítajú a citujú Bibliu, ale inak konečne vďaka za priamu odpoveď. Nedávam ti desiatky otázok, ty si mi ich dal oveľa viac, len bohužiaľ jednu a tú istú otázku ti musím dať 4-5krát, kým sa odhodláš odpovedať priamo a k veci, bez toho, aby si tam zamiešal katolicizmus a pápeža.

Druhá odpoveď - dobre odpovedal si ako si odpovedal.

Otázka na F. Miterranda - možno áno a možno nie, musíš si zistiť sám


19.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   26. 12. 2016, 21:42 avatar
A teraz ti odpoviem v tvojom štýle:

Kto je socialista
Socialista je človek, ktorý vám dá peniaze v núdzi, do ktorej by ste sa NIKDY nedostali, keby vám ich pred tým nevzal.
Súhlasí kntsz


22.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   26. 12. 2016, 21:50 avatar
a ešte na zasmiatie

Co je to socialismus? Zřízení, které neobvykle směle překonává překážky, které se v žádném jiném zřízení nevyskytují a ani vyskytovat nemohou.


20.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   26. 12. 2016, 21:45 avatar
marx leninizmus bola oficiálna ideológia aj na našom území 1948-1989, len tak na do vysvetlenie, aj keď ty si píšeš o svojich pocitoch aké si mal za socíku, ale fakty sú o inom

Filozofia marxizmu-leninizmu je oficiálna filozofia počas vlády komunistických režimov; v bývalom Česko-Slovensku v rokoch 1948-1989. Je to súčasť a teoretická základňa marxizmu-leninizmu. Považovala sa za jedinú správnu filozofiu, najmä v porovnaní s tým, čo označovala výrazom buržoázna filozofia.


21.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   26. 12. 2016, 21:46 avatar
zdroj a základné pojmy na základné povedomie si môžeš naštudovať tu:

sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


10.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   26. 12. 2016, 20:48 avatar
Ešte povedz, že je v poriadku, že ateista môže veriť a uznávať Boha a viac netreba, aby človek pochopil o čom je ideológia ateistu a jeho pokrytectva.


78.
označiť príspevok

fajer
   27. 12. 2016, 08:57 avatar
No daj nejakého komunistu-kapitalistu...agitátora....


73.
označiť príspevok

fajer
   27. 12. 2016, 08:45 avatar
Pozri bilanciu náboženstiev...náboženstvo zabíja denno denne....a zbíjať bude až kým nezanikne...
Súhlasí havran


79.
označiť príspevok

fajer
   27. 12. 2016, 09:01 avatar
Kapitalizmus je fajn...len tie škody na životoch asi nikto nepočíta...stačí ak padne nejaká burza v amerike, to zase bude harmatanec...
Súhlasí havran


105.
označiť príspevok

-era- muž
   27. 12. 2016, 10:41 avatar
EnaXnaY - k tomuto patrí presne to, čo si mi napísal v inej súvislosti: "Vo fantázii je možné všetko"... aj socializmus. :-)


107.
označiť príspevok

havran
   27. 12. 2016, 10:48 avatar
-era-nepotvrdené praxou sa vždy volá hypotéza. To však neznamená, že neexistuje jej riešenie.


109.
označiť príspevok

havran
   27. 12. 2016, 10:53 avatar
Prax je jediným kritériom pravdy. Veriaci však prax nepotrebujú, stačí im viera.Viera má však celkom inú úlohu pri dosahovaní cieľa.


112.
označiť príspevok

-era- muž
   27. 12. 2016, 12:00 avatar
Áno pokusy o socializmus boli sú a budú. Momentálne napríklad severná Kórea. Ale prečo si tu ľudia nezvolili socializmus vo voľbách? Lebo asi nemali chuť to skúšať ďalších 40 rokov?


110.
označiť príspevok

fajer
   27. 12. 2016, 10:54 avatar
máš pravdu, aj večný život, po boku stvoriteľa....
Súhlasí havran, -era-


23.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   26. 12. 2016, 21:54 avatar
Podnikanie za socializmu nemohlo byť a nebolo. A prečo? Tak preto:

Podnikanie za socializmu

Socialistické zriadenie bolo zavedené v Česko-Slovensku po roku 1948, no štát bol zadefinovaný ako socialistický až ústavou z roku 1960.

Robotnícka trieda sa stala vedúcou silou v krajine, na čele so svojou reprezentáciou vo forme Komunistickej strany Československa. V hospodárstve dochádza k znárodňovaniu a všetky rozhodnutia v ekonomike štátu sa centralizujú. Ľudia získavajú sociálne práva akými boli napr. právo na prácu a právo na odmenu za prácu, no zároveň zaniká súkromné vlastníctvo a samostatné podnikanie.
Odmietnutím americkej pomoci vo forme Marshallovho plánu sa Československo zaradilo medzi krajiny Východného bloku pod sovietskym vplyvom. Rozhodovanie v národnom hospodárstve sa dialo centrálne, na základe tzv. „päťročnice“, ktorá sa stala základným ekonomickým zákonom v centrálne riadenej ekonomike. Na základe päťročnice sa v hospodárstve prerozdeľovali zdroje a určovali sa kvóty výroby na celých päť rokov.

Súkromné podnikanie za socializmu bolo postupne prakticky eliminované. Čierne obchodovanie sa stalo trestným činom.

www.123podnikanie.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


24.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   26. 12. 2016, 21:54 avatar
Súkromné podnikanie za socializmu bolo postupne prakticky eliminované. Čierne obchodovanie sa stalo trestným činom.


30.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   26. 12. 2016, 22:12 avatar
lea...Čierne obchodovanie sa stalo trestným činom.
To je za 100 bodov.Znamená to,že dnes je to už povolené?


33.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   26. 12. 2016, 22:18 avatar
Súkromné podnikanie nebolo oficiálne dovolené a neexistovalo, ak niekto to urobil - tak sa to chápalo ako čierne obchodovanie, musíš vychádzať z kontextu. Prepáč, ale v tejto téme a v diskusií akosi nemá zmysel pokračovať, nemôžem ti vysvetľovať základné pojmy a relevantné zdroje, kde môžeš načerpať základné informácie. Radšej nepíš už nič, aby si neukazoval čo nevieš.


83.
označiť príspevok

havran
   27. 12. 2016, 09:11 avatar
lea_pragmaticka1 - nebudem tu rozoberať celú tvoju motanicu. Len ti poviem k tej americkej pomoci: Máš to teraz v priamom prenose zo severnej Afriky a tá pomoc vlastne teraz prichádza vodne v noci v podobe miliónov vraj utečencov Máš to fakt v tej hlave riadne zatemnené. Otvor si Bibliu na správnej strane a čítaj ako v noci po obriezke zabili všetkých mužov ktorí sa k ním pripojili po putovaní do zasľúbenej zeme. Ničomu nerozumieš. Ani Biblii.


85.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   27. 12. 2016, 09:13 avatar
Havran ty si ešte nikdy nič nenapísal čo má hlavu a pätu -vedomosti na úrovni zš ako fajer, pochybujem, že máte skončenú základnú školu bez prepadnutia.


25.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   26. 12. 2016, 21:54 avatar
To je tak,ked niekto píše o situácii spred r.89 a čerpá z katolíckych novín a od farárov,ktorí boli mimochodom u tzv.komunistov pečení-varení.Teda až na pár výnimiek.

Neodpovedala si na otázku.Stačí ano-nie.


26.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   26. 12. 2016, 21:57 avatar
Števo, za komančov si nemohol podnikať tak nepíš také kokotiny, vidno že si nežil v Československu, prezraď, bol si v JúEséj?


28.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   26. 12. 2016, 22:00 avatar
súhlas


29.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   26. 12. 2016, 22:10 avatar
Nie milanko,žil som tu ,v 80 rokoch to bolo celkom bežné.
Robili to malí prepravcovia,autoservisy,v polnohospodárstve to nazývali jednotne hospodariaci rolník,súčasťou podnikania v hospodárstve bolo aj družstevníctvo a ich pridružené výroby.
Ak si pracoval vo velkej firme,tak si sa samozrejme o tieto veci tak,ako zvyšných 99 percent obyvateľstva nezaujímal.
Dokonca,ked sa ti nechcelo robiť,zohnal si si papier,že máš z čoho žiť / napr.polnohosp.poda /.Urobil to aj môj sused.


31.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   26. 12. 2016, 22:13 avatar
Úplne na piču píšeš, a ak si nepracoval, sedel si v base, preto boli basy plné cigánov!!!!!!!!!!!!Stará mať by ti strelila v pysk, keby si jej povedal že "v polnohospodárstve to nazývali jednotne hospodariaci rolník" lebo komančovia nám pobrali pôdu, lesy, domy!!!!!!!!!!!!!!!!   


32.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   26. 12. 2016, 22:18 avatar
To je vec názoru.Podnikatelia z 80 rokov s mrkvami,paprikami a melonmi z okolia N.Zámkov a Komárna by zase strelili v pysk tebe.. 


34.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   26. 12. 2016, 22:19 avatar
Že podnikatelia, ja sa z teba poštím.....................   
Súhlasí lea_pragmaticka1


35.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   26. 12. 2016, 22:20 avatar
To čo sa predávalo na nejakej tržnici či už cesnak, paprika, redkvička, uhorky - to nebolo chápané ani označované za podnikanie. Opäť nechápeš základné pojmy a kategórie.
Súhlasí Mil@níčko


36.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   26. 12. 2016, 22:22 avatar
Pre Števa sme tu mali asi kapitalizmus už od 50 rokov 20teho storočia, až sa mi z toho krčia obočia!!!!!!!!!!!!!!!   
Súhlasí lea_pragmaticka1


37.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   26. 12. 2016, 22:25 avatar
Jediné podnikanie za socíku bolo, keď si podnikol zdrhnutie za hranice a nikdy více. 


40.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   26. 12. 2016, 22:30 avatar
Máš problém s čítaním.Hovorím o 80 rokoch.Daj pozor,ked si zaplníš celú gebuľu babami,veľa miesta ti v nej neostane.Ožen sa ako ja a máš pokoj.


41.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   26. 12. 2016, 22:31 avatar
Mám sa oženiť? Ty ma chceš zabiť že ?   


42.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   26. 12. 2016, 22:39 avatar
Má to samé výhody...to už povedal B.Polívka v Dedictví aneb......
Stojí to síce viac,ako ked máš každý den inú babu,ale sú to správne investované peniaze.

A nemusíš zjesť denne 2 večere,ak máš 2 frajerky. 


43.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   26. 12. 2016, 22:40 avatar
A čo ak mám dve frajerky a tri milenky ?  


44.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   26. 12. 2016, 22:42 avatar
Neverím,to by si musel mať 150 kg.Alebo si každý deň hodiť kolečko okolo Popradu.


45.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   26. 12. 2016, 22:43 avatar
Mňa vyčerpávajú akty zblíženia a výrony, preto mám 75 kíl. 


48.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   26. 12. 2016, 22:46 avatar
Tak si to zjednoduš a jedno z tých dvoch vypusť. 


50.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   26. 12. 2016, 22:47 avatar
Neviem sa rozhodnúť, že ktoré vypustím, asi sa spustím dole.  
Súhlasí stefan 5


38.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   26. 12. 2016, 22:28 avatar
lea...nebudem sa momentálne k tebe vyjadrovať.Na diskusiu nestačí len nenávisť,gúgl a prázdna hlava.
Ked tu mixuješ jablká s hruškami a nakoniec to chceš dovariť ako hovadzi guláš,je to tvoja vec.Ked teda tvrdíš vlastne že bol Mitterrand marx leninista,,,o čom sa chceš baviť?Presne to si totiž napísala.Hodila si dokopy marx leninizmus a socializmus.

To,že tu vládli komunisti,neznamená,že aj hospodárstvo bolo komunistické.Ale ja ťa doučovať nebudem.To si mala robiť v škole.
Aj ked uznávam,že lepenie plagátov ti ide dobre.Aj bez poznania tvojej vlastnej katolíckej náuky...
Súhlasí fajer


39.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   26. 12. 2016, 22:30 avatar
Za komunistov bolo fšetko komunistické!!!!!!!!!!!!!!! Dokonca aj sneh v Tatrách!!!!!!!!!!!!!!!!!  
Súhlasí stefan 5, fajer


46.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   26. 12. 2016, 22:43 avatar
Nemá zmysel reagovať čo veta to nezmysel a nepravda. Ja som ťa nechcela uraziť, ty mňa áno, aj keď každý kto má priemerné IQ vidí čo za nezmysly píšeš, a preto ja nechcem diskutovať, aby si sa sám nezhadzoval.


75.
označiť príspevok

havran
   27. 12. 2016, 08:47 avatar
lea_pragmaticka1- tak už radšej prestaň tárať. Jedine čo mi je ľúto je fakt , že ty si nevyliečiteľná. Trochu sa zamyslí asi je niekde chyba keď ty jediná si tá múdra .


47.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   26. 12. 2016, 22:45 avatar
Úvod
V období 19. a na začiatku 20. storočia väčšina obyvateľstva na území Slovenska pracovala
v poľnohospodárstve. Družstvá na našom území majú dlhú tradíciu, veď prvé zmienky
o družstevníctve nachádzame už v 19. storočí. .Prvé poľnohospodárske družstvá boli
založené v roku 1845. Počas rokov 1918-1939 družstvá hrali významnú úlohu, išlo najmä
o družstvá s predmetom činnosti v oblasti mliekárstva, výroby potravín, obrábaní pôdy,
pastvín. K podstatným zmenám v oblasti poľnohospodárstva došlo po voľbách v roku 1948,
keď boli prijaté právne normy ,na základe ktorých pôda bola odňatá vlastníkom .Bol
schválený a stal sa účinný zákon č.46/1948 Zb. Podľa tohto zákona poľnohospodárska pôda,
ktorej výmera presiahla 50 ha, ako aj pôda, ktorá nebola obrábaná vlastníkmi bola povinne
predaná štátu. Tento povinný predaj bol v skutočnosti konfiškáciou, nakoľko žiadna náhrada
za takúto pôdu vlastníkom nebola nikdy poskytnutá. (7). Proces kolektivizácie na Slovensku
začal v oku 1949. Boli zlikvidované posledné súkromné farmy, proces násilnej
kolektivizácie pokračoval až do roku 1970 (3). V období socializmu, pôsobili
v poľnohospodárstve na Slovensku družstvá a štátne majetky .

www.slpk.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Mil@níčko


49.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   26. 12. 2016, 22:47 avatar
Ukáž mi to podnikanie za socializmu na našom území? Ale škoda reči, myslím, že si pletieš nielen pojmy, ale aj históriu - plus mínus autobus.


69.
označiť príspevok

Wolfe muž
   27. 12. 2016, 08:30 avatar
Podnikat za socializmu sa u nas dalo. Ja som sa to dozvedel pred par mesiacmi a tiez som bol dost prekvapeny..
Súhlasí stefan 5


68.
označiť príspevok

fajer
   27. 12. 2016, 08:25 avatar
pre boha, aké družstvá ???? to o čom to tu melieš,neexistuje jediný dôkaz o družstvách z rokov 1918-1939....ak ano, tak nejaký daj, lebo tá Banderová je klamárka...


60.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   26. 12. 2016, 23:22 avatar
A ešte od Nežnej revolúcie v roku 1989 sme prestali byť socialistickým štátom a stali tzv. demokratickým štátom, a tým pádom tí SHR samostatne hospodariaci roľníci (zo zákona z roku 1990 ) ako podnikatelia vznikli v kapitalizme - čiže hocijak zase len ukazuješ ako nevieš o kategóriach a nevčleňuješ do správneho časového rámca a histórie.


74.
označiť príspevok

fajer
   27. 12. 2016, 08:47 avatar
Najlepším príkladom podnikateľa v poľnohospodárstve je Babiš...


77.
označiť príspevok

havran
   27. 12. 2016, 08:54 avatar
lea_pragmaticka1- v r. 1968 jedine čo nechcelo meniť systém boli družstvá. V 1989 a následne už Čarnogurský to dokonale rozbil. Dnes sa naše poľnohospodárstvo nespamätalo doteraz a západ mu ešte dlho nedá dýchať. Samozrejme za tým je prazáklad udržiavania moci, ty však tomu neporozumieš. Komu nieje z hora dané...však vieš.
Súhlasí fajer, stefan 5


80.
označiť príspevok

fajer
   27. 12. 2016, 09:08 avatar
lea je na smiech, toľko hluposti tu napísala, mala by sa venovať svätým, ktorý pre spoločnosť nikdy nič neurobili, čo sa o socializme povedať nedá...inač Ježiš bol prvý komunista, tiež nemal rád boháčov...a cirkev je škaredo bohatá, žiadny jej člen podľa kresťanského učenia do neba nepôjde...lea , tak si dávaj pozor...


84.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   27. 12. 2016, 09:12 avatar
Fajer diskutuj s havranom a stefanom 5 - traja neinteligentní, ale zato grobianti


87.
označiť príspevok

fajer
   27. 12. 2016, 09:14 avatar
tak si neutieraj tú svoju špinavú kresťanskú papuľu do socializmu...


89.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   27. 12. 2016, 09:17 avatar
myslíš svoju socialistickú a mentálne zostalú čo si utieraš a kopeš roky do kresťanov katolíkov, protestantov? mal by si už prestať lebo tvoje hlúposti čo píšeš sú na verejný smiech
Súhlasí Wolfe, kntsz


91.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   27. 12. 2016, 09:20 avatar
fajer s neinteligenciou a hlúposťami a grobianstvom si na jednej úrovni s havranom - stefan 5 sa k vám približuje, ale ešte nedosiahol vašu nízkosť a úbohosť


93.
označiť príspevok

fajer
   27. 12. 2016, 09:32 avatar
ty hlupaňa sprostá, neurážaj ateistov, lebo bez nich by si žila v stredoveku....


95.
označiť príspevok

Wolfe muž
   27. 12. 2016, 09:38 avatar
S urazkami niekomu kazes, aby neurazal ateistov?

1. urazas ju
2. bezne urazes krestanov a co by si teraz cakal?
Súhlasí lea_pragmaticka1, kntsz


97.
označiť príspevok

fajer
   27. 12. 2016, 09:48 avatar
ja ich neurážam, ja hovorím pravdu...


98.
označiť príspevok

Wolfe muž
   27. 12. 2016, 09:55 avatar
Takze ked ti poviem, ze si polointeligent, tak tiez hovorim pravdu?
Súhlasí lea_pragmaticka1


99.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   27. 12. 2016, 10:06 avatar
to je veľmi slušné a citlivé pomenovanie, lebo sa človek nechce špiniť s mentálne zaostalým a grobiantom


81.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   27. 12. 2016, 09:09 avatar
Havran si na úrovni stefana 5 a fajera ako vedomosti tak v grobianskom a primitívnom prejave - podajte si ruky. Najväčší grobianti a nevychovanci na df - sú ateisti aj pseudo veriaci.Ty zhora dané. Komunista a hovorí zhora dané - to je gól do socialistickej bránky.


86.
označiť príspevok

fajer
   27. 12. 2016, 09:13 avatar
dievčatko ty si mýliš menštruláciu s demonštráciu... zhora dané, sa myslí z UV...


88.
označiť príspevok

havran
   27. 12. 2016, 09:15 avatar
lea_pragmaticka1-to akože sa mám rozplakať a kajať. Každého tak Boh nepotrestal na IQ ako teba. Zatiaľ čo sa týka tých negatívnych vlastností nesporne nedostižne vedieš. Ja viem, že tebe tie tvoje utkvelé fantasmagórie z hlavy nedostanem. No však aj také červy ako ty sú božie stvorenia. Tak ži si blaze . 


90.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   27. 12. 2016, 09:19 avatar
Presvedčený socialista a komunista a nemal si hanbu podnikať ako starý buržuj - haha toto je farizejstvo a pokrytectvo socialistov, ktorí podnikajú a využívajú systém kapitalizmu, demokracie a plná huba socializmu. To snáď nemyslíš vážne.


96.
označiť príspevok

fajer
   27. 12. 2016, 09:47 avatar
prečo cirkev nerozdá majetky chudobným, ved to máte aj v biblii...


104.
označiť príspevok

havran
   27. 12. 2016, 10:37 avatar
fajer- to vieš, len chlieb sa je, ale Bibliu treba čítať. POzri ako dopadla Lea. Mám podozrenie že oni je mlátia tou Bibliou po hlave od rána do večera.


113.
označiť príspevok

Wolfe muž
   27. 12. 2016, 12:16 avatar
A teba mlatia knihou kapital 21. storocia?
1.3kg ziadna sranda
Súhlasí kntsz, lea_pragmaticka1


100.
označiť príspevok

havran
   27. 12. 2016, 10:24 avatar
lea_pragmaticka1- o podnikaní v dnešnej dobe vieš tak kulové......Dnes si mnohí zamieňajú podnikanie s okrádaním robotníkov a tvária sa pritom ako že sú naj po všetkých stránkach. Prečo asi cirkevné štruktúry tak urputne obhajujú tento režim a pokrytecký tvrdia, že obhajujú súkromné vlastníctvo? Veď aj v socializme si mohla vlastniť osobne čo ti patrilo. Nie však to, čo získal vykorisťovateľ. Páči sa ti, keď dnes viac ako 60 percebt ľudí žije pod priemerom? Nehovorím o chudobe, lebo tá vyzerá inakšie najmä v krajinách kde vládne nenažraný kapitál drancujúci ich prírodné bohatstvo. Prečo zabili Kadáfiho? Veď tam bolo zadarmo aj to , čo sa nám tu ani nesnívalo. A čo je tam teraz? Americké ťažiarské spoločnosti, krv a bieda. Si chudinka oslepená úderom Biblie do hlavy.
Súhlasí fajer


101.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   27. 12. 2016, 10:29 avatar
100/ To nie kapitalizmus moze za zlo ale Satan!!!!hahahahah Lea malo sa modlis...hahahaha
Súhlasí havran


102.
označiť príspevok

havran
   27. 12. 2016, 10:33 avatar
Grofik šrobik- keď si ju už tak prekukol, čo navrhuješ?


58.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   26. 12. 2016, 23:12 avatar
- opäť neprávne pomenovanie a nesprávne zaradené obdobie (nie jednotne hospodáriaci roľník a nie 80 roky, keď zákon vznikol až o v r.1990) a ešte si sa tak skopal a ponížil, že si povedal, že 99% percent obyvateľstva sa o toto nezaujíma a akoby aj nevie. Skrátka nevieš sa vyjadrovať, zamieňaš si kategórie, nesprávne uvádzaš históriu a nevieš používať a čerpať z relevantných zdrojov. Ono by to nič nebolo, každý je dobrý na niečo iné. Ale skráta nevieš, nerozumieš a budeš ešte iných ponižovať, ale vyzerá to tak, že 99% obyvateľstva vie lepšie ako ty. Ale už ozaj končím, lebo keby som mala logicky aj významovo opravovať tvoje vety a úsudky, dávať správne historicky do kontextu a čašového rámca, tak som tu ešte dlho. A opäť zdôrazňujem nechcem ťa uraziť, lebo nemám to za potreby. Ale píšeš nezmysly a ešte sa povyšuješ - čo je fakt mega hlúpe.

Jednu z foriem podnikania fyzických osôb tvoria samostatne hospodáriaci roľníci. Ide o osobitný typ podnikania v poľnohospodárskej výrobe vykonávaný podnikateľom (fyzickou osobou) osobne alebo pomocou iných osôb. Právnu úpravu v tejto oblasti predstavuje zákon č. 105/1990 Zb. o súkromnom podnikaní v znení neskorších predpisov (Zákon o SHR č. 219/1991), ktorého základným účelom je zjednodušenie prevádzkovania poľnohospodárskej činnosti pre fyzickú osobu.


59.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   26. 12. 2016, 23:15 avatar
nie jednotne hospodáriaci roľník, ale správne je samostatne hospodáriaci roľník

nie 80 roky, ale od roku 1990, to je dosť veľký rozdiel


61.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   26. 12. 2016, 23:28 avatar
prosím ťa netrep...aj ked som to napísal nesprávne
Presne je to JEDNOTLIVO hospodáriaci rolník
Tak a teraz si to daj do gúgla....gúglová vševedyna


66.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   27. 12. 2016, 07:11 avatar
Opäť si neznalý a budeš svoju neznalosť presadzovať, lebo si 3x si niekde prečítal, že je jednotlivo - všade a každý aj oficiálne je to SHR - samostatne hospodáriaci roľník a vyplývaj to aj zo zákono. Ale namiesto toho, aby si sa poučil ideš nám dačo dokazovať. Dokazuješ každému okrem seba, že nevieš, ale budeš tvrdiť. Mám pocit, že si nielen neznalý čo by nevadilo, každopádne si aj ješitný a arogantný - a s takým človekom nemám zmysel viesť debatu.


72.
označiť príspevok

fajer
   27. 12. 2016, 08:36 avatar
lea , napíš kde boli tie družstvá pred socializmom, rád si o nich prečítam....


94.
označiť príspevok

fajer
   27. 12. 2016, 09:37 avatar
Starí ľudia vymreli, mladí neprídu

Auto zastaví v Lipovci. Kedysi v dedine fungovala škola a družstvo, kde prácu nachádzali ľudia z celej dediny. Neďaleko sa v zimných mesiacoch spúšťal do prevádzky lyžiarsky vlek.

Ten nakoniec schátral a jediným stálym zamestnaním je dnes na Lipovci pastier oviec. V porovnaní s minulosťou sú to už len ruiny. Starí ľudia vymreli, mladí neprídu. V opustených usadlostiach sa s postupujúcim časom začali koncentrovať najmä rómske rodiny.

„Keď niekde dávajú zábery toho, ako po vojne vyzeral Mostar, a porovnali by ste si to s týmito dedinami, rozdiel nenájdete. Už za socializmus sa vyľudňovali. Ľudia to miešajú s revolúciou, ale ja si myslím, že revolúcia len odkryla dlhodobejšie problémy. Rázny sek priniesol koniec družstiev,“ približuje Maňovský.

Situácia nie je o nič lepšia ani v obciach Slizké, Sása, Rybník či Ratková. Miestni hovoria najmä o problémoch s prácou, za ktorou sa predovšetkým mladí sťahujú za hranice Slovenska.


134.
označiť príspevok

Aranjes žena
   28. 12. 2016, 01:27 avatar
72. ..hocikde ...hovorí Ti niečo meno Samuel Jurkovič ? ...ak nie,tak si zájdi do Sobotišťa   ...alebo do Hačavy..tam koncom 19-ho storočia založil prvé roľnícke družstvo na Slovensku ..čuduj sa svete..evanjelicky kňaz Ján Vansa  
Súhlasí lea_pragmaticka1


135.
označiť príspevok

Wolfe muž
   28. 12. 2016, 08:59 avatar
V Sobotisti je to nejake evanjelicke..
Odtial pochadza aj sused, ktory bol fararom, teraz dekanom evanjelickej bohosloveckej univerzity a jeho otec je tiez farar..


142.
označiť príspevok

Aranjes žena
   29. 12. 2016, 14:46 avatar
135. Jo ,jo...Sobotište, Hlboké a polovica "Kopaníc" sú evanjelicke ..ale vpodstate je to tak pol-na pol s katolíkmi ...ale to je jedno...slivovicu pália všetci rovnako  
Súhlasí lea_pragmaticka1


122.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   27. 12. 2016, 13:21 avatar
Opýtam sa ta teda inak. Dokážeš si nájsť na Google výraz jednotlivo hospodariaci roľník?
Ak je to nad tvoje sily nechaj tak.
Ja na rozdiel od teba neklamem ani nezavadzam. Farári ti vymyli mozog, preto máš teraz penu okolo huby. Lebo tak ako vaša nevieš tkanina z Vatikánu nenávidíš pravdu.
Ešte raz. Kto chcel mal na vybavenie potrebných papierov čas a chuť mohol podnikať. Samozrejme vybavenie bolo náročné, ale dalo sa to.


123.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   27. 12. 2016, 13:31 avatar
Oprava... Neviestka z Vatikánu


67.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   27. 12. 2016, 07:14 avatar
A nezabudni tu ukazovať svoju aroganciu a nenávisť voči cirkvi a pápežovi aj v téme o socializme a najmenej s troma výkričníkmi.Dám tu tému a budem čakať, že budeš tam vidieť cirkev a pápeža a vylievať si svoju nenávisť z vlastnej neschopnosti a zloby.


76.
označiť príspevok

fajer
   27. 12. 2016, 08:50 avatar
Teba len serie, že komunisti zobrali polia cirkvi, ktoré im nikdy nepatrili...cirkev ich vlastne ukradla...


128.
označiť príspevok

Shagara muž
   27. 12. 2016, 13:53 avatar
67,....povedz Lea, kto je potom tá biblická neviestka? Musíš to vedieť,aby si sa vyhla tomu,že budeš spolu s ňou zničená! Ty nemôžeš ignorovať túto biblickú správu! Povedz ,kto iný "smilnil s kráľmi zeme". Samozrejme,nebola to len RKC, ale i reformácia, a iní ,čo nie sú "oddelení od satanovho sveta"!
Teda,aj Stefanové spoločenstvo/bez iča- / je súčasťou tejto smilnice.


27.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   26. 12. 2016, 21:59 avatar
Žiaľ asi si nesprávne čítal. Nečerpala som informácie v tejto téme z katolíckych novín. A opäť nepravda za socializmu kňazi aj cirkev bola prenasledovaná a obmedzovaná. Urobím ti radosť: áno-nie.


51.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   26. 12. 2016, 22:51 avatar
Mimochodom lea,aby som nezabudol.Vždy ked som kritizoval túto tzv.demokraciu a pochválil niečo z minulého režimu / nie všetko / ,zakaždým som napísal,že ....z môjho ľudského hľadiska...Možno si si to nevšimla,alebo som to niekde zabudol napísať.
Teraz ako kresťanovi mi je jedno ,aký je systém.Budem rešpektovať každý,lebo viem,že každá vláda je od BOHA a nenesie meč nadarmo.


52.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   26. 12. 2016, 22:54 avatar
Každá vláda je od Boha a nenesie meč nadarmo? Meč od Boha?


53.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   26. 12. 2016, 22:55 avatar
Nemyslel moč ?  
Súhlasí fajer


54.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   26. 12. 2016, 22:57 avatar
Musím kvôli tebe ukončiť rozhovor, ja nemám potrebu, aby si ukazoval čo nevieš alebo spájala Boha s mečom.


92.
označiť príspevok

fajer
   27. 12. 2016, 09:31 avatar


137.
označiť príspevok

Melchisedech muž
   28. 12. 2016, 10:56

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



140.
označiť príspevok

fajer
   28. 12. 2016, 11:06 avatar
hlavne teraz sú vynikajúce, hlavne tie cirkevné...


141.
označiť príspevok

Melchisedech muž
   28. 12. 2016, 11:15

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



55.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   26. 12. 2016, 22:59 avatar
meč moci


56.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   26. 12. 2016, 22:59 avatar
Moc močí ?


57.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   26. 12. 2016, 23:01 avatar
Ok maj ako chceš, aj meč moci.


82.
označiť príspevok

fajer
   27. 12. 2016, 09:10 avatar
hovno nie od boha, teraz máme demokratické voľby, vládu si volia ľudia....to len špinavá cirkev niekedy vládla ...a boh videl, že to nie je dobré, tak prišla Francúzka revolúcia...


138.
označiť príspevok

Melchisedech muž
   28. 12. 2016, 10:57

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



139.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   28. 12. 2016, 10:58 avatar
Poznam je to rozpravka pre male deti


62.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   27. 12. 2016, 00:00 avatar
Ale predsa mi to nedá ....chytrák aj s chytráčkou,čo sa zo mna poštali...usvedčím vás veľmi jednoducho zo lží..
Takže tvrdíte,že čo sa týka zeleniny,išlo len o nejakých pár stankárov,hej?Takže len v dvoch centrách / Marcelová,Hurbanovo / obrat 300 mil.komunistických korún pre súkromných záhradkárov z okolia je asi málo....

Tu je celý článok ....spravy.pravda.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
A tu stručný výťah

z dovozu. Slovenské zeleninárstvo je na kolenách a šance sa chytili iní.

paradajky, rajčiny, zelenina
Čerstvých domácich paradajok s typickou chuťou je na pultoch ako šafranu. Dovážané síce vyzerajú podobne, ale chuťou a vlastnosťami zaostávajú.
Autor: Robert Hüttner, Pravda
Čo myslíte, odkiaľ pochádza jarná rýchlená reďkovka, ktorá sa teraz predáva v slovenských obchodoch? Komu by zišlo na um, že najmä z českého Polabia. Šesť zeleninárskych fariem zoskupených v tamojšom zeleninárskom odbytovom družstve pestuje reďkovku na slovenské pomery na nepredstaviteľne veľkej ploche 200 hektárov.

Slovensko mrhá úžasným prírodným potenciálom už celé štvrťstoročie. V najprodukčnejších zeleninárskych oblastiach, akými sú Podunajská a Východoslovenská nížina, ale aj Poiplie, akoby zeleninárstvo napadol mor. Zeleninárske družstvá a rodinné prídomové hospodárstva sa rozpadajú, v lepšom prípade prežívajú len v úplne zdecimovanej podobe. Nečudo, že sa mení typický charakter juhoslovenského vidieka, postupne sa vytráca jeho zeleninárska zručnosť, vitalita a generačná kontinuita.

Z úpadku dokázalo vstať len zopár zväčša súkromných fariem, ktoré postavili moderné skleníkové hospodárstva a zvládli progresívne plantážové pestovanie poľnej zeleniny. Čo je to však pre potreby viac ako päťmiliónového Slovenska?

Akokoľvek slovenská zelenina chuťovo a aromaticky víťazí nad vitamínmi z dovozu, je iba doplnkom celkovej ponuky. Všetci slovenskí susedia sú v domácej produkcii silnejší – Maďarsko, Poľsko, ba už aj Česká republika, do ktorej ešte na prelome 80. a 90. rokov minulého storočia smerovalo 80 percent všetkej zeleniny z južného Slovenska.

Teraz sa karta obrátila. Česi už vážne konkurujú Slovensku aj v teplomilnej paprike, ktorá bola odjakživa doménou zeleninárskych obcí v okresoch Komárno a Nové Zámky. V tejto chvíli v zápase o sebestačnosť, a teda čerstvosť, chutnosť a zdravotnú bezchybnosť zeleniny v porovnaní s Českom vysoko prehrávame. Kým Česi sa od dovozov odstrihávajú, my sme k nim stále pripútaní.

Prečo sme v nových, kapitalistických ekonomických podmienkach nedokázali obnoviť zeleninárstvo? Poliaci, ktorí sú často terčom kritiky za rôzne potravinové nešváry, sa po vstupe do Európskej únie stali východoeurópskym ovocinárskym aj zeleninárskym tigrom. Zato Slovensko sa prepadlo na samý chvost európskych tabuliek.

Na margo slovenského poľnohospodárstva Poliaci tvrdievajú, že za mnohé môže jeho kolektivizačná skúsenosť, ktorá nás vraj pripravila o schopnosť samostatne podnikať. Pripusťme, že na tejto poznámke je niečo pravdy, ale skutočné príčiny úpadku sú hlbšie.

Zlaté fóliové bane
Slovenské zeleninárstvo zažilo v sedemdesiatych a najmä osemdesiatych rokoch minulého storočia veľký rozvoj. Komunistický štát vtedy investoval nielen do zeleninárskych družstiev a štátnej šľachtiteľsko–semenárskej firmy Semex, ale umožnil ľuďom na vidieku pestovať zeleninu pre trh. Vláda si ponechala pod kontrolou len výkup dopestovanej zeleniny prostredníctvom štátneho podniku Ovocie a Zelenina a Záhradkárskych služieb, ktoré patrili Slovenskému zväzu záhradkárov.
V priebehu necelých dvadsiatich rokov sa podarilo premostiť záujem štátu o zásobovanie mestského obyvateľstva čerstvou zeleninou a súkromnej podnikateľskej iniciatívy vidiečanov. Tí boli na tie časy odmenení bohatými pestovateľskými príjmami. Často prevyšovali zárobky na družstvách či v priemyselných podnikoch.

„Keď sme v roku 1975 rozbiehali Záhradkárske služby, bol náš ročný obrat v nákupe zeleniny 1 až 1,5 milióna korún, v roku 1989 naše dve centrá v Marcelovej a Hurbanove už mali obrat vyše 300 miliónov korún,“ spomína na slávne obdobie zeleninárskeho juhu Tibor Paulis, ktorý bol dlhoročným riaditeľom Záhradkárskych služieb.
Súhlasí fajer


65.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   27. 12. 2016, 07:08 avatar
Je mi ľúto, ale novinársky článok neznalého človeka je relevantný zdroj tvojho poznania aj odkazu, ukazuje zas len, že nevieš a nechápeš základné veci v tejto téme. Za každú cenu ukazuješ aký si neznalý.


70.
označiť príspevok

fajer
   27. 12. 2016, 08:32 avatar
Ako vidím ..fakty ti nevoňajú, ale ty žiješ s bludov, tvoj pohľad náboženského fanatika na socializmus, nemôže byť objektívny, si chudera, ktorá pôjde určite do pekla...


124.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   27. 12. 2016, 13:35 avatar
Kto je akože ten neznaly? Samotný riaditeľ?
Tu už asi nebude v tvojej hlave všetko s kostolnym poriadkom


63.
označiť príspevok

kntsz muž
   27. 12. 2016, 00:12 avatar
Ja to vidím úplne inak.
Nevšimli ste si, kto sa dral k moci po vojne a kto nakoniec pri moci bol, a za akú cenu? (Napr. za cenu justičných vrážd...)A hlavne kto ovládal 20 rokov túto krajinu?
Nevšimli ste si kto sa dral k moci po 89-tom a kto sa nakoniec k moci dostal? (za cenu napr. pozývacieho listu - zrady a otvorenia hraníc Ruskému uzurpátorovi.) A kto nakoniec ovládal 20 rokov túto krajinu?
Kľudne si to násobte všetkými režimami čo sa v histórii udiali.
Aj vládu cirkvi a s odpustením aj katolíkov - za Borgiovcov, pri inkvizíciách.
To neupaľovalo bosorky náboženstvo, to upaľovali lumpy, zlodeji a vrahovia, ktorí stále - aj teraz, striehnu ako hyeny a čakajú ako sa dostať k moci, machiavelisticky - za každú cenu, aj za cenu zrady a vrážd.
Vždy je za tým banda najväčších špinavcov a špekulantov.
Zriadenia sú iba na oklamanie plebsu a skorej znamenajú iba akýsi malý posun hranice sofistikovanosti na oklamanie rozhodujúcej väčšiny. (Nikdy nie reálnej väčšiny, lebo stále platí zadubenosť tých, čo z najrôznejších nečestných dôvodov, alebo iba z blbosti, zostávajú bokom.)
Po vojne sa najprv vyvraždili pravoverní komunisti-idealisti, aby sa k moci dostali zradcovia, udavači podporovaní a dosadzovaní mocnými - tento krát Stalinom, Chruščovom, Brežnevom až po naivného Gorbačova.
Akýkoľvek náznak prenikania do vlády spravodlivých - bol likvidovaný. Dubček odstránený a znovu dosadení zradcovia a zapredanci. Po 89-tom to isté. Z Budaja urobili štbáka, Chudík ako minister tlak špinavostí nevydržal, Kryla Havel poslal spievať a nie aby rozhodoval, Dubček to už schytal definitívne aj s mladým Zelenajom - obe autá šoféroval ten istý šofér.
Kňažka sa im podarilo tiež zpochybniť, z Matoviča sa im darí robiť šašu.... a karavána zlodejov, lumpov, vrahov ide ďalej a nabaluje sa a nabaluje.
Národ je presiaknutý špinavosťami od hora až nadol a od dola až nahor.
Najprv sused závidí susedovi o meter vyšší dom, potom zamestnanec zamestnancovi o 10€ vyšší plat, následne jeden živnostník ohovára druhého, aby získal jeho zákazky, potom jehovista či neviem aký sektár ohovára väčšiu a prosperujúcejšiu RKC, jeden politik nadáva na druhého, aby sa dostal k moci a do priazne oligarchov atď. atď. Všetci sa driapu
za materiálnymi statkami a mocou rozhodovať o iných. Vyhrávajú zákonite najväčší luhári a lumpy.
Celá táto mašinéria sa dá zastaviť iba jediným spôsobom: Láskou a dobrým úmyslom aj za cenu sebaobetovania. Tak, ako to urobil Kristus, lebo iba cez neho, nie ako osobu ale cez jeho ducha sa dá dostať k lepšiemu - do Raja.
Alebo žeby dokázala tá rozhodujúca väčšina zmúdrieť? Odložiť všetko zlé a zjednotiť sa pre dobrú vec?
Nie, na to tento slaboduchý národ nemá.....
Súhlasí lea_pragmaticka1


71.
označiť príspevok

fajer
   27. 12. 2016, 08:35 avatar
Ďalší hlupák...ktorí nevie čo chce...


64.
označiť príspevok

kntsz muž
   27. 12. 2016, 00:13 avatar
oprava : 4. riadok - nie 89, ale 68.


103.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   27. 12. 2016, 10:34 avatar
1/ Lea, ja ako "ortodoxny" komunista som tuto drbnutu hru nevymyslel a tiez som nuteny ju hrat... )))
Súhlasí havran


106.
označiť príspevok

havran
   27. 12. 2016, 10:43 avatar
Chlapci asi strácame s Leou čas. Pamätám sa, keď sa tu zjavila. Veď jej psychotické záchvaty boli poľutovaniahodné. Dnes už síce nepodlieha histerickým záchvatom, ale podľahla asi cirkvi. Oni veľmi radi takým ovečkám pomáhajú tak, že im v podstate amputujú mozog a pacient má po problémoch. Mali by sme poďakovať jej záchrancom, aj keď ona si istotne myslí, že ju spasil Boh.  


108.
označiť príspevok

fajer
   27. 12. 2016, 10:51 avatar
Hlupákpm treba ukázať kde je sever-pravda, taký ako lea...to majú v hlavičke pomotané, sú to slepý ľudia...


114.
označiť príspevok

Wolfe muž
   27. 12. 2016, 12:17 avatar
Tak to aby si si kupil kompas  
Súhlasí kntsz, lea_pragmaticka1


132.
označiť príspevok

Aranjes žena
   28. 12. 2016, 01:04 avatar
114. Alebo učebnicu pravidiel slovenského pravopisu  


119.
označiť príspevok

Melchisedech muž
   27. 12. 2016, 13:02

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



121.
označiť príspevok

fajer
   27. 12. 2016, 13:06 avatar
daj jednu pravdu....inteligentný a múdry človek nemôže veriť v boha....


125.
označiť príspevok

Melchisedech muž
   27. 12. 2016, 13:39

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



126.
označiť príspevok

havran
   27. 12. 2016, 13:47 avatar
Asi mu tie školy súä nanič. Aj tak mu to nepomohlo a ostal zadubený a slepý. 


127.
označiť príspevok

Melchisedech muž
   27. 12. 2016, 13:51

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



129.
označiť príspevok

havran
   27. 12. 2016, 14:04 avatar
Melchisedech- ja ti to hovorím preto, lebo si nič nepovedal. Môžem ťa zasypať menami autorov a názvami kníh, to však nie je argument. Dnes dokonca aj nobelové ceny dávajú tým, ktorí podporujú ich politiku. To len aby sme si rozumeli nemenil si nôtu.


136.
označiť príspevok

Melchisedech muž
   28. 12. 2016, 10:41

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



133.
označiť príspevok

Aranjes žena
   28. 12. 2016, 01:06 avatar
106. Ako tak pozerám,tak sa mi zdá,že s ňou strácate čas veľmi radi .. 
Súhlasí Wolfe, lea_pragmaticka1


111.
označiť príspevok

havran
   27. 12. 2016, 10:56 avatar
fajer - kde nič nieje , nedá sa ani pomotať. Ona potrebuje aby ju osvietil big bang  


115.
označiť príspevok

kntsz muž
   27. 12. 2016, 12:37 avatar
fajer, havran...a spol
čo ak by ste si znovu prečítali svoje príspevky aspoň v tomto vlákne?
1. Vtrhnete ako hyeny do náboženskej kategórie.
2. Ogrcáte svojou zlobou a nenávisťou všetkých čo nie sú zlobou naplnení ako vy.
3. Zjavne sa už smažíte vo svojej ateistickej zlobe a chodíte sem vyciciavať dobrého ducha - dobrý úmysel.
4. Na Leu... jednoducho NEMÁTE! Obdivujem (a mali by ste aj vy), ako dokáže odolávať vašim diabolským útokom. Ja by som vás dávno poslal k čertu ako spodinu ľudského ducha. Ona nie!
5. Chápem, že pre také kreatúry ako vy, je to nepochopiteľné a pripadá vám to ako bláznovstvo.
6. Ak ešte máte v sebe trošku ľudskosti, tak sa poponáhľajte ju posilniť, lebo".... KTO NEMÁ, TOMU SA ZOBERIE AJ TO ČO MÁ." (Kristus)
Súhlasí lea_pragmaticka1


116.
označiť príspevok

fajer
   27. 12. 2016, 12:48 avatar
na leu fakt nikto nemá...tak prázdnu hlavu, má len fotooon a oponent....ako vidím aj ty patríš do toho košiara...


118.
označiť príspevok

Melchisedech muž
   27. 12. 2016, 12:58

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



120.
označiť príspevok

fajer
   27. 12. 2016, 13:05 avatar
moje sú o niečom, lea tu dáva témy o ničom....ja viem každé náboženstvo vraždí oponentov, ja len neviem, čo robí v demokracii....


117.
označiť príspevok

havran
   27. 12. 2016, 12:56 avatar
kntsz- v jednej veci majú rozumní ľudia pravdu. Na vás nikto nemá, žiaden argument vás nechytá, lebo keď sa už nedá inakšie, máte tie božie zázraky. A to vrhanie je relatívne , My to vidíme presne naopak a životná skúsenosť dáva za pravdu nám. To len tie ovečky v košiari nechápu, že sú úžitkový živočích pre cirkev a úzku špičku nesmierne bohatých, ktorí prelievajú ľudskú krv po celom svete vo svoj prospech.
Súhlasí fajer


131.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   27. 12. 2016, 19:09 avatar
kntsz - ďakujem


130.
označiť príspevok

Wolfe muž
   27. 12. 2016, 17:46 avatar
117 Trebars sme vo vasich ociach hlupaci, ale preco nas proste nenechate v nasej "hluposti" a nedate veriacim klud..

Samozrejme TO je nieco ine, ten rype, kde moze, ale preco nenechate ostatnych byt?
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 19:49,  65. osvieteny, ešte kolko ti bude trvat nez akceptuješ , aké je petrík zákerné individum? :)
dnes, 19:46,  https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/79100512_2413290008936348_4438118796493848576_n.jpg...
dnes, 19:45,  podvodníci a šmejdi by sa tu mohli rozťahovať na plné obrátky. Takto sú len podnožkou...
dnes, 19:45,  https://www.youtube.com/watch?v=kaIZWjItReI
dnes, 19:44,  https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/79533524_1760954167370304_3834416458201300992_n.jpg...
dnes, 19:38,  Ano, a ešte sa reinkarnujeme, kým nedospejeme. V niečom ma savras pravdu.
dnes, 19:36,  Obdivuje zvrátené režimy namierené proti ľuďom. A odsudzuje demokraciu a slobodu. Jeho...
dnes, 19:36,  Keby si nebol netvor ale človek podáš to v šedej
dnes, 19:35,  Snažíš sa nám podať naše Tatry spod ktorých zišiel náš prezident Andrej Kiska v...
dnes, 19:34,  Skutočnosť, že ekologické aktivity boli v súvislosti s Gretou Thunberg a ľuďmi, čo stoja...
dnes, 19:34,  tak som ťa poctil
dnes, 19:33,  je to fašoun
dnes, 19:31,  Od takého amatéra ako ty je to pocta.
dnes, 19:31,  Samozrejme, že súhlasím, ja vždy súhlasím s tým, čo dáva logiku a zmysel a nesúhlasím...
dnes, 19:31,  Je to parazit ľudstva. Stále sa bude krútiť ako motovidlo a gramofón. Dobro však z neho...
dnes, 19:31,  nadhera ale kompozične nezvládnutá a technická nula 0
dnes, 19:29,  hajzel hakový SS
dnes, 19:25,  Peter ty súhlasíš so Shagara ?
dnes, 19:21,  konečne
dnes, 19:19,  Konečne. Bude to miesto pre ľudí nie len pre komunistických skorumpovaných mafiánov.
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
I v pekle dobre, keď máš strýca diabla.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(309 850 bytes in 1,073 seconds)