hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Môže byť kocúr ateista?
príspevkov 57 |
zobrazení 0 |
posledná zmena 7.9.2015 16:04
|
1
|
Musím sa opäť vrátiť k tejto téme. Myslel som si, že už aj Lemmy pochopil, že nosorožce nie sú ateisti. No opoäť sa ukazuje, ako sú bludy v ateistoch hlboko zakorenené. Citujem:
.Áno. Aj tvoj kocúr je teoreticky ateista. Konečne sme sa dostali k jadru veci. Drvivá väčšina všetkých živočích na tejto planéte sú teoreticky ateistami, pretože neveria v nadprirodzené bytosti. Tu je však rozpor s tým, že nie všetky živé organizmy dokážu o nadprirodzených bytostiach a ateizme reálne premýšľať. A skutočne nesprávne rozumieš ateizmu. Ateizmus nie je vedomé popieranie nadprirodzena. Je to neviera v nadprirodzené bytosti. Nezbieranie známok tiež nie je vedomá činnosť. Či ty ich vedome nezbieraš a každý deň sa v o tom musíš presviedčať? Ty vedome neveríš v ostatných 5000 iných bohov? Ale no tak...
Máte teda v kuchyni chladničku ateistku? Sedíte na ateistke stoličke a ľspávate na ateistke posteli? Pápež chodí v ateistickej čapici a kňaz žehná ateistickou vodou. Myslel som, že Lemmy bol posledný mohykán, ktorý neprítomnosť viery v boha nazýval ateizmom ako u zvierat tak aj u predmetov.
Začínam byť v koncoch. Píšem vám z ateistickej klávesnice a škrípem ateistickými zubami. Prebieha sčítanie ateistov a na počudovanie za nezahrňuje inventár všetkých nehnuteľností - veď to sú tiež ateisti, nie? A podobných ateistov sú dnes výbehy pre kravy aj pre somárov...
|
|
|
2
|
|
1. TvojOponent19 06.09.2015, 15:16
Musím sa opäť vrátiť k tejto téme. Myslel som si, že už aj Lemmy pochopil, že nosorožce nie sú ateisti. No opoäť sa ukazuje, ako sú bludy v ateistoch hlboko zakorenené. Citujem:
.Áno. Aj tvoj kocúr je teoreticky ateista. Konečne sme sa dostali k jadru veci. Drvivá väčšina všetkých živočích na tejto planéte sú teoreticky ateistami, pretože neveria v nadprirodzené bytosti. Tu je však rozpor s tým, že nie všetky živé organizmy dokážu o nadprirodzených bytostiach a ateizme reálne premýšľať. A sk...
▲
06.09.2015, 15:18
|
Tvoj problém spočíva v tom, že si nielen zákerný klamár, ale aj v tom, že neovládaš logiku. Mal by si vedieť, že ateistom pomenúvame ľudí. Nie zvieratá. K ostatným sprostostiam, čo táraš, nechám vyjadriť sa druhých.
|
|
|
3
|
|
2. Lemmy 06.09.2015, 15:18
Tvoj problém spočíva v tom, že si nielen zákerný klamár, ale aj v tom, že neovládaš logiku. Mal by si vedieť, že ateistom pomenúvame ľudí. Nie zvieratá. K ostatným sprostostiam, čo táraš, nechám vyjadriť sa druhých.
▲
06.09.2015, 15:23
|
Citoval som ateistického blogera.
|
|
|
4
|
|
3. TvojOponent19 06.09.2015, 15:23
Citoval som ateistického blogera.
▲
06.09.2015, 15:25
|
Fajn, tak prezraď, ktorý idiot toto povedal o mne?
"Myslel som, že Lemmy bol posledný mohykán, ktorý neprítomnosť viery v boha nazýval ateizmom ako u zvierat tak aj u predmetov."
|
|
|
5
|
|
4. Lemmy 06.09.2015, 15:25
Fajn, tak prezraď, ktorý idiot toto povedal o mne?
"Myslel som, že Lemmy bol posledný mohykán, ktorý neprítomnosť viery v boha nazýval ateizmom ako u zvierat tak aj u predmetov."
▲
06.09.2015, 15:26
|
A ktorý idiot je autorom tejto hlúposti? "Prebieha sčítanie ateistov a na počudovanie za nezahrňuje inventár všetkých nehnuteľností"
|
|
|
7
|
|
4. Lemmy 06.09.2015, 15:25
Fajn, tak prezraď, ktorý idiot toto povedal o mne?
"Myslel som, že Lemmy bol posledný mohykán, ktorý neprítomnosť viery v boha nazýval ateizmom ako u zvierat tak aj u predmetov."
▲
06.09.2015, 15:33
|
Nedokážeš rozlíšiť citovaný odsek v príspevku?
|
|
|
37
|
|
1. TvojOponent19 06.09.2015, 15:16
Musím sa opäť vrátiť k tejto téme. Myslel som si, že už aj Lemmy pochopil, že nosorožce nie sú ateisti. No opoäť sa ukazuje, ako sú bludy v ateistoch hlboko zakorenené. Citujem:
.Áno. Aj tvoj kocúr je teoreticky ateista. Konečne sme sa dostali k jadru veci. Drvivá väčšina všetkých živočích na tejto planéte sú teoreticky ateistami, pretože neveria v nadprirodzené bytosti. Tu je však rozpor s tým, že nie všetky živé organizmy dokážu o nadprirodzených bytostiach a ateizme reálne premýšľať. A sk...
▲
07.09.2015, 07:38
|
u human všetko možné, aj toto....
|
|
|
6
|
môže , tak ako je každý veriaci somár....
|
|
|
8
|
|
6. 06.09.2015, 15:29
môže , tak ako je každý veriaci somár....
▲
06.09.2015, 15:34
|
Vzhľaadom k tomu, že ateisti sú veriaci v neexistenciu boha, zdržím sa vyjadrenia .... hahahahhahahaha
|
|
|
9
|
|
8. TvojOponent19 06.09.2015, 15:34
Vzhľaadom k tomu, že ateisti sú veriaci v neexistenciu boha, zdržím sa vyjadrenia .... hahahahhahahaha
▲
06.09.2015, 15:43
|
my neveríme my vieme...vy veríte, preto neviete....neviete nič, preto vám neostáva len veriť....
|
|
|
11
|
|
9. 06.09.2015, 15:43
my neveríme my vieme...vy veríte, preto neviete....neviete nič, preto vám neostáva len veriť....
▲
06.09.2015, 15:47
|
Fajer. Ty nevieš nič. Ani len skopírovať článok z netu tak, aby si sa témou odklonil :-) Vráť sa naspäť do škôlky :-)
|
|
|
33
|
|
8. TvojOponent19 06.09.2015, 15:34
Vzhľaadom k tomu, že ateisti sú veriaci v neexistenciu boha, zdržím sa vyjadrenia .... hahahahhahahaha
▲
06.09.2015, 20:51
|
(8.) (1.) Ak moze ateista verit v neexistenciu niecoho, mozem ja tvrdit, ze plesatost je farba vlasov a vypnuty televizor je jeden z vysielanych kanalov.
|
|
|
39
|
|
33. 06.09.2015, 20:51
(8.) (1.) Ak moze ateista verit v neexistenciu niecoho, mozem ja tvrdit, ze plesatost je farba vlasov a vypnuty televizor je jeden z vysielanych kanalov.
▲
07.09.2015, 08:22
|
To samozrejme tvrdiť môžeš.
To, či to budeš tvrdiť alebo nie, nepopiera pravdivosť tvrdenia, že ateizmus je viera. Nakoniec aj Lemmy to nedávno potvrdil a vyhlásil, že je veriaci.
|
|
|
40
|
|
39. TvojOponent19 07.09.2015, 08:22
To samozrejme tvrdiť môžeš.
To, či to budeš tvrdiť alebo nie, nepopiera pravdivosť tvrdenia, že ateizmus je viera. Nakoniec aj Lemmy to nedávno potvrdil a vyhlásil, že je veriaci.
▲
07.09.2015, 08:39
|
ano viera v seba samého...my nepotrebujeme barličku
|
|
|
41
|
|
40. 07.09.2015, 08:39
ano viera v seba samého...my nepotrebujeme barličku
▲
07.09.2015, 08:56
|
Tá veta je len fráza. Môžeš to rozviesť?
|
|
|
42
|
|
39. TvojOponent19 07.09.2015, 08:22
To samozrejme tvrdiť môžeš.
To, či to budeš tvrdiť alebo nie, nepopiera pravdivosť tvrdenia, že ateizmus je viera. Nakoniec aj Lemmy to nedávno potvrdil a vyhlásil, že je veriaci.
▲
07.09.2015, 09:32
|
(39.) V tom pripade musis suhlasit s tymyto prehlaseniami a dosledkami z nich vyplyvajucimi:
1. plesatost je farbou vlasou - skus poprosit kadernicku aby ti nafarbila vlasy na plesato.
2. vypnuta telka je televizny kanal - skus povedat svojmu decku ze nech ide pozerat vypnuty televizor.
3. nehranie nejakeho sportu je sportom - chod si zahrat s kamosmi povedzme futbal tak ,ze cely cas sa budes na nich iba kukat zpoza postrannej ciary.
4. nahota je styl obliekania - chod do prace nahy a polemizuj so sefom, ze si obleceny.
5. nepraktizovanie nejakeho konicku je konickom - chod do spolku numizmatikov s tym ,ze nrmas ani jednu jedinu mincu a nemas zaujem ani ziadnu vlastnit.
...
Ateizmus a konkretne explicitny ateizmus nie je vierou, pretoze ja TVRDIM ze bohovia nexistuju.
|
|
|
43
|
|
42. 07.09.2015, 09:32
(39.) V tom pripade musis suhlasit s tymyto prehlaseniami a dosledkami z nich vyplyvajucimi:
1. plesatost je farbou vlasou - skus poprosit kadernicku aby ti nafarbila vlasy na plesato.
2. vypnuta telka je televizny kanal - skus povedat svojmu decku ze nech ide pozerat vypnuty televizor.
3. nehranie nejakeho sportu je sportom - chod si zahrat s kamosmi povedzme futbal tak ,ze cely cas sa budes na nich iba kukat zpoza postrannej ciary.
4. nahota je styl obliekania - chod do prace n...
▲
07.09.2015, 09:48
|
Ako si prišiel na to, že viera musí byť len náboženská?
|
|
|
44
|
|
43. TvojOponent19 07.09.2015, 09:48
Ako si prišiel na to, že viera musí byť len náboženská?
▲
07.09.2015, 10:51
|
Veď Asmodei netvrdí, že viera je len náboženská. Len kritizuje náboženskú vieru, lebo práve o tú ide. Všeobecné viery nikoho netrápia, a pre diskusiu nemajú význam, lebo sú prakticky neškodné, v zmysle tejto témy, akú si sám vytvoril. Takže, keď ty začneš hovoriť o viere, tak je jasné, že hovoríš o náboženskej viere. Ak chceš, aby ti nabudúce niekto hneď rozumel, že nehovoríš o náboženskej viere, prestaň sa nazývať veriacim, a používaj na seba výraz teista. Lebo nemôžeš hovoriť o ateistoch a veriacich, lebo tým vytváraš zmätok, keď potom nie si schopný prijať kritiku, a oponenta sa hlúpo pýtaš, či je viera len náboženská.
Viera je prijímanie nejakého výroku za pravdivý, bez ohľadu na dôvod, takže v tomto zmysle sa stráca význam tvojej témy. To by sme museli, aj ty, za každým slovom "viera", ktoré vyslovíš vo vete dodávať, že o ktorý prípad viery ide. Takže si to ujasníme, ak hovoríš o ateistoch, tak ide o náboženskú vieru, OK?
|
|
|
38
|
|
6. 06.09.2015, 15:29
môže , tak ako je každý veriaci somár....
▲
07.09.2015, 07:38
|
jeden sa ozval opäť...
|
|
|
10
|
Kocúr asi ateistom nie je, ale videla som taký zaujímavý dokumentárny film, kde ľudoopi, tuším šimpanzi, vytvárali takú bezúčelnú činnosť - treli kamene o seba, čo vydávalo patričný zvuk, a šimpanzi sa pritom tvárili blažene... nemalo to iný účel, len to potešenie... robili to vraj dosť pravidelne, vždy sa kvôli tomu zhromaždili... podivné, nie? Také náznaky kultury či náboženstva, ak verím v evolúciu, viem si predstaviť, že to začalo nejak takto 🙂
|
|
|
12
|
|
10. Nadja 06.09.2015, 15:47
Kocúr asi ateistom nie je, ale videla som taký zaujímavý dokumentárny film, kde ľudoopi, tuším šimpanzi, vytvárali takú bezúčelnú činnosť - treli kamene o seba, čo vydávalo patričný zvuk, a šimpanzi sa pritom tvárili blažene... nemalo to iný účel, len to potešenie... robili to vraj dosť pravidelne, vždy sa kvôli tomu zhromaždili... podivné, nie? Také náznaky kultury či náboženstva, ak verím v evolúciu, viem si predstaviť, že to začalo nejak takto 🙂
▲
06.09.2015, 15:54
|
O**** rolling stones? :D
Dobre, naspäť k článku. Ateista tvrdí, že akákoľvek ľudská bytosť, a nielen ľudská, aj zvieracia, dokonca aj predmety, sú ateisti. Ako mu budeš oponovať?
|
|
|
13
|
|
12. TvojOponent19 06.09.2015, 15:54
O**** rolling stones? :D
Dobre, naspäť k článku. Ateista tvrdí, že akákoľvek ľudská bytosť, a nielen ľudská, aj zvieracia, dokonca aj predmety, sú ateisti. Ako mu budeš oponovať?
▲
06.09.2015, 15:55
|
tak na akú školu ťa to nezobrali.....
|
|
|
14
|
|
12. TvojOponent19 06.09.2015, 15:54
O**** rolling stones? :D
Dobre, naspäť k článku. Ateista tvrdí, že akákoľvek ľudská bytosť, a nielen ľudská, aj zvieracia, dokonca aj predmety, sú ateisti. Ako mu budeš oponovať?
▲
06.09.2015, 15:59
|
No, to môže tvrdiť kto chce, je to blbosť.
Ateizmus je
1. popieranie jestvovania Boha a z toho vyplývajúci životný postoj
2. filoz. názor popierajúci jestvovanie Boha a nadzmyslových skutočností;
Ktoré zviera alebo vec popiera boha, alebo má vôbec nejaký filozofický názor?
|
|
|
15
|
|
14. Nadja 06.09.2015, 15:59
No, to môže tvrdiť kto chce, je to blbosť.
Ateizmus je
1. popieranie jestvovania Boha a z toho vyplývajúci životný postoj
2. filoz. názor popierajúci jestvovanie Boha a nadzmyslových skutočností;
Ktoré zviera alebo vec popiera boha, alebo má vôbec nejaký filozofický názor?
▲
06.09.2015, 16:17
|
Budem tu za diablovho advokáta, lebo ako vidím, miestni ateisti vystrašene zaliezli do nôr.
Takže wikipédia hovorí, že:
Ateizmus (iné názvy: neverectvo; pejoratívne bezbožnosť; expresívne bohaprázdnosť, neznabožstvo, neznajbožstvo; z gr. atheos = bezbožný < a = ne- + theos = boh) môže byť:
presvedčenie, že Boh alebo bohovia neexistujú
absencia viery v existenciu Boha alebo bohov
Absencia viery v boha - to je typické pre zvieratá aj predmety :-)
|
|
|
16
|
|
15. TvojOponent19 06.09.2015, 16:17
Budem tu za diablovho advokáta, lebo ako vidím, miestni ateisti vystrašene zaliezli do nôr.
Takže wikipédia hovorí, že:
Ateizmus (iné názvy: neverectvo; pejoratívne bezbožnosť; expresívne bohaprázdnosť, neznabožstvo, neznajbožstvo; z gr. atheos = bezbožný < a = ne- + theos = boh) môže byť:
presvedčenie, že Boh alebo bohovia neexistujú
absencia viery v existenciu Boha alebo bohov
Absencia viery v boha - to je typické pre zvieratá aj predmety :-)
▲
06.09.2015, 16:34
|
Žiadne zviera neverí v Boha, ale každý somár áno....Fajer
|
|
|
17
|
|
15. TvojOponent19 06.09.2015, 16:17
Budem tu za diablovho advokáta, lebo ako vidím, miestni ateisti vystrašene zaliezli do nôr.
Takže wikipédia hovorí, že:
Ateizmus (iné názvy: neverectvo; pejoratívne bezbožnosť; expresívne bohaprázdnosť, neznabožstvo, neznajbožstvo; z gr. atheos = bezbožný < a = ne- + theos = boh) môže byť:
presvedčenie, že Boh alebo bohovia neexistujú
absencia viery v existenciu Boha alebo bohov
Absencia viery v boha - to je typické pre zvieratá aj predmety :-)
▲
06.09.2015, 16:48
|
Absencia viery v boha je typická pre zvieratká, absencia akejkoľvek viery, resp, rozmýšľania, je typická pre veci, jedno je fakt, že mám lepšiu definíciu. Ak vieš, tak to na Wikipedii oprav, nie je to správne definované.
|
|
|
18
|
|
17. Nadja 06.09.2015, 16:48
Absencia viery v boha je typická pre zvieratká, absencia akejkoľvek viery, resp, rozmýšľania, je typická pre veci, jedno je fakt, že mám lepšiu definíciu. Ak vieš, tak to na Wikipedii oprav, nie je to správne definované.
▲
06.09.2015, 16:55
|
|
19
|
|
18. 06.09.2015, 16:55
všetci sme veriaci, pretože verime v tu svoju pravdu.....skús vliesť krokodilovi do teritoria aj on ti ukáže svoju pravdu.....neveríš?.....
▲
06.09.2015, 16:58
|
Krokodíl nebojuje za svoju pravdu, ale má hlad
|
|
|
20
|
|
19. Nadja 06.09.2015, 16:58
Krokodíl nebojuje za svoju pravdu, ale má hlad
▲
06.09.2015, 17:00
|
19 možno ho prehovorí na vieru v boha a že ľudia sa nejedia
|
|
|
22
|
|
20. 06.09.2015, 17:00
19 možno ho prehovorí na vieru v boha a že ľudia sa nejedia
▲
06.09.2015, 17:04
|
Ale no
|
|
|
21
|
|
19. Nadja 06.09.2015, 16:58
Krokodíl nebojuje za svoju pravdu, ale má hlad
▲
06.09.2015, 17:02
|
myslim že bojuje za svoju pravdu.....chce sa nažrať a nemusi ani nejak veriť ze sa mu to podarí....
|
|
|
23
|
|
21. 06.09.2015, 17:02
myslim že bojuje za svoju pravdu.....chce sa nažrať a nemusi ani nejak veriť ze sa mu to podarí....
▲
06.09.2015, 17:06
|
Myslím, že aj on musí veriť, že sa mu lov podarí, zjavne sa do silnejších zvierať nepúšťa, vie odhadnúť svoje sily... zbytočné plytvanie silami hrozí stratou života.
|
|
|
24
|
|
23. Nadja 06.09.2015, 17:06
Myslím, že aj on musí veriť, že sa mu lov podarí, zjavne sa do silnejších zvierať nepúšťa, vie odhadnúť svoje sily... zbytočné plytvanie silami hrozí stratou života.
▲
06.09.2015, 17:30
|
vypada že skôr krokodila presvedčim ze je Boh, ako niektorých z DF, co maju tak tvrde hlavy ze aj krokodil by si na nich zuby polamal.......
|
|
|
25
|
|
15. TvojOponent19 06.09.2015, 16:17
Budem tu za diablovho advokáta, lebo ako vidím, miestni ateisti vystrašene zaliezli do nôr.
Takže wikipédia hovorí, že:
Ateizmus (iné názvy: neverectvo; pejoratívne bezbožnosť; expresívne bohaprázdnosť, neznabožstvo, neznajbožstvo; z gr. atheos = bezbožný < a = ne- + theos = boh) môže byť:
presvedčenie, že Boh alebo bohovia neexistujú
absencia viery v existenciu Boha alebo bohov
Absencia viery v boha - to je typické pre zvieratá aj predmety :-)
▲
06.09.2015, 18:07
|
TvojOponent, ty si hlupák, pretože nerozmýšľaš nad tým, čo niekde čítaš. Fajn, chápem, že si nevzdelaný, tak začneme s učením.
Najprv začneme tým, že nájdeš nejaké zviera alebo predmet, ktoré hlása nejakú náboženskú ideológiu (o existencii boha, o bohu).
Veď podľa teba je to typické pre zvieratá, tak povedz, ktoré zviera je napríklad kresťan alebo moslim?
Najprv musím poznať zviera teistu, ak také je, môžeme ďalej usudzovať, že nájdeme aj jemu podobné zviera, ktoré nebude súhlasiť s názorom o existencii boha. To bude zviera ateista. Takže začni! Vymenuj nám tu v diskusii živočíchy (okrem ľudí) alebo aj predmety (telesá, neživé látky), ktoré veria v boha, myslia si, že existuje boh. Najlepšie bude, ak aj opíšeš vlastnosti toho boha, aby sme mali akú takú predstavu o tom, v akého boha veria, a či vôbec veria v boha v štandardnom (náboženskom) význame, v akom sa slovo boh používa u ľudí.
|
|
|
26
|
|
25. Lemmy 06.09.2015, 18:07
TvojOponent, ty si hlupák, pretože nerozmýšľaš nad tým, čo niekde čítaš. Fajn, chápem, že si nevzdelaný, tak začneme s učením.
Najprv začneme tým, že nájdeš nejaké zviera alebo predmet, ktoré hlása nejakú náboženskú ideológiu (o existencii boha, o bohu).
Veď podľa teba je to typické pre zvieratá, tak povedz, ktoré zviera je napríklad kresťan alebo moslim?
Najprv musím poznať zviera teistu, ak také je, môžeme ďalej usudzovať, že nájdeme aj jemu podobné zviera, ktoré neb...
▲
06.09.2015, 18:21
|
Tvoj kresťanofóbny kolega vychádza z definície ateistu takej, že ateizmus je ABSENCIA náboženskej viery. To, čo Ty pretláčaš je antiteizmus - teda vedomé popieranie :-)))
Napríklad avitaminóza je absencia vitamínov, nie popieranie významu vitamínov pre telo. Amorálny je mravne ľahostajný, nie odporujúci morálke.
:-)
No má to logiku. Občinaske združenie ateistov CR by teda malo robiť nábor aj v miestnom jéérdé...či lepšie a presnejšie jézédé ...hehe
|
|
|
27
|
|
26. TvojOponent19 06.09.2015, 18:21
Tvoj kresťanofóbny kolega vychádza z definície ateistu takej, že ateizmus je ABSENCIA náboženskej viery. To, čo Ty pretláčaš je antiteizmus - teda vedomé popieranie :-)))
Napríklad avitaminóza je absencia vitamínov, nie popieranie významu vitamínov pre telo. Amorálny je mravne ľahostajný, nie odporujúci morálke.
:-)
No má to logiku. Občinaske združenie ateistov CR by teda malo robiť nábor aj v miestnom jéérdé...či lepšie a presnejšie jézédé ...hehe
▲
06.09.2015, 18:31
|
Nájdi mi kocúra kresťana, a môžeme pokračovať v diskusii. Inak to bude strata času, lebo nemáš záujem používať rozum. Z mojej strany som ti k tejto téme povedal všetko dôležité.
|
|
|
28
|
|
27. Lemmy 06.09.2015, 18:31
Nájdi mi kocúra kresťana, a môžeme pokračovať v diskusii. Inak to bude strata času, lebo nemáš záujem používať rozum. Z mojej strany som ti k tejto téme povedal všetko dôležité.
▲
06.09.2015, 18:35
|
Na to, aby si bol presvedčený kresťan, potrebuješ rozum. No na to, aby si niečím nedisponoval, nepotrebuješ nič. 🙂
|
|
|
30
|
|
28. TvojOponent19 06.09.2015, 18:35
Na to, aby si bol presvedčený kresťan, potrebuješ rozum. No na to, aby si niečím nedisponoval, nepotrebuješ nič. 🙂
▲
06.09.2015, 18:40
|
Hej, tým sa môžeš uspokojiť, že nepotrebuješ rozum, ale inde. Tu v diskusii je potrebné, aby si rozumom disponoval, aspoň do tej miery, aby si chápal význam slov a viet. Aspoň približne. Na to je diskusia, aby nejasnosti sa vysvetlili.
Takže, ateizmus je odpoveď na teizmus. Nájdi teistu kocúra, a budeme mať základ pre nasledujúcu diskusiu. Pohovor nám niečo o jeho náboženstve.
|
|
|
29
|
TvojOponent tys taky chytry chlap. a zakladas temy ako dement.
|
|
|
34
|
|
29. Scarlet666 06.09.2015, 18:36
TvojOponent tys taky chytry chlap. a zakladas temy ako dement.
▲
07.09.2015, 07:30
|
666 v Tvojom nicku prezrádza čosi o Tvojom intelekte. Možno by si lepšie urobila, keby si namiesto urážok skúsila písať k veci. Tvoje akože vtipné komentáre dehonestujú toto fórum. A to, že Lemmy súhlasí s týmto Tvojim primitivizmom, neber ako poctu. Lemmy po vyčerpaní zásoby argumentov skĺzava do krčmového slovníka. A jeho zásoba faktov je veľmi veľmi malá :-) Taký je dnešný sekulárny humanizmus. Z vonka pozlátka, a vo svojom jadre hnoj.
|
|
|
46
|
|
34. TvojOponent19 07.09.2015, 07:30
666 v Tvojom nicku prezrádza čosi o Tvojom intelekte. Možno by si lepšie urobila, keby si namiesto urážok skúsila písať k veci. Tvoje akože vtipné komentáre dehonestujú toto fórum. A to, že Lemmy súhlasí s týmto Tvojim primitivizmom, neber ako poctu. Lemmy po vyčerpaní zásoby argumentov skĺzava do krčmového slovníka. A jeho zásoba faktov je veľmi veľmi malá :-) Taký je dnešný sekulárny humanizmus. Z vonka pozlátka, a vo svojom jadre hnoj.
▲
07.09.2015, 10:55
|
TvojOponent19, podlý argument ad hominem.
|
|
|
49
|
|
46. Lemmy 07.09.2015, 10:55
TvojOponent19, podlý argument ad hominem.
▲
07.09.2015, 10:59
|
Neprijímam to od človeka, ktorý považuje urážanie za bežný spôsob besedy.
|
|
|
50
|
|
49. TvojOponent19 07.09.2015, 10:59
Neprijímam to od človeka, ktorý považuje urážanie za bežný spôsob besedy.
▲
07.09.2015, 11:00
|
Veď ja viem, že logiku neprijímaš. Je to cudzina pre teba.
|
|
|
51
|
|
50. Lemmy 07.09.2015, 11:00
Veď ja viem, že logiku neprijímaš. Je to cudzina pre teba.
▲
07.09.2015, 11:03
|
To, že neprijímam logiku, je predsudok.
|
|
|
53
|
|
51. TvojOponent19 07.09.2015, 11:03
To, že neprijímam logiku, je predsudok.
▲
07.09.2015, 11:10
|
Máš chybný predsudok, že logiku neprijímaš, lebo už neraz som ťa upozornil na to, že u teba zlyhala logika. A ty si nepoučiteľný a nenapraviteľný. Takže sa nečuduj, ak ťa nazvem hlupákom alebo idiotom, pretože nejde o vulgarizmus, ale o to, že taký si, lebo aj keď ti niekto stokrát niečo povie, naďalej trepeš nezmysly.
|
|
|
57
|
|
53. Lemmy 07.09.2015, 11:10
Máš chybný predsudok, že logiku neprijímaš, lebo už neraz som ťa upozornil na to, že u teba zlyhala logika. A ty si nepoučiteľný a nenapraviteľný. Takže sa nečuduj, ak ťa nazvem hlupákom alebo idiotom, pretože nejde o vulgarizmus, ale o to, že taký si, lebo aj keď ti niekto stokrát niečo povie, naďalej trepeš nezmysly.
▲
07.09.2015, 16:04
|
Ty môžeš o logike iba snívať.
|
|
|
48
|
|
34. TvojOponent19 07.09.2015, 07:30
666 v Tvojom nicku prezrádza čosi o Tvojom intelekte. Možno by si lepšie urobila, keby si namiesto urážok skúsila písať k veci. Tvoje akože vtipné komentáre dehonestujú toto fórum. A to, že Lemmy súhlasí s týmto Tvojim primitivizmom, neber ako poctu. Lemmy po vyčerpaní zásoby argumentov skĺzava do krčmového slovníka. A jeho zásoba faktov je veľmi veľmi malá :-) Taký je dnešný sekulárny humanizmus. Z vonka pozlátka, a vo svojom jadre hnoj.
▲
07.09.2015, 10:58
|
Ty si taká hlboká studnica náboženských nezmyslov, a nelogických táranín, že nehrozí, aby som vyčerpal argumenty. Ide skôr o to, že za normálnych okolností by som ti nevenoval čas, lebo venovať čas hlupákom je strata času. Ale nežijem v normálnej spoločnosti, pretože náboženská ideológia presiakla do všetkých kútov, a všade zamaká.
Adam Roman: O bohu by človek za normálneho vývoja spoločnosti nemal ani len vedieť. Náboženstvom sa ľudia dnes zaoberajú len preto, že náboženstvo vôbec prežilo, rovnako ako sa trápia len tými chorobami, ktoré dnes ešte nie sú úplne odstránené. Ak by náboženstvo dnes nejestvovalo, zrejme by už nikdy nevzniklo! Práve v tom zmysle nás nič nenúti zaoberať sa vôbec predstavou akéhosi boha a práve preto veriaci sú tí, ktorí tvrdia čosi nezvyklé, čo by mali veľmi starostlivo dokazovať a nie počítať s tým, že kľukatý vývoj spoločnosti spôsobil, že sú dnes vo väčšine. odkaz
|
|
|
52
|
|
48. Lemmy 07.09.2015, 10:58
Ty si taká hlboká studnica náboženských nezmyslov, a nelogických táranín, že nehrozí, aby som vyčerpal argumenty. Ide skôr o to, že za normálnych okolností by som ti nevenoval čas, lebo venovať čas hlupákom je strata času. Ale nežijem v normálnej spoločnosti, pretože náboženská ideológia presiakla do všetkých kútov, a všade zamaká.
Adam Roman: O bohu by človek za normálneho vývoja spoločnosti nemal ani len vedieť. Náboženstvom sa ľudia dnes zaoberajú len preto, že náboženstvo vôbec prež...
▲
07.09.2015, 11:06
|
Viera v Boha je logickým vústením úvah o živote a svete. Ľudia sa jej nevzdávajú preto, lebo hľadajú pravdu a nachádzajú ju tam, kde ateisti a sekulárni humanisti podsúvajú lož a nenávisť. Bez viery by ste boli len zvieratá honiace sa za plným bruchom a ukojením.
|
|
|
54
|
|
52. TvojOponent19 07.09.2015, 11:06
Viera v Boha je logickým vústením úvah o živote a svete. Ľudia sa jej nevzdávajú preto, lebo hľadajú pravdu a nachádzajú ju tam, kde ateisti a sekulárni humanisti podsúvajú lož a nenávisť. Bez viery by ste boli len zvieratá honiace sa za plným bruchom a ukojením.
▲
07.09.2015, 11:11
|
Ako pri logike, ďalší chybný predsudok: "Bez viery by ste boli len zvieratá honiace sa za plným bruchom a ukojením."
|
|
|
55
|
|
52. TvojOponent19 07.09.2015, 11:06
Viera v Boha je logickým vústením úvah o živote a svete. Ľudia sa jej nevzdávajú preto, lebo hľadajú pravdu a nachádzajú ju tam, kde ateisti a sekulárni humanisti podsúvajú lož a nenávisť. Bez viery by ste boli len zvieratá honiace sa za plným bruchom a ukojením.
▲
07.09.2015, 11:21
|
Viera v boha nie je logický vyústením, ale slepou odbočkou.
"Ak nás história vedy niečomu učí, tak je to poznatok, že označenie našej nevedomosti nálepkou boh nevedie nikam." (Coyne)
|
|
|
56
|
|
55. Lemmy 07.09.2015, 11:21
Viera v boha nie je logický vyústením, ale slepou odbočkou.
"Ak nás história vedy niečomu učí, tak je to poznatok, že označenie našej nevedomosti nálepkou boh nevedie nikam." (Coyne)
▲
07.09.2015, 11:52
|
Nevedomosť neoznačujeme nálepkou boh. To, že je viera slepou uličkou a ateizmus magistrálou, si samozrejme môžete myslieť. Mysleli si to mnohí pre vami, než narazili svojimi ideologickými autami do múra.
|
|
|
31
|
TvojOponent, keď sú nejakí kocúri kresťania, tak možno majú takýto náboženský symbol:
odkaz
|
|
|
32
|
|
31. Lemmy 06.09.2015, 19:21
TvojOponent, keď sú nejakí kocúri kresťania, tak možno majú takýto náboženský symbol:
http://s22.postimg.org/4x7wi7gn5/kocur.jpg
▲
06.09.2015, 19:26
|
Potom kocúr ateista bude vyzerať nejako takto: odkaz
Lebo bežne v živote nerozpoznáš ani kresťana od ateistu. Odlišovať sa začnú používaním nejakých náboženských javov, napr. predmetu, nosením kríža.
|
|
|
36
|
|
32. Lemmy 06.09.2015, 19:26
Potom kocúr ateista bude vyzerať nejako takto: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/95/Cat_on_the_tree_3.jpg
Lebo bežne v živote nerozpoznáš ani kresťana od ateistu. Odlišovať sa začnú používaním nejakých náboženských javov, napr. predmetu, nosením kríža.
▲
07.09.2015, 07:33
|
Presvedčenie nie je vecou vzhľadu tela, ale záležitosťou ducha. Objavil si kohútik s teplou vodou.
|
|
|
35
|
|
31. Lemmy 06.09.2015, 19:21
TvojOponent, keď sú nejakí kocúri kresťania, tak možno majú takýto náboženský symbol:
http://s22.postimg.org/4x7wi7gn5/kocur.jpg
▲
07.09.2015, 07:31
|
Tvoj komentár sa mi nezdá ani trošku vtipný. Skôr naznačuje, že môžeš mať nejakú sexuálnu úchylku alebo mentálnu poruchu.
|
|
|
45
|
|
35. TvojOponent19 07.09.2015, 07:31
Tvoj komentár sa mi nezdá ani trošku vtipný. Skôr naznačuje, že môžeš mať nejakú sexuálnu úchylku alebo mentálnu poruchu.
▲
07.09.2015, 10:54
|
Nie je vtipný, lebo trošku si uvedomuješ, že veríš trápnej ideológii, a nastavené zrkadlo ťa uráža. OK, nech ťa uráža, možno ti to pomôže vyliečiť sa z tej ideológie, ktorej teraz veríš. Ty tu trepeš akési nezmysly o kocúrovi ateistovi, a tebe to vôbec nepríde, aký si trápny, lebo si ešte takého ateistu nestretol, ale nezmysly o ňom písať dokážeš. To preto, lebo ti to umožňuje tvoja náboženská ideológia. Bez nej by si nevytvoril takú hlúpu tému.
Na vytváranie hlúpych tém potrebuješ náboženstvo.
|
|
|
47
|
|
45. Lemmy 07.09.2015, 10:54
Nie je vtipný, lebo trošku si uvedomuješ, že veríš trápnej ideológii, a nastavené zrkadlo ťa uráža. OK, nech ťa uráža, možno ti to pomôže vyliečiť sa z tej ideológie, ktorej teraz veríš. Ty tu trepeš akési nezmysly o kocúrovi ateistovi, a tebe to vôbec nepríde, aký si trápny, lebo si ešte takého ateistu nestretol, ale nezmysly o ňom písať dokážeš. To preto, lebo ti to umožňuje tvoja náboženská ideológia. Bez nej by si nevytvoril takú hlúpu tému.
Na vytváranie hlúpych tém potrebuješ nábo...
▲
07.09.2015, 10:58
|
Ak si dáš do vyhľadávača časť toho použitého citátu, prídeš na autora toho textu aj na meno ateistu, ktorý považuje kocúra za ateistu.
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 1:45 )
veľkosť : 231 375 B
vygenerované za : 0.140 s
unikátne zobrazenia tém : 52 671
unikátne zobrazenia blogov : 1 073
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
odkaz 1. Spoznaj, na čom si. 2. Nastav si ciele. 3. Sleduj, kam odchádzajú tvoje peniaze. 4. Míňaj menej na neužitočné veci. 5. Splácaj svoje dlhy čím skôr. 6. Spor si na ťažšie časy. 7. Vytvo...
citát dňa :
Úspešný muž je ten, ktorý zarobí viac, než stačí minúť jeho žena. Úspešná žena je tá, ktorá si takého muža dokáže nájsť.
|