1
|
Musím sa opäť vrátiť k tejto téme. Myslel som si, že už aj Lemmy pochopil, že nosorožce nie sú ateisti. No opoäť sa ukazuje, ako sú bludy v ateistoch hlboko zakorenené. Citujem:
.Áno. Aj tvoj kocúr je teoreticky ateista. Konečne sme sa dostali k jadru veci. Drvivá väčšina všetkých živočích na tejto planéte sú teoreticky ateistami, pretože neveria v nadprirodzené bytosti. Tu je však rozpor s tým, že nie všetky živé organizmy dokážu o nadprirodzených bytostiach a ateizme reálne premýšľať. A skutočne nesprávne rozumieš ateizmu. Ateizmus nie je vedomé popieranie nadprirodzena. Je to neviera v nadprirodzené bytosti. Nezbieranie známok tiež nie je vedomá činnosť. Či ty ich vedome nezbieraš a každý deň sa v o tom musíš presviedčať? Ty vedome neveríš v ostatných 5000 iných bohov? Ale no tak...
Máte teda v kuchyni chladničku ateistku? Sedíte na ateistke stoličke a ľspávate na ateistke posteli? Pápež chodí v ateistickej čapici a kňaz žehná ateistickou vodou. Myslel som, že Lemmy bol posledný mohykán, ktorý neprítomnosť viery v boha nazýval ateizmom ako u zvierat tak aj u predmetov.
Začínam byť v koncoch. Píšem vám z ateistickej klávesnice a škrípem ateistickými zubami. Prebieha sčítanie ateistov a na počudovanie za nezahrňuje inventár všetkých nehnuteľností - veď to sú tiež ateisti, nie? A podobných ateistov sú dnes výbehy pre kravy aj pre somárov...
|
 |
|
29
|
|
|
1. TvojOponent19 06.09.2015, 15:16
Musím sa opäť vrátiť k tejto téme. Myslel som si, že už aj Lemmy pochopil, že nosorožce nie sú ateisti. No opoäť sa ukazuje, ako sú bludy v ateistoch hlboko zakorenené. Citujem:
.Áno. Aj tvoj kocúr je teoreticky ateista. Konečne sme sa dostali k jadru veci. Drvivá väčšina všetkých živočích na tejto planéte sú teoreticky ateistami, pretože neveria v nadprirodzené bytosti. Tu je však rozpor s tým, že nie všetky živé organizmy dokážu o nadprirodzených bytostiach a ateizme reálne premýšľať. A sk...
▲
07.09.2015, 07:38
|
u human všetko možné, aj toto....  |
 |
|
3
|
môže , tak ako je každý veriaci somár....
|
|
|
5
|
|
|
3. 06.09.2015, 15:29
môže , tak ako je každý veriaci somár....
▲
06.09.2015, 15:34
|
Vzhľaadom k tomu, že ateisti sú veriaci v neexistenciu boha, zdržím sa vyjadrenia .... hahahahhahahaha
|
|
|
6
|
|
|
5. TvojOponent19 06.09.2015, 15:34
Vzhľaadom k tomu, že ateisti sú veriaci v neexistenciu boha, zdržím sa vyjadrenia .... hahahahhahahaha
▲
06.09.2015, 15:43
|
my neveríme my vieme...vy veríte, preto neviete....neviete nič, preto vám neostáva len veriť....
|
|
|
8
|
|
|
6. 06.09.2015, 15:43
my neveríme my vieme...vy veríte, preto neviete....neviete nič, preto vám neostáva len veriť....
▲
06.09.2015, 15:47
|
Fajer. Ty nevieš nič. Ani len skopírovať článok z netu tak, aby si sa témou odklonil :-) Vráť sa naspäť do škôlky :-)
|
|
|
25
|
|
|
5. TvojOponent19 06.09.2015, 15:34
Vzhľaadom k tomu, že ateisti sú veriaci v neexistenciu boha, zdržím sa vyjadrenia .... hahahahhahahaha
▲
06.09.2015, 20:51
|
(8.) (1.) Ak moze ateista verit v neexistenciu niecoho, mozem ja tvrdit, ze plesatost je farba vlasov a vypnuty televizor je jeden z vysielanych kanalov.
|
|
|
31
|
|
|
25. 06.09.2015, 20:51
(8.) (1.) Ak moze ateista verit v neexistenciu niecoho, mozem ja tvrdit, ze plesatost je farba vlasov a vypnuty televizor je jeden z vysielanych kanalov.
▲
07.09.2015, 08:22
|
To samozrejme tvrdiť môžeš.
To, či to budeš tvrdiť alebo nie, nepopiera pravdivosť tvrdenia, že ateizmus je viera. Nakoniec aj Lemmy to nedávno potvrdil a vyhlásil, že je veriaci.
|
|
|
32
|
|
|
31. TvojOponent19 07.09.2015, 08:22
To samozrejme tvrdiť môžeš.
To, či to budeš tvrdiť alebo nie, nepopiera pravdivosť tvrdenia, že ateizmus je viera. Nakoniec aj Lemmy to nedávno potvrdil a vyhlásil, že je veriaci.
▲
07.09.2015, 08:39
|
ano viera v seba samého...my nepotrebujeme barličku
|
|
|
33
|
|
|
32. 07.09.2015, 08:39
ano viera v seba samého...my nepotrebujeme barličku
▲
07.09.2015, 08:56
|
Tá veta je len fráza. Môžeš to rozviesť?
|
|
|
34
|
|
|
31. TvojOponent19 07.09.2015, 08:22
To samozrejme tvrdiť môžeš.
To, či to budeš tvrdiť alebo nie, nepopiera pravdivosť tvrdenia, že ateizmus je viera. Nakoniec aj Lemmy to nedávno potvrdil a vyhlásil, že je veriaci.
▲
07.09.2015, 09:32
|
(39.) V tom pripade musis suhlasit s tymyto prehlaseniami a dosledkami z nich vyplyvajucimi:
1. plesatost je farbou vlasou - skus poprosit kadernicku aby ti nafarbila vlasy na plesato.
2. vypnuta telka je televizny kanal - skus povedat svojmu decku ze nech ide pozerat vypnuty televizor.
3. nehranie nejakeho sportu je sportom - chod si zahrat s kamosmi povedzme futbal tak ,ze cely cas sa budes na nich iba kukat zpoza postrannej ciary.
4. nahota je styl obliekania - chod do prace nahy a polemizuj so sefom, ze si obleceny.
5. nepraktizovanie nejakeho konicku je konickom - chod do spolku numizmatikov s tym ,ze nrmas ani jednu jedinu mincu a nemas zaujem ani ziadnu vlastnit.
...
Ateizmus a konkretne explicitny ateizmus nie je vierou, pretoze ja TVRDIM ze bohovia nexistuju.
|
|
|
35
|
|
|
34. 07.09.2015, 09:32
(39.) V tom pripade musis suhlasit s tymyto prehlaseniami a dosledkami z nich vyplyvajucimi:
1. plesatost je farbou vlasou - skus poprosit kadernicku aby ti nafarbila vlasy na plesato.
2. vypnuta telka je televizny kanal - skus povedat svojmu decku ze nech ide pozerat vypnuty televizor.
3. nehranie nejakeho sportu je sportom - chod si zahrat s kamosmi povedzme futbal tak ,ze cely cas sa budes na nich iba kukat zpoza postrannej ciary.
4. nahota je styl obliekania - chod do prace n...
▲
07.09.2015, 09:48
|
Ako si prišiel na to, že viera musí byť len náboženská?
|
|
|
30
|
|
|
3. 06.09.2015, 15:29
môže , tak ako je každý veriaci somár....
▲
07.09.2015, 07:38
|
jeden sa ozval opäť... |
|
|
7
|
Kocúr asi ateistom nie je, ale videla som taký zaujímavý dokumentárny film, kde ľudoopi, tuším šimpanzi, vytvárali takú bezúčelnú činnosť - treli kamene o seba, čo vydávalo patričný zvuk, a šimpanzi sa pritom tvárili blažene... nemalo to iný účel, len to potešenie... robili to vraj dosť pravidelne, vždy sa kvôli tomu zhromaždili... podivné, nie? Také náznaky kultury či náboženstva, ak verím v evolúciu, viem si predstaviť, že to začalo nejak takto 🙂
|
 |
|
9
|
|
|
7. Nadja 06.09.2015, 15:47
Kocúr asi ateistom nie je, ale videla som taký zaujímavý dokumentárny film, kde ľudoopi, tuším šimpanzi, vytvárali takú bezúčelnú činnosť - treli kamene o seba, čo vydávalo patričný zvuk, a šimpanzi sa pritom tvárili blažene... nemalo to iný účel, len to potešenie... robili to vraj dosť pravidelne, vždy sa kvôli tomu zhromaždili... podivné, nie? Také náznaky kultury či náboženstva, ak verím v evolúciu, viem si predstaviť, že to začalo nejak takto 🙂
▲
06.09.2015, 15:54
|
O**** rolling stones? :D
Dobre, naspäť k článku. Ateista tvrdí, že akákoľvek ľudská bytosť, a nielen ľudská, aj zvieracia, dokonca aj predmety, sú ateisti. Ako mu budeš oponovať?
|
|
|
10
|
|
|
9. TvojOponent19 06.09.2015, 15:54
O**** rolling stones? :D
Dobre, naspäť k článku. Ateista tvrdí, že akákoľvek ľudská bytosť, a nielen ľudská, aj zvieracia, dokonca aj predmety, sú ateisti. Ako mu budeš oponovať?
▲
06.09.2015, 15:55
|
tak na akú školu ťa to nezobrali.....
|
|
|
11
|
|
|
9. TvojOponent19 06.09.2015, 15:54
O**** rolling stones? :D
Dobre, naspäť k článku. Ateista tvrdí, že akákoľvek ľudská bytosť, a nielen ľudská, aj zvieracia, dokonca aj predmety, sú ateisti. Ako mu budeš oponovať?
▲
06.09.2015, 15:59
|
No, to môže tvrdiť kto chce, je to blbosť.
Ateizmus je
1. popieranie jestvovania Boha a z toho vyplývajúci životný postoj
2. filoz. názor popierajúci jestvovanie Boha a nadzmyslových skutočností;
Ktoré zviera alebo vec popiera boha, alebo má vôbec nejaký filozofický názor?
|
|
|
12
|
|
|
11. Nadja 06.09.2015, 15:59
No, to môže tvrdiť kto chce, je to blbosť.
Ateizmus je
1. popieranie jestvovania Boha a z toho vyplývajúci životný postoj
2. filoz. názor popierajúci jestvovanie Boha a nadzmyslových skutočností;
Ktoré zviera alebo vec popiera boha, alebo má vôbec nejaký filozofický názor?
▲
06.09.2015, 16:17
|
Budem tu za diablovho advokáta, lebo ako vidím, miestni ateisti vystrašene zaliezli do nôr.
Takže wikipédia hovorí, že:
Ateizmus (iné názvy: neverectvo; pejoratívne bezbožnosť; expresívne bohaprázdnosť, neznabožstvo, neznajbožstvo; z gr. atheos = bezbožný < a = ne- + theos = boh) môže byť:
presvedčenie, že Boh alebo bohovia neexistujú
absencia viery v existenciu Boha alebo bohov
Absencia viery v boha - to je typické pre zvieratá aj predmety :-)
|
|
|
13
|
|
|
12. TvojOponent19 06.09.2015, 16:17
Budem tu za diablovho advokáta, lebo ako vidím, miestni ateisti vystrašene zaliezli do nôr.
Takže wikipédia hovorí, že:
Ateizmus (iné názvy: neverectvo; pejoratívne bezbožnosť; expresívne bohaprázdnosť, neznabožstvo, neznajbožstvo; z gr. atheos = bezbožný < a = ne- + theos = boh) môže byť:
presvedčenie, že Boh alebo bohovia neexistujú
absencia viery v existenciu Boha alebo bohov
Absencia viery v boha - to je typické pre zvieratá aj predmety :-)
▲
06.09.2015, 16:34
|
Žiadne zviera neverí v Boha, ale každý somár áno....Fajer
|
|
|
14
|
|
|
12. TvojOponent19 06.09.2015, 16:17
Budem tu za diablovho advokáta, lebo ako vidím, miestni ateisti vystrašene zaliezli do nôr.
Takže wikipédia hovorí, že:
Ateizmus (iné názvy: neverectvo; pejoratívne bezbožnosť; expresívne bohaprázdnosť, neznabožstvo, neznajbožstvo; z gr. atheos = bezbožný < a = ne- + theos = boh) môže byť:
presvedčenie, že Boh alebo bohovia neexistujú
absencia viery v existenciu Boha alebo bohov
Absencia viery v boha - to je typické pre zvieratá aj predmety :-)
▲
06.09.2015, 16:48
|
Absencia viery v boha je typická pre zvieratká, absencia akejkoľvek viery, resp, rozmýšľania, je typická pre veci, jedno je fakt, že mám lepšiu definíciu. Ak vieš, tak to na Wikipedii oprav, nie je to správne definované.
|
|
|
15
|
|
|
14. Nadja 06.09.2015, 16:48
Absencia viery v boha je typická pre zvieratká, absencia akejkoľvek viery, resp, rozmýšľania, je typická pre veci, jedno je fakt, že mám lepšiu definíciu. Ak vieš, tak to na Wikipedii oprav, nie je to správne definované.
▲
06.09.2015, 16:55
|
|
16
|
|
|
15. 06.09.2015, 16:55
všetci sme veriaci, pretože verime v tu svoju pravdu.....skús vliesť krokodilovi do teritoria aj on ti ukáže svoju pravdu.....neveríš?.....
▲
06.09.2015, 16:58
|
Krokodíl nebojuje za svoju pravdu, ale má hlad  |
|
|
17
|
|
|
16. Nadja 06.09.2015, 16:58
Krokodíl nebojuje za svoju pravdu, ale má hlad
▲
06.09.2015, 17:00
|
19 možno ho prehovorí na vieru v boha a že ľudia sa nejedia
|
|
|
19
|
|
|
17. 06.09.2015, 17:00
19 možno ho prehovorí na vieru v boha a že ľudia sa nejedia
▲
06.09.2015, 17:04
|
Ale no |
|
|
18
|
|
|
16. Nadja 06.09.2015, 16:58
Krokodíl nebojuje za svoju pravdu, ale má hlad
▲
06.09.2015, 17:02
|
myslim že bojuje za svoju pravdu.....chce sa nažrať a nemusi ani nejak veriť ze sa mu to podarí....
|
|
|
20
|
|
|
18. 06.09.2015, 17:02
myslim že bojuje za svoju pravdu.....chce sa nažrať a nemusi ani nejak veriť ze sa mu to podarí....
▲
06.09.2015, 17:06
|
Myslím, že aj on musí veriť, že sa mu lov podarí, zjavne sa do silnejších zvierať nepúšťa, vie odhadnúť svoje sily... zbytočné plytvanie silami hrozí stratou života.
|
|
|
21
|
|
|
20. Nadja 06.09.2015, 17:06
Myslím, že aj on musí veriť, že sa mu lov podarí, zjavne sa do silnejších zvierať nepúšťa, vie odhadnúť svoje sily... zbytočné plytvanie silami hrozí stratou života.
▲
06.09.2015, 17:30
|
vypada že skôr krokodila presvedčim ze je Boh, ako niektorých z DF, co maju tak tvrde hlavy ze aj krokodil by si na nich zuby polamal.......
|
|
|
24
|
TvojOponent tys taky chytry chlap. a zakladas temy ako dement.
|
 |
|
26
|
|
|
24. Scarlet666 06.09.2015, 18:36
TvojOponent tys taky chytry chlap. a zakladas temy ako dement.
▲
07.09.2015, 07:30
|
666 v Tvojom nicku prezrádza čosi o Tvojom intelekte. Možno by si lepšie urobila, keby si namiesto urážok skúsila písať k veci. Tvoje akože vtipné komentáre dehonestujú toto fórum. A to, že Lemmy súhlasí s týmto Tvojim primitivizmom, neber ako poctu. Lemmy po vyčerpaní zásoby argumentov skĺzava do krčmového slovníka. A jeho zásoba faktov je veľmi veľmi malá :-) Taký je dnešný sekulárny humanizmus. Z vonka pozlátka, a vo svojom jadre hnoj.
|
|
|
|
