Môj názor.

1. 20.04.2011, 14:15

je zaujímavé, že o Bohu najviac diskutujú ľudia ktorí v Neho neveria a všetkých veriacich hádžu do jedného vreca s katolíckou sektou.

13. 20.04.2011, 18:05

no lebo katolici naozaj reperezentuju vsetkych veriacich

20. ruwolf 21.04.2011, 17:35

Na túto sprostosť si ako prišiel?

23. 21.04.2011, 23:30

presvedcili ma o tom akoze ateisti

katolici najlepsie reprezentuju vsetkych veriacich a ti frustrovani spolu so svetom z katolikov aj najviac penia.

20. ruwolf 21.04.2011, 17:35

Na túto sprostosť si ako prišiel?

26. 22.04.2011, 04:26

neviem ako vo svete, ale u nás sa tvária že iná cirkev nie je.....

31. 22.04.2011, 07:51

hlúposť! Aj na Slovensku máme evanjelikov, pravoslávnych veriacich, Jehovových svedkov, scientistov, predstaviteľov hnutia Hare Krišna. ..

33. 23.04.2011, 08:54

to nie je hlúposť, ale realita... a čítaj než reaguješ.... písal som, že sa tvária....

35. 23.04.2011, 08:57

kto sa taK TVáRI? Leda ty. Veď aj v tv novinách, či bežných novinách sa dočítame aj o iných cirkvách, než o RKC.

37. 23.04.2011, 09:15

dokážeš pochopit rozdiel v tom, že sa niekto tvári ako inteligent a že niekto ním je...? alebo že sa niekto tvári že ti je kamarát a že ním niekto aj v skutočnosti je? alebo že sa niekto tvári že je veriaci a niekto ním aj v skutočnosti je??? poprípade, že sa niekto tvári že je jedinou uznávanou cirkvou a že nou v skutočnosti aj je? ak nie, tak je zbytočné čokolvek písat.

39. 23.04.2011, 09:18

takže tým chceš povedať, že to RKC sa tvári, akoby tu bolo jediné? A keď katolícki kňazi dennodenne prechádzajú vedľa reformovaného kostola, tak si zatvárajú oči? Abo ako?

41. 23.04.2011, 09:37

človek nemusí zavierat oči aby sa tváril že je v miestnosti sám, alebo ano?

45. 23.04.2011, 11:54

Polepetko s tebou sa nedá normálne diskutovať, nevieš sa jednoznačne vyjadrovať. Ak mám pri sebe x ľudí, ako sa budem tváriť, že som sama? Prestanem ich považovať za ľudí, abo si ich prestanem všímať. Ale zase si neopísal nič o tom, ako sa tá RKC vlastne tvári a prečo sa tak vlastne môže tváriť. Tým, že popletieš hrušky s jablkami, z toho len mišung bude.

47. 24.04.2011, 05:23

no vidíš, aspom v niečom máš pravdu si myslím, že som sa vyjadril dosť zrozumitelne... tvárit sa môžeš rôzne. bud tak, ako keby i bola na svete sama... alebo tak, že akože zastupuješ názory a záujmy aj menších cirkví.... alebo sa môžeš tvárit ako vedúca úloha strany.... a prečo som nenapísal že prečo sa tak môže tváriť? no asi preto, lebo si nemyslím že môže. to ale nič nemení na fakte, že to tak v skutočnosti je.
---- mimochodom, ja som nechcel diskutovať, len som prihodil poznám...

47. 24.04.2011, 05:23

no vidíš, aspom v niečom máš pravdu si myslím, že som sa vyjadril dosť zrozumitelne... tvárit sa môžeš rôzne. bud tak, ako keby i bola na svete sama... alebo tak, že akože zastupuješ názory a záujmy aj menších cirkví.... alebo sa môžeš tvárit ako vedúca úloha strany.... a prečo som nenapísal že prečo sa tak môže tváriť? no asi preto, lebo si nemyslím že môže. to ale nič nemení na fakte, že to tak v skutočnosti je.
---- mimochodom, ja som nechcel diskutovať, len som prihodil poznám...

55. 24.04.2011, 11:56

Môžu sa tak "tváriť", lebo sú najstaršie etablovaná a najväčšia cirkev.

1. 20.04.2011, 14:15

je zaujímavé, že o Bohu najviac diskutujú ľudia ktorí v Neho neveria a všetkých veriacich hádžu do jedného vreca s katolíckou sektou.

14. 20.04.2011, 18:06

v podstate ako jedini maju uplnu pravdu, ostatne nabozenstva su vymysly alebo casti z pravdy alebo najcastejsie kombinacia obidvoch

19. 21.04.2011, 17:33

kresťanstvo vzniklo z judaizmu, judaizmus preberal príbehy starých sumerov.

22. 21.04.2011, 23:27

je jedno z coho vznikol, judaizmus uz nema plnu pravdu.
ostatne o preberani pribehov od sumerov su nezmysly, pysnych a lenivych 'nevercov' rozpravky na dobru noc

25. ruwolf 22.04.2011, 03:14

Kto nesúhlasí s nadutým katolíkom je pyšný?
Niet väčších pokrytcov, ako sú katolíci (až na zopár výnimiek).

70. 30.04.2011, 20:29

ups do certa, zase suhlasim miesto reagovat a tentoraz ani nesuhlasim

chcel som napisat, ze skor ti pokrytecky katolici, su aj taki, su skor len zopar vynimiek

71. havran 30.04.2011, 20:42

ivan už 2000 rokov kresťanské a najmä katolícke štáty včítane amorfnej božskej Ameriky len ak by sa správali podľa desatoro - tak už sme všetci anieli. Veď len sa pozri ako je to na Slovensku. Aj bývalí komunisti sedia v prvých radách v kostole a bežia tam v predklone. Vždy ide o prachy a moc.

22. 21.04.2011, 23:27

je jedno z coho vznikol, judaizmus uz nema plnu pravdu.
ostatne o preberani pribehov od sumerov su nezmysly, pysnych a lenivych 'nevercov' rozpravky na dobru noc

1. 20.04.2011, 14:15

je zaujímavé, že o Bohu najviac diskutujú ľudia ktorí v Neho neveria a všetkých veriacich hádžu do jedného vreca s katolíckou sektou.

1. 20.04.2011, 14:15

je zaujímavé, že o Bohu najviac diskutujú ľudia ktorí v Neho neveria a všetkých veriacich hádžu do jedného vreca s katolíckou sektou.

4. 20.04.2011, 15:01

ranexil, ale kto už len má priame zážitky s Bohom? A keby aj mal, tak ho označíme za schyzofrenika.

5. ranexil 20.04.2011, 15:03

Naco by sme ho nejako oznacovali? Mne je to viac menj jedno, iba mi obcas lezu an city, ale mne lezu na city aj ateisti. Vlastne mne lezie na city vsetko.

6. 20.04.2011, 15:08

lebo neveríme na zázraky.

5. ranexil 20.04.2011, 15:03

Naco by sme ho nejako oznacovali? Mne je to viac menj jedno, iba mi obcas lezu an city, ale mne lezu na city aj ateisti. Vlastne mne lezie na city vsetko.

9. 20.04.2011, 15:10

tebe lezie na nervy všetko, no horšie bude ak ty budeš liezť na nervy všetkým

8. 20.04.2011, 15:10

Ja sa najviac smejem na tom, ako sa predstavitelia rôznych cirkví presviedčajú, že len tá ich cirkev je tá pravá, hehehe

15. 20.04.2011, 19:45

Boh je len jeden. On je otec nás všetkých. Niekede je to Allah, inde Budha inde Je to BOH. Je to najvyžšia forma bitia, ktorej sa človek nikdy nebude rovnať. To že ho nikto nevidel znamená, že je nehmotný, ale že je to duchovná bytosť.
Kto v neho verí, má duševný život plnší a kľudnejší, menej ovplyvniteľný inými duchmi.
Cirkev je podla mňa, len šíriteľ dobrej myšlienky. Ved aj knihy písali len a len ľudia. No ale ani cirkev nám nezaručí, že sa raz s bohom stretneme.

16. 20.04.2011, 20:40

kým trepneš hluposť zisti si niečo o tom kto bol budha

27. 22.04.2011, 04:37

presne.... zrovnávat boha s budhom móže len.......

29. 22.04.2011, 07:47

čoby nie, veď aj Ježiš je syn človeka a nazývame ho Bohom.

34. 23.04.2011, 08:55

nazývat môžeš aj prasa kravou a prt ti je to platné, lebo mlieko z neho nevydojíš....

36. 23.04.2011, 08:58

strawman ad absurdum. Došli ti argumenty?

38. 23.04.2011, 09:16

mne? ked myslíš? a čo na tom čo som napísal nie je pravda?

40. 23.04.2011, 09:19

To sa chceš baviť o kravách? To s vierou má čo spoločné?

42. 23.04.2011, 09:38

to je prirovnanie... biblia je na nich založená, tak že bys to mohla poznat.

44. 23.04.2011, 11:50

ja poznám prirovnania. Ale ty s 35. si nevyvrátil 30.

46. 24.04.2011, 05:07

ale ja som ti nič nevyvracal... len som povedal, že môžeš kohokolvek nazývať akokolvek, neznamená to že ním aj je. ono v podstate, bohom sa nazýva stvoritel, to je ten, čo stvoril megavesmír s jedinou civilizáciou, (pri tomto ma napadá, že bol asi megalomanský komunista, lebo ak by bol pravičiar tak stvorí zem, mesiac, slnko a možno ešte 2-3 planéty.... ) čiže ježiš ako syn boha by sa mal nazývať bohom len v tom prípade, ak je boh priezvisko... mimochodom, aby bol niekto nieči otec ...

49. 24.04.2011, 10:03

a. Máriu oplodnil duch svätý - splnené
b. Ježiš dosiahol osvietenie - splnené

Ku tým deťom zo zmiešaných vzťahov ma napadá: Ak je otec beloch a matka černoška, dieťa bude mulat, aj farba pleti bude taká stredná. Preto sa aj medzi veriacimi nachádzajú zástancovia oboch názorov, jedni tvrdia, že Ježiš bol človek, druhí , že Boh.

50. 24.04.2011, 11:28

a. genetickým materiálom?
b. ja hovorím o výchove..... vieš čo to je?

53. 24.04.2011, 11:54

koľko otcov splodí synov a nestará sa. Spochybní sa tým ich otcovstvo ? NIE . Aj keď druhá teória tvrdí, že otec je vskutku ten, čo vychoval, v konkrétnom prípade Jozef.

49. 24.04.2011, 10:03

a. Máriu oplodnil duch svätý - splnené
b. Ježiš dosiahol osvietenie - splnené

Ku tým deťom zo zmiešaných vzťahov ma napadá: Ak je otec beloch a matka černoška, dieťa bude mulat, aj farba pleti bude taká stredná. Preto sa aj medzi veriacimi nachádzajú zástancovia oboch názorov, jedni tvrdia, že Ježiš bol človek, druhí , že Boh.

51. 24.04.2011, 11:41

ani a ani b nevieš a okrem toho, je pravdepodobné, že žiaden Ježiš neexistoval

52. 24.04.2011, 11:51

a. a b. je v Biblii. Existenciu Ježiša uznávajú aj ateistickí historici, aj Korán.

54. 24.04.2011, 11:56

Faith, skáčeš do polepetka, že nevie argumentovať a pritom si touto reakciou vôbec nevyargumentovala svoju alebo moju pravdu*0
inak Ježiš bol pravdepodobne Ján

56. 24.04.2011, 11:58

1. neskáčem, len je fakt, že polepetko často odbieha od témy
2. čo som nevyargumentovala? čo je v Biblii, to je odvolanie sa na autoritu, iný argument tam netreba.

57. 24.04.2011, 12:00

lol Biblia ako garant pravdy to snáď ani nemôžeš myslieť vážne, len som si čítol tú diskusiu a vôbec neodbiehal od témy, napr. vyjadril názor, že RKC si myslia, že sú jediní a to nie je pravda? dokonca aj SR je stále ako katolícky štát

62. 25.04.2011, 07:15

"neviem ako vo svete, ale u nás sa tvária že iná cirkev nie je....."..to napísal polepetko, že kto sa tvári, nenapísal. len že vraj iná cirkev nie je. To, že tu iné cirkvi sú, je len môj prelud?

Keď som spomenula, že Ježiš je považovaný za Boha, tak reagoval, že prasa nie je krava. Ale to predsa nevylučuje, že Ježiš je Boh.

Ja tvrdím, že Biblia je garant pravdy? Ale ak zavrhneš Bibliu, tak o viere aký zmysel má ďalej diskutovať?

68. 27.04.2011, 05:54

66: tak teraz si ma dorazila. ak takto ako čítaš a pretvárač moje príspevky čítaš a podla seba pretváraš aj bibliu, tak potom zbohom a amen.... skopčila si to dobre, ale..: U NÁS SA TVÁRIA.... prečo ignoruješ túto časť textu? tá je podstatná, tak bola tvorená podstata informácie a bez nej je to len tebou skomolená polopravda.
ŽE PRASA NIE JE KRAVA... nie, ja som písal, že KED NAZVEŠ!!!!

56. 24.04.2011, 11:58

1. neskáčem, len je fakt, že polepetko často odbieha od témy
2. čo som nevyargumentovala? čo je v Biblii, to je odvolanie sa na autoritu, iný argument tam netreba.

58. 24.04.2011, 12:02

inak ešte k tej Biblii, vieš, že plot má dušu a naozaj prežíva čokoľvek sa s ním stane? V. Pelevin - Relics, taktiež kniha - autorita

59. ranexil 24.04.2011, 12:07

ocuj ether, slova mocne.hehe
To mas tak, niekto ked absorbuje viacej informacií, ako ej schopny ponat tak ma prinajlepsom problemy a nejaký ten cas trva, kym sa askladnia , aby chaos co mu vznikol v hlave zazehnel. Niektorým sa to nepodarí nikdy. Vyzera to ako v chlieve, kde svine slapu na perly.
No a k veci. Tak obcas niektorým staci prečítat bibliu a zistia co znamena popletenie jazykov v babylone.

60. 24.04.2011, 12:10

snáď neprináleží symbolika každej knihe? prečítaš a pochopíš

61. ranexil 24.04.2011, 12:14

No ved ja by som dal na niektoré knihy vykricnik, poloblbci necitat, lebo vas to ovladne.

56. 24.04.2011, 11:58

1. neskáčem, len je fakt, že polepetko často odbieha od témy
2. čo som nevyargumentovala? čo je v Biblii, to je odvolanie sa na autoritu, iný argument tam netreba.

52. 24.04.2011, 11:51

a. a b. je v Biblii. Existenciu Ježiša uznávajú aj ateistickí historici, aj Korán.

16. 20.04.2011, 20:40

kým trepneš hluposť zisti si niečo o tom kto bol budha